Orbit Post Sitemap
Om du sitter fast måste du hjärntvätta dig själv, så positivt för X Layer = positivt för $OKB 😂
Den här USDe-vågen innebär att X-kedjan får en ny typ av räntebärande dollar-tillgång, och det är inte bara baserat på reserver, utan genom hedging som genererar finansieringsavgifter och stakingintäkter, så att staka till sUSDe eller senare göra en enkel cykel i plånboken kan direkt delta i avkastningen.
För användare innebär det att de slipper krångla med cross-chain, de kan spara, handla och senare förstärka avkastningen direkt i OKX-plånboken. För OKB är det ännu tydligare, kedjan blir mer aktiv, gasförbrukningen ökar, och kapitalet är mer villigt att stanna på X Layer, vilket kan ge OKB mer prisstöd. #本周将公布10月FOMC利率决议 #Robinhood交易业务增长能否延续？
Enligt data har Robinhoods blockchain-handelsvolym minskat sedan mitten av september.
När det gäller användarnas känslor diskuteras Robinhoods marknad sällan på sociala plattformar, och känslan är också på nedgång.
En positiv trend är att insättningar i kedjebaserade utlånings- och handelsapplikationer har ökat under den senaste veckan.
Robinhoods kedjeverksamhet är också under omvandling; fasen där Meme lockade publik är över, nu är det en period av plattformsdiversifiering. #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ Från kvartalsdata ser vi att AI-investeringar redan ger tydliga positiva avkastningar, med både intäkter och vinstmarginaler som ökar, men höga kapitalutgifter fortsätter, vilket förlänger avkastningscykeln. På kort sikt kommer beräkningskapacitet, konkurrens från branschkollegor och stora capex att dämpa ytterligare uppgång i avkastningsgraden, vilket innebär att vi "redan har realiserat fasvisa vinster, men ännu inte nått slutet av skördeperioden"
✅ Redan synliga avkastningshöjdpunkter
1. Explosiv intäktstillväxt + kraftigt förbättrad vinstmarginal
Google Cloud hade en kvartalsintäkt på 24,8 miljarder USD, en ökning med 82 % jämfört med föregående år, och en rörelsevinst på 8,8 miljarder USD. Vinstmarginalen steg från 20,7 % samma period förra året till 35,6 %. Vinsttillväxten överträffade intäktstillväxten, vilket visar att stordriftsfördelar börjar visa sig och bekräftar att AI-beräkningskraft och Gemini-företagsorder kan omvandlas till reell rörelsevinst. Nära 90 % av Fortune 100-företagen använder Gemini, och anropen till Vertex-plattformen och Gemini API ökar kraftigt, vilket visar stark betalningsvilja från företagskunder.
2. Tillräckligt med långsiktiga avtal, hög resultatförutsägbarhet
Backloggen av molntjänstorder uppgår till 514 miljarder USD, varav mer än hälften planeras att omvandlas till intäkter inom de kommande 24 månaderna, vilket ger starka garantier för kommande kvartalsresultat. Andelen AI-relaterade långsiktiga avtal fortsätter att öka.
3. Självutvecklade TPU:er ger långsiktiga kostnadsfördelar
Under detta kvartal bekräftades för första gången intäkter från leverans av kompletta TPU-enheter externt. Egna chip minskar beroendet av inköpta Nvidia GPU:er $BTC $ETH $ZEC När jag öppnade marknadsgrafen vid lunchtid såg jag att $BTC konsoliderade med en liten uppgång. Väcker det suget att köpa på dippen igen? Vänta lite med att agera. De gröna staplarna till vänster i grafen ser visserligen fina ut — nettoinflödet är cirka 50 till 60 miljoner dollar på 1- och 2-timmarsnivåer, och småsparare tror att chansen är här och hoppar in. Men om du flyttar blicken till den långsiktiga datan till höger vänds bilden helt: nettoutflödet i 30-dagarskontrakt är hela 7,682 miljarder dollar, och spotmarknaden har också dragit ut 1,237 miljarder dollar. Kortfristiga pengar kommer in bara för att bana väg för att småsparare ska ta över, medan stora kapital började dra sig tillbaka för en månad sedan.
Tittar vi på $ETH är datan ännu mer smärtsam. På kort sikt har över 80 miljoner dollar just flödat in på 1-timmesnivå, men nettoutflödet i 30-dagarskontrakt är 8,595 miljarder dollar och spotmarknaden har dragit ut ytterligare 3,784 miljarder dollar — ETH blöder mer än BTC. Varje kortvarig uppgång är i grunden bara likviditet som tillhandahålls för att stora kapital ska kunna sälja, inte en signal om trendvändning.
$SOL är något mer motståndskraftigt, men även där har nästan 2 miljarder dollar flödat ut i 30-dagarskontrakt, och den övergripande trenden är fortsatt kapitalutflöde.
Slutsatsen är tydlig: låt dig inte luras av gröna staplar som varar i några minuter. Det är en liten sötma från kortsiktiga pengar, men på lång sikt tas ditt kapital bort. Stora kapital delar tyst ut sina positioner under uppgången, utan äkta pengar som stöder botten – vad ska då driva upp priset? Jag håller mig helt utanför och tittar på.
#OctFOMCDecisionThisWeek Är Bitcoin räddat? Oljepriset börjar sjunka, är en återhämtning på väg?
1. Har du märkt att om du vill handla kryptovalutor framgångsrikt måste du försöka förutspå vad Trump, "The King", kommer att göra härnäst?
2. I helgen flög amerikansk olja $CL upp till 105, ett pris som Trump inte kunde tolerera, så han slog genast till och sa att han inte skulle attackera Iran idag. Oljepriset föll kraftigt med 5 %, och både kryptomarknaden och den amerikanska aktiemarknaden började äntligen återhämta sig.
3. Hur kommer $BTC att röra sig efter det? Egentligen har vi redan en slutsats från Trumps agerande ovan. Trump ignorerar inte marknaden; om priset faller för mycket kommer han att backa eller tona ner. Jag anser att nedsidesrisken är ganska begränsad, och eftersom det redan har skett en nedgång nyligen kan man överväga att köpa vid dippen. De som redan köpt på botten kan ha tålamod och vänta.
4. Har du märkt att det har funnits så många negativa nyheter på marknaden nyligen, som konflikten mellan USA och Iran, samt Saudiarabien och Jemen? Trots alla dessa dåliga nyheter har Bitcoin inte fallit mycket. Tidigare låg det runt 82 000, nu är det 80 000, vilket bara är en nedgång på 2 %. Det är faktiskt en ganska stark signal, åtminstone jämfört med den amerikanska aktiemarknaden.
5. Så just nu är marknaden sådan att även med negativa nyheter rör sig priset knappt, eller så faller det och återhämtar sig sedan. Och tänk om det kommer positiva nyheter? Då kan det bli stort! Förutom konflikten mellan USA och Iran finns det också möjligheter till positiva inflationsdata. Vi kan bara ha tålamod och vänta, och hålla ett öga på det starka stödet runt 78 200. Om det når dit, agera; om inte, vänta.
6. I helgen analyserade jag att oljepriset är på väg upp i en femte våg, och den femte vågen närmar sig toppen. #Coinbase整合Deribit，Q3收入能否改善？ $COIN 29 miljarder köpte Deribit för ett år sedan, intäktsstrukturen har förändrats, men intäkterna har inte ökat.
▪️ 8 maj 2025 tillkännagavs förvärvet, köpeskillingen cirka 29 miljarder USD
▪️ Q3 2025 konsoliderades endast 47 dagar och bidrog med 52 miljoner i intäkter
▪️ Fram till Q2 2026 kommer 88 % av nettointäkterna från annat än Bitcoin spot
▪️ Prenumerations- och tjänsteintäkter står för 48 %, för två år sedan var nästan allt kopplat till spot-handel
▪️ Förväntade intäkter för Q3 2026 är 1,221 miljarder, samma kvartal förra året var 1,869 miljarder
▪️ Intäkter för Q2 2026 var 1,22 miljarder, en minskning med 19 % år över år och 14 % kvartal över kvartal
▪️ Förväntad vinst per aktie detta kvartal är -0,109, jämfört med +1,50 samma period förra året
Transformationen är verklig. Företagets intäkter var tidigare nästan helt beroende av spot-handel, nu kommer nästan hälften från prenumerationer och tjänster, och 88 % är oberoende av Bitcoin spot-handel.
Skalningen har inte hängt med. Förväntade intäkter är 648 miljoner mindre än kvartalet då Deribit köptes, vilket motsvarar cirka 22 % av köpeskillingen. Derivat har hållit uppe strukturen, men inte intäkterna.Ethereum köpt för 31 000 USD i mars 2015 börjar säljas idag.
En gammal ICO-adress överförde 5000 ETH inom två timmar, 1500 gick till en börs, värda 3,45 miljoner USD.
Varje token köptes för 0,311 USD, 100 000 tokens totalt, sålde 50 000 för 5,47 USD styck i maj 2016, kapitalet var redan återbetalt. De återstående 50 000 tokens har hållits i tio år och är nu värda 115 miljoner USD.
En adress som inte rört sig på tio år gör plötsligt en överföring, det är vanligtvis inte bara en gång. De återstående 45 000 tokens är värda att hålla koll på. #英特尔代工转型迎来Terafab新变量 $INTC Intel skjuter upp sin kvartalsrapport med en vecka, huvudrollen för Terafab har redan bytts ut.
▪️ Första fasen på 55 miljarder dollar, placerad i Texas, total planerad skala 119 miljarder
▪️ Intel går med den 7/4, lovar hela kedjan från design till förpackning, volymproduktion med 14A
▪️ Den 7/10 markerar Musk gränser: fabriken "vi kommer att bygga och driva", TSMC kan högst hyra ut
▪️ 14A volymproduktion flyttas fram från 2029 till 2028, version 0.9 av paketet levereras till kunder denna månad
▪️ Q2 foundry-intäkter 5,765 miljarder, Q1 var 5,4 miljarder
▪️ Driftsförlusten minskar från 2,4 miljarder i Q1 till 2,1 miljarder
Terafab ger Intel processen, inte kapaciteten. Av de 55 miljarder får de "14A inskrivet i detta paket", byggandet och driften lämnas till Musk, TSMC kan komma in och hyra ut fabriken.
Tidslinjen är en annan linje: i maj sa man fortfarande volymproduktion 2029, i juli ändrades det till 2028, version 0.9 av paketet ska levereras denna månad. Kvartalsrapporten skjuts från 22/10 till 29/10, på telefonkonferensen måste man svara på vilken kvartal denna process börjar generera intäkter.#SK海力士Q3-rapporten närmar sig, kan HBM4 lyfta lönsamheten? SK海力士 har en chans att slå nytt vinstrekord för Q3, med stöd från AI-efterfrågan, HBM4-upptrappning och prisökningar på lagring, men osäkerheter finns kring HBM4:s avkastning och leveransschema. Konsumentsidan för lagring är fortfarande svag, och med tidigare höga förväntningar kan även starka resultat följt av en försiktig fjärde kvartalets prognos leda till att positiva effekter redan är inprisade. Fokus ligger på HBM-leveranser och kunders långsiktiga avtal. $$Den här veckans makrodata och Fed:s räntebeslut i oktober är en av de tre huvudlinjerna, logiken är mycket enkel, det är allmänt konsensus att det inte blir någon räntehöjning i oktober, kärnan är att se Washs tal om inflationssynen och hur han förklarar att det inte blir någon räntehöjning i oktober
Personligen förväntar jag mig att Wash kommer säga att uppehållet i räntehöjningar i oktober bara är för att underlätta observation, samtidigt lägger han räntehöjningspressen på december, det beror på hur han uttrycker sig om den nuvarande inflationen och energiprisinflationen, och detta uttalande kommer snart att testas
Eftersom han talar tidigt på torsdagsmorgonen, och på torsdagskvällen kommer man att se USA:s BNP för tredje kvartalet samt kärn-PCE för september, om Wash fortfarande baserar Fed:s politik på data, är det mycket sannolikt att torsdagsdata kommer att driva upp sannolikheten för räntehöjning i december till över 80%.
Dessutom har betydelsen av september-PCE minskat eftersom septembers KPI redan kraftigt har ökat marknadens oro för inflation, medan PCE-ökningen är i linje med förväntningarna, det viktiga är att se om inflationsöverföringen till konsumentsidan är allvarligare än väntat.
När det gäller denna veckas makrodata, om sannolikheten för räntehöjning i december höjs till 80%, kommer marknaden att prissätta räntehöjningen djupt, och vid 90% är det i princip låst, men det betyder inte att det inte finns någon möjlighet, så länge efterföljande data före decembermötet kan visa att inflationspressen minskar, i kombination med att Brent faller under 95 dollar, kan det faktiskt minska sannolikheten för räntehöjning före decembermötet, men just nu verkar det vara ganska svårt! #本周将公布10月FOMC利率决议 $WLFI har en ovanlighet som måste nämnas: dYdX-communityn röstar om att stänga ner WLFI:s marknader, inklusive ENA, ONDO och flera andra. Normalt sett borde sådana nyheter få priset att rasa, men istället är det fortfarande upp 1,3 % på 24 timmar, bara ner 2 % på 7 dagar, och volymen har inte ökat. Priset är 0,0538 och svajar mitt på berget. Min tolkning är enkel — ingen bryr sig egentligen om den här marknaden, det spelar ingen roll om den stängs eller inte, det väcker inga känslor. De som skulle gå har redan gått, de som är kvar ligger bara lågt. Ingen volym, ingen historia, både uppgång och nedgång är falska. De som verkligen bryr sig borde redan ha frågat: om inte ens börsen vill lista denna marknad längre, vem förväntar du dig ska ta över? Jag ser det inte som en möjlighet, den här halvdöda marknaden är bara tröttsam.
$WLFI ETH-långa positioner sitter fast, hur ska man försvara dem den här veckan?
Gick in lång vid 2362, nuvarande pris runt 2327, liten flytande förlust. Ärligt talat är den här positionen svår att hålla:
• I oktober har det fallit cirka 12 %, priset ligger under 20-dagarslinjen på 2473 och 50-dagarslinjen på 2546
• Spot-ETF fortsätter att flöda ut, Glamsterdam testnätuppgradering försenad, ingen katalysator inom året
• Intensiv makro denna vecka: Federal Reserve (kl 02:00 Beijing-tid den 29:e), ECB, BoJ, och optioner förfaller den 30:e
Det enda viktiga stödet är 2220. Håller det är det en bottenkonsolidering, bryts det är nästa stöd runt 1820.
Min plan:
• Stop loss vid 2200, fel är fel
• Kanske halvera positionen innan Federal Reserve
• Återhämtning över 2400 för break-even, och över 2473 för att överväga att öka positionen
Tror ni att 2220 håller? #本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC stora myntet har tillfälligt hållit sig vid 79000
81000 är också ett svårt kortsiktigt motstånd att passera
Hela dagen idag har det högsta varit runt 80500
80500-79500 pendlar fram och tillbaka med en volatilitet på 1000 punkter
Nu har det stigit igen, får se om det kan bryta igenom och hålla sig stabilt, om 81000 kortsiktiga motstånd inte håller måste man överväga att minska positionen
$ETH Ethereum har också ett betydande motstånd runt 2340
Den här nivån har kämpat hela dagen utan att ta sig upp
Men just nu ser det fortfarande starkt ut på fyra timmars diagrammet, denna kandelstång har studsat upp, om den kan hålla sig stabil, är nästa motstånd runt 2360-70
Ur ett lång/kort perspektiv ser marknaden svag ut på ytan, men under ytan finns en dold ström, dagens marknad kallas "locka korta positioner". Småinvesterare är galet pessimistiska och säljer, medan stora aktörer öppnar sina säckar och köper upp blodiga positioner. Att följa småinvesterarnas känslor kan lätt bli bränsle för stora aktörer
Ovanstående är personliga åsikter och endast för referens #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Min bedömning: Q3 kommer att bli ett rekordbra resultat, med stor sannolikhet att nå eller marginellt överträffa den nedjusterade vinstprognosen på cirka 77 biljoner koreanska won, men drivkraften är främst prisökningen på allmän DRAM, inte HBM4. HBM4:s leveranser blev lägre än förväntat på grund av att Nvidias Rubin försenades, den verkliga vinstökningen kommer först efter Q4, och Samsung kämpar om marknadsandelar. Marknaden kommer att fokusera mer på vägledningen än på Q3 i sig.Den sköra balansen i slutet av kompressionen
Bitcoin liknar just nu en hårt ihoppressad fjäder: 9 dagar i ett snävt intervall har fått 30-dagarsprisskillnaden att minska från 13 % till 6 %, och historisk erfarenhet visar att ju längre volatiliteten är komprimerad, desto kraftigare blir ofta utbrottet efter att riktningen valts, med en amplitud som kan överstiga den nuvarande ATR-indikationen på 2100 dollar. Att satsa tungt på en riktning just nu är inte kostnadseffektivt.
Tekniskt sett är 82 700 den nivå där den medellånga säljtrenden bryts. Innan dagskursen återtar detta område är priset fortfarande i en sidledes nedåtgående rörelse, kortsiktiga glidande medelvärden trycker ner från ovan, och tjurmarknadsberättelsen saknar objektiv bekräftelse.
Kapitalflödet är inte heller stabilt. IBIT:s inflöde på 566 miljoner dollar denna vecka har nästan hållit marknaden uppe, men om detta ensidiga inflöde saktar ner kan nettotillflödet snabbt bli negativt; de senaste två dagarnas utflöde på 774 miljoner dollar har redan avslöjat denna skörhet.
De kommande 48 timmarna är FOMC den största osäkerhetsfaktorn. Att räntan står still i oktober är troligen redan inprisat, det verkliga hotet är Washs hökaktiga antydningar för december; om räntehöjningsförväntningarna ökar kommer den nedre gränsen i 79 200-boxen att pressas.
Ännu mer problematiskt är att oljepriset på 117 dollar samexisterar med fallande amerikanska statsobligationsräntor: marknaden handlar AI-recession snarare än oljeprisdriven inflation, Bitcoin saknar en tydlig vinstkedja, och svagare teknikaktier kan istället dra ner den. Samtidigt finns en divergens mellan Taker-säljvolymen på 0,67 och 67 % nettolånga konton – positionerna är långa men handlingarna är säljande. Om priset stöter på motstånd runt 82 300 kan passiva återköpande långpositioner snabbt vända och sälja av. I slutet av kompressionen är tålamod viktigare än riktning.
$BTC $ETH
#本周将公布10月FOMC利率决议 Ethereum slipar botten upprepade gånger vid $2,300, marknaden är svag, men "säljbara ETH" minskar tydligt för blotta ögat.
Nuvarande pris cirka $2,305, RSI 36,68 under medellinjen, MACD-histogram negativt, fyratimmarsdiagrammets toppar fortsätter att sjunka, björnstrukturen är komplett.
$2,300 är den nuvarande stödnivån för köpare och säljare: dagliga stängningar under denna nivå exponerar $2,250 och $2,200 successivt; för att prata om återhämtning måste priset först återta $2,400–$2,420, annars är en återhämtning bara ammunition till säljarna.
Det som trycker ner priset är makroekonomin, och riktningen har inte förändrats. Sannolikheten för att FOMC pausar i oktober är 90,6 %, men prissättningen för en räntehöjning på 25 punkter i december är fortfarande 68,6 %, och det finns inga tecken på en kortsiktig vändning i den höga räntemiljön. Oljepriser och AI-relaterade kreditoro växlar och stör, värderingstaket för riskfyllda tillgångar har inte släppt.
On-chain berättar en annan historia: insatsvolymen har nått rekordnivåer på cirka 43,7–43,8 miljoner ETH, vilket motsvarar 35–36 % av utbudet, börser har en nettoutflöde på cirka 170 000 ETH per dag, och trots ETF-utflöden på över 1 miljard i oktober är den cirkulerande tillgången systematiskt låst.
FOMC är den enda katalysatorn den här veckan som kan dra upp ETH ur $2,300-träsket, innan dess beror riktningen på vem som först tömmer $2,300-nivån.
Men, alltid lång, alltid med tårar av passion 100 000 personer likviderades på en dag, så här överlevde jag
Marknaden i oktober: den 13:e steg kraftigt, 170 000 personer likviderades (säljstyrkan utplånades); den 23:e föll kraftigt, ytterligare 100 000 personer likviderades (köparna begravdes). Uppgångar och nedgångar ledde båda till likvideringar, kontraktshandeln blev en köttkvarn som dödade både köpare och säljare.
Tre livräddande erfarenheter från att ha betalat läroavgiften:
① Hävstång är en förstärkare, inte en accelerator. 10 gånger hävstång känns bra om man har rätt riktning, men en 10 % rörelse åt fel håll leder till noll. Nybörjare bör hålla sig till spotmarknaden och använda högst 2-3 gånger hävstång på kontrakt för att överleva först.
② När finansieringsräntan är hög blöder långa positioner dagligen. Nyligen var Moneros finansieringsränta cirka 70 % årlig, vilket innebär att långa positioner förlorar pengar varje dag. När alla trängs på ena sidan är det oftast som farligast.
③ Stop loss är försäkring, inte att ge upp. Under denna nedgång i altcoins minskade ZEC-positionerna med 7 %, men priset föll bara 2 %, vilket visar att erfarna handlare aktivt minskar sina positioner. "Vänta på en återhämtning innan du flyr" är det vanligaste uttrycket från de som likvideras.
Den här marknaden saknar inte stjärnor, den saknar långlivade överlevare. $BTC $ETH $ZEC #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Min bedömning: Q3 kommer att bli ett rekordbra resultat, med stor sannolikhet att nå eller marginellt överträffa den nedjusterade vinstprognosen på cirka 77 biljoner koreanska won, men drivkraften är främst prisökningen på allmän DRAM, inte HBM4. HBM4:s leveranser blev lägre än förväntat på grund av att Nvidias Rubin försenades, den verkliga vinstökningen kommer först efter Q4, och Samsung kämpar om marknadsandelar. Marknaden kommer att fokusera mer på vägledningen än på Q3 i sig.$LIGHT och $CAP:s korta positioner denna gång handlar inte om riktningen, utan om underliggande tillgång.
Båda mynten har för liten cirkulerande volym, några få SOL kan driva upp priset med 15 %. Att gå kort i en sådan marknad är i grunden att spela mot marknadsgaranterna, vilket ger en naturligt ogynnsam odds. 10x hel position förstorar bara detta problem.
Ingångspriset var LIGHT 0.266 / CAP 0.0856, marknadspriset är nu 0.279 respektive 0.0999, med en flytande förlust på 50 % respektive 167 %. Lärdomen är enkel: kontrakt på små marknadsvärdesmynt har likviditet som den största riskpremien, oavsett om riktningen är rätt eller fel.
Stäng av hävstången och tänk efter, dessa två mynts fundamentala värde kan inte stödja denna prisökning – men nu är det inte fundamenta som prissätter, utan ägarandelar. Vänta tills marknadsgaranterna har sålt klart innan ni pratar om återgång. $DOOD DOOD handlas nu till 0.002172 USDT, med en intradaglig ökning på 52,85%, och en 24-timmars amplitud från 0.001380 till 0.002685, nästan en fördubbling.
Teknisk analys: På 4-timmarsnivå har MACD bildat ett gyllene kors under nollaxeln, med ökande röda staplar. KDJ:s J-värde skjuter i höjden till 82,6 och går in i överköpt zon. Priset bröt tillfälligt över Bollinger-bandets övre gräns (0.002156), men föll snabbt tillbaka under den, vilket är ett typiskt mönster efter en nålspets. Motståndet på ovansidan är 0.002685, som är 24-timmars högsta och ett starkt kortsiktigt motstånd.
Nyheter: Denna uppgång stöds nästan inte av några substantiella positiva nyheter. Sydkoreanska Upbit är huvuddrivkraften, där DOOD hade en dagsomsättning på över 100 miljoner dollar på Upbit, vilket motsvarar cirka 10 % av plattformens totala volym. Sociala medier exploderade samtidigt, AltRank steg från 761 till 10, med 142 000 inlägg på 24 timmar. Men projektet lider av allvarlig förtroendekris; medgrundaren har sagt till innehavare att "floor it and gtfo", vilket har lett till stor avhopp i communityn. Viktigare är att cirka 13,51 miljoner DOOD kommer att låsas upp den 9 november 2026, vilket efter den kraftiga uppgången kan bli en katalysator för vinsthemtagning.
On-chain signaler: Tidigare vid låga 0.0016 visade on-chain data att stora adresser köpte mot trenden med en nettoinflöde på cirka 1,8 miljoner dollar, medan småinnehavare snabbt sålde av. Valarnas tidigare höga blankningssatsningar har realiserats, och blankarna har tjänat på nedgången efter den snabba uppgången. För närvarande dominerar blankarna i det nominella lång/kort-förhållandet. @懂币猫 ser fortfarande denna nedgång som en rekyl i tjurmarknaden och bedömer att rekylfasen kan vara nära sitt slut. Men det viktigaste han säger är inte "tjurmarknaden är här", utan: långsiktig positiv syn får inte vara en ursäkt för att bära kontraktspositioner; om den tidigare ökade positionens struktur har fallerat måste man erkänna att den affären var fel. För $BTC har han inte ändrat sin riktning: just nu kan man överväga låg hävstång och stegvis positionering, men marknaden har ännu inte visat ett tydligt tecken på stabilisering på högersidan. Ju mer man vill fånga nästa rörelse, desto mer får man inte använda alla pengar och hävstång innan bekräftelse. Låt oss först lägga åt sidan det runda priset 80 000 dollar. @懂币猫 anser att ett pris som upprepade gånger bryts ner under, återtas och bryts ner under igen, inte längre kan betraktas som en absolut giltig stödnivå. Att mekaniskt köpa vid 80 000 dollar eller att få panik vid ett brott under det runda talet kan inte ersätta en helhetsbedömning av strukturen. Han gick igenom förra veckans handelsplan: då fanns det en högersidig möjlighet på fyra timmars nivå runt 82 000 till 84 000, där man kunde försvara runt 82 000. Men priset bröt senare ner under den tidigare lilla triangeln, och den ursprungliga brytlogiken upphörde att gälla. Därför måste positioner som ökades baserat på den brytningen stoppas, och man kan inte automatiskt uppgradera nya positioner till långsiktiga baspositioner bara för att man är optimistisk om den stora cykeln. Det är också anledningen till att han kräver att varje ny position ska ha en separat stop loss. En låg basposition betyder inte att varje efterföljande position kan tåla samma nedgång. Att blanda positioner med olika inträdeslogik och kostnader är det lättaste sättet att få situationen där små positioner tjänar lite, men stora positioner tappar vid en nedgång.Egypt uttrycker officiellt sitt deltagande? På måndag gav det egyptiska parlamentet med två tredjedelars majoritet president Sisi mandat att militärt stödja Saudiarabien mot Houthi-attackernas fortsatta angrepp på saudiska flygplatser och oljeöverföringsstationer.
Tre punkter jag följer:
1. Egyptens officiella hållning är att endast försvara saudiskt territorium, inte att anfalla Jemen. Regionala tjänstemän säger att inga markstyrkor skickas, det handlar mer om luftförsvar och luftstöd.
2. Houthi-hotet mot Bab el-Mandeb är porten till Suezkanalen. Efter att Hormuz-strecket blockerats är säkerheten i Röda havets rutter direkt kopplad till exporten av råolja.
3. Efter att blocken har cementerats är risken för oljepriserna svår att sänka på kort sikt, men så länge konflikten inte eskalerar till direkt strid finns det fortfarande stöd för $BTC i det svängande intervallet runt 80 000 dollar.
Min syn: De flesta negativa nyheter är redan inprisade, det verkliga att bevaka är sjöfarten i Röda havet och Saudiarabiens råoljeexportdata. Tror du att Egyptens deltagande är en avskräckande nedkylning eller början på en ny upptrappning? #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Det saknas ungefär 55 000 mynt för att BitMine ska nå 5 % av Ethereum-utbudet.
Glödstatistik: BitMine köpte 10 452 ETH förra veckan, cirka 25,41 miljoner USD; den totala positionen steg till cirka 6,0519 miljoner mynt, vilket motsvarar 4,95 % av utbudet, med en genomsnittlig kostnad på cirka 3331 USD, och en pappersförlust på cirka 6,118 miljarder USD. Vid skrivande stund är BTC cirka 80 200 och ETH cirka 2326.
Ärligt talat: trots en pappersförlust på trettio procent fortsätter de att köpa hårt varje vecka och är bara en halv procentenhet från sin egen övre gräns. Det verkar som att de ser 5 % som ett hårt KPI, inte som en kortsiktig återhämtning – vi får se om de saktar ner i förväg.
Tror du att de kommer att sluta för att skydda pappersförlusten, eller fortsätta köpa de sista 55 000 mynten?
Jag fortsätter skriva när framstegen mot 5 % ändras, följ med så du inte missar något.
$ETH Långpositioner likviderade för 128 miljoner, precis när det började studsa upp var det dags för kortpositionerna att ta smällen.
Jag tycker att kvällens likvideringsdata visar att den långa cykeln dödar långa positioner, medan den korta cykeln börjar döda korta positioner, marknaden skördar på båda sidor.
1️⃣ Likvidationer på hela marknaden
Under de senaste 24 timmarna har likvidationer uppgått till 184 miljoner dollar, varav långa positioner står för 128 miljoner dollar, vilket är 69,6 %, och korta positioner 55,94 miljoner dollar.
Under de senaste 4 timmarna har likvidationer varit 41,24 miljoner dollar, långa positioner 25,59 miljoner dollar, där långa positioner fortfarande förlorar mest.
Under den senaste timmen vände vinden plötsligt: likvidationer på 12,55 miljoner dollar, korta positioner 8,42 miljoner dollar, långa positioner endast 4,13 miljoner dollar. Priset studsade lite, och de som jagade korta positioner rensades först.
2️⃣ BTC och ETH är fortfarande huvudkällorna till likvidationer
BTC har under de senaste 24 timmarna likviderat 46,55 miljoner dollar, där långa positioner står för 72,1 %, ETH har likviderat 45,59 miljoner dollar, där långa positioner står för 70,3 %. Tillsammans överstiger de 90 miljoner dollar, vilket är nästan hälften av hela marknaden.
Den största enskilda likvidationen var en lång position i ETHUSDT på 6,97 miljoner dollar.
3️⃣ Min bedömning
24-timmarsdata visar att nedgången redan har genomgått en koncentrerad rensning av långa positioner, och 1-timmesdata visar att korta positioner börjar jaga för snabbt.
Ikväll är det lätt att först få en studs upp för att rensa korta positioner, och sedan välja riktning igen. En kortsiktig studs betyder inte en trendvändning, och innan BTC återigen står stadigt över viktiga motståndsnivåer, är jag fortfarande negativt inställd.$ENA
ENA är nu 0,21, med en 24-timmars högsta på 0,213. När marknaden under helgen tappade värde motsvarande en måltid, gick den emot trenden och steg med 6 procent.
Jag har kollat nyheterna men hittade inga starka positiva nyheter, det kan vara att kapital söker en plats att gömma sig i en nedåtgående marknad, och stablecoin-sektorn brukar få den behandlingen. Nivån 0,20 har testats länge, om det verkligen finns något bakom detta genombrott eller om det bara är en ny testomgång vågar jag inte säga.
I förra omgången jag jagade uppgången i en sådan motstridig trend och blev straffad, den här gången har jag lärt mig: jag lägger den i bevakningslistan och väntar på en bekräftad retracement innan jag agerar. I en nedåtgående marknad är det åtta av tio gånger bara kapital som testar marknaden när en token går emot trenden, det tror jag till hälften, resten får visa sig.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓
Ledaren har något att säga
Samsung offentliggör sin fullständiga Q3-rapport den 29 oktober, efter att preliminära resultat visade en nästan åttafaldig ökning av rörelsevinsten jämfört med föregående år. Efterfrågan på AI-lagring ökar, HBM4-leveranser och priset på lagringschip är kärnan.
Men jag anser att oavsett hur hög vinsten är, måste man vara vaksam på "att den positiva effekten är uttömd". Det finns två viktiga kommentarer i kommentarsfältet. För det första, Samsungs vinst når rekordnivåer men aktiekursen faller, utländska investerare minskar sina innehav och återköpen är på väg att ta slut, småsparare flyttar till amerikanska aktier, och den koreanska aktiemarknaden förlorar netto köpare. Detta visar att köparstrukturen är dålig och utländska investerare drar sig tillbaka. För det andra, SK Hynix har skjutit upp beställningar för efterbehandlingsutrustning för HBM4 till nästa år, och utbyggnaden går långsammare än väntat. Detta visar att kapacitetsbegränsningen för AI-lagring kvarstår, den kortsiktiga bristlogiken är intakt, men när långsiktig utbyggnad väl kommer igång måste priset omvärderas.
Idag steg Samsung med 2,02 % före marknadsöppning, vilket är en satsning på att rapporten överträffar förväntningarna. Din tidigare långposition i SK Hynix vid 1250 bygger också på denna logik. Men kom ihåg att när resultatet realiseras är det ofta då kortsiktiga investerare tar hem vinster. Om det finns vinst ovanför, minska positionen i omgångar och ha alltid en bra stop-loss.
Bitcoin föll kraftigt igår kväll men tog sig upp igen, nu gäller det att se om nivån 80 000 kan hållas. Om inte, kan en djupare korrigering komma, med motstånd mellan 84 000 och 85 000. Jaga inte uppgångar och sälj inte i panik, sätt stop-loss på dina positioner.
Ovanstående analys är tidskänslig, se till att alltid ha stop-loss på dina positioner, lycka till. $BTC $ETH $ZEC $SNDK tar hem vinsten, även om det är lite tidigt att sälja nu, är jag aldrig girig efter den sista biten. Jag hade inte heller förväntat mig att den amerikanska teknikmarknaden skulle stiga kraftigt några timmar efter öppning. Huvudsakligen såg jag några observationspunkter: lagringsledaren Micron Technology bröt igenom glidande medelvärde, och även optisk kommunikation samt den amerikanska elmarknadsledaren $BE kunde stabilisera sig och fortsätta uppåt. Den amerikanska tekniksektorn har en resonanseffekt, så jag bedömer att SanDisk kan göra en efterföljande uppgång.$BTC
Citibank har precis sänkt Bitcoin-målkursen för 12 månader till 82 000. Min första reaktion: den här rapporten kom för sent. Oroerna kring helgens evakuering i Mellanöstern pressade ner BTC till 79 400, och nu svajar den bara lite över 80 000, den position som björnarna ville ha har redan getts.
Men samma vecka köpte Strive 6182 enheter för 510 miljoner dollar, den största enskilda ökningen någonsin; Strategy slutade köpa BTC och använde istället över 200 miljoner för att återköpa sina egna preferensaktier; Galaxy säger helt enkelt att björnmarknaden slutade i juni och att det nu är dags att hålla fast och inte sälja. Institutionella pengar och institutionella uttalanden stämmer inte överens, jag litar alltid på pengarna.
Ansem har också blivit negativ och säger att det blir en nedgång innan uppgång. Kanske, jag förnekar inte att det ser dåligt ut på kort sikt. Men Citibank ger 82 000 och Galaxy ropar köp, samma vecka med två ansikten, och småsparare som fastnar mitt emellan gör oftast misstaget att följa de som skriker högst. Jag gör inget, under veckor med stor oenighet tittar jag bara och handlar inte.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Kapitalflöde: Sprickan dold av ETF:s "ensidiga inflöde"
Denna vecka var nettoinflödet till ETF:er 301 miljoner $, men IBIT ensam stod för 566 miljoner $
Den amerikanska spot-Bitcoin-ETF:en hade ett ackumulerat nettoinflöde på cirka 301,2 miljoner $ denna vecka, men BlackRock IBIT hade ett nettoinflöde på 565,7 miljoner $ under en vecka, vilket översteg det totala nettoinflödet på hela marknaden. Fidelity FBTC hade ett nettoutflöde på 116,6 miljoner, ARKB ett nettoutflöde på 99,6 miljoner, GBTC ett nettoutflöde på 51,8 miljoner, BITB ett nettoutflöde på 18,5 miljoner, och övriga produkter hade begränsade inflöden. Mönstret "ensidigt inflöde till IBIT, allmänt utflöde från övriga" är inte en bred institutionell återkomst, utan en extrem koncentration av kapital inom ETF-systemet till en enda produkt.
Men de senaste två dagarnas utflöden har också varit kraftiga: den 22 oktober var nettoutflödet på en dag 137,9 miljoner, och under två dagar sammanlagt 774 miljoner $, vilket mer än till 70 % motverkade de tidigare tre dagarnas nettoinflöde på 1,07 miljarder $. Volatiliteten i ETF-kapitalet speglar i sig bristen på enighet om marknadens riktning just nu.
$BTC $ETH $ZEC #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Någon kastade in 250 dollar i en robot och sa att det slutade på 13 000. Sådana siffror ifrågasätter jag alltid först, men spelet bakom är värt att förklara.
På Polymarket finns en 5-minuters BTC-upp-eller-ner-marknad: varje 5 minuter startar en runda där man gissar om BTC:s stängningspris är högre eller lägre än öppningspriset. Kontraktspriset går från 0,01 till 0,99 dollar och är i grunden marknadens sannolikhet.
Kärnan i detta är inte att förutsäga, utan att vänta. Man går inte in i början av en runda, utan väntar till de sista två minuterna. Vid den tiden har BTC vanligtvis rört sig 70 till 100 dollar inom fönstret, riktningen är i princip klar, det som återstår är sannolikheten.
Den följer bara trenden. Den köper först när priset är över 0,80, alltså när marknaden redan anser att chansen att vinna är hög. Vinsten är några få procent varje gång, men bygger på många tillfällen.
Förlustsidan är lika brutal. Köper man för 0,95 och vinner, tjänar man 5 cent, men förlorar man förlorar man 95 cent. Två förluster i rad kan äta upp vinsterna från de föregående tjugo gångerna. Det är den verkliga oddstruktur som denna strategi har, men ingen vill prata om det.
Så påståendet att 250 blir 13 000 är antingen en extremt lyckosam enstaka händelse eller ett säljargument för att få folk att göra tutorials. Det enda som verkligen kan verifieras är att köra denna logik tusen gånger och se hur nettoresultatkurvan ser ut.
Om du vill prova, räkna ut oddsen noga först och använd inte dina levnadskostnader som insats.Volymen har sjunkit med nästan 40 %, men priset har inte kraschat. Denna "lätta position som håller priset" är mer värd att bevaka än en ren uppgång. Gissa om detta är lugnet före stormen eller om positionerna tyst byts ut? Jag har stirrat på dessa siffror ett tag: BTC håller stabilt över 80,5K, ETH ligger nära 2 350, SOL svajar runt 101, men terminsvolymen har krympt med 39,82 % och öppna positioner minskar också. Översatt till vardagsspråk betyder det att hävstångspositionerna drog sig tillbaka först, medan spotmarknaden inte följde med ned. Det visar att handeln just nu inte handlar om riktning, utan om "viljan att fortsätta ta risk". Volatiliteten pressas ner, vilket gör kortsiktiga positioner mindre kostnadseffektiva, och tempot går från sprint till försiktig testning. Styrkan i sektorerna är faktiskt något förskjuten. BTC är som en stabiliserande pelare, med liten reträtt och stabilt stöd, vilket tyder på att stora investerare inte planerar att lämna; ETH hänger med men har svagare elasticitet, mer som en passiv följare; SOL står nära den psykologiska nivån 101, och med minskad volym förstärks känslorna lättare. Altcoins har inte styrkan för en bred uppgång, bara några enstaka berättelser sticker fram. ZEC:s öppna positioner ökar mot trenden med 3,8 %, men likviditetsrisken ökar samtidigt, vilket tyder på att det är några få som spelar högt med hävstång, snarare än en bred sektorsuppgång. Den mer positiva vägen är: minskad volym som håller priset innebär begränsat säljtryck. När volymen återhämtar sig kommer BTC att reparera först, ETH att återfå elasticitet och SOL att driva altcoins sentiment, och rotationen går från försvar till anfall. Det negativa att hålla koll på är att om volymen inte återvänder och priset stöds av få positioner, kan vilken extern störning som helst förstärkas till en snabb nedgång, särskilt med höga öppna positioner.CELO:s cirkulerande mängd sanning: månatlig dataanalys, har återköp verkligen minskat tokenmängden? När det gäller CELO:s cirkulerande mängd finns det två röster på marknaden: ena sidan anser att protokollet kontinuerligt återköper med verkliga intäkter, så utbudet borde krympa; den andra sidan ifrågasätter att upplåsning fortfarande pågår och att cirkulerande mängd inte alls har minskat. Sanningen måste baseras på data, inte på narrativ eller spekulationer. 📊 Faktiska månatliga cirkulerande mängddata för CELO 2026 Enligt Upbits publicerade månatliga cirkulationsplan är CELO:s cirkulerande mängd vid slutet av varje månad 2026 följande: 31 januari 2026: 587,774,390 CELO 28 februari 2026: 590,025,026 CELO 31 mars 2026: 592,275,663 CELO 30 april 2026: 594,526,299 CELO 31 maj 2026: 596,776,936 CELO 30 juni 2026: 599,027,572 CELO 31 juli 2026: 601,278,209 CELO 31 augusti 2026: 603,528,845 CELO 30 september 2026: 605,779,482 CELO 31 oktober 2026 (planerat): 608,030,118 CELO Från januari till oktober ökade den cirkulerande mängden från cirka 587,8 miljoner till cirka 608,0 miljoner. Efter de senaste två mellanårsvalen upplevde BTC betydande nedgångar: ▪️ Under eftervalsfasen 2018 nådde BTC:s maximala nedgång -50 % ▪️ Under eftervalsfasen 2022 nådde BTC:s maximala nedgång -25 % Nästa mellanårsval är den 3 november. Historien upprepar sig inte bara, men båda eftervalsperioderna såg djupa korrigeringar gemensamt. Vad tror du, kommer marknaden att upprepa det historiska mönstret efter detta val? ❗Detta är endast en sammanställning av historiskaTSLA nådde direkt upp till cirka 397 under handelsdagen — OKX xTSLA (Tesla 1x-token) 396,35, nära 24h-högsta 397,04, upp +6,59 %, MA5/30/120 har alla passerats uppåt.
Vad driver detta? Tidigare i morse var det bara Barclays uppgradering till "övervikt" med ett målpris på 450 som förväntades, men nu under dagen realiseras det på riktigt — Robotaxi-milpunkten tillsammans med förväntningar om SpaceX-fusion fortsätter att fermentera, kapitalet har direkt trampat över nivån 380.
Min bedömning: från 378 före marknaden till 396 under dagen, denna ljusstake är en volymdriven uppgång, inte en falsk rally — OKX volym 25,66 miljoner, alla glidande medelvärden passerade, kortsiktigt sentiment expanderar fortfarande; men 397 är redan 24h-högsta, de som jagar högre bör tänka efter om de tar sista steget eller följer trenden.
Följ signalen: kan 397 (24h-högsta) brytas med volym, nästa motstånd är jämntal 400; vid retracement, håll koll på MA5 394,98 som stöd; grannens 2x xTSLL är idag +12,77 %, ännu mer volatil, lek inte med hävstång som om det vore spot.
#TSLA #Tesla #Robotaxi
Ej investeringsråd, DYOR$BTC trend? Can it hold?
On October 26, BTC showed weakness, with the $80,000 level briefly lost. Whether it can "hold" depends on this week's Federal Reserve signals, not today's market itself.
On that day, Bitcoin briefly fell below $80,000 to the range of $79,300–79,936, then barely recovered near $80,000. The main pressure comes from three factors: the approaching Federal Reserve FOMC meeting raising market risk aversion; AI-related stocks being sold off dragging down tech sentiment; high oil prices intensifying inflation concerns and raising expectations for a rate hike in December. Additionally, the Bitcoin spot ETF saw net outflows of about $772 million on Thursday and Friday last week, with a sharp reversal in capital flow.
Technically, $80,000 is a psychological barrier, while $83,000 is the real technical threshold. If the daily close is below the 100-day moving average (around $75,600), the correction may continue. Whether $80,000 can hold in the short term depends on the tone of Federal Reserve Chair Powell's press conference on October 28: if hawkish signals are strong, the $80,000 support will face a tougher test; if the wording is more neutral, a temporary stabilization is possible.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Memets dörr är inte stängd, men de som går in ropar inte längre. Veckans bästa $PEPE 0.0000044 dollar, upp 14,15 % på veckan, marknadsvärde 1,86 miljarder, daglig omsättning över 330 miljoner, ledde uppgången under en vecka då marknaden föll 4,17 %. 1,86 miljarder är en psykologisk gräns, om den håller beror på om den dagliga omsättningen kan hålla sig över 300 miljoner. M som steg 19 % på en vecka men föll 20 % på en dag, 0,9408 dollar, upp 3,57 %, veckostigning 19,4 %, men en dag föll den nästan 20 % tillfälligt, med en omsättning på bara 1,38 miljoner. Extrem volatilitet kombinerat med extremt låg omsättning är den farligaste kombinationen. Gissar inte riktning, 0,90 och 1,00 är boxens kanter, vilken sida som bryts med volym avgör riktningen.
Myntutgivningsplattformen $PUMP 0,0042 dollar sjunker också, ner 1,88 %, omsättning 79,48 miljoner. Memenedgången kyler av utgivarsidan, plattformsmyntet pressas naturligtvis, detta är sektorns översta termometer. Om 0,0040 bryts betyder det att primärmarknaden är helt kall.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Marknaden riktar blickarna mot SK海力士 tredje kvartalsrapport, och många ser HBM4 som kärnan för att vända resultatet, men en viktig punkt måste klargöras: det är svårt för Q3 att kraftigt öka vinsten tack vare HBM4.
HBM4 är fortfarande i ett tidigt verifieringsskede, och leveransvolymen under tredje kvartalet är begränsad; den verkliga volymökningen väntas först under fjärde kvartalet. Vinsten för detta kvartal stöds fortfarande av långsiktiga HBM3E-avtal och prisökningar på traditionell DRAM.
Riskerna är också tydliga: Samsung närmar sig snabbt inom HBM, vilket pressar marknadsandelarna; samtidigt är AI-kunders kapitalutgifter volatila, och om inköpen av beräkningskraft minskar kan lagringspriserna lätt komma under press.
Min synpunkt: rapportens fokus är inte den aktuella vinsten, utan ledningens vägledning om HBM4:s avkastning, kundcertifiering och kapacitet för nästa år. Om vägledningen överträffar förväntningarna kan lagringssektorn få en fortsatt uppgång; om HBM4:s lansering inte motsvarar förväntningarna kan tidigare prisökningar snabbt falla tillbaka.
Påverkan på kryptomarknaden: AI-lagringens konjunktur påverkar indirekt riskaptiten för teknikaktier, vilket i sin tur driver volatiliteten i BTC och ETH.
Kontraktsstrategi: minska stora positioner före rapporten. Efter rapporten, om vägledningen överträffar förväntningarna, kan man försiktigt testa långa positioner i lagringsrelaterade tillgångar; om vägledningen är svag bör man främst avvakta eller försiktigt testa korta positioner med strikt stop-loss och undvika stora satsningar på data.Fan vad, grabbar, innan den amerikanska börsen öppnade hoppades jag på att pengarna skulle komma tillbaka, men efter öppningen höll det nästan på att skicka iväg en. BTC föll till runt 79400 men hämtade sig till 80000 igen, ETH sjönk precis under 2300 men studsade upp till 2321. När jag ser dessa nålar vill jag verkligen svära. När det gick ner trodde jag att det kunde falla mer, när det drog upp igen kände jag att jag borde ha köpt precis då, bara att titta på marknaden kan göra en stressad.
Om jag ska välja nu vill jag hellre hålla koll på SOL. BTC ligger på 80025, har ännu inte nått tillbaka till 15-minuters 20 glidande medelvärde på 80235; ETH sitter också fast under 2324. SOL har redan återhämtat sig till 101,47 och gått upp till 101,74. Alla har fått en smäll, men den reser sig snabbare, så jag föredrar att lägga den lilla position jag vill köpa mer i på den.
Men vid 101,7 vill jag inte jaga, runt 102 vände den precis ner, om jag köper där kanske det inte ens finns utrymme att andas. Jag vill se om den kan stanna mellan 101,3 och 101,5 en stund, så att den inte precis återhämtar sig över medelvärdet och sedan faller igen. Om den verkligen går ner tror jag att jag ändå kommer tveka, jag är rädd att den här styrkan bara är låtsad. Jag köper lite mindre först, om den inte kan hålla 101 går jag ut, jag vill inte bara prata om att fånga en återhämtning och sen fastna och börja analysera långsiktigt värde. Över 102,2 vill jag ta hem vinsten, åtminstone måste jag först ta mig förbi den där stora säljpressen.
Jag håller ett öga på BTC för tillfället, 80000-linjen är redan tillräckligt hektisk ikväll. Den kämpar fortfarande under medelvärdet, jag vill inte köpa BTC, ETH och SOL samtidigt och sen se alla tre positionerna falla på samma nedåtgående ljus. #本周将公布10月FOMC利率决议 #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
Googles molntjänstintäkter för Q2 var 24,8 miljarder dollar, en ökning med 82 % år över år, med en vinstmarginal på 35,6 % och obetalda order på 514 miljarder dollar. Tillväxttakten är till och med högre än för sök, och tillväxten har redan överträffat sök.
Kostnaden är också tydlig: kapitalutgifterna för Q2 var 44,9 miljarder dollar, en fördubbling, och det fria kassaflödet blev negativt för första gången (cirka -5,9 miljarder). Årets kapitalutgiftsprognos har höjts till 195–205 miljarder dollar.
Så i Q3-rapporten efter börsens stängning den 28 oktober handlar det inte om huruvida molnet fortsätter växa, utan om pengarna är väl investerade:
• Kan molntillväxten nå över 90 %
• Kan vinstmarginalen fortsätta att öka
• Kommer kapitalutgifterna att höjas igen
Orderboken finns kvar, vinstmarginalen ökar, jag lutar åt att AI-investeringarna ger avkastning. Den verkliga risken är kassaflödet, inte efterfrågan.250 USD i kapital, en robot genererade 13 000 USD i vinst. Författaren säger att koden inte är skriven från grunden av honom själv, utan är ett open source-projekt från GitHub, som han rensade med AI i några timmar och ändrade några delar, sedan lät han den köra själv.
Han trodde först att kontot skulle vara noll inom en timme. Men han minimerade terminalen och gick och gjorde annat, och när han kom tillbaka på kvällen hade 250 blivit över 600. Sedan dess har loggen hängt på den sekundära skärmen för att följa affärerna.
Strategin bygger helt på tidsfönster. Varje 5-minuters BTC-runda väntar den bara till de sista 2 minuterna innan den agerar. Vid den tidpunkten har de flesta svängningar redan skett och riktningen är i stort sett klar. Den kollar om BTC i denna runda har rört sig ensidigt med 70 till 100 USD, och om så är fallet köper den kontrakt för 0,80 till 0,99 USD och avvecklar efter några minuter till 1 USD.
Räkna på det så förstår du vad vinsten är. Köper för 0,95 och avvecklar för 1,00, en vinst på 5 %. Vinner den tio gånger sparar den upp en halv position, förlorar den en gång förlorar den nästan hela kapitalet. Den förlitar sig inte på förutsägelser utan bygger på vinstfrekvens för att ackumulera små vinster.
Den tekniska tröskeln är redan låg, den verkliga tröskeln ligger längre fram: man måste läsa open source-koden själv, och privata nycklar får aldrig ges till okända versioner; tre förluster i rad halverar kontot. Andra visar upp 13 000 USD, men de visar inte hur många nedgångar den klarar av, och de skriver inte heller hur många parametrar som ändrats under tiden.#Coinbase整合Deribit，Q3收入能否改善？ Coinbase Q2 intäkter föll med cirka 18 %, men prenumerationstjänster nådde 555 miljoner. Den 29 oktober släpps Q3-resultatet, alla håller ögonen på: kan spotmarknaden återhämta sig, och kan derivat och USDC efter integrationen av Deribit bära en ny berättelse.
Communityn säger det mer rakt på sak – spot, derivat och aktier i en app, försöker bryta ny mark; från USDC hörs att Circle bara behåller 7 cent av varje intjänad dollar, huvuddelen går till Coinbase, och den tunna vinsten bygger på efterlevnadskrav.
Det är som en nattklubb som bara växer: när det är få vid dörren förlitar man sig på medlemskort, nu har man även gått in på derivatmarknaden. Om intäkterna förbättras beror på om handelsvolymen kommer tillbaka, inte bara på att några logotyper lagts till. $BTC 80 000, bröt igenom
Just ikväll föll Bitcoin under 80 000 dollar och nådde en låg nivå runt 79 500.
När denna nivå bryts förändras karaktären. 81 500 är genomsnittskostnadslinjen för spot-ETF:er, och nu handlas myntpriset under institutionernas kostnadslinje – institutioner som köpt ETF är totalt sett i förlust. Glassnodes tidigare varning håller på att infrias: en effektiv nedgång under kostnadslinjen, nästa stöd ses vid 77 600.
Marknaden har egentligen redan gett signaler: ETF hade en nettoutflöde på 773 miljoner USD förra veckan, valar ackumulerar samtidigt som börsens saldo minskar, och tjurar och björnar har dragkampats vid 80 000-nivån i hela tio dagar. Ikväll tog björnarna ledningen.
Ethereum är ännu svagare, faller långsamt runt 2 350 dollar, ETH/BTC-kursen försvagas kontinuerligt – när det faller är det hårdare än för storebror, när det stiger är det långsammare, vilket är Ethereums pinsamma situation just nu.
Men notera tidsfönstret: torsdag klockan 02:00 på morgonen är Federal Reserves räntebesked. 79 300 är den starka botten under de senaste 30 dagarna, om 79 287 håller eller inte avgör om detta är ett falskt fall eller ett verkligt genombrott. Stora investerare väntar på det skottet, kvällens nedgång känns mer som en förhandsrensning.
Var sätter du din stop loss? $BTC $ETH Likviditeten är tillbaka, men varför är det de som kom först som säljer av? BTC sjönk snabbt till runt 79400 och drog sedan tillbaka till 80025; ETH var nära att bryta under 2300, nu är den på 2321. Fan, innan öppning hoppades jag på lite rörelse, men när det väl händer vågar jag inte agera.
Jag är inte stressad att köpa BTC än. 15-minuters 20-dagars glidande medelvärde ligger på 80235 och trycker fortfarande ner priset, MACD har inte återhämtat sig. Om jag köper runt 80000 nu och priset hoppar upp 200 poäng måste jag fundera på om jag ska sälja, vilket känns obekvämt. Jag vill hellre vänta tills det når 80250, om det sedan drar sig tillbaka kan jag behålla positionen och prova lite mer. Om jag väl går in och det sedan faller tillbaka till 79900, då går jag ut, jag vill inte vara med om en sådan nedgång igen. 80500 vill jag gärna testa, men eftersom det glidande medelvärdet inte har återtagits än tänker jag inte förutse för mycket.
ETH känns ännu jobbigare just nu, det har stått och stampat hela eftermiddagen och öppningen tryckte ner det igen. 20-dagars glidande medelvärde på 2324 är inte återtaget, och området 2330–2338 är precis där det föll tillbaka från, så jag är inte så sugen på att handla det just nu. Speciellt runt 2300, det gick ner och kom tillbaka, det ser ut som en chans, men om jag köper där direkt kommer jag nog tveka. Jag låter det återta 2330 först, hellre förlora tio än att stressa.
Istället har SOL dragit tillbaka från runt 100,5 till 101,74, och det glidande medelvärdet är återtaget, så just nu är jag mer intresserad av att följa det. Men runt 102 vände det precis, så att jaga där känns för sent. Om det kan hålla runt 101,4 kan jag prova med en liten position, och om det faller under 101 drar jag mig ur. Om det kan gå tillbaka till 102,2 vill jag sälja, jag vill inte hålla på och trassla hela natten, det är svårt att släppa när man äntligen tjänat lite.#Robinhood交易业务增长能否延续？
Robinhood rapporterar Q3-resultat efter börsens stängning den 27 oktober östlig tid (ungefär kl 05:00 den 28:e, Beijing-tid).
Q2 handelsintäkter var 776 miljoner USD, en ökning med 44 % år över år, där förutsägelsemarknaden var den största bidragsgivaren: intäkterna från händelsekontrakt var 156 miljoner USD, en tiofaldig ökning jämfört med föregående år, och har redan överträffat aktiehandelsintäkterna. Däremot sjönk kryptointäkterna med 38 % år över år, vilket är tredje kvartalet i rad med nedgång.
Marknadens förväntningar för Q3 är intäkter på cirka 1,41 miljarder USD och EPS på 0,54. Kryptohandelsvolymen ökade i augusti och var inte svag i september, vilket ger hopp om att kryptointäkterna kan sluta sjunka.
Det viktiga är två saker: om förutsägelsemarknaden kan fortsätta växa kraftigt och om krypton kan återhämta sig. Om båda benen står stadigt kan handelsverksamheten fortsätta växa; om man bara förlitar sig på händelsekontraktens ben, kommer värderingen inte att hålla särskilt länge.#Frankrikes 10-åriga statsobligationsränta överstiger amerikanska statsobligationer för första gången sedan 2013 Under handelsdagen steg Frankrikes 10-åriga statsobligationsränta och överträffade USA:s 10-åriga statsobligationsränta, vilket är första gången sedan 2013. Detta är en mycket symbolisk marknadssignal som indikerar att marknaden kräver en högre riskpremie för Frankrikes statsskuld, och riskfokus i euroområdets obligationsmarknad riktas mot Frankrike.
✅ Varför överstiger franska obligationsräntor?
1. Grundläggande finansiella problem (kärnan)
Frankrikes offentliga skuld uppgår till cirka 119 % av BNP, och underskottet har länge varit betydligt över EU:s 3 % gräns. Det höga välfärdssystemet gör det svårt att minska utgifterna, och det finns stora hinder för att öka intäkterna. Marknaden tror inte att regeringen kan uppfylla sina mål för finanspolitisk konsolidering. Kreditvärderingsinstitut har redan sänkt betyget eller gett en negativ utsikt, och investerare kräver högre ränta som kompensation för risken. År 2027 planeras stora låneutgivningar, och en stor mängd gammal skuld förfaller som måste refinansieras, vilket skapar stort utbudstryck.
2. Politisk osäkerhet på topp
Parlamentet är splittrat, gatuprotester är frekventa, och budgetarbetet försvåras. Med valet nära är det svårt att genomföra kraftfulla åtstramningsåtgärder, och marknaden oroar sig för politisk låsning och att finansreformer försenas.
3. Kapitalflykt, utländska investerare drar sig ur
Långsiktiga utländska investerare, såsom från Japan, minskar kontinuerligt sina innehav av franska obligationer. Med stigande inhemska räntor minskar attraktionskraften i att hålla franska obligationer, vilket ökar säljtrycket och driver upp räntorna ytterligare.
4. Samverkande marknadstrender bidrar till övertrumfning
Å ena sidan säljs franska obligationer kontinuerligt, vilket driver upp räntorna; å andra sidan strömmar tillfälliga säkra placeringar in i amerikanska obligationer, vilket får amerikanska räntor att sjunka något. Denna dragkamp mellan stigande och fallande räntor resulterar i denna historiska korsning $BTC #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Den 28 oktober släpper SK Hynix sin Q3-rapport. Marknaden förväntar sig en omsättning på cirka 98,2 biljoner koreanska won och en rörelsevinst på cirka 77 biljoner koreanska won, med en vinstmarginal nära 78 %, vilket är en stor ökning från Q2:s 60,5 biljoner och sannolikt sätter nytt rekord för sjätte kvartalet i rad.
Men aktiekursen har nyligen försvagats, problemet ligger inte i vinsten utan i följande:
• Samsungs HBM-utbyte har kommit ikapp, och marknadsandelsgapet krymper
• Nvidias Rubin har försenats, vilket kan göra att HBM4:s volymökning går långsammare än väntat
Jag är mer intresserad av tre saker på telefonkonferensen: andelen HBM4-leveranser, status för långa kontrakt och Q4-guidningen. Så länge HBM4 inte halkar efter är det svårt att ignorera denna vinstnivå.
Jag har långa positioner i SKHYNIX och kommer inte att öka före rapporten, utan väntar på guidningen. Vad tycker ni?今天链上出现了两个影子，方向是反的。 影子一：交易所单日流出169,770枚ETH，四个月新高。Santiment把它和6月5日对比——当时流出223,800枚之后，价格强劲反弹。可售供应在减少，影子在离开交易所。 影子二：一个2015年以$0.311拿到10万枚ETH的远古地址，11年来第一次移动。5,000枚转出，1,500枚已经进了CEX。十一年不动的筹码开始动了，影子在往交易所走。 还有第三个，不在链上，在ETF的申赎表里。10月1日到22日，ETH现货ETF累计净流出超过10亿美元。16个交易日，14天在流出。这不是衍生品噪音，是现货层面的影子在系统性离场。 三个影子，两个指向供给，一个指向需求。方向没有形成合力。 24小时爆仓$4,400万，74%是多单。杠杆多头在被清洗，但资金费率显示多头并不拥挤——这意味着清洗可能还没结束，但继续追空的性价比也在下降。 我的多单成本在$2,300，夹在清算线的中间，先看价格先碰哪一边，碰2,444，再看放量，中间这一段待定。单纯靠直觉来说，我觉得这波的幅度不止2444，可能会破3000。 你们觉得，那1,500枚远古ETH进CEX，是这【200 miljarder dollar sålda på två veckor, det AI fruktar mest har äntligen kommit?】
Globala teknikaktier har netto sålts för cirka 200 miljarder dollar på två veckor, en extrem nivå; Nasdaq $QQQ 100 föll med 5,5 % förra veckan, den största veckoförlusten sedan april 2025. Marknaden börjar hälla kallt vatten på AI-boomen: så mycket pengar har satsats, när kommer de egentligen att tjäna tillbaka?
Pressen kommer inte bara från värderingarna. JPMorgan uppskattar att de fem största amerikanska molntjänstleverantörernas kapitalutgifter kommer att nå 697 miljarder dollar 2026, och AI-infrastrukturen blir alltmer beroende av extern finansiering. När finansieringskostnaderna stiger och projektens återbetalning är långsam, kan problem med GPU-operatörers kassaflöde sprida pressen uppåt i finansieringskedjan.
Men att sälja för 200 miljarder dollar betyder inte att AI-efterfrågan kollapsat, och det betyder inte att alla teknikföretag är osköna att köpa. De kommande kvartalsrapporterna från Google, Microsoft och Amazon blir det verkliga testet: kapitalutgifterna kan fortsätta öka, men intäkter och kassaflöde måste också hänga med. Om resultaten inte kan bära investeringarna är utförsäljningen troligen inte över; om vinsterna realiseras och kreditspreadarna stabiliseras, liknar denna justering mer en positioneringsrensning än en AI-bubbla som spricker.Den 28 oktober är inte en rapportdag, det är ett tvångssteg: SK Hynix flyttar fram drottningen för fjärde generationens högbandbreddsminne till mittlinjen, hela minnescykelns värdering måste räknas om. De verkliga schackspelarna tittar först på bondkedjan, inte på pjäsernas samling — tredje kvartalets siffror är bara notblad, massproduktionen av fjärde generationens högbandbreddsminne är själva skelettet i spelet.
Efterfrågan på AI-servrar expanderar, vilket motsvarar att motståndaren flyttar fram sin centrala bonde mot oss. Om Hynix kan hålla leverans, prissättning och lönsamhet samtidigt, då kallas det pjäskoordination: leverans är aktivitet, prissättning är centrum, vinstmarginal är materiell fördel. Att bara öka volymen utan att skydda priset är att offra en bonde utan att öppna linjer; att bara skydda priset utan att öka volymen är att stapla pjäser på kungens flygel men låta bakflygeln läcka. Marknaden fokuserar på om kvartalsvinsten kan slå rekord igen, jag fokuserar på vad som ligger bakom detta rekord — är det en bonde som förvandlas eller att byta två drag i framtiden mot ett drag nu.
Massproduktionen av fjärde generationens högbandbreddsminne är som ett genombrott på bakflygeln. Om genombrottet lyckas, är alla lätta pjäser aktiva; om det misslyckas, exponeras svaga bönder och lager och kapitalutgifter kommer att slå tillbaka från båda flyglarna. Kundcertifiering är bonden som öppnar linjen, avkastningen är löparens diagonala linje, kontraktspriset är tornets öppna linje; om någon länk fastnar är vinstrekordet bara en vacker illusion. Även om AI-efterfrågan är stark kan den inte ersätta pjäskoordination, stark efterfrågan ger bara initiativet, den kan inte spela slutet åt dig.
Positionhantering är för mig inte bara att lägga till eller dra ifrån siffror, det är pjäsplacering: först se om centrum kan försvaras, sedan bestämma om tornet ska trycka på den sjunde raden. Att rusa före rapporten är som en kung utan skydd, mycket oväsen men öppnar kungens port. Den verkliga uppställningen är att räkna ut motståndarens svar innan nyheten landar: om volymen ökar och priset hålls, är slutet fullt av bönder; om vinsten stöds av prisökningar, är slutet ofta fullt av olika färgade löpare, och harmonin är dold därinne. Upptrappningen av fjärde generationens högbandbreddsminne tar två till tre drag för att visa sin verkliga karaktär, ett kvartalsrekord är bara ett pjästag, inte ett kungamatt.
Titta också på den amerikanska aktietoken, den är inte i samma färgruta som minnescykeln: en äter riskaptit, den andra äter kapacitet och pris. Men i slutet tvingas även olika färgade löpare bytas bort. Rekordresultat kan förvandla känslor; om leveransen ökar men priset faller, kommer den kopplade tillgången först att bli mattad och sedan kommer värderingen att behöva justeras. Mittspelet fruktar mest att någon ropar anfall men lämnar kungen i centrum.
Min bedömning är enkel: detta är inte en fråga om att läsa resultat, det är att tvinga fram spelets utveckling. Den som misstolkar massproduktionstakten som känslostörning ger motståndaren en chans att i mittspelet ta tillbaka sin bakflygel direkt. #SKhynixQ3HBM4Earnings ETH-långsidan är nära att slitas ut: 81,58 miljoner U i flytande förlust är bara början?
Denna nedgång för ETH är mest plågsam inte för de som just gått in, utan för de gamla långsidorna som har kostnadsbasen över 2890 och har kämpat sig igenom hela vägen hit. Den bokförda flytande förlusten är cirka 81,58 miljoner U, vilket motsvarar att en fjärdedel av den nuvarande positionen redan har förlorats. Detta är inte en vanlig nedgång, det är en verklig blödning.
Det som är ännu viktigare är att dessa positioner ännu inte har tvingats likvideras i stor skala, vilket antyder att antingen är hävstången låg och de håller ut, eller så fortsätter de att fylla på marginalen för att överleva. Men ju längre priset sjunker, desto större blir hålet som måste fyllas; om någon inte kan fylla på, kommer tvångsförsäljning att släppa ut passiva säljare. Dessa envisa långa positioner på marknaden är i grunden en kö av kedjereaktioner som väntar på att utlösas.
Å andra sidan är kostnaden för korta positioner mestadels nära det nuvarande priset, med mycket mindre press och kan agera mer fritt. Långsidan har redan förlorat en fjärdedel av sitt kapital, och om priset pressas ner ytterligare kan det lätt uppstå panikförsäljning och likvidationer. Att försöka köpa in sig nu är som att bära upp de fastlåsta positionerna; att istället följa marknaden och gå kort är mer i linje med den nuvarande spelstrategin.
Sammanfattningsvis: ETH-långsidan fortsätter att blöda, skynda inte att vara hjälte. Före bevis på botten är det bekvämare att följa trenden och gå kort än att försöka köpa botten.
Endast marknadsobservation, utgör inte investeringsråd. $BTC $ETH