Orbit Post Sitemap
10月27日，中东外交释放缓和信号，布伦特原油一度回落至115美元附近，WTI也跌回102美元下方。沙特、土耳其、巴基斯坦与伊朗展开接触，市场开始押注霍尔木兹海峡恢复通航。 但别忽略另一条风险线：胡塞武装声称袭击沙特东西输油管道！ 这条约1200公里的管道连接沙特东部产油区与红海延布港，是绕开霍尔木兹的重要替代通道。此前管道遭袭后曾暂停运行，近期恢复仍面临安全隐患。最新报道也指出，胡塞对沙特能源设施的袭击，正在加剧市场对供应中断的担忧。 一边是外交缓和带来的油价回落，另一边是能源运输通道仍可能遭袭的现实风险。 如果霍尔木兹受阻、东西管道再出问题，油价可能重新走强，通胀压力也可能卷土重来，进而限制美联储宽松空间。 📉 BTC在8万美元附近震荡，宏观压力不可忽视。 能源价格上涨 → 通胀预期升温 → 利率维持高位 → 风险资产承压。 谈判利好不等于供应恢复，油价回落也不代表危机结束。接下来重点关注海峡通航、管道运行及美联储政策信号。 别只看外交消息，也要盯住真实的能源供应。 $BTC $CL $BZ ⚠️ 市场波动较大，以上仅作行情分析，不构成投资建议。注意风险与止损，DYOR。Jag har lagt märke till att Galaxy den här gången samlar prisförbättringar, motståndskraftig ETF-efterfrågan och ökande amerikansk skuld i samma positiva resonemang, och hävdar att det nu är dags att ackumulera bitcoin, vilket stöder en återgång till tidigare toppnivåer. Det är lite intressant, men jag skulle inte direkt översätta det till "en liten myntmarknad är på väg".👀
Min bedömning är att detta är något positivt för småmyntsentimentet, men det är långt ifrån allmänt gynnsamt. ETF-efterfrågan pekar på bitcoin och kan inte användas för att anta att kapital kommer att spridas ut; berättelsen om ökande amerikansk skuld kan inte heller bevisa värdet för små projekt. Enligt min gissning, om optimismen sprider sig, kan högvolatila tillgångar få mer uppmärksamhet, men följa-trenden-berättelser utan verkligt stöd tenderar också att vara instabila.
Jag kommer framöver att observera om intresset sprider sig från bitcoin till specifika sektorer, och om det finns nya faktiska framsteg i diskussionerna, för att påminna mig själv om att inte ta institutioners positiva bedömningar som en biljett för småmynt.📉 Nedåt oförändrat, långsam kniv: avgiften har varit fast i tre perioder, priset har inte återhämtat sig till 80 000.
Avstämning: Morgonen satsade 79 377,7, nuvarande pris 79 564,8, skillnad 187; 15:00 satsade 79 456, skillnad 109. Båda positionerna är öppna.
Avgift från 00:00 har varit fast på 0,0100 % i tre perioder, premie är dock −0,0312 % rabatt — rabatten går till långsidan som hyra, pengarna stöds av räntan. 24-timmars handelsvolym +16,99 %, öppna positioner +1,04 %, likvidationer minskade med 13,16 % till endast 133,4 miljoner, 87,2 % av de döda på 4 timmar och 87,4 % på 12 timmar är alla långa positioner. Volymökning och påfyllning, ingen dör.
On-chain Mr. Nameless har grävt rent: Coinbase subplånbok från 266 till 1 703,98 mynt, 137 miljoner dollar. 37 överföringar gick alla tillbaka till samma adress, de två senaste gångerna staplades upp till 2 000 mynt men skickades tillbaka samma kväll klockan 23:00. Institutionell låsning är falsk, om det går tillbaka klockan 23:00 ikväll är ny information.
Koordinat: 79 455,8 skillnad 109, bryter den ser vi 79 377,7 och sedan 79 000. Ogiltighetslinjen rör sig inte, 1H stänger över 81 200, fram till 29/10 02:00 FOMC.
Omvänd: 24-timmars lång/kort-förhållande 49,56 mot 50,44 jämnt, ingen kedjelikvidation som bränsle, det är slipning, inte krasch.
Personlig återblick, inte rådgivning. De 1 703,98 mynten klockan 23:00 ikväll, tror du de går tillbaka?
$BTC #DennaVeckaPublicerasOktFOMCRäntesbeslutetJag lade till en mening i min plan för att samla på Bitcoin: under vilka omständigheter slutar jag samla. Anledningarna till att köpa är ganska tydliga, men utgångsvillkoren fastnade plötsligt. Det hjälper inte att alltid trösta mig med att företaget köper mynt långsiktigt, de kommer inte att meddela mig i förväg om de ändrar sig.
Jag vill skilja på "felbedömning" och "att må dåligt av nedgången", men när jag går tillbaka och läser mina egna skäl står det flera gånger "fler kommer att acceptera det i framtiden". Är det en bedömning, eller har jag lämnat mig själv en utväg för att aldrig behöva erkänna ett misstag?$BTC $ETH $ZEC
Sanningen om kapitalflödet: det är inte en återhämtning, utan en smal passage.
Låt oss först gå igenom rytmen: tidigare var nettoutflödet från BTC spot-ETF 774 miljoner USD på två dagar, vilket pressade marknaden hårt. Igår såg vi äntligen en liten återströmning – den amerikanska aktiemarknadens BTC spot-ETF hade ett nettinflöde på cirka 110,3 miljoner USD på en dag, men nästan allt kom från BlackRock IBIT, medan övriga produkter låg stilla utan inflöde eller utflöde.
Det säger mycket: det är inte så att institutioner kollektivt köper på botten, utan snarare att en ledande aktör gör ett försiktigt test.
Och volymen är inte alls imponerande. Under hela oktober är BTC spot-ETF fortfarande netto utflöde, med ett underskott på cirka 202 miljoner. Jämfört med detta är ETH ännu svalare: igår var nettoutflödet från ETH spot-ETF 88,6 miljoner, och bara ETHA ensam sålde för 104,7 miljoner, vilket verkligen pressar marknaden.
Priset stämmer också överens med denna berättelse: BTC handlas nu runt 79 700, hårt pressat under det runda 80 000-märket. Kapitalet har stoppat blödningen, men det är långt ifrån att återställa strukturen.
Slutsats: innan FOMC-mötet är detta bara ett test, inte en motattack. Ta inte IBIT:s köp som en trendens styrka. #美加稳定币监管明确收益边界
Ledaren har något att säga
USA och Kanada har samtidigt klargjort regleringsgränserna för avkastning på stablecoins. Kanada offentliggjorde ett utkast den 24 oktober som föreslår att utgivare förbjuds att direkt eller indirekt betala avkastning till innehavare, men tillåter handelsbelöningar, kräver 1:1 reserv och en avgiftstak på 1%. USA:s OCC införde också GENIUS-lagstiftningsregler den 21 oktober, som likaledes förbjuder direkt ränta men lämnar utrymme för tredjepartsbelöningar inom regelverket.
Jag anser att detta i praktiken spikar fast stablecoins som ett "betalningsmedel" och förhindrar dem från att bli "avkastande tillgångar". För Bitcoin är detta en långsiktig positiv faktor. Kommentaren i kommentarsfältet träffar mitt i prick: USA och Kanada sätter en "räntesnara" på stablecoins, vilket stärker Bitcoins roll som "värdebevarare". Om man inte kan få ränta på USDT eller USDC, kommer kapitalet antingen att gå till amerikanska statsobligationer eller till verkligt sällsynta värdebevarande tillgångar. Bitcoins konkurrensfördel framträder därmed tydligare.
Den kortsiktiga marknadsreaktionen är svag, USDT sjönk marginellt med 0,03% och USDC med 0,01%. Men detta ändrar inte logiken för långsiktiga kapitalflöden.
Igår kväll föll Bitcoin kraftigt, nu återstår att se om nivån 80 000 kan hållas. Om inte, kan en djupare korrigering följa, med motstånd mellan 84 000 och 85 000. Jag rekommenderar att inte jaga uppgångar eller sälja i panik, utan att sätta stop-loss på sina positioner.
Ovanstående analys är tidskänslig, det är viktigt att ha stop-loss på sina positioner. Lycka till. $BTC $ETH $DOOD 80,000看着还在，但那一下午的盘面已经不对劲了。 你也在等那场所谓的80,000保卫战吗？ 午后盯盘时最直观的感受：主流币早盘那点小反弹，几乎没撑住就被按回去，BTC现价80,089贴着整数关口，可日线已经四连阴、周线三连阴，周末还砸出79,146的低点。这个位置更像被反复收割的震荡带，不是铁底。 几个我盯到的数据快照： - 24小时196,000人被清算，7.28亿美元蒸发，其中84%是多头，BTC多头单币清算2.34亿。 - 80,500到81,000始终没有放量站稳，80,000只是纸面支撑。 - ETH近30天跌12.96%，同期BTC只跌4.71%，现货ETF十月净流出10.8亿，为年内最高。 - 下方79,200是第一道防守，失守后78,400和77,800会依次被试探。 从趋势阶段看，这更像一段派发后的延续下行，不是启动，也谈不上健康分歧。动量信号偏空：反弹无量、整数关口反复被击穿；风险信号更值得警惕：多头杠杆被成批清掉，说明市场此前把太多信心押在一个圆整数上。ETH弱于BTC，意味着风险偏好收缩时资金先撤离高波动资产，山寨的修复节奏大概率还要往后拖。偏多路径当然也有Makroekonomisk bakgrund: Den verkliga risken ligger inte i "om det blir en höjning eller inte", utan i "hur det uttrycks"
Marknaden är redan starkt överens om att ingen räntehöjning sker i oktober (90,6%-91%), vilket i sig inte utgör en variabel. Den verkliga risken ligger i Washs formuleringar och signalerna för december: Marknaden förväntar sig nu nästan 80% sannolikhet för en räntehöjning i december. Om Wash ger en mer hökaktig signal vid presskonferensen kommer det att förstärka förväntningarna på en höjning i december i förväg, vilket driver upp amerikanska statsobligationsräntor och pressar riskfyllda tillgångar.
Den här veckan är fortfarande en "supervecka": FOMC (beslutet offentliggörs tidigt på morgonen den 29 oktober, Beijing-tid) och kvartalsrapporter från Microsoft, Google och Amazon kommer alla under samma vecka. AI:s enorma utgifter påverkar Bitcoin enligt BTSE:s operativa chef som "negativt i båda riktningarna" — om teknikaktier ser tillväxtmöjligheter tack vare AI-investeringar, flyttas kapital bort från Bitcoin; om oro för AI-avkastning leder till försäljning, faller även Bitcoin. Endast vid en återhämtning i teknikaktier och ökad riskaptit gynnas Bitcoin. $BTC $ETH $DOOD #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 I reviewed Strategy’s latest 8-K, and last week the company didn’t purchase a single Bitcoin. Instead, it reportedly spent over $200 million in cash buying back its own STRC preferred shares at around $99 each. After the repurchases, unrestricted cash reportedly stands at $240 million, while additional funds remain reserved for dividends and interest payments. Initially, the pause looked like a bearish signal. But Strive’s announcement offered another perspective: it acquired over 6,000 BTC at a#闪迪存储业务高增长能否延续？
"Kan SanDisks lagringsverksamhet fortsätta växa kraftigt?"
Western Digital har äntligen bekräftat att SanDisk Flash Memory kommer att noteras som ett fristående bolag. På ytan ser det ut som att flashminnet genererar nästan 2,1 miljarder dollar per kvartal, en ökning med över 40 % jämfört med föregående år, där AI-datacenter hårt konkurrerar om högkapacitets SSD-enheter.
Men när man tittar närmare är det en verklighet med två helt olika sidor. Beräkningscentren köper i stora volymer, medan lagret för mobil- och datorändpunkter rör sig ovanligt långsamt. Prishöjningarna på flashminneskristaller har tydligt avtagit, och det är helt beroende av beräkningskraftssegmentet.
Hur länge det fristående bolaget kan fortsätta växa snabbt återstår att se, med aktieägarstämman i slutet av november och noteringsinformationen i december som viktiga milstolpar. $闪迪存储业务高增长能否延续？Jag är inte alls orolig för torsdagens tidiga morgonbeslut: att behålla status quo är nästan självklart, mer än 90 % av marknadens prissättning bygger på detta, själva beslutet kommer inte att skapa vågor. Det som verkligen kan rubba spelet är formuleringen i uttalandet och ordförandens ord under presskonferensen.👀
Ordförandens grundton är tydlig för alla, han håller fast vid två saker: arbetsmarknaden har inga stora problem och inflationen ligger fortfarande över 2 %. Med den linjen finns ingen anledning för honom att plötsligt bli duvaktig den här gången. Oktoberbeslutet är öppet och tydligt, det är decemberbeslutet som verkligen är kritiskt. Om formuleringarna blir hårdare kommer satsningarna på räntehöjning i december bara att öka, och ju längre höga räntor drar ut på tiden, desto svårare blir det för marknaden.
Klockan tio ikväll släpps konsumentförtroendet, förväntat till 81, i september var det 81,9, detta är den sista hårda datan före beslutet. Det kan inte rubba beslutet, men om det verkligen sjunker kan det tända en gnista på marknaden, känslor sprider sig snabbare än data.
Marknaden är ännu mer intressant: BTC har pendlat runt 80000 i nästan en vecka, priset står stilla men positionerna ökar hela tiden. Både köpare och säljare sparar ammunition inför beslutet, i sådana situationer är falska utbrott mest skadliga, den som sträcker ut handen först blir ofta slagen först. ETH och SOL följer samma mönster, pendlar med, medan ZEC går sin egen väg och fortsätter kämpa.😤
Min strategi är enkel: inga ensidiga satsningar före beslutet, positionerna hålls tillbaka. Efter uttalandet och presskonferensen ser jag först åt vilket håll dollarn och amerikanska statsobligationsräntor rör sig, och om BTC följer den riktningen hoppar jag på tåget. Om jag verkligen är sugen på att testa får det bara vara med liten position, och om priset bryter viktiga nivåer erkänner jag snabbt misstaget. Vad tror ni, blir formuleringarna mer hökaktiga eller duvaktiga den här gången?"Protokollintäkter, återköp av intäkter, tokenförbränning — HYPE
Logiken bakom denna "intäktsgenererande token" har nyligen diskuterats igen. Logiken är rimlig: plattformens transaktioner genererar intäkter, intäkterna används för att återköpa $HYPE och förbränna dem, cirkulationen minskar, och de kvarvarande tokens blir teoretiskt sett mer värdefulla. Innehavarna delar indirekt plattformens affärsresultat, vilket ger en grundläggande stödjande faktor jämfört med tokens som bara bygger på berättelser.
Men det finns en viktig sak att klargöra: att mekanismen är kodad i protokollet är inte samma sak som att det finns en kontinuerlig köpkraft på marknaden. Återköpens omfattning beror på protokollets intäkter, intäkterna beror på handelsvolymen, och handelsvolymen är cyklisk — under svaga marknadsperioder minskar också återköpsflödet. Förbränningen minskar utbudet, men prisökning kräver också efterfrågan.
Så när man utvärderar denna logik, stanna inte vid slutsatsen "det finns återköp och förbränning", utan följ de faktiska siffrorna: hur mycket återköps och förbränns varje vecka, och om andelen av handelsvolymen ökar eller minskar. Mekanismen är skelettet, den kontinuerliga kapitalflödet är köttet, och båda måste finnas för att historien ska hålla.Jag föredrar att betrakta "tidig tjurmarknad" som en bedömning som behöver verifieras snarare än ett löfte om uppgångspotential. När jag ser detta meddelande är jag mest intresserad av när de gamla mynten börjar röra på sig, inte hur mycket det kan stiga till.
Enligt CryptoQuant-communityanalytikern Crypto Dan har historiskt sett när andelen Bitcoin som hållits i över 18 månader först ökar och sedan börjar minska, ofta följts av en stark uppgång. Han bedömer att marknaden har gått in i en positiv cykel, men den nämnda signalen har ännu inte dykt upp, så marknaden kan fortfarande vara i ett tidigt skede.
Här finns en logik som är lätt att snubbla på: att denna signal historiskt sett har föregått starka uppgångar betyder inte att om signalen inte har dykt upp, så är marknaden nödvändigtvis i en uppbyggnadsfas inför en stor uppgång. Jag anser att den är användbar för att observera cykler, men kan inte ensam användas för att bestämma marknadens position. Historiska mönster är en karta, inte en tidtabell för avfärd.
Han nämner också att de flesta inte följer kryptoinvesteringar, och de som är intresserade oftast bara står vid sidan och tittar på. Om denna observation stämmer, kan marknadens känslor ännu inte vara överhettade; men om de som står vid sidan kommer att gå in är en annan fråga. Min gissning är att om det saknas ny efterfrågan framöver, kan låg uppmärksamhet lika gärna vara låg entusiasm snarare än bränsle för uppgång.
Så det största påminnelsen från detta meddelande för mig är att se "inte överhettad än" och "snart uppgång" som separata saker. När du bedömer vilken fas tjurmarknaden är i, värderar du då förändringen i andelen långsiktiga innehavare högst, eller att folk runt omkring dig utanför marknaden börjar aktivt fråga om kryptotillgångar? När betongplattan på den trettiosjunde våningen börjar vibrera är problemet aldrig den vackra glasfasaden högst upp, utan grundpelarna tjugo meter under marken som ingen vill titta på. Inom lagring just nu är det höjden som väcker uppmärksamhet, men jag brukar först undersöka bärsystemet.
Den 29 oktober efter börsens stängning ska en bygginspektionsrapport lämnas in som pekar på en kvartalsomsättning mellan 10,3 och 10,8 miljarder dollar. Det är egentligen inte en marknadsföringsbroschyr utan en strukturell belastningsberäkning. Den intelligenta beräkningsklustrets aptit har höjt efterfrågan på flashminne från "bostadslast" till "tung industrilast", och materialpriserna stiger – inom byggspråk kallas detta materialprisökning kombinerat med ökad belastning, två ändringsorder som ingen chefsingenjör vill godkänna samtidigt. Intäkterna kan snabbt byggas på i höjd, men det som avgör om byggnaden står i trettio år är om skjuvväggarna är rätt placerade och om det finns tillräcklig reserv i el- och VVS-installationerna.
Jag har sett många projekt dö på "fina ritningar"-stadiet. Ritningar är gratis, vitböcker också; det dyra är varje kubikmeter betongklass och varje armeringsjärns förankringslängd när ritningarna ska bli verklighet. I lagringsindustrins kedja är kapacitetsplaneringen grundpelarna, process och avkastning betongklassen, och långsiktiga avtal är förspänning – om spänningen är för låg kommer plattan att böjas ned senare; om den är för hög uppstår sprickor vid balk- och pelarknutpunkter. "Kan tillväxten fortsätta" översätts i mitt fackspråk till: klarar denna strukturella system av nästa omgång sidokrafter och upprepade påfrestningar?
Titta sedan på den tokeniserade tillgången som hänger på huvudbyggnadens yttervägg. Den är en typisk utkragad stålstruktur med mycket lägre styvhet än huvudbyggnaden men liten massa – när huvudbyggnaden svajar förstärks dess rörelse flera gånger. Lagringsbranschens konjunkturöverföring har en tidsfördröjning; innan den slår igenom på marknaden måste grunden läggas, och efteråt syns det i aktiekursen, med en period av sättningsobservation däremellan. De flesta förlorar inte för att de felbedömt riktningen, utan för att de misstar vibrationerna i tillägget för att vara lutning i huvudbyggnaden. För att bedöma denna linje måste man först se hur långt betonggjutningen i huvudbyggnaden kommit och sedan om tillägget svajar mycket idag; om ordningen är fel blir det som att använda fasadens jämnhet för att godkänna grunden.
Jag bryr mig inte om hur många våningar som anges, jag bryr mig om tre saker: om bärväggarna har snedsprickor, om månadsavläsningarna från sättningsmätpunkterna konvergerar, och om ägarens kassaflöde bakom ändringsordrarna fortfarande kan stödja kommande etapper. Lagringsbyggnadens markbärighet är tillräcklig just nu, men när materialprisökningar överstiger strukturell reserv är det alltid de stresskoncentrerade knutpunkterna som spricker först, inte väggen folk fotograferar.
Inom inspektion finns ett gammalt talesätt: "Att inte se betyder inte att det inte finns." När sprickorna är så breda att de kan fotograferas med en mobil är strukturen redan försvagad. #sandiskq1storagegrowthAktiv köp- och säljriktning｜Senaste 15 minuterna
$SOXL visar tre 5-minuterssegment som alla lutar åt försäljning, men priset steg ändå. Aktivt köp 33,1 %, 15-minuterspris +0,11 %; volym 5,547 miljoner USDT, vilket är 1,6 gånger den genomsnittliga 15-minutersvolymen under den föregående timmen. Kostnaden för att driva på togs, men prisavkastningen följde inte med.En varm och fuktig luftström i storleksordningen fyra hundra miljarder samlas över Florida, medan marktrycksfältet ännu inte har justerats – det är den första signalen jag ser. Fyrtio miljarder dollar i beräkningskraft och finansieringslöften för datacenteruthyrning är låsta till leveransfönstret under första halvåret nästa år, med avslut före årets slut; meteorologiskt sett är detta inte en tyfon som redan har landat, utan en stark tropisk cyklon som just fått en varm struktur och vars bana ännu inte helt har konvergerat.
Låt oss först titta på vattenångkanalen. Apollo-relaterade enheter fungerar som den låga luftströmmen vid kanten av subtropiska högtrycket, som kontinuerligt levererar kapital till konvergenszonen; medan Starlink och intäkter från uppskjutningar är det enda stabila havsytans värmeflöde under detta system – utan det skulle konvektionen snabbt självdö. Musk själv har redan varnat för kall luft som rör sig söderut: kreditmiljön stramas åt, och molntjänstleverantörer för beräkningskraft utan andra intäktskällor kommer att misslyckas eller konsolideras. Översatt till prognosspråk: isolerade konvektiva celler klarar inte mer än två tidssteg under stark vertikal vindskjuvning, de rivs antingen isär eller slukas av större mesoskaliga konvektiva komplex.
Titta sedan på nyckelvariablerna. Utrustningsleveransens takt är nederbördsmängden, finansieringskostnaden är tryckgradientkraften, och intäkterna från beräkningskraftsuthyrning är radarekon – utan någon av dessa tre är modellens output meningslös. Nuvarande numeriska prognoser visar stor spridning: optimistiska medlemmar skjuter ekot till fjorton kilometer höjd, pessimistiska ger bara ett lågt molnskikt. Att avsluta vid årets slut motsvarar en kortvågsvåg som är på väg bort, och om det bryter ut före vågen beror på om lågkonvergens kan kopplas med högdivergens.
När det gäller den lokala kopplade tillgången $xAMD, är dess nuvarande position mer som en mätstation i systemets perifera cirkulation: molntoppar från avlägsna stormar har redan passerat över huvudet, trycket sjunker långsamt, men markvindarna har ännu inte tagit fart. Om perifera cirkulationen når denna station beror på styrande luftflöde – alltså den faktiska lutningen i kapitalutgifternas genomförande uppströms, inte siffrorna i rubriken. Historiska liknande fall visar att perifera molnband ofta ger kortvarigt kraftigt regn snarare än ihållande nederbörd, det går snabbt och ser skrämmande ut på radarbilder, men den faktiska nederbörden på marken är ofta mindre.
Min nuvarande bedömning är: huvudregnbältet har ännu inte nått varningsområdet för denna station, men uppströms har tåg-effekten redan uppstått, vilket kräver tätare radiosondmätningar och kortare observationsintervall. Det som verkligen avgör processens storlek är inte radarpusslet på kontraktsdagen, utan de faktiska rapporterna om utrustningsleverans och finansieringskostnadernas timkurva tre månader senare – modeller kan extrapolera, verkligheten ljuger inte. #spacex40bgpudealagreed$HYPE har köpt tillbaka för 67 miljoner på en månad, men priset har ändå sjunkit med 22%, det här marknadsläget är verkligen unikt. I grunden är det projektteamet som själva spenderar pengar för att ta emot nedgången, men de stora spelarna utanför flyr snabbare, och upplåsningspressen fortsätter oavbrutet. Köparna räcker helt enkelt inte till för att fylla detta stora hål, medan säljarna lugnt fortsätter att ta ut hyra. Att hoppas på att det ska skjuta i höjden av sig självt är mindre realistiskt än att se vem som ger upp först.
#HYPE
$HYPE
👇$ETH
Hackern som förra året stal fyrtio miljoner dollar från UXLINK har fortfarande en plånbok som kan följas.
On-chain-övervakning visar att han flyttade pengarna till Hyperliquid, öppnade en lång position på 30 000 ETH till priset 2134, med en position på lite över sjuttio miljoner. När nyheten kom skrev man att den orealiserade vinsten var fem miljoner sexhundratvåttiotvå tusen.
Jag kollade precis det aktuella priset, ETH 2303, och den orealiserade vinsten är bara runt fem miljoner etthundratusen kvar, en minskning på nästan femhundratusen på mindre än en dag, vilket räcker för en vanlig person att leva på i flera år.
Det mest iögonfallande är inte summan, utan att han vågar använda hävstång med stulna pengar och inte är rädd för nedgångar. Jag räknar dagligen med stop loss när det gäller mina egna pengar, hans mentalitet är verkligen på en annan nivå.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $ZEC
ZEC är nu 1239, 24-timmars högsta 1268, lägsta 1210, rörde sig bara en halv procent på en dag, väldigt lugnt.
På eftermiddagen dök ett förslag upp: Zcash medgrundare föreslår att stoppa den nuvarande 8% blocksubventionen till ZCG och istället investera pengarna i NSM. Jag har inte gått in på detaljer om hur NSM fungerar, men att kapa subventionen är i sig en stor grej, det påverkar utvecklarnas del av kakan.
Marknaden reagerade knappt, finansieringsräntan är fortfarande negativ, positionerna är 146 miljoner USD, ingen kämpar om riktningen. Jag förstår det som att man väntar på processen, sådana förslag är aldrig avgjorda bara för att de läggs fram.
Jag ser det mer som starten på en styrningskamp än som en negativ nyhet. ZEC har alltid varit lugn i nyhetsflödet, och rör sig mycket först när det verkligen händer något. Jag rör mig inte från den här nivån, följer noga.
#本周将公布10月FOMC利率决议 80000-linjen bröts helt igår
BTC 79 700. Den långa konsolideringszonen mellan 80000-87000, som höll i en månad, bröts officiellt igår.
Anledningen till detta prisras är inte makroekonomisk, utan MicroStrategy: de hade köpt kontinuerligt i flera månader, men köpte inte en enda enhet förra veckan, inte en enda av 848 517 mynt lades till, pengarna gick istället till återköp av preferensaktier. Den största företagsköparen stannade upp, vilket påverkar sentimentet mer än någon hökaktig kommentar.
Den amerikanska spot-ETF:n hade en nettoutflöde på 202 miljoner dollar i oktober, och den 22:a gick 636 miljoner dollar ut på en dag.
86 miljoner i likvidationer på 24 timmar, BTC-långa positioner utgör 56%. Rädsla och girighet är på 48, neutralt, ingen som köper.
Räntebeskedet är om två nätter klockan 2, 90% chans att räntan står still, men sannolikheten för höjning i december är redan 70%.
Min långa position är fortfarande kvar, stop loss på 79200 har inte rört sig, om den bryts ger jag upp, annars väntar jag på 83000.
Har du minskat eller håller du kvar denna gång? $ETH $BTC $SOL
Kärnan i kapitalflödet: Efter en kraftig utförsäljning på 774 miljoner är det bara en institution kvar som stöder marknaden
Under de två föregående dagarna har BTC spot-ETF:er totalt sett haft en galen utflöde på 774 miljoner dollar, och marknaden har fortsatt att vara pressad. Igår såg vi äntligen en liten återströmning av kapital, med en nettoinflöde på 110,3 miljoner dollar i den amerikanska aktiemarknadens BTC spot-ETF, vilket kortvarigt stoppade den kontinuerliga stora återköpsvågen.
Men marknaden har inte återhämtat sig kollektivt.
All återströmning av kapital denna gång togs helt och hållet upp av BlackRock IBIT, medan alla andra ETF:er hade oförändrade positioner utan inflöde eller utflöde.
Enkelt uttryckt: Det är inte institutioner som köper på botten och återinvesterar, utan en ledande aktör i branschen som ensamt gör en testinträde.
Totalt sett är kapitalflödet i oktober fortfarande svagt, och hittills är månadens totala kapital fortfarande ett nettoflöde ut, med en ackumulerad brist på cirka 202 miljoner dollar.
Jämfört med BTC:s lilla återhämtning är ETH:s kapitalflöde ännu svagare: Igår var nettoflödet ut från ETH spot-ETF:er 88,6 miljoner dollar, och endast BlackRock ETHA-produkten hade ett utflöde på 104,7 miljoner, vilket visar tydligt sälstryck.
BTC-priset är för närvarande 79 700 dollar och fortsätter att pressas under det runda 80 000-dollarstrecket.
Även om kapitalet har slutat falla och återhämtat sig, är volymen mycket liten och räcker inte alls för att reparera den svaga strukturen denna månad.
Slutsatsen är tydlig: Innan FOMC-beslutet är detta kapital bara ett test av marknaden, inte en trendvändning. När det gäller att driva finansiell innovation, så länge man inte direkt nämner Crypto, är amerikanernas stöd mycket högre.
En undersökning genomförd av @fund_defi och @Ipsos visar att 35 % av de tillfrågade stödjer politiska kandidater som driver utvecklingen av nästa generations finansteknologi i USA; men när frågan tydligt handlar om blockchain, kryptovalutor och DeFi sjunker stödet till 13 %.
En annan siffra är ännu mer intressant: 74 % anser att det finansiella systemet behöver förändras för att ge dem mer kontroll över sina pengar och tillgångar. Men bara 9 % säger att de är mycket eller extremt insatta i Crypto, och endast 5 % har full eller hög tillit till decentraliserade plattformar.
Behov betyder inte förtroende, och att vilja reformera det finansiella systemet betyder inte att man tror på Crypto.
Undersökningen visar också att de som är öppna för DeFi prioriterar att spara pengar och göra överföringar inom USA, snarare än spekulation. Andelen Crypto-innehavare har ökat med 4 procentenheter, men användningen har under det senaste året legat kvar på 13 %.
Detta visar att branschen inte bara kan fokusera på nya innehavare.
Det vanliga folket behöver kanske billigare överföringar, enklare tillgångshantering och mer direkt kontroll över sina pengar. De bryr sig inte nödvändigtvis om dessa funktioner drivs av blockchain.
För att Crypto ska bli en del av vardagen handlar det inte om att upprepa hur avancerad branschen är, utan om att låta vanliga människor verkligen känna vad den kan användas till. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ För $ETH är det utan tvekan negativt på kort sikt att finansföretaget BitMine har slutat köpa.
För närvarande återstår 58067 enheter för att nå 5 % ägarmålet. Det betyder att köpen kommer att upphöra om fyra till fem veckor, och marknaden har redan börjat prissätta denna vändpunkt.
Men på lång sikt innebär att 5 % av den totala mängden är låst att koncentrationen av innehav ökar och säljartrycket minskar. Dessutom kommer Bitmines fokus att skifta till stakingavkastning och affärsutveckling. Andra institutioner och kapital som ser avkastningen kan också bli potentiella köpare.
Slutligen kommer $ETH att gå från en ren köphistorik till en berättelse om avkastning på innehav.För att sammanfatta: OKX lanserade HUMAUSD X-Perp idag kl 16:00, men det handlades bara 646 kontrakt för 1700 dollar på två timmar; den verkliga ökningen på 42 % skedde på den gamla eviga $HUMA som funnits sedan förra året. Vinsten finns i kontraktet, inte i protokollet.
① OKX meddelade officiellt den 27/10 kl 11:00, öppningskurs kl 16:00 var 0,02527, nuvarande pris 0,02648, +4,8 %.
② Det gamla kontraktet HUMA-USDT-SWAP steg på 24 timmar från 0,01851 till 0,02634, +42,3 %, med en omsättning på 24,76 miljoner dollar, öppna positioner på endast 1,54 miljoner dollar, 16 gånger omsättning; spot utgör endast 4,01 miljoner dollar.
③ Grundläggande faktorer har inte förändrats: På DefiLlama är Humas TVL 380 miljoner dollar, 24h avgifter 98 000 dollar. CoinGecko: marknadsvärde 46 miljoner dollar, FDV 265 miljoner dollar, av totalt 10 miljarder i utbud cirkulerar endast 17,3 %.
Finansieringsräntan var -0,0093 % kl 08:00 (säljare betalade köpare), och kl 16:00 närmade den sig 0,0003 %, köpare pressades inte ut.
TVL 380 miljoner dollar, marknadsvärde 46 miljoner dollar, räknar du med FDV eller TVL?IBM, Oracle, Intel och IonQ har anslutit sig till listan över motståndare, antalet invändningar från emittenter av tokeniserade amerikanska aktier på OKXICE har rapporterats till 26. Tidigare, den 23 oktober, var det 22, och det ursprungliga förslaget täckte cirka 63 amerikanska aktier. Det joint venture som ägs till hälften av OKX och ICE planerar att bedriva 7×24 timmars handel med tokeniserade aktier på X Layer, enligt SEC:s innovationsundantag med en 30-dagars invändningsperiod. CoinGecko spotpris för OKB är cirka 107,78 USD (snapshot cirka 18:04 Beijing).
Motståndet kommer från tredje part som utfärdar tokens, inte från företagen själva som lägger ut aktier på kedjan. Motståndarna säger att listan kan komma att utökas och handeln har ännu inte startat. Men att stora företag skriftligen säger nej en efter en visar åtminstone att det inte är självklart att man kan gå vidare utan invändningar.
Om de återstående emittenterna förblir tysta under sina respektive 30-dagars fönster, kommer detta fortfarande att vara en dragkamp om listan; om invändningarna fortsätter att öka före öppning och de planerade listade tillgångarna minskas till mindre än hälften, bör denna omgång ses som en signal om produktminskning, inte som att tokeniseringskanalen redan är etablerad.
$OKB
#OKX #代币化 Why does the market trust Berkshire Hathaway when it retains earnings instead of paying dividends, yet remain skeptical of Pinduoduo ($PDD)? The answer comes down to three things: capital allocation, shareholder returns, and trust. Warren Buffett’s philosophy is straightforward: every dollar of retained earnings should ultimately create at least a dollar of market value for shareholders. Retaining cash only makes sense when management can reinvest it efficiently. 1️⃣ Free Cash Flow Matters More $HUMA vs $IRYS
Två helt olika situationer här.
HUMA har stigit över 40 %, och shorts blir krossade. De flesta longs sitter redan på vinst, men köpare fortsätter att dyka upp. Jag skulle inte rusa till att shorta detta bara för att det pumpade.
IRYS ser mycket svagare ut. Longs är djupt under vatten, shorts är bekvämt lönsamma, och säljtrycket finns fortfarande.
Min åsikt? HUMA kan pressa högre om shorts fortsätter att hålla. IRYS behöver nya köpare innan jag ens skulle överväga en long. BTC föll under 80 000, men TRX-kedjan är upptagen med att reglera biljoner dollar! Livlig aktivitet på kedjan, men kryptopriset är lugnt – är det fundamentala misslyckande?
I TRON:s officiella rapport för tredje kvartalet 2026 finns en kontrast: stabila mynt har en regleringsvolym på cirka 2,21 biljoner dollar, en kvartalsvis ökning på 5,1 %; men den genomsnittliga dagliga nätverksavgiften minskade kvartalsvis med 4 %. Ökad överföringsvolym betyder inte nödvändigtvis ökade avgifter.
Federal Reserve höll räntemöte den 27–28 oktober, men denna nedgång kan inte direkt tillskrivas förväntningarna på mötet.
Tittar vi först på $BTC, som rapporteras till 79 644, en nedgång på 0,52 % på 24 timmar. Det är 356 dollar från 80 000. Att återta heltalsnivån och att upprätthålla en uppgång är fortfarande två olika saker.
Sedan $ETH, rapporterat till 2304, ned 0,60 %. Bara 4 dollar från 2300, men heltalsnivån är inte automatiskt ett stöd, och man kan inte anta att priset inte kan falla bara för att det är "nära".
Slutligen $TRX, rapporterat till 0,3284, ned 0,61 %. Istället för att bara fokusera på 0,33, låt oss bryta ner det: hur omvandlas den ökade regleringsvolymen till efterfrågan på token?
Det som är mer värt att undersöka denna gång är inte "varför priset inte steg trots positiva nyheter", utan om vi har förväxlat affärsvolym med avkastning på innehav.
Mer aktivitet på kedjan betyder inte att konton tjänar mer.
#Robinhood交易业务增长能否延续？ 今天BTC在8万下方磨蹭 大概7.95万到7.98万一带 ETH在2300美元附近 24小时振幅很窄 整个市场像等男朋友回消息 手机攥在手里 啥也不敢干 今天为什么不涨不跌 因为美联储两天会议今天开始 北京时间10月29日凌晨2点出决议 CME定价约90%概率按兵不动 利率维持3.75%到4.00% 不动已经被定价得明明白白 真正的雷在发布会 12月加息概率被定价在八成左右 分手不可怕 可怕的是那句 我们需要谈谈 再看几个小细节 Strategy截至10月25日那周一枚BTC都没买 持仓停在848517枚 钱拿去回购优先股了 MARA关联钱包转了约1000BTC进Galaxy 市场猜要卖 但转到做市商不等于砸盘 另一边Strive一口气买了6182枚 老钻石王老五说这周先不约了 新人立马冲上来表白 信号是混的 别只看一边 另外美国现货ETF 10月22日净流出6.35亿美元 一进一出来回拉扯 不是单边撤退 明日展望 决议本身大概率是个哑炮 看点在发布会口吻 偏鹰 12月加息坐实 短线可能再测7.8万到7.9万 那里有约8000万美元买单堆着 偏鸽 8万有机会重新站回 操作建议 决议前别Igår kväll föll Bitcoin under 80 000, och i gruppen var det många som skrek och grät, jag antar att många blev så rädda att de tryckte på säljknappen för att skära förlust. Jag kollade ETF-flödena tidigt i morse och upptäckte att Wall Streets stora spelare plötsligt spelade försvinnandetricket, riktigt intressant!
$BTC Igår var ETF-flödet faktiskt 0, du läste rätt, inga inflöden eller utflöden alls. För några dagar sedan sålde BlackRock och Fidelity frenetiskt (den 23:e sålde de 16,94 miljoner), men nu när priset nått 80 000 står de helt stilla, vilket visar att institutionerna också avvaktar, ingen vågar skjuta först, alla väntar på riktningen.
Tittar vi på $ETH är det enda inflödet på hela marknaden. När ingen annan vågar röra sig, smög Fidelity tyst in och köpte för 69,14 miljoner, vilket tvingade totalvolymen till ett nettoinflöde. För några dagar sedan sålde de, men nu vid 2300-nivån tycker institutionerna uppenbarligen att "det har blivit prisvärt att köpa på nedgången", och börjar bygga positioner på vänstersidan. Det kan vara dagens mest positiva signal.
Slutligen $SOL ser lite sorgligt ut, det är fortfarande utflöde, igår netto utflöde på 80 900. Bitwise och Grayscale säljer, jämfört med Ethereum-institutionernas bottenfiske är SOL:s kapitalflöde fortfarande pressat, säljtrycket på spotmarknaden är inte över än.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？CORE hård gaffel: fixa framtiden, inte jaga det förflutna
En mening som sammanfattar kärnidén med denna hårda gaffel: åtgärda framtida protokollsårbarheter, förhindra att överdrivna token släpps i framtiden; men inte spåra eller rulla tillbaka redan genomförda historiska transaktioner.
✅ Fixa framtiden:
Genom att ändra protokollreglerna med en hård gaffel täpps validerarbelöningssårbarheten till från grunden för att förhindra att någon utnyttjar sårbarheten för att masslåsa upp tokens i förväg, förhindra att inflationskatastrofen fortsätter att utvecklas och undvika att fler onormala tokens skapas. 186 miljoner CORE som finns kvar på adresser relaterade till sårbarheten och ännu inte överförts kommer att förstöras direkt.
❌ Jaga inte det förflutna:
Cirka 69 miljoner spök-tokens som redan har överförts i förväg till externa oberoende plånböcker kommer inte att rullas tillbaka eller tvångsåtertas av projektteamet, vilket erkänner giltigheten av denna on-chain-transaktion.
Priset är att risken för försäljningstryck från dessa tokens alltid finns kvar och kan säljas när marknaden återhämtar sig, vilket begränsar prisuppgången.
Investeringsanalys
Detta val prioriterar att skydda den grundläggande tilliten i publika kedjor att "transaktioner som väl är on-chain inte kan ändras godtyckligt", vilket är den mest värderade tilliten i BTCFi-sektorn.
Om historiska transaktioner rullas tillbaka godtyckligt skulle det allvarligt skada förtroendet hos BTC-stake-användare, som skulle oroa sig för att deras insatta BTC och on-chain-tillgångar när som helst kan ändras av projektteamet.
Men att bara fixa framtiden och inte jaga det förflutna löser bara inflationssårbarheten.
Grundläggande problem som fortsatt nodavveckling, SatPay-förseningar och brist på stabila on-chain-intäkter kommer inte att lösas automatiskt av denna hårda gaffel.
Den hårda gaffeln är en stop-loss, inte en grundläggande vändning.🔥Bitcoin har alltid sjunkit efter tidigare mellanårsval. Men en sak som de flesta förbiser är att Bitcoin tidigare bara har avslutat sin cykelbotten efter mellanårsvalen. Så nedgången är bara en korrelation, inte en orsak.
Den här gången har Bitcoin redan avslutat sin cykelbotten, så denna nedgång kan kanske inte upprepas. Bitcoin har mycket sannolikt nått botten innan årets mellanårsval, och det kan hända igen.👀
#DailyOrbit
#BTCETFFlowSwings Från "kollektiv reträtt" till "en dags återvändande", kapitalets attityd förändras subtilt
För några dagar sedan var ETF:er fortfarande i nettoutflöde, plötsligt skedde en vändning:
$BTC nettoinflöde på 40,8 miljoner USD,
$ETH nettoinflöde på 29,4 miljoner USD,
$SOL har också vänt till ett litet inflöde.
Även om det absolut inte är överdrivet, visar den samordnade återströmningen av de tre stora tillgångarna åtminstone att en del institutionellt kapital är villigt att pröva att ta emot vid den nuvarande nivån.
Men dagsdata kan inte extrapoleras linjärt.
ETH har under de senaste 30 dagarna fortfarande ett nettoutflöde på 680 miljoner USD,
SOL har också en ackumulerad utflödesbrist på 57,9 miljoner USD, och "ärr-effekten" på kapitalnivån försvinner inte helt på grund av en dags data.
Från marknadsperspektiv ligger BTC runt 79 740, ETH runt 2 312 och SOL runt 99,86, alla vid den nedre kanten av tidigare volatilitetsintervall. Att kapital återvänder vid denna nivå visar att en del deltagare tenderar att se "det som faller är en möjlighet", men om det kan bilda en trend beror på om inflödet fortsätter under de kommande dagarna.
En närliggande variabel. Marknaden förväntar sig allmänt att hålla sig stilla denna gång, men sannolikheten för räntehöjning i december är fortfarande över 60 %, vilket innebär att även om den kortsiktiga sentimentet återhämtar sig, är de makroekonomiska begränsningarna inte lösta.
Noterar förändringen i kapitalattityd, fokus framöver ligger på inflödets varaktighet, inte enstaka dags siffror.
Endast en personlig marknadsobservation, utgör ingen grund för någon operation.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Att göra evig korsbörs-arbitrage, vinsten eller förlusten är redan bestämd innan du trycker på orderknappen.
Servern är hyrd på AWS Tokyo, tillgänglighetszonen är az4. Samma Tokyo, az4 till Binance tar bara 0,3 millisekunder, de andra två zonerna tar 1,5 till 1,9 millisekunder. För att köra Hyperliquid och Lighter, som båda använder CloudFront, kan Lightsail bytas till AZ C för att bli ytterligare 1 millisekund snabbare.
Öppna inte bara en anslutning för Hyperliquids marknadsdata. Jag öppnar samtidigt 3 till 4 anslutningar, den som kommer först används, vilket är snabbare än en enda anslutning. Denna metod fungerar inte på Binance eftersom det inte finns denna typ av fluktuation där.
När du drar tillbaka en offert, klicka inte på avbryt. Använd modify för att flytta ordern till ett pris som definitivt inte kommer att genomföras, vilket i praktiken är dubbelt så snabbt, två rundresor för att dra tillbaka en order, en gång för att ändra.
Ett gratiskonto på Lighter räcker för arbitrage, köp inte direkt en betald plan.
Det mest värdefulla är kryptobörsaktier. När den amerikanska aktiemarknaden är stängd, rör sig priset på tokeniserade aktier på Binance först, 50 till 200 millisekunder före Lighters huvudserver och cirka 800 millisekunder före Entropy. Under handelsdagen ligger Binance bara 50 till 60 millisekunder efter Nasdaq, medan Tokyos offentliga nätverk tar minst 75 millisekunder att ta emot Nasdaq, och den linjen däremellan är market makers New York-Tokyo dedikerade linje.
Det här är inte en strategi, bara grunden. De med lägst grund kan börja prata strategi. Har haft $ENA i nästan en månad nu, utan att kunna göra några snabba köp och försäljningar, flera gånger har det gått tillbaka till kostnadslinjen utan rörelse. Jag har alltid trott att denna token har stor potential och föredrar att köpa långsiktigt till låga priser eftersom det är trenden.
För närvarande befinner sig ENA i ett vakuum där återköpsmekanismen har godkänts men ännu inte aktiverats, priset svänger runt $0.20, med kortsiktigt tryck och långsiktiga mekanismoptioner som samexisterar.
⚙️ Kärnmekanism: Avgiftsbrytaren har godkänts, men hårda tröskelvärden är långt ifrån uppnådda
· Styrningsframsteg: ENA-innehavare röstade igenom avgiftsbrytarförslaget den 2 september.
· Utlösande villkor: USDe:s 14-dagars genomsnittliga utbud måste nå 7,5 miljarder dollar för att aktivera första nivån (5 % av nettovinsten tas ut, varav 95 % används för att återköpa ENA).
· Nuvarande gap: USDe-utbudet ligger mellan 4,66 och 4,98 miljarder dollar, vilket innebär ett gap på cirka 2,5–2,8 miljarder dollar från tröskeln, en tillväxt på cirka 61 % krävs för att trigga återköpet. Återköpsmotorn är för närvarande helt inaktiv.
📈 Potentiell tillväxtpunkt: Ökningen i aktieperpetualkontrakt
· Ny intäktskälla: Ethena har utökat basisstrategin till aktieperpetualmarknaden, som har en årlig finansieringsränta på cirka 14 %–17,5 % (jämfört med cirka 4,1 % för Bitcoin under samma period) och nästan ingen korrelation med kryptofinansieringsräntor.
· Betydelse: Om denna verksamhet kan generera tilläggskapital kommer det att påskynda USDe:s tillväxt mot 7,5 miljarder dollar-tröskeln och därmed förkorta tiden tills avgiftsbrytaren aktiveras. Men denna verksamhet har funnits mindre än ett år och har ännu inte genomgått en fullständig cykeltest. Kryptomarknadens ledande blankare har tjänat stort igen! Fasanara Capital har en korg med blankade kryptotillgångar med en orealiserad vinst på 6,49 miljoner USD.
Kontraktspositionen är på 125 miljoner USD, där blankningspositionerna uppgår till cirka 123 miljoner USD, vilket motsvarar hela 98,4 % – nästan helt bearish.
Största blankningsinsatsen är på $ETH:
$ETH: blankningsvärde cirka 60,82 miljoner USD, 25 gånger hävstång, orealiserad vinst cirka 3,91 miljoner USD, vilket är över 60 % av den totala vinsten.
$ZEC: blankningsposition cirka 19,17 miljoner USD.
XMR: blankningsposition cirka 8,98 miljoner USD.
$BTC: blankningsposition cirka 6,10 miljoner USD.
$SOL: blankningsposition cirka 3,14 miljoner USD.
Om man tittar närmare på denna blankningsportfölj bidrar även ONDO, PUMP, NEAR med betydande vinster, men positioner i ZRO, ENA, WLD är fortfarande i förlust.
Med en insats på 123 miljoner USD på nedgång har man en orealiserad vinst på 6,49 miljoner USD. Det är inte en satsning på en enda valuta, utan en systematisk blankning som täcker både stora och mindre altcoins. För att göra evig korsbörs-arbitrage är maskinens placering viktigare än strategin.
Serverrummet är placerat på AWS Tokyo, tillgänglig zon väljs som az4, till Binance är det 0,3 millisekunder, andra zoner ligger på 1,5 till 1,9 millisekunder. Huvudsakligen körs Hyperliquid och Lighter, då byter man till Lightsail AZ C, vilket är 1 millisekund snabbare.
Hyperliquid marknadsdata öppnar 3 till 4 anslutningar, den som kommer först används. Använd inte cancel för att dra tillbaka offerter, ändra ordern och flytta priset längre bort, det är nästan dubbelt så snabbt.Den urgamla jättevalen som prenumererade på 100 000 $ETH i ICO:n 2015 fortsätter att sälja, och överför 3 000 ETH till börser på nästan 24 timmar, värda 6,94 miljoner USD 🙌
Eftersom kostnaden var så låg som 0,31 USD, kommer avkastningen för denna försäljning att nå 746 324 %. Det finns fortfarande 47 000 ETH kvar on-chain, värda 109 miljoner USD; dessutom är det värt att notera att han igår kväll överförde över 100 miljoner USD i stablecoins till stora börser / MM / OTC-institutioner, syftet är okänt #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Använd 100 XP för att delta i Hynix resultatprognos, hur maximerar man vinsten?
För närvarande OKX Outcomes odds: YES 82, NO 18
YES ser ut att ha hög vinstchans, men att köpa fullt ut och träffa ger bara cirka 21,95 XP i vinst; fel satsning förlorar hela insatsen
Min strategi är inte att satsa till uppgörelsen, utan att handla på prisrörelser före rapporten:
• YES faller till 78–80, överväg att gå in i omgångar med 60 XP
• Stiger till 86–88, ta vinster i omgångar
• Bryter under 76–77, överväg stop loss
• Behåll 40 XP som reserv, undvik att blint fylla på
NO:s odds är verkligen lockande, men höga odds betyder inte hög vinstchans;
Hynix starka resultat betyder inte nödvändigtvis att EPS överstiger marknadens tröskel. I förutsägelsemarknader handlar det inte om att gissa rätt riktning, utan om att köpa till ett fördelaktigt pris
Ovan är handelsstrategin, inte en garanterad vinstplan. Odds ändras snabbt, verkligt transaktionspris och likviditet är avgörande
OKX App har lagt till företagsflikar på målsidan, företagsöversikt och finansiell status är tydliga, för att handla amerikanska aktier och söka data räcker en OKXHandelssignal:
Efter att ha brutit igenom 83 000 USD, observera om det kan hålla sig ovanför vid återtest;
Om det stabiliserar sig över 84 000 USD, upphör den kortsiktiga nedåtriktade strukturen;
Men var också vaksam på "köp för förväntningar, sälj på fakta", särskilt om ETF inte samtidigt visar nettoinflöde.
Denna FOMC-runda mer praktiska bevakningsordning
02:00 Titta på uttalandets formulering och röstningsmönster: om åtstramningstendensen kvarstår, antal hökaktiga avvikande röster.
02:30 Lyssna på Washings presskonferens: fokusera på "räntehöjning i december", "inflationsbana", "om de är angelägna att agera".
02:00-03:30 Titta på USD och amerikanska statsobligationsräntor: om DXY och 10-åriga statsobligationsräntor bekräftar riktning.
Efter 03:30 titta på BTC/ETH-strukturen: om det sker ett volymgenombrott eller brytning under den första viktiga K-linjens högsta/lägsta efter datan.
Nästa dag titta på ETF-kapitalflöden: om BTC studsar men ETF fortsätter att flöda ut, bör studsen ifrågasättas.
Nyckelnivåer och riskkontroll #Robinhood交易业务增长能否延续？ Amerikanska småsparare har blivit galna? Från den 12 till 16 oktober drog hävstångs-ETF:er in cirka 9,5 miljarder dollar på en vecka, vilket slog Goldmans rekord och nästan är dubbelt så mycket som det tidigare rekordet!
I den röda rutan på bilden: de tio största amerikanska hävstångs-ETF:ernas kumulativa kapitalflöde gick från cirka -18 miljarder dollar tillbaka till cirka -8 miljarder, medan marknadsvärdet krympte från cirka 120 miljarder till cirka 100 miljarder. Varför köper man mer ju mer det faller?
Kapitalet samlades främst i den tredubbla långa halvledar-ETF:n $SOXL, som på bara två veckor fått in cirka 9,3 miljarder dollar.
Motparten då? Hedgefonder minskade sina innehav i teknikaktier i den snabbaste takten sedan Goldman började följa detta 2016. Småsparare köper på botten medan institutioner drar sig tillbaka.
Det ser ut som att småsparare tar över från fonderna. Det stämmer också till viss del. Halvledarsektorn har precis haft sin sämsta vecka på över ett år, och SOXL har sedan toppen den 6 oktober fallit nästan 50%.
Så de småsparare som gick in först har haft det lite tufft, men nu har det korrigerats en del och värdet är bättre, samma gäller för Bitcoin.
Jag anser att det är okej att köpa spot och bygga en grundposition nu, men att satsa tungt för att försöka göra en stor vinst är fortfarande riskabelt. Man bör vara försiktig med ytterligare nedgångar. Ta det lugnt och ha en position som du kan sova gott med – det är hållbart på lång sikt. Vad tycker du?黄金跌破4,000、BTC跌破80,000，两个避险资产同时下跌。避险资产怎么一起失灵了？ 先说新闻。三个数字：黄金3,998.6（-0.23%，现货3,992.90）、BTC 79,808.7（-1.03%、近一周 -2.6%）、美元指数101.64（-0.17%）。资金侧：BTC ETF最新单日净流出1.172亿、5日净流入3.065亿、10日净流入1.607亿。情绪侧：恐惧贪婪指数54到50。股市侧：标普500 7,623.68（-0.52%）。 再看资金影响。黄金和BTC同时下跌、美元也小幅回落——这个组合很特殊：如果是避险需求上升，黄金应该涨；如果是风险偏好上升，BTC应该涨；如果是美元走强，两者都该跌。现在美元也在跌，说明市场在回收流动性：投资者在卖出资产、持有现金。 对BTC的含义：在这种流动性收缩的环境里，避险资产的标签没有意义——市场只认流动性。BTC和黄金同时被卖，说明这轮调整是系统性的，而不是某个资产自身的问题。这也意味着：单靠BTC自身的好消息很难扭转走势，需要宏观流动性改善。 我接下来盯四个指标：一是黄金能否收回4,000；二是BTC能否守住79,220；三是I Dogecoins K-diagram finns en metronom: upp ett år, ner ett år, stabilt ett år, en cykel på tre år. 2021 +2901 %, 2022 -59 %, 2023 +27 % för att slutföra återhämtningen; 2024 +244 %, 2025 -64 %, 2026 hittills -25,6 %. Den andra cykeln följer fotspåren från den första, just nu är vi i "stabil"-fasen.
Nedgången är den tydligaste signalen. 2022 sjönk det nästan 60 %, 2023 vände det positivt; denna cykel har gått från -64 % till -25,6 %, säljtrycket minskar, mynten byter ägare på låga nivåer, bottenprofilen sammanfaller med 2023. Om historiska mönster fortsätter är 2026 bottenåret för denna cykel, och 2027 börjar en ny uppgångsfas.
Kraften som stöder metronomen har inte förändrats. Dogecoins marknadsvärde är litet och mynten är koncentrerade, kapitalets känslor skapar stora vågor; Musks stöd finns kvar, betalningslicenser framskrider, Tesla accepterar $DOGE-betalningar, varje framsteg ger cykeln ny energi. Kapitalet som följer detta fönster väntar just på att bottenfasen ska upprepas för tredje gången.
Men cykellagen är sannolikhet, inte löfte. Två cykler är för få som exempel, makrolikviditet, regleringspolicy och betalningsimplementering kan ändra manus. Att tolka -25,6 % som en botten signal är okej, men att satsa alla mynt på det är inte – metronomen kommer att slå, men ingen garanterar att den är exakt i tid.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Ärligt talat vågar jag verkligen inte jaga den här vågen av Yushu.
På två veckor har den gått från över 60 till lite över 100, det ser starkt ut, men företaget själv har sagt: P/E-talet är 465 gånger, branschen är bara 38 gånger, humanoida robotar är fortfarande i ett tidigt skede, ta inte historien för resultat.
Det som gör ont är halvårsrapporten, intäkterna ökade med 48 %, men justerat resultat föll med 19 %, inga pengar tjänades, värderingen har redan skjutit i höjden. Den cirkulerande andelen är bara 7,4 %, lite vind och gräsrörelse får den att hoppa upp och ner.
Det finns också många som är negativa på torget, finansieringsräntan har gått ner till -1,12 %, nivån vid 104 är tydligt en topp, bryter den under 95 är det verkligen svagt, först siktar vi på 90.
Jag gick in själv vid 93 och håller fortfarande, jag uppmanar dig inte att följa efter, men säger det här: rapporten kommer först den 29 oktober, jaga inte för mycket innan dess, negativ ränta på korta positioner är inte heller billigt, tänk efter själv.
Vad tycker ni? Bryter den först 90, eller gör den en ny rusning till 104? #本周将公布10月FOMC利率决议 HUMA är inte bara en dags rörelse längre — OKX-pris 0.02645, +16,12 %, 24h volym 4,12 miljoner, från botten 0.01756 har det stigit hela vägen till 0.02662 nära 24h högsta, MA5/30/120 alla över, tre dagars uppgång från +10 % till +16 % med accelererande takt, volymen har inte minskat.
Vad driver det? Fortfarande payFi-konceptet (Huma och Arf gick ihop och anslöt sig till Circle Payments Network som kreditleverantör, gränsöverskridande betalningsfinansiering), idag inga nya stora meddelanden — men denna kontinuerliga ledande uppgång liknar mer att kapital väljer ledare i sektorn för positionering: en dags uppgång är slump, tre dagar i rad visar att någon köper seriöst.
Min bedömning: måttlig accelererande uppgång, hälsosam volym (4,12 miljoner volym med över 45 miljoner marknadsvärde), inte en pump-and-dump; men marknaden är liten, desto högre desto större volatilitet, de som följer bör veta vad de gör.
Följ signaler: 0.02662 (24h högsta) med volymgenombrott är ny nivå; vid retracement, se först om 0.02625 (MA5) håller, sedan 0.02426 (MA30) — om denna linje inte bryts, är payFi-rörelsen fortfarande intakt.
#HUMA #PayFi #Circle
Ej investeringsråd, DYORDet finns så många stora innehavare som säljer data på dagens övervakningsflöde 😂
1️⃣ Adress 0x88239aEc29987BE70c69B5e9d8542d4353142058 satte in 2558,5 $ETH, värda 5,9 miljoner USD; denna adress hade byggt positioner i omgångar under 2025-2026, med ett genomsnittligt inköpspris runt ~$2880, så att sälja nu skulle också innebära en förlust
2️⃣ Adress 0x5a3489764431956FBb99C28E376b189577CCf9F5 vaknade efter 11 månaders dvala, löste in 2511 ETH från Aave för 2 timmar sedan och satte in allt på en börsTre mynt nämns inte idag, men logiken förändras tyst
$HYPE 77, protokollavgifterna från decentraliserade börser återflödar 📊
Den största skillnaden mellan Hyperliquid och CEX är att den delar handelsavgifterna proportionellt med innehavarna; om du äger HYPE får du en andel av avgifterna på kedjan. Den här veckan ser kedjedata bra ut, men priset stiger inte, vilket tyder på att marknaden väntar på att protokollavgiftsutdelningen ska realiseras. Vid 77-nivån väntar innehavarna på utdelning och de som köper högt väntar på kapitalåterflöde, ingen av sidorna är stressade.
$ENA 0.21, räntebärande stablecoins är inte samma sak som vanliga stablecoins 🌾
USDe backas upp av en korg kortfristiga amerikanska statsobligationer, och när du sätter in får du avkastningen från dessa obligationer, vilket är helt annorlunda än nollkupong-stablecoins som USDT. Marknaden prissätter förväntningar på räntesänkningar i förväg, men notera: om räntesänkningar verkligen kommer, kommer avkastningen på kortfristiga statsobligationer att sjunka, och därmed minskar USDe:s ränteavkastning. Så logiken för detta mynt kan vara motsatt vad många tror, se det inte enkelt som en vinnare vid räntesänkning.
$WLD 0.476, användardata ökar tyst 🌐
Worldcoin handlar inte bara om att ge ut mynt, det som verkligen görs är att erbjuda en "du är en människa"-verifieringsnivå för AI-eran. Appens användarantal har ökat de senaste kvartalen, men tokenpriset har inte följt med, vilket tyder på att marknaden fortfarande tvivlar på hur mycket detta behov är värt. Vid 0.476-nivån är det mycket kontrovers, ha inte för tung position.
Denna text är endast en marknadsanalys och utgör inte investeringsråd
#Robinhood交易业务增长能否延续？ ETH$ finansieringsränta har sjunkit med 56 %, det är inte att långa positioner har likviderats, utan att långa positioner själva har lämnat
Efter att ETH sjönk under $2,350:s uppåtgående trendlinje har finansieringsräntan på 24 timmar fallit från en hög nivå till 0,004, en nedgång på 56 %. De flesta reagerar först med "långsiktiga hävstångspositioner har likviderats". Fel.
Om det hade varit likvideringar skulle finansieringsräntan ha fallit snabbt och sedan studsat tillbaka, eftersom shorts som täcker sina positioner skulle driva upp den igen. Nu är det en kontinuerlig nedgång, vilket visar att långa positioner aktivt minskar sina innehav, inte passivt likvideras. De som aktivt minskar innehav köper inte tillbaka till $2,300 där de just sålde, de väntar på en lägre nivå än $2,300 eller på en bekräftelse på stabilisering.
Denna skillnad är mycket viktig: efter passiv likvidering följer ofta en V-formad återhämtning, efter aktiv reträtt är det vanligtvis en bottenutjämning. ETH saknar inte utrymme för en kortsiktig återhämtning, det som saknas är personer villiga att köpa över $2,300. Finansieringsräntan har inte bara sjunkit tillbaka till noll, utan även återhämtningen är bara en gest från shorts.
Håll koll: om finansieringsräntan kan stabilisera sig över 0,004 i två dagar i rad. Om den inte stabiliserar sig, säg inte till mig "konsolideringen är över". $ETH OCC har officiellt godkänt Ripple National Trust Bank, myntet ligger fortfarande runt 1,30, $XRP:s "federala licens" implementeras långsamt på marknaden
I måndags gav OCC i östra USA det slutgiltiga godkännandet till Ripple National Trust Bank, efter ett villkorat godkännande i december förra året, nu är det klart
Funktioner: hantera RLUSD isolerade reserver, agera som pantförvaltare, erbjuda förvaring; emissionsrätten ligger fortfarande hos Standard Custody under NYDFS
Samma dag sålde spot XRP ETF cirka 3,61 miljoner (SoSoValue)
OKX ligger nu runt 1,295 (24h högsta cirka 1,313/lägsta cirka 1,281), 4-timmarsdiagrammet visar en återhämtning från cirka 1,28 till 1,30 och sedan en nedgång till cirka 1,296
Att erkänna licensen stärker narrativet för institutioner, och att priset fortfarande smälter "positiva nyheter" visar att man inte tror att köpen nära 1,30 redan har prisat in den federala regleringshistorien
Fokusera på detta pris, se om det kan hålla sig mellan cirka 1,281–1,30, eller återhämta sig över cirka 1,313, annars om 4-timmarsstängningen bryter under cirka 1,281 kan det gå ner till cirka 1,27/1,25
Tror du att licensen gradvis kommer att höja värderingen, eller att de positiva nyheterna redan är förutspådda?
$XRP
#DagensMarknadsdiskussion#