Vad får ett kryptoekosystem att vinna 2025? Expertens svar

Viktiga takeaways:

• Gemenskapskultur och motståndskraft förblir ryggraden i alla framgångsrika kryptoekosystem år 2025.
• Ethereum har återfått sin attraktionskraft tack vare skalningsinsatser och starkare applikationer på mainnet.
• Framgång handlar mindre om TVL och mer om att locka riktiga användare bortom kryptobubblan.
• Ekosystem skiftar från kostsamma incitamentsprogram till fokuserade, hållbara tillväxtstrategier.

I takt med att kryptomarknaden har mognat under de senaste åren har ekosystemen varit tvungna att anpassa sig för att fortsätta locka både användare och byggare. Framgång idag handlar inte bara om snabb tillväxt eller incitament – det handlar om motståndskraft, anpassningsförmåga och starka samhällen som håller projekt vid liv genom upp- och nedgångar.

En av de viktigaste ingredienserna i ett vinnande ekosystem är fortfarande dess gemenskap: människor som fortsätter att tro på projektet och stödja det även i svåra tider. ETHCluj, konferensen "Ethereum för alla" som hölls i Cluj Napoca, Rumänien, fokuserade på idén att öppna upp ekosystemet för alla som är nyfikna och villiga att lära sig mer. Under tre dagar utforskade talarna Ethereums framtid och hur byggare och samhällen kan bidra till den.

På ETHCluj-konferensen talade Cryptonews med Max Lomu, Arbitrum DAO Delegate och Grant Manager, om vad som gör att ett kryptoekosystem vinner 2025.

"Utrymmet är fortfarande vidöppet"

Cryptonews: Enligt din åsikt, vilka Ethereum L2s eller andra nätverk vinner tydligt 2025 – och vad får dig att säga det?

Max Lomu: Ethereum har gjort comeback. Stiftelsens förnyade fokus på att skala och locka applikationer till L1 har gjort mainnet attraktivt igen för både användare och innovatörer.

CN: Hur ser "framgång" ut för ekosystem idag: är det fortfarande TVL och antalet utvecklare, eller har nya mätvärden tagit över?

ML: TVL är fortfarande viktigt eftersom det är svårare att fejka, men utvecklare och användare är ännu mer kritiska. Den verkliga signalen är om nya appar lockar användare utanför kryptobubblan, inte bara från andra ekosystem på kedjan. Nya användare driver intäkter, som kan återinvesteras i att förbättra ekosystemet.

CN: Ser vi några överraskande vinnare eller ekosystem som tynar bort trots stora löften 2023–2024?

ML: Hyperliquid har blivit en dominerande aktör genom "bottom-up"-tillväxt. ZK rollups har ännu inte exploderat som förväntat, men det är för tidigt att kröna vinnare. Utrymmet är fortfarande vidöppet – ett par framstående appar kan enkelt ändra en kedjas bana.

CN: Hur definierar du personligen långsiktig ekosystemstyrka – och är det möjligt att mäta det tidigt?

ML: Varje ekosystem bör definiera KPI:er baserat på dess målanvändare. Ju bredare ambitionen är (generell användning L1/L2), desto svårare är det att välja och spåra meningsfulla mätvärden. Tidiga indikatorer inkluderar var innovation och nya berättelser har sitt ursprung, var TVL är mest klibbig, användarretentionsgrader och institutionella implementeringstrender.

"Fokus har flyttats bort från rena incitament"

CN: Hur har formeln för ekosystemtillväxt utvecklats sedan den senaste tjurmarknaden?

ML: Fokus har flyttats bort från rena incitament. Förra cykeln spenderade ekosystem hundratals miljoner på likviditet och attraktion av byggare, men avkastningen på investeringen stod inte i proportion till utgifterna. Nu gör vissa ekosystem som MegaETH och Berachain fokuserade satsningar genom interna inkubatorer och prioriterar kvalitet framför kvantitet. Base levererar kontinuerligt verktyg för att förenkla byggandet. Gnosis lanserade Gnosis Pay – en komplett betalningspipeline (ID, på/av-ramp, kort) – skräddarsydd för dess nätverksstyrkor.

CN: Vilken roll spelar styrningsdesign för ekosystemens hälsa idag – är det något som byggare aktivt bryr sig om när de väljer var de ska lanseras?

ML: Styrning sätter de strategier och program som byggare värderar. För närvarande är styrningen för tidskrävande för byggare i ett tidigt skede, men vi effektiviserar processer och stramar åt feedbackloopar för att förbättra byggarupplevelsen.

"Inom krypto är lång sikt ett mycket löst koncept"

CN: Vilka vertikaler eller berättelser driver konkurrensen i ekosystemet just nu – och vilka har faktiskt långsiktig substans?

ML: Inom krypto är lång sikt ett mycket löst begrepp. Den största spänningen idag kretsar kring AI, både i form av autonoma agenter och nya möjligheter till "vibe coding". Tillgångar i den verkliga världen utvecklas snabbt. Ovanpå allt detta finns den växande förmågan att spekulera och säkra sig på dessa sektorer genom eviga och derivatprotokoll, vilket ytterligare driver på ekosystemaktiviteten.

CN: Hur viktig är samhällskulturen för att upprätthålla ekosystemets dynamik – och kan den konstrueras, eller måste den växa fram organiskt?

ML: Det är kritiskt, och det är både uppifrån och ner och nedifrån och upp. Människor ska känna sig välkomna, förväntansfulla inför framtiden och kunna påverka snabbt. När det händer bildas ett positivt svänghjul: byggare lockar till sig fler byggare och tillväxtföreningar.

CN: Vad skulle du säga är den största myten eller missuppfattningen om att odla ett blockkedjeekosystem idag?

ML: Enbart teknik driver framgång: "Bygg det och de kommer" är föråldrat. Fler incitament är alltid lika med bättre resultat. Det är faktiskt bättre att ha ett mer fokuserat tillvägagångssätt.