Hur de bästa Web3-teamen sparar månader av utvecklingstid

TL; DR:

• Web3-team slösar tid och pengar på att sy ihop fragmenterad infrastruktur, jonglera med flera SDK:er, inkonsekventa API:er, spröda autentiseringsflöden och utspridda instrumentpaneler.
• Uniblock erbjuder ett enhetligt SDK- och orkestreringslager som kopplar samman över 1 500 Web3 API:er och mer än 100 kedjor via ett enda gränssnitt. Den dirigerar förfrågningar till den snabbaste, billigaste och mest pålitliga leverantören.
• Genom att abstrahera bort infrastrukturutbredningen minskar Uniblock integrationstiden med 80 %, sänker kostnaderna, förenklar introduktionen och ger teamen flexibiliteten att experimentera, skala och leverera snabbare, utan att fastna i SDK-utbredning eller leverantörskostnader.
• Med växande infrastrukturkomplexitet över kedjor kommer Web3-ekosystemet att vara beroende av enhetliga samordningslager som Uniblock för att skala effektivt.

I rusningen av Web3-innovation måste kryptobyggare navigera i en snårskog av fragmenterade verktyg och nätverk. Ett decentraliserat ekosystem ger naturligtvis upphov till en myriad av blockkedjor, API:er och SDK:er. Resultatet är en Web3-teknisk stack som ofta känns mer isolerad än enhetlig.

Tidiga internetnätverk stod inför ett liknande problem tills TCP/IP anslöt dem till ett webb. Idag hävdar många i branschen att Web3 befinner sig vid en jämförbar böjningspunkt: den behöver konvergenslager för att abstrahera bort komplexitet.

Den här artikeln utforskar infrastrukturspridning, Uniblocks "ett API"-tillvägagångssätt, strukturen för dess enhetliga stack, utvecklar- och affärsfördelar och orkestreringslagrens roll vid skalning av decentraliserade ekosystem.

Den fragmenterade Web3-stacken: En växande smärta

Web3-utvecklingen innebär för närvarande ett lapptäcke av kedjor och tjänster. Utvecklare måste brottas med flera programmeringsspråk och ramverk beroende på vilken blockkedja eller vilket protokoll de riktar in sig på.

Att bygga över Web3 kräver ofta kunskaper i Web3.js för vissa kedjor, Solidity för Ethereum och EVM-kompatibla kedjor (som Polygon, BNB, Avalanche), Move för Aptos eller Sui och Rust för Polkadot eller Solana. För utvecklare som bygger seriösa decentraliserade applikationer blir stacken snabbt en härva av API:er och SDK:er, som var och en löser en del av problemet men ingen fungerar tillsammans inbyggt.

Ta en vanlig dApp: För att hantera plånboksanslutning, dataläsningar, NFT-metadata och användarmeddelanden i realtid kopplar teamen ofta upp WalletConnect, Alchemy, Covalent, Moralis och Push Protocol. Varje verktyg har sin egen SDK, hastighetsbegränsningsschema, autentiseringslager och versionslivscykel. Som ett resultat av detta slutar varje nytt projekt med att återuppfinna integrationslogiken, som en enhetlig plattform kan hantera centralt.

Medan Web2-teknikstacken är klar, saknas API-datalagret i Web3. Web2 gynnades av mogna mellanprogram och molnplattformar; Web3 håller fortfarande på att mogna, och det visar sig i den dagliga kampen för utvecklare som hanterar fragmenterade komponenter.

Utvecklarteam tvingas bli backend-koordinatorer. De spenderar mer tid på att felsöka limkod än att leverera funktioner. Och även om sammansättning fortfarande är polstjärnan, saknas ett abstraktionslager som hanterar orkestrering åt dem.

Den verkliga kostnaden för infrastrukturutsprawl

Tooling sprawl i Web3 är obekvämt och strukturellt ineffektivt. Varje tjänst som läggs till i en stack innebär ett nytt API-kontrakt, ett separat SDK, anpassad felhantering och löpande versionsunderhåll.

Denna fragmentering medför verkliga kostnader och konsekvenser. För utvecklare och nystartade företag kan hantering av en spretig uppsättning infrastrukturverktyg dramatiskt fördröja tiden till marknaden. I praktiken ägnar team ofta månader åt att bygga och underhålla sina egna ad hoc API-lager för att sy ihop olika tjänster.

Varje ny blockkedjeintegration eller datakälla kan kräva anpassade anslutningar och extra tekniskt arbete, vilket avleder resurser från kärnproduktutveckling. I en bransch där snabbhet är en konkurrensfördel är sådana förseningar och kostnader smärtsamma.

Ännu värre är att denna fragmentering skadar användarupplevelsen. Ett inkonsekvent tillstånd mellan plånböcker, dataleverantörer och meddelandekanaler kan leda till appkrascher, felaktigt användargränssnitt eller ännu värre, förlust av pengar. Fragmentering kan kväva användarnas acceptans.

En klumpig användarupplevelse uppstår när dApps på olika kedjor inte kan kommunicera, eller när användare måste hantera flera plånbokskonton för olika plattformar. Likviditet och tillgångar är begränsade till "muromgärdade trädgårdar" i enskilda nätverk, vilket begränsar marknadernas omfattning. Alla dessa problem pekar på samma slutsats: Web3:s isolerade tillväxt, om den lämnas okontrollerad, kommer att fortsätta att stoppa framstegen tills ett mer enhetligt tillvägagångssätt framträder.

Uniblock är byggt för att lösa just det problemet, inte genom att ersätta befintliga verktyg, utan genom att ge utvecklare ett sammanhängande åtkomstlager för att ansluta och hantera dem.

Uniblock: Det enhetliga åtkomstlagret för Web3 Infra

Om mellanprogram är svaret på Web3:s fragmentering, hur skiljer sig Uniblock från de många infrastrukturleverantörer som redan finns i utrymmet? Traditionella Web3-mellanprogramslösningar har tenderat att lösa en del av problemet i taget. Till exempel kan en tjänst erbjuda åtkomst till blockkedjenoder (RPC-slutpunkter), en annan är specialiserad på indexering av onchain-data (undergrafer och API:er för specifika kedjor), medan andra hanterar uppgifter som plånboksintegrationer eller orakelflöden.

Ett dApp-team kan använda Infura för Ethereum-noder, The Graph eller Covalent för att fråga blockkedjedata och Chainlink för prisorakel. I grund och botten blev utvecklarna sina egna integratörer och sydde ihop dessa tjänster. Detta krävde inte bara att man jonglerade med flera leverantörsrelationer utan innebar också att ansvaret för att utvärdera, byta och lastbalansera mellan leverantörer föll på varje utvecklarteam.

Uniblock vänder på det paradigmet genom att fungera som ett enhetligt orkestreringslager över många infrastrukturtjänster. Plattformen samlar över 1 500 API-slutpunkter från mer än 50 leverantörer som spänner över 100+ blockkedjor och exponerar dem genom ett enda gränssnitt. Konkret får en utvecklare som använder Uniblock ett konto och en API-nyckel som ger tillgång till ett stort antal Web3-funktioner som normalt skulle kräva dussintals separata integrationer.

Behöver du NFT-metadata, en Solana-transaktionshistorik och de senaste Ethereum-gaspriserna? I en traditionell konfiguration kan det omfatta tre olika SDK:er eller API:er. Med en orkestreringsplattform som Uniblock blir alla dessa anrop till en tjänst. Genom att konsolidera dessa funktioner positionerar sig Uniblock inte som ytterligare ett smalt mellanprogram, utan som ett API-för-API:er, i huvudsak mellanprogram för alla andra mellanprogram.

Det är viktigt att Uniblock inte bara är en enkel aggregator utan en intelligent router. Till skillnad från en grundläggande API-gateway passerar den inte blint genom anrop till en enda fast leverantör. Plattformen använder artificiell intelligens för att dynamiskt dirigera varje begäran till det snabbaste, billigaste och mest pålitliga serverdelsalternativet som finns tillgängligt.

Detta är en viktig skillnad från traditionell mellanprogramvara. I Web2-världen bevisade företag som MuleSoft och Apigee värdet av API-hanteringslager och uppnådde utgångar på miljarder dollar genom att förenkla företagsintegrationer. Uniblock tar med sig ett liknande koncept till Web3:s kaotiska landskap, men med den extra twisten av realtidsoptimering mellan leverantörer.

Så här fungerar det: En modulär SDK för samordning av flera tjänster

Uniblock är en modulär, serviceagnostisk SDK som abstraherar röran under Web3-stacken. Utvecklare integrerar det en gång och får strömlinjeformad åtkomst till plånböcker, data, NFT:er och mer, utan att behöva implementera varje tredjepartsverktyg separat.

I stället för att direkt importera fem olika SDK:er och hantera deras unika egenheter interagerar teamen med ett standardiserat gränssnitt. Konfigurationen hanteras via Uniblocks instrumentpanel, där utvecklare väljer de tjänster de vill ha, som WalletConnect för plånboksanslutningar, Covalent för tokensaldon eller Push Protocol för realtidsvarningar.

Bakom kulisserna hanterar Uniblock:

• Routning: Förfrågningar dirigeras dynamiskt till rätt tjänst eller reserv baserat på konfiguration och tillgänglighet.
  
• Autentisering och hastighetsbegränsningar: Uniblock normaliserar hur nycklar lagras och förfrågningar stryps, vilket eliminerar leverantörsspecifik komplexitet.
  
• Kedjestöd: Multichain-förfrågningar abstraheras så att utvecklare inte behöver bygga separat logik för varje nätverk.
  
• Reservlogik: Om en leverantör inte är tillgänglig omdirigeras Uniblock till en alternativ, vilket bevarar appens funktionalitet med minimal stilleståndstid.
  

Fördelar för utvecklare i reala termer

Den omedelbara attraktionen med en enhetlig infrastruktur som Uniblock är utvecklarnas effektivitet. Ingenjörer kan integrera en gång med Uniblock och omedelbart få tillgång till en buffé av Web3-funktioner. Detta minskar dramatiskt integrationskostnaderna för applikationer med flera kedjor eller flera tjänster. I praktiken påskyndar detta utvecklingscyklerna. Funktioner som kan ha tagit månader att implementera (väntan på backend-integrationer, hantering av varje leverantörs egenheter) kan slutföras på veckor eller dagar.

Ett enhetligt API sänker också inlärningskurvan för utvecklare. I stället för att behärska många olika SDK:er och frågekonventioner kan team lära sig ett system och tillämpa det överallt. Detta är särskilt värdefullt för att ta in Web2-utvecklare i Web3, eftersom det abstraherar bort mycket av den esoteriska komplexiteten som annars skulle kräva nischexpertis.

Det finns också en betydande kostnadsfördel. Genom att eliminera överflödigt infrastrukturarbete sparar nystartade företag in på utvecklartimmar och löpande underhåll. Projekt har sparat över $250k+ i kostnader, och detta visar hur dyrt "infra sprawl" kan bli. Uniblocks modell, som erbjuder 1500+ API:er till grossistpris via ett konto, sprider dessa kostnader över många användare och uppnår stordriftsfördelar.

Dessutom säkerställer intelligent routing att projekt alltid får det mest kostnadseffektiva alternativet för en given förfrågan utan att kräva manuellt arbete. Företag drar också nytta av förenklad leverantörshantering. Istället för att förhandla och hantera kontrakt med ett dussin leverantörer hanterar de bara en plattform.

För utvecklare är fokus en underskattad fördel. Genom att använda ett orkestreringslager kan teamen fokusera på produktens unika logik och användarupplevelse, i stället för på rörmokariinfrastrukturen. Detta kan katalysera innovation. Team kan prova nya funktioner eller kedjeintegrationer på ett infall eftersom marginalkostnaden för att experimentera är låg. Vill du lägga till stöd för ett nytt Layer 2 eller ett nytt NFT-data-API? Om det redan är integrerat i den enhetliga plattformen kan det vara ett enda API-anrop bort.

Slutligen får företag som bygger på Web3 strategisk flexibilitet från sådana enhetliga lager. De är mindre benägna att bli "låsta" till någon enskild leverantör eller kedja. Om det finns ett bättre och snabbare protokoll kan orkestreringslagret dirigeras till det och programmet kan migreras i bakgrunden. Detta gör det övergripande ekosystemet mer dynamiskt och konkurrenskraftigt, vilket gynnar alla.

Marknadslandskap: Fragmentering i stor skala

Web3:s infrastrukturstack fortsätter att expandera, men med expansion kommer entropi. Varje ny kedja, protokoll eller verktygslösning lägger till ytterligare en rörlig del till den redan fragmenterade serverdelen. För utvecklare innebär även att bygga en enkel applikation att man måste hantera flera system bara för att få grundläggande funktionalitet i drift.

Framväxten av enhetliga plattformar som Uniblock antyder en bredare trend: Web3 går in i en orkestreringsfas. I utvecklingen av alla teknikstackar kommer det en punkt där det inte längre går att koppla ihop delar ad hoc, och det behövs ett högre samordningslager. 

Utvecklarnas intresse har inte avtagit, nedladdningar av utvecklarverktyg som gör det möjligt för användare att interagera med krypto har ökat 12 gånger, från 1,9 miljoner i december 2020 till 23,8 miljoner i maj 2025. Denna tillväxtnivå indikerar några nyckelfaktorer: en ökning av onchain-aktivitet, verktyg och infrastrukturefterfrågan kommer att öka, och komplexiteten över kedjan kommer att fortsätta att förenklas eftersom utvecklare tvingas söka enhetliga SDK:er och routingmotorer för att bygga vidare på dessa nätverk.

En annan intressant sak att notera är att etablerade utvecklare (de som har varit med i krypto i 2+ år) är på rekordnivåer, växer med 27 % på årsbasis och begår 70 % av kodåtagandena. Den här fragmenteringen blir mer angelägen när den ses mot bakgrund av maskindriven applikationstillväxt. I takt med att API:er blir bindväven i AI-drivna applikationer ökar beroendet av API:er.

Den globala AI API-marknadens storlek uppskattades till 48 miljarder dollar 2024 och beräknas nå 246 miljarder dollar år 2030, och växa med en CAGR på 31.3 % från 2025 till 2030. AI-API:er påskyndar den digitala omvandlingen genom att bädda in intelligenta funktioner, såsom realtidsanalys och automatisering, direkt i programvaruarbetsflöden. De gör det möjligt för organisationer i olika branscher att införa AI snabbt och kostnadseffektivt.

Gartner finner att över 80 % av organisationerna använder API:er internt och 70 % utnyttjar externa API:er. Forrester räknar med att i slutet av 2025 kommer API:er att fungera som den främsta möjliggöraren för digital strategi hos 70 % av företagen. API:er är inte längre ett integrationsverktyg; De är gränssnittslagret för autonoma applikationer. I den här nya AI-verkligheten blir förmågan att orkestrera API-interaktioner mellan kedjor och leverantörer grundläggande. Det är precis vad Uniblock levererar: en åtkomstpunkt, intelligent routing och ett prestandamedvetet gränssnitt som skalas med maskingenererad efterfrågan, inte bara mänsklig interaktion.

Från fragmenterat kaos till sammanhållen infrastruktur

När Web3-satsningar ser ut att bli massantagna, framstår förenklad infrastruktur som nästa kritiska gräns. Det senaste decenniet handlade om att bevisa vad blockkedjor och smarta kontrakt kan göra; Nästa steg kommer att handla om att göra dessa funktioner enkla och skalbara att använda.

Uniblocks enhetliga infrastrukturlager främjar detta skifte, inte genom att ersätta det rika utbudet av Web3-tjänster, utan genom att orkestrera dem för större effekt. Detta tillvägagångssätt kan möjliggöra ett mer sammanhängande, effektivt och användbart decentraliserat ekosystem, ett där byggare bygger och komplexiteten håller sig ur vägen.

Teamet bakom Uniblock

Uniblock leds av Kevin Callahan (VD), som tillbringade fyra år på Twitter med att forma affärsutvecklingsstrategier under avgörande tillväxtcykler. Han gick senare med i Coinbase som chef för tillväxt och ekosystempartnerskap. Lösa problem med fragmentering och åtkomst som nära speglar de utmaningar som Web3-utvecklare står inför idag.

David Liu är medgrundare och CTO på Uniblock, där han leder ingenjörsteamet. Han är en erfaren byggare av dussintals blockkedjeprojekt under sin tid med AllianceDAO, och fungerar också som kursinstruktör vid University of Toronto Scarborough, där han undervisar i blockkedjor och decentraliserade applikationer.

Läs mer om Uniblock här.