BNB:s reservnoterade företag WINT avnoterades och "hamstringsstrategin" var svår att bota alla sjukdomar
Författare: Wenser, Odaily Planet Daily
Ingen förväntade sig att den "hamstringsstrategi" som alltid har betraktats som en standard av börsnoterade företag "misslyckades" för första gången - enligt amerikanska SEC-dokument fick Windtree Therapeutics (WINT), ett amerikanskt BNB-finansbolag, ett meddelande den 19 augusti om att dess stamaktier skulle avnoteras från Nasdaq Capital Market och överföras till OTC-marknaden den 21 augusti eftersom dess aktiekurs hade hållit sig under 1 dollar för länge, och efter flera omvända splittar och inte uppfyllde den vanliga respitperioden.
Påverkad av denna nyhet stängde WINT:s aktiekurs ned 77,21% och handlas nu till $0,11, vilket har fallit med mer än 99,98% från aktiekursen på mer än $517 för ett år sedan, jämfört med topppriset på $567 000 per aktie i början av noteringen 2020.
Det är värt att notera att företaget tillkännagav inrättandet av en strategisk BNB-reserv i juli, och dess aktiekurs steg till $1,28 vid ett tillfälle, men på grund av den långsiktiga aktiekursnedgången och framväxten av konceptaktier som "Binance-stödda BNB-finansföretag CEA" var det i slutändan svårt att undkomma ödet att avnoteras.
Denna incident sätter också en stor fråga i branschen i allmänhetens blickfång: Är hamstringsstrategin effektiv för alla börsnoterade företag? Odaily Planet Daily kommer att analysera detta i den här artikeln.
Det första avnoterade "BNB Strategic Listed Company" dök upp och slog larm i branschens klocka om "dubbel reparation av mynt och aktier"
Enligtoffentlig information är Windtree Therapeutics Inc. (WINT) ett bioteknikföretag som huvudsakligen fokuserar på att utveckla innovativa terapier för luftvägssjukdomar, särskilt läkemedel för akuta lungskador och hjärt-kärlsjukdomar, såsom istaroxim och aerosoliserad KL 4 surfaktant. Företaget grundades 1992 och har sitt huvudkontor i Pennsylvania, USA. Enligt den officiella webbplatsen har de slutliga resultaten av den kliniska fas 2B-studien med istaroxim släppts, men företaget är fortfarande långt ifrån sin vision om att "adressera en marknad med betydande ouppfyllda behov".
Som ett litet biofarmaceutiskt företag har Windtree Therapeutics Inc. många medicinska program i klinisk fas och är långt ifrån kommersialisering. Enligt de senaste uppgifterna var företagets nettoresultat för det senaste kvartalet -10,64 miljoner dollar, en betydande ökning från -4,04 miljoner dollar under föregående kvartal.
Den 16 juli meddelade företaget att det hade undertecknat ett avtal om köp av värdepapper på 60 miljoner dollar med Build and Build Corp., som kan öka till 200 miljoner dollar i framtiden, och de relaterade medlen kommer att användas för att köpa BNB som en reserv för företagets kassa för att diversifiera tillgångar och skapa värde。 Vid den tiden orsakade Windtree FOMO på marknaden under namnet "det första Nasdaq-noterade företaget som gav direktinvesteringsexponering mot BNB-tokens", och dess aktiekurs steg till $1,86 vid ett tillfälle. Den 25 juli sa de återigen att de hade tecknat ett nytt finansieringsavtal på 520 miljoner dollar för att köpa BNB, men marknadens respons var medioker och aktiekursen föll till cirka 1 dollar.
I dag, en månad senare, väntar han på ett avnoteringsbesked från Nasdaq.
Nasdaqs regler träder i kraft, Windtree kan inte undgå avnotering
EnligtNasdaqs noteringsregel 5550(a)(2), om aktiekursen för ett börsnoterat företag har varit under det lägsta budkravet på $1 under de senaste 30 på varandra följande handelsdagarna, har Nasdaq rätt att avnotera aktierna i det börsnoterade företaget (dvs. tvinga avnotering).
Det är värt att notera att detta inte är första gången som Nasdaq har utfärdat ett "ultimatum" till företaget - i början av detta år beviljade Nasdaq företaget en 180-dagars förlängning för att återställa efterlevnaden, men det uppfyllde fortfarande inte motsvarande krav som planerat, så det kunde inte undkomma slutet av avnoteringen.
Den direkta orsaken till Windtrees avnotering kan komma från misslyckandet med den "nischade" konkurrensen.
En
av de mest intuitiva anledningarna till Windtrees avnotering är att ett bättre investeringsmål för "BNB Treasury Company" har dykt upp på marknaden - CEA Industries (senare omdöpt till BNB Network Company, aktiekod BNC) som stöds av Binance.
Den 28 juli tillkännagav CEA Industries och 10 X Capital, ett USA-noterat företag, en privat placeringsfinansiering på 500 miljoner dollar med stöd av YZi Labs för att bygga en BNB-kassa, och det rapporteras att de två institutionerna kommer att utöka omfattningen av PIPE-emissionen, med mer än 140 prenumeranter som deltar i erbjudandet, förutom YZi Labs finns Pantera Capital, Arche Capital, GSR, Borderless, Arrington Capital, Blockchain.com, Hypersphere Capital, Kenetic och andra investeringsinstitutioner.
I början av augusti meddelade CEA Industries att de hade genomfört en privat placering på 500 miljoner dollar och skulle byta namn till "BNB Network Company", med tickersymbolen ändrad till "BNC" den 6 augusti, ledd av YZi Labs, med deltagande från mer än 140 institutioner som Pantera Capital och Blockchain.com. Samtidigt utsåg företaget den tidigare Galaxy Digital-grundaren David Namdar till VD och den tidigare investeringschefen för California Public Employees Pension Fund (CalPERS) Russell Read till investeringschef.
Vid det här laget har den ortodoxa striden mellan "BNB Treasury Company" kommit till ett slut i etapper, där BNC blir vinnaren och WINT blir ett "övergivet barn".
Det är värt att notera att Nano Labs, ett annat USA-noterat företag på marknaden som fokuserar på konceptet "BNB Treasury Company", också deltog i CEA Industries tidigare finansiering, som spenderade nästan 5 miljoner dollar för att förvärva 495 050 stamaktier av klass A, och även inkluderade samma antal 495 050 teckningsoptioner till ett lösenpris på 15,15 dollar per aktie. Vid fullt utnyttjande kommer Nano Labs att inneha upp till 990 100 aktier i bolaget. Som ett resultat av detta har Nano Labs, som har en BNB-position på upp till 128 000, blivit en av finansiärerna bakom BNC och har stannat kvar på bordet.
I skrivande stund handlades BNC:s stängningskurs tillfälligt till $21,02, en ökning med 8,8% på 24 timmar, och dess börsvärde rapporterades tillfälligt till $895 miljoner; Nano Labs (NA) stängde på $4,5, en ökning med 4,9% på 24 timmar, med ett börsvärde på $104 miljoner. Som jämförelse har WINT:s börsvärde sjunkit till cirka 3,15 miljoner dollar.
Det sägs att köpcentra är som slagfält, vilket är särskilt direkt och grymt på aktiemarknaden.
Branschvarning: Effektiviteten i valutahamstringsstrategin kräver också en förutsättning, inte en "aktiekursens evighetsmaskin"
Att döma av avnoteringen av Windtree är det uppenbart att för de flesta börsnoterade företag är valutahamstringsstrategin inte en "huvudnyckel" för att höja aktiekursen hela vägen, som Strategy, Metaplanet och andra amerikanska aktier, Nikkei-noterade företag kan uppnå effekten av "valuta och aktier dubbel take-off", det finns en förutsättning för effektivitet. Enligt författarens åsikt måste följande tre villkor uppfyllas:
För det första är BTC det föredragna valet för mynthamstring. Som den "enda sanna guden" i kryptovalutaindustrin är värdet på BTC relativt stabilt och lättare accepterat av marknaden och investerare, och hamstringsstrategin är relativt sett mer intuitiv och hållbar för att öka aktiekurserna. När allt kommer omkring ligger det nuvarande priset på BTC i början av 110 000 yuan per mynt fortfarande under målförväntningarna för många traditionella institutioner och kryptoinstitutioner. Under de kommande 5-10 åren eller ännu längre har BTC fortfarande en uppåtriktad förväntan på 50 % eller till och med mer än 100 %. För kryptovalutor är spelande en "dröm på marknaden", och BTC:s effektivitet när det gäller att bekämpa inflation, diversifiera risker och öka förväntningarna är utan tvekan unik.
Den andra är det unika med nischkonkurrens. För de flesta branscher och investeringsspår är det trots allt alltför vanligt att människor "bara känner till det första, inte känner till det andra", särskilt när det gäller om "ortodoxa institutioner" stöder eller inte, det är ett helt annat koncept för marknadsanvändare, även om investeringsmålet i själva verket inte skiljer sig mycket åt, men effekten av marknadssentiment och långsiktig bedömning är objektiv. Därför, om du väljer ett annat hamstringsmål än BTC, måste du ta hänsyn till allmänhetens medvetenhet, acceptans och direkta inverkan av motsvarande token.
Det tredje är verkligt affärsstöd. Till skillnad från olika börsnoterade företag som nyligen har blivit bakdörrsnoterade, inklusive Metaplanet, Cangu Group och andra börsnoterade företag, stöds de av verklig verksamhet, så de är mer motståndskraftiga mot andra riskfaktorer som valutaprisfluktuationer och teknisk säkerhet, och är mindre föremål för aktiemarknadens och till och med traditionella finansmarknadstillsynsmyndigheters jurisdiktion, utan att överväga riskerna med avnotering för mycket. För att uttrycka det enkelt, börsnoterade företag som kan göra sin egen blodbildning har mer förtroende för att köpa mynt än börsnoterade företag som är beroende av finansiering för att köpa mynt.
Avnoteringen av Windtree är bara ett mikrokosmos av branschens nuvarande utveckling, och framväxten av "börsnoterade företag med ETH-reserver" som Bitmine och Sharplink kan vara de verkliga störarna av det "överbelånade spelet" som Ethereums grundare Vitalik sa. Då får vi avvakta och se om "hamstringsstrategin" blir ineffektiv för börsbolagen.
Klicka för att lära dig mer om ChainCatchers rekryteringspositioner
Rekommenderad läsning:
Samtal med Wall Street-magioperatören Tom Lee: Företagets kassamodell är bättre än traditionella ETF:er, och Ethereum kommer att välkomna explosiv tillväxt
i Bitcoin-stil Samtal med Oppenheimers verkställande direktör: Coinbases Q2-handelsintäkter levde inte upp till förväntningarna, vilka företag kommer att bli nya tillväxtpunkter?
Backroom: Informationstokenisering, en lösning för dataredundans i AI-eran?| CryptoSeed (på engelska)