Jag granskade hur jag kunde tjäna avgiftsintäkter från AMM med 2Z, som noterades på Upbit igår. Jag kunde använda @sentientAGI när jag granskade 2Z är baserad på Solana (SOL) AMM:er som Meteora och Jupiter kan användas för att tillhandahålla likviditet till poolen Det som stack ut under det första inträdet, särskilt i Meteora, som användes av många människor, var att de kunde föregripa 5%-poolen. Normalt är 5%-poolen en sällsynt sektion, och transaktioner görs i 1%- eller 2%-poolen. I går fanns det bara likviditet i 5-procentspoolen, och det fanns ingen likviditet i 1-procentspoolen eller 2-procentspoolen alls. Därför var routern tvungen att välja 5%-poolen, och de som gick in i denna sektion först kunde ta hem höga avgiftsintäkter. Med tiden lade andra användare till och drog ifrån en del likviditet från 5%-poolen, vilket ökade och distribuerade likviditeten i poolen. Som ett resultat spred sig handeln gradvis ut till en lägre avgiftspool och nådde ett avgiftsintervall på 0,2 % efter cirka 20 minuter. I slutändan är den lärdom som kan dras av gårdagens 2Z-fall Om du lägger beslag på en hög avgiftspool snabbt före andra, Jag kunde ha sett en snabb vinst.