Prognosmarknader har tydligt hittat PMF och är ett av få Web3-inbyggda användningsfall som framgångsrikt har brutit sig in i vanliga publik. Men deras tillväxt är knätäckt av en ödesdiger brist: centralisering. Gatekept marknadsskapande och mycket subjektiva lösningar (se Polymarket och kontroll UMA-valar övning i det sammanhanget) motsvarar en vitlistad @pumpdotfun modell, som är dömd att misslyckas i stor skala. I inlägget nedan identifierar min fren @Louround_ korrekt tillståndslöst marknadsskapande och deltagande som nästa gräns för förutsägelsemarknadsberättelsen. Rekommenderar verkligen att kolla in de två nya spelarna han lyfter fram också: - @meleemarkets på Solana - @BuzzingApp på Fluent (del av @BlendedBldrs) Särskilt den senare designar en övertygande ny arkitektur för att lösa de problem som är inneboende i plattformar som den tidigare nämnda Polymarket. Den ersätter långsamma, partiska flaskhalsar som orsakas av människor med en fullt verifierbar AI-stack för att...
I likhet med skapande av token måste förutsägelsemarknader vara tillståndslösa och 2 nya utmanare leder laddningen. Det är en av de största IRL-implementeringarna under denna cykel, men de flesta marknader måste granskas genom en centraliserad enhet. Det är som att implementera en vitlista och granskningsmodell på varje mynt som skapas, vilket tydligt påverkar produktens tillväxt och spridning. Prognosmarknader visar verkligen att det är anmärkningsvärt exakt att aggregera kollektiv intelligens för att förutsäga verkliga händelser, till exempel det amerikanska presidentvalet jämfört med traditionella opinionsundersökningar. Som användare själv av Polymarket är jag fortfarande besviken över centraliseringen för manuellt marknadsskapande, subjektiva lösningsprocesser och betydande gatekeeping. Användare kan inte fritt skapa marknader, regler är skrivna av människor (vilket introducerar partiskhet och förseningar som liknar Zelenskys kostym), och lösningsprocessen bygger på...
2,89 tn
17
Innehållet på den här sidan tillhandahålls av tredje part. Om inte annat anges är OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hämtar inte någon upphovsrätt till materialet. Innehållet tillhandahålls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s åsikter. Det är inte avsett att vara ett godkännande av något slag och bör inte betraktas som investeringsrådgivning eller en uppmaning att köpa eller sälja digitala tillgångar. I den mån generativ AI används för att tillhandahålla sammanfattningar eller annan information kan sådant AI-genererat innehåll vara felaktigt eller inkonsekvent. Läs den länkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehåll som finns på tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgångar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebär en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga överväga om handel med eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.