Möjlig skärningspunkt mellan River och RWA? Nu är RWA den vanliga berättelsen om stablecoin-spåret. MakerDAO flyttar de flesta av sina DAI-intäkter till amerikanska obligationer, och USDC i sig är ett RWA stablecoin. Kommer River att nå den här punkten? satUSD om jag får tillgång till RWA-inkomst? Den nuvarande inkomsten för satUSD+ kommer från protokollintäkter, DeFi och CeDeFi-strategier. Om du kan lägga till RWA-inkomster (t.ex. ränta på amerikanska statsobligationer) kommer det att vara mer attraktivt för användare med stora medel och inkomsten kommer att vara mer stabil. Möjlighet till distribution över kedjan? Makers intäkter stannar huvudsakligen på Ethereum, och det är svårt för andra kedjor att njuta av det direkt. River i sig är ett tvärkedjebaserat abstraktionssystem, och om satUSD kan kopplas till RWA motsvarar det att distribuera denna amerikanska dollarränta till olika ekosystem som BNB, Arbitrum och BTC L2. Detta kan vara skillnaden för River: det behöver inte...
Visa original
7,48 tn
0
Innehållet på den här sidan tillhandahålls av tredje part. Om inte annat anges är OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hämtar inte någon upphovsrätt till materialet. Innehållet tillhandahålls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s åsikter. Det är inte avsett att vara ett godkännande av något slag och bör inte betraktas som investeringsrådgivning eller en uppmaning att köpa eller sälja digitala tillgångar. I den mån generativ AI används för att tillhandahålla sammanfattningar eller annan information kan sådant AI-genererat innehåll vara felaktigt eller inkonsekvent. Läs den länkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehåll som finns på tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgångar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebär en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga överväga om handel med eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.