Tack för omnämnandet King @Ebubechi_GMI Det finns mycket att titta på när man försöker göra en djupdykning för att bygga upp en solid partiskhet i ett projekt. Förutom den teknik som teamet bygger, som CT verkligen inte använder i 99 % av fallen. Du bygger en AI Agent som gör det möjligt för utvecklare att lansera mynt, väldigt få skulle verkligen använda det eftersom de flesta alltid vill ha kontroll över hur de genomför sina lanseringar. Så det handlar om berättelserna, teamet, tokenomik, ett sätt att generera intäkter och eventuellt de människor som offentligt stöder det. För tokenomics kan det ibland se ohälsosamt ut vid en första titt. Vi skulle kunna se en token ha ett utbud på 1 miljard och värderas till 30 miljoner mCAP och många personer skulle se det som sent eller för högt och skriva av det på grund av de högre siffrorna i utbudet. En fundamental analytiker kan titta på samma utbud och ta reda på att endast 5% av det totala utbudet kommer att vara i omlopp under de...
Grundläggande analys i Web3: Läsning bortom hypen. I krypto stirrar de flesta på diagram som om de vore lyckokakor i hopp om att nästa ljus berättar för dem om de kommer att klara sig eller få rekt. Men verklig fördel kommer från något djupare: fundamental analys (FA). I TradFi gräver analytiker i balansräkningar och kvartalsrapporter. I Web3? Glöm det. Du tittar på communityns styrka, tokenomics, adoption, styrning och ekosystemvibbar. En solid FA frågar inte "När måne?" utan "Varför finns det här projektet och fungerar det faktiskt?" Tänk på det som att spana in ett band innan de exploderar. Du kollar inte bara deras Spotify-strömmar, du tittar på fansens lojalitet, konsekvens och om de kan sälja ut shower. Samma sak med Web3-projekt: löser protokollet ett verkligt problem? Är det incitament som byggs för långsiktig tillväxt, eller bara ponzinomics? Visar on-chain-data (plånboksaktivitet, dev-commits, likviditetsflöden) liv, eller är det bara rök och speglar? En grundläggande...
5,15 tn
0
Innehållet på den här sidan tillhandahålls av tredje part. Om inte annat anges är OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hämtar inte någon upphovsrätt till materialet. Innehållet tillhandahålls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s åsikter. Det är inte avsett att vara ett godkännande av något slag och bör inte betraktas som investeringsrådgivning eller en uppmaning att köpa eller sälja digitala tillgångar. I den mån generativ AI används för att tillhandahålla sammanfattningar eller annan information kan sådant AI-genererat innehåll vara felaktigt eller inkonsekvent. Läs den länkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehåll som finns på tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgångar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebär en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga överväga om handel med eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.