ZK-spår har en volymgenereringshastighet och bevisalgoritm varje dag. Men det som verkligen förbises är faktiskt verifiering. Oavsett hur många bevis det finns, vad är det för mening med att inte verifiera? Detta är vad zkVerify (@ZKVProtocol) är här för: Den argumenterar inte med dig som visar sig vara snabbast, utan säger: "Du genererar bevis, lämna det till mig att verifiera." Ljuspunkt: En kedja som ägnar sig åt att verifiera denna fråga Stöd för olika bevissystem (Groth16, STARK, Plonky2...) ） Lägre kostnader och högre effektivitet För att uttrycka det enkelt: gör verifiering till en offentlig tjänst. Varför bry sig? I framtiden kommer Web3 att bearbeta miljarder ZK-bevis varje år. Sammanslagningar, broar över kedjan, privata betalningar, identitetsautentisering ...... Om kostnaden för verifieringen inte kan undertryckas kan den inte spelas alls. zkVerifys positionering är som ett "clearinghus för ZK-världen". Oavsett vilket certifieringssystem du har måste du komma över och...
Visa original
6,54 tn
0
Innehållet på den här sidan tillhandahålls av tredje part. Om inte annat anges är OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hämtar inte någon upphovsrätt till materialet. Innehållet tillhandahålls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s åsikter. Det är inte avsett att vara ett godkännande av något slag och bör inte betraktas som investeringsrådgivning eller en uppmaning att köpa eller sälja digitala tillgångar. I den mån generativ AI används för att tillhandahålla sammanfattningar eller annan information kan sådant AI-genererat innehåll vara felaktigt eller inkonsekvent. Läs den länkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehåll som finns på tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgångar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebär en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga överväga om handel med eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.