Jag håller inte med (medellång till lång sikt).
Viktning till överlevnadsbias är motiverad för de flesta detaljhandlare.
Vi hör mest från vinnarna av koncentration, inte från de 90%+ som blev utplånade. Eftersom det bara är vinnare som skapar rubriker.
Se.. Data över marknader visar att de flesta koncentrerade aktörer underpresterar eller exploderar på lång sikt.
Och med tanke på riskerna med kryptosvansen (börskollapser, protokollhack, regleringar, svarta svanar), motpartsrisk.. (t.ex. innehav av LUNA, FTT).
Så på det hela taget är diversifiering inte bara säkring utan mer av en överlevnadsstrategi.
Jez förklarar varför full-porting är det bästa sättet att göra det
"Den enda anledningen att lägga pengar i din näst bästa idé är motpartsrisk eller likviditetsbegränsningar. Jag har sett mycket mer koncentrerade portföljer göra det än diversifierade portföljer"
2,15 tn
0
Innehållet på den här sidan tillhandahålls av tredje part. Om inte annat anges är OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hämtar inte någon upphovsrätt till materialet. Innehållet tillhandahålls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s åsikter. Det är inte avsett att vara ett godkännande av något slag och bör inte betraktas som investeringsrådgivning eller en uppmaning att köpa eller sälja digitala tillgångar. I den mån generativ AI används för att tillhandahålla sammanfattningar eller annan information kan sådant AI-genererat innehåll vara felaktigt eller inkonsekvent. Läs den länkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehåll som finns på tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgångar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebär en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga överväga om handel med eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.