Trots att alla Sonics on-chain-indikatorer pekade nedåt, hade jag betydande tvivel om det senaste styrningsbeslutet att utfärda ytterligare tokens för ETF-ändamål på grund av institutionell efterfrågan på $S.
Det verkar som om några svar på detta har dykt upp genom detta GMSONIC Episode 120.
------
De viktigaste punkterna i videon är att det verkligen finns en institutionell efterfrågan på en Sonic ETF på 400 miljoner dollar, och den citerade den stadiga prisökningen på Sonic Strategys $SPTZ (170% denna månad) och planer på att gå in på NASDAQ som exempel.
Dessutom är det avgörande när detta kommer att genomföras, och de siktar på att genomföra allt i år.
Jag hoppas att de bevisar att bedömningen att vara en undervärderad kedja inte är fel.
gSonic.
Det verkar som om flera problem/frågor tydligt dyker upp när det gäller den första omröstningen om styrning av Sonic.
För att sammanfatta:
1. Brist på efterfrågan
Det finns ingen institutionell efterfrågan på den faktiska $S ETF/ETP, och responsen på den befintliga rabatterade försäljningen har varit minimal.
2. För tidig timing
Till skillnad från Ethereum, Solana och Sui, där användar- och utvecklartillväxt leder till institutionellt intresse, har ordningen varit omvänd här.
3. Filosofiska frågor
De åtgärder som vidtagits står i skarp kontrast till filosofin om "fullt utspädd kedja" som presenterades under omprofileringen för nio månader sedan, som betonade en kedja som drivs transparent utan ytterligare emissioner, men de antyder redan ytterligare tokenutgivning.
---------------
Det verkar som om det finns en del koreaner som investerar i $S, och om du investerar tror jag att det är viktigt att vara medveten om kontroverserna.
Jag rekommenderar att du inte bara sammanfattar utan också hittar och läser originaltexterna och olika inlägg om frågorna.
6,71 tn
2
Innehållet på den här sidan tillhandahålls av tredje part. Om inte annat anges är OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hämtar inte någon upphovsrätt till materialet. Innehållet tillhandahålls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s åsikter. Det är inte avsett att vara ett godkännande av något slag och bör inte betraktas som investeringsrådgivning eller en uppmaning att köpa eller sälja digitala tillgångar. I den mån generativ AI används för att tillhandahålla sammanfattningar eller annan information kan sådant AI-genererat innehåll vara felaktigt eller inkonsekvent. Läs den länkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehåll som finns på tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgångar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebär en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga överväga om handel med eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.