Varumärkesbyggande över kedjan: Varför pudgy pingviner och mytiska spel är bevis på att Polkadots satsning på samlarobjekt kommer att löna sig
@Polkadot har ofta beskrivits som kedjan av kedjor. Men under de tekniska lagren händer något mer kulturellt: det håller utan ansträngning på att bli det bästa ekosystemet för konsumentinriktade varumärken som vill skala sina samlarobjekt bortom blockkedjans ekokammare.
Från att @LucaNetz att göra @pudgypenguins till ett globalt varumärke, till att @johnwastaken expandera @playmythical till vanlig underhållning, börjar fler och fler samlarstrategier kretsa kring Polkadot.
Luca Netz: Satsa huset på varumärket
Luca Netz skräder inte orden när det kommer till hans filosofi. För honom är produkten viktig, men varumärket är allt. När han tog över Pudgy Penguins återupplivade han inte bara en annan NFT-samling; han bestämde sig för att bevisa att Web3-infödda samlarobjekt kunde konkurrera med Disney eller Pokémon i kulturell räckvidd.
Han sa: "Jag är en distributionsmaxi. Jag tror att de största företagen i världen är varumärkesstyrda. När du skapar något som människor känslomässigt kopplar an till blir tekniken sekundär."
Den övertygelsen har tagit Pudgy Penguins långt utanför gränserna för den kryptoinfödda publiken. Plyschleksaker i Walmart, licensavtal med globala partners och ett digitalt avatarsystem som inte ber användarna att förstå plånböcker eller bensinavgifter.
Det är en mästarklass i att göra Web3-samlarobjekt osynliga för mainstream. Själva kedjan? Nästan obetydligt, så länge upplevelsen känns sömlös.
Men bakom kulisserna framträder Polkadot som den infrastruktur som gör det möjligt för sådana varumärken att inte bara existera utan också samverka. För Luca handlar det långa spelet inte om att bevisa blockchain; det handlar om att bevisa att Web3-födda karaktärer kan stå axel mot axel med äldre underhållningssamlarobjekt.
John Linden: Spel som osynlig Web3
John Linden, VD för Mythical Games och gäst på DROPS, närmar sig samma problem från en annan vinkel. Där Luca fixerar sig vid varumärket som det känslomässiga ankaret, ser Linden spelsamlarobjekt som den trojanska hästen för att få in miljoner i Web3 utan att de ens vet om det.
"Vår filosofi är osynlig Web3. Vi vill inte att spelare ska tänka på tokens och plånböcker. Vi vill att de ska leka, handla och äga världar som de redan älskar", säger han.
Mythical har redan visat att deras tillvägagångssätt fungerar. Med titlar som @PlayNFLRivals, @FIFARivals och partnerskap med Pudgy Penguins (@PlayPudgyParty) har företaget byggt upp spelekonomier där det känns sömlöst att äga och handla med digitala föremål, inte som ett tekniskt experiment.
Och genom att flytta över till Polkadot, med @EnterTheMythos, signalerar Mythical något viktigt: Polkadots förmåga att koppla ihop olika blockkedjor och hantera regler kollektivt gör det till en starkare grund för att bygga långvariga ekosystem för samlarobjekt än enskilda, isolerade blockkedjor.
Linden slår vad om att spelsamlarobjekt kommer att vara bron. De karaktärer och tillgångar som människor redan bryr sig om, till exempel NFL- eller FIFA-spelare eller pingviner i huvtröjor, kommer att bli ramverket för digitalt ägande. Och än en gång, Polkadots flerkedjedesign gör det till den naturliga livsmiljön för att skala upp dessa experiment till globala nätverk.
Polkadot som konvergensskiktet
Det som är slående är hur Luca och John, från olika branscher, konvergerar kring samma sanning: samlarobjekt, inte infrastruktur, är det som driver människor. Men infrastrukturen avgör hur långt kulturen kan färdas.
Det är här Polkadots strategi briljerar. Med sin parachain-modell ber Polkadot inte kreatörer att satsa allt på en monolitisk kedja. Det erbjuder en flexibel, interoperabel bas där varumärken kan koppla in, behålla suveränitet och ändå utnyttja ett bredare ekosystem av användare och likviditet.
Oavsett om det är Pudgy Penguins som tar med sig plyschleksaker till Walmart eller Mythical Games som driver osynliga Web3-ekonomier, är den gemensamma nämnaren ett behov av skalbar, säker och konsumentklar infrastruktur. Det är vad Polkadot gör, och med varje nytt samlarobjekt som väljer det som ett hem ser satsningen smartare ut.
Den större bilden
I början av Web3 dominerade infrastrukturkrig samtalet. Idag är det tydligt att nästa implementeringsfas inte kommer att vinnas av den flashigaste konsensusalgoritmen utan av de starkaste konsumenttillgångarna, som karaktärer, berättelser och världar som människor faktiskt bryr sig om.
Polkadots kant håller på att bli den föredragna konvergenspunkten för dessa samlarobjekt. Genom att anpassa sig till visionärer som Luca Netz och John Linden positionerar den sig inte bara som en annan blockkedja utan som den kulturella ryggraden för Web3:s mainstream-ögonblick.
👉 Om du gillade att läsa det här utdraget, gå över till When Shift Happens på YouTube eller din favoritpodcastplattform för att få tillgång till hela samtalet.
Visa original28,36 tn
168
Innehållet på den här sidan tillhandahålls av tredje part. Om inte annat anges är OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hämtar inte någon upphovsrätt till materialet. Innehållet tillhandahålls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s åsikter. Det är inte avsett att vara ett godkännande av något slag och bör inte betraktas som investeringsrådgivning eller en uppmaning att köpa eller sälja digitala tillgångar. I den mån generativ AI används för att tillhandahålla sammanfattningar eller annan information kan sådant AI-genererat innehåll vara felaktigt eller inkonsekvent. Läs den länkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehåll som finns på tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgångar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebär en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga överväga om handel med eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.