Efter NFT-bubblan, vilka nya möjligheter kan APENFT tillföra branschen? NFT-boomen 2021 drev en gång kryptoindustrin till massmedias förstasidesrubriker. Oavsett om det är CryptoPunks-, Bored Ape- eller Beeple-auktioner värda tiotals miljoner dollar, fick NFT:er en gång i tiden människor att tro att NFT:er är "massingångspunkten för kryptotillgångar". Men efter att tidvattnet drog sig tillbaka krympte handelsvolymen på NFT-marknaden kraftigt och den spekulativa bubblan sprack, vilket lämnade fler frågor: Var är värdet av NFT? I samband med kollektiv reflektion i branschen utvecklar APENFT i TRON-ekosystemet fortfarande sin egen layout mot trenden. Man valde inte att ligga platt, utan fortsatte att göra ansträngningar i riktning mot konstnärligt stöd, likviditetslösningar och AI-integration. Detta kan inte låta bli att få folk att undra: efter NFT-bubblan, vilka nya möjligheter kan APENFT tillföra branschen? 1. Konst i kedjan: hitta värdeankare ur "knapphet" En sak som skiljer APENFT från många NFT-plattformar är att den har ett autentiskt konstsamlingsgodkännande. Kedjan av verk av Picasso, Andy Warhol, Beeple och andra har gjort NFT:er inte längre bara till "pixelavatarer" utan kopplade till bristen på traditionell konst. Kan det här försöket verkligen locka användare utanför den lilla kretsen? Inte nödvändigtvis. Men det ger åtminstone NFT:er ett mer solidt "värdeankare" snarare än att enbart förlita sig på marknadssentimentet för att stödja priserna. 2. NFT-likviditet: Från samlarobjekt till finansialiserade experiment NFT:er har kritiserats för att "endast köpas och säljas i sin helhet" och sakna likviditet. APENFT lanserade NFT Pump och TRC-404-standarden, som försöker tokenisera NFT:er, dela upp dem och få dem att flöda som ERC-20-tokens. Detta löser likviditetsproblemet, men det väcker också en ny fråga: när NFT:er skärs in i tokens, behåller de fortfarande berättelsen om "unik konst"? Från samlingar till finansiella instrument är detta ett betydande vägskäl för NFT-utveckling. APENFT:s tillvägagångssätt kan vara närmare att "behandla NFT:er som en ny form av tillgång" snarare än bara samlarobjekt. 3. Tokens kontra börser: Marknadsigenkänning eller trafikarbitrage? Sedan början av detta år har APENFT:s inhemska token NFT varit noterad på HashKey, Kraken, Binance Alpha och andra efterlevnads- och ledande börser. Detta är utan tvekan marknadens erkännande av dess potential. Detta väcker dock också en annan fråga: NFT-tokens är i huvudsak styrningstokens, men kan deras värde bryta sig loss från logiken att "dra plattan" och verkligen förlita sig på ekologisk tillväxt? Detta är nyckeln till att bestämma dess långsiktiga vitalitet. 4. AI + NFT:er: Ny berättelse eller ny dynamik? Nyligen har APENFT upprepade gånger släppt signalen "AI + NFT". AI-genererad konst (AIGC) och AI-drivna NFT-interaktioner har potential att popularisera NFT-skapande och upplevelse. Men å andra sidan kan inträdet av AI också göra NFT:er mer "massiva", vilket försvagar deras sällsynthet och unikhet. Är det empowerment eller utspädning? Svaret är förmodligen att vänta på att fler landningsscener ska dyka upp. Slutsats: NFT:s framtid ligger inte i berättelsen, utan i scenen Tillbaka till den ursprungliga frågan: Vad kan APENFT ta med sig efter NFT-bubblan? Kanske är svaret inte att "återuppväcka marknadsfanatismen", utan att utforska en ny landningslogik: (1) På konstnivå är NFT ett verktyg för bekräftelse och cirkulation; (2) På finansiell nivå kan NFT:er bli en ny tillgångsform genom tokenisering och DeFi-integration; (3) På ekologisk nivå kan NFT:er i kombination med TRON:s DeFi- och stablecoin-infrastruktur hitta tillämpningsscenarier i större skala. Kommer NFT:er att bli en "tillgångsform för massorna", eller kommer de att fortsätta att vara nischade samlare och spekulationer? APENFT:s prospektering kan ge några svar som är värda att tänka på för branschen. @justinsuntron @apenftorg #TronEcoStar