En L1 som säkrar något ger en bra berättelse, men när du börjar tänka på det mer detaljerat börjar "idén" att kollapsa. Underskattad tweet nedan tbh.
🧠🪱 Av så många anledningar.
Tron säkrar inte usdt. Tether gör det, med de fullständiga noder som de kör. Detta är helt uppenbart för alla. Det är därför det inte finns någon gräns för hur mycket usdt tether kan utfärda på tron. För att tjudra är tron lika säker som ethereum.
Hur är det med decentraliserade tillgångar? Säkrar inte L1 dem?
Nej, Solana säkrar inte @OREsupply. De malmanvändare som kör fullständiga noder gör det. Exakt samma koncept gäller. Dessa fullständiga noder råkar också vara fullständiga solana-noder. Decentralisering innebär att vilken som helst av dessa användare är likvärdig med Tether, inte alla tillsammans. 1/N inte M/N.
Det är ett riktigt trevligt sammanträffande att Jito-användare som kör hela noder också kan vara 1/N-noden för malm och vice versa, men de behöver faktiskt inte sol stakers för säkerhet.
13,38 tn
0
Innehållet på den här sidan tillhandahålls av tredje part. Om inte annat anges är OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hämtar inte någon upphovsrätt till materialet. Innehållet tillhandahålls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s åsikter. Det är inte avsett att vara ett godkännande av något slag och bör inte betraktas som investeringsrådgivning eller en uppmaning att köpa eller sälja digitala tillgångar. I den mån generativ AI används för att tillhandahålla sammanfattningar eller annan information kan sådant AI-genererat innehåll vara felaktigt eller inkonsekvent. Läs den länkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehåll som finns på tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgångar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebär en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga överväga om handel med eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.