Vitalik hyllar sex Ethereum L2:er för att de uppfyller L2Beats uppdaterade decentraliseringsstandarder i steg 1 och driver på för ett pålitligt ekosystem. L2Beat, en oberoende analysplattform, utvärderar L2-säkerhet och styrning och betygsätter kedjor via sitt Stages Framework, utvecklat tillsammans med Vitalik. Här är vad steg 1 betyder för Base, Optimism, Unichain, Scroll, Ink, Kinto och deras säkerhetsuppgraderingar. 👇 ~~ Analys av @davewardonline ~~ Inuti ramverket för omkategorisering Ethereums rollup-centrerade färdplan har nu pågått i fyra år. I december förra året, när @l2beat tillkännagav sitt ramverk för omkategorisering, fanns det cirka 50 rollups och 70 L2:er för alt-data availability (DA) live, vilket gav över 50 miljarder dollar i TVL. De flesta saknade helt bevissystem, vilket tvingade användarna att lita på multisig-operatörer. Utöver @Optimism Mainnet och @base föll de flesta OP Stack-distributioner och (Arbitrum) Orbit-kedjor inom denna kategori, där vissa till och med tillät en enda enhet att föreslå tillståndssammanfattningar eller hantera bedrägeriutmaningar. Endast sex projekt – @arbitrum One, OP Mainnet, @zksync Era, @fuel_network Ignition, Kroma och @KintoXYZ – hade ordentliga säkerhetsråd med minst åtta medlemmar, 75-procentiga trösklar och geografisk spridning. Resten använde små interna multisigs. För alt-DA L2:er som @eigen_da eller @celestia var förtroendeantagandena "urusla" och förlitade sig på små kommittéer utan garantier för datapublicering eller på centraliserade sekvenserare för bevis. Omkategoriserings viktigaste ändring: för att klassificera som en sammanslagning måste en L2 använda ett bevissystem och verifiera varje tillståndsövergång på @ethereum, vilket möjliggör tillståndslösa utgångar. Steg 1-sammanslagningar kan fortfarande kräva hjälp från säkerhetsrådet, medan steg 2 tillåter fullständig autonomi. Alt-DA L2:er måste också överbrygga till Ethereum eller använda robusta DA-kommittéer; annars kvalificerar de sig inte ens för steg 0. När ramverket togs i drift i juni var det bara 26 av 136 granskade projekt som hade L2-status, och bara 8 har nått steg 1. Steg 1-uppgraderingarna Steg 1 ligger mellan steg 0 (uppfyller minimikraven för ackumulering) och steg 2 (helt autonoma kontrakt). Krav: → säkerhetsrådets tröskel — En stor, mångsidig multisig med 75 % godkännande och 26 % oberoende medlemmar, som förhindrar uttag eller falska transaktioner om inte 75 %+ äventyras. → Tillståndslösa utgångar — Användare kan ta ut pengar utan godkännande av multisig eller sequencer, framtvingat av bevissystem på Ethereum. Utan bevis är säkerhetsråd sårbara för mutor. Bevissystem gör falska uppdateringar svårare, vilket kräver att en majoritet godkänner alla skadliga ändringar. Andra L2Beat-uppgraderingar Den 8 juli uppgraderade L2Beat Liveness Tracking och lade till en avvikelsevy för att flagga när L2:er misslyckas med att publicera data under ovanligt lång tid, vilket visar driftstopp, senaste uppdatering och frekvens. Den 23 juli lade de till UOPS/TPS-förhållandediagrammet för att spåra användaroperationer per sekund mot transaktioner per sekund – ett mått på antagande av kontoabstraktion. Höga förhållanden tyder på användning av smarta plånböcker eller buntningsprotokoll, med @worldcoin kedja, bas och @Starknet ledande. En viktig förstoringslins Skiftet från decembers ögonblicksbild till augustis resultat visar att Ethereums L2-ekosystem mognar genom tydligare standarder och ansvarsskyldighet. L2Beats verktyg gör det nu lättare att skilja seriösa projekt från de som släpar efter, vilket ger användarna tydligare riskprofiler och utvecklarna fasta riktmärken. Men som @VitalikButerin noterade är steg 1 bara en kontrollpunkt. Uttagstiderna sträcker sig fortfarande över dagar, vilket tvingar oss att förlita sig på riskabla tredjepartsbryggor. Målet är under en timme – helst sekunder. Med Vitaliks löfte att endast stödja Stage 1+ rollups och L2Beats strängare riktmärken är standarden satt. Nu måste fler lag möta det.