Anledningen till att Jack (Satoshi) vet att Bitcoin måste användas för transaktioner/betalningar och inte för att lagra värde är att du behöver avgifter från transaktioner för att lösa Bitcoins säkerhetsproblem på lång sikt.
Vad händer om Jack Dorsey har rätt i att Bitcoin kommer att slå stablecoins i betalningar? Jag skulle gissa att han är ensam i det här vadet, eller hur? "Bitcoin har egenskaper som ingen av dessa stablecoins har, vilket gör det till en bättre form av valuta än resten av dem. Det har verkligen bevisat att så är fallet över 16 år som ett butiksvärde. Men vår avsikt är att se till att Bitcoin blir den inhemska valutan på internet och att den används som vardagspengar." $XYZ
Visa original
5,27 tn
45
Innehållet på den här sidan tillhandahålls av tredje part. Om inte annat anges är OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hämtar inte någon upphovsrätt till materialet. Innehållet tillhandahålls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s åsikter. Det är inte avsett att vara ett godkännande av något slag och bör inte betraktas som investeringsrådgivning eller en uppmaning att köpa eller sälja digitala tillgångar. I den mån generativ AI används för att tillhandahålla sammanfattningar eller annan information kan sådant AI-genererat innehåll vara felaktigt eller inkonsekvent. Läs den länkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehåll som finns på tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgångar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebär en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga överväga om handel med eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.