🔥 Är @avm_codes | $AVM man verkligen ta itu med företagets utvecklingskostnader? 1️⃣ För stora organisationer är den dolda mördaren inte bara löner eller licensiering utan också infraluftmotstånd. - Servrar på tomgång. - Överallokerad skalning. - Ingenjörer sitter barnvakt åt infra istället för att skicka produkt. 2️⃣ Kan $AVM modell attackera det direkt? - 120 sekunders körningsgräns, betala endast för aktiv beräkningstid - Noll provisionering / skalningskonfigurationer / infrahantering, döda flaskhalsen för installation helt och hållet - API-first, utvecklare kan koppla in och köra utan att röra ops Det är en grundläggande förändring av kostnadsstrukturen. I en företagsmiljö kan man frigöra miljoner i budget genom att raka infrakostnader och förkorta time-to-market. 3️⃣ Nigeria-piloten är proof-of-concept: - Studenter vid Federal University of Technology Minna byggde arbetsverktyg på AVM på några dagar, utan någon infrakomplexitet. - Om ett nytt utvecklingsteam kan komma igång så snabbt, föreställ dig vad ett företags FoU-avdelning skulle kunna göra. Det är därför $AVM känns mindre som en nischad #AI produkt och mer som en implementeringsstandard i vardande. Det är billigare beräkning och det är beräkning som är enklare att införa, enklare att skala och svårare att slösa. -> För företag är det den heliga treenigheten: lägre kostnad, snabbare byggande, noll tomgångsbränning. TA: MACD-programsignalen har visat en hausseartad crossover, vilket bekräftar en vändning och sätter scenen för en ihållande uppåtgående trend, liknande fallet med $SERV från mitt tidigare samtal 📈 Andra konton hausse på $AVM värda att följa: @ElonTrades @DEXLaboratory4 @bobtherebuilt @0xlav7 @Oli_Oli_crypto @OnlyHades_ @nordin_eth @ZenRacc00n @xProfGonzales @crypto_popseye @degenApe22