Jag vet inte exakt hur... men på något sätt kommer ZK att hjälpa till med detta
Sam Altman bekräftade just vad advokater har sagt i över ett år: Det finns inget juridiskt privilegium när du använder ChatGPT. Så om du klistrar in kontrakt, ställer juridiska frågor eller ber om det för strategi, får du inte juridisk rådgivning. Du genererar identifierbara bevis. Inget advokat-klientprivilegium. Ingen konfidentialitet. Ingen etisk plikt. Ingen som skyddar dig. Det kan kännas privat, tryggt och bekvämt. Men advokater är skyldiga att skydda dig. ChatGPT är det inte – och kan användas mot dig.
Visa original
2,58 tn
1
Innehållet på den här sidan tillhandahålls av tredje part. Om inte annat anges är OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hämtar inte någon upphovsrätt till materialet. Innehållet tillhandahålls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s åsikter. Det är inte avsett att vara ett godkännande av något slag och bör inte betraktas som investeringsrådgivning eller en uppmaning att köpa eller sälja digitala tillgångar. I den mån generativ AI används för att tillhandahålla sammanfattningar eller annan information kan sådant AI-genererat innehåll vara felaktigt eller inkonsekvent. Läs den länkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehåll som finns på tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgångar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebär en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga överväga om handel med eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.