Jag provade 1000 transaktioner på Plume Här är min fullständiga erfarenhet (bra och dålig): Här är det som är bra: Jag bestämde mig först för att tokenisera ett litet digitalt konstverk som jag skapade, eftersom Plume lovade att göra RWA:er tillgängliga Med hjälp av plattformens end-to-end tokeniseringsmotor präglade jag den som en RWA-token inom några timmar. En myntning på $40 var inte så illa Att satsa den på Nest Credits nALPHA-valv gav mig en avkastning på 7 % på bara två veckor, istället för att låta den samla damm. Kommer att testa vad tokenisering av ett smycke kan göra Fick reda på att jag också kunde använda den RWA-tokenavkastningen för swappar på Rooster På tal om tupp Jag har fastnat för deras AMM. En gång bytte jag till och med ut ett litet parti nTBILL-tokens mot pUSD, och glidningsutförandet var lat 0,2 % glidning jämfört med 2 % på andra kedjor jag har provat När du börjar göra stora byten, om OTC inte är ett alternativ, måste du hitta plattformar med låga avgifter och låg glidning Det var därför jag gillade Rooster för min plymlek Det faktum att jag till och med tjänade extra $PLUME tokens för att tillhandahålla likviditet, förvandlade denna avslappnade handel till något riktigt givande På tal om belöningar... Om du känner mig vet du att jag älskar att göra lånade hävstångsslingor Ända sedan jag gjorde 27 ETH på Aave och lånade ETH för $900 och sålde för $3200, har jag sökt efter så många möjligheter som denna Det är en av mina favorit DeFi-spelningar och SoleraLabs var vad jag använde. Jag använde deras översäkrade utlåning för att låna mot min tokeniserade konst och återinvesterade i ett kryptoavkastningsvalv Kritik: Mina unika utmaningar 1. Som nybörjare var mitt första försök att gå med i Plume lite av en labyrint. Den anpassade KYC per pool på Mystic Finances utlåningsvalv krävde flera verifieringar, och jag tillbringade en eftermiddag med att ladda upp dokument för ett lån på 500 dollar. Det är bra för säkerheten, men processen kändes klumpig, nästan som om jag ansökte om ett traditionellt banklån istället för ett DeFi-lån. En strömlinjeformad introduktionshandledning kan rädda framtida upptäcktsresande som jag från detta första snubblande. Jag tror att jag ska skapa en på detta Min upphetsning över Rooster Protocol förvandlades till skräck när PLUME sjönk med 8,14 % på 24 timmar. Jag hade satsat några tokens som de gav mig från LPing och köpte några med mina egna pengar för likviditetsincitament, men den dippen rakade bort 15 % av mina förväntade belöningar. Föreställ dig att förlora $5k på grund av detta. Även om den långsiktiga och stabila potentialen är tydlig med ett marknadsvärde på 208 miljoner dollar, fick prissvängningarna mig att önska mig fler stabilitetsverktyg, som säkringsalternativ eller korgoptioner på något som Nav Finance, för att balansera det. Jag vet hur man använder utlåningsprotokoll men när jag använde SoleraLabs strukturerade produkter stötte jag på en vägg av förvirring. Hävstångseffekten och valvmekaniken var spännande, men utan detaljerade guider förlitade jag mig på trial-and-error och förlorade $200 i en felberäknad handel. Jag kan bara föreställa mig hur mycket en total nybörjare skulle ha förlorat Jag tycker att fler och fler som använder plym behöver komma ut med fler personliga guider Som någon som älskar att lära sig, skulle jag älska att se Plume erbjuda interaktiva och personliga handledningar eller en "Guide till RWAs" för att hjälpa användare som jag att bemästra plattformen utan kostsamma felsteg