$MEDUSA jämfört med $GOAT
Låt oss prata om det
Första påståendet jag kommer att ta upp är AI-berättelsen, $GOAT leds av AI men den DISTRIBUERADES av en slumpmässig degen, $MEDUSA i andra änden DISTRIBUERADES av AI genom en tredje parts Dapp (enda sättet AI kan distribuera) på PUMP FUN, även om det inte slutar med "pump" i CA kan du tydligt se det på webbplatsens topplista
Bevis för $GOAT :
Bevis för $MEDUSA och förklaring:
Andra påståendet: Kabal vs Organiskt
Jag köpte $MEDUSA efter att det var pump och dumpades av slumpmässiga bozos på PF, på en offentlig plånbok som många människor spårar och som jag delade för ett halvår sedan, inga ursäkter.
Låt oss prata om distro, här är BubbleMaps för båda tokens...
Säg mig nu vilket av de två som ser ut som ett kabalmynt med kontrollerad tillgång?
Kanske är det bara slumpmässiga degener, kanske är det en kabal, kanske är det vad som helst
Faktum är att $MEDUSA faktiskt ser fantastisk ut medan $GOAT verkligen inte gör det fördelningsmässigt
Och detta är inte alltid dåligt eftersom de bättre kan kontrollera priset och ha mindre fluktuationer medan det i vårt fall är en fråga om samhällsinsatser.
Tredje och sista punkten, denna idiot triggade mig att posta denna tweet som svar på hans FSH på $MEDUSA in i $GOAT:
Bra jobbat mästare!
Du är den första CLOWN som är certifierad i kedjan
För allt det ovannämnda: $MEDUSA är INTE ett betaspel att $GOAT, $GOAT är ett beta att $TURBO MEN det är en helt annan sak i förhållande till $MEDUSA FÖRSTA AI-DISTRIBUERADE TOKEN PÅ PF
Hoppas detta rensar allt som inte var klart
RETAR DIO
Visa original


131,16 tn
672
Innehållet på den här sidan tillhandahålls av tredje part. Om inte annat anges är OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hämtar inte någon upphovsrätt till materialet. Innehållet tillhandahålls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s åsikter. Det är inte avsett att vara ett godkännande av något slag och bör inte betraktas som investeringsrådgivning eller en uppmaning att köpa eller sälja digitala tillgångar. I den mån generativ AI används för att tillhandahålla sammanfattningar eller annan information kan sådant AI-genererat innehåll vara felaktigt eller inkonsekvent. Läs den länkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehåll som finns på tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgångar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebär en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga överväga om handel med eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.