Squidfra #3 - AccountFi ---------- Förutom att dramatiskt förbättra den senaste tekniken inom tröskelkryptografi, introducerade @ikadotxyz den nya dWallet Primitive, som är den första programmerbara och överförbara decentraliserade signeringsmekanismen med noll förtroende. Att kunna överföra vilket konto som helst på vilken blockkedja som helst är något som aldrig varit möjligt tidigare, och det skapar en ny typ av finansiell kategori inom krypto - AccountFi - som kommer att vara möjlig exklusivt på @SuiNetwork Om du vill ha en uppdatering om hur kontoöverföring tekniskt fungerar med IKA, kolla in det här inlägget: ---------- 1. Problemet som det löser AccountFi är en ny kategori, så det kommer att ta tid att utforska de nya möjligheter som det öppnar upp, men det finns 4 huvudproblem som kan identifieras nu där kontoöverförbarhet är extremt användbart. Den första är prisbildning där en marknad inte kan skapas: illikvida tillgångar, egenvärde och stora/komplexa portföljer. Idag finns det inget sätt att ha en marknadsplats där låsta tokens, soulbound tokens (SBT), vetokens etc. handlas fritt. Samma sak gäller för plånböcker som odlar airdrops eller spelkonton med sina tillgångar och historik i spelet, eller hela portföljer med flera kedjor. Att kunna handla med ett konto gör att marknaden effektivt kan prissätta i princip allt. till och med saker som hela DAO:er eller rollups. Den andra är likviditeten. Även om prisbildning är viktigt är det också ett stort problem att kunna göra allt flytande på ett förenklat och säkert sätt. De tidigare exemplen är ganska tydliga, men vi kan också titta på något som spel som ett exempel. Det finns idag en grå marknad som uppskattas till över en miljard dollar årligen av att köpa och sälja spelkonton (inklusive "boosting"). Det här området är fullt av bedrägerier eftersom användare delar sina inloggningsuppgifter och betalar med presentkort, men när människor går så långt och tar den risknivån för att lösa ett problem, belyser det bara vilket stort problem det är. Sidonotering: Eftersom introduktionen av AccountFi löser problem kring effektiv marknadsprissättning och likviditet för tillgångar, skapar det också problem för många befintliga konstruktioner eftersom det bryter deras premiss. SBT:er utformades för att inte kunna överföras, SUI-kiosken utformades för att genomdriva royalties, låsta tokens och vetokens designades för att vara illikvida, airdrop-designer försöker minska spekulation i jordbruksaktiviteter - AccountFi skapar ett behov av mer avancerade konstruktioner, som tar hänsyn till det faktum att själva kontot kan handlas, och detta behov skapar faktiskt fler möjligheter för AccountFi Squidfra. Det tredje problemet är gaseffektiviteten och slutgiltigheten hos äldre nätverk (som Bitcoin till exempel). AccountFi Squidfra gör det möjligt för utvecklare att anta nya konstruktioner där de överför kontoägandet (som har SUI+IKA låg kostnad och slutgiltighet under en sekund) istället för att utföra dyra åtgärder på äldre nätverk och ha en lång väntan på slutgiltighet, vilket kan vara katastrofalt i vissa användningsfall (tänk omedelbara inhemska Bitcoin-säkerhetslikvidationer istället för att vänta 60 minuter). Särskild shoutout här för 7 dagars slutlighetsproblemet med optimistiska rollups - AccountFi Squidfra kan slentrianmässigt lösa ett av Ethereums största problem. Den fjärde är proveniensen - som kanske är det största problemet av alla. Det är praktiskt taget omöjligt att hålla reda på tillgångsägandet i blockkedjan, särskilt över flera nätverk och i nätverk utan smarta kontrakt som Bitcoin. AccountFi gör det möjligt att fastställa ursprunget för ägandet av tillgångar genom att spåra och genomdriva policyer för kontoägarna. Det är enormt för institutionell adoption, eftersom AML-reglering och sanktioner inte kommer någonstans - härkomst och beviskälla för medel är kritiska problem som inte har en bra lösning i krypto, och som AccountFi kan lösa på ett mycket elegant sätt. ---------- 2. Användningsfall som det möjliggör AccountFi Squidfra kan driva nya konstruktioner för befintliga användningsfall som handel (överföra konton istället för tokens) eller utlåning (använda ett konto som säkerhet), men det möjliggör också många nya användningsområden. Det mest uppenbara nya användningsfallet är en kontomarknadsplats. Att kunna köpa eller sälja vilket konto som helst, inklusive alla dess tillgångar, historik och aktivitet. Det är självklart att människor kommer att modellera sin aktivitet med denna marknadsplats i åtanke och skapa separata Dwallets för olika åtgärder och ändamål, så att de enkelt kan prissättas och säljas. Ett annat nytt användningsområde som jag tror kan vara enormt är Proof-of-ownership. Att spåra ägare och potentiellt begränsa ägandet till parter som har granskats på något sätt (som @HumnPassport bevis på rena händer eller kanske fullständig KYC/KYB) - kommer att göra det mycket enkelt att få en djupare institutionell adoption av krypto. Idag betalar till exempel institutioner Bitcoin-gruvarbetare en premie för "Virgin Bitcoin", som är nyutvunna utxos som inte hade några andra ägare. Bevis på ägande kan hålla Bitcoin "oskuld" för alltid, samtidigt som man upprätthåller en policy och verifierar att hela spårbarhetskedjan följer den policyn. ---------- 3. Befintliga alternativ Idag är det enda sättet att överföra ett konto att använda vissa kontoabstraktionsinställningar. Det är begränsat till nätverk som har den här typen av inställningar och gäller naturligtvis bara för ett specifikt konto på det nätverket. @NEARProtocol är ett bra exempel på ett nätverk som gör det möjligt att handla med kontoabstraktion nära konton och det finns till och med en marknadsplats för nära konton - @NameSkyApp. Teoretiskt sett kan ett äldre MPC-nätverk skapa ett konto, ge användare A tillstånd att använda det och sedan flytta behörigheten till användare B - men som du redan kan förstå är detta långt ifrån att överföra ägandet. Faktum är att varken Användare A eller Användare B någonsin hade äganderätt, allt de hade var tillåtelse att göra saker för ett konto som ägs av MPC-nätverket. I vilket fall som helst går de flesta äldre MPC-nätverk inte den vägen ändå på grund av problem med hastighet och skalbarhet, utan driver istället bara ett enda konto för många användare, hanterar en intern huvudbok och tillåter dem bara att göra fördefinierade åtgärder som stöds av deras interna huvudbok. ---------- 4. Konkurrensfördel med IKA Hela konceptet med AccountFi revolutioneras och möjliggörs av IKA - den nya designen av 2PC-MPC-protokollet som möjliggör programmerbara och överförbara dWallets gör det möjligt. Detta innebär att SUI kommer att vara den enda platsen där universell och generisk AccountFi är möjlig. Förutom Zero-Trust-säkerhet ger den överlägsna hastigheten och skalbarheten hos Sui och IKA också en fördel för att AccountFi Squidfra används i interoperabla DeFi-användningsfall - slutgiltighet under en sekund för inhemska Bitcoin-transaktioner är till exempel en game changer. ---------- Även om överföring av ett konto är en inbyggd IKA-funktion är det inte lika enkelt att kunna använda det för olika användningsfall. Det finns komplexiteter kring saker som hantering av användardelning eller anslutning mellan kontot och eventuella underliggande tillgångar och aktivitet som det kan ha i flera kedjor. Att lösa dessa komplexiteter för utvecklare är lågt hängande frukt för alla som vill bygga Squidfra. Jag är superexalterad över DCooks överförbarhet. Jag tror att det är en av de saker som kommer att öppna upp ett helt nytt designutrymme och kommer att omforma krypto, och att ha ett robust AccountFi Squidfra kommer att vara avgörande för det. ---------- I nästa inlägg kommer vi att prata om AI-fokuserad Squidfra - att få decentraliserad åtkomstkontroll att fungera i en digital värld som går mot AI-agentdominans