@HanaNetwork Vilket problem försöker du lösa? Slutsats: Varför kan inte krediten du samlar på dig i Web3-världen vara tvärkedje? I verkliga livet är vår kredit "bärbar": - Du har en bra meritlista hos bank A, och du kan också ha en kreditgräns hos bank B - De poäng du samlar med ett kreditkort kan också bytas ut mot biljetter och förmåner på andra plattformar Men hur är det med DeFi? Jag är ledsen, men du har satsat och lånat på Arbitrum, gjort mer än ett dussin interaktioner med Optimism, satsat tokens på zkSync och gått till en annan kedja där allt går till noll Din adress ≠ ditt rykte Ditt deltagarregister ≠ ärftliga krediter Varje kedja behandlar dig som en "förstagångsanvändare" 🌸 Hana vill lösa problemet med "kreditfragmentering mellan kedjor". Man hoppas kunna bygga ett enhetligt kreditlager över kedjan, så att de interaktioner, beteenden och förtroendevärden som ackumuleras i kedja A kan läsas och användas av kedja B-protokoll. Vad betyder det här? - Du kan sätta in säkerheter i Arbitrum och låna direkt från Linea - Din DeFi-aktivitet på Polygon gör att du kan tjäna lägre räntor på Base - Projektgrupper kan anropa Hanas kreditmodul för att snabbt integrera sin egen riskkontrollmotor 🧠 I grund och botten förvandlar Hana "on-chain-beteende" → "inkallningsbara kredittillgångar" inte längre bara genom hur mycket pengar du har, utan genom dig: - Finns det några långsiktiga interaktioner? - Är de dubblettanvändare? - Finns det en betalningsanmärkning? - Är du aktiv i mer än ett protokoll? Den här typen av beteendedata har alltid funnits i kedjan, men ingen har hjälpt dig att organisera den till en "användbar kreditmodell" förrän Hana kommer För att sammanfatta: Hana försöker inte hjälpa dig att låna mer pengar, utan hjälpa dig att "bära din kredit med dig". I takt med att kedjorna blir mer och mer fragmenterade och tillgångarna blir mer och mer fragmenterade är Hanas mål att ditt "rykte" inte längre ska vara låst på ett ställe