Här är begreppet @yieldbasis: En AMM som 2x utnyttjar din likviditet för att mildra den obeständiga förlusten med ökad avkastning. 🔸Cryptoswap med Stableswap Invariant: I teorin kan en hävstång på 2x mildra IL, men i Uni V2 kan det bara 2x dina förluster. Simuleringen visar ett förbättrat resultat i Curves Cryptoswap när den kombineras med Stableswap Invariant. 🔸2x hävstångseffekter, men hur? 1) Du sätter in BTC (låt oss säga $100K) i YB 2) YB låna $100K $crvUSD mot din BTC 3) Skapa en $ 200K LP för att låna ytterligare $ 100K crvUSD 4) Betala sedan tillbaka det första lånet (100K $crvUSD) 5) Slutligen bildar den en 2x hävstångs-LP 6) Allt hände i ett atombyte, och syftet med denna design är att undvika 1 till 1 lån (100% LTV) utan snarare att behålla en 50% LTV. 🔸Utnyttja Algo igen: För att upprätthålla en 2x hävstång använder YB en annan specialiserad AMM för att automatiskt justera positionen genom att hantera skulder mot din LP. T.ex., när BTC rör sig 10 % upp, ökar din skuld med 10 % i enlighet med detta, detta håller skuld-/säkerhetsförhållandet på 50:50. 🔸Sänkning och ombalansering: I YB ombalanseras den koncentrerade likviditeten ständigt. I vilken 50 % av avgifterna från AMM och ~50 % av crvUSD-räntan kommer att gå tillbaka för att subventionera budgeten för att flytta CL för bästa djup och avgiftsgenerering. 🔸Ta $YB eller ta $BTC: Om du inte satsar din LP får du $BTC verklig avkastning. Om du satsar din LP kan du också $YB utsläpp, vilket är enheter till en % av avkastningen som tas från avgiften. Den dynamiska? Ju fler LP:er som satsas, desto mer avgift tas ut från avkastningen för $YB. Däremot, om ingen LP satsas, kommer endast en golvavkastning att tas från avgiften. -------------------------------------------------------- Snabb tanke 🧠: Intressant men komplicerat. YB:s kärnkoncept är i princip att utnyttja kryptoswap-design med stableswap invarient samtidigt som man använder ökad avkastning från hävstångsbaserade BTC-positioner för att betala för ombalanseringskostnader. Å andra sidan bildar $YB token en trevlig spelteori mellan protokolltroende och avkastningsbonde. Om detta fungerar kan YB locka till sig en hel del överbryggad BTC genom att erbjuda avkastningar som överträffar nuvarande marknadslånräntor. Detta bör också öka användningen av crvUSD, en W-W-lösning för @CurveFinance tror jag. Men med tanke på den komplexa designen, beroende av snabblån och många matematiska antaganden. Vi bör vara uppmärksamma på potentiella sårbarheter för smarta kontrakt och attacker mot snabblån under implementeringen. *Tack @newmichwill, @llamaintern och teamet för att tålmodigt ha svarat på alla mina frågor. Som alltid, NFA och DYOR.🎙️ Jag äger ingen väska.