Före stablecoins var du tvungen att gå över till den lokala valutan. Att hitta likviditet för att tillhandahålla nästan omedelbar utbetalning har varit den största kostnaden för remitteringsoperatörer som WU Efter stablecoins kan användare ta emot dollar, spara i dollar och spendera i lokal valuta utan att behöva stänga av. Lindra likviditetsbiten till viss del Alla kommer inte att kunna göra detta lika effektivt. Du har valuta- och kreditrisk samt potentiella likviditetskriser om du missbedömer användarbeteende - utgifter kontra sparmönster. Nyckeln kommer att vara att hantera likviditeten genom att ha en mycket exakt förståelse i realtid för användarnas beteende - om de sparar eller vill ta ut pengar. Jag tror att utfärdande av kredit mot ett saldo i en digital plånbok blir grundbulten för att driva rätt typ av användarbeteende - vilket uppmuntrar användare att förbli digitala och inte gå till kontanter. Kom ihåg att dessa är kontanttunga ekonomier, så det är inte en promenad i parken att övertyga dem att migrera till digitalt på grund av en mängd olika faktorer. Bekvämlighet, acceptans av digitala pengar och kort och skatter Men vad vet jag. Det är inte så att vi undersöker hundratals användare i Latinamerika 👀