Jag har kommit till en viktig insikt efter att ha gått igenom flera cykler i skyttegravarna Nästan alla stora löpare som har dykt upp följer en process i tre steg: 1. En liten, inledande pump som drivs av hypen kring lanseringen. Många blir för upphetsade här och förklarar att det är finansens framtid, men nästa steg är nästan alltid oundvikligt 2. En massiv, aggressiv tillbakagång med långa perioder av konsolidering vid sina låga nivåer Det här steget är i stort sett en övergångsrit för löpare som till slut blir mainstream – men det är också där många ger upp, eftersom de anser att en löpare eller berättelse är död när den här fasen börjar - det hände med SHIB, som drabbades av en korrigering på 90%+ strax efter lanseringen och konsoliderade i månader innan de gjorde ett explosivt drag som pumpade tusentals X - det hände med BONK, som också såg en korrigering på 90%+ strax efter lanseringen och konsoliderade i nästan ett år innan de samlade hundratals X - det hände med SPX, som gick igenom en korrigering på 90%+ efter lanseringen och konsoliderade i ett år innan det pumpade hundratals X efter att Murad plockade upp det Jag skulle kunna fortsätta hur länge som helst, men nästan alla stora löpare vi har i dag har gått igenom den här fasen det är extremt svårt att se starka, EKOLOGISKA löpare bli mainstream utan att passera steg 2 3. Ett explosivt rally efter en mycket lång period av konsolidering (vanligtvis månader!), där löparen börjar pumpa "från ingenstans". pumpen kan utlösas av en katalysator (SHIB:s var memestock-ögonblicket, SPX:s var Murad, etc.) eller av till synes ingen anledning (BONK:s var spontan, utan någon uppenbar extern drivkraft) Även om många tenderar att fokusera på vad katalysatorn är i det här skedet, är verkligheten att projektet sannolikt skulle ha pumpat oavsett katalysator. Hur högt den pumpar utan katalysatorn är naturligtvis en helt annan sak Problemet vi har idag är att många lockas till memecoins eftersom de ser projekt i sin steg 3-rallyfas. de ser sina favorit-KOL:er tillskriva pumpen till någon slumpmässig berättelse – och antar sedan att berättelsen ensam är orsaken till pumpen Så de förväntar sig att varje bra mynt med en bra berättelse ska pumpa omedelbart och aggressivt – och fortsätta pumpa utan paus – eftersom "det är så det ska vara" De förväntar sig en omedelbar 100 eller 1 000x på nya löpare med "en bra berättelse", och när det inte händer drar de omedelbart slutsatsen att berättelsen är "påtvingad" eller att myntet inte är tillräckligt bra sedan dödförklarar de skyttegravarna Ledsen att jag säger det till dig, men du spelar det här spelet fel om du antar att en löpare omedelbart måste pumpa till galna nivåer - annars är den död eller tvingad du kommer inte att klara dig i skyttegravarna om du inte har en stark övertygelse och inte är villig att HODL Det har alltid varit så här, och det kommer förmodligen alltid att vara så här