加密行业有三大圣杯,交易所/稳定币/公链,今天具体讲讲我对公链的看法。
The crypto industry has three holy grails: exchanges, stablecoins, and public chains. Today, I want to share my thoughts on public chains.
由于@ethereum 珠玉在前,此后大部分通用型Layer1的思路就是招募第三方开发者,让别人构建自己的PMF。
With @ethereum setting the standard, most general-purpose Layer 1s now focus on recruiting third-party developers to build their own PMFs.
早期的ETH第一个PMF就是ICO(ETH早期的ICO用的还是BTC)
The first PMF of early ETH was ICOs (which still used BTC).
2018-2020(Defi Summer来临之前)ICO失效了,在那时ETH理论上是没有PMF的,所以低谷时ETH只有$80。
From 2018 to 2020, before DeFi Summer hit, ICOs became ineffective, leaving ETH theoretically without a PMF, which is why it dropped to $80 during the lows.
在ETH最困难的时候,@uniswap出现了,@AndreCronjeTech 系列出现了,后续Solana Copy to Ethereum,直到@SBF_FTX 爆雷。
During ETH's toughest times, @uniswap emerged, followed by @AndreCronjeTech series, then Solana's copy to Ethereum, until @SBF_FTX fallout.
仔细想想
- 每次ETH的成功都是从生态涌现的,无论是ICO还是Defi Summer,这非常值得思考。
- 这个周期Sol的成功是降低了发行资产的门槛( @pumpdotfun ),很好利用它的高性能特性。
- Tron最大的应用就是支付USDT,还有别的吗?没了。
- BTC,定位从最早的“电子支付”直到现在“价值存储”。
Thinking it through:
- Every success of ETH has emerged from its ecosystem, whether it was ICOs or DeFi Summer. This is worth pondering.
- Solana's success this cycle lowered the barrier for asset issuance (@pumpdotfun) and effectively utilized its high-performance features.
- For example, Tron’s biggest application is USDT payments—anything else? Nope.
- BTC's positioning has evolved from "electronic payment" to "value storage."
所以可以得出结论,一个生态的成功,并不需要搞这么多花里胡哨的Dapp。以前奉为圭臬的成功路径已经走上历史舞台,我不认为2016年出自@usv 的fat protocol(胖协议)是绝对正确。
So, we can conclude that the success of an ecosystem doesn’t require a plethora of flashy DApps. The previously revered path to success has taken its place in history. I don’t believe the fat protocol concept from @usv in 2016 is absolutely correct.
这个周期让我非常意外的是@HyperliquidX ,它给了我许多灵感,是真正「胖应用瘦协议」的典范。时代变了,我认为这个周期L1不应该再用过去的思路。
What surprised me this cycle is @HyperliquidX, which inspired me greatly—it's a true example of "fat apps, thin protocols." Times have changed, and I believe future successful L1s shouldn’t rely on past thinking.
未来成功的L1,应该是应用链。说到应用链,再一次叹息,战略上@cosmos 流下了时代的眼泪,应用链的定义,账户抽象,链通信等等全出自cosmos,毕竟就连BTC也是最大的应用链。
The successful L1 of the future should be application chains. Speaking of application chains, I can't help but sigh—strategically, @cosmos has shed tears of its era. The definitions of application chains, account abstraction, chain communication, etc., all originate from Cosmos. After all, even BTC is the largest application chain.
105,07 tn
0
Innehållet på den här sidan tillhandahålls av tredje part. Om inte annat anges är OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hämtar inte någon upphovsrätt till materialet. Innehållet tillhandahålls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s åsikter. Det är inte avsett att vara ett godkännande av något slag och bör inte betraktas som investeringsrådgivning eller en uppmaning att köpa eller sälja digitala tillgångar. I den mån generativ AI används för att tillhandahålla sammanfattningar eller annan information kan sådant AI-genererat innehåll vara felaktigt eller inkonsekvent. Läs den länkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehåll som finns på tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgångar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebär en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga överväga om handel med eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.

