Min första kommentar om tillståndet i @initia skyttegravar: Initia lanserades och vi hade en fantastisk prisrörelse, med init som låg på $0,8, en ökning med mer än 30% från lanseringspriset - vilket är fantastiskt! Med tanke på lanseringar som Bera, som har ett ganska mycket större ekosystem av appar, är priset på att INIT går upp bra Några iakttagelser från användarbeteendet innan jag gräver djupare: användare har problem med överbryggning. många av dem kommer från det faktum att det saknas INIT/ETH-likviditet i paret på Initia mainnet. Okej, nu tillbaka till tokens (och NFT:er) Vi hade några tuffa starter och några positiva. Det kommer säkert att hända i alla nya ekosystem. Vissa skulle säga att vi hade fler dåliga lanseringar än en bra. Låt oss analysera dem alla (förlåt om jag har missat någon!). Jag har varit en aktiv deltagare i de flesta av dem: @lunch_xyz - lanserade sin token på Ethereum (? men det var definitivt inte Initia) samlade in runt 100k, vilket är i linje med de senaste lägre hypade projekten på Echo (insamlingsplattform). idk varför de inte lanserades på Initia L1, särskilt eftersom det finns en inbyggd LBP som gör att du enkelt kan distribuera ditt par till Inititas DEX efter försäljning och sedan få ditt token/INIT-par listat i Enshrined Liquidity (om gov-omröstningen passerar) @milky_way_zone - oh man, var ska jag ens börja. Att läsa kommentarer under deras inlägg var roligt. Jag tror att det som användarna verkligen var förbannade över var den aggressiva intjänandet på deras airdrop och bristen på DEX-likviditet. återspeglas efter lanseringen i lågt börsvärde, hög FDV. Generellt sett tror jag att folk på senare tid verkligen ogillar den här modellen, och jag tycker personligen att vi borde gå mot minimala airdrops, offentliga försäljningar och minst 25% float vid lanseringen (och en trevlig DEX LP som en obligatorisk sak) okej, nästa är tre NFT:er, @RcoonsNFT @TeamTuzi och @ANYO_nft - köpte dem alla igår vid lanseringen. myntpriset sattes till cirka 30-40 INIT för var och en av dem (förutom Raccoons, som var gratis att prägla men du behövde ha deras eth NFT). Mynten gick inte fantastiskt från vad jag har sett bland community-kommentatorerna. Folk förväntade sig definitivt mer. Dessutom hade vissa problem med överbryggning och påpekade att plattformen inte var redo och under den standard de har förväntat sig. Det är också intressant hur "smol"-prisrörelserna i golvet på 5-10 INIT sätter upp berättelsen. Kan inte kommentera det eftersom jag inte riktigt kan relatera till det (timlönen i mitt land är högre än så). Generellt sett har jag sett många människor från NFT-gemenskaper som är rädda för golvpriset och villiga att sälja, medan vi i de mer framgångsrika lanseringarna som kamigotchi har sett en helt annan publik av användare med högre utgifter som har ONYX-portföljer till ett värde av 5-10 ETH och inte säljer. Om man analyserar priset och volymen på basmarknaderna kom den största delen av försäljningen av ONYX från de 500 kontona (0,5 ETH i ONYX) för närvarande fungerar NFT-publiken på Initia mer som de vanliga Solana memecoin-handlarna när det gäller utgifter, medan Kamigotchi-användare beter sig mer som rika DeFi-njutare under Ethereum-handelns glansdagar Slutligen avslutade @kamigotchiworld sin $ONYX tokenförsäljning och samlade in nästan 2 miljoner dollar, där $ONYX ökade med cirka 50% från försäljningspriset med tanke på att många Kami-användare väntade 6 månader+ på detta, och malde mycket för förköpsplatserna, tror jag inte att många är villiga att sälja för en smol 50% upp det var allt för den första analysen av Initia skyttegravar. vi har ännu inte sett någon alt-tokenhandel på Initas L1 DEX, och jag tror att @battleforblock (vår egen BFB-token) kan bli den första som handlas där Efter att ha sett överbryggande feedback från Initias användare kommer vi att implementera @gasdotzip i vår app, så att du lättare kan ansluta till Initia Gwoven! meddela mig om det sker några andra försäljningar i Initians skyttegravar så att jag kan ta del av dem