Курс Taiko Token

цена crvUSDC по сети @CurveFinance

Комиссии L2 снова растут, как в 2021 году… И угадай, куда идут эти доходы? Прямо в Ethereum. $ETH — это базовый уровень для всего этого. Каждая транзакция, каждый блоб, каждый calldata = аренда, оплаченная ETH. И чем выше поднимается ETH… тем больше используется L2. Чем больше используются L2… тем больше сжигается ETH. Чем больше ETH сжигается… тем сильнее растет ETH. Вот и весь цикл. И он только начинается. Блобы еще даже не масштабировались. Основная сеть еще даже не перегружена. А ETH все еще ниже $4K. Вы пришли рано к рефлексивному маховику.

Новые листинги ✨ $RESOLV, $B, $TAIKO, $HUMA и $SQD Торгуйте с плечом до 150x ➡️ 

Автор оригинала: Lemniscap Оригинальная компиляция: Saoirse, Foresight News Более оптимизированный L1 и его схемы свертки, основанные на производительности и согласованные Ethereum всегда стремился поддерживать заслуживающий доверия нейтралитет, позволяя процветать инновациям более высокого уровня. В ходе ранних обсуждений была намечена «дорожная карта, в основе которой лежат накопительные пакеты», согласно которой базовая сеть будет упрощена и укреплена, чтобы большинство действий можно было перенести на L2. Однако последние разработки показали, что недостаточно быть минимальным уровнем консенсуса и доступности данных: L1 должен иметь возможность обрабатывать трафик и активность, поскольку это является основой конечной зависимости L2. Это означает более высокую скорость генерации блоков, снижение затрат на передачу данных, более надежные механизмы проверки и лучшую совместимость. Предстоящий рефакторинг механизма консенсуса Beam Chain направлен на достижение более высоких скоростей окончательного подтверждения и более низких пороговых значений валидаторов, что еще больше укрепит нейтралитет Ethereum при одновременном увеличении чистой пропускной способности. В то же время есть предложения рассмотреть возможность переноса активности со все более старой (и «все более сложной») виртуальной машины Ethereum (EVM) на нативную виртуальную машину RISC-V, что, как ожидается, значительно повысит эффективность доказывания при сохранении совместимости с традиционными контрактами. Эти обновления изменят ландшафт L2. К 2030 году я ожидаю, что дорожная карта Ethereum будет интегрирована в двух направлениях в рамках одной области: Согласованные роллапы: отдайте приоритет глубокой интеграции с Ethereum (например, совместному заказу, встроенной проверке), чтобы в полной мере использовать ликвидность L1 при минимизации предположений о доверии. Это взаимовыгодное взаимодействие, и согласованные свертки могут обеспечить компонуемость и безопасность непосредственно от L1. Performance Rollups: Приоритизация пропускной способности и взаимодействия с пользователем в режиме реального времени, иногда реализуемая с помощью альтернативных уровней доступности данных (DA) или авторизованных участников (например, централизованных секвенсоров, небольших комитетов по безопасности/мультиподписей), но по-прежнему использующая Ethereum в качестве окончательного расчетного уровня для обеспечения доверия (или в маркетинговых целях). При разработке этих сценариев свертки каждая команда должна взвесить следующие три аспекта: Получение ликвидности: Как получить и использовать ликвидность на Ethereum и, возможно, других схемах роллапа? Насколько важна синхронная компонуемость или компонуемость на атомарном уровне? Источники безопасности: В какой степени ликвидность, переданная из Ethereum в Rollup, должна напрямую наследовать безопасность Ethereum, или это зависит от провайдера роллапа? Выразительность исполнения: насколько важна совместимость с виртуальной машиной Ethereum (EVM)? Учитывая такие альтернативы, как SVM, и рост популярности смарт-контрактов Rust, будет ли совместимость с EVM по-прежнему иметь значение в ближайшие пять лет? Поляризация в линейке Rollup Роллапы в верхнем левом углу диаграммы ориентированы на производительность: они могут использовать централизованные секвенсоры, альтернативные сети доступности данных (DA networks) или оптимизации для конкретных приложений для достижения пропускной способности, намного превышающей обычные L2, такие как MegaETH. Некоторые объединения производительности будут более выровнены по правому краю (например, за счет использования технологий на основе быстрого предварительного подтверждения, таких как Puffer UniFi и Rise, для нацеливания на «идеальную цель» в правом верхнем углу), но их окончательность по-прежнему будет зависеть от спецификации L1. Напротив, свертывание в правом нижнем углу максимизирует согласованность с Ethereum: глубокая интеграция ETH в комиссии, транзакции и DeFi; упорядочивание транзакций и/или проверка доказательств на уровне L1; и отдавая приоритет компонуемости, а не чистой скорости (например, Taiko движется в этом направлении, но также изучает разрешенные предварительные подтверждения для оптимизации пользовательского опыта). Я ожидаю, что к 2030 году многие «умеренные» L2 либо пересядут на одну из вышеперечисленных моделей, либо рискуют устареть. Пользователи и разработчики предпочтут высокобезопасную среду, соответствующую Ethereum (для сценариев с высоким риском и компонуемых сценариев DeFi) или высокомасштабируемую, адаптированную к приложениям сеть (для приложений массового пользователя). Дорожная карта Ethereum на 2030 год закладывает основу для обоих путей. Почему исчезает золотая середина? Сетевые эффекты заставляют рынок собираться в меньшем количестве крупных хабов. На таком рынке, как криптовалюта, где сетевые эффекты играют доминирующую роль, может сложиться модель с несколькими победителями (как мы видели в пространстве CEX). Поскольку сетевые эффекты сходятся вокруг основных сильных сторон цепочки, экосистемы имеют тенденцию интегрироваться с небольшим числом платформ с максимальной производительностью и безопасностью. Роллап, который является лишь половинчатым с точки зрения согласования или производительности Ethereum, может в конечном итоге не привести ни к безопасности, ни к доступности последнего. По мере развития технологии свертывания экономическая деятельность распределяется на уровни на основе компромисса между «необходимой безопасностью» и «стоимостью получения безопасности». Сценарии, которые не выдерживают рисков расчетов или управления, такие как DeFi институционального уровня, крупные ончейн-хранилища, рынки залога с высокой стоимостью и т. д., могут быть сосредоточены на ончейн, которые наследуют полную безопасность и нейтральность Ethereum (или сам Ethereum L1). С другой стороны, эти массово-ориентированные сценарии приложений (такие как мемы, транзакции, социальные сети, игры, розничные платежи и т. д.) будут сосредоточены на цепочках с лучшим пользовательским опытом и наименьшей стоимостью, что может потребовать настраиваемых схем повышения пропускной способности или централизованных механизмов заказа. Поэтому те универсальные цепи, которые «приемлемы, но не самые быстрые, безопасные, но не оптимальные», постепенно потеряют свою привлекательность. Особенно к 2030 году, если кроссчейн-совместимость позволит активам свободно перемещаться между этими двумя сценариями, жизненное пространство в этой золотой середине будет более ограниченным. Эволюция технологического стека Ethereum Исполнительный слой К 2030 году текущая среда исполнения Ethereum (EVM, виртуальная машина Ethereum с 256-битной архитектурой и традиционным дизайном) может быть заменена или улучшена более современными и эффективными виртуальными машинами. Виталик предложил модернизировать виртуальную машину Ethereum до архитектуры на основе RISC-V. RISC-V — это оптимизированный модульный набор инструкций, который обещает значительные прорывы (улучшения в 50-100 раз) в выполнении транзакций и эффективности генерации доказательств. Его 32/64-разрядные инструкции напрямую адаптированы к современным процессорам и более эффективны в доказательствах с нулевым разглашением. Чтобы уменьшить влияние итераций технологии и избежать стагнации прогресса (например, предыдущей дилеммы, когда сообщество рассматривало возможность замены EVM на eWasm), планируется принять модель с двумя виртуальными машинами: сохранить EVM для обеспечения обратной совместимости, при этом внедрить новые виртуальные машины RISC-V для обработки новых контрактов (по аналогии со схемой совместимости Arbitrum Stylus для контрактов WASM + EVM). Этот шаг направлен на значительное упрощение и ускорение уровня выполнения, одновременно улучшая масштабируемость L1 и возможности поддержки свертывания. Зачем это делать? EVM не предназначен для доказательств с нулевым разглашением, поэтому доказательства zk-EVM несут значительные дополнительные издержки при моделировании переходов между состояниями, вычислении корневых хэшей/хеш-деревьев и работе с механизмами, специфичными для EVM. В отличие от них, виртуальные машины RISC-V используют более простую логику регистров для непосредственного моделирования и создания доказательств со значительно меньшим количеством ограничений. Его дружественность к доказательствам с нулевым разглашением устраняет такие неэффективности, как расчеты газа и управление состоянием, что выгодно для всех свертки, использующих доказательства с нулевым разглашением: создание доказательств перехода состояний будет проще, быстрее и дешевле. В конечном счете, обновление EVM до виртуальной машины RISC-V увеличивает общую пропускную способность, позволяя L1 напрямую проверять выполнение L2 (подробнее об этом ниже), одновременно увеличивая ограничение пропускной способности собственной виртуальной машины объединения производительности. Кроме того, это прорвется через нишевый круг Solidity/Vyper, значительно расширит экосистему разработчиков Ethereum и привлечет больше популярных сообществ разработчиков, таких как Rust, C/C++ и Go. Осадочный слой Ethereum планирует перейти от фрагментированной модели расчетов L2 к унифицированной, изначально интегрированной структуре расчетов, которая произведет революцию в способе расчетов роллапов. В настоящее время каждый сверточный пакет должен развертывать независимые контракты проверки L1 (доказательства мошенничества или доказательства действительности), которые являются высокоспециализированными и независимыми друг от друга. К 2030 году Ethereum может интегрировать нативную функцию (предлагаемую предварительно скомпилированную функцию EXECUTE) в качестве универсального валидатора исполнения L2. EXECUTE позволяет валидаторам Ethereum напрямую повторно выполнять переход состояния роллапа и проверять его правильность, по сути, «укрепляя» возможность проверки произвольных блоков роллапа на уровне протокола. Это обновление приведет к появлению «нативных роллапов», которые по сути являются программируемыми сегментами выполнения (аналогично дизайну NEAR). В отличие от обычных L2, стандартных роллапов или роллапов на основе L1, блоки нативных роллапов проверяются собственным механизмом исполнения Ethereum. EXECUTE устраняет сложную пользовательскую инфраструктуру, необходимую для моделирования и обслуживания EVM (например, механизмы защиты от мошенничества, схемы доказательства с нулевым разглашением, «комитеты безопасности» с мультиподписью), значительно упрощая разработку эквивалентных свертываний EVM, что в конечном итоге позволяет создать полностью не требующий доверия L2 с небольшим количеством пользовательского кода. В сочетании с доказательствами реального времени нового поколения (такими как Fermah, Succinct) расчеты в режиме реального времени могут быть достигнуты на L1: транзакции Rollup завершаются после их включения в L1, не дожидаясь окон защиты от мошенничества или многопериодных расчетов доказательства. Превращая расчетный уровень в глобальную общую инфраструктуру, Ethereum повышает доверительную нейтральность (пользователи могут свободно выбирать валидацию клиентов) и компонуемость (не нужно беспокоиться о доказательствах одного и того же слота в режиме реального времени, а синхронная компонуемость значительно упрощается). Все нативные (или нативные + основанные на L1) роллапы будут использовать одну и ту же функцию расчета L1 для обеспечения стандартизированных доказательств и удобного взаимодействия между роллапами (шардами). Уровень консенсуса Уровень консенсуса Ethereum Beacon Chain реконструируется в Beam Chain (тестирование запланировано на 2027-2029 годы) с целью обновления механизма консенсуса с помощью передовой криптографии, включая квантовоустойчивые возможности, для улучшения масштабируемости и децентрализации. Среди обновлений шести направлений исследований основными особенностями, связанными с данной статьей, являются: (С последними разработками в области Beam Chain можно ознакомиться в серии «Beam Call» на YouTube.) ） Короче временные интервалы, быстрее завершение: Одной из основных целей Beam Chain является повышение скорости завершения. Уменьшает текущую финальность примерно с 15 минут (2 эпохи по механизму Гаспера, т.е. 32+ 32 12-секундных слотов) до 3 слотов (3 SF, 4 вторых слота, около 12 секунд) и, наконец, достигает финала с одним слотом (SSF, около 4 секунд). 3 SF+ 4-секундный слот означает, что транзакции могут быть завершены в течение 10 секунд после их переноса в цепочку, что значительно улучшает пользовательский опыт на основе L1 и нативных роллапов: повышение скорости блока L1 напрямую ускорит генерацию блоков роллапа. Транзакции включаются в блок примерно за 4 секунды (дольше при высокой нагрузке), что делает скорость блока соответствующего роллапа в 3 раза быстрее (хотя все еще медленнее, чем роллапы на основе производительности, альтернативные L1 или платежи по кредитным картам, поэтому механизм предварительного подтверждения по-прежнему важен). Более быстрая финальность L1 также обеспечивает и ускоряет расчеты: роллапы могут завершить отправку состояния на L1 за считанные секунды, что обеспечивает быстрый вывод средств и снижает риск реструктуризации или форка. Короче говоря, необратимость пакетирования транзакций роллапа сократится с 15 минут до секунд. Снижение накладных расходов на консенсус за счет SNARKIZATION: Beam планирует «SNARKIZE» функции перехода из одного состояния, чтобы каждый блок L1 поставлялся с кратким доказательством zk SNARK. Это является необходимым условием для синхронного и программируемого шардинга выполнения. Валидаторы могут проверять блоки и агрегировать подписи BLS (и будущие квантово-устойчивые подписи) без обработки каждой транзакции, что значительно снижает вычислительные затраты на консенсус (и снижает требования к аппаратному обеспечению для валидаторов). Снижение порога стейкинга для повышения децентрализации: Beam планирует снизить минимальную ставку для валидаторов с 32 ETH до 1 ETH. Сочетание разделения между проверщиками и предлагающими (APS, перенос MEV на ончейн-аукционы) и SNARKization позволяет распределенно строить блоки против сговора, отказываясь от крупномасштабных пулов ставок (таких как Lido, который имеет 25% доли рынка) и вместо этого поддерживая более независимых стейкеров с помощью таких устройств, как Raspberry Pi. Это повысит децентрализацию и доверительный нейтралитет, что принесет прямую выгоду согласованным сверткам. В соответствии с механизмом APS количество предлагающих уменьшится, но список включения (FOCIL) повысит устойчивость к цензуре: как только прувер поместил транзакции в список, даже небольшая, глобально распределенная группа предлагающих не сможет его исключить. Все это указывает на будущее базового уровня Ethereum: он будет более масштабируемым и децентрализованным. В частности, объединения на основе L1 получат наибольшую выгоду от этих обновлений консенсуса, поскольку L1 будет более адаптирован к своим потребностям в упорядочивании транзакций. Упорядочивая транзакции на L1, максимальная извлекаемая ценность (MEV) из роллапов на основе L1 (и нативных роллапов на основе L1) будет естественным образом перетекать к предлагающим блок Ethereum, и это значение можно сжечь, переориентировав накопление большей стоимости на ETH, а не на централизованные секвенсоры. Уровень доступности данных (DA Tier) Пропускная способность доступности данных (DA) является ключевым фактором масштабирования свертки, особенно для будущих накопительных пакетов на основе производительности, которые должны поддерживать 100 000+ транзакций в секунду. Прото-данкшардинг Ethereum (обновление Dencun + Pectra) увеличил целевой показатель на блок и максимальное количество блобов до 6 и 9 соответственно, доведя объем данных блоб до 8,15 ГБ/день (около 94 КБ/с, 1,15 МБ/блок), но этого все еще недостаточно. К 2030 году Ethereum может достичь полного данкшардинга, стремясь к 64 блобам на блок (128 КБ каждый), или около 8 МБ/4 секунды слота (2 МБ/с). (Примечание: Proto-danksharding — это ключевое техническое обновление на пути расширения Ethereum, которое значительно повышает производительность сети за счет внедрения нового механизма хранения данных.) Это переходное решение для Danksharding, основной целью которого является снижение транзакционных издержек и повышение доступности данных для решений L2, а также создание основы для будущих технологий с полным сегментированием. ） Несмотря на то, что это 10-кратное улучшение, оно все еще не может удовлетворить потребность в ~20 МБ/с для ориентированных на производительность накопительных пакетов, таких как MegaETH. Тем не менее, дорожная карта Ethereum также включает в себя дополнительные обновления: выборка доступности данных (DAS, ожидается во второй половине 2025 - первой половине 2026 года) с помощью таких решений, как PeerDAS, узлы могут проверять доступность без загрузки полных данных, а в сочетании с шардингом данных целевой показатель BLOB-объектов на блок увеличивается до 48+. Благодаря идеальной поддержке Danksharding и DAS, Ethereum может достичь 16 МБ вычислительной мощности данных за 12-секундный временной интервал, что соответствует примерно 7 400 простым транзакциям в секунду, и до 58 000 TPS после сжатия (например, агрегированные подписи, сжатие адресов), и даже выше в сочетании с Plasma или Validium (только корень состояния в цепочке, а не полные данные). Несмотря на то, что существуют компромиссы между безопасностью и масштабируемостью для масштабируемости вне сети (например, риск халатности оператора), ожидается, что к 2030 году Ethereum предоставит диверсифицированные варианты DA на уровне протокола: полную защиту данных в цепочке для накопительных пакетов, ориентированных на безопасность, и гибкость доступа к внешнему DA для накопительных пакетов, ориентированных на масштабирование. Таким образом, обновление доступности данных (DA) Ethereum делает его все более и более подходящим для роллапов. Однако следует отметить, что текущая пропускная способность Ethereum все еще далека от достаточной для поддержки высокочастотных сценариев, таких как платежи, социальные сети и игры. Даже для простой передачи данных по стандарту ERC-20 требуется всего около 200 байт больших двоичных данных, а для грубых вычислений требуется около 20 МБ/с чистой пропускной способности DA. Более сложные транзакции, такие как Uniswapswap, будут иметь большую разницу в состоянии, увеличивая требуемую пропускную способность примерно до 60 МБ/с! Такого требования к пропускной способности трудно достичь только с помощью полной технологии Danksharding, поэтому увеличение пропускной способности зависит от разумного сочетания сжатия данных и масштабирования вне сети. В течение этого периода накопительные платежи, основанные на производительности, полагаются на альтернативные схемы DA, такие как Eigen DA. В настоящее время эти решения способны обеспечить пропускную способность примерно 15 МБ/с, а ее скорость планируется увеличить до 1 ГБ/с; Новые решения, такие как Hyve, обещают модульную DA 1 ГБ/с и поддерживают доступность менее чем за секунду. Именно этот тип DA-решения позволяет приложениям Web3 достичь скорости Web2 и пользовательского опыта. Видение Ethereum World Ledger К 2030 году Ethereum будет более квалифицирован для этой роли благодаря обновлениям основного протокола и эволюции технологий, ориентированных на свертывание. Как упоминалось ранее, обновление полного технологического стека будет поддерживать два типа моделей свертки: одна, как правило, является «глубоким Ethereum», в основе которой лежит безопасность и доверенный нейтралитет; другая группа, как правило, является «легким Ethereum», стремящимся к максимальной пропускной способности и экономической независимости. Дорожная карта Ethereum не навязывает единый путь, но обеспечивает достаточно гибкую почву для процветания обеих моделей: Согласованные накопительные пакеты: убедитесь, что приложения с высокой ценностью и высокой корреляцией продолжают получать надежные гарантии безопасности от Ethereum. Среди них роллапы на основе L1 могут достигать активности на уровне Ethereum, а валидаторы L1, которые генерируют блоки роллапа, также отвечают за упорядочивание транзакций. Нативные роллапы имеют безопасность выполнения на уровне Ethereum, и каждый переход состояния роллапа повторно выполняется и проверяется в пределах L1. Роллапы на основе L1 (или ультразвуковые роллапы, т.е. шарды выполнения) имеют как 100% безопасность исполнения, так и 100% активность, по сути становясь частью Ethereum L1. Этот тип роллапа ускорит накопление ценности Ethereum L1: MEV (максимальная извлекаемая стоимость), сгенерированная роллапами на основе L1, поступает непосредственно валидаторам Ethereum, а дефицит ETH может быть увеличен с помощью механизма сжигания MEV. Вызов функции предварительной компиляции EXECUTE для проверки доказательства нативного роллапа потребляет газ, создавая новый канал для притока стоимости в ETH. Если в будущем большая часть DeFi и институциональных финансов будет работать на нескольких согласованных роллапах, ETH возьмет на себя комиссии всей экономики. Устойчивость Ethereum к цензуре и механизм захвата стоимости MEV являются двумя ключевыми столпами его способности стать «мировым реестром». Накопительные пакеты, основанные на производительности: позволяют экосистеме Ethereum охватывать все категории блокчейн-приложений, включая сценарии, требующие крупномасштабной вычислительной мощности. Такие цепочки, вероятно, станут мостом к массовому внедрению, используя Ethereum в качестве конечного расчетного уровня и узла совместимости, несмотря на потенциальное внедрение элементов (полу)доверия. Сосуществование накопительных пакетов, основанных на производительности, и согласованных накопительных пакетов позволяет экосистеме Ethereum одновременно поддерживать высочайший уровень безопасности и высокую пропускную способность приложений. Гетерогенность и функциональная совместимость L2 приносят больше пользы, чем вреда Ethereum: хотя эти роллапы слабо привязаны к ETH, они все же могут генерировать новый спрос на ETH, используя его в качестве токена газа, средства обмена, единицы деноминации DeFi и основного актива для новых приложений в средах с высокой пропускной способностью. Стоит отметить, что уровень Ethereum DA может поддерживать 100 000+ TPS, а это означает, что даже цепочки, ориентированные на производительность, могут в конечном итоге вернуться к уровню Ethereum DA, а не полагаться на модульные альтернативы (например, для экологического сотрудничества, доверительного нейтралитета, упрощения технологического стека и т. д.). Конечно, они по-прежнему могут выбирать другие решения DA, если им нужно сэкономить затраты или повысить производительность, но суть в том, что достижения в области уровня DA Ethereum, сжатия данных и управления данными вне сети будут продолжать повышать конкурентоспособность L1. Исключение составляют в основном роллапы, которые глубоко привязаны к доверенным предприятиям (например, База Coinbase, L2-сеть Robinhood от Robinhood), и пользователи доверяют этим предприятиям больше, чем системам без доверия (особенно ярко этот эффект проявляется среди новых и нетехнических пользователей). В этот момент главной гарантией становится репутация и механизм подотчетности аффилированных компаний, поэтому такие роллапы могут ослабить выравнивание Ethereum при сохранении конкурентоспособности, поскольку пользователи готовы «доверять бренду», как они это делают в Web2. Тем не менее, его принятие в значительной степени зависит от доверия B2B, например, JPMorgan Chase Chain может доверять Robinhood Chain больше, чем более строгим мерам безопасности, обеспечиваемым Ethereum и согласованными роллапами. Кроме того, постепенная интеграция сворачиваний в промежуточной зоне в сторону полюсов, вероятно, является естественным результатом созревания этих двух путей. Причина проста: промежуточные решения не отличаются ни высокой согласованностью, ни первоклассной производительностью. Пользователи, которые сосредоточены на безопасности и компонуемости, выберут роллапы, которые ближе к Ethereum. Пользователи, которые ценят низкую стоимость и высокую скорость работы, предпочтут оптимальную производительную платформу. Кроме того, с обновлением технологии предварительного подтверждения, ускорением временных интервалов и ускорением финальности L1 производительность выровненных сверток будет продолжать улучшаться, а спрос на «среднюю производительность» будет еще больше снижаться. В целом, первый лучше подходит для институциональных DeFi, а второй — для приложений розничного уровня. Успешные роллапы требуют значительных ресурсов (от привлечения ликвидности до поддержания инфраструктуры), а к 2030 году консолидация будет происходить чаще, а это означает, что сильные сети будут поглощать сообщества с более слабыми сетями. Эта тенденция уже наметилась. В долгосрочной перспективе экосистема из нескольких основных хабов с четким ценностным предложением превзойдет сотни однородных систем. Особая благодарность mteam, Патрику, Амиру, Джейсону, Доуве, Юнгеру и Bread за их полезные обсуждения и отзывы!   Рекомендовано к прочтению: Палата представителей США приняла три криптозаконопроекта, как проходит война биткоин-чипов национальной сборной? Начало «Мема 2.0»? Pump.fun Путь к будущему с финансированием в блокчейне От гангстера PayPal до инвестиционной империи: развенчиваем мифы об истории фонда основателей Питера Тиля (1)