За Fantasy.top Exodus: Blast Ecology Is Twilight?

Оригинальная статья KarenZ, Foresight News

Ранним утром 15 июля по пекинскому времени Fantasy.top, децентрализованная карточная игра в экосистеме Blast, объявила, что перейдет в экосистему Base и будет поддерживать пользователей в переносе своих активов в сеть Base.

Как только новость вышла, реакцией сообщества стало не сожаление, а «финальная» эмоция – как будто давно написанный финал был перевернут на последнюю страницу.

Fantasy.top: «Знаменосец» экосистемы Blast

Fantasy.top — это децентрализованная социальная карточная игра, основанная на сети Blast, которая привлекает большое количество пользователей за счет преобразования показателей KOL в криптопространстве в социальных сетях в карты NFT в сочетании с механизмами геймификации. С момента запуска основной сети 1 мая 2024 года Fantasy.top быстро стал звездным проектом экосистемы Blast.

Согласно статистике DeFiLlama, за последние 24 часа Fantasy.top внесла 83% дохода протокола (около $10 566) в экосистему Blast; 78% за прошедшую неделю и 56% за прошлый месяц. По словам Нансена, Fantasy.top стало третьим по величине количеством транзакций в сети Blast за последние шесть месяцев.

Существование Fantasy.top является важной опорой для поддержания экосистемы Blast своей «активности». И теперь его миграция, несомненно, сделала и без того опустевший Бласт еще хуже.

Более Fantasy.top: «исход» экосистемы Blast

На самом деле, Fantasy.top не первый проект, сбежавший от Blast. Из общих данных и многих случаев исхода мы можем ясно видеть потерю проектов и пользователей в экосистеме Blast, а также тенденцию к упадку Blast.

Что касается данных, то, по данным DeFiLlama, общая сумма блокировки DeFi в экосистеме Blast в настоящее время составляет всего $87 млн, а $2,2 млрд на пике сократились более чем на 95%. По данным Нансена, на конец июня 2024 года в сети Blast насчитывалось более 180 000 ежедневных активных адресов, но с тех пор она резко упала, оставаясь в диапазоне 2000-5000 в последние месяцы. Кроме того, количество ежедневных развертываний контрактов снизилось до двузначных цифр или даже до сотен, а количество развертываний токенов упало до однозначных цифр, что также указывает на то, что энтузиазм разработчиков ослаб.

Источник: Нансен

Типичные случаи миграции проектов

• pump.fun: Запущенный на Solana в январе 2024 года, Blast был запущен чуть более чем через месяц, но не привлек особого внимания и перестал работать на Blast через несколько месяцев.

• Лотерейное приложение Megapot (приложение для шпината, не используйте его) также перейдет с Blast на экосистему Base в марте 2025 года.

• Ethos Network: первоначально планировалось запустить на Blast, но в конечном итоге он был запущен непосредственно на Base. Ethos Network в настоящее время является популярным репутационным протоколом для экосистемы Base.

• Blast BIG BANG Winning Project Baseline: Позже он также будет перенесен в экосистему Base.

В совокупности эти случаи позволяют сделать вывод о том, что Blast сталкивается с серьезными проблемами в привлечении и удержании программ. Несмотря на большие надежды на Ethereum как на «нативную доходность уровня 2», его экологическое развитие явно не оправдало своих первоначальных обещаний.

Экосистема Blast в последнее время переживает беспорядки

В последнее время негативные сигналы или потрясения в экосистеме Blast еще больше усугубили опасения рынка по этому поводу:

В мае 2025 года Blast объявила, что не будет продлевать соглашение об обслуживании с Safe, но позволит получить доступ к кошелькам с мультиподписью через интерфейс BrahmaFi или интерфейс самостоятельного хранения. Пакман объясняет, что для этого есть много причин, одна из которых заключается в том, что уже существует множество альтернатив в пользу Last. Но это решение было истолковано внешним миром как сокращение экологической инфраструктуры.

В следующем месяце Blast Eco DEX Thruster объявила о своем решении прекратить деятельность Thruster. Представители Thruster объяснили, что это результат всесторонней оценки текущей ситуации Thruster, ожиданий, окружающих экосистем и будущих перспектив. Это также отражает недоверие разработчика к экосистеме Blast.

Пострадавший от вышеуказанного инцидента EarlyFans, проект SocialFi в экосистеме Blast, также ранее заявил, что «учитывая, что Blast не продлевает свое соглашение об обслуживании с Safe и прекращение операций Thruster, существует растущий риск сохранения активов в сети Blast, и вывел LP токена EARLY (на сумму 70 000 долларов) из Thruster». В конце концов, конечно, EarlyFans перешли в «режим обслуживания» и обратились к разработке полностью нативного мобильного приложения 8020.

Ряд цепных реакций говорит о том, что основа доверия к экосистеме Blast разрушается. Когда взаимодействие в инфраструктуре нарушается, а основные приложения не работают, разработчики и пользователи, естественно, выбирают более стабильную сеть.

Почему Blast перестал быть в центре внимания и пошел на убыль?

За падением Бласта с вершины стоит комбинация факторов:

1. Резкое охлаждение NFT: Blast и Blur глубоко связаны, и охлаждение рынка NFT оказало огромное влияние на Blast.

2. Несоответствие между интегральной экономикой и реальным спросом: Blast использует «депозит и майнинг» и «баллы для аирдропов», чтобы быстро накопить TVL, но большое количество адресов здесь только для сбора баллов, а на уровне протокола нет причин для того, чтобы пользователи оставались.

3. Цена токена: цены BLAST и BLUR упали более чем на 90% от своих исторических максимумов, что серьезно снижает доверие инвесторов и разработчиков. На криптовалютном рынке цены на токены, как правило, образуют положительный цикл с экологической активностью, и продолжающийся спад цен еще больше ослабляет привлекательность Last.

4. Недостаток биоразнообразия: экосистема DApp от Last гораздо менее разнообразна, чем у конкурентов, таких как Base. Большинство пользователей используют кроссчейн только для того, чтобы заработать баллы аирдропа, и их готовность участвовать во взаимодействии с приложением крайне низка, что приводит к постоянному снижению сетевой активности.

5. Нарративный овердрафт и конкуренция: «Нативный доход» раньше был основным коммерческим аргументом Blast, но когда рынок теряет свою свежесть в своем нарративе, а экосистема не может предложить прорывные приложения, становится неизбежным быть превзойденным конкурентами.

Краткое резюме

Уход Fantasy.top, несомненно, является сноской к упадку экологической привлекательности Blast. Когда интегральные стимулы перестают быть всемогущими, а нарративы теряют свою свежесть, разработчики естественным образом перетекают в более стабильную, более ликвидную и более аутентичную сеть.

Оглядываясь на взлет и падение Blast, можно сказать, что, хотя его основатели привлекли группу отличных разработчиков с помощью раннего маркетинга, они не смогли создать инфраструктуру и лояльность пользователей для поддержки устойчивого развития экосистемы. Это также еще раз подтверждает жестокий закон криптомира: ставка на краткосрочные спекуляции и трафик может привлечь временное внимание, но только по-настоящему решив потребности пользователей и построив здоровую экосистему, мы сможем закрепиться в жесткой конкуренции.

Миграция с Blast на Base — это не только выбор одного проекта, но и неизбежное «снятие пузырей» с трека Layer 2.