В последние дни @boundless_xyz выпустил партию KOL, о которых раньше говорили.
Я стал одним из самых прямых бенефициаров. Я не собирался участвовать, но неожиданно оказался на 66-м месте.
Я спросил команду, и они ответили, что после учета мнений сообщества они решили оставить аккаунты с более длительным вкладом. Поэтому некоторые KOL, которые недавно публиковали твиты, были исключены из списка kaito.
На мой взгляд, это на самом деле две разные вещи, и я надеюсь, что команда сможет это учесть.
1️⃣ Существует естественное предвзятое отношение и неравномерное распределение долей между сообществом и KOL.
Сообщество действительно очень важно! Хорошая атмосфера в сообществе может принести проекту много органического трафика. Вода может нести лодку, а может и перевернуть её, поэтому различные распределения в проекте должны в значительной степени учитывать мнения сообщества, склоняясь к сообществу. Я лично полностью согласен с этим.
В то же время KOL как канал внешней рекламы также очень важен для проекта. Независимо от того, рано или поздно KOL его обнаружил, их многократные упоминания @boundless_xyz в СМИ повышают интерес к проекту и привлекают больше новых людей. Это на самом деле хорошо как для сообщества, так и для самого проекта.
Конфликт между обеими сторонами больше связан с распределением ресурсов, а не с ролями и позициями.
Поэтому я больше рекомендую команде, что ресурсы могут быть направлены на сообщество, но не стоит просто так исключать всех KOL, которые недавно начали говорить. Вместо этого следует рассмотреть твиты KOL по отдельности, чтобы понять, публикуют ли они их ради выгоды или из любви.
2️⃣ Неправильные действия по исключению из списка kaito.
Хотя я знаю, что у kaito есть много скрытых правил. Например, многие проекты не могут попасть в список, если они подвергались FUD.
Но официальное исключение из списка на самом деле подрывает имидж официальной справедливости и беспристрастности. Сегодня можно исключить KOL из списка, а завтра можно изменить распределение и квоты сообщества.
Я считаю, что доверие к официальным лицам должно быть. Исключение или не исключение должно быть заранее объявлено и объяснено.
Кроме того, это также влияет на доверие к @KaitoAI. Изначально это было основано на логике социальных алгоритмов, и хотя все знают о скрытых правилах, такое открытое вмешательство действительно не очень хорошо.
Надеюсь, что официальные лица смогут это учесть.
Я всегда считал, что хороший проект не должен получать только похвалу, но также должен принимать комментарии и критику.
@boundless_xyz @TinaLiu333 @RiscZeroCN
Показать оригинал
23,57 тыс.
20
Содержание этой страницы предоставляется третьими сторонами. OKX не является автором цитируемых статей и не имеет на них авторских прав, если не указано иное. Материалы предоставляются исключительно в информационных целях и не отражают мнения OKX. Материалы не являются инвестиционным советом и призывом к покупке или продаже цифровых активов. Раздел использует ИИ для создания обзоров и кратких содержаний предоставленных материалов. Обратите внимание, что информация, сгенерированная ИИ, может быть неточной и непоследовательной. Для получения полной информации изучите соответствующую оригинальную статью. OKX не несет ответственности за материалы, содержащиеся на сторонних сайтах. Цифровые активы, в том числе стейблкоины и NFT, подвержены высокому риску, а их стоимость может сильно колебаться. Перед торговлей и покупкой цифровых активов оцените ваше финансовое состояние и принимайте только взвешенные решения.