У Monad есть:
• $250M финансирования
• Заявления о 10,000 TPS
• Ультра обработанная тестовая сеть
• Самые низкие настроения L1 на Ethos
Что не так с @monad?
[Исследовательская серия] ↓
Я нашел это на @ethos_network.
Если вы этого еще не видели, на Ethos пользователи блокируют ETH, чтобы поддержать свои суждения. Если сообщество не согласится, они его теряют.
Вот как выглядит Monad прямо сейчас:
📉 79% медвежьих настроений
📈 Только 21% бычьих настроений
Эта ветка объясняет "Почему".
Критика и FUD не приходят из одного источника. Это коктейль из задержек, драмы в Discord, усталости венчурных капиталистов и недостатка прозрачности.
Давайте начнем с того, что подстегивает изменения:
Высокие ожидания, пропущенные сроки и стратегия сообщества, которая дает сбой.
Почему у Monad больше недовольных по сравнению с другими цепочками?
Monad сталкивается с большим количеством FUD из-за высоких ожиданий, задержки запуска основной сети и сильного фокуса сообщества, который отталкивает некоторых пользователей, подогревая нетерпение и скептицизм по сравнению с другими блокчейнами.
Но они знают, что готовит Monad.
Monad поставил перед собой задачу решить реальную техническую проблему:
⟶ Ускорить выполнение EVM
⟶ Разблокировать параллелизм
⟶ Достигнуть 10,000 TPS, не отказываясь от совместимости
Но, делая это, он вошел в пространство, где одного кода недостаточно, и то, что начиналось как миссия по оптимизации выполнения, теперь запутано в восприятии, доверии и тоне.
Кошмар Monad начинается.
То, что должно было стать самой быстрой и эффективной цепочкой… теперь преследуется плохими оптическими иллюзиями и более глубокими вопросами.
Децентрализация? Под вопросом.
Настроение сообщества? Искажено.
Нарратив? Угнан.
Когда вы строите цепочку для людей, вы должны нести бремя ответственности. Каждая мем, каждое сообщение имеет значение.
Скорость мощна, но доверие свято.
Мы хотели инноваций.
Не запугивания.
Мы заслуживаем лучшего.
@monad_xyz @aedan_xyz @Indianads_
Теперь вопросы касаются не только пропускной способности. Они касаются того, кто это финансирует, как это рекламируется и какое сообщество создается.
• Восприятие: Это действительно новая цепочка или переработанная идея с лучшими показателями?
• Доверие: Могут ли пользователи верить команде, которая задержала запуск основной сети, в то время как геймификация в Discord процветает?
• Тон: Культура формируется пользователями или orchestrated мем-аккаунтами и оплачиваемыми KOL?
Чем больше вовлечённого капитала, тем выше планка для ясности!
И когда деньги так громко звучат, люди начинают следить за тем, куда уходит каждый доллар. Вот как вы в итоге получаете соучредителей, отрицающих сделки…
в то время как квитанции плавают по CT.
Добавьте слухи о интеграциях кошельков на 8 цифр и батальон оплаченных KOL...разрыв в доверии расширяется.
Существует такой большой спрос на разрушение Ethereum, что Monad собрал четверть миллиарда долларов для создания блокчейна, который никому не нужен.
Соучредитель, который даже не понимает технологии, вчера попался на лжи о том, что не платил Phantom за интеграцию, армия оплаченных KOL все еще защищает.
Цепочка без основного сетевого протокола рискует не только пропустить сроки, но и позволить другим определять нарратив.
Потому что, когда доверие подрывается, даже ленивые предположения могут получить поддержку.
Нельзя просто строить быстро, нужно также строить знакомо, и Monad все еще работает над этой частью.
Он хочет раздвинуть границы производительности, но пока опыт разработчиков не станет менее запутанным, это стремление может остаться теоретическим. Для разработчиков Monad все еще кажется неизведанной территорией, особенно когда инструменты еще не полностью готовы.
Экосистема и барьеры инструментов для Monad
– Разработчики и пользователи, привязанные к большим экосистемам, таким как Ethereum, могут колебаться при миграции
– Существует реальная кривая обучения
– Инструменты, такие как тестирование с учетом параллелизма, журналы воспроизведения, продвинутая отладка, все еще находятся в стадии развития
@monad_xyz
Даже если разработчики преодолеют кривую обучения, дизайн Monad создает новые проблемы.
Его использование параллельной обработки и асинхронного выполнения увеличивает скорость, но также усложняет тестирование, аудит и понимание того, как будут вести себя смарт-контракты.
Скорость Monad имеет свою цену
Параллельное выполнение и асинхронная финализация = огромная пропускная способность
Но также
– Сложнее отлаживать и проверять
– Конфликты данных между параллельными транзакциями
– Труднее для разработчиков осмыслить поведение контракта
– Инструменты для разработчиков должны развиваться для сложных путей выполнения
@monad_xyz
И вдобавок к этому, сложность токеномики стала еще одним магнитом для FUD.
Критики видят сильно завышенную таблицу капитализации с участием венчурных капиталистов. Сторонники указывают на структурированный планairdrop с детализированными вознаграждениями за роли.
Но когда роли, такие как "TG" или "OG", перевешивают строителей, это вызывает вопросы о том, для кого на самом деле построена эта экосистема.
А затем есть нарратив о привлечении, который когда-то использовался как доказательство импульса, а теперь находится под пристальным вниманием.
Тестовая сеть Monad преодолела 300 миллионов аккаунтов, но сразу после этого? Снижение новых аккаунтов на 99%.
Так ли заслуживает Monad ненависть и FUD?
Частично, возможно.
Высокое финансирование, медленная доставка, сомнительная оптика — это все складывается.
Но не вся критика справедлива. Часть — это проекция. Часть — это сопоставление с прошлыми циклами.
Monad не первая цепочка, которая сталкивается с подобным вниманием, и не последняя.
Но когда история становится громче продукта, вам нужно не просто запустить; вам нужно изменить нарратив.
И Mainnet будет не просто запуском, это будет скорее реабилитация репутации.
76,62 тыс.
232
Содержание этой страницы предоставляется третьими сторонами. OKX не является автором цитируемых статей и не имеет на них авторских прав, если не указано иное. Материалы предоставляются исключительно в информационных целях и не отражают мнения OKX. Материалы не являются инвестиционным советом и призывом к покупке или продаже цифровых активов. Раздел использует ИИ для создания обзоров и кратких содержаний предоставленных материалов. Обратите внимание, что информация, сгенерированная ИИ, может быть неточной и непоследовательной. Для получения полной информации изучите соответствующую оригинальную статью. OKX не несет ответственности за материалы, содержащиеся на сторонних сайтах. Цифровые активы, в том числе стейблкоины и NFT, подвержены высокому риску, а их стоимость может сильно колебаться. Перед торговлей и покупкой цифровых активов оцените ваше финансовое состояние и принимайте только взвешенные решения.