О возвратах: Весь мой таймлайн полон этой дискуссии, поэтому, даже если никто не просил, вот мои два цента. Для тех, кто не следил: идет обсуждение о том, имеют ли право ангельские инвесторы, которые вложили средства в токены до TGE, на возврат своих инвестиций. Мое мнение по этому поводу: это зависит. В общем, проекты не обязаны возвращать деньги (если это не прописано в контракте), и ангельские инвестиции — это высокий риск. Тем не менее, на мой взгляд, это не "вот мои деньги, удачи". Я инвестировал в проекты, которые предоставляют потрясающие ежемесячные отчеты для инвесторов, например, и в проекты, о которых я не слышал с момента написания чека в 2023 году. Важно держать своих инвесторов в курсе, особенно когда возникают задержки. Это подводит нас ко второму пункту: задержки и изменения условий становятся все более частыми, что, на мой взгляд, является проблемой. Я не говорю о нескольких неделях, а о годах. Когда команды пропускают целый бычий рынок, чтобы выпустить свой токен и теряют весь импульс, я понимаю разочарование инвесторов (я чувствую то же самое). Изменение условий — это еще одна вещь, с которой у меня лично есть проблема, для тех, кто не знает, что это значит: Допустим, вы инвестировали 10 тыс. долларов США в токен до TGE по FDV 50 млн долларов США, с 20% разблокировкой на TGE и линейным вестингом на 12 месяцев. За несколько недель до TGE вам сообщают, что условия изменились: 5% на TGE, 3 месяца клиффа, 18 месяцев вестинга. На мой взгляд, это нечестная игра по отношению к вашим ранним сторонникам и должно давать им право на возврат средств. Теперь, после обсуждения всего этого, некоторые люди в таймлайне говорят, что основная проблема в том, что "неправильные" люди получили доступ к ангельским раундам. Либо люди, которые не понимают этого, либо не имеют реальных средств для участия в них и т.д. И снова, я частично согласен. Проекты, такие как SOMO и т.д., ставят среднего криптотрейдера в положение своего рода ангельского инвестора, проводя публичные токен-раунды до TGE, только чтобы затем многократно задерживать TGE. Теперь вы можете сказать: "Ну, это их вина, они рискнули своими деньгами" — но если вы посмотрите на то, как эти команды продвигали раунды, у вас создается ощущение, что средний человек был обманут здесь, особенно когда дело касается сроков. И даже если 1 тыс. долларов США может быть не так много для вас, для них это может быть значительной суммой, и у них было бы 2 тыс. долларов США сейчас, если бы они просто вложили эти деньги в BTC вместо вашего публичного ангельского раунда. Многие также критикуют "KOLs" за то, что они поднимают этот вопрос. Но снова, я думаю, это немного лицемерно, потому что эти KOLs не просто написали чек, они предоставили что-то взамен, например, разместив информацию о своей инвестиции или поддерживая проект другими способами. Это было обязательным, и часто команды активно обращались к ним. В целом, я думаю, что разочарования с обеих сторон понятны. Если вы команда, пытающаяся сделать свой проект и TGE успешными, а люди, которые были рады участвовать в вашем токен-раунде год назад, теперь просят возврат средств перед TGE, это плохо и может убить импульс. Если вы инвестор и доверяли команде в отношении условий и, что более важно, даты и сроков TGE, которые они вам предоставили, только чтобы быть проигнорированным, и если вы поднимаете вопросы или просите возврат средств, вас высмеивают в таймлайне, это тоже не здорово. У меня здесь нет решения, если честно, интересно услышать ваши мысли.