Orbit Post Sitemap
Bitcoin oscilează în jurul valorii de 80.000 USD, cu schimbări minore în ansamblu, după ce anterior a scăzut până în jurul valorii de 79.300 USD. Ethereum se menține peste 2.300 USD. Recent, ETF-urile spot Bitcoin din SUA au înregistrat ieșiri nete, iar în weekend au avut loc lichidări de o anumită amploare.
Logica de transmitere este destul de clară:
Riscurile geopolitice globale (legat de Orientul Mijlociu și Iran) cresc prețul petrolului și sentimentul de aversiune față de risc, ceea ce pune presiune pe activele riscante în general; criptomonedele, fiind active cu volatilitate ridicată, sunt adesea primele care sunt reduse din portofoliu. Când prețul petrolului scade puțin și acțiunile tehnologice americane se redresează datorită IPO-ului Anthropic, Bitcoin se stabilizează.
Decizia Fed din această săptămână este variabila cheie. Dacă ratele dobânzilor rămân neschimbate și tonul este mai agresiv, dolarul și randamentele obligațiunilor americane vor crește, ceea ce va reduce direct apetitul pentru risc și lichiditatea în criptomonede; în schimb, dacă se sugerează un spațiu pentru relaxare monetară viitoare, acest lucru ar putea îmbunătăți sentimentul.
În prezent, piața este în faza de „așteptare”, astfel volumul tranzacțiilor în criptomonede este scăzut, iar fondurile ETF ezită.
Pe scurt: riscurile geopolitice persistă, decizia Fed este iminentă, iar pe termen scurt piața criptomonedelor pare să urmeze mai degrabă sentimentul acțiunilor tehnologice americane și lichiditatea dolarului ca active riscante, decât să aibă o evoluție independentă #本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC $BTC
Co-CEO-ul afacerilor instituționale de la Coinbase a declarat că al doilea val de fonduri instituționale intră în Bitcoin. Prima mea reacție a fost iarăși asta. Această afirmație se face de anul trecut până acum, iar de fiecare dată după ce se spune, prețul scade mai întâi.
Acum BTC este la 80289, minimul pe 24 de ore este 79377, a scăzut cu adevărat sub 80.000. Pe OKX, pozițiile perpetue BTC sunt încă de 2,56 miliarde de dolari, volumul nu a scăzut. Banii sunt pe piață, prețul nu poate să crească, această combinație o înțeleg de obicei ca pe cineva care vinde în liniște peste 80.000.
Moody's a inclus prăbușirea pieței cripto în lista celor mai probabile șocuri economice din următoarele 18 luni, două vești opuse la mai puțin de două ore distanță. Când știrile se contrazic, nu cred pe nimeni, mă uit doar la poziții și preț.
În această poziție nu adaug long și nu deschid short, aștept să se mențină peste 80.000 o săptămână.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Nu considera calendarul de deblocare ca pe un tabel de predicție a creșterilor și scăderilor, ci ca pe un punct de plecare pentru analiza riscurilor.Această divergență între „susținerea majoră a subscrierii” și „scăderea prețului acțiunilor” are o cauză principală: piața nu vede un „semnal pozitiv”, ci un semnal de pericol — „mașina de bani” a Meta s-a oprit, fiind forțată să finanțeze o cursă a înarmării AI fără sfârșit prin diluarea acțiunilor.
💸 Principalul semnal negativ: de la „mașina de tipărit bani” la „mașina de sfărâmat bani”, diluarea acțiunilor este o durere directă
Aceasta este cea mai directă și evidentă veste negativă. Meta plănuiește să strângă până la 95 miliarde USD printr-o ofertă publică de acțiuni ordinare și preferențiale de aproximativ 35 miliarde USD, plus un plan de emisiune la preț de piață de până la 60 miliarde USD. Doar oferta publică de acțiuni ordinare de clasa A implică 22,5 miliarde USD, ceea ce diluează imediat și semnificativ drepturile acționarilor existenți.
Schimbarea mai profundă este că Meta finanțează pentru prima dată din 2013 prin emisiunea de acțiuni noi. În ultimii zece ani, a fost o „mașină de bani” care răscumpăra acțiuni și reducea numărul de acțiuni în circulație. Acum trebuie să vândă acțiuni pentru a strânge bani, iar această inversare a rolului este o negare puternică a narațiunii că „investițiile în AI se autofinanțează”.
🩸 Contradicția fundamentală: fluxul de numerar liber devine negativ pentru prima dată, cheltuielile de capital scapă de sub control
Diluarea acțiunilor este doar suprafața; ceea ce neliniștește cu adevărat piața este realitatea financiară din spate.
Fluxul de numerar liber al Meta în trimestrul trei a fost de -2,12 miliarde USD, prima dată în peste zece ani când fluxul de numerar liber trimestrial este negativ. În aceeași perioadă a anului trecut, cifra era pozitivă, de 10,63 miliarde USD.
Vinovatul acestei inversări este cheltuiala de capital scăpată de sub control. Cheltuielile de capital ale Meta în trimestrul trei au atins un record de aproximativ 35 miliarde USD, depășind fluxul de numerar operațional de aproximativ 32,8 miliarde USD în aceeași perioadă. În plus, compania a majorat limita inferioară a estimării cheltuielilor de capital pentru întregul an 2026 de la 130 miliarde USD la 135 miliarde USD, menținând limita superioară la 145 miliarde USD. Angajamentele totale viitoare se ridică la aproximativ 825 miliarde USD, în principal pentru centre de date și infrastructură AI.
Când cheltuielile de capital încep să consume fluxul de numerar operațional, modelul „susținerii visului AI cu numerar propriu” devine nesustenabil, iar schimbarea modului de finanțare forțează piața să reevalueze baza de evaluare.
🔄 „Finanțarea încrucișată” pusă sub semnul întrebării: subscrierea de către giganții cipurilor, este o confirmare sau un risc ascuns?
NVIDIA, AMD și Broadcom intenționează să subscrie până la 5 miliarde USD în acțiuni ordinare de clasa A, ceea ce pare o susținere puternică a strategiei AI a Meta, dar în ochii pieței construiește un „cerc închis de capital” îngrijorător.
Logica este următoarea: furnizorii de cipuri (NVIDIA etc.) investesc pentru a-și ajuta clientul mare (Meta) să cumpere propriile cipuri. Acest model de „furnizor care finanțează extinderea clientului” amplifică îngrijorările pieței privind „fluxul încrucișat” și „finanțarea circulară” a capitalului în industria AI. Sugerează o posibilitate: dacă cererea finală pentru AI este cu adevărat puternică, de ce giganții cipurilor trebuie să intervină personal pentru a oferi capitalul necesar extinderii clienților? Aceasta este interpretată de unii investitori ca o dovadă indirectă a lipsei de încredere în cererea reală din industrie.
💎 Concluzie
Scăderea prețului acțiunilor Meta nu înseamnă că piața nu recunoaște direcția pe termen lung a AI, ci că refuză să plătească pentru modelul „diluării acțiunilor pentru a acoperi deficitul de numerar”.
Intenția de subscriere de 5 miliarde USD, în contextul unei finanțări totale de 95 miliarde USD și a unui flux de numerar liber deja negativ, are o semnificație de semnal mult mai mare decât sprijinul efectiv. Piața exprimă prin scădere o întrebare clară: când o companie trebuie să vândă acțiuni pentru a susține investițiile sale strategice de bază, cât de departe este de ziua în care investițiile în AI vor genera un randament sustenabil și pozitiv?#微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？
Microsoft a publicat raportul financiar pe 28, iar eu am pariat direct pe No, mizând că nu va atinge așteptările. Acum, 78% dintre participanți au pariat pe Yes, dar am mereu impresia că o sărbătoare unilaterală este cel mai ușor să se întoarcă împotriva lor.
Logica pentru a paria pe scădere este foarte simplă, și anume că toleranța la eroare este prea mică.
În trimestrul trecut, Azure a crescut cu 43%, iar Wall Street a ridicat acum așteptările la peste 45%. Aceasta înseamnă că, chiar dacă Microsoft livrează un rezultat de trecere, atâta timp cât nu obține nota maximă, capitalul va vota cu picioarele. Așteptările prea mari fac ca orice veste bună să devină o veste rea.
În plus, AI consumă foarte mulți bani. Cheltuielile de capital estimate pentru acest trimestru depășesc 50 de miliarde de dolari, iar pentru întregul an peste 200 de miliarde. Banii sunt cheltuiți, dar marja brută este afectată. Piața nu are răbdare să asculte povești pe termen lung; dacă fluxul de numerar este consumat de infrastructură, prețul acțiunilor nu va rezista.
În final, deși Copilot a vândut 30 de milioane de licențe, cât de mare este efectiv creșterea monetizării rămâne o întrebare.
În concluzie, eu pariez pe No pentru că mizez că acest raport financiar va avea mici imperfecțiuni care vor declanșa o scădere a prețului, mizând pe o diferență de așteptări, să vedem cine va fi dat peste cap pe 28.
@OKX星球 10月初还只囤了809万美元山寨币的地址，如今总投入已滚到1079万美元，账面却倒亏190.4万美元😬 更耐人寻味的是，这位玩家近10天又追加了270万美元，越亏越买，这种“逆势加仓”的姿态，恰恰是当下山寨币市场最值得拆解的一面镜子。 先看持仓结构。$ZRO 是绝对重仓：255万枚，买入均价2.08美元，单币浮亏已达97万美元，几乎占了总亏损的一半。$WLD 持有630万枚，成本0.5189美元，浮亏56.8万美元；$BAT 577万枚，成本0.1981美元，浮亏28.8万美元；$CHIP 2000万枚，成本0.04928美元，浮亏7.7万美元。四个标的全部飘绿，没有一个例外。 这组数据最有价值的地方，不是亏损本身，而是加仓节奏与价格走势的背离。如果山寨币真的在筑底，逆势加仓是勇气；但如果这只是下跌中继，追加的270万美元就是在放大同一个错误。关键在于：这位玩家买的不是单一叙事，而是$ZRO 的跨链互操作、$WLD 的身份叙事、$BAT 的老牌广告公链、$CHIP 的小市值博弈——四个方向几乎不相关，却同步亏损，说明问题不在选币，而在beta。 换句话说，这不是某个项目的基本面崩塌，#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ La nivel macro, Rezerva Federală urmează să țină o ședință FOMC, presiunea inflaționistă rămâne puternică, iar rata ridicată a dobânzii este o sabie care atârnă deasupra capului. BTC pe piața principală se menține cu greu la pragul de 80.000, iar dacă acest nivel nu rezistă și scade, activele cu Beta ridicat precum ETH vor suferi cu siguranță o scădere mult mai severă.不同链的区块容量差异巨大，本质上是设计目标、共识机制、经济模型和性能取舍不同导致的。可以分几个维度来看： 1. 设计目标不同：是“全球结算层”还是“高频应用链” - 比特币 - 定位：去中心化电子现金 + 价值存储 - 更看重安全性和长期可验证性，而非高吞吐 - 区块容量长期保守（1MB左右），出块慢（10分钟） - 代价：低吞吐、高延迟 - 好处：全节点门槛低，利于去中心化 - 以太坊 - 定位：世界计算机 / 智能合约平台 - 需要支持复杂合约，但又要控制状态膨胀 - 用 Gas Limit 间接限制区块容量，而不是单纯限制字节大小 - 通过 Layer2（Rollup）扩容，而不是一味放大单区块容量 - Solana、Sui 等高性能链 - 定位：高吞吐、低延迟应用链 - 硬件要求高，节点集中化风险更大 - 区块容量和出块频率都很高，追求极致 TPS 2. 共识机制决定了“能塞多少数据” - PoW（比特币、早期以太坊） - 出块时间不稳定，传播延迟敏感 - 区块过大 → 传播慢 → 分叉率上升 $BTC prezintă în prezent o situație tipică de pierdere a unui nivel cheie de preț, dar cu o divizare internă severă între fluxul de capital și levier. Până dimineața zilei de 27 octombrie 2026, BTC se tranzacționa în jurul valorii de $79,760–$79,861, cu o scădere de aproximativ 0,6% în 24 de ore, pragul rotund de 80.000 de dolari fiind deja depășit.
💸 Fluxul de capital: divergență structurală evidentă
1. Retailerii intră, balenele ies (semnalul cel mai notabil)
Datele platformei Binance arată că, în ultimele 30 de zile, volumul cumulat de BTC transferat de retaileri către exchange a crescut de la 5,5 miliarde USD la 10,75 miliarde USD, aproape dublu, atingând un maxim pe ultimele 6 luni; în timp ce intrările balenelor (deținătorilor mari) au scăzut continuu aproape două luni. Intrarea masivă a retailerilor indică o acumulare potențială de presiune de vânzare, iar retragerea balenelor reflectă faptul că fondurile mari nu sunt grăbite să-și mărească pozițiile peste 80.000.
2. Fondurile ETF: ieșiri pe termen scurt vs. intrări săptămânale
Pe termen scurt, tendință negativă: pe 27 octombrie, ETF-urile BTC au înregistrat o ieșire netă de 2123 BTC (aproximativ 169 milioane USD); săptămâna trecută (22–23 octombrie) au fost de asemenea ieșiri nete consecutive (cu un maxim zilnic de 636 milioane USD).
Însă pe termen săptămânal, săptămâna anterioară ETF-urile au înregistrat un flux net pozitiv de aproximativ 301 milioane USD, iar fluxul cumulativ ETF pentru 2026 a revenit temporar în teritoriu pozitiv. Ieșirile zilnice par mai degrabă realizări de profit pe termen scurt sau reechilibrări, fără a indica o retragere de trend.
Rezistențe: 81.000–82.000
Suporturi: 78.000–79.000
Doar stabilizarea peste 80.500 deschide calea spre 81.000 "Nu ghicesc direcția, doar enumăr condițiile — înlocuiesc emoțiile cu trei dacă-uri."
$DOGE short 50x, intrare la 0.07969, țintă 0.07769, +125.48%, scădere 2.5097%.
Dacă scade sub 0.0770 → această retragere s-a terminat, dar nu te bucura — este încă mult peste minimul anterior de 0.07655. Doar oprirea pierderilor, nu o recuperare.
Dacă revine peste 0.0785 → toleranța la risc scade de la 2.58% la aproximativ 1.5%. Blochează imediat partea mare — o singură fluctuație normală a DOGE te poate scoate din poziție.
Dacă continuă să oscileze în jur de 0.0777 → ca în ultimele 59 de minute, ritmul se resetează, toleranța la risc este consumată repetat. Atunci ia partea mare și păstrează doar poziția de monitorizare.
Dar există o condiție care domină toate "dacă"-urile: urmărește BTC, nu DOGE. BTC este acum la 80120, cu o toleranță de 0.2865% — oriunde merge el, DOGE va urma. Urmărește 80349.5 la BTC, aceasta este linia roșie comună pentru ambele poziții. $BTC $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 "Aranjarea fiecărei capturi de ecran a $SNDK de-a lungul timpului explică mai bine decât orice analiză."
25/10 03:30 — short, intrare la 1264.2, +186.28%, toleranță 2.55%
25/10 22:22 — short, +127.55%, toleranță 1.73%
26/10 05:57 — short, +68.81%, toleranță 0.93%
26/10 21:30 — deschiderea pieței americane, gap
27/10 07:54 — long, intrare la 1264.1, +47.46%, toleranță 0.63%
A scăzut de la 186.28% la 68.81%, cinci puncte de eșantionare, zero reveniri. Apoi la deschidere, a încheiat mișcarea.
Acum ești la 1264.1 — la doar 0.1 de prețul de intrare al short-ului — și faci long.
Aceasta este a patra inversare la același nivel de preț în această seară (SOL 101.08/101.07, PEPE 4409/4408, ETH long și short simultan, acum SNDK 1264.2/1264.1).
Dar acum există un fapt nou: piața americană s-a deschis deja, prețul spot s-a ancorat înapoi. Acum faci long urmând prețul real, nu mai este o „derivă fără ancoră". $BTC $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 Actualizare puncte dureroase de lichidare pe 12 ore! Prezentare generală a pozițiilor cheie de presiune pentru long și short
📊Puncte dureroase de lichidare long
✅ BTC: punct dureros long 79546.71, volum de lichidare corespunzător 100 milioane, la -0.72% față de prețul curent
✅ ETH: punct dureros long 2288.48, volum de lichidare corespunzător 20.0969 milioane, la -1.55% față de prețul curent
✅ SOL: punct dureros long 99.47, volum de lichidare corespunzător 2.762 milioane, la -1.42% față de prețul curent
📊Puncte dureroase de lichidare short
✅ BTC: preț curent 80125.6, punct dureros short 81139.44, volum de lichidare corespunzător 82.6136 milioane, la +1.27%
✅ ETH: preț curent 2324.56, punct dureros short 2354.79, volum de lichidare corespunzător 15.2946 milioane, la +1.30%
✅ SOL: preț curent 100.9, punct dureros short 101.44, volum de lichidare corespunzător 3.8381 milioane, la +0.54%
Esential
Există acumulări concentrate de jetoane atât în partea superioară, cât și în partea inferioară. O scădere ușoară în jos poate atinge zona concentrată de lichidare long; o creștere ușoară în sus va atinge pozițiile de stop loss în masă ale short-urilor.
Acumulările dense pe ambele părți înseamnă că pe termen scurt este foarte ușor să se facă mișcări rapide în acest interval, cu scanări bidirecționale.Radarul structurii scadențelor
$BTC marchează un spread pozitiv cu o reducere evidentă a diferenței dintre primul nivel de cumpărare și vânzare. Anualizarea pe termen scurt este +21,9%, pe termen lung +5,91%, partea apropiată este mai scumpă; diferența dintre termenul scurt și cel lung este +2,23%, diferența dintre primul nivel de cumpărare pe termen scurt și vânzare pe termen lung este +0,96%. Marcatul arată bine, primul nivel este mediu.
$ETH are o dimensiune foarte mică a spread-ului pozitiv la primul nivel. Diferența dintre prețurile de cumpărare pe termen scurt și vânzare pe termen lung este +0,72%, dimensiunea perechii la primul nivel este de aproximativ 2 dolari; la o dimensiune de 10.000, acest nivel acoperă doar aproximativ 0,02%. Capacitatea este limitată, semnalul de scadență este mai mult demonstrativ.
$SOL are un spread pozitiv marcat, dar primul nivel de cumpărare pe termen scurt și vânzare pe termen lung este inversat. Anualizarea pe termen scurt este +9,84%, pe termen lung +0,48%, partea apropiată este mai scumpă; diferența dintre termenul scurt și cel lung este +0,11%, diferența dintre primul nivel de cumpărare pe termen scurt și vânzare pe termen lung este -1,1%. Inversarea înseamnă că efectiv nu se poate obține spread-ul marcat.Dacă într-o zi Bitcoin își pierde complet consensul din cauza unei vulnerabilități în criptografia cuantică și capitalizarea de piață de trilioane dispare, majoritatea fondurilor nu vor intra direct în STRK, doar o mică parte din fondurile de hedging îl vor alege; în final, cât de mult va putea prelua depinde de maturitatea implementării STRK, lichiditatea și competiția din domeniu la acel moment.
Se propun trei scenarii (premisă: criza de securitate cuantică declanșează prăbușirea consensului BTC)
Presupunem o capitalizare totală BTC estimată la nivelul a 2 trilioane
1. Scenariu pesimist: STRK este doar un concept, L1 și rezistența completă la quantum pe întreg lanțul nu sunt implementate, presiunea de vânzare deblocată persistă, ecosistemul este subțire
Instituțiile și fondurile de rezervă pe termen lung nu îndrăznesc să investească masiv. Majoritatea fondurilor care ies aleg în primul rând aur fizic, titluri de stat americane, numerar; restul fondurilor din criptosferă se dispersează în alte active post-quantum precum ZEC și stablecoins.
✅Flux către STRK: aproximativ 1%~3% din totalul fondurilor care ies din BTC
Adică între 20 și 60 miliarde de dolari. Poate genera doar un impuls de piață, capacitatea de absorbție este limitată.
2. Scenariu neutru (cel mai apropiat de viziunea ta pe termen lung): nodul din 2027 este livrat, L1 independent lansat, rezistența completă la quantum pe întreg lanțul este auditată criptografic de autorități, ecosistemul de confidențialitate STRK20 este format, ciclul de deblocare a sumelor mari s-a încheiat, lichiditatea este suficientă
Devine una dintre puținele lanțuri native post-quantum folosite pentru stocarea valorii pe termen lung, fondurile instituționale îl consideră o opțiune de securitate cuantică în activele cripto.
✅Flux către STRK: 5%~10% din totalul fondurilor care ies din BTC
Echivalentul a 100-200 miliarde de dolari. Această dimensiune va remodela complet evaluarea STRK, transformându-l dintr-un token tematic într-un blockchain de bază de tip rezervă.
Totuși, o mare parte din fonduri vor merge în aur și alte monede post-quantum.
3. Scenariu extrem ideal: aproape nu există alte blockchain-uri native mature rezistente la quantum, STRK este singurul activ testat îndelung în practică, combinând confidențialitate și rezistență la quantum, recunoscut de piață ca noul standard de securitate pentru active digitale
✅Flux către STRK: plafonul este în jur de 15%, dificil de depășit.
Adică aproximativ 300 miliarde de dolari. Este aproape imposibil să absoarbă peste 30% din fondurile care ies din BTC.
De ce este imposibil ca majoritatea fondurilor de trilioane să intre toate în STRK? (Constrângeri cheie)
1. Prioritatea fondurilor instituționale este să iasă din ecosistemul cripto, nu să schimbe moneda
Când „criptografia cu curbe eliptice poate fi spartă de quantum” distruge credința în aurul digital Bitcoin, multe instituții vor considera că există o vulnerabilitate criptografică fundamentală în toate activele cripto și prima alegere este să iasă din piață, investind în aur, titluri de stat și alte active tradiționale de hedging, nu să schimbe într-un alt token cripto. Acesta este cel mai mare canal de dispersie a fondurilor.
2. Domeniul post-quantum nu are doar STRK ca jucător
Proiecte precum ZEC avansează și ele în adaptarea post-quantum conform NIST, iar în viitor vor apărea noi blockchain-uri native rezistente la quantum. Fondurile de hedging se vor dispersa, nu vor paria doar pe un singur proiect, ceea ce reduce creșterea incrementală a STRK.
3. Dimensiunea tokenului, lichiditatea și conformitatea custodelor au limite
Indiferent cât de bună este povestea, dacă profunzimea pieței este insuficientă, custodia pe exchange-uri nu este completă și reglementarea este incertă, fondurile instituționale mari nu pot intra masiv. Fonduri de trilioane sunt greu de integrat într-un ecosistem blockchain relativ mic.
4. STRK însuși are riscuri independente, nu este un refugiu fără risc
Există riscuri de întârziere a dezvoltării, divergențe de guvernanță, vulnerabilități de audit, riscuri de reglementare. Instituțiile nu vor transfera pur și simplu toate rezervele de la BTC într-un alt proiect cripto.
5. Levierul existent și pierderile din lichidări
În procesul prăbușirii consensului BTC vor avea loc lichidări în lanț și executări de marjă, o mare parte din capitalizare va dispărea direct, nu toată valoarea devine „fonduri lichide disponibile”. Multe valori vor fi anulate în piața de panică, deci nu există fonduri disponibile pentru a cumpăra STRK.#AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？
Amazon a publicat raportul financiar pentru trimestrul 3 după închiderea pieței pe 29 octombrie. Deutsche Bank estimează venituri totale de 202,8 miliarde USD, cu o creștere a AWS accelerând de la 37% în T2 la 41%, veniturile din T3 fiind de aproximativ 46,5 miliarde, iar în T4 urmând să crească la 44%. Chiași a spus că capacitatea principală AWS pentru 2026 este deja vândută, cea pentru 2027 este în mare parte rezervată, iar o parte semnificativă din 2028 este blocată de clienți. Cererea este, într-adevăr, incontestabilă.
Dar ceea ce determină cu adevărat prețul acțiunilor sunt cele trei aspecte legate de costuri.
Primul, amortizarea. Amortizarea AWS în T2 a crescut cu 67% față de anul precedent, depășind mult ritmul de creștere al veniturilor, iar activele noi de aproximativ 90 miliarde adăugate în prima jumătate a anului abia au început să fie amortizate. Al doilea, problema alimentării cu energie. Un număr mare de rafturi GB300 stau neutilizate în depozitele de tranzit din cauza lipsei de alimentare cu energie, amortizarea continuă, dar veniturile nu vin. Al treilea, fluxul de numerar. Fluxul de numerar liber în T2 a devenit negativ, ajungând la -7,6 miliarde, iar Deutsche Bank a majorat estimarea cheltuielilor de capital pentru 2027 la 330 miliarde.
Deutsche Bank a redus marja operațională AWS pentru T3 de la 39,4% la 37,1%.
Un comentariu de la Mo: Veniturile peste așteptări sunt clare, dar dacă AWS poate susține o creștere de 42%, dacă problema energiei neutilizate se poate ameliora și când fluxul de numerar va înceta să scadă — dacă aceste trei aspecte nu sunt clarificate în conferința telefonică, oricât de bune ar fi cifrele profitului, nu vor conta. $BTC $ETH $ZEC Invitatul acestei ediții: BTC, ETH, ZEC. Short-urile retail pentru BTC și ETH au ajuns la 68%, retailul pentru ZEC este mai mult bullish — dar în jurul prețului actual al ZEC, în intervalul de ±3%, short-urile reprezintă 74%. $BTC ｜Rezistență 80,927.4–81,940.0｜Suport 77,970.8–78,983.3 Preț actual 80,216.1, cu 0.9% deasupra și 1.6% dedesubt. Dimineața aceasta a fost o scădere până la 79,700 urmată de o revenire, formând o lumânare cu o umbră inferioară lungă și un engulfing bullish; acum se află puțin peste media mobilă Bollinger pe 1H, cu 0.1%. Rezistența la 0.9% este în intervalul 80,927.4–81,940.0, iar punctul dureros pentru short-uri de 81,139.44 (82,61 milioane) se află aici; nivelul de ieri seară de 80,822.6 a fost cu 0.13% sub această zonă, aproape să intre în ea. Suportul la 0.8% este la 79,546.71, punctul dureros pentru long-uri (101 milioane), cu 22% mai gros decât rezistența; cele două minime de ieri dimineață și azi dimineață au fost sub acest nivel, iar acum s-a revenit peste el. Mai jos, la 1.6%, este zona de suport 77,970.8–78,983.3. Raportul long/short este 0.48, short-urile reprezintă 67.6%; în intervalul ±3% față de prețul actual, short-urile sunt 58%, cu 1 punct procentual mai puțin față de acum 24 de ore. Volumul pozițiilor a crescut cu 4.6% față de ieri, cea mai mare creștere dintre cele trei monede. Rezistența este la 0.9%, suportul la 0.8% 🚀Veniturile Robinhood depășesc ETH! 3 exchange-uri on-chain, reacții de piață diametral opuse
$HYPE 76.3 📊
Hyperliquid a dezvoltat un L1 propriu pentru carnetul de ordine, iar taxele protocolului se întorc către deținătorii de tokenuri. Veniturile Robinhood Chain în primul trimestru au depășit Ethereum, declanșând o cursă pe segmentul tranzacțiilor on-chain, însă HYPE a scăzut de la 80 la 76.3, fondurile nefiind atrase de acesta. Nivelul 75 este un punct cheie de observare, nu se recomandă cumpărarea anticipată.
$ENA 0.208 🚀
Protocolul de generare de dobânzi a crescut ieri cu 8%. Se bazează pe USDe garantat cu titluri de stat americane pentru generarea de dobânzi, anticipând o reducere a ratelor dobânzilor. Astăzi se menține lateral, fără creștere, iar fondurile care urmăreau creșterea au renunțat. Mâine dimineață este decizia FOMC; dacă tonul va fi dovish, există spațiu pentru o revenire; dacă va fi hawkish, această creștere de 8% poate fi rapid anulată, deci nu urmăriți creșterea.
$ASTER 0.7 🛰️
DEX-urile cu contracte multi-chain sunt încă în faza de inactivitate. Mai multe chain-uri au lansat contracte perpetue, cu taxe și mecanisme de returnare pentru market makers bine puse la punct, dar volumul tranzacțiilor este doar de câteva sute de mii de dolari. Profitabilitatea Robinhood se bazează pe utilizatorii existenți, iar astfel de DEX-uri pe chain-uri noi au nevoie de evenimente majore pentru a atrage trafic și a sparge plafonarea.
#Robinhood交易业务增长能否延续？ Ripple a obținut licența bancară, dar ceea ce este cu adevărat valoros nu este stablecoin-ul.
Oficiul pentru Controlul Monedei din SUA a aprobat oficial Ripple ca bancă națională de încredere, RLUSD putând acum să funcționeze sub platforma bancară reglementată federal, și, în plus, poate gestiona custodia activelor digitale ale companiilor.
Doar când pui linia temporală cap la cap devine interesant: în iulie anul trecut au depus documentele, în decembrie au primit aprobarea condiționată, iar după încă zece luni a devenit oficială. Problemele au fost legate de capital, audit și operațiuni, nu de licență în sine.
Și ceea ce este valoros nu este RLUSD — acea chestie valorează puțin peste un miliard pe piață. Valoarea reală este custodia: să permiți companiilor să predea monedele și cheile private către Ripple pentru păstrare, aceasta este o sursă tradițională de venit pentru băncile de custodie, iar o companie de plăți transfrontaliere a intrat direct pe acest teren.
Dar de ce ar avea companiile încredere în tine? Aceasta este datoria pe care trebuie să o plătești după ce ai obținut licența 😶
$BTC
$ETH
$XRP Creșterea de ieri, $ZEC nu a avut cea mai mare creștere, dar a adus cei mai mulți bani.
$BTC și $ETH nu au atins nici măcar un punct în pozițiile deschise. $ZEC a crescut pozițiile deschise cu opt puncte, iar volumul tranzacțiilor a crescut cu douăzeci la sută. Ambele au crescut, dar unul doar s-a mișcat puțin, iar celălalt chiar are oameni care deschid poziții noi.
Calculat după creșterea pe unitate, fiecare punct de creștere aduce poziții noi de un ordin de mărime mai mare decât piața generală. Această diferență nu este o chestiune de sentiment, ci există oameni concreți care pariază.
Partea short este lovită. În lichidările din ultimele douăzeci și patru de ore, short-urile reprezintă majoritatea, iar o balenă cunoscută are o poziție short cu o pierdere flotantă de peste douăzeci de milioane de dolari. Creșterea rapidă se datorează în mare parte acestor oameni.
Dar nu mai este ieftin. În trei luni s-a triplat și jumătate, în acest an a crescut de peste două ori, dar încă este cu șaizeci la sută sub maximul istoric. Motivele creșterii sunt clare: narațiunea despre confidențialitate, upgrade-ul mainnet din 5 noiembrie și kitul de dezvoltare recent lansat.
Astăzi, minimul a fost 1.177, maximul 1.238, schimbându-se în jurul acestei sume de o sută de unități. Dacă scade sub limita inferioară, banii aduși anterior vor fugi mai întâi — acești bani sunt concentrați în mâinile unui număr mic de persoane. SK Hynix (000660.KS) este cotată în prezent la aproximativ 1.277.000 woni coreeni, în scădere cu aproape 60% față de maximul său, însă prețurile țintă ale brokerilor sunt în general peste 3.000.000 woni, existând o mare divergență. Din punct de vedere tehnic, se află într-o stare de „supravânzare, dar fără inversare”. Prețul acțiunilor a scăzut săptămânal cu 24,3% de la 1.681.000 woni, cea mai mare scădere săptămânală din 2008, iar investitorii străini au vândut net acțiuni în valoare de 5,36 trilioane woni într-o săptămână, reducându-și ponderea la un minim de patru ani de 48,85%. După finalizarea răscumpărării de aproximativ 40 trilioane woni pe 21 octombrie, suportul de cumpărare a dispărut, amplificând volatilitatea pe termen scurt. 74,18% dintre deținători sunt pe pierdere, iar investitorii individuali care au intrat în poziții la niveluri ridicate între aprilie și iunie exercită o presiune continuă de vânzare. Știrile sunt contradictorii. Citi anticipează un profit operațional de 81,3 trilioane woni în trimestrul trei, cu 8% peste așteptările pieței, menținând prețul țintă de 3.000.000 woni și recomandarea de cumpărare, considerând că ciclul ascendent al stocării va continua până în 2028. Totuși, livrările HBM4 sunt sub așteptări, iar cota Samsung HBM a crescut de la 21% la 33%, reducând diferența de la 37 puncte procentuale la 17 puncte. IPO-ul Solidigm din SUA a fost anulat, fiind văzut ca un semnal de prioritizare a valorii pentru acționari, însă după încheierea răscumpărării, presiunea cererii și ofertei a reapărut. Raportul financiar din 28 octombrie va include și un plan de recompensare a acționarilor, fiind cel mai important factor pe termen scurt.Protecție spartă, protecție spartă! Am acumulat puncte câteva luni, dar când am verificat airdrop-ul, mai aveam doar câteva unități 😂
Acea platformă perpetuă care nu emite monedă, ci stabilește stablecoin, pagina de verificare a airdrop-ului a explodat în comentarii imediat ce s-a deschis. Cineva care se autointitulează lider a postat o captură, cu puncte de tranzacționare în jur de 396.900, comisioane plătite de peste 5000 de dolari, pierzând în total aproximativ 20.000 de dolari, iar în final a primit aproximativ 904 stablecoin-uri. Mai rău, unii au pierdut cam 4000 de dolari și au primit doar 13,69; alții au depus 5000, cu 8200 puncte, dar au primit direct 0.
Acum vreo zece zile mulți lăudau închiderea onorabilă, fără să emită monedă și să scadă prețul. Dar după ce au apărut sumele, toată lumea întreabă când vor compensa în USDT, iar oficialii nu au răspuns până acum. Unii au peste o sută de portofele cu zeci de mii de dolari, dar pagina spune că nu au primit alocare; alții au depus doar la început și au primit 2,5 monede.
Distribuirea începe pe 1 noiembrie și se încheie pe 31 decembrie. Proiectul urmează să se închidă, iar această situație rămâne așa. În lumea criptomonedelor, cel mai rău este să pierzi timp și să descoperi că ai plătit doar un comision.
Pentru începători, recomand să privească mai mult și să opereze mai puțin, cumpărând doar $BTC Când $ETH a crescut la 2807, am spus că dacă nu poate depăși 2810-2820, creșterea se va încheia. Ulterior, ETH a încercat de mai multe ori să testeze în sus, dar toate încercările au eșuat, iar apoi a început să scadă. Până în prezent, scăderea a ajuns la 18,76%. Cum vedem evoluția pe viitor?
Scăderea de la 2807 este momentan considerată o corecție a creșterii din intervalul 1505-2807, ambele aparținând nivelului săptămânal. Intervalul 2807-2282 reprezintă o parte sau întreaga corecție.
Dacă 2807-2282 este întreaga corecție, ETH ar trebui să depășească rapid și să se mențină peste 2370-2390 și să nu mai scadă sub linia verde a unghiului Gann 2/1.
Altfel, creșterea de la 2282 este o revenire, iar după încheierea acesteia ETH va continua să se ajusteze. Al doilea minim se află între 2145-2156 (zona de intersecție dintre MA200 și nivelul Fibonacci 0,5).
Corecția începută la 2807 ar putea să se încheie cel mai devreme la mijlocul lunii noiembrie.
În prezent, al doilea minim oscilează în jurul valorii de 2300.
Raportul ETH/BTC continuă să scadă, preferința capitalului se îndreaptă către Bitcoin; volumul mare de staking on-chain și retragerile continue reprezintă un semnal pozitiv pe termen lung, dar ETF-urile spot continuă să aibă ieșiri nete, iar susținerea pe piața spot este slabă.
Prețul actual este blocat în zona de lichidare între long și short, cu acumulare de lichidări long la 2279 în partea de jos și lichidări short la 2346 în partea de sus. Pozițiile long cu efect de levier ridicat sunt încă active, iar atmosfera de tranzacționare este intensă.
Decizia FOMC de miercuri este catalizatorul principal; dacă va fi o decizie mai agresivă, o scădere sub 2300 poate declanșa o vânzare în lanț a pozițiilor long; dacă nivelul de 2280 pentru ETF se menține, există șansa unei reveniri care să împingă prețul până la 2346. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Probabilitatea este mare să se apropie de așteptările consensului; dacă HBM4 se lansează cu succes + prețurile spot ale memoriei cresc puternic, există șansa de a depăși ușor așteptările; dacă HBM4 continuă să fie amânat, este ușor să fie sub așteptări. În al doilea trimestru a existat deja o situație de „valoare absolută a profitului la un nivel record istoric, dar sub așteptările consensului”, acest aspect trebuie urmărit cu atenție 【Venituri în creștere cu 1200% într-un an, Anthropic chiar a transformat afacerea AI într-o mașină de făcut bani】
În documentele depuse de Anthropic la SEC-ul american pentru listare, unul dintre cele mai impresionante cifre este creșterea veniturilor pe ultimele 12 luni până în septembrie 2026 cu aproximativ 1200% față de anul precedent, în timp ce numărul angajaților a crescut doar cu aproximativ 170%, iar venitul per angajat a urcat de la 1,4 milioane de dolari la peste 6,6 milioane de dolari. Produse precum Claude Code transformă cererea de AI în bani reali, iar companiile sunt dispuse să plătească în mod continuu, ceea ce este mult mai convingător decât simpla creștere a numărului de utilizatori.
Totuși, creșterea explozivă a veniturilor nu înseamnă neapărat că și profiturile vor decola. În prima jumătate a anului 2026, veniturile $ANTHROPIC au atins 16,3 miliarde de dolari, iar cheltuielile pentru puterea de calcul și infrastructură au ajuns la aproximativ 8,9 miliarde de dolari. Afacerea AI a devenit cu adevărat comercială, dar cu cât mai mulți folosesc modelele, cu atât mai uriașă este factura pentru puterea de calcul.
Următorul pas este să vedem dacă veniturile pot continua să crească, dacă costurile de calcul pot fi reduse și dacă clienții nu vor reduce cheltuielile din cauza concurenței și a reducerilor de prețuri. O creștere de 1200% este impresionantă, dar nu poate dura la nesfârșit. Atâta timp cât creșterea veniturilor începe să încetinească și costurile nu scad, această mașină de făcut bani va trebui să treacă testul evaluării. În prezent, acest fapt dovedește mai degrabă că cererea comercială pentru AI explodează, dar nu poate demonstra direct că o evaluare ridicată este întotdeauna justificată.Mulți oameni greșesc crezând că Ripple solicită o licență bancară pentru a specula prețul XRP, în realitate scopul său principal este promovarea stablecoin-ului său în dolari RLUSD.
Conformitate și încredere: Prin plasarea rezervelor RLUSD sub o dublă supraveghere strictă a autorităților federale (OCC) și a statului New York (NYDFS), se poate crește semnificativ încrederea investitorilor instituționali în RLUSD.
Cont la Rezerva Federală: După ce devine o bancă reglementată federal, Ripple poate chiar să deschidă un cont principal (Master Account) direct la Rezerva Federală pentru rezervele stablecoin-ului său, ceea ce reprezintă o garanție de securitate extrem de ridicată din perspectiva instituțiilor financiare tradiționale și este cel mai mare avantaj competitiv față de USDT și USDC.Unele companii miniere vând toate monedele extrase: narațiunea deținătorilor de monede se destramă
Voi menționa un mic detaliu pe care mulți nu l-au observat, dar care mi se pare reprezentativ.
Raportul săptămânal Bitdeer: în săptămâna până pe 16 octombrie, a minat 294,2 BTC, toate vândute, cu o creștere netă a deținerilor de 0, în prezent deține zero (fără a include custodia clienților).
294 de monede aruncate pe piață nu au făcut nici măcar o undă, volumul este complet neglijabil. Dar semnalul este valoros: această companie se poziționează clar ca „furnizor de servicii de putere de calcul și operator de putere de calcul AI”, nu ca „deținător de Bitcoin”.
Dacă ne amintim de acum doi ani, scenariul standard al companiilor miniere era „minează și stochează, așteaptă creșterea prețului după halving”. Acum este diferit — puterea de calcul poate fi închiriată pentru AI, HPC, resursele de energie pot fi transformate direct în flux de numerar, de ce să mai suporte volatilitatea prețului monedei?
Aceasta este o cale opusă celei a vânzătorilor: unii transformă compania în Bitcoin, alții transformă mina într-o afacere de vânzare a puterii de calcul. Ambele sunt corecte, dar împreună indică un lucru: vechea convingere că „companiile miniere sunt în mod natural bullish” începe să se slăbească.
Impactul asupra prețului este pe termen mediu și lung: înainte, halving-ul + stocarea de către companiile miniere însemnau o dublă contracție a ofertei; pe viitor, acea jumătate de stocare poate deveni tot mai nesigură. Nu scriu asta pentru a fi pesimist, ci pentru a-mi reaminti să nu mai consider implicit că „companiile miniere vor susține prețul”.#SKhynixQ3HBM4Earnings
$SKHY partea 2: matematica Kioxia 📉
Kioxia a scăzut de la 89.680 la ~54.300 yeni în T3 (−39,5%). Yen −10% față de won. SK hynix deține în continuare obligațiuni convertibile Kioxia, evaluate la piață → estimare pierdere de −15 până la −29T KRW. Won +12% față de USD afectează și numerarul în USD.
Podul meu: profit net ~38–48T față de ~62T necesari → ~$4–5 per ADS față de $6,26.
NFA #OKXOutcomes #EarningsSeasonMSCI acea bombă ascunsă: Pe 30 noiembrie s-ar putea ca cineva să fie "vândut pasiv"
Această problemă are un interes scăzut, dar cred că este cel mai subestimat risc instituțional din această rundă.
MSCI a stabilit o nouă regulă pe 15 octombrie: "Companiile non-operaționale" nu pot intra în indicele său global de piețe investibile, data de intrare în vigoare fiind închiderea pieței pe 30 noiembrie, iar lista specifică va fi publicată pe 11 noiembrie. Ce înseamnă non-operațional? Companii care au majoritatea activelor în Bitcoin și nu au venituri principale proprii — exact, este vorba despre Strategy.
Saylor însuși a criticat public această regulă ca fiind "discriminatorie".
De ce sunt îngrijorat? Pentru că odată exclus din indice, toate fondurile pasive care urmăresc MSCI vor fi obligate să vândă mecanic MSTR. Nu este o vânzare din pesimism, ci o vânzare impusă de contabilitate, iar presiunea de vânzare nu are legătură cu performanța companiei. Iar prețul acțiunilor MSTR, acțiunile preferențiale (STRC) și chiar sentimentul pieței față de sectorul "companiilor de trezorerie" vor fi afectate.
Săptămâna aceasta, Saylor nu a cumpărat criptomonede, ci a revenit la răscumpărarea STRC, ceea ce poate fi înțeles ca o consolidare a structurii de capital, pregătindu-se pentru provocarea din noiembrie.
Nu pot spune cu siguranță că vor fi excluși, dar pe 11 noiembrie voi fi deosebit de vigilent. Dacă această bombă explodează, prețul criptomonedei nu va cădea neapărat, dar MSTR și partenerii săi vor tremura mai întâi.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Mulți au spus anterior că producția în masă a HBM4 reprezintă un vârf al veștilor bune, dar SK Hynix a livrat în cantități mici în trimestrul doi, obținând un profit trimestrial de peste 60 de mii de miliarde de won coreeni, cu o marjă de profit de 76%. Cum ar putea fi asta un semn că veștile bune s-au terminat? Este clar că un nou ciclu de profit abia începe. Acum, în trimestrul trei, capacitatea de producție a HBM4 crește oficial, iar prețurile contractuale pentru DRAM obișnuit continuă să urce, ambele performanțe mergând în sus. Fluctuațiile mici ale livrărilor noilor plăci Nvidia nu pot opri tendința majoră de creștere a profitului. Toate pozițiile lungi sunt la prețuri ridicate, iar performanțele din următoarele trimestre sunt practic certe. SK Hynix, bazându-se pe HBM4, va împinge profitul la un nivel record istoric, fără niciun dubiu.$FIL Cât trebuie să depășească Bitcoin în dolari pentru ca piața bull să fie cu adevărat aici?
Doar să te uiți la „depășirea unui prag întreg” nu este suficient — în istoria Bitcoin, de multe ori a atins un nou maxim doar pentru a cădea înapoi, ceea ce a fost o revenire de tip short squeeze, nu un adevărat bull market. O abordare mai de încredere este să împărțim „venirea bull-ului” în trei etape, analizând prețul + timpul + confirmarea capitalului.
I. Confirmarea în trei etape: de la „suspect” la „adevărat bull”
🟡 Prima etapă: confirmarea tehnică preliminară a bull-ului (81.000–85.000 USD)
- Nivelul cheie este media mobilă pe 365 de zile, în prezent în jur de 81.000–84.000 USD
- Cerință: închiderea săptămânală să se mențină peste această medie, nu doar o scurtă depășire zilnică
- Opinia CryptoQuant este clară: istoric, bull market-ul BTC începe „oficial” doar când prețul închide peste media mobilă pe 365 de zile
- De asemenea, trebuie să se păstreze suportul la 83.000 USD, iar dacă se rupe, piața revine în intervalul de consolidare
🟠 A doua etapă: întărirea trendului (87.000–90.000 USD)
- Depășirea mediei mobile pe 20 de luni, aproximativ 87.000 USD, acest „prag de cotitură”
- După stabilizare, ținta este zona 95.000–100.000 USD
- În această fază este necesar un flux continuu de capital ETF și cumpărări spot care să înlocuiască levierul contractelor
🟢 A treia etapă: valul principal al adevăratului bull (peste 126.000 USD)
- Maximul istoric din octombrie 2025 este în jur de 126.000 USD
- Semnul „bull market-ului complet”: depășirea efectivă a maximului anterior și menținerea peste acesta la corecție, însoțită de:
- MVRV și NUPL pe lanț menținând zona de bull fără să devină roșu
- Altcoins profitabile în general, extinderea adâncimii pieței (nu doar BTC în creștere unilaterală)
- Capitalizarea totală a stablecoin-urilor în creștere continuă, fluxuri nete ETF pozitive săptămâni la rând
II. De ce nu trebuie să ne uităm doar la preț
Depășirea unui prag este doar „biletul de intrare”, iar dacă următoarele semnale nu sunt sincronizate, depășirea poate fi un fals bull:
Dimensiune Aspectul unui adevărat bull Caracteristicile unui fals bull
Structura cumpărărilor Dominată de spot + flux net ETF Bazată în principal pe short squeeze
Corecție Maxime și minime crescătoare Rapidă revenire după depășire
Pe lanț NUPL/MVRV rămân în zona bull Divergență între preț și indicatori
Adâncime ETH și monede principale în succesiune Doar BTC crește singur
⚠️ În august 2026, când s-a încercat să se atingă 80.000, analiștii au avertizat: short squeeze explică viteza creșterii, dar nu și dacă capitalul este sustenabil — fără flux continuu ETF, nu este valul principal.
III. O listă de observare practică pentru tine
Nu trebuie să urmărești piața zilnic, doar verifică aceste puncte:
1. Dacă închiderea săptămânală este peste 83.000 USD (media mobilă pe 365 de zile) — decide dacă bull-ul tehnic este valid
2. Dacă prețul se menține între 87.000–90.000 USD cel puțin o săptămână — decide dacă întărirea este validă
3. Dacă corecția nu rupe minimul anterior (suport cheie actual 78.500/70.000) — decide structura trendului
4. Flux net ETF pozitiv continuu 2–3 săptămâni — decide dacă există capital nou
5. După depășirea maximului de 126.000 USD, corecția nu rupe suportul — decide dacă valul principal a început
IV. Concluzie într-o propoziție
- Menținerea peste 83.000 USD cu confirmare săptămânală → semnal de „reluare” a bull market-ului
- Depășirea a 90.000 USD și menținerea la corecție → credibilitate ridicată a trendului bull
- Depășirea efectivă a maximului de 126.000 USD → confirmarea valului principal completMai sunt 9 zile până la alegerile de la jumătatea mandatului, un tipar istoric destul de nefavorabil
Pe 3 noiembrie au loc alegerile de la jumătatea mandatului în SUA. Apoi cineva a scos la iveală o statistică care îți dă fiori: după fiecare alegeri de la jumătatea mandatului din istorie, Bitcoin a suferit o corecție.
Nu pot spune că de data asta va fi la fel, dar mecanismul are sens. Înainte de alegeri, așteptările politice sunt „posibil un semnal pozitiv”; imediat după alegeri, incertitudinea dispare, iar fondurile se realizează. În plus, acest moment este deja tensionat — Rezerva Federală a făcut declarații miercuri, datele PCE privind inflația vin joi (29 octombrie), toate trei evenimentele se suprapun într-o săptămână.
Privind spre geopolitică: în weekend s-a raportat că SUA au evacuat personal din ambasade și baze militare din mai multe țări din Orientul Mijlociu, iar informațiile indică faptul că Iranul pregătește acțiuni împotriva părții americane; Brent a depășit deja 110 dolari, unele rapoarte merg până la 117[web_doc 11][web_doc 22]. Trump a mai spus că după alegerile de la jumătatea mandatului ar putea urma o nouă rundă de lovituri împotriva Iranului[web_doc 11].
Petrol, război, alegeri, creșterea dobânzilor — toate patru împreună fac din Bitcoin pe termen scurt un indicator al toleranței la risc, nu un refugiu sigur.
Regula pe care mi-am impus-o: înainte de 3 noiembrie nu deschid poziții noi în nicio direcție. Tiparele istorice nu sunt adevăruri absolute, dar „nu sări în zone cu bombe” este o regulă de bun simț.Piața a devenit mai subțire, asta este cu adevărat ceea ce mă sperie
Scăderea prețului nu este înfricoșătoare, ceea ce mă sperie este că aceeași cantitate de vânzări poate împinge prețul și mai jos.
Acum urmăresc un indicator mai puțin vizibil: fondurile se mută de la altcoins către stablecoins. În ultima săptămână, capitalizarea totală a pieței a scăzut de la 2,79 trilioane la 2,68 trilioane, ETH a scăzut cu 4% în șapte zile, fiind cel mai slab dintre principalele monede. Banii nu au fugit către aur sau acțiuni americane, ci s-au transformat în USDC și USDT.
Aceasta înseamnă că lichiditatea pe care market makerii o pot folosi pentru hedging și furnizarea de lichiditate scade, iar piața devine mai subțire. De aceea vezi scenele de weekend: volumul spot este doar puțin peste 1 miliard, iar o singură vânzare nu foarte mare a doborât prețul de la 80.900 la 79.300[web_doc 13].
Mai este o dovadă. Acțiunile Coinbase au închis ieri la 159,6 dolari, în scădere cu 2,95% într-o zi, intervalul pe 52 de săptămâni este între 139,11 și 373,25 — mai mult de jumătate din vârf, veniturile trimestriale au scăzut cu 18,5% față de anul trecut, iar pierderea netă a fost de 359 milioane. Bursa este primul termometru care simte dacă „tranzacțiile sunt reci sau nu”, ea cade înaintea criptomonedelor, ceea ce arată că activitatea retailului chiar scade.
Nu mă bazez pe asta pentru a face cumpărături la prețuri mici, dar știu un lucru: într-o piață subțire, orice mișcare este amplificată. Să deschizi contracte în acest moment este ca și cum ai conduce cu viteză pe gheață. $BTC O contradicție ignorată: pe de o parte, modelele se angajează într-un război acerb al prețurilor, iar pe de altă parte, cipurile sunt încă evaluate pe baza unei „cereri nelimitate”.
Săptămâna aceasta, API-ul noului model OpenAI a redus prețul la jumătate, iar volumul de apeluri pentru noua versiune DeepSeek a crescut de opt ori într-o săptămână, ajungând pe primul loc la nivel global. Afacerea inferenței se îndreaptă vizibil spre „prețuri de chilipir”.
Însă, în același timp, cipurile și memoria din amonte sunt evaluate pe baza unei narațiuni de „superciclu, cerere care depășește oferta”.
Un lucru evident: când vinzi ceva la prețuri în scădere rapidă, dar îți faci stocuri de materii prime presupunând că prețurile vor crește mereu, diferența aceasta de preț va trebui într-o zi să fie plătită. Cheltuielile de capital sunt bani reali cheltuiți astăzi, iar recuperarea lor este o așteptare care poate să nu se concretizeze mâine.
AI este real, iar bula este de asemenea reală. Ambele lucruri pot fi adevărate în același timp.Saylor nu a cumpărat niciun BTC săptămâna aceasta, dar am înțeles ce face el
Acest mesaj a fost viral ieri, dar majoritatea titlurilor au fost interpretate greșit.
Realitatea este următoarea: în săptămâna 19-25 octombrie, Strategy nu a cumpărat niciun coin, prima pauză de la mijlocul lunii septembrie; în aceeași perioadă nu a emis niciun ATM (adică nu a mai strâns bani prin noi acțiuni), ci a scos 204,9 milioane de dolari din numerarul în dolari pentru a răscumpăra 2,068 milioane de acțiuni preferențiale STRC [web_doc 10][web_doc 18]. Totalul deținerilor rămâne 848.517 monede, cu un preț mediu de aproximativ 75.440 dolari [web_doc 18].
Mulți spun că „Saylor a trădat”. Eu cred exact contrariul — el face calcule.
STRC este un titlu preferențial perpetuu cu dividend variabil, acum tranzacționat sub valoarea nominală de 100 de dolari (aproximativ 99,35), compania răscumpărând datorii cu valoare nominală de 100 dolari la prețul de 99 dolari, ceea ce înseamnă un câștig fără risc de 1% și o reducere a poverii dividendelor viitoare [web_doc 10]. Acest lucru este mult mai avantajos decât să cumperi o monedă la 80.000.
Mai uită-te la cifrele lui: în tot octombrie, a cheltuit aproximativ 664 milioane pe răscumpărarea acțiunilor preferențiale și doar 72,3 milioane pe cumpărarea de monede. Nouă dolari pentru a susține datoria, un dolar pentru a cumpăra monede.
Interpretarea mea: el nu fuge, ci repară casa. Structura capitalului este pusă în ordine, astfel încât să poată continua să cumpere. Criza din Orientul Mijlociu continuă să ardă: armata iraniană a declarat că controlează complet Strâmtoarea Hormuz, în timp ce Trump vorbește despre continuarea presiunii. Gâtul petrolului este din nou strâns.
Conform vechiului scenariu, războiul înseamnă aversiune față de risc, deci ar trebui să cumperi aur și bitcoin. Dar în ultimele zile prețul aurului nu a crescut, ci a scăzut. De ce?
Pentru că în acest ciclu, piața a evaluat războiul ca pe o „creștere a dobânzilor”, nu ca pe o „avertizare de risc”. Prețul petrolului a crescut, așteptările de inflație au urcat, reducerea dobânzilor este mai dificilă, iar dobânda reală crește. Activele fără dobândă, precum aurul și bitcoin, sunt primele afectate de această creștere a dobânzilor.
Așadar, nu reacționa automat cu „beneficiu pentru $BTC” de fiecare dată când izbucnește un conflict în Orientul Mijlociu. Mai întâi uită-te în ce direcție se îndreaptă randamentul obligațiunilor americane pe 10 ani. Geopolitica este fitilul, dobânda este balanța.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ SOL这一周我看得最累，而且我越看越不想碰。 每次一摸100就弹，弹完又慢慢磨回来。10/24晚上最低戳到98.62，10/26上午99.88，今天早上7点又是99.93。三天，三次，跟打卡上班似的。 怪的是另一边。合约里多空账户比，10/20晚上还是2.19，现在3.13。价格从108往100掉，做多的账户反而越来越多，我把这一周每小时的价格和这个比例画在一起，几乎是一条往左上斜的线。持仓也没闲着，24小时涨了3.3%。 我的理解很简单：大家都觉得100是地板，于是都站到地板上去了。 地板站的人一多，就容易变成跳板。真跌穿了，先跑的是这批人。 当然也可能我想多了。账户比只数人头，不数钱，说不定大户在另一边悄悄接。资金费率这两天也就0.01%，算不上疯狂。所以我没那么确定，只是觉得这个结构不舒服。 还有个变量，FOMC北京时间10/29凌晨2点出结果，离现在大概42个小时。这种时候横盘的币，很容易被一根针决定方向。 说到底，100这个参考位被测了三次，测的次数越多越薄。我宁可等它给个答案再说。$SOL #本周将公布10月FOMC利率决议 Cele 810 milioane de weekend nu reprezintă un colaps, ci o "curățare mecanică"
Concluzia: această scădere sub 80.000 nu este ca acele "narațiuni prăbușite" pe care le-am mai văzut, ci mai degrabă un mecanism automat de lichidare a efectului de levier.
Datele arată: sâmbătă BTC a atins un minim de 79.146 USD, cel mai scăzut nivel din peste o lună, apoi a revenit în jur de 80.900 [web_doc 11]. Lichidările totale pe 24 de ore conform CoinGlass au fost de 810 milioane USD, dintre care 689 milioane pe poziții long; cea mai intensă lichidare a fost de 219 milioane pe poziții long într-o oră, iar în 15 minute a depășit 200 milioane [web_doc 11][web_doc 3].
Sună înfricoșător, nu? Dar volumul arată că nu a fost o panică: pe 15 octombrie lichidările zilnice au fost de 942 milioane, iar pe 8 octombrie într-o oră au fost 485 milioane [web_doc 3]. Aceasta a fost doar o lichidare "medie". Și un detaliu important — datele Bitfinex arată că în timp ce pozițiile long au fost lichidate, pozițiile deschise nu au scăzut, iar pozițiile short noi au fost deschise cu aceeași viteză [web_doc 19].
Tradus simplu: nu a fost "toată lumea speriată și fugind", ci "long-ii și short-ii și-au schimbat locurile".
Așadar, nu sunt panicat și nici nu cumpăr la minim. Ceea ce trebuie cu adevărat temut este o mișcare cu volum mare, prăbușire a pozițiilor deschise și o revenire imposibilă, iar asta nu a fost cazul acum. Cele 810 milioane lichidate au fost pariuri aglomerate pe long, nu logica Bitcoinului.PIB-ul Coreei de Sud pentru trimestrul al treilea a fost publicat, cu o creștere trimestrială de 1%, depășind estimarea pieței de 0,7%, iar creșterea anuală de 3,4% a fost de asemenea peste așteptări. Cifrele arată bine, dar dacă le analizăm în detaliu, doar un sector susține creșterea: exporturile cresc aproape exclusiv datorită semiconductorilor, iar investițiile în echipamente, care au crescut cu 4%, sunt tot bani cheltuiți pentru liniile de producție de cipuri.
Pe de altă parte, consumul privat este negativ. Oamenii își strâng cureaua, iar companiile investesc masiv în capacitatea de producție de memorie.
Mulți folosesc aceste date pentru a susține cât de puternic este „superciclul memoriei”. Eu văd o altă față a monedei: când creșterea unei țări este legată de un singur produs ciclic, prosperitatea concentrată devine mai fragilă la punctele de cotitură. Cel mai bine știu produsele ciclice să se întoarcă tocmai când toată lumea este convinsă că „de data asta e diferit”.
Raportul trimestrial de mâine al Hynix va fi practic un raport medical pentru acest sector.$BEAT de fiecare dată joacă să ridice puțin prețul pentru a atrage cumpărători, chestia asta merge așa mereu, a scos atât de multă marfă și totuși poate controla piața la un nivel înalt. #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 Acest semnal a stimulat apetitul pentru risc pe piața criptomonedelor și a susținut indirect activele cu beta ridicat precum Tesla să se întărească, eu estimez o tendință pe termen scurt spre creștere, dar trebuie să se evite cumpărarea la prețuri prea mari. Prețul a crescut de la minimul de 370.57 la 397.55, apoi a scăzut ușor, tendințele pe o oră și patru ore sunt ambele ascendente, iar distanța de 13.25% față de minim pe patru ore arată că impulsul este încă prezent; dar raportul cumpărători-vânzători în primele 10 niveluri ale carnetului de ordine este doar 0.82, presiunea de vânzare predomină, iar rata de finanțare este zero, cu o poziție de 41.000, ceea ce indică o stare de spirit precaută a cumpărătorilor și un efect de levier neexcesiv. O retragere la 389.65 poate fi o oportunitate de a încerca o poziție ușoară de cumpărare, cu stop loss la 384.35 și țintă la 396.85; dacă prețul urcă până în jur de 398.45 și se stabilizează, se recomandă reducerea poziției, cu o expunere unică de maximum 20% și respectarea strictă a stop loss-ului.
—— Aceasta este doar o opinie personală, nu constituie recomandare de investiții, vă doresc tranzacții reușite.——
$TSLA#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹
#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹
$TSLA #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Raportul trimestrial al Shannon Semiconductor arată o ruptură extremă — profitul net atribuit acționarilor majoritari în primele trei trimestre a crescut cu 1386% față de anul precedent, dar profitul din trimestrul 3 a scăzut brusc cu 26,59% față de trimestrul anterior. Acest lucru nu înseamnă o prăbușire a cererii, ci reflectă „fragilitatea” specifică modelului de distribuție a memoriei în vârful ciclului: pe măsură ce panta creșterii prețurilor producătorilor se reduce și beneficiile stocurilor ieftine se epuizează, compania trece printr-o perioadă dureroasă de tranziție de la „eliminarea stocurilor cu profit mare” la „refacerea stocurilor la prețuri ridicate”. Un raport preț-profit dinamic extrem de scăzut este tocmai o anticipare a pieței că ciclul a atins vârful.BTC este acum în jur de 80.000–80.400 USD, cu un interval de 24 de ore aproximativ între 79.300 și 80.900 USD, în scădere cu aproximativ 0,5%–0,9%, menținându-se în general în jurul valorii de 80.000 USD cu fluctuații repetate.
Piața este ușor slabă: în intervalul ±0,5%, vânzările sunt clar mai puternice decât cumpărările, ceea ce face ca o revenire pe termen scurt să întâmpine rezistență. Contractele deschise sunt în valoare de aproximativ 7,526 miliarde USD, rata de finanțare este +0,0073%, conturile long domină, dar în ultimele 24 de ore au fost lichidate poziții în valoare de aproximativ 12,86 milioane USD, long-urile fiind curățate mai mult.
Din punct de vedere al lichidității, ETF-ul spot Bitcoin din SUA a înregistrat săptămâna trecută un flux net de intrare de aproximativ 301 milioane USD, dar în zilele 22-23 octombrie a avut un flux de ieșire de aproximativ 773 milioane USD, indicând o prudență continuă a fondurilor instituționale. Balenele on-chain au avut un flux net de intrare de aproximativ 5,49 milioane USD în ultimele 24 de ore, ceea ce arată că există fonduri care cumpără la niveluri scăzute, dar nu s-a format încă o presiune puternică de cumpărare.
Cel mai mare factor de incertitudine săptămâna aceasta rămâne ședința de politică monetară a Fed din 27-28 octombrie; piața anticipează în principal menținerea ratelor neschimbate, dar este mai atentă la semnalele pentru decembrie. Randamentul obligațiunilor americane pe 10 ani este în jur de 5%, dolarul este puternic, ceea ce nu este favorabil activelor cu risc.
Strategie: pe termen scurt, se urmărește dacă nivelul de 80.000 USD poate fi menținut; dacă se pierde, trebuie să fim atenți la scăderea spre 79.300 și 79.000 USD; în partea superioară, se observă mai întâi 80.900 și 81.500 USD, iar o creștere cu volum peste aceste niveluri ar putea indica o recuperare. Contractele au un efect de levier redus și trebuie să includă stop-loss; se recomandă reducerea pozițiilor mari înainte și după ședința Fed. Acestea nu constituie recomandări de investiții. Bitcoin’s repeated brushes with $80,000 look less like a breakdown than a market holding its breath. At $80,130, $BTC is down just 0.33% over 24 hours, with $ETH at $2,320 (-0.30%) and $SOL at $100.62 (-1.22%). The tightness of those moves matters. This is not capitulation; it is the kind of pre-event de-risking that tends to precede a major central-bank week. The macro backdrop explains the caution without requiring a single piece of bad news. A Federal Reserve policy meeting is approaching, oi$TRX
CEO-ul CoinDCX a spus acum trei zile pe X că portofelul nu a fost compromis, a fost o alarmă falsă. Astăzi, exchange-ul a recunoscut într-un blog: 15,99 milioane USDT, compania plătește din buzunarul propriu.
Procesul a fost destul de urât. Pe 21 octombrie, oamenii care monitorizau blockchain-ul au observat că portofelul cald și câteva adrese de depozit au început să transfere bani în exterior, 15,99 milioane USDT au fost trimise către aceeași adresă pe Tron, cea mai mare sumă fiind 15,819 milioane, apoi s-au împărțit către adresele de depunere ale mai multor exchange-uri mari. CEO-ul a respins imediat, spunând că este o adresă veche abandonată după un hack din iulie anul trecut, iar hackerii o reutilizau. ZachXBT a răspuns direct, spunând că această adresă a fost folosită în aprilie și mai anul acesta pentru a colecta depozitele utilizatorilor. De data aceasta, oamenii care monitorizau blockchain-ul au confirmat.
Explicația oficială este o defecțiune a serviciului automat de colectare, depozitele din portofelul vechi nu au fost transferate și au fost furate, pierderea este suportată de companie, fondurile utilizatorilor sunt în siguranță. Adăugând la incidentul de anul trecut de 44 milioane, cel mai mare exchange din India a pierdut aproape 60 milioane în doi ani. Tether a acționat rapid, pe 22 a înghețat 9 adrese Tron, în valoare de 2,21 milioane de dolari.
Ce mi-a amintit acest incident nu este să fiu precaut cu exchange-urile, ci problema de atitudine: când oficialii neagă, adresele de pe blockchain sunt mai sincere decât tweet-urile. Și eu am crezut o dată o declarație oficială, deținând un token al unui exchange mic, care apoi a întârziat retragerile timp de trei luni.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $SNDK
Cred că cel mai nedrept lovită în această scădere a fost SanDisk. Săptămâna trecută a scăzut de la 1582 la 1299, cu 18%, iar cauza a fost declarația Changxin că la sfârșitul anului va lansa DRAM pentru servere cu densitate mai mare. Problema este că Changxin produce DRAM, iar SanDisk produce memorie NAND flash, care nu sunt deloc același produs, iar scăderea sa a fost chiar mai severă decât a Micron, care se concentrează pe DRAM.
Privind cifrele proprii: în trimestrul trecut a avut venituri de 8,965 miliarde USD, aproape de patru ori mai mult față de anul precedent, EPS a depășit așteptările pentru cinci trimestre consecutive, iar consiliul de administrație a aprobat o răscumpărare de acțiuni de 14 miliarde USD. Dar prețul acțiunilor a scăzut cu 33% în ultima lună, aproape jumătate față de maximul pe 52 de săptămâni de 2354, iar raportul PE anticipat este în jur de 6.
Piața se teme că prețurile NAND nu vor rezista, deoarece două treimi din creșterea din trimestrul trecut a fost susținută de creșterea prețurilor, nu de volum. Această îngrijorare nu este nefondată, dar să folosești o veste despre DRAM, care nu are legătură cu tine, ca motiv pentru scădere, este mai mult o reacție emoțională. Joi, după închiderea pieței, vor fi publicate rezultatele financiare; vom vedea dacă marja brută poate menține nivelul de 83%-85%. Eu nu voi cumpăra încă, aștept să se confirme.
#本周将公布10月FOMC利率决议 🚨 美联储会议即将来袭！比特币真正的考验，不是利率决定，而是鲍威尔接下来会说什么！ ⏳ 未来两天，市场将迎来美联储公开市场委员会（FOMC）会议。利率决议预计将在周四凌晨2:00公布，随后鲍威尔将于凌晨2:30召开新闻发布会。 🔍 不要被市场的普遍预期迷惑。投资者或许已经为利率决议做好准备，但鲍威尔的措辞仍可能成为引发市场波动的关键因素。 📌 第一：为什么不加息，也不一定利好比特币？ 📊 目前，市场预期美联储不加息的概率约为90%，这一结果已经在很大程度上被市场提前消化。 ⚠️ 因此，如果最终决定符合预期，未必能够推动比特币继续上涨。真正影响价格的，不只是消息本身，更是实际结果与市场预期之间的差距。 🔥 第二：真正值得关注的是12月！ 🎯 根据目前提到的数据，市场对12月加息的预期概率为69%。这才是本次会议最值得警惕的潜在风险之一。 📉 如果鲍威尔表示，不排除12月加息的可能性，即使没有明确承诺加息，也可能迅速改变投资者的预期，增加比特币等高风险资产的抛售压力。 🧠 换句话说，即使美联储本次选择维持利率不变，如果鲍威尔的讲话偏向鹰派，市场仍可能将其解读为未来货币政策趋Când prețul petrolului scade, BTC se ridică; această mișcare este o urmărire a creșterii sau o spălare a pozițiilor? Vezi o revenire sau o schimbare discretă a pozițiilor cu efect de levier? Noaptea trecută, urmărind piața, am avut o senzație foarte subtilă: BTC a scăzut puțin, prețul petrolului a scăzut sincron, apoi BTC a urcat încet înapoi. La suprafață pare un scenariu clasic „scădere a petrolului, creștere a activelor cu risc”, dar informațiile din piața derivatelor sunt mult mai interesante. În această fază, prefer să o definesc ca o piață de jocuri, nu o simplă urmărire a creșterii, nici o simplă oscilație, ci mai degrabă o curățare a pozițiilor de cumpărare la prețuri ridicate, în timp ce se testează răbdarea vânzătorilor în lipsă. Să privim semnalele. Scăderea prețului petrolului a oferit cu adevărat o pauză pentru apetitul de risc, indicii bursieri și criptomonedele s-au încălzit sincron, ceea ce arată că linia macroeconomică încă influențează emoțiile. Dar cheia este că în această revenire volumul pozițiilor nu a scăzut semnificativ, iar rata finanțării nu a devenit extrem de negativă, ceea ce înseamnă că vânzătorii în lipsă nu au fost eliminați complet, iar cumpărătorii nu au fugit panicați. Cu alte cuvinte, prețul a revenit, dar levierul nu a fost curățat, iar această structură este cea mai predispusă să oscileze în poziții cheie. Se poate observa o stratificare și în forța sectoarelor. Elasticitatea BTC este moderată, după o corecție se recuperează stabil, ca și cum ar fi susținută de capital mare; amplitudinea ETH este clar mai mare, cu creșteri și scăderi mai exagerate, potrivită pentru jocuri de elasticitate, dar și mai vulnerabilă la „înțepături”; monedele vechi precum ZEC au devenit complet clone, fluctuațiile depășind multe monede mici, uneori având propriul trend independent, nivelul de 1000 este testat repetat ca suport, iar atâta timp cât nu este rupt, pe termen scurt există doritori să cumpere ieftin când prețul petrolului scade pentru a obține câteva puncte. Dar atenție, aceasta seamănă mai mult cu o luptă de gherilă a capitalului pe termen scurt, nu o intrare a capitalului de trend. Ușor optimist #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Întârzierea cipului Rubin de la Nvidia, certificarea și perioada de reglare a clienților HBM4 se prelungește, iar în trimestrul 3 este încă faza de livrare/validare în cantități mici; fereastra pentru producția în masă este unanim plasată în trimestrul 4. TrendForce a semnalat anterior că SK Hynix HBM4 are probleme de sincronizare a interfeței, ritmul de producție în masă fiind amânat; unele linii de producție au fost temporar redirecționate pentru fabricarea DDR5 obișnuit, ceea ce a redus producția HBM4, iar prognoza de livrări HBM4 pentru întregul an a fost deja redusă de mai multe firme de brokeraj.
Pilonul de profit al acestui trimestru rămâne HBM3E, contribuția HBM4 la venituri și marja brută este foarte mică. Piața a prețuit deja anticipat „HBM4 este doar o etapă de urcare, fără a aduce profituri mari”, deci nu există așteptări surprinzătoare.
Competitorul Samsung a atins primul o rată de randament de 80% pentru HBM4, iar veniturile HBM4 din trimestrul 3 sunt planificate să crească de 3 ori față de trimestrul anterior, continuând să câștige cotă în lanțul de aprovizionare Nvidia; cota de piață a HBM SK Hynix a scăzut de la 58% în trimestrul 2 la 50%, iar în faza de tranziție generațională scăderea cotei este o tendință stabilită, fiind dificil să apară o creștere neașteptată a cotei. BTC oscilează în jurul pragului de 80.000, un balenă care a pariat short pe Bitcoin cu efect de levier de 40 de ori are deja o pierdere flotantă de peste 4 milioane de dolari.
Adversarul „balenei cu rata de câștig 100%” este acum blocat. Cu o poziție short cu levier 40, acum două ore a adăugat urgent o marjă de 1 milion USDC, ridicând prețul de lichidare la 118.409 dolari. Mai este un spațiu de 2.400 dolari față de prețul actual, dar pierderea flotantă a crescut la 4,07 milioane.
Pariază că pragul de 80.000 nu va rezista.
Dar pe de altă parte, scenariul s-a jucat acum câteva zile. În valul în care BTC a scăzut sub 80.000, două balene de pe Hyper au fost lichidate direct pentru poziții long în valoare totală de 8,05 milioane de dolari, cu o pierdere reală de 278.000. Poziția long ETH cu levier 25 a lui Maji a fost lichidată repetat, acumulând o pierdere de peste 35,37 milioane de dolari.
Short-urile rezistă cu încăpățânare, long-urile sunt lichidate. La pragul de 80.000, ambele tabere joacă la viață și la moarte.
Fluxul de capital oferă un alt semnal. Săptămâna trecută, ETF-ul spot Bitcoin a înregistrat un influx net de 442 milioane de dolari, în timp ce ETF-ul Ethereum a înregistrat un exod net de 224 milioane, pierzând continuu de patru săptămâni. Banii se mută în $BTC, nu în ETH.
Cumpărătorii pe termen scurt sunt concentrați în jurul valorii de 79.300 dolari, cu ordine de aproximativ 73 milioane de dolari; presiunea vânzărilor este deasupra pragului de 81.000 dolari. Pe 29, FOMC, peste 90% din piață mizează pe menținerea ratei neschimbate, dar adevărata variabilă este conferința de presă a lui Walsh.
Această poziție short cu levier 40 pariază că pragul de 80.000 este susținut doar de bani de ETF fragili care se mută în BTC pe termen săptămânal. Short-urile susțin levierul, long-urile susțin spotul. Levierul nu poate învinge spotul.
$ETH