Postare
oAdam
brian_armstrong 提出一个值得讨论的监管框架：联邦层面应该增加小规模治理实验，或者为创新设置“监管沙盒”。
原因很简单：如果每一项改革都必须在全国范围内讨论、试错，学习成本会非常高，速度也会非常慢。
监管沙盒真正有价值的地方，并不是简单放松监管，而是把试错范围缩小。
先在有限区域、有限参与者、有限规则下运行，跑通了再扩大，失败了就退出。
它解决的是传统“一刀切”监管最大的一个问题：
规则一旦全国落地，改错的成本太高。
Armstrong 另外一句话更值得琢磨：“竞争是人类发明过的最好的消费者保护。”
企业需要争夺用户，就必须在价格、产品和服务上持续改进，因为用户随时可以离开。
政府当然不能简单等同于企业，也不存在“换一家政府”这么简单的选择。但这个观点提出了一个很现实的问题：
当一个系统缺乏竞争压力时，它靠什么获得反馈、发现错误并持续改进？
所以监管沙盒解决的是“如何低成本试错”，竞争解决的是“如何形成持续的纠偏压力”。
好的治理，不是一次性找到所有答案，而是让错误可以低成本被纠正。
Declinarea responsabilității: conținutul OKX Orbit este furnizat doar în scopuri informative. Aflați mai multe
Răspunsuri
Încă nu există niciun comentariu. Fiți primul care răspunde!
Mediatizate pe piață astăzi
1#CPIPPIHikeWatch
2#RussiaUkraineTruceWatch
3#TSMCOct15Earnings
