Postare

CLARITATEA a evitat din nou, SEC nu va mai aștepta, va ține o ședință poimâine pentru a scrie singur regulile. Știi unde s-au blocat? Este destul de absurd să spui — "Poate președintele să emită monede în același timp?" Această problemă este o dispută între două părți din iulie și încă nu a reușit să o rezolve. Proiectul de lege CLARITY a trecut anul trecut în Camera Reprezentanților anul trecut, iar Comisia Bancară a Senatului a adoptat-o cu 15-9 în mai anul acesta. Toată lumea credea că va fi implementat înainte de vacanța din august. Deci ce s-a întâmplat? Thune a așteptat până la ora 4 dimineața, pe 8 august, înainte să depună o moțiune la închidere, trimițând mingea direct în după-amiaza zilei de 15 septembrie. Notă, votul din 15 septembrie nu a fost despre proiectul de lege în sine, ci despre "dacă să începem dezbaterea" — discuția formală nici măcar nu începuse încă. Ce se întâmplă cu voturile? Republicanii au 53 de mandate, Cloture are nevoie de 60 de voturi, iar chiar dacă toată lumea este solidă, va trebui să aducă încă 7 democrați. Clauzele morale, randamentele stablecoin-urilor (băncile se tem de mutarea depozitelor) și finanțele ilegale/DeFi—niciuna dintre aceste trei capcane nu este acoperită. Galaxy Research a redus direct probabilitatea de aprobare anul acesta de la 50% la 30%, TD Cowen a dat 25%, Polymarket a fost și mai dură, la 16%. Apoi SEC a încetat să mai aștepte. La ședința publică de la ora 10:00, ora de Est, pe 14 august, primul punct pe ordinea de zi a fost "Reglementarea activelor cripto", un vot privind solicitarea publică a regulilor de emitere personalizată pentru contractele de investiții în criptomonede. Atkins spusese deja în iulie: "Dacă Congresul nu legiferează, o vom face noi înșine", dar acum pare că nu este vorbă goală — este acțiune reală. Dar să fiu clar: nu te enerva—este vorba doar despre "dacă să arăți draftul pentru ca toată lumea să critice." Regula finală este încă separată de revizuirea publică, revizuirea și votul, durând cel puțin un an sau cam așa. Mai mult, această regulă se referă la emiterea de tokenuri și strângerea de fonduri, nu la o redefinire a BTC și ETH. Vorbind de $BTC și $ETH, acești doi ar trebui să respire ușurați. În ghidul comun emis de SEC și CFTC în martie anul acesta, BTC, ETH, $SOL, XRP, ADA, DOT au fost clar listate împreună ca "mărfuri digitale", conform reglementărilor CFTC. Legea CLARITY le clasifică în același mod. Așadar, indiferent dacă proiectul de lege va trece sau nu, natura mărfurilor Bitcoin și Ethereum este în prezent stabilă, iar viitoarea întâlnire nu le va afecta. Dar stabilitatea înseamnă stabilitate; nu crede că nu are legătură cu tine. Dacă CLARITY se strică din nou pe 15 septembrie, Lummis a spus că legislația privind structura pieței ar putea fi amânată până în 2030. Pe ce s-a bazat în ultimii ani? Depindea de regulile diviziilor SEC și de acțiunile de aplicare. Regulile departamentale pot fi schimbate de noul președinte, iar instanțele pot emite și astăzi o nouă explicație. Ghidul din martie pare acum atractiv, dar nimeni nu poate spune cât de eficient va fi dacă izbucnește un proces. Deci judecata mea: BTC și ETH nu vor fi afectate direct pe termen scurt, așa că pot continua așa cum trebuie, dar dacă incertitudinea reglementărilor nu este ridicată, intrarea instituțională va continua să se lungească. Adevărata bătaie de cap vine de la echipele mici și mijlocii de proiect — cu reguli de finanțare în vigoare și costuri de conformitate deasupra costurilor, emiterea unui token se simte ca și cum ai călca pe o mină terestru. A doua zi merită urmărită, în principal în funcție de unde sunt definite limitele "contractului de investiții" în draft, dacă există safe harbor-uri și excepții de înregistrare, dar nu folosi asta ca rezultat pozitiv — este doar un vot procedural. 15 septembrie este adevăratul punct de control. Șapte democrați — dacă îi pot câștiga, supraviețuiesc; dacă nu, se dispersează. Personal, nu sunt optimist. Ambele partide doar fac un spectacol despre clauza morală; niciunul nu vrea să facă compromisuri primul. Să așteptăm, nu e prima dată când așteptăm. #CLARITY延期, SEC intenționează să avanseze suplimentarea reglementărilor de reglementare