Orbit Post Sitemap
Após a taxa de aprovação da lei despencar para 5%, o setor recorre à SEC: a indústria cripto está a virar-se coletivamente para a regulamentação, está a salvar-se ou a preservar a sua dignidade?
A muito aguardada "Lei CLARITY" foi rejeitada no Senado por 49 a 50 votos, e a probabilidade de aprovação este ano no Polymarket caiu diretamente para um mínimo histórico de 5%. Com ambas as câmaras do Congresso a cancelarem as sessões para se prepararem para as eleições, a janela para a legislação está praticamente fechada. Diante do fracasso substancial da legislação no Congresso, executivos do setor, incluindo Ripple e Fireblocks, mudaram de posição e apelam publicamente à SEC e à CFTC para preencherem o vazio regulatório através de regulamentos administrativos.
Esta posição parece positiva, mas por trás está uma resignação para preservar a dignidade. O diretor jurídico da NEAR expressou claramente: sem uma base legal rígida, o setor terá de voltar à situação passiva de depender da discricionariedade dos reguladores em casos individuais. Quando as grandes instituições definem o orçamento para 2027, não ousam apostar centenas de milhões em orientações administrativas que podem ser revogadas a qualquer momento. Com a natureza dos ativos incerta, o dinheiro da conformidade de Wall Street só pode continuar a assistir de fora.
De esperar que o Congresso legisle para confirmar direitos, a situação caiu para implorar que as agências reguladoras preencham a lacuna administrativa, um retrocesso real no processo de conformidade. A luta política antes das eleições transformou as criptomoedas num peão, e esperar que a política salve o mercado a curto prazo é pura ilusão.
Quando a probabilidade de aprovação da lei é apenas 5%, os grandes players aplaudir a SEC parece mais uma massagem psicológica para evitar pânico. Sem uma lei sólida a apoiar, achas que os fundos institucionais ainda se atrevem a entrar em força para comprar a preços baixos?
#CLARITY法案投票受阻引争议 LSK Reviravolta Esplêndida｜Análise do Significado Importante da Transformação para uma Plataforma de Serviços Financeiros para Equipas Financeiras Empresariais
1. Mudança Estratégica Radical
A veterana blockchain Lisk abandona a sua cadeia nativa, dissolve a governança descentralizada DAO, e transforma-se de um projeto de infraestrutura de blockchain para uma plataforma de operações financeiras (Money Operations Platform) direcionada às equipas financeiras empresariais.
- Posicionamento do negócio: Gestão unificada de contas bancárias fiduciárias e ativos em stablecoins para múltiplas entidades e jurisdições, completando num único local a gestão de contas, pagamentos transfronteiriços, controlo de permissões de aprovação e contabilidade financeira, integrando os sistemas bancários tradicionais com pagamentos em stablecoins.
- Reposicionamento do token: LSK deixa de ser um token de staking e governança da blockchain pública, tornando-se um token de recompensa de fidelidade para a plataforma empresarial; as empresas que utilizam os serviços da plataforma e recomendam clientes recebem recompensas em LSK, que futuramente poderão ser usadas para pagar taxas de serviço da plataforma.
- Reforma complementar do token: Destruição de 100 milhões de tokens do tesouro DAO que seriam libertados no futuro, reduzindo a oferta total de 400 milhões para 300 milhões, uma redução de 25%; os restantes 47 milhões do tesouro são transferidos para a empresa do projeto Lisk Ltd, marcando a saída oficial do sistema de governança DAO.
- Alteração da rede: A cadeia nativa Lisk será encerrada a 31 de outubro, todos os utilizadores devem migrar os seus ativos para a Ethereum via ponte, ativos que permanecerem na cadeia original serão permanentemente perdidos; os desenvolvedores de DApps podem optar por migrar para a rede Celo.
2. Significado Importante da Transformação para a Indústria e o Projeto
✅ Significado a nível estratégico
1. Sair da competição interna das blockchains públicas e abrir uma nova pista financeira B2B
A competição no setor das blockchains públicas é intensa. Como uma blockchain veterana, a Lisk enfrentava continuamente a escassez de desenvolvedores, receitas limitadas e pressão inflacionária. Ao abandonar a sua cadeia própria e focar-se na gestão financeira empresarial e fundos transfronteiriços, evita o mar vermelho das blockchains públicas e aborda uma dor real das empresas B2B: operações transfronteiriças multi-entidade, ativos fiduciários e stablecoins dispersos, falta de uma plataforma unificada para aprovação de fundos, contabilidade e pagamentos.
O próprio departamento financeiro do projeto enfrentava estas dores, e o produto foi desenvolvido como uma solução baseada em problemas empresariais reais.
2. Reconstrução estrutural da economia do token para eliminar pressão inflacionária futura
A destruição de 100 milhões de tokens do tesouro a libertar no futuro elimina diretamente a pressão de venda incremental contínua entre 2027 e 2033. O valor do token deixa de depender do staking na blockchain pública e do ecossistema DApp, passando a estar vinculado ao uso real dos serviços empresariais B2B, tentando construir um ciclo fechado de "uso do serviço → recompensa em token → consumo".
3. Exploração de um novo modelo de transformação para projetos cripto: de infraestrutura de blockchain pública para software financeiro SaaS B2B
A Lisk é um dos poucos projetos do setor que desativa proativamente a sua blockchain própria e se transforma completamente numa solução SaaS empresarial. Representa uma parte dos projetos cripto que deixam de se focar em blockchains públicas e passam a usar tecnologia cripto para software financeiro empresarial real, oferecendo um exemplo de referência para transformação no setor.
4. Integração da gestão financeira empresarial de moeda fiduciária e stablecoins
A plataforma conecta canais de pagamento bancários regulamentados, permitindo a gestão de contas bancárias e ativos em stablecoins numa única interface, suportando aprovação de pagamentos para múltiplas entidades e países, adaptando-se às necessidades financeiras reais de empresas transfronteiriças e empresas internacionais, incorporando capacidades de stablecoins cripto nos fluxos de trabalho financeiros tradicionais das empresas.Vamos falar um pouco sobre as expectativas antes da reunião do Federal Reserve
O mercado já precificou cerca de 90% de uma subida de juros de 25 pontos base
Os principais dados de suporte são: CPI de agosto (núcleo anual em queda, mas aumento mensal), PCE de julho (indicador de inflação ainda claramente acima da meta), emprego de agosto (muito acima do esperado, emprego ainda não se deteriorou significativamente)
Mas espero que ninguém pense que uma probabilidade de 90% de subida de juros significa que será 100% certo
A inflação não está piorando em todos os indicadores, o núcleo do CPI anual realmente caiu, será que vão usar esse indicador para subir juros e depois deixar um tempo para observação
E será que subir juros é sempre uma notícia negativa? No nosso live stream, imaginamos e simulamos alguns cenários
1: subida de 25bp, fala de Waller dovish (incluindo possibilidade de nenhuma subida em 2026), rendimento dos títulos do Tesouro e dólar caem, a notícia negativa vira positiva e há recuperação
2: subida de 25bp, Waller diz que o ciclo de subida continua, rendimento dos títulos e dólar sobem, criptomoedas sob pressão, notícia negativa
3: subida inesperada não acontece porque o CPI é controlável, ainda há espaço para a inflação arrefecer, rendimento dos títulos cai, para proteger o mercado acionista (dando tempo e espaço para a AI)
4: subida de 50bp, ninguém aguenta, ativos de risco despencam
Prestem atenção a algumas mensagens-chave do discurso de Waller: quantas vezes ainda vão subir até ao final do ano, se há possibilidade de subida no próximo ano, como ele explica energia e inflação
Além disso, o projeto de lei Clear recebeu 50 votos contra, o Partido Republicano tem um traidor, a política do Fed de hoje é uma grande pressão para o mercado cripto #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ Irmãos, relatório diário das principais altcoins
$XRP $1.288 | $SOL $97.2 | $DOGE $0.08
As três principais altcoins sofreram quedas hoje, com o XRP a liderar a descida. Após o Senado rejeitar a votação processual do projeto de lei CLARITY, o XRP caiu quase 10% num único dia, mergulhando de $1.44 para cerca de $1.28 durante a sessão. O SOL caiu sincronizadamente abaixo dos $100, atualmente cotado a $97.2, e o DOGE também deslizou para cerca de $0.08
XRP lidera a queda, ETF de SOL atrai capital contra a tendência, DOGE sofre silenciosamente
O XRP é a vítima direta da rejeição deste projeto de lei. O mercado considera que o XRP é o mais sensível ao catalisador regulatório — o projeto poderia ter clarificado os limites de jurisdição entre a SEC e a CFTC, mas o tratamento regulatório do XRP continua controverso. Dentro de uma hora após a notícia, as liquidações de posições longas em XRP ultrapassaram 200 milhões de dólares, representando 91% do total das liquidações
Embora o SOL tenha caído, há um contraste no fluxo de capital: nas últimas nove semanas, o ETF spot de SOL teve entradas líquidas contínuas, acumulando mais de 200 milhões de dólares, enquanto mais de 3 milhões de SOL foram retirados das exchanges. 72 milhões de SOL, que anteriormente foram negociados na faixa de $96-$97, constituem o teste de suporte mais importante atualmente
O DOGE ainda luta acima do suporte de $0.081-$0.082, após várias tentativas falhadas de romper a resistência de $0.09-$0.095, o momentum diminuiu claramente. O RSI caiu para perto de 50, o volume de negociação encolheu, sendo necessária nova procura para desafiar novamente as máximas anteriores
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ Milhares de traders podem tornar-se otimistas ao mesmo tempo. Mas isso não cria automaticamente um movimento sustentável. A questão mais profunda é: Quem tem convicção suficiente para colocar capital real por trás dessa crença — e quem está apenas a reagir à narrativa? É nessa diferença que os mercados se tornam interessantes. O preço diz-nos o que aconteceu. O capital diz-nos porquê. E o posicionamento pode dizer-nos o que poderá acontecer a seguir. 👀 O gráfico é apenas a superfície. O mercado real está por baixo dele. O que é que se diz1. Resultado do projeto de lei: A votação processual do projeto Clarity foi rejeitada por 49 votos a favor e 50 contra, com uma diferença de 1 voto, o projeto não pode avançar temporariamente
2. Situação do mercado
◦ BTC caiu abruptamente 5,3% em um momento, atingindo o mínimo de 74.910 dólares; ETH caiu mais de 8,3%, a maior queda diária desde junho
◦ Ações de criptomoedas nos EUA caíram fortemente: Coinbase caiu 12%, Circle caiu 13%, Strategy caiu 8%
◦ Uma hora antes da votação, cerca de 300 milhões de dólares em posições longas alavancadas foram liquidadas, prejudicando os investidores que apostavam na aprovação do projeto
3. Duas principais razões para a rejeição do projeto
◦ Conflito de interesses éticos: os democratas consideram que o projeto não impõe restrições éticas suficientes, não limitando os interesses da família Trump nos negócios de criptomoedas
◦ Oposição dos bancos: o projeto permite o pagamento de juros em stablecoins, os bancos comunitários temem a perda de depósitos, alguns legisladores votaram contra
4. Previsão para o mercado
◦ Curto prazo: faltando menos de 2 meses para as eleições de meio de mandato, a janela legislativa está praticamente fechada, a regulamentação ficará a cargo da CFTC e da SEC
◦ Perspectiva de longo prazo: considera-se um benefício a longo prazo, esperando-se que o próximo projeto de lei crie uma oportunidade para negociações antecipadas
5. Operação do blogueiro
ETH: após a queda abrupta, aposta na recuperação no suporte de 2360, próximo suporte em 2200
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #CLARITY法案投票受阻引争议
$BTC $ETH Irmãos, o BTC e o ETH continuam a cair lentamente na véspera do FOMC, mas há um sinal contraintuitivo no fluxo de capital.
$BTC $75,900 | $ETH $2,505
O Bitcoin caiu cerca de 1,3% nas últimas 24 horas, deslizando de acima de $77,000 para perto de $75,900, com uma mínima intradiária de $74,989. O Ethereum também enfraqueceu, recuando de acima de $2,550 para $2,505, uma queda de cerca de 1,5%. Nas últimas 24 horas, houve liquidações totais na rede de $670 milhões, com posições longas representando $570 milhões, e quase 120 mil pessoas foram liquidadas.
O projeto de lei CLARITY foi rejeitado, mas as instituições compram contra a tendência nos ETFs
O Senado rejeitou a votação processual do projeto CLARITY por 49 a 50, muito abaixo do limite de 60 votos, e Lumis declarou que "tudo acabou". Mas há um detalhe anormal no fluxo de capital: o ETF spot de BTC teve uma entrada líquida de $260 milhões ontem, o ETF de ETH teve uma entrada líquida de $360 milhões, e o IBIT da BlackRock dominou com $262 milhões. Apesar da rejeição do projeto e da véspera do aumento das taxas, as instituições continuam a comprar — essa queda parece mais uma liquidação de posições alavancadas longas do que uma fuga institucional.
Às 2h da manhã de hoje será a decisão do FOMC, com um aumento de 25 pontos base praticamente garantido; o verdadeiro destaque será a linguagem da conferência de imprensa de Walsh.
Comentem na seção de comentários, esta será a última queda ou o início de uma grande queda?👇
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
#CLARITY法案投票受阻引争议 🟠 $BTC|Valor Digital e Liquidação Global: O Bitcoin assemelha-se mais a uma rede digital de valor aberta e sem permissões. Qualquer pessoa pode participar na verificação e transferência de valor, com regras essenciais abertas e transparentes, focadas em moeda verificável a longo prazo e atributos de liquidação. 🔵 $ETH|Ativos Digitais + Economia Programável: O núcleo do Ethereum não é apenas a transferência de ativos, mas permitir a combinação de ativos digitais com contratos inteligentes, DeFi, stablecoins, NFTs e várias aplicações on-chain, formando gradualmente uma infraestrutura económica digital programável. 🟣 $SOL|Atividades On-Chain de Alto Desempenho: A Solana está a seguir um caminho diferente: através de design de alta taxa de transferência e baixa latência, visa cenários de transações, pagamentos, DeFi e aplicações de nível consumidor que exigem uma interação em tempo real extensa. 📌 Mudanças verdadeiramente notáveis: O mercado está a passar de simplesmente comparar "cujo preço está a subir mais" para se focar nos papéis que cada uma das três redes desempenha: • $BTC → Valor digital, valor armazenado e liquidação global • $ETH → Contratos inteligentes, emissão de ativos e aplicações on-chain • $SOL → Negociação de alta frequência, interações de baixa latência e aplicações escaladas Entretanto, as expectativas macro de taxas de juro, o quadro regulatório cripto dos EUA, as discussões sobre segurança da IA e os movimentos institucionais de capital podem continuar a influenciar o apetite pelo risco no mercado cripto. 🔥 As três redes não estão necessariamente a competir pelo mesmo mercado. Estão a usar rotas tecnológicas diferentes para competir por diferentes posições na economia digital. Radar de compra e venda ativa
$SNDK predominância de transações ativas de compra, preço registou subida: em 3 grupos de estatísticas de 5 minutos, a compra ativa representa 84,6%, a venda ativa 15,4%, o montante de compra ativa é cerca de 5,49 vezes o da venda ativa; o candle de 15 minutos subiu 0,34%; o montante de compra ativa é 551.600 dólares superior ao da venda ativa. A subida do preço e a predominância da compra confirmam-se mutuamente, o desempenho atual é relativamente forte.
$ETH subida do preço coexistindo com predominância de venda nas transações: em 3 grupos de estatísticas de 5 minutos, a compra ativa representa 39,7%, a venda ativa 60,3%, o montante de venda ativa é cerca de 1,52 vezes o da compra ativa; o candle de 15 minutos subiu 0,09%; o montante de venda ativa é 7,12 milhões de dólares superior ao da compra ativa. A subida carece da cooperação de transações ativas predominantes de compra, as duas observações ainda não formam um sinal consistente de força.
$CNPY preço relativamente forte, transações ativas equilibradas: em 3 grupos de estatísticas de 5 minutos, a compra ativa representa 56,7%, a venda ativa 43,3%; o candle de 15 minutos subiu 1,35%; o montante de compra ativa é 121.000 dólares superior ao da venda ativa. O preço apresenta subida, as transações ativas não têm uma inclinação unilateral óbvia, a força atual manifesta-se principalmente no desempenho do preço. Esta noite 94,5%, o primeiro aumento de juros em três anos está prestes a acontecer
Às 2 da manhã do dia 17/9, hora de Pequim, o Federal Reserve anunciará a decisão sobre a taxa de juros, e às 2h30 Wash realizará uma conferência de imprensa. A última cotação do CME indica que a probabilidade de um aumento de 25 pontos base é de 94,5%, enquanto há um mês esse número era apenas 33,1%.
Por que tanta certeza? A inflação e o preço do petróleo estão pressionando. O CPI de agosto subiu 3,4% em relação ao ano anterior, com o núcleo aumentando 0,3% em relação ao mês anterior. O WTI subiu ontem mais 4,38%, fechando em 105,83, o Brent em 108,75, e o ataque às linhas de oleoduto leste e oeste da Arábia Saudita agravou ainda mais a oferta. O preço do diesel nos EUA atingiu um recorde histórico de 5,26 dólares por galão.
O mercado de títulos já votou com os pés. O rendimento dos títulos do Tesouro americano a 10 anos fechou em 5,006%, chegando a 5,041% durante o pregão, o nível mais alto desde julho de 2007. O Barclays alerta que, com os rendimentos acima de 5%, o mercado acionista enfrentará um vento contrário duradouro.
Goldman Sachs, JPMorgan e Citibank mudaram suas posições para apostar no aumento de juros. O verdadeiro suspense esta noite não é se haverá aumento, mas como Wash irá caracterizá-lo: uma correção única ou o primeiro tiro do ciclo de aperto. $BTC
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ A subir continuamente durante um mês, será que estes dois dias vão começar a pagar dívidas?
Mas não entrem em pânico, $UNI não está a desmoronar, está a descer lentamente, a cair um pouco todos os dias, o que é mais desgastante do que uma queda rápida. Não fez nada de errado, apenas subiu rápido demais; quase duplicou em um mês, qualquer moeda que faça isso tem que pagar dívidas.
Subir rápido não é o problema, o problema é quem ainda quer ficar neste preço depois da subida, isso é que é crucial!
Por que estar atento a ela? Porque vejo uma oportunidade!
$UNI caiu três dias seguidos, mas o volume de transações diminui a cada dia, as médias móveis de cinco e dez dias estão a menos de meio ponto de diferença, e a média móvel de vinte dias está logo abaixo, a menos de três pontos.
Esta queda com volume reduzido pode ser uma consolidação ou uma mudança de marcha, não há terceira opção; e o volume reduzido indica que os vendedores não estão com pressa.
O mais frustrante deste padrão é que ela cai só um pouco todos os dias. Hoje fechou em 6.248, já abaixo da média móvel de cinco dias, com volume apenas 80% do habitual. Antes de cair realmente abaixo da média móvel de vinte dias em 6.071, isto ainda é considerado uma correção.
Portanto, a minha ideia é que 6.07 é a linha de vida desta semana.
Se se mantiver, o próximo alvo é o topo de 7.484 do dia 9 de junho; aí vamos atacar!
Se romper, teremos que voltar ao ponto mais baixo do final de agosto para referência.
Por isso, enquanto não romper, não estou pessimista, quem percebe, percebe!$TRUMP foi o que foi votado no projeto de lei
A queda do $TRUMP hoje tem um lado irónico.
O projeto de lei CLARITY foi rejeitado, e a principal razão dada pelos democratas foi que o projeto não conseguiu resolver a cláusula de conflito de interesses dos negócios criptográficos de Trump. Ou seja, o voto contra no Senado está diretamente relacionado com a ligação política por trás da moeda TRUMP.
Todos os senadores democratas votaram contra, e dois republicanos também votaram contra devido a preocupações do setor bancário. O projeto não passou o limiar de 60 votos, ficando 50 a 49. O preço da moeda TRUMP caiu juntamente com o mercado, mas a sua natureza política foi amplificada hoje.
Este tipo de token é essencialmente uma opção de evento político, com a volatilidade do preço altamente sincronizada com declarações da Casa Branca e riscos legais, tendo pouca relação com os fundamentos do mercado cripto. Atualmente, enfrenta duas pressões: uma contração de liquidez e a incerteza causada pela extensão do período de vazio regulatório. O nível 7.0 é o próximo ponto crítico; se for quebrado, o próximo a observar é 6.6.
Eu não colocaria posição num ativo dominado por variáveis políticas como esta. Nesta posição, tens coragem para investir?$EMBER tem estado muito popular recentemente.
Mas eu nunca mudei uma questão:
Quanto dinheiro o EMBER realmente ganha?
Quanto desse dinheiro pertence verdadeiramente aos Token Holders?
Ter volume de negociação no Launchpad é uma coisa.
As taxas são outra coisa.
A receita do protocolo é outra coisa diferente.
No final, o que importa é o EMBER Holder / Burn,
que é a verdadeira captura de valor.
Por isso, não tenho pressa em tirar conclusões agora.
O mercado pode negociar a história antecipadamente.
Eu prefiro esperar:
História → Dados → Fluxo de caixa
$EMBER Alice Liu 给了一组数：$BTC 与美元指数短期相关系数 0.08，前 30 天还是 -0.54。
我一个不太碰美股的人，看到这条的第一反应是去翻标普期货的走势，想确认自己是不是也能靠“不相关”赚点认知差。
结果发现相关性降下来，不代表方向就独立。它只是说，原来那套做空标普对冲 $BTC 多头的逻辑，眼下不太灵了。
我的教训是：把“暂时不联动”当成“以后都不联动”，跟把一次没被套当成会逃顶差不多。CLARITY 法案没过，监管的事盖过宏观，这只能解释近期，不能替美联储表态。
会后指引和美债收益率还没出，联动会不会回来，圈内人真觉得这次能自己走？
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
#10年期美债收益率突破5% #美战略比特币储备法案进入委员会审议 $BTC Antes da antiga cidade de Pompeia ser engolida pela cinza vulcânica escaldante, nenhum templo tocava o sino antecipadamente; e na camada carbonizada que explodiu três vezes na noite passada, tudo o que escavei com a pá foram tolices fundidas em ouro e prata. 🏛️
Sentado diante de uma mesa cheia de estampagens e fragmentos de cerâmica, usei a estratigrafia mais fria da arqueologia para fazer um corte e realizar uma liquidação completa dos meus registros de negociação. Três dias de perdas que consumiram dois meses de ganhos, cada camada de ruptura zombava de mim, que me considerava um estudioso dos ciclos de milhares de anos.
Ao revisar este desastre, cometi todos os erros mais desprezíveis dos negociadores estilo saqueadores de tumbas: primeiro, erro na avaliação da camada geológica, tentando sondar manualmente na camada de erosão, confundindo paredes desgastadas com base de granito; segundo, o marco de segurança foi inútil, quando o stop loss foi rompido, não saí da zona de desabamento, deixando as emoções destruírem a estrutura da escavação; terceiro, a mentalidade de apostador desesperado, após sofrer pesadas perdas, aumentei a posição contra a tendência, enterrando-me vivo na cova funerária. 📜
A natureza humana não evoluiu em três mil anos, o circuito de proteção da moeda romana denário não difere do pisoteio atual das fichas. Removendo o solo superficial do pânico cego, quando o preço é pressionado perto de 218.1, a banda inferior de Bollinger se aproxima de um suporte físico semelhante a rocha sedimentar, a pressão de venda de curto prazo está expondo fissuras na rocha para escavação.
- Ativo: $BCH 🟢
- Entrada: 216.0 - 218.5
- TP1: 222.5
- TP2: 228.0
- SL: 209.5
A datação já foi concluída, as manchas de sangue nas ruínas secaram. Abaixo dos duzentos e dez dólares há uma falha de areia movediça sem fundo, se esta base compactada se romper completamente, toda a colunata se transformará em pó.
#StrategyPlaybookIrmãs, não aguento mais, realmente não aguento mais. Como é que diz aquela frase? Entrar numa família rica é como mergulhar num mar profundo, eu é que saltei diretamente para o abismo, sem sequer me deixarem uma corda.
$ZEC esta moeda, eu realmente admiro. O Bitcoin caiu abaixo dos 76000, o Ethereum foi ainda pior, caiu diretamente para 2389, quase 6% de queda, todo o mercado está verde como uma horta, os outros estão a mergulhar loucamente, mas esta moeda, teima em não cair, ainda consegue subir 5,54% contra a tendência. Esta moeda é mais resistente que o Bitcoin e o Ethereum juntos.
Vejam o desastre na minha captura de ecrã — uma posição curta aberta a 909,48, foi puxada até 1185,18, a perda flutuante chegou a -90,96%, 55,15U simplesmente evaporaram. O preço de liquidação forçada está pendurado em 1861, eu todos os dias estou à beira da liquidação, a primeira coisa que faço ao acordar é ver se já me expulsaram.
E vejam a assustadora proporção de posições longas e curtas — entre os principais traders da Binance, 72% são posições curtas, só 28% são longas, a proporção é apenas 0,39. Em teoria, com tantos vendedores a descoberto, a moeda já devia ter caído, certo? Mas não, o ZEC mantém-se firme acima dos 1100. Eu sou o oposto desses 28% de compradores, o grande azarado que o mercado está a esmagar. Quanto mais os pequenos investidores vendem a descoberto, mais ela sobe, como é que os grandes investidores deixariam a moeda cair e a maioria lucrar?
Por que é que o $ZEC está tão forte agora? Só percebi depois de analisar — a 25 de agosto, o ETF spot da Grayscale Zcash foi listado na NYSE, e desde então entrou mais de 34,4 milhões de dólares em capital institucional. Além disso, a SEC terminou a investigação à Zcash Foundation, a atualização Ironwood corrigiu vulnerabilidades anteriores, e a narrativa da privacidade voltou a ganhar força. O mais grave foi a liquidação de posições curtas a 6 de setembro, que atingiu entre 42 a 45 milhões de dólares, mais de um quinto do total das liquidações na rede, os vendedores a descoberto foram liquidados um a um, forçados a comprar para fechar posições, o preço subiu cada vez mais, criando um ciclo de feedback positivo. Quem é que aguenta isto?
Antes pensava que depois de cair muito, a moeda continuaria a cair, agora percebo que estas moedas voláteis enlouquecem e não seguem nenhuma lógica. Pensas que é o teto, mas ela sobe até te fazer duvidar da vida.
Cortar perdas? Nem pensar. Só resta aguentar. Aguardar até amanhecer, até a decisão do FOMC.
Aliás, o FOMC vai anunciar a decisão sobre as taxas de juro nos próximos dias, a probabilidade de aumento está acima de 85%, o Bitcoin está a pressionar perto dos 75000, todo o mercado está à espera desse momento. Uns apostam que o aumento será confirmado e o mercado vai recuperar, outros acham que a linguagem agressiva vai provocar mais quedas. Eu não sei o que vai acontecer ao ZEC — se o mercado continuar a cair, será que ela aguenta? Se o mercado subir, será que ela vai corrigir para baixo?
Irmãs, não façam como eu a vender a descoberto contra esta moeda resistente, não ganhei nada e já perdi os dentes. O volume em aberto dos futuros do ZEC já atingiu um recorde histórico de 2,4 mil milhões de dólares, cheio de capital alavancado, sobe rápido, mas quando muda de direção, as liquidações são assustadoras. Este mercado, se acertares é uma história para contar, se errares é um desastre.
Quanto acham que esta moeda pode subir? 1500? 2000? Ou será que com o aumento das taxas ela vai cair de joelhos? Comentem e aproveitem para mandar-me boas energias.🧋💀
$BTC $ETH
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #CLARITY法案投票受阻引争议 #OKX百万规划师 🔥 Depois da capacidade computacional de AI, o que realmente não pode ser ignorado pode ser o armazenamento.
A cadeia industrial de AI em 2026 pode ser simplesmente vista como:
🧠 NVDA/AMD/AVGO: responsáveis pela capacidade computacional
💾 MU/WDC/STX: responsáveis pelo armazenamento
🌐 FIL: aposta no armazenamento descentralizado e na infraestrutura de dados
Quanto maior o modelo de AI, mais agentes, mais os dados de treino, vídeos, registos e dados históricos continuarão a crescer.
Portanto, a lógica é simples:
AI → aumento da capacidade computacional → explosão de dados → aumento da necessidade de armazenamento
FIL não é uma "moeda de capacidade computacional de AI", mas parte da narrativa da infraestrutura de dados de AI.
O que realmente merece atenção não é apenas dizer "AI+FIL", mas:
Quantos destes dados massivos no futuro gerarão uma necessidade real, contínua e pagável de armazenamento?
A capacidade computacional é responsável por fazer a AI funcionar,
o armazenamento é responsável por fazer a AI lembrar das coisas.
Esta é também a lógica central pela qual continuarei a observar o FIL em 2026.🟠 $BTC + 🔵 $ETH | 15M
$BTC e $ETH estão a reagir a uma pressão regulatória e macro renovada, com o ETH a mostrar uma força relativa mais fraca à medida que a liquidez se torna mais defensiva.
A leitura mais precisa é preço + volume + Open Interest. Se a pressão de venda continuar sem nova participação, o mercado pode permanecer orientado pelas notícias e seletivo.
BTC mantém + ETH recupera → 🚀 Estabilização
BTC mantém + ETH enfraquece → ⚠️ Força Limitada
As notícias definem a volatilidade. A estrutura do mercado revela a convicção. 🔥$BTC desceu de cerca de 79,5 mil dólares para apenas 74,9 mil dólares. A explicação fácil? A Lei CLARITY não avançou no Senado. Mas o Bitcoin não caiu num único choque. Entrou numa pilha de pressão macro em três partes. 👀 🏛️ 1. Choque regulatório A votação no Senado terminou 49–50, abaixo dos 60 votos necessários para avançar com a CLARITY. Isso eliminou um catalisador a curto prazo para regras mais claras do mercado cripto dos EUA. 📈 2. O problema dos 5% de rendimento O rendimento do Tesouro dos EUA a 10 anos atingiu brevemente 5,04%, o seu nível mais alto desde 2007. Tha$BTC Há poucos dias ainda estava indeciso sobre entrar, agora já começa a preocupar-se que o carro vá capotar.
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
O avanço do projeto de lei CLARITY foi bloqueado, o mercado esperava uma notícia positiva que não chegou, e primeiro veio uma queda. O Bitcoin caiu consecutivamente abaixo dos mínimos anteriores em quatro horas, o Ethereum caiu abaixo de 2400 mas depois recuperou e está a oscilar próximo. A curto prazo está realmente fraco, não há necessidade de negar isso.
Mas ao ver algumas pessoas a gritar "uma cisne negro está a chegar", acho que estão a precipitar-se. Uma queda unilateral é um tipo de movimento, um cisne negro é um evento inesperado, não se pode equiparar uma queda a ambos.
A minha opinião continua a ser otimista. A subida anterior acabou de acontecer, e agora afirmar que o mercado terminou e voltou ao mercado em baixa, eu não concordo por enquanto. Estou mais inclinado a pensar que isto é uma correção após a subida, o impacto das notícias aumentou a pressão de venda, expulsando posições de compra e alavancadas.
O mais frustrante neste mercado é que quando sobe não dá uma boa oportunidade para entrar confortavelmente, e quando cai faz duvidar se a subida anterior foi real. Quando voltar a fortalecer, algumas pessoas já terão perdido a paciência, e outras terão acabado de cortar posições longas e vão virar-se para posições curtas.
Esta semana ainda há a decisão da taxa de juro do Federal Reserve. Mesmo que haja aumento, o comportamento do mercado dependerá do quanto as expectativas já foram digeridas e das declarações políticas subsequentes.
Ainda não mudei a minha visão otimista, mas estou à espera que o mercado dê provas de que parou de cair. Estar otimista para o futuro não significa que cada vela vermelha atual valha a pena tentar comprar.
#CLARITY法案投票受阻引争议
#AI发展焦虑升温，监管讨论升级 #CLARITY法案投票受阻引争议
49 votos a favor, 50 contra, faltaram 11 votos. O projeto CLARITY não avançou para o processo de deliberação.
▪️ Registo oficial 49:50; Partido Republicano com 53 assentos, precisavam de 7 democratas
▪️ Tillis primeiro votou a favor, depois mudou para contra — apenas para manter o direito de pedir reavaliação: só a parte derrotada pode fazê-lo
▪️ Lummis disse antes da votação "Está acabado", e apontou a próxima oportunidade para 2030
O texto final de 14/9 autodenomina-se "último, melhor e final", cedeu a 126 emendas dos democratas, a Casa Branca diz que o que resta são apenas "pontos de pontuação". Os 7 representantes democratas que negociaram durante meses votaram contra, incluindo Gallego, coautor da cláusula ética.
A divergência não é se o projeto será reiniciado, mas a expressão "ainda há oportunidade" é manipulada.
O projeto parou, mas duas agências estão a preencher a lacuna: a SEC autorizou emissão de tokens não registados até 75 milhões de dólares, a CFTC aprovou os primeiros futuros perpétuos de Bitcoin. Lummis argumentava antes da votação que só uma lei escrita resiste às mudanças governamentais.
BTC tocou 74.900 durante o dia, mais de 300 milhões de dólares em posições longas foram liquidadas. O que o pressiona é o macro, o projeto é apenas um catalisador.
Este conjunto de regras, preferes esperar pelo Congresso ou deixar nas mãos destas duas agências? #CLARITY法案投票受阻引争议
O projeto de lei CLARITY está morto.
Então, qual é o impacto disso no mundo das criptomoedas? Vou explicar em dois níveis.
Primeiro nível, o sentimento de curto prazo certamente será afetado. O mercado vinha considerando o CLARITY como a maior expectativa política deste ano, agora que essa expectativa falhou, o capital de curto prazo certamente vai recuar. Mas isso já é algo claro, não é um cisne negro, a queda provavelmente será limitada.
Segundo nível, o vácuo regulatório de longo prazo continua. O projeto não passou, então a SEC e a CFTC podem criar regras administrativas para preencher essa lacuna. Mas regras administrativas podem ser revogadas com a troca de um presidente, sua estabilidade é muito menor do que a legislação do Congresso. O capital institucional teme esse tipo de incerteza, então a entrada em grande escala ainda vai demorar.
Minha opinião: já dissemos antes para não encarar este projeto como uma tábua de salvação. Se passar, é um bônus, se não passar, a vida continua. O setor tem operado nesse vácuo regulatório por anos e não vimos o BTC cair para alguns milhares. Agora, mais importante do que especular se o "patinho manco" vai passar, é controlar bem sua posição. No macro, o FOMC vai divulgar resultados em breve, e em 16 de setembro o projeto de lei da reserva estratégica será analisado, as notícias são todas bombas. Não gaste todas as suas balas antes do momento certo.
O que você acha?
$BTC $ETH $SOL SKHYNIX hoje esta vela de 1,76 milhões, recuou e fechou em alta, ninguém ainda se atreveu a seguir o movimento dos 1,89 milhões.
Ontem o mínimo foi 1,671 milhão, o máximo tocou 1,729 milhão, fechou em 1,69 milhão. Hoje abriu em 1,686 milhão, máximo 1,76 milhão, mínimo 1,686 milhão, fechou em 1,759 milhão. Volume de 2,74 milhões, menos que a média, volume de recuperação normal.
Acima, de 1,76 milhão a 1,827 milhão ainda há resistência, só acima disso é que vem os 1,89 milhão. Abaixo de 1,686 milhão, se romper, é fácil ver os 1,671 milhão; se essa zona não segurar, no curto prazo pode ir buscar espaço nos 1,647 milhão.
No curto prazo, primeiro veja se o fechamento de hoje em 1,759 milhão consegue se manter. Se não se mantiver, considere que ainda está a consolidar a descida desde 2,987 milhões, não persiga este preço agora. Quem já tem, observe se os 1,686 milhão a 1,671 milhão seguram, se não segurarem, reduza um pouco; quem quer comprar, espere o recuo, se não passar dos 1,76 milhão, então pense, não apanhe a faca a cair no ar. $SKHYNIX Nesta ronda de queda do $SOL, os investidores de retalho estão a tornar-se cada vez mais otimistas à medida que o preço cai. A proporção de contas longas em relação às curtas tem vindo a aumentar constantemente, com pequenos investidores a comprar contra a tendência; os grandes investidores mantêm as suas posições praticamente inalteradas, sem aumentar as posições longas — durante a mesma fase de queda, as ações de dois grupos já se separaram. O mais importante é que quase nenhuma posição longa foi liquidada durante a queda; na última hora, as liquidações foram principalmente de posições curtas isoladas. Os investidores alavancados em posições longas não foram eliminados e continuam a acumular, pelo que o suporte abaixo é, na verdade, uma camada de posições com prejuízo latente a aguardar liquidação. A taxa de financiamento tem sido negativa por três períodos consecutivos, convergindo para zero de forma positiva, o prémio pago pelos vendedores a descoberto está a diminuir, o sentimento não está excessivamente otimista e não se observa a congestão necessária para um short squeeze. A taxa negativa combinada com o aumento das posições longas dos investidores de retalho sugere mais uma pausa na queda do que um fundo. O $SOL está tendencialmente em baixa, com alta probabilidade de testar a zona dos 95,72 a curto prazo, para testar a paciência das novas posições longas. Condição para reversão para alta: aumento do volume e recuperação acima de 101,35, com a proporção de posições longas e curtas dos investidores de retalho a diminuir simultaneamente; caso contrário, esta análise fica invalidada. Antes da abertura, o SPCX teve um pico em 144,7, com uma recuperação, mas ninguém se atreveu a seguir o movimento até 148,5.
Ontem, o mínimo foi 142,87, o máximo atingiu 148,55, fechando em 143,49, com volume de 72,75 milhões. Antes da abertura, abriu perto de 143,6, atingiu o máximo de 144,7, o preço atual está em torno de 144,5, com volume ainda muito baixo.
A resistência está entre 144,7 e 148,5; acima disso, a próxima resistência fica entre 152,6 e 155. Se cair abaixo de 142,87, é provável que primeiro veja 141; se essa zona também não se mantiver, no curto prazo pode buscar espaço entre 138 e 130.
No curto prazo, observe se o preço consegue se manter em 144,5 antes da abertura. Se não conseguir, considere que a queda desde 225 ainda está em curso, não persiga o preço atual. Quem já tem posição deve observar se o suporte em 142,87, o mínimo de ontem, se mantém; se não, reduza um pouco a posição. Quem quer comprar, espere uma retração e veja se não ultrapassa 148,5 antes de considerar, não compre no meio do caminho. $SPCX O cartão Musk X Money finalmente chegou, cartão VISA metálico na mão, juro ativo de 6% + 3% de cashback nas compras, esta configuração supera diretamente os bancos tradicionais. Aqui estão os pontos principais:
1️ Como obter 6% anual? Membro X Premium (84$/ano) + depósito direto de salário de 1000$ a cada 34 dias, mesmo sem cumprir o requisito de depósito direto há 4%. 10.000$ guardados por um ano rendem 600$ de juros, descontando a taxa de membro, lucro líquido de 516$, equivalente a 5,16% de rendimento real, 16 vezes maior que a taxa média de poupança dos EUA de 0,38%.
2️⃣ Cashback de 3% sem limite, válido para consumo diário, vinculado ao Apple Pay para pagamentos diretos, sem taxa de câmbio, levantamentos gratuitos em ATMs globais. Exceto para declarações fiscais, ordens de pagamento e pagamentos governamentais.
3️⃣ Segurança dos fundos garantida, depósitos mantidos no Cross River Bank (membro FDIC), seguro padrão de 250.000$, usuários Premium+ têm seguro máximo de 10 milhões$ via plano de digitalização de dinheiro.
4️⃣ Atualmente limitado a 41 estados dos EUA + DC, Nova Iorque e Massachusetts ainda não têm licença. Usuários chineses não podem usar por enquanto, não tentem abrir contas por terceiros, o controle de risco bloqueia imediatamente.
5️ Musk quer criar uma versão americana do WeChat, primeiro bloqueando a receita dos criadores (renda da plataforma obrigatoriamente via X Money), depois adicionando comércio eletrónico e serviços locais, movimentando dinheiro dentro do ecossistema.
Aviso: 6% é taxa promocional, a regulação já começou a investigar, o senador Warner pediu que X explique a origem dos rendimentos. Aproveite enquanto os benefícios são bons, não espere a redução dos juros. Uma única frase da conferência de imprensa da manhã cedo decidiu se aceitava ou não emails!!
O mercado está basicamente a apostar numa subida de 25 pontos base. Mas a verdadeira grande volatilidade desta noite dificilmente será sobre "subir ou não". O JPMorgan Chase apresentou cinco cenários: se as taxas não subirem, o S&P poderá na verdade cair 1,25%-1,75%; Se adicionar 25 pontos base sem mais orientação, poderá subir 0,25%-0,75%; Enfatiza que cortes anteriores serão parcialmente recuperados, possivelmente subindo 0,5%-1%; Aumentar a taxa neutra sugere que poderá subir entre 0,25%-1%; Implicando que as taxas precisam de ser significativamente mais altas, o S&P pode cair entre 1% e 2%.
Os 25 pontos base estão quase totalmente negociados; o mercado não tem medo desse número, mas sim do caminho à frente. O verdadeiro estrondo não é sobre "se se deve acrescentar ou não", mas sim "quanto mais, quanto tempo e quanto tempo será mantido." Uma única frase da conferência de imprensa pode mudar completamente a direção. Com o mesmo aumento das taxas, o mercado pode subir ou descer; o problema não é a ação, mas a formulação.
Esta noite, não se foquem apenas nos números das taxas de juro; essas poucas palavras na conferência de imprensa podem desencadear o BTC. Sem sinalizar aumentos consecutivos das taxas, os ativos de risco poderão, na verdade, respirar aliviados assim que as expectativas se concretizarem; Se o "mais alto, mais tempo" for colocado na mesa, os títulos do Tesouro dos EUA e o dólar voltarão a disparar, e o BTC terá de estar sob pressão.
25 pontos base já foi precificado; o verdadeiro perigo está escondido no caminho à frente. Um pouco agressivo, a pressão continua; Um ponto acomodado, recuperação e recuperação.
Não aposte em números, apenas ouça a redação. Inclina-se para uma defesa agressiva, inclina-se para a calma em manter a cadeia. $BTC Mira 75.000 $ETH foca-te em 2.400. Carrega as perdas cortadas e controla as tuas posições; não apostes fortemente na direção antes ou depois da conferência de imprensa. #ZEC机构资金入场，高位杠杆开始出清 Há uma sensação de pressão prestes a haver liquidação forçada
Preço atual 1211, subida intradiária de quase 8%, subiu rapidamente de 1085 até o pico de 1221.
Agora está preso na resistência de 1212, oscilando para lá e para cá, a volatilidade do mercado aumentou drasticamente.
Nesta posição, a luta entre compradores e vendedores é intensa, tanto uma subida quanto uma queda são possíveis.
Observando os candlesticks a oscilar, o coração fica apertado, com a sensação constante de risco de liquidação forçada.
O desafio eterno dos contratos: após uma forte alta, cada oscilação testa o estado mental.XAU hoje fez algo impressionante, caiu para 4276 e depois subiu de volta para 4348.
Ontem abriu em 4288, máximo de 4318, mínimo de 4261, fechou em 4284. Hoje abriu em 4284, máximo de 4353, mínimo de 4276, preço atual cerca de 4348.
Acima, 4353 ainda é resistência, mais acima 4356 e 4403 são ainda mais fortes. Abaixo, primeiro observe 4276, se romper facilmente pode ir para 4261.
No curto prazo, veja se 4348 consegue se manter. Se não conseguir segurar 4353, não persiga a alta. Quem já está posicionado, fique de olho se 4276 aguenta como suporte; se não aguentar, reduza um pouco e espere o mercado europeu e americano para ver se consegue desafiar 4356 novamente. $XAU #BTC现货ETF连续流出
Há dois dias ainda estava a atrair capital
Nestes dias, o BTC现货ETF teve um fluxo líquido contínuo de saída de cerca de 167 milhões
No dia 9, cerca de 120 milhões, o resgate do ARKB foi um fator
O MSBT teve apenas uma pequena entrada de cerca de 4,49 milhões
Mais cedo, entre os dias 2 e 4, o fluxo acumulado de entrada foi de cerca de 1,01 mil milhões
Esta ronda ainda não reverteu a tendência anterior, as subscrições estão a arrefecer
No mesmo período, o ETH teve um fluxo líquido de entrada de cerca de 34,75 milhões, o XRP cerca de 5,14 milhões, o SOL passou ligeiramente para negativo
Parece mais uma troca interna de posições
O contexto está preso antes do CPI, aumento das taxas, preço do petróleo acima de cem, dívida dos EUA a subir
A redução de posições por parte das instituições é normal
Portanto, o meu julgamento é
Primeiro ver se a saída de capital pode ser travada, depois ver se o ETH/XRP continua a atrair capital
Se após o abrandamento macro o BTC continuar a perder capital, então parece uma reavaliação interna
$BTC $ETH #现货ETF #资金流向A votação processual do projeto de lei não passou dos sessenta votos, Coinbase e Circle caíram cerca de 10% no mesmo dia, $BTC despencou para perto de setenta e cinco mil.
Quem já passou por uma situação semelhante sabe que este tipo de notícia que derruba o mercado nunca é o fim, é o começo. O que realmente decide a direção não é o resultado da votação, mas o gráfico de pontos duas horas depois.
ETF está a sair, empresas do tesouro estão a aumentar a posse de $ETH, dois grupos a agir em oposição. Esta divergência em si indica que dentro das instituições já não há consenso sobre o ritmo da regulamentação.
Fique atento ao valor médio das taxas de juro no gráfico de pontos para o próximo ano. Isso explica mais do que se haverá ou não aumento de juros esta noite; uma vez que suba, a lógica desta recuperação terá de ser recalculada.
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
#美战略比特币储备法案进入委员会审议 #BTC财库优先股融资升温 $BTC $ETH A posição curta em HYPE ganhou novamente desta vez, 82.5 subiu sem ninguém para segurar, caiu para 75.2 e depois saltou de volta para 77.8.
Ontem abriu em 79.9, máximo 82.5, mínimo 76.4, fechou em 77.3, volume de 29,48 milhões. Hoje abriu em 77.3, máximo 78.1, mínimo 75.2, preço atual cerca de 77.8. Volume de 29,75 milhões, ainda falta um pouco para os 46,99 milhões de sexta-feira.
Acima, 77.8–78.1 ainda é resistência, mais acima 82.5 é ainda mais forte. Abaixo, primeiro olhar para 75.2, se romper é fácil olhar para a zona de 76.4 que já foi quebrada.
No curto prazo, primeiro ver se 77.8 se mantém. Se não conseguir segurar em 78.1, não persiga. Quem já tem, observe se 75.2 aguenta como suporte; se não aguentar, reduza um pouco, espere o volume do mercado europeu e americano voltar para ver se pode desafiar 82 novamente. $HYPE O BTC deu uma volta para cima, o ETH deu uma volta para baixo, e no fecho ambos voltaram ao lugar original. Com este tipo de gráfico horário, olhar apenas para o vermelho e verde pode facilmente fazer perder o enredo.
Entre as 18h e as 19h do dia 16 de setembro, hora de Pequim, o BTC à vista na OKX fechou a 75984.2 USDT, o ETH a 2406.48, praticamente sem diferença face à abertura. Mas a experiência destas duas velas é completamente diferente.
O BTC ultrapassou o máximo da hora anterior durante a sessão, mas não conseguiu manter-se até ao fecho; o ETH caiu abaixo do mínimo da hora anterior, mas fechou perto do ponto mais alto desta hora. Um tocou o máximo e recuou, o outro explorou para baixo e recuperou. Agrupar ambos como "sem movimento" é simplificar demais.
No fecho desta hora, dou mais crédito à capacidade de recuperação do ETH. Contudo, ele também não conseguiu fechar acima do máximo da hora anterior, por isso ainda não se pode dizer que liderou uma subida. A pequena vela vermelha do BTC também não eliminou toda a recuperação da hora anterior.
Neste momento, parece mais uma pausa no processo de recuperação. Se conseguir fechar mais alto após tocar o máximo, será um avanço; se descer e não recuperar, a avaliação terá de ser revista para baixo.
Até às 19:20, hora de Pequim, ambas as moedas ainda estão dentro do intervalo da linha de 4 horas completa das 12h às 16h. As linhas horárias das 19h às 20h e as de 4 horas das 16h às 20h ainda não fecharam, por isso só se poderá avaliar o resultado final após o fecho, não se deve tirar conclusões antecipadas com base no gráfico intradiário.
Apenas para referência informativa, não constitui aconselhamento de investimento.Esta noite o Fed, roteiro do ouro antecipado
Esta noite, o mercado global espera apenas uma coisa: o Fed, o ouro agora não teme o aumento das taxas, mas teme que o "falcão seja mais agressivo do que o esperado"
Situação atual; o mercado aposta numa probabilidade de 93%+ para um aumento de 25bp, a faixa de taxas subirá para 3,75%-4,00%; o rendimento dos títulos do Tesouro a 10 anos aproxima-se dos 5%, o preço do ouro está sob pressão, hoje caiu abaixo de 4300 por um momento. Mas o ETF SPDR Gold aumentou a posição em 2,852 toneladas contra a tendência, indicando que há capital a testar o nível baixo
Três roteiros para esta noite
Primeiro: aumento de 25bp conforme esperado + gráfico de pontos mais agressivo, ainda haverá dois aumentos este ano. O ouro provavelmente estará sob pressão, primeiro a observar 4200, se cair abaixo pode deslizar para 4000
Segundo: aumento conforme esperado + gráfico de pontos mostra apenas um aumento, o aumento já está precificado, pode ser que o mau impacto já tenha passado, o ouro recupera ligeiramente
Terceiro: aumento inesperado não acontece, este é o cisne negro. O dólar pode despencar, o ouro dispara, algumas instituições veem um impacto até 5000
O que realmente importa não é se haverá aumento ou não, mas a diferença entre duas expectativas
Gráfico de pontos: o mercado já precificou quase 100bp de aumento nos próximos 12 meses, se for menos que isso, a pressão sobre o ouro alivia
Conferência de imprensa de Powell; se a linguagem for mais agressiva ou se for para observar, decide diretamente a direção de curto prazo
Em resumo, esta noite o ouro terá alta volatilidade, 4200 é o nível de suporte a observar; se houver uma surpresa dovish, a elasticidade da recuperação será muito grande Se o preço do petróleo continuar a manter-se elevado, o mercado pode ter de recalcular a questão dos cortes nas taxas de juro
O risco energético no Médio Oriente desta vez já não é apenas um problema do Estreito de Ormuz.
Após o ataque ao oleoduto leste-oeste da Arábia Saudita, o carregamento no porto de Yanbu foi suspenso, e algumas cargas de petróleo para clientes europeus em setembro foram canceladas; o risco de transporte no Estreito de Ormuz e no Mar Vermelho ainda não desapareceu.
O Brent voltou a aproximar-se dos 108 dólares, com o preço à vista na Europa ainda mais alto.
O problema é que isto coincide exatamente com a reunião do Federal Reserve hoje.
A expectativa de um aumento de 25 pontos base já foi antecipadamente negociada pelo mercado, mas o preço do petróleo continua a adicionar variáveis à inflação, fazendo com que os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA, o dólar e os ativos de risco oscilem.
Se o preço do petróleo apenas disparar momentaneamente, o mercado ainda consegue digerir.
Mas se se mantiver elevado, a situação é diferente.
Porque o mercado originalmente contava com "após este aumento, ainda haver espaço para cortes nas taxas".
Agora, se o preço do petróleo continuar alto, essa conta pode ter de ser refeita.
#中东能源风险推高油价 $CL $BZ A proposta de clareza falhou, os fluxos do ETF inverteram, começa a contagem decrescente para o FOMC
• $BTC
Saída líquida num único dia do ETF cerca de 290 milhões; OI em declínio contínuo, fundos on-chain a fluir para exchanges, indicando decisões ativas de desalavancagem. Cerca de 76000 mantém-se a linha divisória esta noite
Suporte: 7.5-7.4
Resistência: 7.74–7.78, 8W
Perspetiva: Manter 7.5 é ainda consolidação pré-evento; romper abaixo de 7.5W provavelmente buscará liquidez em 72600
Não perseguir posições curtas antes do FOMC, nem é recomendado tentar comprar no fundo do lado esquerdo9.16
Ontem, o BTC de curto prazo já parou a perda e saiu com 2000 pontos, mas este pequeno problema na abertura da ordem não é grande coisa. Ontem, a não aprovação clara do projeto de lei também era esperado. Agora, a tendência do BTC e ETH já está fraca. Eu ainda vou continuar otimista e esperar estabilizar para continuar a entrar em posições longas. Entrar nesta fase tem um pouco de sensação de apostador, quem não tem ordens pode esperar um pouco mais, ainda estou a observar a direção do discurso de hoje à noite, de acordo com o ciclo, o grande movimento deve estar próximo.
Resumo simples
- O aumento das taxas em si não é o maior risco, "se depois de aumentar ainda será necessário aumentar mais" é a chave.
- Se o discurso for dovish: o pessimismo já está esgotado, haverá uma recuperação;
- Se o discurso for hawkish: continuará sob pressão, as altcoins sofrerão mais.
Apenas para referência pessoal, não constitui conselho de investimento. $ZEC Vamos analisar a relação long/short do ZEC, há um fenómeno extremamente contraintuitivo: a proporção de contas short em toda a rede é de 72%, mas os contratos em aberto diminuíram 11,49% nas últimas 24 horas, e o volume de negociação de derivados caiu 42%. O que isto indica? Indica que os shorts não estão a aumentar as posições short, mas sim a recuar! A verdadeira nova onda de shorts é o aumento do OI acompanhado pela queda do preço, mas agora o OI está a diminuir e o preço a disparar. Os shorts estão a fechar posições e a sair, mas as compras à vista não pararam, o Taker CVD continua dominado pelos compradores. Isto não é simplesmente uma questão de alta ou baixa, é o roteiro padrão antes de um short squeeze. Quando as posições short estão extremamente congestionadas e o preço continua a subir, o fechamento em pânico é o último estopim. Não faça short, não persiga a alta, mantenha as posições à vista e observe, espere que eles se pisem mutuamente.O volume do SNDK caiu pela metade, tocou 1580 e ninguém comprou, voltou a deslizar para 1531.
Na segunda-feira abriu em 1522, máximo 1582, mínimo 1505, fechou em 1552, volume de 9,59 milhões. Na terça-feira abriu em 1570, máximo 1580, mínimo 1509, fechou em 1531, queda de 1,4%, volume de 6,82 milhões. Antes da abertura está por volta de 1542, o mercado americano ainda não abriu.
Acima, 1531–1580 ainda é resistência, mais acima 1633 e 1721 são ainda mais fortes. Abaixo, primeiro olhar para 1509, se romper é fácil ir para 1505.
No curto prazo, não persiga antes da abertura. Quem já tem, observe se 1509 aguenta como suporte; se não aguentar, reduza um pouco. Espere o mercado abrir com volume hoje para ver se 1531 consegue se manter. $SNDK $HYPE Noite de liquidações em todo o mercado, e ele surpreendentemente virou para o verde
O gráfico mais anormal desta manhã. 120 mil pessoas foram liquidadas em todo o mercado, totalizando 670 milhões de dólares, HYPE subiu 0,33% em 24 horas para 77,49, sendo uma das poucas moedas principais a ficar no verde.
O processo foi realmente perigoso. Durante o pregão caiu de 82,5 para 76,4, uma queda de mais de 4%, mas no final do pregão foi comprado de volta. Esse movimento indica que há dinheiro real comprando no fundo, não é um simples repique de gato morto.
O contexto é que o HYPE já caiu por muito tempo. Em 7 dias acumulou uma queda de 7,82%, recuando mais de 13% desde o ATH de 89,57, divergência entre a receita de taxas que bateu recorde e o preço que não sobe, chegando a este ponto, o valor atrativo começa a aparecer.
76 a 78 é o suporte vital desta fase, já foi testado e segurado ontem à noite. O topo de 82,5 é o ponto alto de ontem à noite, só ultrapassando isso é que se pode falar em repique.
Hoje à noite o FOMC é a maior variável, a volatilidade bidirecional dos ativos de alto beta será ampliada. ZEC hoje fez algo incrível, caiu para 1086 e depois subiu de volta para 1219.
Ontem abriu em 1138, máximo 1225, mínimo 1097, fechou em 1124, volume de 64,24 milhões. Hoje abriu em 1124, máximo 1220, mínimo 1086, preço atual cerca de 1208. Volume de 62,92 milhões, ainda falta um pouco para os 104 milhões de sexta-feira.
Acima, 1220–1225 ainda é resistência, mais acima 1298 é ainda mais forte. Abaixo, primeiro olhar para 1086, se romper facilmente pode ir para 1036.
No curto prazo, primeiro ver se 1208 consegue se manter. Se não conseguir segurar em 1220, não persiga. Quem já tem, fique de olho se 1086 aguenta como suporte; se não aguentar, reduza um pouco, espere o volume do mercado europeu e americano voltar para ver se consegue desafiar 1225 novamente. $ZEC #AI发展焦虑升温，监管讨论升级
A Câmara dos Representantes dos EUA quer que as empresas de IA se sentem para discutir um consenso. As três maiores empresas, na verdade, já estão a discutir há várias semanas.
▪️ O responsável de políticas da OpenAI admitiu em 15/9: discutiram segurança com Anthropic e Google DeepMind durante várias semanas
▪️ Amodei pediu ao governo em 12/9 uma "isenção estreita" — o risco antitrust de discutir segurança entre concorrentes
▪️ A OpenAI diz que não precisa de isenção, as leis atuais são suficientes; o presidente da FTC alerta: empresas estabelecidas que querem novas regras e isenções à lei da concorrência devem ser vigiadas
A divergência não é se as regras de segurança devem passar de voluntárias a obrigatórias, mas há uma cláusula na lista da Câmara que lhes dá alívio. Das três propostas, a transparência e o interruptor de desligar são para bloquear o modelo — os avaliadores devem estar integrados no processo de desenvolvimento, não apenas testar antes do lançamento; a isenção antitrust é para desbloquear as empresas. E essa isenção cobre "quando desacelerar o lançamento", que é exatamente um parâmetro de concorrência.
A iniciativa do órgão padrão da indústria é muito anterior a este pânico: originou-se na proposta de Hassabis em julho, para criar um órgão de autorregulação da indústria inspirado na FINRA. Em 13/9, Johnson disse "eles não têm consenso, são rivais", e as discussões já duravam várias semanas.
Quem deve definir a isenção de segurança e os limites da concorrência?A dívida pública dos EUA a 10 anos ultrapassou os 5%, como é que o mercado acionista dos EUA reagiu historicamente a situações semelhantes?
Desta vez, a dívida pública dos EUA a 10 anos atingiu 5,014% durante o pregão, sendo a primeira vez desde 2023 que ultrapassa a barreira dos 5%. Embora tenha recuado ligeiramente no fecho, quebrou o padrão de quase três anos de oscilações abaixo dos 5%.
Olhando para a história, quando a dívida pública ultrapassa os 5%, o mercado pode seguir dois caminhos.
Um é uma volatilidade de curto prazo, com a taxa a cair novamente para abaixo dos 5% em poucos meses;
O outro é mais problemático, com a taxa a manter-se elevada por milhares de dias de negociação, o que significa que o mercado aceita completamente o facto de que "taxas de juro elevadas vão existir a longo prazo". Desta vez, a taxa manteve-se abaixo dos 5% durante mais de setecentos dias de negociação antes de subir, não foi uma simples oscilação pequena, mas sim uma mudança na perceção das taxas de juro.
A dívida pública dos EUA é equivalente a um investimento sem risco; com o rendimento acima dos 5%, o dinheiro começa a sair de ativos de alto risco como ações americanas e criptomoedas. O custo do empréstimo aumenta, a pressão sobre os lucros das empresas cresce, e as ações de crescimento e de chips de IA são as primeiras a sentir essa pressão. $MU
Historicamente, quando o mercado acionista dos EUA enfrenta esta situação, tende a enfraquecer com oscilações ampliadas. $SNDK
$BTC e $ETH são ativos de risco, pelo que o aumento do rendimento da dívida pública é negativo para eles. O capital torna-se mais conservador e menos disposto a investir em criptomoedas, o que é uma das razões para a saída contínua de fundos ETF recentemente.
Agora coincide com a reunião do FOMC; esta quebra dos 5% na dívida pública adiciona uma camada extra de tensão ao mercado. Se as taxas se mantiverem elevadas, será difícil para os ativos de risco entrarem numa grande fase de alta. Claro que não se deve ser pessimista sem critério, pois no curto prazo é provável que haja oscilações e picos para cima e para baixo.Revolut entregou selfie com passaporte: e-mail falso do governo passou na autenticação
Desta vez, não foi a base de dados da Revolut que foi comprometida. Eles próprios disseram: alguém usou um "domínio legítimo de uma instituição governamental" para enviar e-mails a pedir dados dos clientes, o e-mail tinha autenticação de domínio válida, e o departamento de conformidade tratou o pedido como oficial.
O que foi entregue não foi só nome e telefone — cópias do passaporte ou carta de condução, selfie facial do titular da conta, extratos bancários, IBAN, registos de levantamentos, até o histórico de transações de Bitcoin pode estar incluído. O sistema não foi invadido, e as contas dos clientes não foram mexidas; o que foi comprometido foi a camada KYC.
Só depois de ZachXBT ter divulgado capturas de e-mails afetados é que a situação explodiu. Não assumam automaticamente que "receber uma notificação de conformidade" é um processo oficial — domínios legítimos também podem ser usados para enganar.Hoje à noite, às 2 da manhã no horário do leste dos EUA, sai o resultado do FOMC. O aumento da taxa em 25 pontos base para 3,75%–4,00% está praticamente precificado (FedWatch cerca de 90%), o que é realmente difícil de prever é o gráfico de pontos e o tom da conferência de imprensa do presidente Warsh.
Robin Brooks, do Brookings, foi direto: o mercado já precificou mais aumentos de taxa este ano, Warsh dificilmente cumprirá tudo, e a conferência de imprensa provavelmente decepcionará o mercado — o dólar pode enfraquecer e os rendimentos dos títulos de longo prazo dos EUA podem subir. Ele nunca gostou de dar orientações antecipadas, e seu tom é ainda mais difícil de alinhar com as expectativas do mercado.
Diferença crucial: se os rendimentos subirem devido a "preocupações com inflação/crédito" e não por "otimismo de superaquecimento econômico", a lógica de pressão sobre ativos sem rendimento muda. A análise da CoinDesk é que, após uma breve venda de risco, BTC e ouro podem não seguir o roteiro tradicional de mercado em baixa.
A votação programática do CLARITY está bloqueada, esta noite resta apenas a batalha do Fed. BTC está em cerca de 75.900, ETH em cerca de 2400. Resultado ainda não saiu, não #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #CLARITY法案投票受阻引争议 $BTC $ETH escrito como se já tivesse havido aumento de taxa. Às 2:00 da manhã de hoje, a decisão sobre a taxa de juro do Federal Reserve será anunciada. Será uma queda em cascata ou as expectativas já foram totalmente absorvidas?
A probabilidade de aumento da taxa é superior a 90%, e o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA ultrapassou os 5%. Mas, para ser honesto, já não importa se a taxa sobe ou não. O verdadeiro foco está no gráfico de pontos — o Standard Chartered e o Deutsche Bank preveem uma postura mais agressiva, podendo indicar mais dois aumentos este ano. Mas o que realmente pode derrubar o mercado não é o aumento de 25 pontos base, mas sim o rendimento dos títulos do Tesouro a 10 anos ultrapassando os 5% e o preço do petróleo a subir acima dos 100 dólares; estas duas facas a caírem ao mesmo tempo.
$BTC já caiu para perto dos 75.000, e com o "Digital Asset Market Structure Clarity Act" rejeitado pelo Senado, o período de vazio regulatório vai durar pelo menos até ao próximo ano. O aumento da taxa é apenas o início, o tom da conferência de imprensa de Waller é que será a chave para definir a direção.
No gráfico, a tendência de 4 horas continua a descer, o MACD com as duas linhas a apontar para baixo, a pressão dos vendedores ainda não terminou, o mínimo tocou os 74.900. No momento da decisão, a minha estratégia é vender nas resistências durante os repiques, mas sem perseguir a queda. Com o aumento da taxa e a postura agressiva, o preço continuará a descer; se for emitido um sinal dovish, haverá uma recuperação de curto prazo.
Para os mais cautelosos, esta noite controlem as mãos e esperem pela confirmação da notícia antes de agir.
Sugestões de operação:
BTC: venda leve entre 76.800-77.900, pode reforçar na subida, com alvos em 75.000-73.000-71.500-70.000
ETH: venda leve entre 2.455-2.535, pode reforçar na subida, com alvos em 2.495-2.360-2.270
Estas ideias são apenas para referência. Reforço o aviso: controlem as mãos, e se não conseguirem, controlem o tamanho da posição.
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ $ETH 【 USDC não é apenas uma stablecoin em dólares, a Circle está a construir a sua própria infraestrutura financeira 】
O lançamento da rede principal Arc fez com que o USDC ultrapassasse 370 milhões de unidades em duas horas. O que merece atenção por trás deste dado não é a entrada de fundos a curto prazo, mas sim que a Circle está a tentar transformar o USDC numa infraestrutura financeira mais ampla.
O Arc utiliza USDC como Gas, direcionado para pagamentos, liquidações e aplicações financeiras on-chain. No futuro, se mais instituições, plataformas de negociação e protocolos financeiros aderirem, os casos de uso do USDC poderão expandir-se do comércio de ativos digitais para negócios financeiros no mundo real.
A Robinhood Chain mostrou ao mercado o potencial da finança on-chain, enquanto o Arc representa um passo importante da Circle para participar ativamente nesta competição de infraestrutura.
Para o $CRCL, a lógica de crescimento futura pode deixar de estar limitada à emissão de stablecoins e aos rendimentos das reservas, incluindo também as receitas comerciais potenciais trazidas pelo desenvolvimento do ecossistema Arc.
Se o Arc conseguir continuar a atrair utilizadores reais e negócios financeiros, a história da Circle talvez esteja apenas a começar. $BTC $ETH $SOL #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #CLARITY法案投票受阻引争议 #AI发展焦虑升温，监管讨论升级 Inicialmente queria cortar perdas para aplacar os céus, mas o céu não foi aplacado, e a carne acabou por se cozinhar sozinha. Na madrugada de ontem, fiquei de olho naquele impulso do $XRP, o volume não acompanhou, a resistência acima estava clara, então dei o alerta para ficar em posição vendida e entrei na venda.
Durante a consolidação no fundo, houve repetidas dúvidas, alguém perguntou se devia sair, eu disse que a sustentação era insuficiente, o repique fraco, para não entrar em pânico. Depois, ele caiu de 1.3688 até 1.2861, com um retorno de +603,44%, essa carne foi bem aproveitada.
Primeiro realizei 80% do lucro, guardando a maior parte no bolso; os restantes 20% ficaram protegidos ao preço de custo, se continuar a cair deixo correr o lucro, se houver repique não devolvo o lucro. O mercado é para esperar, o lucro é para segurar.
Fazer gestão de risco antecipadamente é ser racional; cortar perdas depois de perder é ser corajoso. Para os amigos que ainda não entraram, ouçam-me: agora não é hora de correr, perseguir altas pode deixar-vos presos no topo da montanha, esperem pela próxima oportunidade mais confortável, eu avisarei em primeira mão.
$BTC $DOGE ETH hoje teve essa agulha em 2449, a recuperação não passou, ninguém mais se atreveu a seguir na onda dos 2667.
Ontem o mínimo foi 2389, o máximo chegou a 2615, fechando em 2425. Hoje abriu perto de 2425, o máximo não passou de 2449, o mínimo foi 2358, o preço atual está por volta de 2407. O volume ainda está presente, essa queda ainda está em saída.
Acima, de 2449 a 2615 ainda há resistência, só acima é que vem 2667. Se abaixo de 2358 romper, é fácil ver o espaço após a perda dos 2406; se essa área também não se mantiver, no curto prazo vai buscar níveis mais baixos.
No curto prazo, primeiro veja se o preço atual em 2407 consegue se manter. Se não se mantiver, considere que ainda está a digerir a descida desde 2667, não persiga o preço atual. Quem já está posicionado deve observar se o suporte em 2358 aguenta o mínimo de hoje; se não aguentar, reduza um pouco; quem quer comprar, espere o recuo e veja se passa dos 2449 para considerar, não apanhe facadas no ar. Quando os aumentos das taxas se tornarem uma conclusão inevitável, a decisão da Fed desta noite deverá focar-se nestes três aspetos
1. Gráfico Bitmap: Os membros do comité reconhecem realmente "adicionar mais um tempo dentro do ano"?
Ao mesmo tempo que a decisão sobre as taxas foi anunciada, o Fed irá divulgar o seu mais recente Resumo de Previsão Económica (SEP) e o dot plot. O dot plot não resulta de uma votação, mas sim uma previsão anónima do percurso futuro de cada responsável presente — não responde "se deve aumentar as taxas hoje", mas sim "Esta ronda de aumentos de taxas é um movimento isolado ou o início de um ciclo?"
(Um detalhe a notar: os pontos do gráfico dos pontos correspondem às expectativas de todos os participantes, incluindo membros do conselho e todos os presidentes regionais da Fed, enquanto apenas 12 pessoas tinham direito de voto nessa altura.) Ao analisar os gráficos de pontos, a mediana é mais importante do que qualquer ponto individual. ）
Foque-se em duas coisas: se a mediana subiu este ano e quanta discordância existe. Se a mediana sugerir outro aumento das taxas este ano, a natureza muda completamente.
2. Afirmação de Walsh: É "uma precaução primeiro" ou "Isto é apenas o começo?"
Bitmap são números, o lançamento de Wash é a redação — e a precificação de mercado é frequentemente ditada pela redação.
Veja como ele caracteriza este aumento das taxas:
- Se a redação estiver próxima de "um ajuste preventivo único" ou "os dados ainda estão a melhorar o processo", o que é uma ação agressiva ou uma linguagem dovish, o mercado respirará aliviado;
- Se enfatizar repetidamente que "a inflação não melhorou substancialmente" e "ainda temos trabalho a fazer" (que é precisamente a sua lógica exata em Jackson Hole), isso diz claramente ao mercado: isto não é o fim