Orbit Post Sitemap
Para onde vai o dinheiro, o livro razão não mente
O fluxo de posições em aberto mostra: $BTC no dia 22/10 entrou +368,5 milhões, no dia 23/10 saiu -431,3 milhões, no dia 24/10 saiu novamente -236,2 milhões, no dia 25/10 voltou +124,4 milhões, no dia 26/10 retirou -188,4 milhões, até esta manhã de 27/10 voltou +146,7 milhões, com um total líquido de saída de -216,3 milhões. O dinheiro que entrou no topo já fugiu em grande parte, o fluxo de retorno atual parece mais o rescaldo do fechamento de posições curtas do que uma entrada massiva de novos compradores.
$ETH é ainda mais honesto, no dia 25/10 saiu de uma vez -171,2 milhões, totalizando -136,1 milhões, o "irmão mais novo" perdeu sangue mais cedo e mais forte que o "irmão mais velho". As taxas não dispararam: $BTC está em +0,010%, $ETH em +0,009%, os compradores ainda pagam a taxa de proteção pontualmente, o que indica que os compradores que ficaram no mercado não foram assustados, nem está superlotado — se fosse para disparar, as taxas já teriam subido para acima de 0,05%.As estatísticas históricas são frequentemente usadas como um guia: entre 1950 e 2022, no ano seguinte às eleições de meio de mandato, o S&P 500 geralmente fechou em alta. Mas um guia não é uma garantia; o processo pode envolver quedas antes de subir, e um fecho em alta não significa um percurso sem obstáculos. Usar o calendário como motivo para comprar pode levar a ignorar a avaliação, a liquidez e o sentimento.
Se o mercado acionista dos EUA continuar forte, os ativos cripto podem seguir, mas "seguir a alta" não é o mesmo que "subir necessariamente". Não me atrevo a afirmar que os 57.800 dólares deste ano sejam o fundo histórico. Pelo menos, não consigo comprar Bitcoin a 80.000 dólares.
Dobrar para cima até 160.000 parece ter espaço limitado; cair pela metade até 40.000 também não é um cenário impossível. Essa relação risco-recompensa e as probabilidades não justificam apostar com base no sentimento.
Por isso escolho manter a calma: não tento adivinhar o fundo, nem corro atrás da alta, vou observando enquanto avanço. As oportunidades não se apressam, primeiro protejo a posição. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ #Robinhood交易业务增长能否延续？ Robinhood divulgará o relatório financeiro do terceiro trimestre após o encerramento do mercado de ações dos EUA em 27 de outubro, e o mercado está muito atento para saber se o crescimento dos seus negócios poderá continuar. No segundo trimestre, a sua receita aumentou 32% em relação ao ano anterior, atingindo 1,31 mil milhões de dólares, e o fluxo líquido de clientes atingiu um novo máximo de 22 mil milhões de dólares, o que demonstra claramente que a plataforma ainda tem um forte apelo para investidores de retalho. As negociações de ações, opções e criptomoedas são os principais motores do crescimento. No entanto, este desempenho impressionante não garante que o terceiro trimestre continue a superar as expectativas. O entusiasmo dos investidores de retalho depende fortemente do mercado em geral; se o mercado de ações dos EUA oscilar ou se mantiver estável, muitos investidores comuns reduzirão a frequência das suas negociações, o que afetará diretamente a receita de negociação da plataforma. As mudanças nas expectativas de cortes nas taxas pelo Federal Reserve também podem alterar a apetência ao risco do mercado, e as opções, que são um tipo de negociação especulativa, são uma fonte importante de receita para a Robinhood. A pressão competitiva no setor também é significativa, com muitos concorrentes a reduzir continuamente as comissões e a lançar funcionalidades semelhantes para facilitar as negociações. As vantagens exclusivas que a Robinhood tinha nos seus primeiros anos estão a enfraquecer gradualmente. Embora o negócio de criptomoedas esteja a crescer rapidamente, as políticas regulatórias relacionadas nos EUA ainda são incertas e podem restringir a velocidade de expansão deste segmento, representando um risco a longo prazo. Atualmente, a maioria dos participantes do mercado aposta que o relatório financeiro superará as expectativas, mas expectativas demasiado elevadas são uma faca de dois gumes. Mesmo que os resultados estejam em linha com as estimativas do mercado, sem um desempenho muito superior, o preço das ações pode facilmente sofrer uma correção. Para impressionar os investidores, a Robinhood não pode apenas manter um crescimento estável, precisa também de apresentar um aumento no número de utilizadores ativos e uma melhoria contínua na capacidade de monetização Queda de 74% em um mês após o lançamento, o que aconteceu com o projeto "institucional" CT com TVL de 1,26 mil milhões?
Primeiro, os factos:
🔹 Aspecto do projeto: muito sólido
Concrete é uma plataforma de gestão de ativos on-chain, focada em cofres institucionais (padrão ERC-4626), com TVL de cerca de 1,26 mil milhões de dólares, sendo o quarto maior distribuidor de capital on-chain . Lista de investidores: Polychain, YZi Labs, VanEck, BitGo, Bullish, FalconX .
🔹 Aspecto do token: muito mau
No dia do TGE, 30 de setembro, o preço foi de 0,075→0,485, atingiu o pico a 0,6387 em 2 de outubro, e agora está a 0,168 — uma queda de 74% em um mês.
🔹 O mais grave: estrutura do token
Total fixo de 1 mil milhões de tokens, mas a equipa e investidores detêm 50%, e o cronograma de bloqueio não foi totalmente divulgado . Até agora, CoinGecko e CoinMarketCap não conseguem confirmar o volume em circulação, pelo que a capitalização de mercado não pode ser calculada .
📌 A minha avaliação:
CT é um caso de estudo clássico de "bom projeto ≠ bom token".
A equipa do projeto declara honestamente: possuir CT não confere direitos acionistas, dividendos, nem acesso automático aos ativos do protocolo, sendo principalmente para governança + staking com retorno de taxas . O TVL é o depósito dos utilizadores, e a receita acumulada do protocolo é apenas 396 mil dólares  — um montante de 1,26 mil milhões que não tem ligação económica direta com os detentores do token.
Portanto, a queda de 74% é justificada: o que caiu não foi o valor do projeto, mas o prémio do brilho das palavras "institucional".
Note-se também um padrão: em 19 de outubro, na listagem na Upbit/Bithumb, subiu 32% em 15 minutos para 0,44, depois recuou . O impulso positivo da listagem seguido de recuo é um padrão típico de baixa liquidez em novos tokens, e quem comprou no pico ficou preso.
No futuro, só há três coisas a observar:
① Quando será confirmado o volume em circulação
② Quando será divulgado o cronograma de desbloqueio da equipa/investidores
③ Se o crescimento do TVL pode ser convertido em receita do protocolo
Sem respostas a estas três questões, a posição nº 20 no ranking de popularidade é apenas atenção, não valor.Anthropic apresentou ontem o pedido público para listagem, e o número mais assustador é o prejuízo de 80,6 mil milhões de dólares no primeiro semestre. Mas, ao analisar este número detalhadamente, a história é completamente diferente.
Acham que uma empresa de AI vale 1,5 biliões, estão a comprar a receita atual ou a capacidade computacional daqui a cinco anos? Para começar com um pouco de realismo, eu não considero a taxa negativa uma vantagem para o $WLD. O mercado público da Hyperliquid mostra que a taxa de financiamento do WLD é de -0,0067%/hora, o valor absoluto mais alto entre os contratos atuais, cerca de -59% anualizado, com variação de -1,49% nas últimas 24 horas. O que me preocupa mais é que o número anualizado pode mascarar o risco como uma oportunidade de rendimento.
Há duas razões para isso: a taxa negativa significa apenas que os vendedores a descoberto pagam aos compradores, não que haja entrada de compra à vista; o valor anualizado é uma projeção baseada na taxa atual, não um rendimento garantido. Minha hipótese é que, se alguém entrar no mercado atraído pela taxa de financiamento, mas o preço continuar a cair, as taxas recebidas podem não cobrir as perdas da posição.
Claro, quem acredita na recuperação pode estar certo. Se a compra à vista continuar forte e o preço estabilizar, eu reconsideraria minha visão pessimista, em vez de focar apenas na taxa de financiamento. Diante desta taxa negativa do WLD, você está otimista ou pessimista? Explique seus motivos, não use apenas o número anualizado como prova.O Brent crude fechou a 26/10 a 115,81 dólares, tendo subido cerca de 12% em outubro. Na semana passada, chegou a ultrapassar os 117 dólares, o valor mais alto desde abril.
Normalmente, com a subida do preço do petróleo e a expectativa de inflação a aumentar, os rendimentos deveriam subir; no entanto, o rendimento a 10 anos caiu para cerca de 4,98%, abaixo dos 5%.
O que achas desta descida dos rendimentos? Será que o mercado de obrigações está a avisar sobre o crescimento, ou é apenas uma fuga temporária após a grande queda do mercado acionista?
$TLT $XLE $SPY #油價 #聯準會 As três "pessoas" que mais devem ser observadas nestes dias
Se a Strategy retoma o aumento de posições (suspenso na semana passada): é um dos compradores marginais desta ronda, retomar a compra = retorno da procura, continuar suspenso = menos uma perna.
Resgates e subscrições do ETF à vista dos EUA: 22/10 num dia -635,6 milhões (o maior desde 25/6), 23/10 -137,9 milhões, totalizando -772 milhões em dois dias; mas a semana ainda teve +301 milhões, outubro no total -314 milhões, entrada líquida acumulada de cerca de 57,2 mil milhões de dólares. Olhar para o marginal, não para o acumulado.
Índice de prémio da Coinbase: negativo por 33 dias consecutivos (último -0,15%~-0,126%) — antes do retorno da compra à vista nos EUA, qualquer rali deve ser tratado como "rali" e não como "reversão". #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 $BTC é aquele grupo pioneiro que na altura chamava os pequenos investidores de "evitar o Bitcoin como se fosse uma praga", chegando mesmo a manter o ETF fora de jogo durante quase dois anos.
Hoje foi apanhado a deter ações de uma empresa japonesa sombra do Bitcoin.
Fecharam a porta da frente que te construíram com força, mas os seus próprios canais e várias estruturas nunca estiveram fechados.
Aqueles velhos de fato nunca foram verdadeiramente contra o BTC, eles são contra que tu o possuas antes deles, à tua maneira.O que está a agitar mais o círculo tecnológico hoje não é qual moeda subiu quanto, mas sim que o 3-SAT foi resolvido pelo modelo interno da OpenAI.
Quando estava no mestrado, estudei otimização discreta e teoria da complexidade, e o professor na primeira aula falou sobre o limite inferior exponencial do 3-SAT, que ninguém conseguiu ultrapassar durante décadas. Agora que um algoritmo de tempo subexponencial realmente apareceu, essa barreira começou a rachar.
O mais impressionante é o efeito cascata. Se a hipótese ETH não se mantiver, muitos limites teóricos considerados intransponíveis em algoritmos clássicos serão invalidados. Antes os livros diziam que esse caminho era impossível, agora o livro inteiro terá que ser reescrito.
Quanto ao P/NP, não me atrevo a dizer que está perto de ser resolvido, mas pelo menos deixou de ser um tema puramente filosófico.
Isto tem um significado direto para a indústria da criptografia: estamos sempre a dizer que a segurança vem da insuficiência de poder computacional, e isso depende dessas hipóteses de complexidade. Se a hipótese falhar, alguns parâmetros criptográficos terão que ser recalculados.
O que me interessa não são slogans, mas se nos próximos três meses haverá revisão por pares e se alguém vai reproduzir os resultados que já tiveram 33 mil leituras. Na última vez que a IA anunciou ter resolvido um problema matemático, a fase de verificação revelou muitas imprecisões.
A revolução tecnológica nunca avisa os preços com antecedência. Mas desta vez, pelo menos, bateu à porta.$BTC caiu 0,76% nas últimas 24 horas, preço atual 79,819.8, amplitude de 1,9%, acompanhando a ligeira queda do dólar, sem formar uma tendência unidirecional. O dólar subiu moderadamente desta vez, a pressão recai principalmente sobre o iene, refletindo-se numa fraqueza no preço da moeda. A taxa de financiamento para três períodos subiu de 0,0017% para 0,0100%, os touros ainda estão dispostos a pagar, e a posição em contratos futuros de 7,59 mil milhões de dólares não foi significativamente liquidada. Nas últimas 24 horas, as liquidações de posições longas foram de 15,66 milhões de dólares, e as de posições curtas de 13,71 milhões de dólares, quase equilibradas, sem pânico. DVOL 38,5, posição em opções put/call 0,80, ninguém está com pressa para comprar proteção contra queda, a relação put/call nas transações é ligeiramente superior a 0,91, indicando que há hedge de curto prazo. A oferta total de stablecoins é de 303,1 mil milhões de dólares, os fundos no mercado não estão a ser retirados. O meu julgamento é que o $BTC continuará a oscilar entre 79,321.8 e 80,819.4, esta pequena subida do dólar não altera a direção. Condições para virar baixista: o dólar continuar a fortalecer, o preço fechar abaixo de 79,321.8, e a taxa de financiamento virar negativa, o que indicaria que a pressão realmente chegou.【Notas de observação do mercado à vista｜Compra gradual em andamento (ง •_•)ง】
Após duas semanas consecutivas de queda lenta, nos últimos três dias houve sempre capital a suportar cada nova descida. Muitas pessoas estão de olho no BTC a 75.000, mas segundo o ritmo habitual, quando um ponto é do conhecimento geral, pode não ser o momento ideal para esperar. A estratégia para o mercado à vista é comprar em várias fases, sem apostar num único ponto (๑•̀ㅂ•́)و✧.
O panorama macroeconómico não está fácil: subida das taxas, perturbações geopolíticas, e se Trump perder as eleições intermédias, a expectativa para a política cripto pode arrefecer. Se surgir um cisne negro ainda pior, então é melhor guardar posição para níveis mais baixos e comprar devagar (｡•́︿•̀｡).
O BTC está a consolidar com volume reduzido na base da caixa de 30 dias, a pressão de venda parece estar a diminuir; as médias móveis de 7/20/30 dias estão a pressionar por cima, RSI em 41, neutro a ligeiramente fraco. Após meio mês a digerir más notícias, a compra poderá regressar. O ETH é o mais fraco, mas hoje a pressão de venda também diminuiu, caiu abaixo de todas as médias móveis, RSI em 33,4, muito sobrevendido, a caixa está em 7,8%, com suporte perto dos 2200. O ZEC 1228 está preso abaixo das médias móveis de 7 e 20 dias, RSI em 49,4, as três médias estão muito próximas, como se estivesse à espera do rumo macroeconómico (๑•̀ㅂ•́)و✧.
É apenas um registo pessoal, não constitui aconselhamento; mesmo comprando em fases, é preciso deixar margem.
$BTC $ETH $SOL
#本周将公布10月FOMC利率决议 BTC está atualmente a 79,600, com 69% das contas apostadas em alta, OKX tem apenas 48,2% de ordens de compra ativas — as posições estão a resistir, mas o dinheiro está a ser vendido. 79,400.6 é o maior ponto de liquidação de posições longas abaixo, enquanto 81,126.3 é a defesa das posições curtas acima. ETF perdeu 169 milhões num único dia. $BTC #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Ontem à noite o Bitcoin caiu abaixo dos 80 mil, e no grupo as pessoas estavam a chorar e a desesperar, provavelmente muitos ficaram assustados e pressionaram o botão de vender com prejuízo. De manhã cedo, ao analisar os movimentos dos fundos ETF, descobri que os grandes tubarões de Wall Street desapareceram em conjunto neste cenário, muito interessante!
$BTC Ontem o fluxo de fundos do ETF foi zero, não viste mal, entradas e saídas foram todas zero. Há poucos dias, BlackRock e Fidelity estavam a vender em massa (no dia 23 saíram 16,94 milhões), mas agora que o preço está na barreira dos 80 mil, esses tubarões ficaram completamente parados, o que indica que as instituições também estão a observar, ninguém quer disparar primeiro, todos estão à espera de uma direção.
Quanto ao $ETH, foi o único com entrada líquida; enquanto todos hesitam, a Fidelity silenciosamente comprou 69,14 milhões, puxando o total para um fluxo líquido positivo. Há dois dias ainda estavam a vender, mas agora, com o preço nos 2300, as instituições claramente acham que "a queda trouxe valor", começando a construir posições no lado esquerdo, este pode ser o sinal mais positivo do mercado hoje.
Por fim, o $SOL está um pouco mal, ainda com saída líquida, ontem saiu 80,9 mil, Bitwise e Grayscale estão a sair, comparado com as instituições a comprar o Ethereum, o $SOL ainda está sob pressão de capital, a pressão de venda no mercado à vista ainda não terminou.
Resumindo: os grandes fundos estão extremamente seletivos agora, o Bitcoin está parado, o $SOL está a ser abandonado, só o Ethereum recebeu um incentivo. Não fiques a adivinhar olhando só para os gráficos, onde o dinheiro vai, é para onde devemos olhar. Enquanto o Bitcoin não der um sinal claro, eu continuo a manter a posição vazia e a assistir.Notícia do $BTC BlockBeats, a 27 de outubro, numa plataforma de opções descentralizada Derive, uma carteira comprou a 20 de outubro 800 opções de compra de Bitcoin com vencimento a 6 de novembro e preço de exercício de 90.000 dólares, com valor nominal de cerca de 68 milhões de dólares, e vendeu opções de compra com vencimento a 30 de março e 30 de outubro de 2027, recebendo líquido cerca de 940 mil dólares.
Também espero que o BTC ultrapasse os 90k após as eleições intermédias, preparando-me para comprar algumas opções #BTC现货ETF大额流入后转负 Três tokens de grande capitalização, três estruturas de capital totalmente diferentes. A questão útil a 26 de outubro não é qual é o mais forte, mas o que cada preço está realmente a pagar. $ETH, $SOL e $ZEC estão lado a lado, e a resposta diverge fortemente. 📊 $ETH negocia perto dos $2,318, com uma queda inferior a 1% em 24 horas, mas carrega $41,86 milhões em liquidações — a mais pesada dos três. A contradição está nos fluxos. Os dados on-chain registaram a maior retirada líquida em quase quatro meses, cerca de 169,000 $EO que me chamou a atenção à primeira vista foi "51,95 mil dólares", parecia uma posição vendida bastante imponente; depois, ao ver a alavancagem de 25 vezes, fiquei um pouco hesitante 🤔. Core Trader 66 (0x5559da…3d43b) abriu uma posição vendida em ETH, com valor nominal de cerca de 51,95 mil dólares, preço de referência 2301,9 dólares, ainda não se sabe o resultado.
Entrei no círculo há apenas um ano, e entendo que uma grande posição não significa grande convicção; o que importa nesta operação é quanto espaço foi deixado para um possível erro de julgamento. Fazendo uma conta rápida dividindo o valor nominal pela alavancagem, a margem inicial correspondente é cerca de 20,8 mil dólares, não é necessário usar os 51,95 mil dólares de capital para fazer a venda a descoberto.
Se o ETH subir 1% em relação ao preço de referência, a perda na posição vendida será de aproximadamente 5195 dólares, o que equivale a um quarto da margem estimada acima. Portanto, mesmo que a direção acabe sendo correta, a oscilação contrária no meio do caminho pode expulsar a posição. A alavancagem de 25 vezes corresponde a um buffer teórico de cerca de 4%, mas isso não pode ser tomado diretamente como a distância para liquidação forçada, pois depende do modo de margem, margem de manutenção e outras condições.
O que ainda não entendi é: vendo apenas esta posição, como distinguir entre uma aposta ativa na queda e uma cobertura para outras posições? Não sei se estou a compreender corretamente: sem uma visão completa da conta, é difícil avaliar o risco que ela realmente assume. Gostaria de perguntar aos mais experientes, ao analisar uma posição vendida com alavancagem de 25 vezes, você prioriza verificar o modo de margem ou outras posições para avaliar o risco, e por quê?A Strategy detém 848.500 BTC. Na semana passada não comprou nada, mas voltou a recomprar 200 milhões em ações preferenciais próprias. Não vendeu, mas já não finge — até os maiores crentes acham que agora não é altura para comprar, pensa nisso.
$BTC 79712, não recupera os 80 mil no fecho. Esta semana há dois julgamentos: quinta-feira o FOMC, sexta-feira expiram 135.000 opções na Deribit, com um valor nominal de 10,8 mil milhões, o maior ponto de dor é 78.000. As calls a 95k e 100k ficam todas sem valor, a volatilidade diária antes do vencimento está em 1,6%, o verdadeiro movimento será depois de sexta-feira.
$ETH 2308. Tudo o que podia ser vendido está bloqueado, 35,9% do fornecimento está em staking, um recorde, com entradas líquidas consecutivas há seis trimestres, mas o rendimento caiu para 2,63%, e o teste de atualização foi adiado. Está tão bloqueado e não sobe, o que falta não é pressão de venda, é pressão de compra.
$SOL 99,72, voltou a ultrapassar os 100. A cadeia está muito ativa, o volume semanal no DEX foi de 12,6 mil milhões, o segundo maior da cadeia durante 14 semanas consecutivas, só atrás da Binance. Mas os contratos perpétuos encolheram 32% na semana, 74,9% das contas de contratos estão longas — o spot está a correr, a alavancagem está a recuar primeiro.
Se o BTC não fechar acima dos 80 mil, reduz posições, não aumentes antes de sexta-feira, sabes como é, o FOMC é quinta-feira, o ponto de dor em 78.000 é como gravidade, acho que antes do fim do mês provavelmente vai tocar esse nível!
#本周将公布10月FOMC利率决议 Que diabos? O fundo ETF de $BTC está com todo o capital a zero! O que é que esses velhos raposas de Wall Street estão a preparar?
Ontem à noite, quando o preço do Bitcoin caiu abaixo de 80.000, muitos amigos provavelmente ficaram assustados e venderam em pânico, mas eu não me preocupei esta manhã. Em vez disso, estive a observar o fluxo de capital do ETF durante toda a noite e descobri algo muito interessante: esses velhos raposas de Wall Street desapareceram em conjunto.
Começando pelo Bitcoin, ontem o fluxo de entrada e saída do ETF foi zero! Não viste mal, foi mesmo zero. Há poucos dias, BlackRock e Fidelity estavam a investir fortemente, no dia 23 retiraram 16,94 milhões, mas ao chegar ao nível crítico dos 80.000, ficaram completamente parados. O que isto significa? Significa que as instituições também estão a observar, ninguém quer disparar primeiro, todos estão à espera de uma direção.
Agora, olhando para o $ETH, foi o único com fluxo de entrada! Quando todos estavam receosos, a Fidelity entrou discretamente e comprou 69,14 milhões, transformando o total em fluxo líquido positivo. Há dois dias ainda estavam a vender, mas agora, no nível dos 2.300, as instituições claramente acham que o preço caiu a um ponto com boa relação qualidade-preço e começaram a construir posições do lado esquerdo. Este pode ser o sinal mais positivo do mercado hoje.
Por fim, o $SOL está um pouco mal, ainda com saída de capital. Ontem teve uma saída líquida de 80.900, Bitwise e Grayscale estão a sair. Comparado com as instituições a comprar o $ETH, o $SOL ainda está sob pressão, a venda no mercado à vista ainda não terminou.
Os grandes investidores estão agora extremamente seletivos, o Bitcoin está parado, o $SOL está a ser abandonado, só o $ETH recebeu um incentivo. Não fiques só a olhar para os gráficos a adivinhar, onde o dinheiro vai, é para onde devemos olhar. Antes do Bitcoin tomar uma posição, o conselho do velho Li é manter a posição vazia e observar o espetáculo.A estrutura proposta 95/5 de ações-BTC da Franklin Templeton torna os dividendos a variável interessante, não a alocação inicial. Redirecionar a receita das ações para ETPs de Bitcoin poderia criar um mecanismo de compra recorrente, mas pode simplesmente reembalar o risco do investidor em vez de trazer capital novo. Com as datas de negociação ainda pendentes, os efeitos na procura permanecem por provar.
#FranklinDividendsToBTC $BTC Conta uma coisa: A jogada típica desta empresa Strategy é emitir ações e obrigações para levantar dinheiro, e depois comprar moedas, com 848.517 unidades acumuladas, muitas pessoas tomam as suas ações como um indicador. Mas na semana de 19 a 25 de outubro, não comprou nenhuma moeda, pelo contrário, gastou 204,9 milhões de dólares para recomprar as suas ações preferenciais STRC — que têm juros fixos anuais. A minha primeira reação não foi otimista nem pessimista, foi que a empresa finalmente foi apanhada pelas suas próprias contas. Uma empresa que tem como credo "comprar apenas moedas" começa a tratar dos juros, esta ação diz mais do que qualquer coisa que diga com palavras. Com o preço de hoje a 79.924, mais de metade das 848.517 unidades está em prejuízo latente, e o facto de não comprar não é ganância, é resistência. De manhã usei o adiamento fiscal da Coreia como argumento, agora acrescento este ângulo: a pressão de compra relaxou, não entres só por ouvires a palavra "Strategy". $BTC 🟢$UNI caiu quase 30%, mas o protocolo não morreu! O erro mais comum é equiparar a queda do preço da moeda diretamente ao colapso dos fundamentos do projeto!
Pessoal, essa correção do UNI foi realmente forte, quem comprou no topo está sofrendo, e quem tentou comprar na baixa também teme continuar a perder. Mas até o relatório de 26 de outubro, o UNI caiu cerca de 29% desde o final de setembro até 24 de outubro, enquanto o valor bloqueado na Uniswap manteve-se em cerca de 4 mil milhões de dólares, e o volume de transações nos últimos 7 dias atingiu cerca de 12,8 mil milhões de dólares. O preço caiu, mas a atividade de negociação não desabou em simultâneo, essa divergência merece atenção.
📢 O mais importante é o novo catalisador! A 22 de outubro, a Uniswap lançou o Aggregator Hooks, integrando 7 fontes externas de liquidez na v4. Simplificando, antes, quando os utilizadores negociavam noutros DEX, a Uniswap nem sempre obtinha receita; agora, parte da liquidez externa pode ser convertida em receita para o protocolo e participar no mecanismo de queima de UNI.
📊 Como acompanhar daqui para a frente?
No curto prazo, observe se a zona entre 6,50 e 6,80 dólares consegue estabilizar, e só considere comprar em baixa se surgir uma estrutura de paragem de queda; acima, o primeiro alvo é o patamar dos 7 dólares, e se houver volume e consolidação, o próximo alvo é perto dos 7,30 dólares. Se o suporte for quebrado de forma eficaz, não reforce cegamente, espere por uma nova confirmação.
Não é porque caiu muito que vai subir necessariamente, mas o protocolo ainda tem volume de negociação, novos produtos estão a expandir as fontes de receita, e o mecanismo de queima de taxas adiciona uma nova lógica de captura de valor ao token. $ETH $ZEC
#本周将公布10月FOMC利率决议 O mais recente anúncio de posições da Strategy é interessante
Na última semana, a empresa não comprou nenhum BTC, nem vendeu ações para financiar através do plano ATM
Mas Saylor não ficou parado, gastou 205 milhões de dólares para recomprar ações preferenciais STRC
Até agora, a Strategy ainda detém 848.517 BTC, com um custo médio de cerca de 75.446 dólares
Na verdade, quem conhece a estrutura de capital do $MSTR deve saber que a STRC é uma parte bastante importante do seu sistema de financiamento
O desempenho de mercado dessas ações preferenciais com dividendos flutuantes afeta diretamente o custo e a capacidade da Strategy de financiar-se através dessas ações preferenciais no futuro
O significado desta recompra está aqui:
Quando o aumento contínuo de BTC desacelera temporariamente, a Strategy começa a investir mais fundos para manter a estrutura de capital existente
Acho que isso merece atenção
Afinal, uma das principais competências do MSTR é a capacidade de obter continuamente fundos do mercado de capitais e convertê-los em reservas de BTC
E a sustentabilidade deste processo depende em grande parte de o mercado de capitais estar disposto a continuar a fornecer-lhe fundos
#Strategy暂停增持，Strive与BitMine扩大储备 O cofundador da Zcash, Bowe, propôs terminar a alocação automática de 8% dos novos $ZEC emitidos para a ZCG, redirecionando-os para a reserva de recompensas de mineração futura. Com cada unidade a 1300 dólares, e descontando estimativas de compromissos não cumpridos, os ativos da ZCG são cerca de 125 milhões de dólares.
Eu prefiro ver isto como uma gestão de risco de governança: ele está preocupado que o acúmulo de fundos aumente o risco, e o saldo ainda será usado para financiamento. Os observadores podem, no entanto, ser levados ao medo pelo "corte de alocação", interpretando erroneamente a proposta como uma interrupção de financiamento.
Também tenho que controlar o viés de confirmação, para não focar apenas nas palavras que correspondem às minhas emoções. Se também estiveres a observar estas linhas antes de amanhã de manhã, então o silêncio que vês agora é, na verdade, mais digno de atenção do que a volatilidade. A verdadeira questão é: o mercado está à espera do Powell ou está secretamente a reavaliar a "não redução das taxas"? Quando analisei estes números esta noite, a minha primeira sensação não foi excitação, mas uma tensão que me fez prender a respiração. O BTC tem estado a oscilar perto dos 80550 durante dois dias, os 80000 parecem um piso confirmado repetidamente; o ETH deslizou de 2433 para se manter nos 2300, com uma baleia on-chain a colocar uma ordem de compra de 63,88 milhões nos 2300, mas a Galaxy OTC enviou 13000 unidades para a exchange. Vês, isto não é simplesmente um confronto entre compradores e vendedores, é o mesmo grupo de investidores inteligentes a preparar-se para ambos os cenários. O que o mercado está realmente a negociar já não é apenas "se haverá uma surpresa amanhã de manhã", mas sim "se a probabilidade de 84,5% de não haver mudança foi precificada em excesso". Quando o consenso é demasiado confortável, qualquer frase com tom mais agressivo é amplificada como um gatilho para reprecificação. O BTC a manter os 80000 é uma âncora emocional; se perder esse nível, as vendas de curto prazo e a redução de alavancagem vão primeiro afetar o ETH nos 2300, e depois testar o SOL nos 100; por outro lado, se o tom do Powell for suave, o apetite pelo risco reprimido pode primeiro regressar às grandes capitalizações e depois espalhar-se lentamente para a atividade on-chain. O SOL está agora nos 102, os 100 foram defendidos durante dois dias, há um novo consenso mas o mercado ainda está a observar, o que indica que a narrativa existe, mas o capital ainda não está totalmente convencido. Se realmente sair daqui #Robinhood交易业务增长能否延续？ O ponto central do relatório financeiro do Robinhood no terceiro trimestre pode ser resumido numa frase: os investidores de retalho voltaram, e estão a jogar com mais intensidade.
Acredito que este relatório financeiro provavelmente não será mau, podendo até superar as expectativas, por três razões:
1. O mercado de previsões é o verdadeiro "ás na manga"
Não se foque apenas nas ações e nas criptomoedas, o maior crescimento do Robinhood atualmente está no mercado de previsões (como apostas nas eleições e nas taxas de juro do Federal Reserve). Este segmento não só está em conformidade (em parceria com a Kalshi), como também tem uma elevada fidelização. Antes, as pessoas compravam ações e mantinham-nas paradas, agora consultam o mercado diariamente e fazem apostas, a frequência de negociação é completamente diferente. Esta receita no terceiro trimestre foi definitivamente explosiva.
2. As opções tornaram-se a nova tendência
Os investidores de retalho de hoje não são como há alguns anos, que apenas compravam ações cegamente; agora todos estão a jogar com opções. Os dados do segundo trimestre já mostravam um aumento no volume de negociações de opções, e esta tendência será ainda mais evidente no terceiro trimestre. As comissões e as receitas de fluxo de ordens (PFOF) provenientes das opções são muito superiores às das ações simples, representando um crescimento real dos lucros.
3. O negócio de criptomoedas está a "recuperar"
Embora tenha sofrido uma queda severa anteriormente, o mercado de criptomoedas no terceiro trimestre mostrou uma atividade significativamente maior (especialmente com a recuperação do Bitcoin). Para uma plataforma de alto beta como o Robinhood, qualquer movimento no mercado cripto multiplica o volume de negociações. Este segmento só precisa de não ser um obstáculo para ser uma vitória, e qualquer melhoria é uma surpresa positiva.20261027
3. Elon Musk disse que a moeda do futuro não será calculada em dólares, mas em watts
1. No podcast de 20 de outubro, Walter Isaacson entrevistou-o, e ele disse que ainda haverá moeda, mas será medida em grandezas físicas como potência, peso e energia. Charles Edwards, fundador da Capriole Investments: o btc já é avaliado em watts, a eletricidade e o preço têm uma relação de 1:1
2. A mineração é queima de eletricidade; a eletricidade consumida pelos mineradores globais convertida em dinheiro, dividida pela nova moeda minerada, dá o valor que o BTC deveria ter. Esse valor agora é mais de 130.000, o preço atual é 84.000, cerca de 36% mais barato
3. Em outubro do ano passado, o poder computacional dos mineradores globais bateu recorde, agora voltou a esse nível, a eletricidade praticamente não mudou, mas o preço da moeda quase caiu pela metade no mesmo período, só em junho estabilizou perto de 60.000, a eletricidade não mudou, o preço mudou
4. A propósito, o JPMorgan calculou o custo da mineração em 85.000, mais alto que o preço atual, o que significa que os mineradores estão a perder dinheiro com o preço atual
4. Piso e teto
1. Em certo nível de preço, há muitas pessoas a comprar, essa camada é muito sólida; quando o preço cai até essa camada, essas pessoas ou estão a lucrar ou a recuperar o investimento
2. Eles provavelmente não vão vender em pânico, até querem comprar mais, essa camada chama-se piso; quando o preço sobe até essa camada, essas pessoas acabaram de recuperar o investimento ou já lucraram, então vendem para recuperar o dinheiro, essa camada chama-se teto. As pessoas que seguram o preço e as que o derrubam no mesmo nível de preço são grupos completamente diferentes
3. 20 de outubro $0G
As aplicações de AI e os serviços descentralizados dependem cada vez mais de uma infraestrutura que possa coordenar computação, dados e verificação. O 0G está a construir em torno de uma infraestrutura de AI descentralizada, uma área ambiciosa com considerável concorrência. A distinção chave está entre a capacidade técnica e a procura economicamente útil. Os desenvolvedores precisam de serviços fiáveis, enquanto os utilizadores precisam de razões para os pagar. A atividade sustentável da rede será um sinal mais convincente do que a atenção relacionada com AI por si só.Início do triturador $SOL: 99% das pessoas ainda estão à espera de um short squeeze, enquanto os principais players já afiaram as suas facas
"Enquanto os touros não morrerem, os ursos não param; quanto mais lotada estiver a conta, mais fácil se torna um cemitério."
Opinião pessoal e casos: apesar de os touros representarem 69,6% e a relação long/short ser 2,29:1, parecendo animado, isto é um típico "falso boom". O dinheiro inteligente tem posições curtas de 383M, lucro flutuante de 15,67M, posições longas de 62M, prejuízo flutuante de 9,12M; 3 carteiras de baleias relacionadas na cadeia transferiram 482.200 SOL em 3 dias para venda, com 171.400 já depositados. Os retalhistas estão a segurar as posições, as baleias estão a realizar lucros, com um fluxo líquido de saída de 25,61M em 4 horas e 260M em 24 horas. Esta estrutura mostra que os principais players não precisam de um short squeeze inverso, apenas com desgaste conseguem eliminar os touros.
Sugestão de operação: construir posições com viés para o lado curto. A zona entre 101,44 e 102,22 é uma faixa de liquidação de posições curtas; enquanto o preço não se mantiver acima de 102,22, os repiques são oportunidades para aumentar posições curtas. A zona entre 99,79 e 99,38 é uma área densa de liquidação de posições longas; se cair abaixo, a pressão sobre os touros acelera. Não segure posições.
Quer saber se esta queda é uma "falsa quebra" ou uma "verdadeira cascata"? Eu monitorizo em tempo real as grandes transferências na cadeia para te mostrar as cartas dos principais players. $BTC $ETH Durante o período de estagnação do mercado, Ajian também quer analisar as estratégias aparentemente completamente diferentes de duas empresas de tesouraria $BTC: de um lado, a Strategy parou de comprar moedas pela primeira vez em cinco semanas e recomprou $205 milhões em $STRC, reduzindo o caixa para $242,4 milhões, retirando assim uma parte da procura marginal de todo o setor DAT (tesouraria de ativos digitais); do outro lado, a Strive comprou 6.182 BTC na última semana a um preço médio de $82.732 e está a preparar a emissão de $1 bilhão em ações preferenciais $SATS.
Ajian acredita que as escolhas das duas empresas parecem diferentes, mas na verdade são ações baseadas em finanças, porque já analisei que a competição nesta rodada de DAT mudou de quem compra mais para quem tem o custo de financiamento mais baixo. A Strategy parou de comprar não por estar pessimista, mas porque o seu custo de financiamento já é superior ao rendimento da posse das moedas; a Strive continua a comprar porque acabou de abrir um novo canal de financiamento. Se o BTC cair abaixo do custo médio destas empresas, o seu financiamento com prémio transformará instantaneamente em desconto dilutivo, gerando uma grande pressão de venda, e este é o sinal que os investidores individuais devem observar #Strategy暂停增持，Strive与BitMine扩大储备 "Esquema Ponzi" do metaverso dos jogos blockchain, especulação de ativos ou venda de serviços?
GameFi e o setor do metaverso não carecem de grandes narrativas. Mas a verdade é que a maioria dos modelos económicos dos projetos ainda não consegue escapar à essência do "jogo do empurra", sendo muito vulneráveis ao impacto do sentimento do mercado.
Comparando estes três alvos:
$SAND: o preço mínimo das terras virtuais caiu cerca de 95% desde o pico. Embora o seu ecossistema esteja a transformar-se numa economia criadora e na experiência LAND, a receita principal ainda depende da compra de novos fundos e das comissões das atividades dentro do ecossistema. Quando o mercado arrefece, as transações de ativos param e o valor do token encolhe rapidamente.
$AXS: o antigo modelo de mineração com duas moedas dependia fortemente das expectativas de arbitragem. Com a queda do preço do token, os lucros da mineração diminuíram drasticamente e os estúdios saíram. Embora o projeto tenha lançado o mecanismo bAXS para tentar cortar a ligação direta entre a pressão de venda da mineração e o mercado secundário, a recuperação da atividade da rede enfrenta grandes desafios quando o mercado está fraco.
$VVV: seguiu um caminho completamente diferente. Não vende terrenos virtuais, foca-se em serviços de diálogo AI privados. Os utilizadores pagam subscrições com cartão de crédito Web2, e o projeto usa diretamente 5% da receita da API para recompra e queima. A sua capacidade de gerar receita vem diretamente de serviços reais, com baixa correlação com o mercado cripto.
Conclusão:
Especular em ativos e vender terrenos é essencialmente ganhar dinheiro com os que entram depois, estando inevitavelmente sujeito à liquidez do mercado. Vender serviços reais e receber moeda fiduciária externa significa ganhar dinheiro do mundo real. No ambiente atual, a lógica do fluxo de caixa deste último tem uma resistência à queda muito maior. A licença bancária da Ripple foi finalmente oficializada hoje. Antes, era uma aprovação condicional. O Escritório do Controlador da Moeda dos EUA deu a aprovação final. Este banco fiduciário foi autorizado a gerir as reservas do $RLUSD. Também pode atuar como fiduciário de garantia para os detentores de $RLUSD. Além disso, pode fornecer custódia de ativos digitais para empresas.
Mas um banco fiduciário não é um banco comum. Geralmente, não aceita depósitos nem concede empréstimos. Também não possui seguro federal de depósitos. É importante distinguir isso. O emissor do $RLUSD não mudou. Continua a ser a Standard Custody, regulada em Nova Iorque. A supervisão federal é sobre as reservas e a custódia, não sobre o preço da moeda. A licença foi obtida, mas o preço da moeda não reagiu. É como ter um diploma, mas o salário ainda não aumentou.
No setor, a Circle já obteve a aprovação final em julho. A Coinbase ainda está na fase condicional. Crypto.com e Bridge também. Agora a Ripple está ao lado da Circle. Ainda não foi confirmado quem serão os primeiros clientes de custódia. Também não está confirmado se a divulgação das reservas será mais detalhada.
Portanto, o estado atual é este. A licença está obtida, a supervisão federal das reservas e da custódia está estabelecida. O $XRP está agora cerca de 1,30 dólares, o preço ainda aguarda o cenário macroeconómico. O próximo passo é ver se a Swell tem algum novo anúncio. Depois, ver quem serão os primeiros clientes de custódia.Foram movidos cerca de 482.000 SOL, mas apenas cerca de 171.000 SOL entraram realmente na exchange.
Monitorização da Lookonchain: suspeita-se que 3 carteiras controladas pela mesma baleia moveram um total de 482.228 SOL nos últimos cerca de 3 dias, aproximadamente 49,17 milhões de dólares prontos para venda; até agora, 171.430 SOL foram transferidos para a exchange, cerca de 17,3 milhões de dólares. No momento da redação, SOL está cerca de 100,1, BTC cerca de 79.957, ETH cerca de 2.315.
Eu, por outro lado, acho que: a maior parte ainda está na blockchain e não entrou na exchange, o que indica que a pressão de venda pode ser libertada em lotes — acompanhar o ritmo das entradas na exchange é mais útil do que focar nos 17,3 milhões já vendidos.
Você acha que este lote de SOL continuará a ser enviado para a exchange, ou vai parar na blockchain por enquanto?
Se esta baleia de SOL mexer novamente, eu continuarei a analisar, mantenha-se atento para não se perder.
$SOL 🚨 Os próximos 10 dias podem causar um impacto severo nos mercados globais.
Vários eventos importantes ocorrerão simultaneamente e, mesmo que apenas um deles tenha um resultado negativo, poderá desencadear uma venda em massa de ações, criptomoedas e metais preciosos.
1. Reuniões dos principais bancos centrais
• 28 de outubro: Reunião do Federal Reserve
• 30 de outubro: Reunião do Banco do Japão
• 5 de novembro: Reunião do Banco da Inglaterra
Estes três grandes bancos centrais podem sinalizar um aperto da política monetária devido à ameaça de aumento dos preços da energia, provocando uma nova onda de choque inflacionário.
Se adotarem uma postura mais agressiva, os custos de empréstimos mais elevados exercerão uma pressão maior sobre os mercados globais.
2. Duas grandes eleições
• 27 de outubro: Eleições em Israel
• 3 de novembro: Eleições de meio termo nos EUA
Ambos os países estão envolvidos em conflitos com o Irão, e os resultados eleitorais podem influenciar a forma como os seus governos lidam com esta guerra.
Qualquer escalada adicional poderá aumentar os preços do petróleo, tornando o controlo da inflação ainda mais difícil.
3. Resultados financeiros das gigantes tecnológicas
Google, Microsoft, Amazon e dezenas de outras grandes empresas divulgarão os seus resultados nos próximos dias.
Com as crescentes preocupações sobre os elevados gastos em AI, resultados dececionantes podem desencadear outra ronda de vendas em massa de ações tecnológicas, arrastando o mercado em geral.
4. Dados de inflação e PIB dos EUA
Os dados económicos mais recentes mostrarão se a inflação está a piorar enquanto a economia desacelera.
Uma inflação mais alta pode novamente impulsionar os rendimentos dos títulos, aumentando a pressão sobre ações, hipotecas e empresas que já lutam com os custos de empréstimos. #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落
O líder tem algo a dizer
A situação no Médio Oriente mostra sinais de arrefecimento diplomático. Altos funcionários da Arábia Saudita, Turquia e Paquistão foram a Teerão para promover o arrefecimento, e o mediador do Catar propôs um plano de concessões mútuas em cinco dias, cujo núcleo é o Irão abrir o Estreito de Ormuz e os EUA levantarem o bloqueio portuário. Embora ainda haja divergências sobre a ordem das ações, as expectativas diplomáticas aumentaram, levando à queda dos preços do petróleo, com Brent e WTI a registarem descidas.
Mas eu penso que ainda não se pode ser otimista cegamente. Na secção de comentários, alguém apontou claramente que os preços elevados do petróleo impulsionam a inflação e as expectativas de subida das taxas de juro, sendo esta a variável macroeconómica chave que reprime os ativos de risco. Enquanto os houthis continuarem a atacar o oleoduto da Arábia Saudita, o risco para a segurança das infraestruturas energéticas não estará eliminado. Além disso, o Irão declarou claramente que não discutirá a questão nuclear antes que os EUA satisfaçam as suas exigências.
Isto significa que, a curto prazo, os preços do petróleo podem sofrer pressão devido às notícias das negociações, mas enquanto houver perturbações reais no fornecimento, o prémio de risco pode regressar a qualquer momento. Para o BTC, se o preço do petróleo realmente baixar, e as expectativas de inflação arrefecerem, isso será uma verdadeira vantagem. Agora ainda estamos na fase de jogo.
O BTC teve uma queda acentuada ontem à noite, e agora resta ver se consegue manter o nível dos 80.000. Se não conseguir, poderá haver uma correção mais profunda, com resistência entre 84.000 e 85.000. Não persiga subidas nem venda em pânico, coloque ordens com stop loss.
A análise acima é temporal, as ordens devem ter stop loss, boa sorte. $BTC $ETH $DOOD O contrato pode ser reparado no mesmo dia da explosão, mas nos últimos dois dias o OI dos contratos em todo o mercado caiu mais de 20%, o que indica que todos estão à espera do FOMC.
O fim do aumento das taxas já está decidido, o ponto chave é a declaração do Fed: se será conforme esperado, um aumento em dezembro e outro no próximo ano, ou se será mais agressivo para combater a inflação.
- $BTC: o suporte de 80 mil já foi desgastado, atualmente está abaixo das médias móveis de 20/50 dias (resistência perto de 82 mil), RSI em 42,7 indicando tendência de baixa. Saída líquida de ETFs em outubro foi de 314 milhões, um discurso agressivo pode levar a queda abaixo de 79 mil.
- $ETH: o mais fraco, abaixo de 2320 está sob pressão da EMA de 50, reservas nas exchanges de 14,93 milhões prontas para venda, o prémio da Coinbase em -0,1173 atingiu o valor mais baixo em dois meses, saída líquida de ETFs em outubro foi de 1,08 mil milhões. Um discurso agressivo pode levar a queda abaixo de 2200.
- $SOL: o mais resiliente mas o mais afetado pela macroeconomia, atualmente caiu abaixo de 100,58, RSI em 44,9 indicando fraqueza. No entanto, o ecossistema é realmente forte (volume de transações no Q3 aumentou 104%, transferências de stablecoins em setembro atingiram novo máximo de 5,57 mil milhões), se a macroeconomia aliviar, tem maior espaço para recuperação.$BTC continua numa tendência de baixa, mas não persiga a baixa, porque perto dos 79000 já há muitas pessoas a perseguir a baixa, cuidado com o rebote!!!
Nos últimos dois dias, o BTC tem oscilado entre 79000 e 81000, não caiu abaixo dos 79000, nem ultrapassou os 81000, está a consolidar, sem dar um sinal claro. Embora a médio e longo prazo continuemos a ser pessimistas, com o alvo ainda em 75000, a curto prazo não há uma direção clara, por isso não se deve perseguir a baixa nesta posição.
Porque perto dos 79000 está próximo de um nível de suporte. E, o mais importante, descobri um fenómeno: neste ponto, o CVD dos contratos atingiu uma nova mínima, mas o preço não fez uma nova mínima, o spot não acompanhou a nova mínima, pelo contrário, continua a subir, e o volume em aberto também está a aumentar. O que isto simboliza? Simboliza que este ponto pode rebentar a qualquer momento, porque quando o preço caiu para perto dos 79000, o volume em aberto dos vendedores a descoberto continuou a aumentar, mas o preço não caiu, provando que há suporte no spot neste nível. Esta situação facilita um rebote para apanhar quem persegue a baixa, por isso, não faça posições curtas aqui, é fácil haver um rebote.
Então, para onde irá o rebote? Ainda são os dois níveis que mencionei ontem. O primeiro intervalo é entre 81000 e 81500, porque o preço de 81000 ainda não foi ultrapassado, e há um topo paralelo no gráfico de 4 horas, por isso há muita liquidez aqui, é possível que o preço vá até aqui.
O segundo nível é ultrapassar a liquidez perto dos 82000, podendo ir até cerca de 82400-82800, porque aqui há uma lacuna a nível diário e também liquidez, são dois possíveis níveis para o rebote. Se o preço chegar a estes dois níveis e encontrar resistência, também é possível fazer posições curtas. $ETH $DOOD O período de 8 dias de negociação de ouro para as eleições intercalares dos EUA está a chegar?
Instituições e grandes investidores continuam a posicionar-se em longas posições em $BTC na faixa dos 80000, esperando que o mercado de baixa volatilidade termine antes e depois das eleições intercalares!!!
No Derive, uma plataforma descentralizada de opções, uma carteira fez uma grande aposta a 20 de outubro: comprou 800 opções de compra de BTC com preço de exercício de $90,000 e vencimento a 6 de novembro, com um valor nominal de cerca de 68 milhões de dólares; ao mesmo tempo, vendeu opções de compra de vencimento mais distante, recebendo um prémio líquido de cerca de 940 mil dólares.
Esta é a maior posição em aberto de opções de Bitcoin no Derive. Impulsionado por esta transação, a probabilidade implícita no mercado de "BTC ultrapassar $100,000 antes do Natal" subiu de 9,7% para 12%, refletindo a aposta de capital numa tendência de alta após as eleições intercalares dos EUA.
Além disso, em 19 eleições intercalares na história dos EUA, em 18 delas o índice Nasdaq subiu nos 8 dias antes e depois das eleições, com uma probabilidade próxima de 95%. Nesta eleição intercalar, é muito provável que BTC e $ETH se revertam juntamente com o mercado acionista dos EUA devido às eleições!!!#本周将公布10月FOMC利率决议 $BULLA não se iluda! Esta subida é um pouco ilusória!
Irmãos, o BULLA tem estado demasiado volátil nos últimos dois dias! Subiu mais de 60% em 24 horas! Mas isto não é um retorno ao valor, é puramente especulação, com investidores a tirarem dinheiro uns dos outros, o volume de transações parece assustador, mas na verdade é tudo bolha! 🫧
Esta moeda é um Meme puro na cadeia BNB, aproveitando a popularidade do influencer Hasbulla, com um total de 1 mil milhões de unidades, focada numa festa comunitária e especulação emocional, sem aplicação técnica real. Agora, apesar de parecer que continua a subir, está no fim da linha, os dados on-chain não mentem, já há um grupo de traders de curto prazo a sair discretamente, o impulso para subir é claramente insuficiente. Este tipo de subida forçada por capital, ao primeiro sinal de problema, cai mais rápido do que qualquer outro.
Ouça o conselho do irmão Li, não apanhe o último comboio nesta altura! Esta oscilação em alta, em vez de apostar no último movimento, é melhor jogar pelo seguro e fazer short num ponto alto, é mais seguro e confortável. $BTC $ETH $ZEC #本周将公布10月FOMC利率决议 A Verizon adicionou 406 mil novos utilizadores móveis esta época, um aumento de 820% em relação ao mesmo período do ano passado, ajustando as suas previsões pela terceira época consecutiva, mas o preço das ações caiu quase 3% antes da abertura.
O que achas que este relatório financeiro indica, será que "o otimismo já está todo refletido" ou a ameaça da SpaceX ainda não foi digerida pelo mercado?
$VZ $T $TMUS $SPCXColocar 95% das ações americanas na mesa e depois adicionar uma colherada de Bitcoin como molho — isto não é um acompanhamento, é transformar dividendos em óleo picante a pingar na panela de ativos digitais. Este conjunto FBEQ e FIBT da Franklin Templeton apresenta-se claramente: 95% em ativos de capital, 5% em certificados de Bitcoin para dar o toque picante, os dividendos das ações não são apresentados no prato, vão diretamente para o forno para alimentar o fogo do BTC. O FBEQ é como um bife grosso com caldo caseiro, focado em grandes capitalizações; o FIBT é como um prato inovador, picante, cheio de sabor e ingredientes vibrantes. Nenhum dos dois trata o Bitcoin como prato principal, mas sim como o óleo extraído dos dividendos, que é depois vertido no frasco de pimenta. A questão é: este óleo é um caldo novo ou apenas a gordura retirada da panela original?
Do ponto de vista da lógica da cozinha, reinvestir dividendos em Bitcoin teme-se a "mudança de estoque". Os dividendos poderiam originalmente ser recebidos em dinheiro, reinvestidos em ações ou simplesmente guardados; agora, as regras empurram-nos para comprar certificados de Bitcoin, o que cria uma nova pressão de compra marginal; mas se este dinheiro já estava no pool de ações, apenas a transferência de um lado para o outro, o aroma está lá, mas o caldo pode não estar mais espesso. A verdadeira procura sustentável depende de se o fluxo de dividendos em dinheiro é estável, se a proporção de reinvestimento é mecânica e se estes 5% de pimenta serão discretamente aumentados em mercados quentes. Os fundos de Bitcoin à vista são como adicionar pimenta diretamente à panela, estes dois são mais como usar o óleo extraído das ações para temperar — suave na entrada, o impacto depende do fogo.
Quanto à ligação com o token $xIREN do mercado americano, não apresse a fusão dos dois pratos. O fogo da panela de ações, o fogo do prato inovador e o fogo do óleo picante de Bitcoin são três fogos diferentes; a profundidade da ligação não está no nome conjunto, mas sim se o capital flui naturalmente do pool de ações para o prato de ativos digitais. A apresentação pode imitar um molho espelhado, mas o fogo não. Se os dividendos apenas trocam a configuração original de colher, então estes 5% são mais um anel decorativo de pimenta; se o reinvestimento dos dividendos cria uma pressão de compra disciplinada, então é como adicionar uma colherada de caldo novo ao molho todos os dias.
A chave deste prato não está na quantidade de pimenta de 5%, mas sim se a colherada de óleo dos dividendos pode realmente continuar a alimentar a nova panela; se for apenas a transferência do óleo da panela original, cheira bem, mas o caldo não fica mais espesso. #franklindividendstobtc$ANTHROPIC
Receita semestral de 16,3 mil milhões de dólares, ainda a registar prejuízos, a Anthropic submeteu ontem o S-1, código Nasdaq ANT, liderado pela Goldman Sachs e Morgan Stanley. Provavelmente é a IPO mais significativa desta ronda de IA.
O mercado prévio na OKX para o contrato perpétuo ANTHROPIC está agora a 190,76, com intervalo de 24 horas entre 186,11 e 199,28, abertura a 190,54, movimentação praticamente nula, volume em aberto de 3,45 milhões de dólares, taxa de financiamento 0. O prospecto já está disponível, o preço mantém-se estável.
Este contrato é cotado por ação, após a diluição do capital real no S-1, a OKX anunciou que irá fazer um rebase adicional com base no capital real, 1 contrato para 1 ação, valor da posição inalterado. Portanto, o que realmente importa é acompanhar o capital social e a definição do preço, não as oscilações de hoje de algumas dezenas.
#本周将公布10月FOMC利率决议 【市场实时行情】$BTC $80,132附近（24h -0.42%），$ETH $2,317（24h -1.03%），$SOL 险守$100。加密总市值约2.69万亿美元，恐惧贪婪指数44，中性偏冷。AI板块跌得更重：$TAO $250.50（-1.1%），$NEAR $4.48（-1.5%），$FET $0.174（-0.5%），$RNDR $1.72 是少数收红的品种（+0.12%）。 👇 先把韩国央行这份警告拆开看，它说的不是“AI不行了”，是“单一依赖AI的经济体，先扛不住波动”。 🇰🇷 悲观情景：若美国科技公司明年放缓AI资本开支，韩国半导体出口额较此前预测减少500亿至1000亿美元。假设芯片单价下跌10%，2027年GDP增速降低约0.4个百分点，经常账户盈余远低于此前预测的4300亿美元。 📊 底层脆弱性：韩国芯片出口约占该国出口总额的一半。三季度半导体出口额1480.2亿美元，同比暴增218.7%，其中存储芯片出口同比大增311.6%。三星电子三季度营业利润107.4万亿韩元，同比飙升近8倍，成为韩国首家单季营业利润破百万亿韩元的企业。繁荣是真的，但繁荣的来源【Exame de Alavancagem #7】Aquela do ZEC anteontem, eu interpretei mal.
No dia 25/10, eu disse que o ZEC estava fraco e olhava para 1150, mas o fechamento do 4H do perpétuo acima de 1225 me fez reconhecer o erro.
Às 8 da noite de ontem, o 4H fechou em 1226, depois disparou até 1268.
Nem sombra dos 1150, admito.
Onde errei? Eu estava focado no preço, não em quem estava sendo pressionado.
① Na conta perpétua do OKX ZEC, a proporção de posições curtas para longas é 0,81, ou seja, há mais contas vendidas do que compradas. No BTC e ETH, os touros estão agrupados, mas no ZEC é o contrário.
② A posição perpétua subiu de cerca de 128 milhões para 141 milhões de dólares em 24 horas, o preço voltou para perto de 1220, mas as posições não diminuíram.
③ A taxa de financiamento é 0,01%, os longos não estão caros.
Com os vendidos agrupados e as posições aumentando, esse tipo de mercado é o que mais facilmente sofre um repique para cima.
Quem já trabalhou em projetos sabe que quando todos esperam que caia, geralmente cai mais devagar.
Agora o perpétuo está em cerca de 1222, mudei para uma visão mais otimista, primeiro olho para 1250 e depois testo.
Se o perpétuo fechar abaixo de 1190 no 4H, eu reconheço o erro novamente.
De que lado você está: os vendidos continuam aumentando ou primeiro são pressionados para cima? #ZEC再创新高，估值重估受关注 Véspera do FOMC: Linha de defesa de 80 mil dólares é "frágil", liquidação de alavancagem à espreita
80 mil dólares tornam-se uma "linha de defesa frágil", todos em suspense antes do FOMC. BTC com suporte entre 79.400—79.600, resistência forte entre 80.500—80.800, liquidação de posições alavancadas de 156 milhões de dólares nas últimas 24 horas.
$BTC cotado a 79.636,9, queda de 0,95%. Entre 78 mil e 79 mil, mais de 80 milhões de dólares em ordens de compra, principalmente futuros pendentes; reservas de stablecoins em 60,62 mil milhões de dólares, mínimo em quase um ano, prémio Coinbase virou negativo, risco de perder os 80 mil aumenta.
$ETH cotado a 2304,17, queda de 0,99%. Liquidação de posições de cerca de 44 milhões de dólares nas últimas 24 horas, 74% longas; saída líquida de 1,18 mil milhões de dólares em ETFs spot em outubro; adiamento da atualização abala a confiança. Se cair abaixo de 2300, pressão de liquidação pode aumentar.
$DOOD cotado a 0,002265, subida de 13,70%, mas sem notícias substanciais, depende principalmente do volume de negociação na Upbit; desbloqueio de cerca de 13,51 milhões em 9 de novembro, realização de lucros pode ser catalisador para reversão.
Resumo: FOMC provoca contração de aversão ao risco, vazio no spot. BTC luta pelos 80 mil, alavancagem do ETH a ser limpa, impulso especulativo do DOOD, recuperação sem suporte de compra no spot; controlar alavancagem é mais importante do que adivinhar a direção. Um título, por favor
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Após as últimas eleições intercalares, o $BTC realmente sofreu quedas, mas o mercado geralmente considera a "fraqueza pós-eleitoral" como uma relação causal, o que pode ser o maior equívoco cognitivo. O que realmente merece ser questionado é: antes de cada eleição intercalares, o fundo do ciclo do $BTC já estava formado? A resposta é negativa — o fundo aparece precisamente após a eleição. Ou seja, a queda e a eleição coincidem no tempo, mas não têm uma relação causal. Desta vez, a estrutura é completamente diferente. O fundo do ciclo do $BTC já foi formado anteriormente, portanto o roteiro histórico de "queda certa após a eleição" perdeu sua premissa. Em outras palavras, se o mercado continuar esperando uma correção profunda segundo o modelo antigo, provavelmente perderá a oportunidade. 🧐 Esta é a narrativa mais subestimada atualmente: a maioria ainda usa correlação para deduzir causalidade, ignorando que a posição do ciclo já mudou. No ciclo anterior, o fundo apresentou um padrão semelhante — o fundo aparece primeiro, o sentimento fica atrasado, e o mercado conclui a precificação em meio a dúvidas. Se isso se repetir, o $BTC pode já ter encontrado o fundo antes das eleições intercalares deste ano, e os fundos que esperam uma "grande queda para entrar" serão forçados a comprar a preços mais altos. O sinal para confirmar essa tese não está no calendário eleitoral, mas na estrutura do ciclo: enquanto o padrão do fundo não for quebrado, a volatilidade de curto prazo causada pela eleição será mais ruído do que tendência. O desempenho de ativos de alta beta como $ETH e $SOL também será um indicador auxiliar para observar se o apetite ao risco está se recuperando em sincronia. Em resumo, o núcleo desta publicação pode ser resumido em uma frase: quando o fundo do ciclo já foiEsta jogada não deu xeque, mas silenciosamente deslocou o foco do meio-jogo uma casa: a 26 de outubro, a Ripple obteve a aprovação final do regulador monetário, o banco fiduciário nacional foi oficialmente estabelecido, responsável pela gestão de reservas, serviços fiduciários e custódia de ativos digitais institucionais do RLUSD. No contexto do tabuleiro, isto chama-se consolidar o centro; não adiciona nenhuma peça imediata, mas fixa permanentemente e legalmente a casa-chave na sua posse.
O significado da supervisão federal é bem compreendido pelos veteranos: é como a casa que deve ser ocupada antecipadamente no caminho da promoção do peão. Não se ganha uma dama extra, mas o adversário já não pode usar regras locais para perturbar o seu flanco. Nos últimos anos, a Ripple tem sido repetidamente restringida nesta linha, cada ronda de dúvidas regulatórias é como o adversário a forçar a troca de peças. Agora, com uma camada de proteção federal no tabuleiro, é como se tivesse feito um roque longo: o rei está mais seguro, a torre foi ativada, mas isto continua a ser uma vantagem posicional, não uma vantagem material.
Isto deve ser esclarecido: o RLUSD continua a ser emitido pela Standard Custody, regulada em Nova Iorque, com uma circulação de cerca de 2,5 mil milhões de dólares. A licença não gera dinheiro por si só, tal como a segurança do rei não se transforma automaticamente num peão passado. O documento de aprovação não contém uma única linha que obrigue alguém a comprar XRP. Muitos interpretam esta jogada defensiva como uma combinação tática, confundem a ocupação da casa com um ataque. Os verdadeiros peões passados são dois: a escala real do RLUSD depositada na cadeia e o número real de liquidações extraídas no XRP Ledger. Por melhor que seja a posição das peças, sem peões a avançar até à sexta linha, o final será sempre um empate.
Quanto à linha de sombra $xIWM, é mais uma contenção no flanco: reflete o desconto emocional do mercado sobre o rumo futuro desta partida, não o equilíbrio da avaliação em si. A contenção limita a liberdade do adversário, mas nunca captura peças diretamente. Quem confunde a volatilidade da linha de sombra com a jogada decisiva do campo principal está a usar um cálculo de três passos para jogar uma partida de vinte.
Na minha vida, vi muitos jogadores interpretarem uma boa jogada silenciosa como um xeque, para depois serem contra-atacados na jogada seguinte. Os verdadeiros mestres perguntam: após esta jogada, que casa o adversário é forçado a abandonar? A resposta é: o bilhete de entrada para liquidação institucional. O preço a pagar é ver se a Ripple consegue converter este bilhete, passo a passo, em bytes e liquidez reais na cadeia. Se não conseguir, é apenas mais uma licença pendurada na parede; se conseguir, esta é a jogada mais antecipada, mas a última a ser compreendida em toda a partida.
A minha conclusão é simples: esta é uma boa jogada silenciosa cujos benefícios só se verão vinte jogadas depois, enquanto a maioria está a aplaudir ou a amaldiçoar com uma visão de três passos. #rippletrustbankapproval$SNDK
IBM, Oracle e Intel uniram-se contra a tokenização de ações pela OKX/ICE, com já 26 emissores a oporem-se. Eu, pelo contrário, acho que isto vai acontecer — ninguém vai tentar bloquear algo que não representa ameaça.
O SNDK perpétuo está agora em 1258,7, subiu 1,7% nas últimas 24 horas; as ações americanas fecharam ontem à noite em 1255,58, a subir 1,42%, muito próximos, com uma diferença de preço inferior a 0,3%. O ânimo no setor de chips mantém-se, a SK Hynix subiu 5%, e a Morgan Stanley diz que a correção das ações de chips está a chegar ao fim.
Este negócio mexe com o queijo dos emissores e corretores, é normal haver uma carta conjunta contra. Eu uso este tipo de token como ferramenta para o mercado noturno, posso acompanhar o mercado mesmo quando as ações americanas estão fechadas. Para um investidor individual preocupar-se com os grandes bancos é desnecessário, mas esta diferença de preço eu estou mesmo a acompanhar.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC voltou a cair à tarde, com o preço mais baixo na Binance às 14h, horário de Pequim, em 79.558, renovando a mínima do dia, agora perto de 79.700, queda de 0,5% em 24h, com volume spot pouco acima de 1,2 mil milhões de dólares.
Curiosamente, apesar de um dia inteiro de oscilações, as liquidações não foram muitas; segundo o Liqwall, as liquidações de BTC em 24 horas somam 31,4 milhões de dólares, com 16,8 milhões em posições longas e 14,6 milhões em posições curtas, basicamente sem limpar posições.
As posições continuam a aumentar: o open interest dos contratos BTC na Binance subiu de 94,1 mil para 97,9 mil em 24h, com taxa de financiamento de 0,01% e razão de contas longas para curtas de 2,39.
$ETH está em 2.306, com a mínima da tarde em 2.300,8, colado ao nível redondo, o open interest subiu de 2,33 milhões para 2,38 milhões, e a razão de contas longas para curtas é 3,54, superior aos 3,36 da manhã.
Hoje às 16h, horário de Pequim, há uma entrega de opções BTC, com o ponto de maior dor em 80 mil; a minha opinião é que antes da entrega provavelmente o preço vai oscilar em torno dos 80 mil, e a verdadeira volatilidade só virá depois que essa nova alavancagem for forçada a sair.A narrativa dos pagamentos transfronteiriços com $XRP é muito familiar, o que é que o preço precisa agora de novo? O aumento do uso da rede de pagamentos não equivale automaticamente a uma procura líquida do token; os fundos estão mais preocupados com o volume de liquidação, liquidez e acessibilidade regulatória. A valorização do dólar antes do FOMC pode suprimir a avaliação de todo o mercado. Se a atividade real de liquidação e o volume de transações à vista melhorarem em simultâneo, a narrativa será cumprida; se for apenas o aumento do volume nas redes sociais, eu não vou comprar a preços elevados com base nisso.