Orbit Post Sitemap
$SOXL esta moeda não foi segurada, e também não houve venda precipitada, é fazer trading de curto prazo para ganhar um pouco e sair
De 12 a 16 de outubro, os ETFs alavancados atraíram cerca de 9,5 mil milhões de dólares numa semana, estabelecendo um novo recorde para o Goldman Sachs, quase o dobro do recorde anterior!
Veja a moldura vermelha na imagem: o fluxo acumulado de fundos dos 10 maiores ETFs alavancados dos EUA recuperou de cerca de -18 mil milhões para cerca de -8 mil milhões, enquanto a capitalização de mercado diminuiu de cerca de 120 mil milhões para cerca de 100 mil milhões. Quanto mais cai, mais se compra, é verdade.
Os fundos concentraram-se principalmente em investir no $SOXL, um ETF alavancado 3x focado em semicondutores. Em apenas duas semanas, recebeu cerca de 9,3 mil milhões de dólares.
E o lado oposto? Os fundos de hedge reduziram as suas posições em ações tecnológicas na velocidade mais rápida desde que o Goldman Sachs começou a monitorizar em 2016. De um lado, os investidores de retalho compram na baixa, do outro, as instituições retiram-se.
Parece que os investidores de retalho estão a assumir as posições dos fundos. Claro que foi assim no início. O setor de semicondutores acabou de passar pela pior semana em mais de um ano, e o SOXL caiu quase metade desde o pico de 6 de outubro.
Opinião pessoal apenas para referência, não constitui qualquer conselho de investimento. O mercado tem riscos. Invista com cautela $SOXL $DOT Atualmente, o setor das principais blockchains não apresenta mais um movimento uniforme de subida ou descida, com uma divisão interna cada vez mais evidente. SOL tem a maior elasticidade e atividade; AVAX, ADA e DOT apresentam uma tendência mais estável de recuperação.
O capital no setor está atualmente a ser alocado seletivamente, não mais a apoiar cegamente todas as blockchains. Os projetos com alta atividade e atualizações frequentes no ecossistema retêm melhor o capital; as blockchains tradicionais, que estiveram longamente inativas, recuperam a um ritmo claramente mais lento.
Num ambiente de mercado de estoque, esta diferenciação estrutural tornar-se-á a norma, e a diferença entre os fortes e os fracos continuará a aumentar com o tempo. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $CRCL
Comprar agora a 80, equivale a evitar um ano de desvios do professor Almoço
Calculando assim, o custo de tempo é bastante vantajoso, estar a perder para o mercado agora pelo menos significa que este ativo não está sobrevalorizado, no futuro certamente terá uma fase em que superará largamente o mercado, nessa altura podemos reduzir a posição
Olhando para o gráfico de velas, significa que, após a compra do professor Almoço, este ano suportou pelo menos duas correções superiores a 30%, e o tempo também não foi curto, pelo menos duas vezes de ataques em grupo, esta firmeza na posição já venceu, isto é dinheiro inteligente, só temos de seguir
A citação é o meu plano de construção de posição, estimo alocar 5-10% da posição em CRCL, para ver se consigo comprar, se não houver oportunidade para entrar, também não vou perseguir para atingir a proporção da posição, não gosto de perseguir no spot, gosto de grandes quedas para comprar as minhas ordens, caso contrário não entroNo dia 19, mais de dez mil milhões de dólares foram retirados das altcoins para o Bitcoin. $BTW foi o que mais subiu nesta ronda, e também não foi nada gentil na correção.
Abri uma posição curta a 1.4874, não me acho esperto. O capital sai dos ativos de alta beta, os alvos mais agressivos são sempre os primeiros a sofrer, é uma regra antiga. Se apanhas, é seguir a tendência; se não, não culpes o mercado.
Conheço bem esta moeda. Total de dez mil milhões, circulação de apenas alguns pontos percentuais, os dez maiores endereços detêm mais de 90%, a concentração das fichas é quase perfeita. Este tipo de mercado sobe como uma bomba e cai como um vácuo. Quem tem as fichas na mão é quem manda, eu sou apenas uma posição curta à espera da pedra a rolar na encosta.
Um mercado de sete e meio, vinte vezes escrito como cento e cinquenta e dois. Bonito, frágil. Coisas frágeis precisam de duas mãos para apanhar, uma para stop loss, outra para take profit, a boca não conta como terceira mão.
Não penso muito. Até o preço voltar àquela zona de negociação densa, esta posição fica assim. $ETH $DOOD #Strategy暂停增持，Strive与BitMine扩大储备 O petróleo bruto caiu, por que o mercado ainda está em pânico?
O preço internacional do petróleo caiu um pouco com a expectativa de alívio na situação do Médio Oriente, mas o sentimento do mercado não melhorou significativamente. Em termos simples, o que o capital mais teme agora não é quanto o preço do petróleo subiu, mas quando é que este conflito realmente vai acabar.
Para o mercado cripto, o impacto do aumento do preço do petróleo é principalmente em dois pontos: primeiro, impulsiona a inflação; segundo, agrava o risco geopolítico. E a inflação afeta as expectativas de corte de juros do Federal Reserve; se o mercado acreditar que o corte de juros pode ser adiado, $BTC e as ações de AI sofrerão pressão.
Primeiro, será que o preço do petróleo pode continuar a cair? Se for apenas um ajuste temporário e depois subir novamente, a preocupação do mercado com a inflação será difícil de dissipar, e os ativos de risco terão dificuldade em estabilizar-se verdadeiramente.
Segundo, será que os relatórios financeiros relacionados com AI no final do mês conseguirão sustentar as expectativas? Se o risco geopolítico não aliviar rapidamente e o desempenho dos relatórios financeiros ficar aquém das expectativas, o mercado acionista dos EUA e o mercado cripto podem sofrer pressão simultaneamente, especialmente os setores de AI e armazenamento que tiveram grandes ganhos anteriormente.
Embora todas as partes estejam a promover negociações de paz, o mercado claramente ainda não está totalmente convencido. O preço do petróleo não voltou a um nível que tranquilize o capital, e a propensão ao risco dificilmente se recuperará rapidamente.
BTC e ouro ainda podem ser afetados pelo sentimento macroeconómico, enquanto o setor de armazenamento deve prestar atenção às mudanças nas expectativas dos relatórios financeiros. O que realmente determinará a próxima direção do mercado são a tendência do preço do petróleo, a situação geopolítica e a decisão da taxa de juros do Federal Reserve na quarta-feira desta semana.
Agora, o importante não é apressar-se a comprar na baixa, mas ver se o risco foi realmente eliminado. A queda do preço do petróleo é apenas o primeiro passo; a melhoria das expectativas de inflação e de corte de juros é que é fundamental #美加稳定币监管明确收益边界 Sniper que varre o campo inteiro, posição totalmente exposta, não é de admirar que o mercado caia e cause ansiedade. O chefe da força aérea da Fasanara Capital lucrou muito: contrato de 125 milhões com 98,4% em posições vendidas, lucro flutuante de 6,49 milhões de dólares. O maior tiro foi em $ETH: mais de 60 milhões de dólares, alavancagem de 25 vezes, preço médio de abertura em 2458 para venda a descoberto, só o lucro flutuante em Ethereum é de 3,91 milhões, representando mais da metade do lucro, mas a fraqueza também está exposta: preço de liquidação em 3353, se o Ethereum se mantiver firme e subir um pouco, esses mais de 60 milhões vão evaporar no local. Uma série de varreduras ainda mais agressivas: BTC e SOL também estão em posições vendidas, nem as altcoins populares foram poupadas, varredura indiscriminada. Esse tipo de posição extremamente unilateral ou é de um gênio ou é apenas o aperitivo dos principais players.No mesmo minuto, dois ETFs de semicondutores tokenizados na OKX, um +9,8%, outro -9,8% — luta direta entre touros e ursos, enquanto o mercado cripto assiste.
XSOXL (3x long semicondutores) subiu 9,8%, com volume de 5,99 milhões de U; XSOXS (3x short) caiu 9,8% ao mesmo tempo. A SK Hynix divulgou o relatório do 3º trimestre após o pregão dos EUA, o token XSKHY já subiu 5,2% no pré-mercado, e toda a cadeia de semicondutores tokenizada NVDA/AMD/MU/INTC está em alta. No lado das moedas: BTC ainda abaixo de 80 mil, ETH em 2.316 sem variação.
Alguém pode dizer: o pool de ações tokenizadas tem apenas alguns milhões de U, não representa o mercado amplo. Eu discordo — mesmo com volume pequeno, a direção é consistente, e os volumes pequenos mostram o sinal primeiro. Quando o BTC volta a 80 mil para confirmar, normalmente já é tarde.
Fique atento a dois sinais: XSKHY continua a subir após o relatório sem recuar; XSOXL mantém volume acima de 5 milhões de U. Se ambos ocorrerem, o dinheiro da temporada de resultados realmente chegou ao mercado cripto.
Esta é uma observação pessoal do mercado, dados até hoje, não constitui conselho de investimento; ativos cripto são voláteis, faça sua própria análise e assuma os riscos (DYOR).
Esta semana o FOMC será divulgado, você vai aumentar sua exposição em ações tokenizadas primeiro ou diretamente em moedas?
$BTC #欧意星球 #代币化股票 #美股财报季 #加密市场#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ A minha opinião: HBM4 é o ponto central, mas há incertezas a curto prazo. Por um lado, a procura de computação AI sustenta as encomendas de HBM; por outro lado, o atraso no progresso do chip Rubin da Nvidia pode fazer com que o ritmo de expansão do HBM4 não atinja as expectativas. Os pontos principais do relatório financeiro são: dados de expedição de HBM e a variação da margem bruta causada pelo aumento do preço do DRAM, o que também afetará indiretamente o desempenho da Nvidia.O mercado de armazenamento enfrenta o teste dos relatórios financeiros📊
A SK Hynix vai divulgar hoje à noite o "melhor" relatório trimestral da história, mas apenas bater recordes não é suficiente — as expectativas do mercado já estão elevadas, e um grande aumento nos lucros dificilmente será uma surpresa. O verdadeiro ponto crucial é se este relatório financeiro poderá levar o mercado a rever para cima as previsões de lucro para o próximo ano.
🎯 Fique atento a três pontos
① Se o HBM4 poderá ser produzido em larga escala com sucesso
A memória de alta largura de banda usada em aceleradores de IA é o motor de crescimento mais importante da SK Hynix. Houve relatos anteriores de que a entrega do HBM4 poderia ser afetada pelo progresso do Rubin da Nvidia; desta vez, é preciso observar as explicações específicas sobre entrega, taxa de defeitos e ritmo de produção — se não entregarem, a receita terá que ser adiada.
② Quais pedidos estão garantidos para o próximo ano
"Capacidade esgotada" soa forte, mas garantir quantidade, preço e se os clientes podem ajustar os pedidos têm significados completamente diferentes. Se os compromissos de compra para 2027 forem mais sólidos, e os preços e a combinação continuarem a melhorar, o mercado terá motivos para acreditar que os altos lucros podem ser mantidos.
③ Se o aumento de preços pode se espalhar para uma demanda mais ampla
A força do HBM só valida a memória de alta gama para IA. Para impulsionar todo o setor, é preciso observar os preços, entregas, estoques de DRAM, NAND e SSDs empresariais, bem como se a velocidade de expansão da produção não vai antecipar o esgotamento do espaço para aumento de preços.
📌 Conclusão
Lucros realizados no trimestre + alívio das dúvidas sobre o HBM4 + sinais mais fortes de pedidos e preços para o próximo ano são a combinação que pode desencadear a próxima rodada. Se os lucros dependerem principalmente do aumento de preços deste trimestre, entregas adiadas e a gestão evitar definir preços para o próximo ano, mesmo que o relatório seja bom, o preço das ações pode não subir.
A SK Hynix primeiro precisa provar que as fabricantes de armazenamento estão a lucrar; até onde o mercado pode ir, depende das empresas de cloud provarem que têm capacidade para continuar a comprar.【Previsão antes da decisão｜BTCÐ Perspetiva geral do movimento (até a reunião do Fed na madrugada de 29.10)】
Tom geral: oscilação em intervalo, luta e desgaste, difícil seguir uma direção única
📌Intervalo do BTC: 79300–80800, volatilidade relativamente estável, como âncora do mercado, a amplitude dos picos para cima e para baixo é relativamente controlável
📌Intervalo do ETH: 2300–2364, elasticidade muito maior que o BTC, dentro da oscilação as subidas e descidas são mais intensas, é mais fácil varrer stop loss para ambos os lados
Características do mercado: o capital está principalmente em observação, a maioria não quer apostar antecipadamente, provavelmente haverá repetidas oscilações dentro do intervalo entre posições longas e curtas;
Somente quando houver movimentos óbvios nos títulos do Tesouro dos EUA ou no dólar é que se testará antecipadamente a borda superior ou inferior do intervalo.
👉Ponto chave: todas as movimentações de curto prazo agora devem ser definidas prioritariamente como oscilações dentro do intervalo, não como tendências.
Movimentos de grande direção ou unilaterais só tendem a começar após a decisão do Fed e o discurso de Powell.
Aviso de risco: apenas compartilhamento da lógica do mercado, não constitui qualquer recomendação de negociação, o risco de liquidação em ambos os sentidos em mercados oscilantes é alto, faça uma boa gestão de risco. $PENDLE
Os mercados de rendimento tornam-se particularmente interessantes quando os investidores discordam sobre as taxas de juro futuras, incentivos e a sustentabilidade dos retornos DeFi. Pendle separa os ativos geradores de rendimento em componentes de principal e rendimento, criando mercados para diferentes preferências de risco. Esse design é distintivo, mas a procura pode flutuar à medida que os incentivos mudam e os rendimentos se comprimem. A receita do protocolo, a qualidade da liquidez e a atividade para além das campanhas temporárias de recompensa são medidas úteis do seu subjacente De acordo com dados relevantes, o importante comprador de $ETH BitMine (@bitmnr) está apenas a 0,05 pontos percentuais de atingir a meta de possuir 5% do fornecimento total de ETH. À medida que essa meta se aproxima, o espaço para continuar aumentando a participação no mercado aberto pode mudar no futuro. 📊 Três pontos-chave: 🔹 Rendimento de staking: Atualmente, 5,23 milhões de ETH estão em staking; com uma taxa anual de 2,58%, teoricamente pode gerar cerca de 135 mil ETH em recompensas de staking por ano, sem depender totalmente da compra no mercado secundário para aumentar a quantidade de ETH detida. 🔹 Recompra de ações: A recompra planejada de ações no valor de 400 milhões de dólares, se conseguir reduzir o número de ações em circulação e controlar a diluição acionária, pode aumentar o valor de ETH por ação. 🔹 Diferença em relação ao modelo do tesouro do BTC: O Bitcoin em si não gera rendimento nativo de staking, enquanto o ETH pode obter recompensas por staking, oferecendo uma fonte potencial de rendimento para empresas que detêm grandes quantidades de ETH. 💡 A lógica central está mudando: No passado, o mercado focava mais em quanto ETH as empresas acumulavam; daqui para frente, os investidores podem precisar prestar mais atenção à quantidade de ETH por ação (ETH per Share). Mesmo que o crescimento total da posição em ETH desacelere, desde que o rendimento de staking continue a acumular e o número de ações seja efetivamente controlado, a quantidade de ETH por ação ainda pode aumentar. ⚠️ Mas é preciso notar que a taxa de rendimento de staking pode variar, a recompra de ações não necessariamente aumentará o valor por ação, e o resultado final depende do preço de recompra, diluição acionária e outras finanças da empresa Nesta temporada de resultados, a opinião de A Jian continua a ser que a AI sustenta o atual ambiente económico de altas taxas de juro nos EUA, como já se pode ver no relatório da Micron no início do mês. Os gastos de capital em AI ainda estão longe de diminuir. HBM e DRAM de alta gama tornaram-se fatores limitantes importantes para servidores de AI, o que significa que os beneficiários da cadeia industrial da AI não serão apenas as empresas de GPU para sempre; os gastos de capital irão expandir-se ao longo da cadeia chip → memória → servidores → energia → centros de dados. O assustador número de crescimento das exportações da Coreia em setembro, de 83,5% em termos homólogos, comprova isso, sendo a maior força motriz a procura de hardware trazida pela AI.
Portanto, os gastos de capital em AI acabarão por se espalhar globalmente através da cadeia de fornecimento. Ao olhar para a cadeia industrial da AI, não devemos focar apenas nas GPUs. Sei que muitos amigos se arrependem de não terem entrado, mas na minha opinião a AI ainda está numa fase inicial, como num verdadeiro mercado em alta, onde nunca faltam oportunidades para entrar. O relatório da Micron desta vez já deu um sinal muito claro: o HBM está a tornar-se um dos gargalos.
Acima está a minha opinião, faça a sua própria pesquisa (DYOR). #RelatórioTrimestralSKHynixQ3EstáParaChegar, será que o HBM4 pode impulsionar os lucros? $SNDK: Após uma correção de quase 30% desde o pico, será que é hora de prestar atenção às oportunidades?
Recentemente, o desempenho da SanDisk tem sido um pouco assustador, caindo bastante desde o início de outubro, e o mercado começou a se preocupar se o ciclo de armazenamento estaria chegando ao fim. Mas, na minha opinião, é cedo demais para dar o veredito final sobre o SNDK.
Primeiro, vejamos os fundamentos. De acordo com os dados atuais, a receita e o lucro da SanDisk para o ano fiscal de 2026 estão crescendo fortemente, e a empresa está bastante otimista quanto às orientações para receita, EPS e margem bruta do próximo trimestre. O que realmente importa não é apenas quanto dinheiro foi ganho no passado, mas se o crescimento pode continuar a ser realizado.
Além disso, os centros de dados de IA não trazem apenas demanda por GPUs, o armazenamento de grandes volumes de dados também é indispensável. Se a demanda por SSDs empresariais e NAND continuar a crescer, os preços de armazenamento e a estrutura dos produtos podem se tornar motores de crescimento dos lucros.
Quanto ao preço das ações, o SNDK já teve uma valorização significativa, e a recente correção indica que os investidores estão reavaliando o valor no topo. No curto prazo, não se pode descartar uma continuação da oscilação, mas se conseguir se estabilizar perto dos 1200 dólares e romper com volume acima dos 1300 dólares, o espaço para recuperação será digno de atenção.
Minha opinião: no médio prazo, continuo otimista; no curto prazo, o foco está em saber se os resultados financeiros continuarão a superar as expectativas.
O relatório financeiro de 29 de outubro é um ponto de observação importante. Se os resultados e as orientações continuarem fortes, o mercado poderá reavaliar seu potencial de crescimento; por outro lado, se as expectativas forem muito altas e as orientações ficarem aquém, pode haver volatilidade maior.
A principal tendência do armazenamento para IA ainda não acabou, o ponto crucial é se o SNDK continuará a apresentar bons resultados.Após a recente valorização explosiva do $BTW, muitas pessoas estão a discutir se será um esquema de Sun Ge. Verifiquei os dados públicos e, de facto, há algumas pistas que merecem atenção. Histórico de financiamento do projeto: registos públicos mostram que o $BTW completou uma ronda seed de aproximadamente 4,444,000 dólares em janeiro de 2026, com investidores incluindo a TRON. O verdadeiro motivo de alerta: o projeto tem um histórico de investimento relacionado com o ecossistema de Sun Ge, e a concentração elevada de tokens explica as várias especulações no mercado. Mas é importante esclarecer: a participação da TRON DAO no investimento não significa que Sun Ge detenha pessoalmente os tokens; e a quem pertencem as grandes carteiras não pode ser confirmado apenas pela proporção de tokens detidos.O BCH apresenta um desempenho relativamente forte, com uma amplitude de recuperação intradiária que lidera muitas moedas principais, mostrando que o capital existente começa a procurar resiliência nas moedas de pagamento tradicionais. O mercado do BCH geralmente depende mais do sentimento de negociação, da circulação de tokens e do ecossistema dos mineiros; as notícias fundamentais podem não ter um impacto imediato no curto prazo. Atualmente, o mercado geral ainda está em consolidação, e o fato do BCH conseguir uma recuperação independente indica que há certa disposição para especulação; no entanto, para transformar a subida de curto prazo numa tendência sustentável, é necessário um volume de negociação mais robusto e uma ressonância setorial maior. $BCHSaylor carregou no botão de pausa, não tenha pressa em gritar "bullish" e depois voltar atrás
Saylor, que sempre "recarregou a fé" em BTC, na semana passada não comprou nada, mas em vez disso gastou 205 milhões de dólares para recomprar 2,06 milhões de ações preferenciais da STRC, mantendo intactos os seus mais de 840 mil BTC. A mudança de cenário faz o mercado cochichar: será que o maior investidor bullish está a recuar?
Não se deixe confundir pelo "otimizar a estrutura de capital". A STRC tem dividendos flutuantes, a recompra pode aliviar o peso dos juros futuros; mais realisticamente, este dinheiro gasto significa menos munição para comprar moedas a curto prazo. Olhando para os livros, o dinheiro normal em caixa é apenas 240 milhões de dólares, o restante das reservas tem de ser mantido para pagar dividendos e juros da dívida, não é algo que se possa mexer à vontade.
Será que ele está a recuar? Talvez não, mas certamente há pressão financeira. O sentimento a curto prazo é pessimista: o BTC já estava a consolidar perto dos 80 mil, o maior investidor bullish de repente parou de comprar, o mercado perdeu um pilar, não é realista esperar uma recuperação em V imediata.
Também não tenha pressa em decretar a morte do bull market, ele está a ajustar as finanças, não a vender tudo e fugir. A seguir, fique atento a duas coisas: quando ele vai voltar a comprar moedas e quanto dinheiro ainda resta em caixa. Em termos de operação, não se arrisque a apanhar facadas: se o BTC cair para 79.000–80.000 com volume reduzido e estabilizar, aí sim considere comprar algumas moedas com desconto; se cair diretamente abaixo de 79.000, espere até 77.000 para avaliar. ETH, por enquanto, não mexa.
$BTC $ETH
#本周将公布10月FOMC利率决议
#美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ 📉 **$BEAT : Continuação da Tendência de Queda**
Os investidores de retalho estão a comprar agressivamente no fundo, mas as baleias podem não facilitar uma recuperação.
Rácios long-short de retalho: Binance 3.207, OKX 3.55. O rácio de contas baleia é 3.5935, mas o rácio de posições caiu para 1.7038.
⚠️ Mais de 50% do fornecimento está controlado por carteiras principais, facilitando a manipulação de preços. Apesar das queimas contínuas, o suporte de receita permanece limitado.
A 1 de novembro, 17,64M de tokens $BEAT no valor de ~$1.19M serão desbloqueados,
#OctFOMCDecisionThisWeek #SKhynixQ3HBM4Earnings
#Hynix Cloud +AI HBM4 Cloud = Estrangulamento de memória agora, não GPU
Mercado HBM $38B→$58B +52% 26E, $85B 27E. SK = 62% quota HBM, *∼70% do HBM4 Vera Rubin da NVDA* (TrendForce) vs 50% estimado. 16 camadas = 576GB/camada vs HBM3E 8Gb → 2x BW.
Porquê otimista: Inventário <10 dias (primeira vez). Wafers 150-200k/mês 3-4x Micron, 50% → HBM4 = DDR5 comprimido → Q4 DRAM +10-15% NAND +15-20%. JPM prevê 20%
*Riscos:* Samsung $8.7B HBM Q3 > SK $7.6B pela primeira vez*
*Jogo OKX: Longo em alavancagem HBM, curto em PC DDR.*POL teve alguma recuperação intradiária, mas após a alta também se observa pressão de realização de lucros e de posições para sair do prejuízo. O ponto de interesse a longo prazo do ecossistema Polygon continua a ser a escalabilidade, a cadeia agregadora e a cooperação com empresas tradicionais, embora o mercado esteja agora mais focado em saber se essas narrativas podem se traduzir em atividade real na cadeia e em demanda por tokens. Após a migração do POL, será necessário continuar a provar sua competitividade com dados de aplicações e crescimento do ecossistema. No geral, sua volatilidade é mais emocional, uma recuperação de curto prazo não significa uma reversão de tendência, e o volume futuro e as notícias do ecossistema são variáveis-chave. $POL #本周将公布10月FOMC利率决议
Comentário sobre o fecho das ações sul-coreanas, de Hong Kong e A (27 de outubro), as ações de semicondutores nos EUA subiram muito, de onde saiu o dinheiro das ações sul-coreanas, de Hong Kong e A, e para onde está a ir em ataque?
Ontem à noite, o índice Philadelphia Semiconductor subiu 3%, a Nvidia subiu 3%, a ARM subiu 6%. Hoje, logo na abertura da sessão asiática, o dinheiro realmente mexeu, mas a direção do movimento não é bem a que pensas.
As ações sul-coreanas foram as mais fortes. O KOSPI fechou a subir 3,09%, a SK Hynix disparou 5,18%, a Samsung subiu 4,23%. O investimento estrangeiro líquido comprou Samsung por 220,8 mil milhões de won sul-coreanos, mas a Hynix foi vendida em 41 mil milhões. Traduzindo: a Samsung foi recompra por investidores estrangeiros, a Hynix foi liquidação de posições curtas, não é dinheiro novo a entrar.
No mercado de Hong Kong, o índice Hang Seng subiu 118 pontos para fechar em 23.211, mas o "dinheiro do norte" fugiu por 9 dias consecutivos, hoje retirou mais 2,08 mil milhões. A Alibaba foi vendida em 600 milhões, a CNOOC em 500 milhões, a SMIC em 310 milhões. Para onde foi o dinheiro? A Zhipu absorveu 430 milhões, a Baidu 270 milhões, a UBTech 140 milhões. As grandes ações estão a ser drenadas, as aplicações de IA e os pequenos robôs estão a receber.
As ações A são as mais honestas. O índice Shanghai caiu 1,33%, o ChiNext caiu 3,41%, o volume de negócios encolheu para 1,47 biliões. Os semicondutores foram fortemente vendidos pelos principais investidores em 7,6 mil milhões, componentes e software recuaram em toda a linha. Mas os bancos absorveram 770 milhões contra a tendência, o Construction Bank e o Industrial and Commercial Bank bateram novos máximos. O índice está a cair, o dinheiro está a esconder-se, a postura defensiva está muito clara.
A forte subida dos semicondutores nos EUA é a festa dos outros, o que realmente aconteceu na sessão asiática hoje foi — cobertura de posições curtas nas ações sul-coreanas, retirada contínua do dinheiro do norte em Hong Kong, e o dinheiro a sair da tecnologia nas ações A para se refugiar nos bancos.💰 Lucro de 200% com uma posição short alavancada 20x, a verdade é que o ativo caiu apenas 9,68%
Alguém mostrou posições short em altcoins: uma com 42% de lucro, outra quase 200%. Parece um julgamento divino, mas ao analisar, não é.
DOOD preço médio de abertura 0,00247, preço atual 0,002231, o ativo caiu efetivamente só 9,68%, com alavancagem 20x o lucro é ampliado para 193%. A direção estava certa, mas o lucro não veio da tendência, e sim da multiplicação.
O cruel é: se os mesmos 9,68% fossem na direção contrária, essa posição zeraria imediatamente, não seria uma retração. O chamado colchão de segurança, diante de uma alavancagem 20x, é só 5% de margem, um pequeno movimento pode atravessá-lo.
No mercado, o BTC 79886 ainda está abaixo de 80800, consolidando, o volume de 24h caiu para 1,2 mil milhões de USDT, 79200 é o ponto de separação entre alta e baixa; ZEC subiu contra a tendência 3,5% para 1240, a elasticidade das altcoins está aqui, e é justamente onde é mais fácil ser contra-atacado.
Conclusão: Pequenas oscilações com alta alavancagem parecem enriquecimento rápido, mas na essência aumentam a probabilidade de liquidação.
📊 Sugestões de investimento
• BTC — Tendência de alta
Take Profit (TP): $86,300
Stop Loss (SL): $73,500
• ETH — Tendência de alta
Take Profit (TP): $2,595
Stop Loss (SL): $2,039
⚠️ Aviso legal: O acima é apenas opinião pessoal, não constitui aconselhamento de investimento. O mercado é volátil, faça sua própria pesquisa (DYOR), risco por sua conta.A atual desaceleração da inflação nos EUA está abaixo do esperado, os preços do petróleo mantêm-se elevados, o mercado teme um ressurgimento da inflação e espera que o Federal Reserve mantenha as taxas de juro elevadas por mais tempo, podendo até manter a opção de futuros aumentos.
$BTC é um ativo de alto risco sem juros; com o aumento dos rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA e a maior rentabilidade dos títulos sem risco, as instituições reduzirão as posições em ativos cripto; o foco atual do mercado está na declaração da reunião do Federal Reserve, mesmo que não haja aumento das taxas, um discurso hawkish pressionará o BTC. #本周将公布10月FOMC利率决议 A luta perto dos 8k continua, mas a direção virá em breve, por que escolhi abrir uma posição longa?
#本周将公布10月FOMC利率决议
A proporção de oferta lucrativa dos detentores de curto prazo (STH) caiu de quase 100% no final de setembro para cerca de 70%, os compradores recentes já saíram da zona de forte venda, a pressão dos lucros diminuiu significativamente, criando melhores condições de entrada para aqueles que esperam a continuação da tendência.
BTC mantém-se perto dos 80k e acima da média móvel de 50 semanas em 75,8k, embora fraco no mês, não quebrou o suporte chave entre 79k–79,4k.
Progresso institucional, Ripple recebeu aprovação final da OCC, ativos tokenizados avançam e há fluxo misto de fundos ETF, somado à alta probabilidade do Fed manter as taxas, o prêmio de risco macro é limitado, apoiando posições longas leves em vez de pesadas.
Análise de movimento:
$BTC Oscila entre 79k–81k no curto prazo, mantendo 79k pode mirar 81k–82k, se perder, pode cair para 76k–78k.
$ETH Cerca de 2300, relativamente fraco, principalmente seguindo;
$XRP Relativamente resistente devido a notícias regulatórias positivas.
No geral, aguardando a decisão do Fed para definir a direção, posições longas leves com stop loss abaixo de 79k são recomendadas, controlando a posição para evitar volatilidade macro.O aumento da procura por oráculos $LINK nem sempre eleva imediatamente o preço do token. O valor comercial de serviços cross-chain e de dados depende da escala de pagamentos, da necessidade de staking e se a receita se reflete no token. Antes do FOMC, ativos com avaliações elevadas podem ser afetados pelas expectativas de taxa de juro. Se, após a concretização de parcerias, os pagamentos on-chain e o staking aumentarem em simultâneo, a lógica será mais sólida; se houver muitos anúncios mas poucas liquidações reais, ajustarei para baixo a avaliação da qualidade do crescimento. Se os fluxos de fundos dos ETFs de BTC e ETH começarem a contar duas histórias diferentes, em que é que o mercado está a votar com dinheiro real? 🫧 Quando vi os dados preliminares de 26 de outubro, fiquei surpreendido: o ETF spot de BTC teve um fluxo líquido de entrada de 110,3 milhões de dólares, enquanto o de ETH teve um fluxo líquido de saída de 88,6 milhões de dólares. Os números não são grandes, mas o facto de as direções serem opostas é mais digno de atenção do que os valores absolutos. Até agora, nesta fase do mercado, a fadiga narrativa já é bastante evidente. As altcoins continuam a contar novas histórias, mas há cada vez menos pessoas dispostas a pegar no testemunho; o BTC tornou-se a opção "que parece menos emocionante, mas que não precisa de explicação". O fluxo de fundos dos ETFs apenas trouxe esta psicologia para a superfície. Os investidores institucionais não se preocupam muito com as variações semanais, eles valorizam a certeza, e neste momento a certeza está do lado do BTC. O caminho otimista é claro: desde que este fluxo de entrada não seja um impulso de um único dia, mas se mantenha estável durante várias semanas, a compra spot de BTC irá gradualmente elevar a zona de custo das posições, a profundidade das correções poderá ser comprimida, e o apetite pelo risco mudará de "perseguir altcoins" para "manter ativos principais". Se a saída de ETH for apenas temporária, quando a narrativa se restabelecer, o potencial de recuperação ainda estará presente. Mas o risco também está aqui. Os dados diários têm muito ruído, interpretá-los como tendência pode levar a erros; mais importante, se a perda contínua de ETH se tornar normal, isso enfraquecerá o ânimo de todo o setor de altcoins, e mesmo que o BTC seja estável, será difícil que ele se mantenha isolado. A psicologia das massas está agora a oscilar entre hesitação e FOMO, e neste estado é fácil confundir um fluxo de retorno de fundos com uma reversão completa. A minha avaliação éExposição de uma carteira de posições curtas de 590 milhões de dólares: ETH com lucro isolado, BTC e SOL sob pressão
Monitorização on-chain revela que um trader misterioso detém uma posição total em contratos perpétuos de 590 milhões de dólares, com posições curtas simultâneas em BTC, ETH e SOL, todas com alavancagem de 5x e modo de margem total. Os lucros e perdas das três posições diferem claramente: a posição curta em ETH tem um lucro flutuante de 3,612,000 dólares, a posição curta em BTC tem uma perda flutuante de 4,816,900 dólares, e a posição curta em SOL tem uma perda flutuante de 2,362,300 dólares. Contudo, a receita de taxas de financiamento atua como amortecedor, com ganhos de 2,737,600, 3,280,200 e 497,500 dólares, respetivamente.
Quanto aos preços de abertura, BTC está a 78,114.4 dólares, ETH a 2,375.32 dólares, e SOL a 91.4175 dólares; os preços de liquidação correspondentes são 131,682.7, 4,287.71 e 593.95 dólares, distantes dos preços atuais, garantindo uma margem de segurança suficiente. No geral, esta conta não está a fazer trading de curto prazo para seguir tendências, mas sim a manter posições curtas a longo prazo para continuar a ganhar com as taxas de financiamento. A divergência nos lucros e perdas das posições curtas nas três moedas requer atenção futura para ver se BTC e SOL conseguem recuperar as perdas flutuantes.
$BTC $ETH $SOL
#本周将公布10月FOMC利率决议 #HOODQ3TradingGrowth
*$HOOD Q3 27 Out AMC*
Estimativa $0,56 EPS / $1,44B +13% YoY. Preço das opções ±10,2% → $85-$105.
Q2 superou $0,62 vs $0,43 + $1,31B mas caiu -3,6% = 4ª queda consecutiva. Cripto em agosto -38% YoY, opções +50%, eventos 15x.
Para superar precisa >$1,5B + margem 42% + crescimento Gold. Falha <$1,4B = urso $85.$BTC Novo intervalo:
826
799 preço atual
785
Os intervalos foram todos deslocados para baixo, desta vez não alcançamos os intervalos superiores 854 e 873 (ver imagem 1), mas depois também serão alcançados, embora a curto prazo possa ser difícil. As posições longas de BTC construídas anteriormente em 794 provavelmente buscarão um ponto de realização de lucros no intervalo superior, possivelmente abrindo simultaneamente posições de hedge correspondentes, conforme mostrado na imagem 2. No entanto, se houver um bom preço no mercado à vista, continue a entrar, combinando construção de posição a longo prazo com hedge a curto prazo.As eleições intercalares estão a aproximar-se, como será o desempenho do BTC? Especialistas trazem uma análise aprofundada!
Olá a todos! Hoje vamos falar sobre um dos temas mais quentes no mundo das criptomoedas — o impacto potencial das eleições intercalares dos EUA no mercado do Bitcoin (BTC)! À medida que o dia das eleições se aproxima, o mercado está cheio de discussões sobre a "maldição dos ativos de risco", especialmente sobre como o BTC, enquanto ativo de alto risco, irá reagir.
Em primeiro lugar, sabemos que a incerteza política trazida pelas eleições intercalares afeta diretamente o desempenho dos ativos de risco. O ponto principal é que quem controlar o Congresso influenciará questões centrais como gastos fiscais, política tributária e rigor regulatório. Essa incerteza geralmente leva a uma rápida retirada de fundos, reduzindo a apetência pelo risco.
De acordo com dados históricos, o desempenho do mercado do BTC antes e depois das últimas quatro eleições intercalares (2010, 2014, 2018 e 2022) não corresponde totalmente às expectativas externas. Por exemplo, um mês após as eleições de 2018, o preço do BTC quase caiu pela metade, enquanto 30 dias após as eleições de 2010, subiu 31,6%. Isso mostra que nem todas as eleições intercalares resultam numa queda do BTC; pelo contrário, a forte volatilidade após as eleições pode representar uma oportunidade para a realocação de fundos.
Além disso, atualmente o BTC está cada vez mais ligado aos mercados financeiros tradicionais, comportando-se como um ativo de risco com alto Beta, sendo fortemente influenciado pelo mercado acionista dos EUA, pela liquidez do dólar e pela apetência global pelo risco. Portanto, as mudanças nas expectativas políticas trazidas pelas eleições intercalares certamente se refletirão no preço do BTC.Posição de contratos de 3,1 mil milhões contra capitalização de mercado circulante de 17,2 mil milhões, os contratos em aberto do HYPE representam cerca de 18% da capitalização de mercado, como devemos interpretar esta proporção?
Conclusão inicial: não é baixa, mas ainda não está fora de controlo. Comparando horizontalmente, as principais moedas costumam ter uma proporção de OI acima de 20% nos picos de sentimento, 18% indica que a alavancagem do $HYPE tem peso, mas após a limpeza inicial, já não é considerada problemática. O verdadeiro valor deste indicador está no seu efeito amplificador da volatilidade: quanto maior a posição, mais fácil é que um movimento de preço desencadeie liquidações em cadeia que transformam pequenas flutuações numa tendência unidirecional, tanto na subida como na descida, amplificadas pela alavancagem.
Portanto, em vez de se fixar no número 18%, é melhor observar a direção da sua variação. Uma diminuição das posições e um preço estável indicam uma desalavancagem saudável; um aumento rápido das posições sem subida de preço indica que alguém está a acumular posições direcionais, reacendendo o gatilho da volatilidade. Para os detentores comuns, a proporção de OI em relação à capitalização é como um exame da estrutura da posição, consultá-la regularmente é mais tranquilo do que estar a vigiar o mercado constantemente. #SKhynixQ3HBM4Earnings
*Drama do 3º trimestre:*
Bernstein HBM: *Samsung $8,7B +33% QoQ > SK $7,6B +11%* — primeira vez que a Samsung lidera. Participação da HBM SK 64%→50%, Samsung 15%→33% em 1 ano. Exportações em setembro +45% MoM +131% YoY $60,3B.
*Optimista:*
Produção em massa de HBM4 em setembro, para NVDA Vera Rubin. DDR5 128GB+ x2 QoQ. Preço do DRAM no 4º trimestre +10-15%. Operação combinada Samsung+SK 185T KRW recorde. $NVDA base personalizada NVHBM die TSMC 3nm aceite pela Samsung.
*Call: 85% superação mas precisa de volume + orientação de preço do HBM4 para 27 + manutenção da margem 75%+ para contrariar a narrativa da Samsung. $MON está ligeiramente pessimista, fique atento ao desbloqueio do penhasco em 24-11, cujo volume é equivalente a adicionar mais um terço à circulação atual. Faltam 28 dias para o desbloqueio, a pressão ainda não chegou verdadeiramente. Fizemos um backtest de eventos em que o volume desbloqueado ultrapassou 10% da circulação, e o desempenho inferior ao mercado concentrou-se nos 7 dias antes do desbloqueio, com uma média de cerca de 6%, sendo três quartos negativos; após o desbloqueio, não houve direção clara. Portanto, o foco deve ser na semana de 17-11 a 23-11, e as oscilações antes disso têm pouco valor de referência. Os pontos altos no gráfico estão a subir, com velas de alta e volume, próximas dos máximos anteriores, mas o mercado é muito fino. A posição em contratos é de apenas 20 milhões de dólares, o volume de negociação é tão pequeno que pode ser ignorado, qualquer pequeno capital pode empurrar essa formação, incapaz de absorver um terço do novo fornecimento. Nas últimas 24 horas, todas as liquidações foram de posições longas, os vendedores a descoberto não mexeram, a alavancagem ainda está do lado dos compradores. Condição para virar otimista: após entrar na semana de 17-11, fechar acima de 0,0223, invalidando o julgamento pessimista. Se cair abaixo de 0,02113, a fraqueza começará antecipadamente. De manhã cedo, a observar a tendência pré-mercado da Apple, já quase fumei meio maço de cigarros. O relatório financeiro vai sair em breve (3 de novembro de madrugada), e estou bastante dividido, quero apostar para ganhar muito, mas também tenho medo de acordar e levar um grande golpe.
Vamos ao resumo: prevejo que os dados deste relatório financeiro (Q4) provavelmente vão superar as expectativas, mas isso definitivamente não é motivo para entrar de cabeça comprando.
Porquê digo isso? O instinto de um investidor experiente diz-me que esta superação das expectativas tem muita margem de manobra.
Por um lado, antes do lançamento do novo modelo em setembro, houve uma forte onda de compras antecipadas do iPhone, pois todos sabiam que os preços iam subir, o que elevou diretamente a receita deste trimestre. Grandes bancos de investimento como Goldman Sachs e Jefferies também estão otimistas, acreditando que a receita pode chegar a mais de 113 mil milhões e o EPS superar as expectativas.
Mas já conheço este roteiro muito bem. Os dados parecem bons, mas são apenas empurrados pelo aumento de preços. O verdadeiro trunfo está nas palavras de Cook.
O mercado de ações americano especula sobre expectativas, não sobre o passado. Por mais que o relatório seja bom, se na conferência telefónica a gestão der uma orientação fraca para o próximo trimestre (de dezembro), rapidamente te põe no lugar. Há muitas armadilhas evidentes: a procura pelo iPhone 18 Pro está claramente fraca, o aumento do custo dos chips de memória está a pressionar os lucros, e as vendas na Grande China continuam a ser um mistério.
##SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Conclusão primeiro: quando no mercado geral 198 sobem e 52 descem, o $SOXS caiu 8,6% em 24 horas, e o $SOXL subiu 8,67% — as duas pernas do mesmo índice são quase simétricas, porque são ETFs com alavancagem 3x.
A vela mais forte de ontem à noite: das 20:00 às 24:00 de 26-10, no gráfico 4H, o $SOXS caiu de 52,14 para 46,96, -9,9%, com volume de 18,6 milhões de dólares, representando 46% do volume diário.
Três números para a sua carteira:
1. Alavancagem 3x inversa + alavancagem perpétua de 25x = efetiva de 75x. A linha de liquidação forçada estava no meio daquela queda de 10% ontem à noite.
2. Volume perpétuo em 24h de 40,36 milhões de dólares, o spot do xSOXS tem apenas 600 mil (67 vezes menor), X-Perp tem apenas 460 contratos, 22 mil dólares. Sem lastro spot, o preço é definido totalmente pelo perpétuo.
3. A taxa de financiamento está continuamente zerada, premium -0,059% — ninguém ganha taxa de manutenção, todos estão apostando na direção. O OI é de 7,48 milhões de dólares, com uma rotatividade diária de 5,4 vezes, e o melhor preço tem apenas 0,1 contrato.
Minha disciplina: não mexo em ETFs 3x perpétuos para "capturar rebounds"; uso ou o spot do xSOXS para semântica, ou posições pequenas, e não deixo posições abertas em dias de mercado americano fechado.
Vocês tratam $SOXS / $SOXL como ações ou como contratos?# Coreia discute novo adiamento do imposto sobre criptomoedas, vou esperar o texto da política antes de avaliar a reação dos fundos
O Gabinete Presidencial da Coreia declarou em 25 de outubro que está a discutir um novo adiamento do imposto sobre rendimentos de criptomoedas originalmente previsto para entrar em vigor em janeiro de 2027, mas ainda não foi tomada uma decisão. Compreendo que o mercado negocie antecipadamente as expectativas, mas ainda há um processo entre a discussão e a aprovação final da lei. Em relação a esta notícia, vou primeiro observar se o parlamento avança com um texto claro, depois analisar o volume de transações em won coreano e o prémio local. Se apenas circularem rumores de adiamento e o volume de negócios não apresentar mudanças contínuas, não vou concluir que novos fundos já regressaram. O impacto da política afeta os custos, e se os fundos vão agir ainda precisa ser confirmado com dados.#富兰克林邓普顿推出美股股息买BTC新型ETF
O líder tem algo a dizer
A Franklin Templeton lançou dois novos ETFs, FBEQ e FIBT. O mecanismo principal é que a alocação inicial é cerca de 95% em ações americanas e 5% em exposição a BTC, mas o mais impressionante é que os dividendos das ações americanas não são pagos em dinheiro, mas automaticamente usados para aumentar a posição em ativos relacionados com Bitcoin.
Acredito que esta é uma excelente forma de Wall Street inserir "silenciosamente" ativos cripto em carteiras de investimento tradicionais. Antes, os investidores individuais tinham de abrir contas e fazer transferências para comprar moedas, o que era uma barreira. Agora, basta comprar este ETF de ações americanas e os dividendos transformam-se automaticamente em BTC. Este modelo é mais discreto e duradouro do que lançar diretamente um ETF de spot. Enquanto as ações americanas continuarem a pagar dividendos, haverá um fluxo contínuo de compras automáticas.
Mas não espere que isto faça o preço disparar imediatamente. A curto prazo, isto apenas altera a forma como os fundos existentes são alocados, sem um grande aumento de entrada ainda. Além disso, o BTC caiu ligeiramente 0,30% hoje, e o mercado ainda está à espera do FOMC.
É um benefício a longo prazo para as criptomoedas, com o capital tradicional a infiltrar-se lentamente.
Ontem à noite, o BTC caiu em queda livre, agora resta ver se a barreira dos 80.000 se mantém. Se não se mantiver, poderá haver uma correção mais profunda, com resistência entre 84.000 e 85.000. Não persiga altas nem venda em pânico, coloque ordens com stop loss.
A análise acima é válida no momento, as ordens devem ter stop loss, boa sorte. $BTC $ETH $DOOD Este mês, a minha conta real fez 21 operações, errei 8, com uma perda líquida de 2,4%. Escrevi exatamente o preço de abertura, o preço de stop loss e o motivo do fecho para cada operação, colocando juntas as que deram lucro e as que deram prejuízo.
Seguir-me dá-te isto: registos diários reais sem filtros, escrevo a perder com honestidade, e não apago as operações com prejuízo.
A Franklin Templeton apresentou ontem dois pedidos para ETFs de Bitcoin com distribuição de dividendos. A reação de muitos foi positiva, mas depois de analisar a estrutura, acho que é preciso separar as coisas. O fluxo de caixa dos ETFs com distribuição de dividendos provavelmente vem de opções cobertas, ou seja, vender opções de compra de BTC para receber prémios e depois distribuí-los. Isto não é um instrumento puramente bullish; essencialmente, é um mecanismo que vende o potencial de subida em troca de fluxo de caixa. O impacto real na estrutura do mercado é: o capital de longo prazo está a entrar, mas marginalmente, o que entra é dinheiro a vender volatilidade, não a comprar volatilidade. Isto explica porque o BTC tem estado a oscilar em torno dos 79.866 durante tanto tempo, a cair apenas 0,2% em 24h, o ETH a 2.316 também está praticamente estável, e até o TAO, que está em destaque hoje, só se mexeu 0,0%. A volatilidade está constantemente reprimida, e a rotação dos hotspots parou completamente. Nunca faço julgamentos de direção em consolidações com volume reduzido, apenas faço julgamentos de posição: mantenho a alavancagem abaixo de 2x, não mexo no stop loss, e espero que apareça uma vela direcional com volume para seguir.
#OKX预言家 #OilFlowsRecover
Brent $114 agora, EIA Q4 $105, média 26 $96 → $84 em 27 se os fluxos se mantiverem. Goldman $85 Dez → $80 27.
Porquê $100+ ainda?
O crude recupera, refinado apenas 58% da média de 25 — Kuwait 75% da capacidade. Diesel $200/bbl 2x crude. Stocks -509M bbl vs Fev, o mais baixo desde 16. Distillates dos EUA -32% da média 5 anos. 7 petroleiros atingidos em Hormuz, taxas ainda altas.
Perspetiva: OPEC+ MANTÉM em Nov, Arábia Saudita corta Ásia -$5. G7 liberta 100M SPR. Se Hormuz se mantiver: $95-110 Q4. Escalada: $120-150 diesel $250.
Estratégia: Long crude dips, long diesel crack.O mercado tem estado "abafado" de forma anormal recentemente, e a razão está aqui:
Na quarta-feira, o Fed divulga os resultados primeiro, e assim que Wash fala, metade da ansiedade do mercado é aliviada; dois dias depois, na sexta-feira, há um acerto concentrado de opções de BTC perto de 12 mil milhões de dólares, com 152 mil contratos, representando mais de um terço do open interest total do mercado.
Esta tabela tem outro detalhe: o maior volume de calls está em 95.000, muito longe do preço atual; o verdadeiro ponto crítico está em 79.000. E o BTC agora está em 79.800, flutuando logo acima desse ponto crítico.
Portanto, o "abafamento" atual não é por falta de movimento, mas porque ambos os lados estão segurando as suas fichas à espera do número de quarta-feira.
Duas possibilidades:
🔻 Na noite da decisão, o preço cai abaixo de 79.000, as posições das opções perdem o controlo em massa, e a volatilidade aumenta muito rapidamente
🔁 Mais provável: o preço é lentamente trabalhado entre 79.000 e 82.000 até sexta-feira, com os market makers a fazer hedge para manter o preço numa faixa estreita — o clássico fechamento antes do vencimento
Eu prefiro a segunda.
Mas um aviso: fechamento ≠ segurança. Depois do acerto, a pressão desaparece, e na quinta-feira ainda temos o GDP+PCE, e na sexta-feira o Banco do Japão ainda está em foco. Nestes dias, não tente adivinhar a direção; é mais rentável focar na volatilidade e comprar Gamma barato.$BTC A tendência principal permanece baixista! Mas é estritamente proibido perseguir a baixa, o repique de curto prazo pode ocorrer a qualquer momento🔥
Explicando claramente o ritmo central atual do BTC: a tendência de médio a longo prazo continua baixista, o objetivo final de ajuste mantém-se em 75000! Mas nesta fase, absolutamente não se deve perseguir a baixa, o risco de um repique devido à lavagem de posições pelos principais players é muito alto!
O mercado tem estado em consolidação estreita por dois dias consecutivos, preso na faixa entre 79000 e 81000, sem romper para cima ou para baixo, sem direção clara. Atualmente, perto do suporte de 79000, há uma concentração grande de posições vendidas, o sentimento baixista do mercado está excessivamente unânime, o que é um sinal típico de armadilha para vendedores.
A estrutura de divergência chave já está formada: o CVD dos contratos atingiu uma nova mínima de fase, mas o preço da moeda não acompanhou a quebra, o fundo do mercado spot continua a subir, e o volume de posições em aberto está aumentando constantemente. Isso indica que os vendedores continuam a pressionar, mas o suporte no mercado spot é muito forte, as compras abaixo seguram firmemente o preço, a força dos vendedores já está exaurida, e eles podem ser caçados a qualquer momento!
O alvo do repique de curto prazo é claro: a primeira resistência está entre 81000 e 81500, correspondendo à zona de liquidez do topo paralelo de 4 horas; o segundo alvo é entre 82400 e 82800, para preencher a lacuna do gráfico diário, com liquidez suficiente acima.
Resumo: a tendência principal permanece baixista, mas o sinal de repique por divergência de curto prazo é claro, não persiga a baixa, não entre com posições pesadas, tenha paciência para esperar o repique e a recuperação antes de decidir a direção!
$BTC
⚠️A análise é apenas para troca de ideias, não constitui aconselhamento de investimento, em mercados voláteis controle rigorosamente a posição
#本周将公布10月FOMC利率决议 $CORE CORE esta tendência, a queda gradual nunca significa que o preço está a cair, mas sim que as saídas estão a fechar uma a uma.
As exchanges que suportam foram reduzidas diretamente de 34 para 13, KuCoin já foi eliminada há muito tempo, e a CoinEx também vai encerrar completamente os levantamentos em dezembro.
A profundidade da compra está agora tão fina como papel, um pouco de pressão de venda já pode causar um grande deslizamento.
Para moedas com liquidez interrompida, depois é difícil encontrar contrapartes para sair.
#CORE
$CORE
👇$BTC
18.600 unidades, este é o número de bitcoins que os detentores de curto prazo transferiram para exchanges nas últimas 24 horas, basicamente todos a perder.
O mercado também acompanha, OKX está agora a oscilar perto de 79.800, o mínimo em 24 horas foi 79.400, a pressionar logo abaixo dos 80.000. Quem entrou acima dos 80.000 e agora sai, está a cortar perdas, sem surpresas.
Na última vez apostei que iria romper diretamente num nível semelhante, mas foi desgastado durante três dias sem reação. Desta vez aprendi a lição, nesta posição não mexo, nem corto nem aumento.
Além disso, a versão antiga V1 do DEX nativo do Bitcoin, DotSwap, foi hackeada, em quatro horas foram retirados 8,5 BTC do pool, cerca de 685.000 dólares, devido a um mecanismo de assinatura do lado do servidor ultrapassado. O valor não é grande, mas o protocolo antigo que gere o pool é assim, quando há problemas, a culpa é do protocolo.
Os vendedores a cortar perdas estão à porta, ou aceleram a queda, ou o preço desgasta-se e forma um fundo. Eu aposto no segundo. Níveis redondos como 80.000 são sempre formados por desgaste, não por rompimentos bruscos.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Рыночные данные на 26 октября 2026 года. Значения различаются по источникам и методикам расчёта. Идея RWA проста: права на традиционные финансовые инструменты, например краткосрочные казначейские облигации США, выпускаются в виде токенов в публичных сетях. Ondo Finance строит на этом свою платформу, и продукты работают уже сейчас. Токен $ONDO к этим продуктам имеет иное отношение, чем акция к компании. Это токен управления, а не долевой инструмент. Главный вопрос разбора: как рост бизнеса прев🔥O grande destaque desta semana: a decisão da taxa de juros do FOMC está a chegar!
Primeiro, a expectativa unânime do mercado: para outubro, está praticamente certo que a taxa se manterá inalterada, mais de 90% dos fundos apostam que não haverá aumento.
Muitos iniciantes pensam: não aumentar a taxa é bom para o BTC, vai disparar? Não é assim tão simples!
Há dois pontos-chave desta vez:
1. Embora em outubro a subida seja suspensa, grande parte dos fundos ainda precifica a possibilidade de um aumento em dezembro. Suspender ≠ virar para cortes, não é dovish, é apenas uma pausa. O foco não está no número da taxa, mas na linguagem do discurso do Powell!
Se o discurso for hawkish: sugere que a inflação ainda não está estável e que há espaço para mais aumentos, o BTC pode sofrer uma queda direta, muitos picos anteriores foram assim;
Se o discurso for dovish, dissipando a expectativa de aumento em dezembro, os fundos se sentem confiantes para impulsionar a moeda.
2. Ponto importante: nesta reunião não será atualizada a projeção econômica em gráfico de pontos! Sem essa referência crucial, o mercado pode oscilar muito com uma única frase, haverá mais picos, os traders de contratos devem controlar a alavancagem!
Aqui está um raciocínio simples para todos:
✅ Manter a taxa + discurso ameno → aumento do apetite ao risco no curto prazo, positivo para o Bitcoin
⚠️ Manter a taxa, mas Powell fala firme, deixando a porta aberta para aumento em dezembro → o otimismo vira pessimismo, fácil de "comprar na expectativa e vender na realidade" #本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC Já pensei se, ao segurar Bitcoin, seria possível usar mercados de previsão para mitigar a dor de uma queda. Mas se fosse usar, primeiro ficaria preso na questão do tema: o preço da moeda está sempre a mudar, enquanto os contratos de previsão são liquidados conforme o tempo e condições acordadas; se o Bitcoin cair, pode não compensar exatamente do outro lado. As odds parecem ser o preço que os participantes atribuem ao resultado, não uma previsão do mercado. Eu queria preocupar-me menos, mas só de pensar se os dois lados podem coincidir, já sinto que vou ter de abrir mais uma janela no ecrã.Acabei de ver esta notícia, e a minha primeira reação foi: a Vanguard também começou a investir em Bitcoin? Mas depois de ler, pensei que não se pode equiparar "exposição indireta" a "otimismo ativo"; eu, que só estou neste meio há um ano, quase fui levado pelo título 😂
Segundo o Coin Bureau, a Vanguard, que gere ativos no valor de 13 biliões de dólares, revelou pela primeira vez que o seu ETF VSS detém cerca de 4,5 milhões de ações da empresa japonesa de tesouraria de Bitcoin Metaplanet, avaliadas em cerca de 7,5 milhões de dólares, obtendo assim uma exposição indireta a ativos relacionados com Bitcoin. Estes 13 biliões de dólares referem-se ao volume de ativos sob gestão, não ao valor deste investimento.
A minha interpretação é que esta notícia é mais um sinal do aprofundamento da ligação entre as finanças tradicionais e os ativos cripto, e não uma prova definitiva de uma mudança de postura institucional, não sei se estou certo. Por um lado, possuir ações de uma empresa de tesouraria implica também assumir riscos operacionais e de avaliação das ações, o que não é o mesmo que deter diretamente a moeda; por outro lado, "revelação pela primeira vez" não significa que a compra tenha sido recente, pelo que não se pode concluir que haja um fluxo crescente de novos fundos.
Ainda não percebi qual é a regra de alocação que originou esta posição, e o material não esclarece. Se for apenas uma alocação segundo regras predefinidas, interpretá-la como uma aposta ativa é um exagero. Vou continuar a acompanhar os fundamentos da posição e futuras divulgações, e por agora lembro-me de não tomar o "nome de uma grande instituição" como uma conclusão.O movimento lateral é uma ilusão, a alavancagem está em fila
BTC está a desgastar-se perto dos 80.000, mas o mapa de calor das liquidações não está calmo. Combinando o atual contexto macro da rede, a apenas um passo da decisão do FOMC em outubro, a expectativa de "taxas de juro elevadas por mais tempo" continua a suprimir o apetite pelo risco, e a expectativa de aumento das taxas em dezembro está a aquecer. Acima dos 82.000, há uma concentração de posições curtas, enquanto entre 80.000 e 79.000 há uma concentração densa de posições longas, como um pavio comprimido. O preço só precisa de romper para baixo os 80.000, e uma liquidação em cadeia das posições longas pode ser desencadeada; se subir e varrer os 82.000, os curtos também sofrerão, com os principais intervenientes a aproveitar a ansiedade dos investidores de retalho para realizar a troca de posições.
ETH parece mais fraco na superfície, com resistência nos 2.350 a conter a recuperação, mas entre 2.300 e 2.280 está cheio de zonas de liquidação de posições longas. Recentemente, a realocação de um antigo grande investidor (3.000 ETH para CEX, juntamente com uma potencial compra de 100 milhões de USDT) intensificou a volatilidade; se os 2.300 forem perdidos, as ordens de stop loss e liquidação podem causar um efeito de pisoteio. SOL está a oscilar em torno dos 100, com a linha defensiva dos curtos entre 102 e 104, e uma forte barreira de posições longas entre 100 e 98; se os 100 forem rompidos para baixo, a liquidez pode ser rapidamente drenada, aumentando a volatilidade dos altcoins.
A conclusão é clara: há alavancagem congestionada tanto para cima como para baixo, e os principais intervenientes não esperam uma direção, mas sim um pavio que desencadeie uma reação em cadeia. Neste momento, tentar comprar no fundo ou vender no topo pode facilmente transformar-se em perda. Pode assistir ao espetáculo, mas não se coloque no mapa de liquidações. Antes da decisão do FOMC, recomenda-se manter posições spot leves para defesa, reduzir a alavancagem nos contratos, e esperar que a linguagem macro se esclareça e a relação entre compradores e vendedores volte à racionalidade antes de apostar na tendência, priorizando a preservação do capital. $BTC $ETH $ZEC Apenas uma observação casual sobre o tempo lá fora
Nos últimos dois dias, os vizinhos estão com rostos tensos: na segunda-feira (26/10), o mercado de ações dos EUA continuou a cair após a queda de sexta-feira, com a aversão ao risco dominando; o mercado A-share em 26/10 mostrou uma divisão extrema, com o índice Shanghai Composite subindo ligeiramente 0,19% para 3.697, impulsionado por petróleo, gás e bancos, enquanto o Shenzhen Component caiu 1,19%, o ChiNext caiu 1,71% e o STAR 50 caiu 2,23%, com mais de 3.100 ações em queda, lideradas pelo setor de metais preciosos; o índice Hang Seng de Hong Kong subiu 0,51% para 23.212, sustentado principalmente pelas ações de petróleo. No mundo das criptomoedas, duas nuvens negras pairam sobre a cabeça: primeiro, a reunião do FOMC do Federal Reserve nos dias 27-28/10, com o resultado esperado na madrugada de 29/10 (horário de Pequim), onde o CME precifica 91% de chance de manter as taxas e 9% de chance de aumento, uma surpresa hawkish pequena ainda pode causar impacto à meia-noite; segundo, o índice do dólar está perto da mínima das últimas três semanas, em torno de 101,7, e os metais preciosos despencaram hoje, com a Chifeng Gold atingindo limite de queda intradiário e as ações de ouro em Hong Kong caindo até 12%, os ativos de refúgio estão se desfazendo, e o $BTC tenta se manter estável, mas fingir ignorância não adianta.Quando vejo a lista de maiores valorizações, a minha primeira reação é frequentemente "Como é que voltei a perder isto".
Depois, fui desenvolvendo um hábito: primeiro olho para o volume de transações nas últimas 24 horas, depois para a valorização, e a minha mentalidade fica mais estável. Tomemos como exemplo o mercado spot da OKX por volta das 16h do dia 27 de outubro, hora de Hong Kong: DOOD com cerca de +24,08% em 24h, volume de transações cerca de 11,44 milhões de USDT; GRVT cerca de +13,54%, volume de transações cerca de 3,3 milhões de USDT; NIGHT cerca de +10,13%, volume de transações cerca de 2,3 milhões de USDT. No mesmo período, o BTC estava por volta de 79.879, com uma variação de cerca de -0,2% em 24h, praticamente sem movimento.
Na minha opinião, moedas com baixo volume de transações têm as suas valorizações e desvalorizações facilmente amplificadas por pequenas quantias de capital. Algumas ordens podem empurrar o preço para cima, mas se a profundidade do livro de ordens for fraca, a derrapagem na execução vai ensinar-te uma lição: a valorização que aparece na lista pode não ser o preço que consegues obter. É um pouco absurdo, mas é assim que o mecanismo funciona.
Por isso, agora a minha ordem para analisar a lista é: volume de transações → profundidade do livro de ordens → por último, valorização. A valorização é o resultado, o volume de transações determina o quão "real" é esse resultado.
E vocês, que coluna costumam olhar primeiro quando veem a lista?
Apenas uma opinião pessoal, não é aconselhamento de investimento