Orbit Post Sitemap
O preço do ouro caiu abaixo dos quatro mil dólares, não é um erro do software de mercado, mas sim uma fissura que atravessa uma barreira milenar de proteção em um nível crítico. Quatro mil dólares por onça não é uma simples marca redonda, é o principal nível estrutural de suporte deste ativo de refúgio; a retração de cerca de quatro por cento esta semana, no desenho estrutural, representa um deslocamento súbito do núcleo, a fachada ainda não quebrou, mas os conectores já estão a emitir ruídos.
A incerteza no Médio Oriente deveria ser uma carga de vento externa, mas foi compensada por uma demanda de liquidez mais forte; a preocupação com a inflação impulsionada pelo petróleo e a reavaliação das expectativas de taxas de juro equivalem a uma alteração temporária da combinação de cargas originalmente projetada. A estrutura não se reforça automaticamente por histórias geopolíticas, ela só reconhece fluxo de caixa, margem e profundidade de negociação. A procura por refúgio para recuperar suporte precisa ser monitorada continuamente, como um sistema de monitorização da saúde estrutural, não se pode considerar uma vela positiva como aceitação final da obra.
Observando os ativos refletidos no XTSM, que espelham o mercado acionista americano, eles funcionam como o sistema de fachada pendurado na estrutura principal, com aparência ligada ao mercado americano, mas a carga é primeiramente absorvida pela aversão ao risco e liquidez. Quando a barreira estrutural do ouro afunda, as juntas de dilatação dos ativos de risco alargam-se; quando a liquidez aperta, as exposições tokenizadas começam a infiltrar água nas juntas de construção. Se a pressão de venda de curto prazo pode ser aliviada, não depende das manchetes do Médio Oriente, mas sim da capacidade da base: se as vendas à vista diminuem em volume, se as taxas reais recuam, se a volatilidade continua a forçar os fundos alavancados para a linha de liquidação.
A minha avaliação é firme: a quebra dos quatro mil dólares é um assentamento evidente do sistema estrutural, a ligação do XTSM não é uma fissura decorativa, mas um problema no caminho de transmissão entre a fachada e a estrutura principal; enquanto a liquidez não for reposta e a taxa de reforço não for aumentada, qualquer gráfico que tome a recuperação como aceitação final é uma construção ilegal. #goldfallsbelow$4000O Bitcoin perdeu novamente 80K na manhã de segunda-feira, atingindo o mínimo de 79,3K, com uma queda diária de mais de 1%.
O prêmio do Bitcoin na Coinbase está negativo há 33 dias consecutivos, com vendas constantes nos EUA. Hayes vendeu 49,24 milhões de dólares em altcoins nos últimos dois dias, convertendo para USDC e saindo.
O ETF teve uma entrada líquida de 300 milhões de dólares na semana passada, interrompendo duas semanas consecutivas de saídas, mas o preço ainda não se recuperou.
Na Binance, as posições longas são mais do que o dobro das posições curtas, com os investidores de varejo comprando dos grandes investidores. Quinta-feira, às 2h da manhã, há decisão do Fed, e na mesma noite serão divulgados o PIB e o PCE; aguardam-se os resultados para agir.O Bitcoin $BTC caiu novamente abaixo dos 80.000 dólares neste fim de semana, atingindo um mínimo próximo de 79.146 dólares, o ponto mais baixo em mais de um mês.
Mas interpretar isto como "o colapso do mercado cripto" está errado: é mais parecido com uma liquidação mecânica de margem, que colidiu com uma reavaliação de ativos impulsionada pelas taxas de juro e pelo preço do petróleo.
Esta semana, o Federal Reserve reúne-se de 27 a 28 de outubro, e o mercado já precifica mais de 90% de probabilidade de "manter as taxas inalteradas"; entre 100 economistas, 94 acreditam que as taxas permanecerão estáveis. Este é precisamente o risco — o número em si não é uma surpresa, a incerteza está toda na redação da declaração e na conferência de imprensa de Waller, que já abandonou a orientação prospectiva.
O que realmente decide se os 80.000 se mantêm ou não não é o gráfico de velas, mas duas linhas de custo: o custo médio dos detentores do ETF de Bitcoin à vista nos EUA é cerca de 81.500 dólares, e o custo médio dos cofres corporativos é cerca de 80.200 dólares. O preço está agora preso entre estas duas linhas, e quem está acima está coletivamente em prejuízo não realizado.
$ETH $ZEC #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Um fluxo quente e húmido de mil milhões de dólares forçou-se para norte em três dias, apenas para ser repelido por duas massas de ar frio totalizando 774 milhões de dólares — isto não é um jogo de forças numa frente meteorológica, é a violenta oscilação da pressão atmosférica que o canal de fundos do ETF de Bitcoin está a experienciar.
De 19 a 21 de outubro, cerca de 1,075 mil milhões de dólares de entrada líquida foi como um raro aquecimento no início do outono, elevando temporariamente a pressão no mercado; mas de 22 a 23, uma saída líquida de 774 milhões de dólares rapidamente completou a passagem da frente fria, com a temperatura a cair em linha reta. No balanço semanal, ainda se registou uma entrada líquida de cerca de 301 milhões de dólares, o que equivale a que a precipitação total ainda não se tornou negativa, embora já tenha havido convecção forte localmente. A BlackRock IBIT absorveu cerca de 566 milhões de dólares, como um centro local de precipitação forte na periferia da tempestade, retirando a maior parte da humidade, mas não conseguiu esconder a variação da precipitação nas estações vizinhas.
O preço do Bitcoin caiu temporariamente abaixo dos 80.000 dólares e da média móvel de 50 dias; isto não é um simples "arrefecimento", mas uma queda da temperatura abaixo do ponto de congelação numa altitude crítica — a camada de zero graus desceu, o vale de alta altitude deslocou-se para leste, e o campo de pressão ainda está na base de baixa pressão. As oscilações de curto prazo intensificaram-se, traduzindo-se em linguagem meteorológica: rajadas de vento e frentes passam frequentemente, a visibilidade cai abruptamente, a mudança de direção do vento é severa, e qualquer fluxo de fundos diário é apenas um ruído no eco do radar, não podendo ser considerado uma tendência climática.
O que realmente importa é observar se o canal de transporte de humidade será reconstruído na próxima semana. A entrada líquida semanal positiva indica que o fluxo quente e húmido não foi completamente interrompido; mas a saída líquida em dois dias consecutivos prova que o ar frio ainda tem capacidade para avançar rapidamente para sul. Esta alternância de "fluxo quente e húmido para norte — frente fria a pressionar para sul" é típica do jogo de forças pré-estação das chuvas, não é o fim da estação das chuvas, muito menos o início do outono. A correlação do ativo Token do mercado americano $xPLTR equivale a um acoplamento de sistemas meteorológicos inter-regionais — a teleconexão entre a humidade do Pacífico e a alta pressão continental, onde a oscilação da pressão numa estação pode ser transmitida para outro mercado através do campo de circulação, mas a eficiência da transmissão depende do campo de vento de fundo, não de leituras pontuais.
A mudança de direção do vento a 5.500 metros de altitude ainda não foi eliminada, e abaixo da média móvel de 50 dias permanece uma zona de vale de baixa pressão, com rajadas de vento de curto prazo que podem atingir o nível 7 ou superior. A entrada líquida semanal de 301 milhões de dólares é no máximo uma reposição fraca de precipitação, insuficiente para compensar a evaporação anterior; os 566 milhões de dólares da IBIT são apenas uma chuva forte local, não representam o fim da seca em toda a bacia.
A avaliação atual do campo de pressão: a base da baixa pressão mantém-se, os vales de onda curta passam frequentemente, e qualquer previsão que anuncie céu limpo só por ver uma entrada líquida semanal é um erro grave na interpretação das nuvens convectivas. #btcetfflowswings*Sequência:* 4 vitórias consecutivas. 2º trimestre: 16,13 mil milhões de $ vs 14,43 mil milhões de $ (+11,8%), EPS 0,42 $ vs 0,21 $ — duplicado. 3º trimestre 25: 13,65 mil milhões de $ vs 13,17 mil milhões de $ (+3,7%).
*Porquê SIM:*
Preço do CPU +30% em 2026 (aumento a 5 de outubro). CPUs para servidores em falta — inferência de IA necessita de CPU:GPU 1:1. Intel transferiu wafers de PC para servidores. Produção 18A +25% acima do alvo.
*Ângulo Terafab:*
Instalação da Fab 62 no Arizona em curso — operações no final de 27/28. Produção de risco 14A no 2º semestre de 27. Fundição externa 293M $ no 2º trimestre. Necessário cliente nomeado para 14A.
*Chamada: 70% SIM — superação no preço do Xeon, mas margem 42% ZEC dois dias: 1,122 fundo → 1,238 pico → 1,200 consolidação, aumento líquido de 4,4%.
O sinal chave é o preço a subir, enquanto o volume em aberto (OI) diminui: OI -2%, taxa -0,009%→+0,007%, indicando que a subida vem do fechamento de posições curtas e não de novas entradas longas. Nas liquidações de 24h, as posições curtas de 1,267,000 U superam as longas de 689,000 U, confirmando a lógica de cobertura. ZEC/BTC sobe 5,1%, o BTC caiu abaixo de 80,000 três vezes mas não conseguiu derrubar o ZEC, mostrando força relativa. Resistência em 1,238 (não ultrapassada duas vezes), suporte em 1,188/1,178. Cenários: rompimento de 1,238 para 1,259 (35%); consolidação lateral (45%); queda abaixo de 1,178 para 1,105 (20%). Riscos: alavancagem concentrada, suscetível a picos; se o BTC cair abaixo de 78,000, a força pode não se manter. Não é conselho de investimento. #Zcash主网激活Ironwood升级，上线新屏蔽池 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ O relatório financeiro do terceiro trimestre da SK Hynix está próximo, e o mercado está realmente atento não apenas a se o lucro trimestral pode atingir um novo recorde, mas também se o HBM4 pode assumir e sustentar a próxima fase de crescimento.
Olhando apenas para o desempenho do terceiro trimestre, na verdade não há muita incerteza. A demanda por servidores de IA ainda está alta, as remessas do HBM3E aumentam de forma estável, e os preços do DRAM e NAND mantêm-se fortes no geral, portanto, é muito provável que o lucro trimestral continue bom, com uma boa chance de bater recordes, o que já é uma expectativa consensual do mercado.
Mas o impulso que o HBM4 pode dar a este relatório financeiro não deve ser superestimado. Atualmente, o HBM4 está apenas começando a produção em massa, e a melhoria da taxa de rendimento e a validação pelos clientes ainda exigem tempo; no terceiro trimestre e até no quarto trimestre deste ano, dificilmente contribuirá com receitas substanciais, e o verdadeiro aumento de volume só deve ocorrer no próximo ano. Pelo contrário, se o mercado já antecipou expectativas elevadas, uma vez que o progresso e as orientações de remessa do HBM4 no relatório financeiro ficarem aquém do esperado, é provável que haja uma correção após a realização dos ganhos.
A longo prazo, a vantagem inicial da SK Hynix na área de HBM permanece sólida, e a demanda por armazenamento de alta largura de banda impulsionada pela atualização da capacidade computacional de IA ainda não atingiu o pico. Mas o ponto central deste relatório do terceiro trimestre nunca foi o número atual do lucro, e sim o ritmo de remessa e as orientações de preço do HBM4 para o próximo ano — isso é o que realmente determinará o rumo do mercado subsequente.$UNITREE esta onda é realmente forte.
No dia 16 de outubro ainda estava perto dos 405, hoje fechou já nos 672, com um máximo intradiário de 737,5, subiu mais de 65% em 7 dias de negociação, e no dia 23 de outubro teve o primeiro limite de alta de 20cm desde a sua listagem.
Muitos catalisadores: conferência de IA física, lançamento do H2-X, Wang Xingxing disse que o "momento ChatGPT" está a chegar, e o Morgan Stanley foi ainda mais agressivo, saltando diretamente de "subponderar" para "sobreponderar", com preço-alvo de 995.
Mas veja que hoje o volume de troca foi de 37,72%, amplitude superior a 20%, e na lista dos maiores negociadores o Goldman Sachs comprou e vendeu na mesma posição, as instituições estão a trocar intensamente as fichas no topo, isto não é um mercado lento, é uma pressão emocional para um short squeeze.
O relatório do terceiro trimestre sai a 29 de outubro, o mercado está atento a: se o lucro ajustado voltou a ser positivo, a proporção de encomendas em cenários industriais, e o volume de envios de robôs humanoides.
A história é muito apelativa, mas o PE já está acima de 460 vezes, muito acima da média do setor.
A minha abordagem: não perseguir a alta, manter uma posição base, esperar que o relatório do terceiro trimestre traduza a "história" em "números" antes de agir.
Guardar munição é mais importante do que tentar adivinhar o topo. $BTC $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 $USDC emiteu mais 250 milhões à meia-noite, será que a munição para comprar na baixa finalmente chegou?
Mas o próprio relatório semanal da Circle não diz isso: na semana até 22/10, foram emitidos cerca de 12,8 mil milhões de USDC, resgatados cerca de 13,3 mil milhões, com uma redução líquida na circulação de cerca de 500 milhões, já são duas semanas consecutivas de redução líquida. A impressora de dinheiro está na mão esquerda, o resgate na mão direita, e a mão direita é mais rápida.
Com a queda do BTC, grandes saídas diárias de ETF e a redução da circulação do USDC por duas semanas consecutivas, o sinal do fluxo de capital ainda não é forte. Uma emissão pontual não significa que novos fundos já entraram no mercado, mesmo que o $BTC volte a ultrapassar os 80 mil dólares, ainda é preciso ver se o fluxo de fundos subsequente consegue acompanhar. Yushu Technology (688836) subiu 60% em 7 dias, como jogar esta onda? 🧐
Yushu tem estado simplesmente louca nos últimos dias! Em 16/10 estava em 404, hoje fechou em 672, atingindo um máximo intradiário de 737, subiu mais de 60% em 7 sessões de negociação, e no dia 23 teve o seu primeiro limite de alta de 20cm desde a listagem, com uma rotatividade que chegou a mais de 37%. Um típico movimento impulsionado por eventos e pressão emocional, mais emocionante que uma montanha-russa. 🎢
Os catalisadores foram realmente intensos: a conferência de IA física aqueceu as expectativas do "ponto crítico da inteligência incorporada", o modelo H2-X foi lançado, e o Morgan Stanley subiu diretamente dois níveis para "sobreponderar", com preço-alvo de 995. A história é muito atraente, mas temos que manter a cabeça fria.
Esta onda é um rali rápido, não um crescimento lento; amplitude diária superior a 20%, rotatividade acima de 30%, instituições e Goldman Sachs aparecem na lista de grandes investidores comprando e vendendo, com forte troca de ações em níveis elevados. O PE dinâmico está perto de 400 vezes, e uma vez que o sentimento arrefeça, a retração será muito rápida.
O relatório do terceiro trimestre está quase a sair (29/10), a minha estratégia é simples:
1️⃣ Não perseguir altas — rotatividade >30% é sinal de divergência, não compre no pico emocional.
2️⃣ Focar nos indicadores principais — margem bruta, fluxo de caixa operacional, encomendas/pagamentos antecipados de robôs humanoides, este é o ponto de viragem de "contar histórias" para "ter resultados".
3️⃣ Diversificar para responder — se os dados forem bons e se mantiver acima de 680, mantenha metade da posição base; se for estável acima de 620, reduza para 30%; se cair abaixo de 620 ou houver dados negativos, corte para menos de 10%.
4️⃣ Regra de ferro — perda total não deve ultrapassar 8% do capital, reduza a posição sem condições ao atingir o limite. $APR parece que não vai subir até que os longos sejam completamente eliminados, e depois de eliminar os longos, será a vez dos curtos. É melhor apenas observar esta moeda, o controle do mercado é demasiado forte.#StrategyQ3BTCGains
📅 *29 Out, Após Fecho — Est: $17.25 EPS | $128.03M Receita*
Mas Q3 25: *$128.69M vs $116.65M BATIDA (+10.3%)*, lucro líquido de $2.8B em BTC.
*BTC são ganhos:*
Detém ∼640K BTC ($70B+). Contabilidade a valor justo agora — oscilações de preço = lucro. Estimativa de oscilação do EPS no Q3 de $14 a $21.50
*Histórico:* 0/4 batidas de EPS nos últimos 4 trimestres, mas 3/4 batidas de receita. Ação $153, -50% desde o máximo de $299, beta 3.56.
*Chamada: 60% SIM na receita, cara ou coroa no EPS — o preço do BTC decidirá.* Observe o alvo de rendimento do BTC 30% + orientação de ganho de $20B.$UNITREE A lógica central tem apenas dois pontos:
Primeiro, o combustível para a pressão de venda a descoberto está esgotado. A taxa de financiamento negativa extrema de -1,16% indica que os vendedores a descoberto já foram praticamente eliminados. Sem liquidação de posições curtas como força de compra, o impulso de subida inevitavelmente se esgota.
Segundo, excesso de otimismo + sobrecompra severa. O FOMO transmitido pela forte alta das ações A atingiu o limite, com o RSI extremamente sobrecomprado. Por volta de 104 é o teto de curto prazo, perseguir a alta é assumir o papel de comprador final.
Na operação:
Testar posições curtas com pouca exposição perto de 100, com defesa no topo anterior. De forma conservadora, esperar por um aumento de volume e queda abaixo de 95 para confirmar fraqueza antes de aumentar a posição. O alvo é um recuo abaixo de 90.
Não persiga altas, venda nas altas, use stop loss adequado. Se não houver direção, consulte o mercado.NEAR está atualmente a cerca de 5,00 dólares, com uma queda de 3,79% nas últimas 24 horas, tendo atingido um pico diário de 5,45 dólares antes de recuar, consolidando-se de forma fraca perto dos 5,00. A estrutura de curto prazo é bearish: o preço já caiu abaixo da SMA de 7 dias (5,01 dólares) e da SMA de 20 dias (5,07 dólares), e a EMA12 em 5,04 dólares também está a pressionar para baixo. Mas olhando para baixo, a SMA de 50 dias está em 4,13 dólares, a SMA de 200 dias em 2,38 dólares, e o preço ainda está muito acima destes dois pontos de ancoragem de médio prazo; a EMA26 está em 4,82 dólares, portanto a estrutura de alta de longo prazo não foi invalidada. O MACD tem as linhas rápida e lenta precisamente coladas em 0,2146, o histograma está a zero, indicando uma tendência de alta de médio prazo. O Bollinger Band %B está em 0,4393, o preço está abaixo da banda média de 5,07 dólares, inclinado para a banda inferior de 4,51 dólares; o ATR de 0,55 dólares significa que a volatilidade média diária é próxima de 11%, sendo normal que níveis-chave mudem de mãos num único dia de negociação. No que toca a notícias, a NEAR sofreu recentemente uma perda de cerca de 3,8 milhões de dólares devido a um incidente de vulnerabilidade, o que fez o mercado cair até 8,8%, sendo este o fator de pressão mais direto a curto prazo. No mercado de derivados, há uma divergência a notar: os contratos em aberto caíram abruptamente 13,96% em 24 horas para cerca de 263 milhões de dólares; esta contração de volume normalmente corresponde a liquidações de posições ou desleveraging ativo, mas a razão de compra e venda ativa em 1 hora ainda é de 1,2146, indicando que os compradores não saíram completamente num ambiente de desleveraging. Os vendedores não têm controlo total, e os compradores não têm combustível suficiente para iniciar uma reversão; o nível de 5,00 dólares é, por si só, um ponto de impasse entre compradores e vendedores. Para começar com a conclusão: $DOOD subiu 22,5% hoje, mas o que impulsionou não foi a compra, e sim as posições curtas que compraram a este preço.
Em 21-10 escrevi que subiu 78% em 8 horas, em 22-10 escrevi que recuou 52,9% desde 0,0049. Desta vez, olhando para o sinal da taxa de financiamento: DOOD liquida a cada 4 horas, e nos últimos quatro períodos foi sempre negativa (04:00 -0,0173%, 08:00 -0,0196%, 12:00 -0,0169%), taxa negativa = os vendedores a descoberto pagam aos compradores.
Às 14:00, o volume de 1H foi de $20,51 milhões, 16 vezes o do período anterior; posições em aberto às 13:00 eram $1,75 milhões → às 15:00 $3,29 milhões, +88%. Não é retirada dos vendedores a descoberto, são novas posições curtas entrando, pagando cada vez mais caro. 0,0169% a cada 4 horas, 6 vezes por dia, anualizado dá 37%, quem está a perseguir a venda a descoberto a 0,002 está a perder dinheiro.
Dois pontos sobre o mercado: o volume de negociação perpétua na OKX em 24 horas foi de $39 milhões, 13 vezes o do spot que foi $2,96 milhões; o preço real é definido no mercado em wons da Upbit, com volume de 35,1 mil milhões de wons em 24 horas (cerca de $26,5 milhões), ultrapassando todo o seu valor de mercado, enquanto o mercado USDT da Upbit negociou apenas 3 dólares em um dia.
Circulação de 78%, -89% em relação ao pico de outubro de 2025. Este tipo de "mercado em wons puxando, posições curtas perpétuas a comprar" deve-se seguir ou evitar? Um aumento em uma semana que levanta uma interrogação: por que a Unitree subiu de 57U para 100U?
Em 7 dias de negociação, a recuperação foi superior a 60%, hoje durante o pregão aproximou-se dos 100U, com a capitalização de mercado retornando a 40 mil milhões de U. Esta onda baseou-se em quatro fatores:
Primeiro, uma série de políticas. O primeiro padrão nacional para robôs humanoides foi aprovado, e Wang Xingxing foi um dos redatores; nove departamentos emitiram documentos promovendo a inteligência incorporada em cenários comerciais.
Segundo, o lançamento de novos produtos. O H2-X "Lenda do Kung Fu" tem autonomia de 8 horas, pode levantar carros e chutar portas amassadas, o vídeo viralizou no exterior, e a avaliação de um influenciador americano com milhões de seguidores foi contundente: "É muito melhor do que vender pipocas" — referindo-se à Tesla.
Terceiro, ressonância industrial. A Tesla confirmou por escrito que o Optimus entrará em produção em massa, com a meta dobrada para um milhão de unidades anuais; a OpenAI anunciou que entrará na fabricação de robôs.
Quarto, recuperação após queda excessiva. Desde o primeiro dia, caiu de 155U para 57U, havia necessidade de correção.
Mas dois dados frios precisam ser apresentados: durante a conferência, uma apresentação de salto mortal resultou numa perna partida, o vídeo circulou mais que o trailer; o PE já está em 430 vezes para cima, o preço-alvo mais alto das instituições é 52U, o preço atual é o dobro disso.
[Perspetiva a médio e longo prazo] O risco de comprar em alta é maior que a oportunidade. O verdadeiro divisor de águas será o relatório do terceiro trimestre em 29 de outubro: se o volume de expedição pode subir e se a proporção da receita industrial e comercial pode ultrapassar 10%. Wang Xingxing disse que o "momento ChatGPT" da indústria ainda levará 2 a 3 anos — o que se compra é essa diferença temporal, é preciso ter paciência para esperar que os resultados acompanhem a capitalização de mercado. $UNITREE $BTC #TemporadaDeRelatóriosFinanceiros #RelatóriosFinanceirosMercadoAmericano
O meu julgamento: $HOOD provavelmente vai ser mais uma vez "os números até estão bem, mas o preço das ações não acompanha".
Não é pessimismo, é que nas últimas 5 vezes após os relatórios financeiros, no dia seguinte caiu: -2,9%, -10,8%, -8,9%, -13,2%, -3,6%. E em 3 dessas vezes superou as expectativas.
Desta vez, o resultado sai por volta das 4 da manhã de quarta-feira (28/10) no horário de Pequim. O mercado espera um EPS de cerca de 0,55 dólares e receitas de cerca de 1,42 mil milhões de dólares, sendo que o EPS é ainda inferior aos 0,61 do mesmo período do ano passado. A volatilidade esperada nas opções é de cerca de 8%–10%.
O que eu mais quero ver não é o EPS, mas duas linhas pequenas:
Receita de negociação de criptomoedas, no último trimestre foi apenas 100 milhões de dólares, uma queda de 38%
Contratos de eventos (mercado de previsões), no último trimestre 156 milhões de dólares, já mais rentável que as criptomoedas
Uma corretora que ficou famosa por negociar criptomoedas, com o negócio de criptomoedas a ser ultrapassado pelo "adivinhar jogos e dados", é um pouco surreal.
Quanto ao preço, fechou na sexta-feira perto dos 95, o contrato perpétuo da Binance caiu para 93,8 no fim de semana, exatamente abaixo da linha de tendência ascendente dos 95. Se romper mesmo, o próximo alvo é cerca de 85. O $COIN, que também depende do fluxo de criptomoedas, também vai apresentar resultados após o mercado na quinta-feira, esta semana está bastante animada.
Se na 6ª vez continuar a cair, ou será que finalmente vai subir? Um comentário na secção: subir / cair. Quando sair o resultado, eu publico outra mensagem para confirmar.
Opinião pessoal, não é uma recomendação Os 80 mil recuperados no fim de semana foram perdidos novamente durante o dia de segunda-feira
No post final do fim de semana, só se dizia que os 80 mil foram mantidos, mas em menos de um dia isso foi desmentido.
Na sessão asiática de segunda-feira, o $BTC chegou a cair abaixo de 79.400 dólares, estando agora em cerca de 80.000 dólares (hora de Pequim 15:34) — a linha recuperada no fim de semana foi perdida novamente durante o dia de segunda-feira. O $ETH também deslizou para cerca de 2.318 dólares, não muito longe do suporte de 2.300 dólares; o $XRP, que de manhã estava na linha de 1,26 dólares, tocou 1,27 dólares durante o pregão.
O gatilho não é novo, mas foi agravado por: a aversão ao risco antes do resultado do FOMC na madrugada de quinta-feira, o arrefecimento das negociações de AI que prejudica os ativos de risco, e ainda rumores de que os EUA e Israel poderão atacar o Irão após as eleições intercalares. No lado dos ETFs, houve uma saída de cerca de 770 milhões de dólares em quinta e sexta-feira, com os compradores a recuarem.
Ontem ainda se dizia que a linha de custo estava sob os pés, hoje essa linha foi quebrada uma vez. A abertura do mercado americano na segunda-feira e o FOMC na madrugada de quinta-feira serão a verdadeira próxima ronda.Na segunda-feira, o mercado acionista dos EUA vai conseguir subir? O Bitcoin está preso na faixa de 79.000 a 80.000, será que este é realmente o fundo? Vou ser direto com a minha opinião, esta noite é crucial para ficar atento, um grande movimento pode estar prestes a acontecer! No fim de semana, as notícias começaram a agitar o mercado novamente: aumento das tarifas, os títulos do Tesouro dos EUA continuam a subir, o petróleo resiste à queda, e ninguém sabe ao certo qual será o rumo da situação entre EUA e Irão. Muitas pessoas ainda esperam que o BTC continue a cair, mirando uma correção profunda para 73.000 ou 75.000 para entrar no mercado, e o medo está por toda parte. Mas eu sempre penso, com tanta gente esperando pelo mesmo ponto baixo, será que realmente nos vão dar essa oportunidade? Desde que o Fed afrouxe a sua postura e as expectativas de corte de juros melhorem gradualmente, uma grande vela de alta com volume pode surgir a qualquer momento. O meu julgamento é que o espaço para uma queda acentuada no dia é limitado; esta oscilação atual parece mais um último movimento de limpeza. Muitas más notícias já foram precificadas, as expectativas trazidas pelo resultado das eleições, a expectativa de subida das taxas que valorizou o dólar, o dinheiro a ir para os bancos para ganhar juros, tudo isso já está refletido nos gráficos, e esta é a razão pela qual os ursos têm dificuldade em provocar uma queda forte recentemente. Olhando para os fundos ETF spot, o movimento de capital nos últimos dez dias concentrou-se principalmente no IBIT, com saídas na metade do tempo, e no fim de semana houve mais saídas, com um pequeno fluxo líquido de entrada de 74 milhões, o que não é muito forte. O FBTC continua a ter saídas, o GBTC tem resgates ligeiros, a maioria feitos por instituições para hedge. O verdadeiro sinal de reversão só virá quando houver dois dias consecutivos de entradas líquidas estáveis, o IBIT deixar de ser resgatado, e produtos como ARKB e Morgan Stanley entrarem simultaneamente. O ponto chave está entre 79.000 e 80.000; se este nível se mantiver, é muito provável que seja o fundo Alguém me perguntou, o BTC esteve a oscilar acima dos 80000 o dia todo, será que as posições mexeram?🤔
Vou começar com uma afirmação: as grandes posições praticamente não mexeram, o que mexeu foi a moeda a voltar para a exchange.
Primeiro, uma prova: a posição do BTC mudou apenas 0,05% em um dia, e em uma hora só mexeu 0,02%, isso não é mexer, é praticamente estar cravado no lugar; o ETH encolheu 1,17% em um dia, mas numa hora recuperou 0,31%, sendo o único dos três principais a ficar positivo numa hora; o SOL encolheu 0,41% em um dia, e numa hora caiu mais 0,05%, ainda está a oscilar; o ZEC aumentou 2,87% em um dia, e numa hora também cresceu 0,90%, sendo o único que cresceu em ambos os períodos.
Agora veja outra linha: o saldo das carteiras de BTC nas exchanges aumentou em 954 moedas, totalizando 2,499 milhões. A moeda está a mover-se para onde é conveniente, mas as posições estão cravadas, eu interpreto esta combinação como: o dinheiro grande está a posicionar as fichas na mesa, ainda não decidiu se avança ou não.
A posição total da rede encolheu 0,32% em um dia, restando 138,823 mil milhões, o volume também encolheu 7,31%, ficando em 122,44 mil milhões, volume encolhido e posições estáveis, ninguém mexeu primeiro.
Portanto, a minha resposta é: antes das posições mexerem, não sigo o aumento do ZEC, nem acompanho a recuperação do ETH numa hora; só se o saldo aumentar mais um pouco é que dou um passo para o lado otimista. A resposta não está nos números de subida ou descida, mas para onde a moeda se move. Enquanto esta linha não mudar, não tiro as mãos da mesa, não avanço as fichas 👀Às 7 da manhã de 28 de janeiro de 2021, alguém abriu uma posição short em DOGE a 0,025 dólares.
Ao meio-dia, ele estava a apenas 0,0013 dólares de ser liquidado.
Naquele dia, o DOGE subiu de 0,008 dólares para 0,028, mais que triplicando. A lógica dele era simples: esta moeda não tem valor real, fazer short era ajudar o preço a regressar ao normal. Por volta das 8 horas, o preço realmente voltou para perto de 0,02, e o lucro flutuante estava confortável.
Depois, o preço começou a subir. 0,03, 0,035, 0,04, ele continuou a aumentar a posição em prejuízo, a última entrada foi a 0,048. A posição foi ficando cada vez maior, o preço médio de abertura subiu, e o prejuízo flutuante foi de 10 mil U para 20 mil U e depois para 50 mil U.
O preço de liquidação final ficou fixado em 0,0883 dólares, restando na conta apenas cerca de 30 a 40 mil U.
Na Binance, o preço já tinha ultrapassado os 0,0883. Mas ele usava outra plataforma, onde o máximo foi cerca de 0,087. Faltava apenas 0,001, e o preço começou a inverter. Às 16 horas voltou para perto de 0,04, ele liquidou toda a posição, assumiu uma perda de 10 mil U e foi dormir.
Dois dias depois, o DOGE caiu para 0,022. Continuar a manter a posição não só recuperaria o capital como ainda daria lucro. Ele disse que não se arrepende nada, porque sair vivo daquela situação já foi sorte.
Ter a direção certa não significa ter a posição certa. O preço pode cair, mas isso não significa que deva cair agora. O mercado tem sempre uma próxima oportunidade, mas o capital pode não aguentar até lá.🔥 Perda de 36,13 milhões de dólares! O maior urso gigante de $ZEC se rendeu, até os ossos foram completamente consumidos
A derrota mais brutal dos ursos aconteceu. O maior urso gigante de ZEC na cadeia, que foi shortando de 400 dólares até quase 40.000 moedas, com preço de liquidação a 2292 dólares. Quando o ZEC disparou para 1490 dólares, ele liquidou toda a posição a mercado em 1,5 horas, saindo com uma perda de 36,13 milhões de dólares.
Mas o que mais dói não é a perda, é a sua carta na manga: ao fechar a posição short, ele não vendeu nem uma única das 202.000 moedas spot que tinha na mão. A posição short perdeu 36 milhões, mas o lucro flutuante do spot chegou a 221 milhões de dólares. Ele virou a mesa e foi diretamente para uma posição longa de 1330 BTC.
O urso não morreu, apenas mudou de direção para o lado comprador. O motor do ZEC é a atualização NU7 (redução do tempo de bloco de 75 para 25 segundos), e após a saída do urso, a taxa de financiamento subiu para 170% ao ano. Se és um investidor pequeno e ainda usas algumas dezenas de milhares de dólares para tentar shortar este tipo de mercado de squeeze extremo, então as tuas fichas são apenas degraus para o ajuste de posição dos gigantes.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Já passou da uma da tarde, acabei de almoçar e abri o gráfico, não achas que o BTC está a oscilar para cima e para baixo, parecendo estabilizar, e já estás com vontade de entrar para comprar na baixa? Não te precipites a operar!
Olha para as barras verdes anteriores no gráfico do $BTC, nas 1h e 2h há realmente entradas líquidas de cinquenta a sessenta milhões, os pequenos investidores acham que a oportunidade chegou e avançam em força, mas se olhares para a direita, para os dados de longo prazo, os contratos a 30 dias mostram uma saída líquida de 7,682 milhões, e o mercado à vista também perdeu 1,237 milhões; as entradas de curto prazo são só para atrair os pequenos investidores a comprar, os grandes investidores começaram a sair em massa há um mês.
Quanto ao $ETH, os dados são ainda mais dolorosos! Em curto prazo, na última hora, entrou pouco mais de 80 milhões, mas nos 30 dias, os contratos perderam 8,595 milhões e o mercado à vista também saiu 3,784 milhões; a fuga de capital do ETH é ainda mais grave que a do BTC, cada recuperação de curto prazo serve para fornecer liquidez para os grandes investidores venderem.
Por fim, o $SOL resiste um pouco melhor, mas os contratos a 30 dias também perderam quase 2 mil milhões, a tendência geral continua a ser de saída de capital.
Resumo: não te deixes enganar pelas barras verdes de alguns minutos, isso é só um doce para o curto prazo, a longo prazo estão a esvaziar o teu capital; os grandes investidores estão a aproveitar os repiques para vender em massa e sair, sem dinheiro real a sustentar, com que é que isto vai subir? Eu vou manter a posição vazia e assistir. $BTC $ETH $ZEC #AlphabetQ3CloudAndAI
*$GOOGL Q3 — Vai superar? (28 Out)*
*Est:* EPS $3.03 | Receita $127,92B (+25% YoY)
*Caso otimista:*
12 trimestres consecutivos a superar. Q3 25: +27% a superar ($2,87 vs $2,26).
Cloud $24,8B (+82%), carteira de encomendas $514B. Pesquisa ainda +14,5% apesar dos receios com AI. Gemini 650M MAUs.
*Caso pessimista:*
CapEx $93B. Última superação, ação -7%. EPS de $9,11 na manchete inflacionado por ganhos da Anthropic.
*Veredicto: 80% SIM — Provável superação da receita. Cloud >35% = valorização.*Irmãos, a Ethereum Foundation voltou a vender moedas, escolhendo sempre momentos em que o mercado está em queda para despejar.
Os dados on-chain mostram que um endereço associado à fundação vendeu 2785 ETH há duas horas através do CoW Swap, realizando um cash out de 6,42 milhões de dólares.
Esta não é a primeira vez, vejamos o histórico:
Em maio de 2021, transferiram 35.000 ETH para Kraken, e o preço do ETH caiu de 3500 para 1825;
Em novembro de 2021, perto do pico do ciclo, transferiram mais 20.000 ETH;
Em agosto de 2024, transferiram novamente 35.000 ETH, realizando um cash out de 94 milhões;
Em julho deste ano, venderam 10.000 ETH no mercado OTC, a um preço médio de 2572.
Desta vez foi ainda mais cedo, a 12 de outubro transferiram 4393 ETH para Kraken, quando o preço estava a 2534, e agora já caiu para pouco mais de 2300.
A fundação vender moedas não significa necessariamente que está pessimista, mas o facto de sempre escolher momentos em que o mercado está sob pressão para vender, inevitavelmente deixa os detentores nervosos. Se disseres que não está a despejar, está sempre a vender; se disseres que está pessimista, também não é totalmente verdade. Mas esta pressão de oferta, somada à contínua sangria dos ETFs, torna difícil para o ETH recuperar a curto prazo.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ $BTC $ETH $ZEC O maior suporte do $SNDK é o bloqueio a longo prazo da NBM, com centenas de milhares de milhões em pedidos garantidos, não tem medo de uma queda repentina no preço à vista, a procura por SSD para inferência AI ainda está forte, e as recompras também estão a sustentar o preço, a lógica a longo prazo não desmoronou.
Mas a fase de forte aumento de preços do NAND à vista já passou, a velocidade de aumento dos preços abrandou, a margem bruta nesta área vai ficar pressionada. O mercado já atribuiu uma avaliação muito alta, os relatórios financeiros apenas a cumprir os mínimos básicos não vão impulsionar o preço, só um novo contrato de longo prazo importante, expedição e margem bruta acima do esperado podem provocar uma nova subida; se as orientações forem fracas, é fácil que a realização de lucros cause uma queda.
Também é necessário acompanhar os relatórios financeiros da Micron e da Hynix, o setor de armazenamento tem uma forte correlação.
Simplificando, não é um mercado em baixa, é uma transição de uma subida acelerada para uma fase de consolidação em níveis elevados. É adequado para apostar com posições leves seguindo a tendência e esperando surpresas positivas, não é adequado para comprar caro e manter posições pesadas, o foco deve estar nos novos pedidos da NBM, margem bruta e ritmo de retirada dos clientes. $CAP A maior posição em aberto é precisamente a mais perigosa agora! ⚠️
A posição dos touros é mais de metade maior que a dos ursos, sendo a maior no mercado.
Mas, dentro dessa grande posição, mais de 70% dos touros estão a perder dinheiro.
As posições em perda estão cada vez mais perto do stop loss à medida que o preço desce, e mais abaixo é liquidação.
Se essas posições forem eliminadas, serão todas ordens de venda a mercado; quanto mais posições longas, maior será o volume a ser vendido.
Do lado dos ursos, mais de 60% já estão a lucrar, não há pressa em recomprar.
Alguns pensam que, com mais touros e posições maiores, o preço não pode cair.
Na verdade, é o contrário: quanto maior a posição e mais pessoas a perder, mais severa é a queda em pânico.
A maior posição pode transformar-se a qualquer momento numa pressão de venda, aqui é melhor assumir uma posição curta primeiro!#Robinhood交易业务增长能否延续？ Amigos, no pós-mercado dos EUA a 27 de outubro, a base de investidores de retalho Robinhood (HOOD) vai apresentar o relatório do terceiro trimestre. Este relatório é bastante crucial, pois pode dizer-nos diretamente se os investidores de retalho nas criptomoedas e no mercado acionista dos EUA ainda têm munição.
Vamos primeiro ver a base do trimestre anterior, que foi realmente forte. A receita do segundo trimestre foi de 1,31 mil milhões de dólares, um aumento anual de 32%, e o saldo líquido de depósitos dos clientes atingiu um recorde histórico de 22 mil milhões de dólares. Num contexto de volatilidade tanto no mercado acionista dos EUA como nas criptomoedas, conseguir atrair tanto dinheiro indica que o entusiasmo dos investidores de retalho ainda está presente.
Mas para este relatório do terceiro trimestre, o mercado está focado em duas coisas:
Primeiro, se a atividade de negociação diminuiu ou não. O Bitcoin tem oscilado repetidamente em torno dos 80.000, e muitas altcoins caíram tanto que até os seus apoiantes mais fiéis mal as reconhecem. Se os investidores de retalho estiverem presos em posições ou assustados para agir, as receitas de comissões de negociação de criptomoedas da Robinhood certamente vão diminuir. Esta é a sua base fundamental; se os dados forem maus, o preço das ações vai sofrer imediatamente.
Segundo, se o crescimento dos novos negócios está a funcionar. Todos sabem que a Robinhood agora tem uma carteira on-chain, mercados de previsão e até ações tokenizadas. Se estas novas iniciativas forem apenas barulho sem resultados financeiros reais, o mercado não vai aceitar.
Se os seus dados de negociação continuarem fortes, isso indica que os investidores de retalho ainda estão a comprar agressivamente ou a especular, o que significa que o suporte abaixo do Bitcoin ainda é resiliente. Se os dados forem desastrosos, isso significa que os investidores de retalho foram realmente esgotados e não têm dinheiro para entrar, e o Bitcoin terá de continuar a resistir. $BTC $BTC
Para concluir: a zona dos 80 mil, para mim, é mais um topo a ser desgastado do que um fundo a ser construído. A razão é simples — o preço atual está perto dos 80100, o mínimo em 24 horas foi 79322, já houve uma incursão, e os dados da OKX e Binance coincidem; a recuperação até 80900 não tem força, o volume não acompanha.
No entanto, esta semana a Microsoft, Google e Amazon vão divulgar os seus relatórios financeiros em simultâneo, o que provavelmente vai agitar o mercado, por isso não estou a apostar firmemente nesta conclusão, apenas a usá-la para controlar as minhas decisões.
Uma notícia fria que me faz manter uma posição base: os desenvolvedores estão a redigir o BIP-360 e BIP-361, especificamente para combater a computação quântica, e planeiam um caminho de migração para os endereços antigos. Há um ano, poucas pessoas levavam isto a sério.
Na blockchain, há um utilizador que está a fazer long com alavancagem de 30 vezes em 795 BTC, e há dois dias adicionou margem, com uma perda flutuante de mais de 800 mil dólares. Não me meto com os outros, eu mantenho apenas uma posição base perto dos 80 mil, sem adicionar contratos.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Não se apresse a celebrar, o verdadeiro teste vem depois dos dados
Nesta semana, o que mais me preocupa é uma situação: todos ficam acordados esperando a decisão do Fed, e quando sai, sentem que finalmente podem relaxar, mas no dia seguinte os dados puxam o mercado de volta à realidade.
De acordo com o calendário, após a reunião de taxas de outubro, os EUA ainda divulgarão dados do PIB e de despesas pessoais, incluindo o indicador de inflação PCE núcleo. Isso significa que a decisão sobre as taxas é apenas a primeira etapa, os dados que realmente determinarão a direção da política subsequente ainda estão por vir. A primeira reação do mercado à declaração provavelmente terá que ser revista após a segunda rodada de dados.
Se a decisão for dovish, o mercado pode respirar aliviado, mas se os dados de inflação subsequentes surpreenderem com força, os ativos de risco que acabaram de subir podem voltar a sofrer pressão a qualquer momento. Por outro lado, se a conferência de imprensa for hawkish, mas os dados subsequentes mostrarem um arrefecimento claro, o pessimismo inicial pode ser rapidamente corrigido.
Portanto, não se apresse a rotular a primeira grande vela de alta após a reunião. O verdadeiro jogo geralmente começa apenas depois que todos os dados são divulgados. #本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC vs $ETH : Todos Estão Apostando, Ninguém Está Ganhando
Os ursos estão claramente a controlar o posicionamento, mas há algo estranho neste mercado.
Mesmo com os preços a cair, uma enorme quantidade de capital em posições curtas ainda está em prejuízo.
E os touros? Estão a passar por um momento ainda pior.
A minha opinião: o ETH parece mais vulnerável, enquanto o BTC está a mostrar sinais de um interesse de compra a curto prazo mais forte.
Mas eu não subestimaria a possibilidade de um aperto repentino.
Quando ambos os lados estão a perder dinheiro.A maioria das pessoas que fazem trading já passou por esta experiência: após três perdas consecutivas com stop loss, a quarta operação é automaticamente feita com um volume menor. Não é uma questão de disciplina para reduzir a posição, mas sim uma barreira psicológica. Isto não é um controlo de risco forte, é a conta mental a atuar.
A conta mental é um conceito da economia comportamental, onde as pessoas categorizam o dinheiro na mente. Os mesmos 100 dólares, ganhos ou provenientes do salário, sentem-se diferentes ao gastar. O mesmo acontece ao fazer contratos de $SOL, o dinheiro na conta é dividido em contas virtuais: o capital principal numa conta, os lucros flutuantes noutra, e o dinheiro perdido com stop loss noutra. Após três perdas consecutivas, o valor na conta de stop loss na mente aumenta, e na quarta operação já não se baseia no capital total para definir o volume, mas sim no que resta.
Por exemplo, com uma conta de 10.000 dólares, se as três primeiras operações usaram 1.000 dólares cada para posições longas e todas sofreram stop loss, restam 7.000 dólares na conta. Em teoria, a quarta operação ainda poderia usar 1.000 dólares, mas a maioria só se atreve a usar 500 ou menos. Não é uma exigência do controlo de risco, mas sim a sensação de que já se perdeu 3.000 e não se pode perder mais. No entanto, os 3.000 perdidos e os 7.000 restantes são o mesmo dinheiro, mas a conta mental rotula-os: as perdas são custos afundados, o restante é capital para proteger. Uma vez rotulado, a decisão fica distorcida, não se mantém a posição que se deveria manter, e não se corta a perda que se deveria cortar.
O método para verificar é simples: reveja a quarta operação após três perdas consecutivas e veja se o volume foi menor que nas três anteriores. Se foi, é a conta mental a atuar. Isto não aparece no histórico de trading, mas está sempre a funcionar em segundo plano, afetando a sensação de cada ordem. O que realmente deve ser comparado é o capital total atual e o risco dessa operação, não o quanto se perdeu antes.$ETH $BTC $SOL BTC nesta ronda testou o fundo e recuperou, apresentando um padrão claro de shakeout. O preço caiu até 79431, depois subiu rapidamente acima da barreira dos 80 mil; ETH também caiu abaixo de 2300 antes de recuperar. Observando o mercado, apenas o ZEC mostrou maior resistência à queda, com uma pequena correção hoje acompanhando o mercado, mas mantendo a tendência de alta semanal.
No curto prazo, os fundamentos carecem de catalisadores fortes; o projeto de stablecoin do Standard Chartered Bank foi oficialmente suspenso, e ainda é necessário tempo para esperar a entrada de grandes fundos institucionais.
A questão central está no volume de negociação. O volume diário do BTC foi de apenas 16,2 mil milhões, com uma contração significativa. Esta recuperação carece de entrada de novos fundos, sendo basicamente uma disputa interna entre os fundos existentes, que se aproveitam uns dos outros.
A minha estratégia é clara: neste momento, é melhor observar e agir pouco.
Se o BTC não conseguir manter-se acima dos 80500, e o ETH não ultrapassar os 2350, esta fase será apenas um mercado lateral sem significado, onde entrar pode facilmente resultar em perdas e ser atacado dos dois lados.
Mercados laterais com baixo volume são os que mais testam a paciência; por agora, é preferível manter a observação e esperar pacientemente por uma tendência clara antes de agir. 兄弟们，最近这行情看盘看得想吐吧？大饼（$BTC ）在 80,800 刀附近来回画门，二饼（$ETH ）还在 2,360 刀半死不活，SOL 守着 102 刀上下晃悠。 看一眼涨幅榜，除了偶尔冒出来几个像 ANIME 这样突然爆拉 30% 的妖币，大部分 DeFi、AI 和新币板块都在阴跌回调。群里全在骂没流动性、没叙事。但真相是没钱吗？并不是。钱多得要命，只是玩法彻底变了，散户还在用上轮周期的旧地图找新大陆。 我刚去扒了一圈最新的链上报告和欧易研究院的底层数据，发现三个扎心但能救命的事实：1. 你的交易对手，早就不是“人”了以前大家总骂狗庄画线洗盘，现在跟你博弈的连人都不是。最新机构统计数据显示，目前链上日均交互里，超过 45% 的交易是由非人类主体（AI Agent）发起的。人家毫秒级响应、全天候盯着跨所价差和链上情绪，散户还在看 15 分钟 MACD 金叉死叉、纠结止损设在哪个点位，怎么打得过？ $现在的 AI 甚至已经开始用链上信用评分搞机器之间的无抵押借贷（M2M）了。 2. 华尔街根本不跟你玩“格局”，人家在闷声薅无风险羊毛 别总觉得机构进场是来给散户接盘拉升的。数据显Não se deixe enganar pela "ilusão de escala": desvendando a verdade sobre os fundos do ETF spot de BTC
Ao discutir o ETF spot de BTC, um conceito facilmente confundido deve ser esclarecido: a redução do tamanho do fundo não equivale a uma saída líquida de capital. Esta é uma lógica financeira básica, mas frequentemente ofuscada pelo sentimento do mercado.
Quando o preço do Bitcoin detido pelo fundo cai, mesmo que nenhum investidor realize resgates, o valor total dos ativos em dólares também diminui. Por outro lado, quando o preço da moeda sobe, o tamanho do fundo é impulsionado passivamente, mesmo que não haja muito capital novo entrando. Atribuir completamente as variações do tamanho do ativo às operações de compra e venda das instituições pode levar a conclusões grandiosas, porém instáveis.
Os dados recentes de fluxo de capital têm flutuado repetidamente, e o sentimento do mercado é naturalmente sensível. Se ao ver uma queda no tamanho do fundo se gritar "retirada institucional" e ao ver uma alta se promover "grandes investidores acumulando", isso só levará a uma situação passiva, sendo guiado pelos números e se perdendo no ruído.
Uma observação mais racional é analisar em conjunto os dados de subscrição e resgate, as variações na quantidade de Bitcoin detida pelo fundo e o preço do Bitcoin. É fundamental primeiro distinguir se a variação do tamanho é devido a "dinheiro" em movimento ou a "preço" em flutuação. Só assim se pode penetrar na aparência e entender a verdadeira intenção dos fundos institucionais. #本周将公布10月FOMC利率决议 Elon Musk acabou de conseguir um empréstimo de 40 mil milhões de dólares para comprar GPUs, e de seguida disse ao mundo inteiro: os outros não conseguem empréstimos
As suas palavras foram: mais de 200 novas empresas de cloud vão enfrentar uma morte e consolidação semelhantes a pequenos peixes, o mercado de obrigações praticamente cortou o financiamento a empresas sem receitas significativas, a SpaceX não vai adquirir nenhuma nova cloud, é sem sentido.
Isto tem dois significados:
Um é a verdade,
O rendimento das obrigações sem garantia da CoreWeave já está em cerca de 15%,
Uma empresa que pede dinheiro a 15%, o mercado já a está a classificar como dívida lixo.
O outro é negócio, se os concorrentes não conseguem empréstimos, não conseguem comprar GPUs, se não conseguem comprar GPUs, o poder computacional fica para quem consegue empréstimos. E a SpaceX é precisamente essa, com classificação de investimento, com receitas da Starlink e de lançamentos. $SPCX $SPCX A SpaceX fechou um financiamento de dívida de 40 mil milhões, com os fundos direcionados para a compra de GPUs da Nvidia, que só serão entregues gradualmente na primeira metade de 2027.
Desta vez, Longma não está apenas a acumular poder computacional. Ele também destacou a situação do setor, como a própria SpaceX que tem a Starlink e um negócio de lançamentos que gera fluxo de caixa estável, o que lhes dá confiança para obter financiamento a baixo custo. Por outro lado, muitos pequenos fornecedores de poder computacional que apenas alugam capacidade e não têm um negócio principal para sustentar, já enfrentam restrições no acesso a financiamento, e é muito provável que enfrentem uma onda de liquidação.
A diferenciação na corrida pelo poder computacional será cada vez mais evidente, e aqueles que apenas alugam máquinas para fazer negócios enfrentarão pressões crescentes.
#SpaceX融资400亿美元，马斯克警告AI云断贷 $UNI
Quase lateralizado, surgiu uma compra independente no DeFi?
Na captura de tela do mercado spot desta manhã, a variação de 24 horas do UNI foi de -0,12%, com intervalo entre 6,645 e 7,04 USDT.
Comparado com a retração do BTC, o UNI apresentou desempenho mais estável, mas o preço não prova uma mudança nos direitos econômicos do protocolo. Volume de negociação, taxas líquidas e caminhos de benefício dos tokens devem ser verificados um a um.
Se a força relativa se mantiver e a captura de valor melhorar, pode-se aumentar a avaliação; se for apenas uma queda temporária seguida de uma queda compensatória, não se deve considerar a lateralização como um ponto de viragem no negócio. 恐慌蔓延！BTC失守8万大关，FOMC前大资金正在疯狂“提桶跑路”？ 一觉醒来，大饼还是没扛住！BTC在亚洲早盘直接跌破8万美元大关，最低下探至79,280美元，以太坊跌穿2300美元，XRP跌超3%，SOL在100美元边缘疯狂试探。 这波“黑色星期一”级别的跳水，到底是谁在砸盘？专家拆解，核心是宏观避险情绪的集中爆发： 第一，亚洲AI科技股遭血洗。高盛突然将韩国KOSPI指数的12个月目标位下调了25%，直接引发芯片股领跌，亚洲科技市场一片哀嚎。这种风险偏好的急剧降温，瞬间传导到了加密市场。 第二，美联储FOMC会议前的“生死劫”。大资金正在疯狂削减风险敞口。BTSE高管一语道破天机：现在市场关注的根本不是本周加不加息，而是美联储主席沃什在发布会上对12月加息的暗示程度！在油价高企和地缘冲突的加持下，沃什完全有底气继续保持强硬。 第三，关键技术的破位。注意，82,500美元原本是重要支撑位，上周四就已经失守。现在价格被压在这个位置下方，如果短期内不能重新站回去，那么现在的下跌就不是什么“短暂调整”，而是实实在在的趋势转弱。 专家给你最硬的交易策略： 现在去猜底毫无意义，千万不要在宏观No fim de semana, $BTC testou 79840 e voltou a subir acima de 80 mil, mas o volume de negociação foi apenas metade da média dos últimos 7 dias, o que é um típico sinal de consolidação com volume reduzido.
A situação no Médio Oriente já foi rebaixada a ruído de fundo, não a considerem como a lógica principal. Julgo que antes da decisão da taxa de juro, haverá uma oscilação com volume reduzido em torno dos 80 mil; mantenham as posições spot sem mexer, quem quiser agir que espere até depois de quarta-feira.
Acima do BTC, as três médias móveis estão a pressionar, a MA30 está perto dos 82900, um recuo até essa zona provavelmente será rejeitado. O limite superior da caixa está em 87200, que é um teto maior.
$ZEC apresenta divergência entre volume e preço: caiu de 1373 para a zona dos 1200, e no rebote o volume diminuiu, poucos estão a comprar na alta. O preço atual de 1196 está ligeiramente acima da MA20, o RSI de 47,8 não indica sobrecompra nem força.
Mas, de qualquer forma, é o único com valorização positiva nos últimos 7 dias; esta moeda de privacidade está a mostrar alguma força contra a tendência.
$ETH não comprem perto dos 2300, esperem que a linha de liquidação dos grandes investidores seja atingida para analisar. Na cadeia, um grande investidor com uma posição longa de 397 milhões de dólares adicionou ontem 9,21 milhões de dólares de margem, baixando o preço de liquidação de 2256 para 2181. O preço atual é 2327, apenas 146 dólares acima do ponto crítico. #中东原油供应风险再起，油价持续走强 Yushu Technology com PE de 465 vezes, foco em três pontos:
📊 Avaliação: PE-TTM de 431,99 vezes, PB de 87,63 vezes. O mercado avalia como "primeira ação de AI física/robô humanoide", não pela avaliação da indústria manufatureira tradicional.
⚠️ Lucro: lucro líquido atribuível aos acionistas controladores de 274 milhões, aumento anual de 955,59%, mas lucro líquido ajustado de 244 milhões, queda anual de 19,34%. O aumento explosivo do lucro líquido atribuível tem fator de base baixa, o lucro principal ainda enfrenta pressão.
🤖 Negócios: em 2025, receita de robôs humanoides de 870 milhões, representando 51,1%; robôs quadrúpedes 700 milhões, representando 41,1%. Mas os humanoides ainda são principalmente para pesquisa e educação (73,6%), aplicações industriais apenas cerca de 9%, a comercialização em larga escala ainda está no início.
Pessoalmente, acho que esta coisa é só mais um short squeeze, pode-se abrir uma posição curta pequena, este PE de 465 é uma piada, o custo é muito alto, posições curtas grandes 🈳 não valem a pena $UNITREE #AlphabetQ3CloudAndAI
Porquê SIM — provável superação:*
- *Sequência:* Q3 2025 superou em +27% — 2,87$ vs 2,26$ estimado, 102,35 mil milhões $ vs 99,9 mil milhões $ — primeiro trimestre acima de 100 mil milhões $. Superou as estimativas 12 trimestres consecutivos.
- *Superciclo da Cloud:* Google Cloud 15,16 mil milhões $ no Q3 25 -> 24,8 mil milhões $ no Q2 26 (+82% ano a ano). Carteira de encomendas 155 mil milhões $ -> 514 mil milhões $. Só o acordo com a Meta vale 10 mil milhões $.
- *Pesquisa resiliente:* Pesquisa 56,57 mil milhões $ +14,5% ano a ano — Modo AI 75M DAUs, crescimento das consultas, não canibalizado pelo ChatGPT.
*Risco:*
EPS principal excluindo ganhos da Anthropic/SpaceX é cerca de 2,87$, não 9,11$ em destaque.$DOGE em tendência de baixa. Preço atual 0.07686, muito próximo do mínimo das últimas 24 horas de 0.0759, e em breve será ultrapassado. Num dia, tanto os compradores como os vendedores liquidaram posições no valor de 160 mil dólares cada. Em relação a uma posição total de 210 milhões de dólares, isso quase não tem impacto, a alavancagem permanece basicamente no mercado. Foram liquidadas 95 posições longas, todas pequenas e dispersas; apenas 27 posições curtas foram liquidadas, os vendedores resistiram. O preço está estável, mas o volume de posições abertas ultrapassa o volume diário de transações, o que indica que não entrou dinheiro novo. Os compradores que permanecem no mercado, ao verem a quebra do mínimo anterior, irão cortar perdas em massa. O maior volume no gráfico ocorreu numa vela de alta, indicando que alguém comprou naquele momento. Contudo, após essa compra, o preço continuou a cair e não conseguiu recuperar a média móvel. Essa pressão de compra apenas sustentou o preço, sem conseguir elevá-lo. Condição para reversão para alta: o preço deve ultrapassar e manter-se acima do máximo das últimas 24 horas de 0.07766, caso contrário, esta análise de baixa permanece válida. Só quero perguntar: nesta situação, afinal quem é que está a ganhar dinheiro? 😂
Quando o BTC cai, os compradores ficam presos; quando sobe, os vendedores sofrem.
O ETH cai ainda mais, os compradores aguentam as perdas flutuantes sem se mexer, e muitos vendedores abriram posições curtas em níveis baixos, ficando desconfortáveis assim que há uma recuperação.
Revendo os dados dos contratos, caramba, ambos os lados estão a perder, a tela está cheia de barras de posições verdes e vermelhas, e não se consegue perceber quem é o verdadeiro vencedor.
Será que o mercado atual é assim: quem persegue a alta fica enterrado, quem compra na baixa fica preso, quem vende a descoberto teme a recuperação, e quem compra espera um milagre?
O mais absurdo é que, quando cai, querem reforçar a posição, quando sobe, têm medo de perder a oportunidade, e vão e voltam a negociar durante horas, no fim a contribuir com taxas e custos para a exchange.
Então a questão é: afinal são os grandes investidores a ganhar, a exchange a lucrar, ou somos só nós, os pequenos investidores, a pagar a escola do mercado?
Irmãos, digam lá, vocês ultimamente têm ganho, estão presos, ou já estão anestesiados? 🥲
$BTC $ETH 🔥🔥🔥A decisão da taxa de juros do FOMC de outubro está próxima, e a expectativa predominante no mercado é geralmente de uma pausa no aumento das taxas.
A ferramenta de observação do Fed da CME mostra que a probabilidade de aumento desta vez é de apenas cerca de 10%, e a maioria dos economistas também tende a acreditar numa pausa no aumento das taxas pelo Fed, mas o verdadeiro ponto de risco está nos detalhes da política: anteriormente, mais da metade dos membros ainda acreditava que havia espaço para um aumento este ano, alguns oficiais mais agressivos expressaram posições duras, não descartando a possibilidade de votos contra, e o tom do discurso de Waller após a reunião será a variável central para determinar a direção do mercado.
O mercado já precificou uma probabilidade de quase 68% para um aumento de 25 pontos base em dezembro, e a direção da política no final do ano tornou-se o foco da disputa de capital. No mercado, o BTC continua a oscilar e consolidar em torno dos 80 mil, com liquidações totais de 670 milhões de dólares nas últimas 24 horas, das quais mais de 60% foram liquidações de posições longas; os compradores que tentaram subir acima dos 80 mil foram sucessivamente liquidados; o volume de contratos em aberto continua a aumentar, com ambos os lados, compradores e vendedores, a posicionarem-se antecipadamente.
O ETH apresenta simultaneamente uma recuperação fraca após a queda, com maior elasticidade de preço que o BTC, e oscilações de alta e baixa mais intensas, consolidando-se numa faixa estreita perto dos 2300 à espera de uma direção.
Após a provável pausa no aumento das taxas em outubro esta semana, poderá ocorrer um impulso de recuperação de curto prazo "com as más notícias já descontadas", mas enquanto o discurso de Waller não emitir sinais dovish, ou mesmo sugerir a possibilidade de aumento em dezembro, o espaço para a recuperação do BTC acima dos 80 mil será rapidamente perdido. Atualmente, trata-se apenas de uma recuperação após a queda e não de uma reversão; em termos operacionais, não é aconselhável perseguir a alta, e antes da decisão é preferível controlar as posições e gerir o risco.
#本周将公布10月FOMC利率决议
$BTC $ETH $BTC finalmente subiu de volta para 80 mil ao meio-dia, o candle das 12h no horário de Pequim na Binance fechou em 80.134, depois tentou duas vezes alcançar 80.300 mas não conseguiu passar, agora está perto de 80.130, o volume da tarde diminuiu claramente, na hora das 14h foram apenas 25,7 milhões de dólares, menos de 40% do volume das 9h da manhã.
$ETH está mais instável, oscilando em torno de 2.320, com a mínima da manhã em 2.293.
O protagonista das liquidações hoje continua sendo o Ethereum: segundo dados do TokenPost citando CoinGlass, nas últimas 24h as 20 principais moedas tiveram liquidações de 97,82 milhões de dólares, sendo que só o ETH teve 41,85 milhões, com 73% das posições longas, enquanto o BTC teve 33,98 milhões. A maior liquidação individual foi uma posição longa de ETH de 3,48 milhões de dólares na Binance, liquidada às 9h38 a 2.311,7.
O que me preocupa mais é que os americanos não estão comprando: acabei de ver que o preço à vista na Coinbase está em 80.007, cerca de 120 dólares abaixo da Binance, e o índice de prêmio da Coinbase está negativo há 33 dias consecutivos.
No OKX, a razão entre contas longas e curtas de ETH ainda está em 2,52, os compradores não saíram completamente, antes que o mercado americano assuma, considero essa recuperação apenas um fechamento de posições curtas.$BTC À tarde, o BTC voltou a aproximar-se do nível baixo, não acredito nesta pequena recuperação: 79221 é a verdadeira porta que os ursos estão a vigiar de perto
Ao meio-dia, o BTC reportou $80,117.79, uma queda de -0.63% em relação ao preço de abertura de 24 horas atrás, $80,626.30, com um intervalo diário entre $80,951.57 e $79,368.67. Após uma rápida subida desde $84,898, houve uma queda; na minha opinião, a principal razão não é uma única notícia, mas sim a realização de lucros em níveis elevados combinada com a saída passiva dos touros alavancados: após quebrar o suporte de curto prazo, a pressão de venda foi amplificada em cadeia. As notícias públicas sobre a aplicação de pagamentos da Lightning Network do Bitcoin, o progresso do euro digital e o adiamento do sistema fiscal na Coreia do Sul são narrativas de médio a longo prazo e ainda não melhoraram a preferência de risco de curto prazo.
Do meu ponto de vista de ursos, o MACD diário mantém o cruzamento de morte, o histograma continua a enfraquecer; o preço está abaixo da MA7 $81,555.30 e da MA25 $82,743.47, com um fluxo líquido de saída de grandes ordens de cerca de 2.94%. O RSI(6) está em 30.89, um nível baixo que pode provocar um repique, mas ainda não é suficiente para provar uma inversão de tendência. O alvo claro que observo hoje é perto de $79,221: se continuar a perder este nível, a volatilidade fraca pode continuar a expandir-se; se recuperar acima de $81,555, é necessário estar atento à correção provocada por coberturas dos ursos.
O acima é apenas uma análise de mercado e não constitui aconselhamento de investimento.Hoje é segunda-feira, essa queda do BTC é uma lavagem de mercado ou ainda não acabou? Se o $BTC conseguir manter-se perto dos 80 mil, pode ser a chave para os próximos dias!
Na semana passada, após o BTC subir, começou a cair novamente, chegando perto dos 79 mil no fim de semana. Muitas pessoas começaram a falar em comprar na baixa, mas, para ser honesto, uma queda maior não significa que o fundo foi atingido, ainda depende se há capital disposto a comprar.
Olhemos para os ETFs, na primeira metade da semana passada houve uma boa entrada de capital, com cerca de 527 milhões e 525 milhões de dólares a 19 e 21, respectivamente, mas no dia 22 houve uma saída líquida repentina de cerca de 636 milhões de dólares, e no dia 23 mais 138 milhões de dólares saíram. No início estavam comprando, depois começaram a vender, essa mudança realmente merece atenção.
No entanto, não se pode pensar que todas as instituições fugiram só por causa da saída de capital. No balanço da semana, os ETFs ainda tiveram entrada líquida, só que a segunda metade da semana enfraqueceu claramente.
Pessoalmente, acho que não devemos nos apressar em adivinhar onde está o fundo, o foco está em dois pontos:
Primeiro, se os 80 mil conseguem se manter. Se conseguir, o BTC ainda tem chance de subir; se cair repetidamente abaixo disso, é preciso ter cuidado com uma próxima queda.
Segundo, quando o capital dos ETFs vai voltar a entrar. Comprar um dia ocasionalmente não é problema, o que importa é se conseguem comprar continuamente.
Além disso, esta semana tem a reunião do Fed, o mercado pode oscilar com as notícias.
O que vocês acham, o BTC vai conseguir manter os 80 mil desta vez? Ou o verdadeiro fundo ainda não chegou? #本周将公布10月FOMC利率决议 Perda flutuante de 22,78 milhões mas sem pânico, no que estará a apostar este grande vendedor a descoberto?
Um grande investidor que acumulou lucros de 180 milhões de dólares e ganhou 25,22 milhões de dólares nas últimas 24 horas, atualmente tem três posições curtas com uma perda flutuante total de 22,78 milhões de dólares: BTC com perda de 12,06 milhões, ETH com perda de 4,76 milhões e SOL com perda de 5,95 milhões. À primeira vista parece estar contra a maré, mas ao analisar as posições percebe-se a confiança.
BTC curto em 2637 unidades, valor nominal de 210 milhões de dólares, alavancagem 5x, preço médio 76327; ETH curto em 106.400 unidades, valor nominal de 250 milhões de dólares, alavancagem 5x, preço médio 2322; SOL curto em 720.000 unidades, valor nominal de 73,87 milhões de dólares, alavancagem 7x, preço médio 94,3. Posição nominal total de 530 milhões de dólares, claramente um dos maiores vendedores a descoberto.
O verdadeiro ponto chave não está na perda flutuante, mas na linha de liquidação: BTC cerca de 140.000, ETH 3838, SOL 316, ainda longe do preço atual, tornando difícil a liquidação por flutuações de curto prazo. Em outras palavras, ele usa baixa alavancagem para ganhar espaço e perda flutuante para ganhar tempo.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Um dos destaques desta semana: o relatório financeiro da Hynix
Os dados do último trimestre foram impressionantes, pelo mesmo motivo: a forte procura por AI, os preços do HBM, DRAM e NAND continuam a subir, e a Hynix, como fornecedora principal da Nvidia, aproveitou ao máximo este benefício.
No entanto, após a divulgação do relatório do Q2, o preço das ações caiu significativamente, por uma razão simples: as expectativas do mercado estavam demasiado elevadas.
Desta vez, o Q3 exige mais cautela, especialmente ao observar três aspetos:
· A produção em massa do HBM4 poderá continuar a impulsionar os lucros?
· O aumento dos preços dos chips de memória poderá continuar ou já está próximo do pico do ciclo?
· Quanto está a Hynix a planear distribuir aos acionistas?
A Hynix está a considerar distribuir dividendos, com um valor total aproximado de 16 biliões, cerca de 80 mil milhões de RMB. Anteriormente, também anunciou um plano de recompra e cancelamento de ações no valor de 40 biliões de won sul-coreanos, e planeia usar mais de 50% do fluxo de caixa livre entre 2025 e 2027 para retribuir os acionistas.
Se os resultados deste trimestre baterem recordes, juntamente com os dividendos e recompra significativos, deverá conseguir atrair novamente o fluxo de capital.