Orbit Post Sitemap
Wall Street está a mover dinheiro para o Ethereum, mas está preso na fila.
Alguém apostou 3 mil milhões de dólares,
comprando apenas o lugar para o "próximo bloco".
Quem paga é a ether.fi, quem vende o serviço é a ETHGas.
Mesmo com o dinheiro, não há garantia de lugar.
Quem produz o bloco tem de passar primeiro pela conformidade bancária,
De cem, só cinco são qualificados,
uma transação demora quatro minutos.
Se quarenta forem qualificados, leva apenas trinta segundos.
As moedas de depósito do JPMorgan já estão na mainnet, o dinheiro está realmente a mover-se.
Mas o dinheiro pode entrar, não pode correr rápido.
Porque só há alguns que podem assinar e produzir blocos.
Portanto, para as instituições na blockchain,
não falta dinheiro, falta gente qualificada para produzir blocos. O Bitcoin e o Ethereum conseguirão continuar a subir esta noite? Atenção especial à decisão do Federal Reserve! $ETH
Esta noite será anunciada a decisão da taxa de juro do Federal Reserve, e as eleições intercalares dos EUA a 3 de novembro estão próximas, com múltiplos pontos críticos a convergir, o que mantém a incerteza no mercado a curto prazo. Não se deve assumir que o mercado continuará a subir apenas com base na valorização atual.
A decisão da taxa de juro do Federal Reserve é certamente importante, mas o mais crucial é a diferença entre a declaração política e as expectativas do mercado. Mesmo que a taxa se mantenha inalterada, isso não significa necessariamente que o mercado subirá; se as notícias positivas já estiverem precificadas, o mercado pode também sofrer uma correção para realização de lucros.
Entrámos em posição curta perto dos 2374 no Ethereum e continuamos a manter conforme o plano de negociação estabelecido.
Quer se esteja otimista ou pessimista, é necessário ter a sua própria lógica, não é preciso seguir cegamente o sentimento do mercado. O foco a seguir são os níveis-chave de suporte e resistência, bem como a reação do preço e do capital após o anúncio da decisão.
Esta noite, primeiro observamos a divulgação das notícias e depois analisamos o mercado para escolher a direção. Mantenha o seu próprio julgamento, mas não vá contra o mercado; se a lógica for válida, execute o plano, e se a tendência mudar, ajuste-se atempadamente. #10月FOMC利率决议即将公布 Não se deixe levar! Puxada antes do FOMC, cuidado para não ser uma armadilha do tipo “conterrâneo, não vás embora”!
$BTC subiu para 81449, aumento de 1,1%. Parece forte recuperando os 81 mil, mas não esqueça que hoje à noite há decisão da taxa de juro do Fed, esta subida é provavelmente um adiantamento do otimismo, perseguir o topo pode levar a ficar preso.
$ETH voltou para 2366, aumento de 0,81%. Seguiu o irmão mais velho e tomou um pouco da sopa, mas a média móvel acima ainda pressiona, enquanto não se firmar acima dos 2400, a tendência continua fraca.
$OKB subiu para 110,55, aumento de 1,42%. A moeda da plataforma está a fazer das suas a desenhar linhas, sem volume a acompanhar, pode facilmente ficar para trás.
(⚠️ Análise pessoal, não constitui conselho de investimento, contenha-se antes da decisão!) #10月FOMC利率决议即将公布 Às 2:40 da madrugada, movi o stop loss da posição longa em BTC de 79.400 para 80.200. Esta posição durou 11 dias, com custo de 78.650 e lucro flutuante de 3,6%. Seguindo-me, podes ver a posição real desta conta todos os dias e a razão de cada ajuste do stop loss, incluindo a posição longa em ETH que foi liquidada na quarta-feira passada, com uma perda de 1.240 dólares; não apago os registos.
No recente repique, a minha avaliação é cautelosa. BTC ultrapassou 81.458, ETH voltou a 2.367, com ganhos de 1,8% e 2,1% em 24 horas, o que parece bom, mas a taxa de financiamento perpétuo ainda está perto do zero, indicando que o movimento de preço foi impulsionado por coberturas de posições curtas, não por novas posições longas. ONDO liderou com um aumento de 2,9%, também típico de uma estrutura de recuperação, com moedas pequenas a moverem-se primeiro e as principais a seguirem; este ritmo normalmente não dura mais de três dias.
A minha estratégia: manter 30% da posição, colocar take profit em 83.500, e adicionar uma posição se houver recuo para 79.800. O nível de 80.000 é tanto uma barreira psicológica como a borda inferior de uma zona de negociação densa anterior; se não se mantiver, continuará a oscilar. Não planeio estar totalmente investido antes da decisão do FOMC; em tempos macroeconómicos incertos, a probabilidade de sucesso das posições longas não justifica o risco.
Neste ponto, preferes apertar o stop loss perto do custo e manter a posição à espera de um recuo, ou reduzir logo metade para garantir lucro?
Segue-me para ver posições reais e lógica de stop loss diariamente, escrevo honestamente mesmo quando há perdas.
#OKX预言家 Não trate as criptomoedas como lotaria, pense primeiro em quanto pode perder.
$BTC eu só observo a longo prazo, não fico a adivinhar topos e fundos todos os dias.
$ETH observo as aplicações e as mudanças nas taxas, não apenas os screenshots do grupo.
$SOL quando está em alta popularidade, é preciso ser ainda mais cauteloso.
Antes de comprar, escreva os seus motivos, antes de vender, também escreva.
Se perder, não aumente a posição por teimosia, se ganhar, não se deixe levar e aposte tudo.
Os sinais no grupo são para ver como publicidade primeiro.
Não deixe muito nas exchanges, faça um teste de levantamento com pequenas quantias primeiro.
Veja o mercado menos vezes por dia, a vida continua normalmente.
Vá com calma, viver muito é mais importante do que ganhar rápido. #10月FOMC利率决议即将公布
#SK海力士Q3营收首破100万亿韩元
#RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 Pensar que o aumento de posição dos grandes investidores é um sinal de compra na baixa é exatamente o erro mais fácil de cometer. Já pensaste por que motivo, se eles compraram perto de 0,081, o preço ainda não disparou? Quando encontrei estes dois dados, a minha primeira reação não foi entusiasmo, mas sim olhar para a linha temporal. DOGE tem uma zona de concentração de transações de cerca de 36 mil milhões de moedas perto dos 0,081 dólares, e desde 12 de outubro, endereços com grandes quantidades aumentaram cerca de 600 milhões de moedas. Os números são impressionantes, mas a concentração de moedas só indica uma coisa: esta será uma zona de custo onde touros e ursos vão lutar repetidamente, o que não significa que alguém esteja a suportar o preço por ti. Eu próprio já sofri este tipo de perda, ao ver um aumento de posição e querer seguir rapidamente, acabei por comprar no pico do entusiasmo, e quando houve uma retração, a minha posição ficou imediatamente desfigurada. Do lado do BTC, o ritmo é diferente. A SIGFIG revelou que os clientes aumentaram a sua posição em ETFs de Bitcoin em cerca de 73 milhões de dólares no terceiro trimestre, com fundos provenientes de contas de retalho de bancos como Wells Fargo, Citizens, Santander e UBS. Atenção, estes são dados do terceiro trimestre, não aumentos recentes, e considerá-los como compras em tempo real seria um erro. Mas isto mostra que a procura de alocação por parte da gestão financeira tradicional está a infiltrar-se lentamente; este dinheiro entra devagar e sai devagar, oferecendo um suporte estrutural ao BTC, não um impulso momentâneo. Colocando estas duas situações lado a lado, o mercado está a negociar duas expectativas diferentes: do lado do DOGE, é um jogo de emoções na cadeia, a aposta é se a zona de custo se mantém; do lado do BTC, é uma migração de hábitos de alocação, a aposta é na continuidade. O primeiro observa se 0,081 pode tornar-se um suporte e não um teto, o segundo observa se o fluxo de ETFs pode continuar por várias semanas O preço atual do $INIT é cerca de 0.2048 USDT, com um aumento de 28,69% nas últimas 24 horas, e há 4 horas estava ainda perto de 0.176, indicando uma aceleração clara na valorização (spot Gate, dados em torno de 2026-10-28 19:00). • Olhando para um período mais longo, o INIT subiu continuamente desde cerca de 0.054 no final de agosto, com um aumento notável nos últimos 30 dias; só em outubro entrou na faixa de 0.10–0.16, e hoje acabou de ultrapassar 0.20. • A causa direta deste movimento foi o incidente de segurança em 23 de outubro: a mainnet da Initia e o rollup foram atacados devido a uma "vulnerabilidade de emissão infinita", resultando na transferência de cerca de 2,7 milhões de dólares em AUSD/ETH/USDC, levando à paralisação da cadeia [AMBCrypto]. A equipa afirmou que a vulnerabilidade não afeta o INIT nativo, e o mercado interpretou o evento como "contido e não dilutivo", o que provocou a recuperação [KuCoin]. Por que se diz que o risco é elevado? 1. Alavancagem excessiva: em 26 de outubro, o volume aberto dos contratos perpétuos do INIT atingiu 38,3 milhões de dólares, ultrapassando o valor total de mercado spot (cerca de 33,5 milhões de dólares) [Crypto Economy]. Esta estrutura de "posição em contratos > valor de mercado spot" indica que a valorização depende fortemente da alavancagem, e uma liquidação concentrada dos longos pode causar uma retração rápida.29,51% contra 2,48%, estes dois amplitudes lado a lado, estive a olhar durante um bom tempo. DOS-USDT preço atual 0,2923, 24h +21,99%; BTC 81450 subiu apenas 1,80%, amplitude 2,48%, ETH +2,09%, todos considerados fechamentos moderados em vermelho.
O que realmente me fez parar foi o volume de transações: 8,09 milhões de USDT. Uma moeda com quase 30% de amplitude, mas com um mercado tão leve. Para ser sincero, esta combinação não me parece "um grande influxo de capital", mas sim alguém a iniciar um fogo num mercado fino, seguido por investidores a acompanhar e a impulsionar o preço para cima em revezamento. Grande amplitude não significa consenso forte, apenas que há poucas fichas e que elas se movem rápido.
BTC está a fechar lentamente em vermelho, o ritmo é tão estável que parece estar à espera de alguém. O preço da estabilidade é a falta de temas, quem procura volatilidade naturalmente se dirige para moedas pequenas. DOS nesta onda é praticamente um exemplo desta lógica: o mercado principal não dá espetáculo, a atenção procura a sua própria saída.
Para uma moeda com uma amplitude de cerca de trinta pontos e volume de transações inferior a dez milhões, você a considera um mercado real ou apenas ruído?De acordo com as últimas notícias divulgadas pela mídia, no último domingo o Catar já forneceu ao Irão um "rascunho de acordo para o fim da guerra" proposto pelos EUA, que Teerão está a analisar e decidiu tomar uma decisão final até ao fim desta semana
Agora, voltando às dinâmicas desta semana, tudo começa a ficar claro:
1. Na segunda-feira, altos funcionários do Catar, Paquistão, Turquia e Arábia Saudita deslocaram-se a Teerão para endossar e garantir este acordo
2. Na terça-feira, o presidente do Irão deslocou-se à Rússia para se reunir com Putin e discutir a situação EUA-Irão; quase no mesmo dia, o presidente iraniano também se encontrou com altos funcionários do Catar na Rússia
3. Ontem, o Ministério dos Negócios Estrangeiros da China anunciou o envio de uma missão especial para mediar a região
4. As eleições em Israel estão a contar os votos, com Netanyahu temporariamente na liderança
Combinando vários fatores, pode-se chegar a uma conclusão ligeiramente otimista: o Irão já está a discutir ativamente um acordo de cessar-fogo com os EUA, e sob a influência da mediação de vários países, a alta liderança de Teerão está a comunicar ativamente com aliados e mediadores, o que representa uma viragem relativamente otimista na situação EUA-Irão
No entanto, o ponto crucial será este fim de semana; por um lado, os resultados das eleições em Israel estarão praticamente definidos, e por outro, aproxima-se o fim das eleições intercalares nos EUA. Embora ainda não seja possível afirmar diretamente que os EUA e o Irão podem negociar, a situação está a evoluir para um cenário mais otimista. A prioridade será acompanhar os movimentos de Teerão e os resultados das eleições em Israel
Quanto ao preço internacional do petróleo, que não caiu significativamente, deve-se principalmente às várias reviravoltas nos últimos dois meses, o que limita a confiança otimista do mercado. Embora a situação seja otimista, ainda existem muitas incertezas, #美伊缓和与军事风险并存，油价持续回落 $MON está tendendo para baixa, o foco deve ser a última semana antes do desbloqueio do penhasco em 24 de novembro. Agora faltam 27 dias para o desbloqueio, a posição em contratos é de apenas 20 milhões de dólares, com poucas liquidações por dia, e a taxa oscila perto de zero. Ninguém nos contratos está se posicionando antecipadamente para este desbloqueio. O ponto alto no gráfico está subindo, o preço está próximo da máxima anterior, essa estrutura está válida agora. Mas quando isso acontecer, a pressão de venda do desbloqueio ainda não terá chegado. Quando a oferta entrar na última semana, a forma técnica não vai segurar. Fizemos backtest de desbloqueios de magnitude semelhante, cerca de três quartos dos eventos tiveram desempenho inferior ao mercado na semana antes do desbloqueio, com a direção das amostras antes e depois consistente. No dia do desbloqueio, não houve uma direção estável, então o foco está nessa semana. Após entrar na janela, observe duas coisas: se as posições aumentaram e se houve enfraquecimento relativo ao mercado. Também é importante ver se o preço se mantém acima de 0.02121. Condição para virar alta: dentro da última semana, $MON se mantém acima de 0.02189 e não está fraco em relação ao mercado, então a avaliação de baixa é anulada. $PEPE este edifício subiu 9,45% nas últimas 24 horas, mas quando abri o plano estrutural para analisar: o topo nem sequer tem uma parede de suporte adicionada, enquanto a fachada já está fechada até 0,44% abaixo da banda superior de Bollinger de 4 horas — isto não é um topo, é o molde a atingir o andaime.
Vamos primeiro analisar a carga. O preço atual está a apenas 3,2% da banda superior de Bollinger de 1 hora, mas tem 9,86% de espaço para queda até à banda inferior de 1 hora; acima está um topo rígido, abaixo um vazio, esta relação de forças deveria ter sido rejeitada na fase de revisão dos planos. O RSI de 1 hora atingiu 67,19, ultrapassando a linha vermelha de aceitação de 64, enquanto o RSI diário está em 60,71, o que indica que a estrutura principal no gráfico diário ainda está aceitável, mas a camada de 1 hora já entrou na zona de sobrecompra, ou seja, a fachada está a ser instalada antes do topo da estrutura principal, e é ela que vai reagir primeiro ao vento.
Agora, a qualidade da construção. O aumento de 9,45% em 24 horas não passou por uma rotação suficiente para estabilização, o betão ainda não atingiu a maturidade e já se apressam a desmontar os moldes; a curto prazo parece firme, mas a fixação dos nós depende apenas do sentimento. O que realmente determina a altura que este edifício pode alcançar não é o render do whitepaper, mas sim a fundação, o reforço e a capacidade de expansão a longo prazo; a forma atual do $PEPE é uma coluna estrutural esticada, não um sistema de suporte.
Portanto, o meu plano de construção é operar em sentido inverso, esperar que o recuo atinja a viga estrutural para depois abrir espaço, em vez de perseguir a alta abaixo da fachada. O ponto de entrada está 7,24% acima do preço atual, exatamente no ponto de apoio do molde do topo anterior; o stop loss está 19,9% acima do preço atual, deixando uma margem estrutural de 11,8% relativamente à entrada, e se ultrapassar este valor significa que subestimei a rigidez da estrutura principal e é necessário sair.
📉 Venda a descoberto:
Entrada: 0.000003154 (preço atual +7,24%)
Take profit 1: 0.000002617 (preço atual -11,0%)
Take profit 2: 0.000002547 (preço atual -13,4%)
Stop loss: 0.000003527 (preço atual +19,9%)
A lógica desta posição é clara: usar o espaço de recuo de 7,24% para ganhar um espaço de queda de 11,0% a 13,4%, o stop loss é largo, mas está colocado fora do ponto de falha estrutural, não participa em oscilações inválidas. O sinal realmente perigoso é o preço a manter-se colado à banda superior de 4 horas por mais de duas velas sem recuar — isso significa que alguém está a adicionar secretamente estrutura de aço no topo, e os planos terão de ser redesenhados.
Neste momento, este edifício não tem o topo da estrutura aprovado, a fachada já chegou ao topo, o RSI de 1 hora está em sobrecompra, e o aumento depende apenas de concretagens de curto prazo. O recuo é o último andaime, depois de desmontado só resta a subsidência da fundação.A lavagem de dinheiro atualmente também é feita por scripts. Quase um milhão de dólares em fundos ilícitos foram divididos em 2152 endereços: 1326 na Solana, 822 em cadeias EVM, e apenas 5 na Zcash. Em pouco tempo, foi realizada a divisão, retransmissão, agregação e transferência entre cadeias; a consistência desse processo não poderia ser alcançada manualmente, o que indica que é uma automação em escala.
A ferramenta usada no crime é um script de phishing chamado Bloom drainer. O atacante não precisa escrever contratos maliciosos do zero; basta usar uma interface que induz à assinatura. Quando o utilizador autoriza, os ativos que podem ser transferidos são automaticamente esvaziados. A vulnerabilidade mais explorada é a fraqueza das carteiras multi-cadeia: para gestão unificada, muitas pessoas concedem autorizações amplas numa única assinatura, com um conjunto de chaves controlando várias cadeias. Um erro na assinatura expõe toda a posição.
O dinheiro acaba na Zcash. Cerca de 26,099 $ZEC foram enviados para o pool de privacidade Sapling, que usa provas de conhecimento zero para ocultar os detalhes das transações; no livro público só ficam os registos de entrada e saída, tornando quase impossível rastrear o destino. Para pessoas comuns, as moedas de privacidade são privacidade financeira; para os que fazem rastreamento, são o ponto final da investigação.
A minha opinião: em vez de focar em qual cadeia os hackers usam, é melhor controlar as autorizações nas carteiras. Limpar regularmente as aprovações com limites ilimitados é mais útil do que estudar labirintos on-chain depois do facto. O $ZEC foi apontado como canal de lavagem, o que gera pressão emocional a curto prazo, mas o verdadeiro risco não está nas moedas de privacidade, mas nos hábitos de assinatura. Relativamente ao processo completo da queda do pioneiro da mineração móvel: Acordo de liquidação entre a Core Foundation e a Maple Finance $CORE 0,015 CORE/USDT - 50% "Nenhum dos lados admite culpa, mas o tempo não pode esperar" 1. Reconstrução do contexto do evento No início de 2025, a Core Foundation e a Maple Finance lançaram conjuntamente o lstBTC, permitindo aos detentores de Bitcoin obter rendimentos através da cadeia Core. A Core investiu em tecnologia, marketing e subsídios substanciais; Os ativos sob gestão (AUM) da Maple dispararam de menos de 500 milhões de dólares para 2,8 mil milhões de dólares, e o projeto-piloto do lstBTC absorveu mais de 150 milhões de dólares em depósitos em Bitcoin. Mas em meados de 2025, a Maple é acusada de usar informações confidenciais obtidas da colaboração para desenvolver secretamente o concorrente syrupBTC, violando a cláusula de exclusividade de 24 meses no acordo de ambas as partes. A Core então solicitou uma injunção no Tribunal Superior das Ilhas Cayman, bloqueando com sucesso a Maple de lançar o syrupBTC e proibindo a Maple de negociar tokens CORE. Mais complicado ainda, a Maple afirmou mais tarde que iria impor uma prejuízo no depósito de 150 milhões de dólares em Bitcoin, o que implica que poderia não conseguir reembolsar integralmente o capital do utilizador. A Core insistia que estes ativos eram armazenados numa estrutura de isolamento de falência, e a Maple não tinha direito a reduzi-losFED WATCH: BTC ENFRENTA UM CATALISADOR MACRO
O Bitcoin está a negociar em torno da área dos 80 mil dólares na atualização do fluxo de ETF, com os fluxos institucionais recentes ainda irregulares. A decisão do Fed de hoje pode influenciar o apetite pelo risco, mas a declaração e a conferência de imprensa de Powell podem ser mais importantes do que a própria decisão sobre as taxas. Os traders estão atentos a pistas sobre a inflação e a perspetiva para dezembro.
#OctFOMCDecisionDueSoon #VozDoTrading: A tua experiência merece ser ouvida Nestes anos no mundo das criptomoedas, a minha filosofia central de trading resume-se a uma frase: lucro flutuante não é teu dinheiro, o que está no bolso é; mas se guardares cedo demais, nunca vais aproveitar a carne da grande tendência. Neste mercado cripto de alta volatilidade, alta alavancagem, funcionamento 24 horas e cheio de características de picos repentinos, manter sem definir take profit é jogo de azar, e definir take profit de forma arbitrária é perder o essencial para ganhar o trivial. Para posições que já geraram lucros flutuantes significativos, aplico rigorosamente a execução de take profit em várias fases com base em quatro dimensões centrais. 1. Take profit mecânico em fases baseado na relação risco-recompensa. No mundo cripto, a volatilidade é extrema, por isso usamos probabilidade e odds para vencer o mercado. Quando abro uma posição, defino sempre um stop loss inicial, cujo valor é 1R. Assim que o mercado se move, faço reduções mecânicas da posição com base na relação risco-recompensa, sem qualquer emoção. Ao atingir 2R, fecho forçosamente 30% da posição. Neste ponto, o lucro já está garantido; mesmo que os restantes 70% recuem até ao stop loss, a operação ainda será lucrativa, o que protege muito a minha mentalidade de holding. Ao atingir 4R ou 5R, fecho mais 30% a 40% da posição. O lucro já é muito significativo, e então movo o stop loss restante para acima do ponto de equilíbrio mais as taxas. O volume do mercado diminuiu, mas as exchanges continuam a cobrar taxas
O volume total de transações do mercado caiu 14%, o $BNB está a 742,98 com uma queda de apenas 0,32%, -0,45% em 7 dias, -2,75% em 30 dias, sendo um dos mais resistentes entre os principais, estável como um senhorio a cobrar renda.
$HYPE está a 81,81, hoje +4,03%, porque a Crypto.com abriu para os utilizadores dos EUA o HYPE perpétuo regulado pela CFTC, RSI 48,3, +1,40% em 7 dias.
$ASTER está a 0,7094, -1,09% em 7 dias, e surpreendentemente +0,20% em 30 dias, o único a ficar positivo em 30 dias no mercado.
A minha opinião: no mercado bear, as moedas das plataformas competem não pela valorização, mas por quem cai mais devagar. O acesso regulado do HYPE nos EUA é uma verdadeira vantagem, mas não se deve validar a lógica de um ano com a valorização de um dia. 1. Conclusão e Direção: Curto prazo com oscilações ligeiramente otimistas, mas apenas um repique dentro do intervalo, não uma subida de tendência. Nos próximos 1–3 dias, o mais provável é um "pico a 82.0k–82.5k com resistência → recuo e oscilações"; o FOMC às 02:00 de hoje à noite é a variável chave para decidir a direção, não se recomenda aumentar posições longas antes disso. Avaliação de curto prazo: Esperar (ligeiramente otimista) — pode manter posições leves, não é aconselhável abrir posições longas pesadas. Resistências chave: 81,820 (primeira, alta de 24h) → 82,060–82,100 (segunda) → 83,000–83,160 (forte) → 84,300–84,900 (grande escala). Suportes chave: 80,900–81,080 (primeiro) → 80,620 → 79,500–79,840 (borda inferior do intervalo) → 79,220 (linha de stop loss). 2. Análise Técnica: O repique está confirmado, mas a força é duvidosa. Diário: preço acima da MA60 (81,452), ligeiramente acima da MA10 (81,535), mas pressionado pela MA20 e MA50 (81,946, 81,948); MACD abaixo do eixo zero, DIF -396 < DEA -182, barra verde reduzida de -617 para -427, o momentum dos ursos diminuiu mas não virou para alta. 4H: cruz dourado confirmado, DIF cruzou acima do DEA, barras vermelhas ampliadas por dois dias consecutivos (372→433), preço acima das três médias móveis 4H MA5, 10, 20; esta é a força mais forte dos touros hoje.OKEx, horário de Pequim, 29 de outubro 🕧 Hoje à meia-noite, às 02:00, decisão da taxa de juros do Federal Reserve. A probabilidade de aumento da taxa pelo Federal Reserve esta noite é de apenas cerca de 7%.
O mercado já precificou suficientemente a pausa no aumento das taxas em outubro.
Os três pontos realmente importantes desta reunião são:
• Como a declaração vai responder às expectativas do mercado sobre o aumento da taxa na reunião de dezembro
• Como Waller vai explicar a função de reação da política
• E se os cinco grupos de trabalho de reforma da política monetária vão divulgar progressos específicos $BTC $CRCL $ETH ETH a 2360 dólares, estás preocupado?
A decisão do Federal Reserve será anunciada esta noite, o ETF continua a perder fundos, todos estão focados na linha de vida dos 2300! Mas agora mesmo, 160.000 ETH foram silenciosamente retirados das exchanges, e a BitMine aumentou a sua posição em 10.000 unidades. Será esta a calma antes da tempestade ou o início da última queda?
Vamos olhar para a superfície: houve uma recuperação, mas não te vais alegrar.
Subiu entre 1% e 2% nas últimas 24 horas, o preço subiu de 2290 para 2360.
Parece razoável?
Mas se olhares para o gráfico semanal — caiu entre 4% e 5%.
E no gráfico mensal — caiu 12%.
O volume de transações é médio, o RSI não está nem sobrevendido nem sobrecomprado, o preço está abaixo da média móvel de curto prazo, o canal descendente está apertado.
Todos os indicadores dizem a mesma coisa: a direção não está definida, não te mexas precipitadamente.
O ETF está a sair, mas a cadeia está a acumular — quem está a mentir?
O ETF de ETH à vista nos EUA continua a ter saídas líquidas, recentemente entre dezenas de milhões a 100 milhões de dólares por dia, o acumulado em outubro é considerável.
O capital institucional está sob pressão faseada, isso é um facto.
Mas por outro lado —
Saídas líquidas das exchanges, mais de 160.000 ETH num único dia.
A BitMine continua a aumentar a sua posição, adicionando mais de 10.000 unidades recentemente, com uma posição total que ultrapassa os 6 milhões.
O ETF está a vender ETH em papel, a cadeia está a acumular ETH real.
De um lado, os retalhistas entram em pânico e vendem ao verem a saída do ETF, do outro, os grandes investidores retiram moedas das exchanges para as bloquear. #10月FOMC利率决议即将公布 $BTC $ETH $SOL $SOL
Hoje o SOL caiu até 99,87, mas no final da sessão subiu novamente para 103, com uma amplitude diária de mais de 3 pontos. Esta sombra inferior foi bastante clara, anotei enquanto observava o mercado.
A verdadeira notícia veio após o pregão. A subsidiária de ativos em Hong Kong completou a emissão de notas tokenizadas na Solana. Uma corretora sul-coreana veio emitir dívida na blockchain, e atribuo um peso considerável a isso. Instituições tradicionais escolhem a blockchain não pela mais movimentada, mas pela que tem a liquidação mais estável.
A taxa ainda é 0,01%, neutra, e o volume de posições em aberto está em torno de 33,6 mil milhões de dólares, sem grandes fugas. Esta recuperação não foi puxada por contratos, mas sim por muitos participantes no mercado à vista.
Minha avaliação: o SOL tem suporte nesta posição e resistência de posições presas, provavelmente continuará a oscilar no curto prazo. Mas a longo prazo, com instituições reais a operar nesta blockchain, prefiro comprar nas quedas em vez de vender.
#10月FOMC利率决议即将公布 $XRP XRP日线在1.25砸出的坑很快被绿柱填平，盘口硬得反常。
扫了眼链上，巨鲸钱包不知不觉把近68%的量全捂死了，外面根本没剩多少浮筹。
而且Evernorth刚拿了七千多万美金排队买现货，协议还贼精地卡死每次只吃成交量的20%。
这种用钝刀子每天吸血、压着不让价格飙太快的手法，恶心得很。
现在流通盘干瘪，底下全是机构托底，空头还在这个位置硬扛真的是做慈善。
#XRP
$XRP
👇Irmãos, a lista de pontos críticos foi atualizada
BTC está agora em 81528, com uma atração para cima de 63%, acima de 82392 há 40,23 milhões de posições curtas acumuladas. Antes era 60% para baixo, agora virou. Isso indica que esta subida eliminou as posições longas abaixo, agora é a vez das posições curtas acima ficarem tensas.
ETH é ainda mais exagerado, 2370, atração para cima de 68%, acima de 2403 há 15,79 milhões de posições curtas acumuladas. Se o ETH subir mais 30 dólares, essas posições curtas serão liquidadas.
O mais forte é o BNB, atração para cima de 95%! Acima de 766 há 1 milhão de posições curtas acumuladas, a atração está quase toda para cima. O BNB só precisa subir mais 5 dólares para uma liquidação em cadeia das posições curtas.
HYPE tem atração para cima de 65%, SOL 55%, ZEC 51%, até o ouro tem atração para cima de 60%. Quase todo o mercado está com atração para cima.
Tenho feito trading há mais de dez anos, conheço bem estes dados — quando todas as moedas têm atração para cima, significa que a alavancagem dos vendedores está acumulada acima, o market maker continuará a puxar para cima para eliminar as posições curtas.
Irmãos, não persigam a alta, acima de 82300 é o ponto crítico das posições curtas do BTC, quando chegar a esse nível o market maker deve começar a derrubar, não persigam posições longas acima de 82000.
#10月FOMC利率决议即将公布 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 $BTC $ETH $ZEC Quando cai, chamam-me de empresa de brinquedos,
Quando sobe, como me chamam?
Por favor, chamem-me de líder em inteligência incorporada,
A futura empresa de desenvolvimento do Gundam Optimus Prime!
O relatório do terceiro trimestre à noite mostrou que a receita da Unitree Technology aumentou 70%, mas o lucro caiu 17%;
A boa notícia é que o investimento em I&D no trimestre foi de 127 milhões de yuans, 3,5 vezes mais do que no mesmo período do ano passado, mais do que o lucro.
Em resumo, a Unitree está a trocar lucro por tecnologia, e mais de 70% da receita dos robôs humanoides nos primeiros três trimestres do ano passado veio de universidades e instituições de pesquisa.
Mas, por alguma razão, sinto que vai cair amanhã.
$UNITREE Vertiv é hoje o token mais explosivo no mercado de ações dos EUA — xVRT na OKX a 242,04, +14,45%, colado na máxima de 24h (203,67→247,62, intervalo +21,6%), com MA5/30/120 todos acima; agora ainda é pré-mercado na costa leste dos EUA, este preço é o token a antecipar a abertura das ações principais esta noite.
Por que está quente agora? Dois catalisadores se sobrepuseram: a Caixin informou antes do mercado que a Vertiv superou as expectativas de receita no terceiro trimestre e a perspectiva para o quarto trimestre; ao mesmo tempo, concluiu a aquisição de cerca de 1,45 mil milhões de dólares da Utility Innovation Group (fechamento em 27/10), incorporando micro-redes e controle de energia para centros de dados — quanto mais potente a capacidade de AI, mais grave a falta de energia nos centros de dados, e energia e refrigeração são os gargalos críticos.
Minha avaliação: relatório financeiro acima do esperado + concretização da aquisição no mesmo dia, é um "gap up" suportado por fundamentos, mais sólido do que um impulso puramente baseado em notícias; mas xVRT é um token de ações dos EUA, com volume de troca apenas 0,64%, mercado pequeno, a ação principal sobe +4% e isso amplifica para +14%, a correção também pode ser mais severa.
Fique atento ao sinal: rompimento com volume acima de 247,62 (máxima de 24h) é um novo patamar; o mais importante é ver se a ação principal da Vertiv consegue manter o ganho trazido pelo relatório financeiro após a abertura na costa leste — se abrir em gap up e não segurar, o token vai corrigir antes da ação principal.
#xVRT #Vertiv #EnergiaCentroDeDados
Não é conselho de investimento, faça sua própria pesquisa (DYOR) Entrada dos bancos VS provedores nativos de serviços de criptomoedas, esta notícia preocupa-me mais sobre qual caminho de conformidade será mais suave. O maior banco do Brasil, Itaú, submeteu uma notificação ao banco central na terça-feira, antes do prazo de conformidade de 30 de outubro; o seu site já lista 15 tipos de ativos criptográficos, incluindo Bitcoin e Ether.
O meu julgamento: isto é uma boa notícia para o canal bancário, mas ainda não pode ser considerado um benefício direto para o preço das moedas. Os bancos autorizados pelo banco central seguem um procedimento de notificação, enquanto os provedores especializados de ativos virtuais precisam solicitar uma autorização operacional, os caminhos de entrada são diferentes. Além disso, já existem 15 ativos listados, o que indica que não se está a começar do zero, e o registo não equivale a uma nova compra. Se os utilizadores valorizarem mais a familiaridade da entrada bancária, presumo que as plataformas nativas enfrentarão mais pressão para captar clientes.
Os bancos têm uma entrada pronta, enquanto as plataformas nativas precisam provar as suas vantagens de serviço. Eu valorizo mais como os utilizadores escolherão depois, em vez da agitação de quem regista primeiro. E tu, escolherias os serviços de criptomoedas oferecidos pelos bancos ou as plataformas nativas?O conceito de AI nas ações americanas continua a subir antes da abertura, mas esta noite há três desafios a superar:
1️⃣ Decisão da taxa de juro do Federal Reserve
2️⃣ Relatório financeiro da Google
3️⃣ Relatório financeiro da Microsoft
Estes correspondem a três questões: o financiamento é caro ou não, a AI é lucrativa, e o crescimento é suficiente para sustentar as expectativas.
1. Federal Reserve — Será que a pressão do financiamento pode aliviar?
Mesmo que a taxa de juro se mantenha, isso não significa necessariamente uma boa notícia. O essencial são os sinais das políticas futuras e a direção dos rendimentos dos títulos do Tesouro a longo prazo.
A Microsoft e a Google têm fluxo de caixa para garantir estabilidade, ainda têm margem; as pequenas empresas de computação que dependem de financiamento para comprar chips e construir centros de dados são muito mais sensíveis a taxas de juro elevadas. A receita pode esperar, os juros não.
2. Google — A AI pode gerar receita e ainda deixar lucro?
É preciso olhar para a publicidade de pesquisa e para o negócio de cloud em conjunto. Se a pesquisa se mantiver estável, a expansão tem fundamento; o crescimento simultâneo da receita e do lucro na cloud indica que o dinheiro dos clientes está a cobrir os investimentos.
O aumento dos gastos de capital beneficia primeiro os fornecedores de equipamentos; mas para os acionistas da Google, é preciso ver o retorno. O facto de as grandes empresas estarem dispostas a gastar não significa que todas as empresas da cadeia de valor mereçam valorização.
3. Microsoft — Conseguirá superar as expectativas já elevadas?
A Microsoft indicou anteriormente: crescimento do Azure de cerca de 45% a taxas de câmbio fixas, gastos de capital superiores a 50 mil milhões de dólares.
Portanto, "bons resultados" podem não ser suficientes. A questão chave é se a nova capacidade computacional pode ser convertida em receita a tempo, se o pagamento pelo Copilot pode continuar a expandir-se, e se as orientações para o próximo trimestre conseguem sustentar os investimentos.
Depois de hoje à noite, as ações de AI tendem a divergir mais. Resumo dos dados ao entardecer: O sentimento do mercado hoje é "neutro a ligeiramente otimista" — Índice de Medo e Ganância em 51, 3 pontos acima dos 48 de ontem, mas ainda não na zona de ganância. Estrutura: capitalização total de mercado de 2,71 triliões de dólares (24h +1,56%), dominância do BTC cerca de 60,1%, 92% das moedas em alta, volume negociável cerca de 60 mil milhões de dólares, uma queda de 8,16% em relação ao período anterior. A minha interpretação: a subida é ampla, mas o volume não acompanhou, a decisão antes da noite parece mais um rali de observação do que uma ruptura com aumento de volume. Fonte: Alternative.me / CoinCodex, até 28 de outubro às 06:00 UTC; não constitui aconselhamento de investimento. O que acha que este "amplo aumento com volume reduzido" poderá evoluir para antes da decisão noturna?Hoje vou explicar um método: quando alguém te dá um intervalo na cadeia, não te apresses a confiar na posição, primeiro faz três perguntas. Primeiro, qual é a linha de custo — o preço de realização e o custo de manutenção a curto prazo podem diferir muito, misturar conclusões leva ao erro; segundo, quais são as condições de falha das bordas superior e inferior, abaixo de qual linha se considera que o julgamento está errado; terceiro, ao chegar ao intervalo, existem evidências de suporte, como o volume de entrada na exchange, a taxa de financiamento dos futuros está alinhada. Só quando conseguires responder a estas três perguntas é que o intervalo vale a pena para fazer planos. Quando vês intervalos, costumas verificar a linha de custo primeiro? Isto não constitui aconselhamento de investimento. A plataforma de análise de dados Hex concluiu uma ronda de financiamento de 100 milhões de dólares, com uma avaliação de 1,2 mil milhões de dólares.
Os principais investidores foram Peak XV e 137 Ventures, com participação de a16z, Sequoia, Redpoint, entre outros. Para além do financiamento, houve outro evento: a Hex lançou simultaneamente a versão 4.0, cuja arquitetura foi redesenhada para um design nativo orientado para agentes inteligentes de IA.
Analisando estes dois acontecimentos em conjunto, há mais informação do que apenas olhar para o financiamento.
A lógica das ferramentas BI tradicionais era o utilizador procurar dados — abrir dashboards, arrastar campos, ver gráficos, escrever conclusões. A Hex 4.0 inverte esta ordem: o agente inteligente acede diretamente aos dados, calcula e gera conclusões autonomamente, cabendo ao utilizador apenas validar. O utilizador do software deixa de ser uma pessoa e passa a ser um agente. Esta é uma mudança concreta, não um conceito vago, que determina como a interface é desenhada e como as permissões são geridas.
A reação do capital foi direta. a16z e Sequoia entraram ao mesmo tempo, o que indica que a "infraestrutura para IA" já entrou na linha principal de investimento, deixando de ser uma aposta exploratória. A ronda anterior destinava-se mais a aplicações de consumo e protocolos on-chain, agora o investimento dirige-se para a camada de ferramentas.
Para o mercado cripto, esta notícia não altera nenhum fundamento on-chain, mas vai influenciar o tom narrativo do setor de IA. O capital tradicional atribui avaliações elevadas a empresas de agentes inteligentes, e o sentimento segue etiquetas como $TAO e conceitos semelhantes, com FET frequentemente incluído. Esta ligação é ao nível do sentimento, não do capital, sendo algo para observar, não para usar isoladamente como motivo de negociação.De acordo com a atualização das posições do dia, um grande investidor mantém posições curtas perpétuas em BTC, ETH e SOL, todas com perdas não realizadas, mas também com receitas de taxas de financiamento. O que realmente merece análise é a diferença na cobertura das perdas flutuantes pelas taxas de financiamento, e não apenas o tamanho das posições. 📊 Comparação das três posições curtas: BTC: alavancagem 5X, posição de -2613,29 BTC, valor da posição 210 milhões de U, preço de abertura 76343,5 U. Lucro/prejuízo não realizado -12,0276 milhões de U, receita de taxas de financiamento +3,2215 milhões de U; margem 42,3071 milhões de U, preço de liquidação listado 135048,7. ETH: alavancagem 5X, posição de -106.400 ETH, valor da posição 250 milhões de U, preço de abertura 2322,74 U. Lucro/prejuízo não realizado -3,3476 milhões de U, receita de taxas de financiamento +4,3541 milhões de U; margem 50,1057 milhões de U, preço de liquidação listado 3672,08. SOL: alavancagem 7X, posição de -719.900 SOL, valor da posição 73,3974 milhões de U, preço de abertura 94,3199 U. Lucro/prejuízo não realizado -5,4998 milhões de U, receita de taxas de financiamento +3,8534 milhões de U; margem 10,4853 milhões de U, preço de liquidação listado 293,69. 💡 A minha opinião. Apenas comparando as taxas de financiamento listadas com as perdas não realizadas, as taxas de ETH já superam essa perda flutuante, enquanto BTC e SOL ainda não cobrem. Mas isso não significa que ETH já fechou a posição com lucro, nem que se possa julgar o lucro total da conta com base nisso. O ponto crucial deste conjunto de posições#CoinbaseQ3DeribitImpact
Impacto Coinbase Q3 Deribit — receita $1.5B -> $2.3B, +21% acima da estimativa de $1.9B. Aquisição da Deribit impulsiona volume de opções de $180B, mudança na composição institucional.
COINx $348 -> $415 breakout, conversa +268K, volume +385%. Domínio das opções.
Long COINx 348 sl 325 tgt 415-430.
$COINx $COIN $BTC $HOODx #CoinbaseQ3DeribitImpact #Deribit #Options #OKXNOW$PEPE hoje está à frente das altcoins, atualmente cotado perto de 0,000005 dólares, subiu mais de 16% nas últimas 24 horas, enquanto o Bitcoin subiu apenas 2,5%, e a capitalização de mercado voltou para cerca de 2 mil milhões de dólares.
Quem está a impulsioná-lo é Sun Yuchen. Segundo os dados da Arkham, a carteira associada ao irmão Sun detém agora 2,82% do PEPE, ninguém além das exchanges tem mais. Nos dias 17 e 26 de outubro, foram retirados 118,5 biliões de tokens da Poloniex, valendo na altura 48,76 milhões. O custo médio é cerca de 0,0000041, o que representa um lucro flutuante de cerca de 10 milhões ao preço atual.
Os seguidores também apareceram, os contratos em aberto subiram 25% em 10 dias para 311 milhões de dólares, o volume de transações duplicou, e o interesse social segundo a Santiment é o mais alto desde meados de abril.
A minha opinião: não encarem isto como um sinal para copiar diretamente o irmão Sun a comprar. Primeiro, a Arkham também diz que a atribuição das carteiras não é certa, e o próprio irmão Sun não confirmou; segundo, as moedas vão primeiro para a Binance, depois para Poloniex e Huobi antes de chegarem à carteira, ambas as exchanges têm ligações a ele, não se sabe se ele comprou diretamente ou se as exchanges transferiram os fundos; terceiro, ele tem uma grande quantidade nas mãos, se um dia transferir para uma exchange, será uma pressão de venda imediata.
Tecnicamente, 0,00000508 é uma linha de resistência que se mantém há meses, só com volume e subida acima é que será uma ruptura; se não conseguir passar, o suporte inicial desde o início da subida anteontem é 0,0000043.
Há dois dias publiquei um artigo sobre o pepe, arrependo-me de não ter investido 200u na altura, com alavancagem de 20x já poderia ter ganho mais de 600u #10月FOMC利率决议即将公布 "Ilusão de liquidez" do ecossistema $BTC L2: Despertar trilhões de fundos ou a festa dos caçadores de pontos?
O ecossistema Bitcoin L2 é a narrativa de maior destaque recentemente, sob o lema de "despertar trilhões de BTC adormecidos". Mas, ao despir os dados, grande parte dos fundos são apenas "caçadores de pontos" buscando airdrops, e não uma demanda real de uso.
Comparando estes três alvos:
$STX: O L2 BTC mais antigo. Embora, através do mecanismo PoX, os mineiros paguem BTC reais aos apostadores, as aplicações DeFi dentro do seu ecossistema são extremamente escassas. Uma vez que os incentivos iniciais do sBTC terminem, a retenção de fundos externos reais é preocupante, e o modelo inflacionário do token continua a diluir os direitos dos detentores.
$MERL: Ex-líder em TVL. Seu enorme bloqueio inicial dependia fortemente da expectativa de airdrops de pontos. Com a queda do interesse, a atividade on-chain diminuiu drasticamente, o TVL despencou rapidamente e o preço do token foi cortado pela metade. Falta demanda frequente por empréstimos e negociações on-chain.
$WBTC: O ativo de mapeamento BTC mais puro. Não precisa de nenhuma narrativa L2; seu valor depende diretamente do consenso subjacente do Bitcoin e da demanda real de cross-chain. Não há TVL distorcido por pontos, nem desbloqueios de equipe ameaçando o mercado.
Resumo:
TVL sem cenários de uso reais é apenas um "jogo flash" pronto para retirada a qualquer momento. STX é "mecanismo base forte, mas ecossistema superior vazio"; MERL é "queda dos pontos, fundos expostos"; WBTC é "mapeamento minimalista, puro consenso".🚨 O mais assustador nas negociações não é perder dinheiro, mas sim ficar sempre a pensar em recuperar o dinheiro perdido!
Se perdeu 100U, pensa que na próxima operação tem de ganhar 100U de volta.
Se perdeu 500U, começa a aumentar a posição, a fantasiar em recuperar tudo de uma vez.
Quanto mais quer recuperar, mais distorcida fica a operação, e no fim perde cada vez mais.
O mercado não se importa quanto perdeu, nem vai fazer com que ganhe na próxima operação só porque perdeu muito.
As perdas passadas já aconteceram, o mais importante não é como ganhar de volta imediatamente, mas manter a clareza e reavaliar o mercado.
Se tem de cortar perdas, corte; se tem de ficar fora do mercado, fique.
Não deixe que a perda da operação anterior influencie o julgamento da próxima.
Lembre-se: enquanto o capital estiver lá, a oportunidade também está. O que mais assusta não é a perda, mas perder a razão!
$BTC O conceito mais fácil de ser confundido durante um repique é transformar "quase no ponto de confirmação" em "fundo já confirmado". A minha observação pessoal do mercado é: o preço do $BTC está a recuperar e merece atenção, mas não estou disposto a pagar o custo de subir antes que as condições estejam completas.
Perdu considera que fechar o gráfico diário acima dos 82.000 dólares é uma condição importante para aumentar a confiança no fundo, e isso tem um componente especulativo claro. A confiança aqui é um julgamento subjetivo do autor, não uma taxa estatística de sucesso. A Kraken oferece publicamente cerca de 81.426 dólares, com o pico nas últimas 24 horas em torno de 81.688 dólares, pelo menos esses dados públicos ainda não podem validar essa condição.
Estou mais preocupado se o preço consegue manter-se após o fecho do dia, e não se durante o dia quase tocou determinado nível. Se o gráfico diário fechar acima do ponto de confirmação e depois recuar sem perder esse nível, ajustarei a minha opinião e deixarei de evitar seguir o movimento; se subir e depois cair novamente falhando o repique, continuarei a tratar como não confirmado. Se perder os 81.000 e não conseguir recuperar, retirarei a expectativa de continuação a curto prazo, sem relaxar as condições para manter a opinião original.
O meu julgamento global é que perder a primeira fase é mais fácil de gerir do que tomar uma especulação como confirmação. Vou manter espaço para observação, sem recomendar projetos sem catalisadores verificados. Vais esperar pelo fecho do gráfico diário ou preferes uma confirmação adicional com recuo? Isto é apenas uma observação pessoal, não constitui aconselhamento de investimento.A participação de staking institucional chegou a 35,3%. Acabei de adormecer o bebé e vi isto, e estou mais preocupado com quem fica com o dinheiro do que com o número de validadores.🍼
Acho que a redução do número de validadores não pode ser diretamente considerada como um aumento da centralização; o aumento do limite de saldo também pode facilitar a fusão; o que realmente devemos observar é a proporção de fundos dos grandes investidores.
Com o meu pequeno capital, primeiro guardaria o suficiente para as despesas domésticas e não consideraria a entrada das instituições como um motivo para comprar em alta. Amigos que cuidam de bebés e trabalham, vocês acompanham a concentração do staking quando têm tempo, ou têm medo de atrapalhar a vida e só prestam atenção às grandes notícias?O número 80.000 é formado pelas opções
$BTC está agora perto de 81.000.
80.000 não é uma linha desenhada ao acaso.
É onde a posição de opções é mais densa.
Quando o preço se aproxima, os market makers têm de ajustar as suas posições.
Compram na subida, vendem na descida, seguem passivamente.
Como se calcula este número:
Os market makers têm exposição e precisam de fazer hedge.
Quanto mais perto de 80.000, maior o volume de hedge.
Por isso o preço tende a oscilar aqui.
Um passo adiante:
Na quinta-feira houve um tom mais agressivo, 80.000 foi quebrado para baixo.
As posições de hedge aumentam na mesma direção.
Só na próxima faixa é que o verdadeiro volume de compra spot entra.
Do lado do $ETH, há mais de 214 milhões de posições longas perto da liquidação forçada.
Se cair abaixo de 2.300, estas posições são as primeiras a mover-se.
Se 80.000 se mantém ou não, não depende do sentimento, mas para onde estas posições de hedge se inclinam.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
#$BTC $ETH 【A gestão tradicional de ativos começa a incluir BTC em carteiras de ações e obrigações】
Antes, comprar $BTC significava suportar a volatilidade sozinho; agora, a gestão tradicional de ativos começa a integrá-lo em carteiras de investimento prontas. A VanEck lançou recentemente o WBMO, que define uma alocação alvo de 2% em Bitcoin, permitindo ajustes entre 1% e 5%, combinando também ações, obrigações e ouro, com uma taxa de gestão de 0,33%.
A Franklin Templeton também está a avançar com os produtos FBEQ e FIBT, inicialmente desenhados para alocar cerca de 95% em ações americanas e 5% em Bitcoin, usando os dividendos das ações para aumentar a exposição ao BTC. Contudo, até ao momento, a aprovação dos documentos regulatórios não significa que as negociações tenham começado oficialmente, por isso não se deve considerar o registo dos produtos como uma nova compra direta.
O que realmente merece atenção é que o BTC está a ser integrado no quadro tradicional de alocação de ativos: os investidores não precisam de abrir diretamente contas em exchanges para obter exposição através de produtos financeiros familiares. Mas a alocação de 2% indica que, nesta fase, as instituições de gestão de ativos estão mais a reservar um lugar para o BTC do que a apostar tudo nele. Para que haja uma compra substancial, é necessário observar o tamanho dos produtos, as posições reais e os fluxos de capital subsequentes.
#VanEck与富兰克林推出含BTC配置的新型ETF O mercado não esperou pelo Fed e primeiro limpou os short sellers
Até a noite de 28 de outubro, o BTC voltou a ultrapassar os 81.000 dólares, o ETH voltou aos 2366 dólares e o SOL ultrapassou os 103 dólares. Nos últimos 24 horas, os três subiram 2,28%, 2,70% e 3,40%, respetivamente, com o SOL a continuar a liderar os ganhos.
Nas últimas 24 horas, houve liquidações no mercado totalizando cerca de 140 milhões de dólares, das quais 109 milhões foram liquidações de posições short, representando mais de 77%. A característica mais evidente desta subida não foi um aumento repentino no volume spot, mas sim o preço a subir continuamente, forçando os short sellers a sair em massa.
🟠 BTC｜Preço atual cerca de 81.431 dólares
Liquidações totais de cerca de 34,81 milhões de dólares, das quais 31,04 milhões foram de posições short. O BTC voltou a manter-se acima dos 80.000 dólares, com os short sellers a serem o principal combustível, mas com a decisão do Fed a aproximar-se, o preço perto dos 82.000 dólares deverá oscilar.
🔵 ETH｜Preço atual cerca de 2367 dólares
Liquidações totais de cerca de 43 milhões de dólares, a maior entre os três, com liquidações de posições short de cerca de 37,65 milhões. O ETH teve uma valorização superior ao BTC e a maior intensidade de liquidações, indicando que o capital está a dispersar-se do BTC para ativos de maior elasticidade.
🟣 SOL｜Preço atual cerca de 103 dólares
Liquidações totais de cerca de 3,53 milhões de dólares, mas a valorização do preço atingiu 3,40%. Liquidações baixas e valorização líder indicam que o SOL não só está a forçar short squeezes, como também tem compras ativas a suportar o preço.
Comparação horizontal:
Força do preço: SOL＞ETH＞BTC
Escala das liquidações: ETH＞BTC＞SOL
Estabilidade da tendência: BTC＞ETH＞SOL #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元
As preocupações com o financiamento dos fornecedores de serviços de nuvem AI tornaram-se um tema quente hoje, mas à noite GRASS e NEAR ainda estão mais fortes que BTC. A situação atual apoia mais a ideia de que "o mercado está a tratar de forma diferenciada os ativos relacionados com AI", não havendo ainda uma venda sincronizada.
De acordo com um relatório da CoinDesk hoje, Musk alertou que o financiamento para empresas que dependem da receita dos centros de dados AI está a apertar, e algumas ações de fornecedores de serviços de nuvem caíram antes da abertura do mercado. Ao mesmo tempo, nos dados spot da OKX às 20:58, GRASS e NEAR subiram cerca de 4,7% e 2,2% nas últimas 24 horas, respetivamente, enquanto o BTC caiu ligeiramente.
Estes dois tokens ainda apresentam força relativa. Transformar a pressão de financiamento dos fornecedores de serviços de nuvem numa razão para o enfraquecimento generalizado dos tokens AI não corresponde ao que se vê no mercado esta noite; o desempenho destes dois tokens também não representa todo o setor. Bitmine continua a aumentar a sua posição em ETH, mas na última semana direcionou mais fundos para a recompra das suas próprias ações. Para o ETH, este anúncio apoia a continuação da absorção pelos grandes compradores, com um ritmo mais lento, em vez de uma aceleração das compras.
A empresa divulgou a 26 de outubro que na semana passada adicionou 10.452 ETH, menos do que na semana anterior; ao mesmo tempo, retomou a recompra de ações, investindo cerca de 45,9 milhões de dólares, calculado com base no número de ações divulgadas e no preço médio. Este montante da recompra não entrou diretamente no mercado spot de ETH.
Portanto, o título "continua a comprar moedas" esconde a mudança na utilização dos fundos. O apoio da Bitmine ao ETH mantém-se, mas a empresa agora também cuida do preço das suas ações, não podendo considerar todo o seu capital investido como poder de compra no mercado de criptomoedas. Para que o próximo relatório semanal mostre um aumento na absorção, o número de ETH adicionados precisa de subir, e não apenas o total de posições continuar a atingir novos máximos.#SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 A Hynix teve hoje um relatório financeiro bom, o que pode ser considerado um bom começo para esta semana, mas não se deve ser excessivamente otimista esta noite. Na segunda metade do pregão dos EUA, a política do Fed assumirá o controle do mercado macro, e o quão agressiva será a pausa determinará a situação do fechamento do mercado americano à meia-noite.
Minha expectativa pessoal é que a pausa agressiva já esteja basicamente precificada pelo mercado. Contanto que não haja uma preocupação excessiva com a inflação e que Wash não enfatize mais a atual liquidez insuficientemente apertada, não haverá grandes problemas.As informações de posição do "Irmão Maji" divulgadas hoje indicam que a sua carteira de contratos perpétuos mudou de uma estratégia de hedge long-short para posições curtas em BTC, ETH e SOL, o que fez aumentar as perdas não realizadas com a subida do mercado. No entanto, a capacidade de amortecimento das taxas de financiamento das três posições é claramente diferente, não podendo ser generalizado que "receber taxas de financiamento é suficiente para suportar as perdas". 📊 Análise posição por posição BTC: alavancagem 5X, posição -2613,29 BTC, valor da posição 210 milhões U, preço de abertura 76343,5 U; lucro e perda não realizados -12,0355 milhões U, receita de taxas de financiamento +3,2215 milhões U. Margem 42,3086 milhões U, preço de liquidação divulgado 135031,37. ETH: alavancagem 5X, posição -106.400 ETH, valor da posição 250 milhões U, preço de abertura 2322,74 U; lucro e perda não realizados -3,3688 milhões U, receita de taxas de financiamento +4,3541 milhões U. Margem 50,11 milhões U, preço de liquidação divulgado 3671,79. SOL: alavancagem 7X, posição -719.900 SOL, valor da posição 73,4118 milhões U, preço de abertura 94,3199 U; lucro e perda não realizados -5,5142 milhões U, receita de taxas de financiamento +3,8534 milhões U. Margem 10,4874 milhões U, preço de liquidação divulgado 293,64. 💡 A minha opinião. O mais notável não é que as três posições estejam a perder, mas sim que a estrutura das perdas é diferente: a perda não realizada em BTC é a maior, e as taxas de financiamento ainda não são suficientes para cobri-la; a receita de taxas de financiamento do ETH é superior à perda não realizada dessa posição, mas isso não significa que a conta inteira🌙 O BTC está à espera do Wash, ENA beneficia de altas taxas de juro, ASTER em estagnação, HYPE à espera da distribuição de dividendos
$BTC 81,480, 500 milhões de BTC entraram na Coinbase Prime durante a noite 📊
Três grandes baleias transferiram 6168 BTC para a Coinbase Prime durante a noite, as instituições estão a reorganizar as suas posições. Amanhã de madrugada o Wash fará uma conferência, em setembro as taxas já foram aumentadas, desta vez provavelmente não haverá alterações, mas grandes entradas em custódia devem ser monitorizadas para movimentos futuros.
$ENA 0.222, altas taxas de juro beneficiam moedas de rendimento 🌾
USDe é garantido por títulos do tesouro de curto prazo que geram rendimento, se o Wash mantiver uma postura hawkish, o período de altas taxas prolonga-se, tornando o rendimento das stablecoins de rendimento mais atrativo. Esta lógica é contrária à expectativa de cortes de taxas, não persiga simplesmente.
$ASTER 0.706, DEX de contratos multi-chain ainda em estagnação 🛰️
Contratos perpétuos distribuídos por várias cadeias, mas o volume de negociação é apenas algumas centenas de milhares de dólares. O capital está à espera do resultado do FOMC, novas cadeias sem catalisadores não atraem interesse.
$HYPE 77.9, taxas do protocolo aguardam distribuição trimestral de dividendos 📊
Detentores de HYPE recebem uma parte das taxas on-chain, a distribuição trimestral está em progresso. 77.9 subiu um pouco desde o mínimo, mas as posições em contratos não acompanharam, indicando que é uma expectativa de dividendos e não entrada de novo capital.
Este texto é apenas uma análise de mercado, não constitui aconselhamento de investimento.
#10月FOMC利率决议即将公布 $PONS PONS esta moeda antes conseguia aguentar, tudo graças ao mecanismo de recompra baseado nos lucros que sustentava por baixo.
Agora, ao verificar na blockchain, a receita diária caiu abruptamente de dois milhões de dólares para algumas dezenas de milhares, até o motor de recompra parou.
Isto significa que a compra que antes servia como suporte praticamente secou.
Sem os lucros da plataforma para assumir as compras, esta recente recuperação com volume reduzido é puramente para dar uma aparência.
Antes que a receita da plataforma volte a subir continuamente, este ativo é um buraco sem fundo, não compre nem uma unidade.
#PONS
$PONS
👇$ETH ETH preço atual 2370, 28 de outubro, seguindo o BTC a recuperar força, no curto prazo chegou à zona de resistência, primeira resistência acima em 2395, forte resistência em 2430, volume de recuperação moderado, ainda sem um movimento independente, suporte intradiário em 2340, suporte forte em 2310, pertence a uma recuperação após sobrevenda, para abrir espaço de subida é necessário um volume maior para manter-se acima de 2395, se encontrar resistência e recuar, é provável que teste o suporte, não é aconselhável perseguir altas durante a fase de recuperação, prioridade para observar se o BTC consegue manter o nível de 82000.
Aviso de risco: A análise acima é apenas uma revisão do mercado, não constitui qualquer recomendação de investimento.Decisão da taxa de juros do FOMC de outubro está prestes a ser anunciada
O FOMC será divulgado esta noite, o que o BTC mais teme pode não ser o Fed dizendo que não vai cortar as taxas.
O que o mercado teme não é a manutenção da taxa esta noite, mas o Fed apresentar a pausa no aumento como uma manutenção das taxas elevadas por mais tempo, a própria decisão da taxa.
O mercado provavelmente já precificou isso, o que realmente pode fazer os ativos de risco serem reavaliados são os sinais mais agressivos na declaração e na conferência de imprensa.
$BTC BTC $ETH ETH $ZEC #10月FOMC利率决议即将公布 Às 2 da manhã de hoje, a declaração de Walsh é mais importante do que a própria decisão
BTC 81535 (+2,19%), ETH 2362 (+2,2%). A principal razão para a subida de hoje foi a liquidação forçada de posições curtas, os compradores não estão fortes: liquidação total na rede nas últimas 24 horas foi de 152 milhões de dólares, das quais 68,3% foram posições curtas, nas últimas 12 horas as posições curtas representaram 84,8%, 61.400 pessoas foram liquidadas. A confiança do consumidor nos EUA em outubro foi 91,7, muito acima do esperado, o Nasdaq subiu 1,18%, por isso esta é uma recuperação emocional, não uma reversão de tendência.
Às 2:00 da madrugada do dia 29, hora de Pequim, será divulgada a decisão sobre as taxas de juro, e às 2:30 Walsh realizará uma conferência de imprensa. A probabilidade de manter as taxas inalteradas é de 93%, o aumento é apenas 7%, toda a atenção está na linguagem usada às 2:30.
Cenários: pausa hawkish 55%, primeiro um pico seguido de queda, BTC oscilará entre 79500-80500; neutro com viés dovish 25%, subida até 82500, rompendo com volume para testar a zona de liquidação curta em 84036; surpresa hawkish 12%, queda abaixo de 79000 para 78500, se romper mais baixo será queda em cascata para 76566; indicação de fim do aumento 8%, desafio entre 84000-85000, mas acima de 87000 é resistência forte.
Níveis: resistência superior do BTC em 81800-82000, suporte em 79500, 78500, 76566; ETH resistência em 2400-2450, suporte em 2300, 2281, 2181 é o preço de liquidação de grandes baleias, se cair abaixo disso pode desencadear reação em cadeia.
$BTC $ETH 19 horas, o último dia completo antes da decisão. BTC ainda está a oscilar acima dos 80.000, mas quanto mais tempo oscila, mais parece estar a acumular uma agulha para a madrugada.
O preço atual do BTC está perto dos 80.900, 80.000 é a linha psicológica que foi testada repetidamente hoje, a faixa de suporte real está entre 79.500 e 78.500. Nas últimas 24 horas, houve liquidações totais na rede de 815 milhões de dólares, mais de 200 mil pessoas foram liquidadas, e mais de 94% das posições liquidadas em Bitcoin eram longas. Os shorters foram massacrados durante o rali, mas os longos já tinham sido liquidados durante a queda — ambos os lados sofreram perdas, a liquidez está tão fina que deixa passar luz.
ETH está perto dos 2.355, 2.282 foi a mínima anterior a 24 de outubro, e é a porta mais forte no mapa de liquidações. Se romper, o próximo nível é diretamente 2.200. A minha linha de liquidação forçada está em 2.281, logo abaixo dessa porta. SOL está a 101,87, 100 dólares é a última linha de defesa hoje, o ETF teve um fluxo de saída diário de 19,16 milhões de dólares, o pior dia desde dezembro do ano passado. Se romper os 100, 98,6 não é o fim, entre 93 e 96 está à espera abaixo.
A chave esta noite não está na direção, mas no tempo. A decisão do Federal Reserve é às 2 da manhã, hora de Pequim, com 90% de probabilidade de manter as taxas inalteradas, a verdadeira faca será a fala de 2h30 do Powell. As palavras "pausa hawkish" são suficientes para o mercado fazer duas varreduras na fina liquidez da madrugada. A minha linha de liquidação forçada está a menos de 3% do preço atual, uma agulha basta.
#SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 9 dias, 13 liquidações, 1,14 milhões de dólares. Esta é uma posição curta que acabou de ser liquidada publicamente no mercado.
O registo on-chain é claro: há 9 dias foi criado um novo endereço, depositou 1,25 milhões de USDC e depois começou a fazer short a $ETH. Nos dias seguintes, foi repetidamente liquidado — um total de 18.080 ETH em posições foram liquidadas, avaliadas em 43,9 milhões de dólares ao preço da altura, com uma perda final de 1,14 milhões de dólares. Com um capital inicial de 1,25 milhões, perdeu 1,14 milhões, quase todo o capital.
O mais importante nesta situação não é que ele tenha errado a direção, mas que continuou a repetir a mesma ação na mesma posição. 13 liquidações indicam que, após cada liquidação, ele continuou a reforçar a posição short e foi liquidado novamente. Acertar ou errar a direção é uma coisa, gerir a posição é outra. Em mercados voláteis, quem faz short normalmente não perde pela tendência, mas pelas recuperações intermédias e pelas taxas de financiamento.
A diferença entre contratos e spot está aqui. Se ficar preso numa posição spot, pode fechar o software e esperar pelo próximo ciclo. Se ficar preso numa posição de contrato, o preço ainda não chegou ao ponto desejado, mas a sua posição já desapareceu. A liquidação não negocia consigo nem lhe dá tempo. A alavancagem amplifica os lucros, mas também elimina a margem de erro.
Por isso, ao ver estes números, a lição não é "não fazer short", mas sim não usar posições que o façam sair da mesa para tomar decisões. Pode errar a direção muitas vezes, mas só pode errar o capital uma vez. Viver mais tempo é mais importante do que acertar sempre.