Orbit Post Sitemap
Abrir o peito, o que não se deveria ver são chamas.
Estilhaços das forças Houthi passaram raspando pelas três últimas andares do quartel-general em Dammam — onde fica a cirurgia cardíaca, isto não é uma perfuração do miocárdio, é uma queimadura elétrica no epicárdio: crosta carbonizada, dor, mas o nó sinoatrial ainda está a disparar, o sangue na aorta continua a ser impulsionado para a frente. O Ministério da Energia da Arábia Saudita confirmou zero vítimas e que as exportações não foram interrompidas, o que equivale a um ecocardiograma à beira do leito que indica que o movimento da parede ventricular ainda está preservado e o débito por batimento não colapsou. Mas não podes desistir só porque o monitor mostra um traçado estável, a verdadeira lesão está a montante da árvore coronária.
O Brent caiu 0,9% para 105,69, enquanto o WTI subiu 0,4% para 94,14. Esta divergência, na hemodinâmica, chama-se fenómeno de dissecção: a pressão proximal e a perfusão distal começam a divergir. Um índice indica que o tecido ainda está vivo, o outro que a microcirculação já entrou em acidose. O mercado neste momento parece um paciente a ser levado para a sala de cateterismo, o contraste ainda não foi injetado e a família já discute se deve ser colocado um stent.
O Estreito de Mandeb, no Mar Vermelho, é a artéria coronária direita desta circulação. A Arábia Saudita quer aumentar a capacidade dos oleodutos que contornam o Golfo, que é um bypass planeado — retirar a veia safena magna, suturá-la, teoricamente para reconstruir colaterais. Mas o bypass pode espasmar, formar trombos e fechar subitamente no segundo dia pós-operatório. Um novo oleoduto não resolve uma doença difusa.
O verdadeiro fator letal não é o escritório a arder em vários andares. O edifício de escritórios é o músculo atrial, pode ser reparado, pode ser cauterizado para parar o sangramento. O letal é esta questão: o conflito vai avançar para os campos petrolíferos, refinarias e terminais de exportação? Os campos são o miocárdio, as refinarias o nó atrioventricular, os terminais de exportação a válvula aórtica. Se a válvula se rasgar, o ventrículo esquerdo entra em tamponamento cardíaco em minutos, e nem os inotrópicos mais potentes conseguem reverter. As forças armadas atacam aeroportos e instalações energéticas, a coligação saudita bombardeia depósitos de combustível no Iémen, isto não é uma lesão isolada, é uma síndrome de resposta inflamatória sistémica; cortas um foco infeccioso e outro já está a formar um abscesso noutro local.
Olha para aquele token do mercado americano. Ele não segue o crude, mas a temperatura da transmissão de risco. O atraso na volatilidade do preço equivale ao atraso da saturação periférica de oxigénio em relação ao oxigénio venoso central: uma leitura normal não significa que o tecido não está hipóxico. Agora parece mais uma fase de depressão miocárdica pré-reperfusão, a contração ainda existe, mas as reservas energéticas estão esgotadas, e se a aorta for novamente pinçada, pode passar de depressão para necrose.
Neste momento não vou olhar para o gráfico diário do Brent. Vou observar três coisas: primeiro, a densidade do fogo das defesas antiaéreas em redor de Dammam, que é a reserva de fluxo coronário do miocárdio; segundo, a taxa do seguro de navegação no Mar Vermelho, que é o tempo de protrombina e o tempo de tromboplastina parcial ativada, refletindo se o sistema de coagulação está ativado; terceiro, a diferença entre o planeamento e a entrada em operação dos oleodutos que contornam o Golfo, que é a distância entre a angiografia do bypass e o fluxo sanguíneo real.
No serviço de urgência, o pior é confundir a subida da pressão arterial com cura. Os vasopressores elevam os números, mas a periferia continua manchada, o lactato continua a subir. A pequena recuperação do preço do petróleo hoje é uma pressão arterial elevada induzida por medicação.
O verdadeiro indicador para abrir o peito é o segmento ST em elevação no eletrocardiograma — quando o primeiro estilhaço cair na torre de separação em Abqaiq ou Ras Tanura, o mercado vai passar da sala de observação diretamente para a circulação extracorpórea. #aramcohqattackoilrisk16 de outubro de 2026 (sexta-feira)
Ontem (15 de outubro), o mercado financeiro global apresentou o clássico "salto do gato morto/repique técnico provocado por liquidação de posições curtas". Após a abertura em queda acentuada devido a dados do CPI acima do esperado (queda de quase 2%), o mercado acionista dos EUA viu uma forte entrada de compras no final do pregão, revertendo as perdas (Dow Jones subiu mais de 1,1%, S&P 500 virou positivo com alta de 0,3%); as criptomoedas (BTC) também se recuperaram, afastando a crise de liquidação de alavancagem.
O principal catalisador e a verdade por trás do "repique após queda acentuada" foi o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA, que subiu e depois recuou (gatilho direto): o rendimento dos títulos a 10 anos, que no dia anterior ultrapassou a zona crítica de 5,33%, recuou significativamente quase 10 pontos base para cerca de 5,08% - 5,09% na noite passada. O alívio temporário da pressão vendedora no mercado de títulos eliminou a pressão direta sobre a taxa de desconto para ativos de alto beta, como ações de tecnologia e criptomoedas.
Rebalanceamento e rotação de fundos em ações de tecnologia:
Após o pânico extremo provocado pelos dados do CPI, o sentimento do mercado rapidamente mudou de "segunda onda de inflação" para "compressão de valor em setores sobrecomprados". Ações tradicionais de valor (setores do Dow Jones) e alguns setores defensivos com alto fluxo de caixa tiveram forte recuperação, mascarando a vulnerabilidade da cadeia de valor de IA de alta avaliação, como semicondutores.
Criptomoedas (BTC) acompanham a recuperação
O BTC, após atingir um suporte forte em níveis baixos, realizou um repique em sincronia com a liquidação de posições curtas alavancadas na rede (Short Covering) e a recuperação temporária do apetite por risco no mercado acionista dos EUA. Aquela queda de ontem à noite foi forte, não foi?
$BTC recuou diretamente de abaixo dos 80.000 para perto dos 82.500, um V de 2.500 pontos, muitos sabem bem quantos foram apanhados. No grupo, só se ouvia "retorno rápido do touro", mas agora está preso nos 82.250, sem conseguir subir nem descer. Esta posição é a mais desgastante — nem os compradores nem os vendedores se atrevem a apostar forte, todos esperam que o outro cometa um erro primeiro.
Mas deixo claro: fazer long nesta posição tem uma relação custo-benefício muito baixa.
Vamos primeiro olhar para o próprio $BTC. Desde que atingiu o pico de 87.399 a 21 de setembro, o preço tem estado preso no intervalo entre 82.500 e 87.500, numa luta constante. 82.500 é a borda inferior da caixa, também um ponto de observação repetidamente destacado pela Ali Charts. Ontem à noite caiu abaixo dos 80.000 mas recuperou, o que indica que há suporte abaixo, mas a questão é — qual a durabilidade da recuperação? Subir até 82.500 já mostra fraqueza, e não conseguir firmar acima dos 83.500 significa que qualquer recuperação só pode ser considerada uma "correção técnica", não uma reversão.
O que realmente está a esmagar o camelo é o macro.
O PPI anual disparou para 6,3%, o mais alto desde o final de 2022; o CPI anual está em 3,7%, o núcleo em 2,6%, ambos acima das expectativas. Os preços da energia são o principal motor, com a gasolina a subir 20,3% num mês e o gasóleo 21%, a pressão dos custos está a espalhar-se da energia para toda a cadeia de abastecimento. Os traders já esperam pelo menos um aumento das taxas até ao final do ano, com a probabilidade de subida em outubro a saltar de menos de 18% para 34%. O Fed só aumentou as taxas pela primeira vez em três anos no mês passado, e agora o mercado debate se em dezembro haverá um aumento direto de 50 pontos base.
A expectativa de subida das taxas = ativos de risco a sofrerem desvalorização. $BTC não é um porto seguro, é o tipo de ativo mais sensível à liquidez.
Quanto à liquidez, o ETF spot de $BTC teve uma saída líquida de 262 milhões de dólares a 15 de outubro, e um total de 151 milhões de dólares em saídas esta semana. As compras via ETF foram o principal incremento marginal do BTC no último ano, e agora esse canal está a apertar.
$ETH e $SOL estão ainda mais fracos.
$ETH caiu abaixo dos 2.400, recuperou para 2.466, mas a média móvel de 50 dias já deslizou para 2.492, e o preço fechou abaixo dela. Os 2.650 passaram de suporte a resistência, se os 2.400 não se mantiverem hoje, o próximo suporte é 2.321. O ETF spot de $ETH teve 10 dias consecutivos de saídas líquidas, totalizando cerca de 783 milhões de dólares, as compras institucionais estão a recuar, enquanto a oferta aumenta, com a queima a cobrir apenas 2% da nova emissão. O problema do $ETH não é se vai cair, mas que a queda não tem fundo.
$SOL caiu rapidamente de 124,95, nem sequer recuperou os 113,4, a estrutura de curto prazo já confirmou a tendência de baixa. O nível 0,786 de Fibonacci está a aguentar perto dos 102, o RSI caiu abaixo de 50 mas ainda não entrou em sobrevenda, o que significa que ainda há espaço para descer. Os 100 dólares são um nível psicológico, a EMA de 200 dias está em 97,59; se ambos forem perdidos, a estrutura diária vai piorar ainda mais.
Então, será que vale a pena apostar na baixa?
A minha opinião é: a direção é para baixo, mas o ponto de entrada é mais importante que a direção.
A posição dos 82.250 é muito delicada. Para cima, se não se firmar acima dos 83.500, é um falso rompimento; para baixo, os 82.000-82.500 são suporte de curto prazo, já testado ontem à noite. O risco de apostar na baixa aqui é que pode ser mesmo acima do suporte de curto prazo, e um rebote pode limpar as posições. Um ponto de entrada mais confortável para short é esperar que o preço suba para a zona dos 83.000-83.500 e sofra resistência, com stop loss acima dos 84.000 e alvo inicial entre 80.000-79.800. Se os 82.500 forem rompidos com volume, não há necessidade de esperar pelo rebote, o nível redondo dos 80.000 será provavelmente testado novamente.
Long? A menos que aceites testar com pouca posição perto dos 82.500 e sair sem condições se cair abaixo dos 82.000, fazer long aqui é apostar numa mudança repentina do cenário.
Mas a narrativa macro atual — inflação persistente, expectativas de subida das taxas a aumentar, sangria dos ETFs — não apoia essa aposta.
Para ser franco: no mercado atual, a estratégia mais lucrativa não é adivinhar a direção, é esperar pela estrutura. Enquanto o intervalo 82.500-83.500 não for ultrapassado, apostar forte é dar liquidez aos outros. Controlar as mãos é melhor do que tudo.
$BTC $ETH $SOL
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 #O crescimento da Netflix pode abrandar, o negócio de publicidade torna-se o novo foco Na décima segunda jogada da abertura, o lado preto pressionou a dama até b6, e toda a audiência estava focada naquela peça — mas ninguém reparou que a torre de Wang Yi ainda estava presa no canto. Foram retirados 56,5 milhões de dólares de um único jogador, enquanto as outras onze peças permaneceram imóveis; este é o tabuleiro de hoje.
O resgate do IBIT não foi um colapso total, mas sim um ajuste preciso na formação dos peões. O que realmente deve ser registrado na notação do jogo não é o número 65,4 milhões, mas a sua distribuição: toda a saída concentrada num único ponto de força, enquanto as outras onze posições permanecem como elefantes cravados no lugar, sem capturar nem recuar. Essa situação no estudo de finais é chamada de avanço isolado de peão — parece agressivo, mas a linha logística é muito longa, e ao ser contra-atacado, tem que recuar pelo mesmo caminho.
Revisando os dias 7 e 8 de outubro, a saída de 730 milhões foi uma grande troca de peças. Após essa troca, deveria entrar-se numa fase de simplificação estrutural e reorganização de ambos os lados, mas no dia 9 só foram repostos 21 milhões, como trocar um cavalo por meio peão. Depois, no dia 12, houve nova saída líquida. Isso indica que a formação dos peões não se estabilizou, e o tabuleiro repetidamente apresenta o mesmo tipo de troca, não uma nova direção estratégica. No meio-jogo sem peões passantes, por mais movimentado que seja, não se conquista vantagem decisiva.
O que merece mais cálculo são as alas. Do lado do Ethereum, perderam-se 85 milhões, totalizando 151 milhões de pressão em duas frentes, o que equivale ao adversário aplicando contenção simultânea nas alas e no centro. No xadrez internacional, a situação mais perigosa nunca é a peça capturada, mas a linha que está presa, onde qualquer movimento resulta em perda de peça. Quando o capital recua simultaneamente em dois tipos de ativos, a questão deixa de ser quem está a vender e passa a ser quem ainda está disposto a comprar.
Os dados macroeconómicos são a fase de contagem regressiva deste jogo. A contagem regressiva não melhora a habilidade, apenas amplifica as falhas estruturais existentes. Se a formação dos peões já é frouxa, a contagem acelerará os erros; se a estrutura é sólida, a contagem é uma janela para forçar o adversário a errar primeiro. A sustentabilidade da recuperação da compra depende de, após a divulgação dos dados de inflação, as instituições estarem dispostas a estabelecer novamente peões passantes no centro, em vez de continuar a testar com entradas e saídas pequenas.
É preciso destacar um facto que a maioria não vê durante o jogo: o resgate de um único jogador não constitui uma retirada institucional geral. É como um grande mestre que, no meio-jogo, voluntariamente sacrifica meio peão para controlar o centro; é preciso observar os seus próximos três movimentos, e não lamentar o meio peão perdido. As onze posições imóveis são, por si só, um testemunho silencioso.
A verdadeira variável é o controlo do tempo. Se o resgate ocorrer neste ponto e a compra não se reconstruir rapidamente, o jogo deslizará para um final de torre e peões — onde a vitória não depende da beleza do ataque, mas de quem tem peões mais avançados e quem tem o rei mais próximo do centro. Os dados de inflação são o impulso que empurra o jogo para o final, e o final recompensa apenas quem calcula profundamente.
A jogada mais fria no final raramente é um xeque, mas sim mover silenciosamente a torre para a única linha aberta. #btcetfoutflowsreturn$STRK, todos os dias a vangloriar-se de ser o “teto do ZK Rollup” e a “solução final de escalabilidade do Ethereum”, mas na realidade é um grande desastre.
No início de 2024, o airdrop disparou para mais de 4 dólares, agora caiu para alguns cêntimos, uma queda de quase 98%, parecendo claramente uma estrela da internet em declínio que dependeu do hype inicial e dos grandes investidores para se manter — tecnicamente tem algo, mas a implementação, o ecossistema e a economia do token são dececionantes em todos os aspetos.
Vamos falar da tua “proeza de prova de conhecimento zero de alta performance”. A linguagem Cairo e as provas STARK soam sofisticadas, mas na prática? A rede falha de vez em quando, o sequenciador tem problemas, o estado fica inconsistente, e frequentemente é necessário reverter blocos e suspender serviços. Os utilizadores veem as transações bloqueadas e os fundos temporariamente indisponíveis, enquanto tu minimizas nos relatórios oficiais dizendo que “já foi normalizado”.
A economia do token é um verdadeiro desastre. Os contribuintes e investidores iniciais detêm grandes quantidades, desbloqueando centenas de milhões de $STRK todos os meses, a inundar o mercado como uma torneira aberta. Juntando a inflação do staking e a libertação das reservas da equipa, a oferta circulante continua a crescer, quase sem mecanismos eficazes de queima ou recompra.
E o ecossistema? O TVL caiu para metade e depois para metade novamente, a atividade diária e o uso real permanecem baixos a longo prazo. Controvérsias sobre o airdrop, mudanças no CEO, concorrência crescente (Base, Arbitrum a roubar tráfego), o antigo brilho dos teus “quatro grandes” já desapareceu há muito. Recentemente, começaram a promover narrativas sobre “deixar o Ethereum, criar um L1 próprio, resistência quântica”, e o preço só salta temporariamente. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Perspetiva de curto prazo em baixa A atual pressão macroeconómica (expectativa de aumento das taxas de juro) é a variável dominante, enquanto a lógica de alta (sentimento dos analistas, sazonalidade) pertence a expectativas ainda por concretizar. Com a fraqueza das compras à vista e a recuperação a depender do fecho de posições curtas, o preço tende a testar o suporte para baixo.
• BTC: Se cair abaixo de 80,000, pode acelerar a descida para 78,000.
• ETH: 2,400 é a linha de defesa crítica, se for perdida, o próximo alvo é 2,300. #Meta巨额AI投入进入回报检验期 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $ZEC Esta onda do ZEC recuperou rapidamente desde o ponto baixo de 1071, não é totalmente um resgate de fundos internos, mas sim influenciada por fatores macroeconómicos externos e notícias do setor que afetam o sentimento.
Os dados recentes do CPI e PPI dos EUA subiram novamente, a inflação está a rebentar, e as expectativas do mercado para cortes nas taxas pelo Fed foram adiadas, o dólar está globalmente forte, o ambiente geral não é favorável para ativos de risco. O mercado principal BTC e ETH não mostraram uma forte tendência de alta, o que indica que esta subida do ZEC é mais um jogo de fundos após sobrevenda, e não um mercado altista geral.
Mas há uma notícia catalisadora que não pode ser ignorada: a Bitwise está a promover o lançamento de produtos ETP de criptomoedas em mais de vinte instituições financeiras, e o ZEC está incluído nas expectativas de alocação, o mercado começou a especular sobre a entrada de fundos institucionais, atraindo a curto prazo algum capital especulativo para comprar na baixa, criando esta rápida recuperação.
É preciso reconhecer a realidade, ainda é só uma expectativa, a SEC dos EUA mantém uma postura conservadora quanto à aprovação de ETPs para moedas pequenas, o benefício está apenas na fase de narrativa, sem entrada real de grandes fundos institucionais.
De um lado, a inflação elevada nos EUA reprime o mercado cripto em geral, do outro, a expectativa do ETP traz um calor especulativo de curto prazo, estas duas forças puxam-se mutuamente. Este tipo de recuperação impulsionada por notícias vem rápido, e a realização dos lucros e saída também será rápida, não se deve confundir especulação temática com reversão de tendência. Se as expectativas futuras falharem, ou os dados de inflação voltarem a fortalecer o dólar, é fácil regressar à situação anterior. #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 No dia 14 de outubro, aquela massa de ar frio do caminho dos acionistas já ultrapassou a linha de isóbara dos dois biliões, pressionando o centro de avaliação da Anthropic até 1,5 biliões — isto não é uma chuva passageira da tarde, é uma frente de confinamento a passar, com duas massas de ar quente e frio a entrelaçarem-se no mesmo vale de baixa pressão, ninguém pode fingir que o céu ainda está limpo.
Vamos primeiro ver a situação real da sondagem. No terceiro trimestre, a precipitação acumulou 16,8 mil milhões, um aumento de 45% em relação ao trimestre anterior, e após ajustes ainda gerou lucro; o ponto de orvalho do fluxo de caixa subiu, a visibilidade melhorou, indicando que a superfície subjacente já não é só terra seca. Mas o crucial está no gradiente: o eixo do jato rápido do segundo trimestre já se retraiu para norte, o campo de vento em altitude da taxa de crescimento mudou de jato para cisalhamento, o topo das torres convectivas já não sobe. Ou seja, ainda há chuva ao nível do solo, mas a altura de elevação da condensação está a descer, a temperatura brilhante do topo das nuvens já não diminui. A previsão combinada foi revista para baixo em cerca de um quarto, essencialmente corrigindo o campo inicial — o que os meteorologistas mais temem não é erro do modelo, mas que o modelo continue a errar sempre para o mesmo lado.
Agora vejamos o vapor de água e o cisalhamento. Os custos de computação são como uma correia transportadora cada vez mais húmida, a bombear água para as nuvens; a competição é a linha de cisalhamento, quanto mais forte, mais fragmenta as correntes ascendentes. Juntos, ou explodem em convecção forte, ou são cortados até restar apenas uma camada de nuvens baixas. A negociação de preços ainda está pendente, ligada à situação real e à procura subsequentes, o que indica que a frente ainda não passou completamente, o intervalo de probabilidade ainda está a flutuar, qualquer observação pontual pode fazer a previsão mudar.
No lado dos ativos de risco tokenizados, a lógica é direta: a âncora de avaliação desce, o que equivale a baixar todo o campo de pressão um nível. O eco do radar da preferência de risco muda de amarelo para laranja, a energia potencial efetiva da convecção da volatilidade continua a acumular, os ativos que antes eram sustentados pela crista quente em altitude, ao encontrarem esta corrente fria e estável, terão o topo do eco a colapsar mais rápido que todos os outros. O capital vai migrar para portos seguros com fluxo de caixa claro e superfície sólida; e a resistência à queda dos ativos correlacionados depende, em última análise, se o seu suporte é rendimento real ou pura expectativa — a superfície da pura expectativa é toda areia, e o vento levanta poeira.
A alta pressão subtropical ainda se mantém a norte, podendo haver janelas de céu limpo a curto prazo, mas o fundo do vale em altitude já está sobre a cabeça, a janela de céu limpo é provavelmente uma ilusão de estabilidade sob uma camada de inversão térmica, quanto mais estático, mais fácil acumular a próxima explosão. Quando a âncora de avaliação recua dos dois biliões para 1,5 biliões, todos os anticiclones em altitude mantidos por correntes quentes e húmidas têm de recalcular a altura de elevação da condensação — e no meu mosaico de ecos, a primeira nuvem a colapsar nunca é a mais famosa. #anthropicipooutlook1.5tLongo prazo? Com o mercado atual, falar em longo prazo é meio que torturar-se. A menos que tenhas munição suficiente para aguentar qualquer queda brusca, e ainda entres numa posição tão boa que possas dormir de olhos fechados, não te forces.
Vamos falar primeiro do BTC. O $BTC caiu de 87000 de forma constante, testou 82000 várias vezes, mas sempre foi brutalmente rejeitado, até que finalmente desistiu e rompeu 82000, indo direto para o suporte dos 80000. Ontem à noite houve uma recuperação forte, parecia impressionante, mas na verdade foi só uma cobertura de posições curtas e dinheiro de curto prazo a tentar aproveitar o rebote; a compra real no mercado à vista não acompanhou. O dinheiro que entrou tem cheiro de entrada e saída rápida, comem um pouco e fogem, esperar que eles façam hold a longo prazo? Esquece. O ETF também está complicado, no geral houve entrada líquida nos últimos 30 dias, mas nos últimos dias voltou a haver saída líquida, com instituições a oscilar e os pequenos investidores no meio a sofrer.
Agora o $ETH. A correção foi inferior a 500 pontos, o dinheiro também entra e sai rapidamente. Mas, para ser honesto, o rebote do ETH foi mais forte que o do BTC, e a razão é simples — o BTC é território dos investidores antigos, o ETH é onde a liquidez dos pequenos investidores realmente se concentra. Os dados on-chain são interessantes: de um lado, grandes baleias a vender 52.000 $ETH para realizar lucros; do outro, grandes investidores a vender $BTC para comprar $ETH e aumentar posição, mostrando que os grandes fundos não estão alinhados. Mas não te alegres muito, ontem houve liquidações de $ETH no valor de 292 milhões de dólares em toda a rede, só na Binance foram 157 milhões, expondo claramente a fragilidade do mercado de derivativos com alta alavancagem. Se o $BTC recuperar, só aí o $ETH terá força para acompanhar.
Quanto às altcoins, nem vale a pena falar muito. Quando o mercado sobe, as altcoins sobem pouco e nesta correção praticamente perderam tudo o que tinham ganho, só algumas poucas resistem e até mostram força contrária. Mais de 84% das altcoins estão abaixo da média móvel de 200 dias, o período de baixa mais longo desde o mercado bear de 2022. Mas debaixo da superfície não está tudo parado — setores como expansão ZK, modularidade e agentes AI estão a receber investimentos discretos. Se houver rotação de capital, algumas altcoins podem ter oportunidade de recuperação, mas tens que escolher bem, comprar às cegas só vai enterrar-te.
Por fim, um olhar para o ambiente macro. O mercado sul-coreano foi massacrado nos últimos dias, o KOSPI caiu 7,6% num só dia, acionando o circuit breaker, com Samsung e SK Hynix a caírem brutalmente. Por trás disso está a expectativa crescente de subida das taxas pelo Fed e a pressão financeira na infraestrutura de AI, com as ações tecnológicas globais sob pressão, o mercado cripto não pode ficar imune. As reuniões do FOMC a 27-28 de outubro, os rendimentos dos títulos do Tesouro e o movimento do dólar serão as variáveis mais duras no curto prazo.
Neste mercado, viver com posições leves e seguir a tendência é o mais importante, não confundas o fim da queda com reversão, e não uses a obsessão pelo longo prazo para aguentar a volatilidade de curto prazo.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Houve uma recuperação, mas ainda não se pode falar em reversão.
O mercado subiu desde o ponto mais baixo de ontem à noite, parecendo mais uma correção técnica,
não houve um aumento claro de capital,
o índice de medo e ganância voltou para a zona neutra de 53.
O BTC está relativamente estável com o suporte de fundos de ETF,
os fundos do ETH ainda estão a sair,
o ZEC teve um impulso baseado em sentimento e expectativas de eventos.
$BTC
$ETH
$ZEC
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 #NetflixQ3AdsAndMargins $ETH Para os traders em posição de venda, não se deve confiar apenas nos indicadores técnicos, é ainda mais importante compreender a estrutura das fichas da contraparte.
A posição do irmão Maji é um caso clássico no mercado: o capital da conta caiu de 12,25 milhões de dólares para 21,8 mil dólares, depois voltou a entrar 250 mil U, estabelecendo uma posição longa em ETH com alavancagem de 25 vezes, com um tamanho de posição de 7,37 milhões de dólares, preço de liquidação em 2333, e as informações da posição são totalmente públicas e transparentes.
Essas posições de grandes investidores, que são públicas e verificáveis, são alvos claros para fundos de caça à liquidez. Se o mercado cair para testar 2333, essa liquidação forçada de mais de 7 milhões de dólares se tornará liquidez vendida passivamente.
Os vendedores a descoberto não precisam prever subjetivamente o sentimento do mercado, devem jogar conforme o caminho potencial de ativação da liquidação, esperando a liberação da liquidez. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $BTC $SOL 【A MSCI desta vez vai mesmo agir, Saylor não pode contar só com a fé】
O que a Strategy mais teme voltou a acontecer. A MSCI confirmou novas regras para empresas não operacionais, e empresas que acumulam moedas como a Strategy e Metaplanet podem ser excluídas do índice, com a lista final dos afetados a ser divulgada apenas a 11 de novembro. Atenção, é um risco de exclusão, não que já tenham sido excluídas.
O maior impacto não é a MSCI impedir as empresas de comprar BTC, mas sim que podes acumular moedas, mas se a empresa começar a parecer cada vez mais um fundo cripto, o índice pode não querer manter-te no lugar. Os fundos passivos de índice podem reduzir as suas posições, o que pressionará o financiamento e a liquidez das ações da Strategy.
Antes, o mercado temia que a exclusão pudesse causar vendas passivas na ordem de dezenas de mil milhões de dólares. Mas não consideres essa estimativa como uma saída de fundos já ocorrida; o volume final de vendas dependerá dos índices em que estiveres incluído, do tamanho dos fundos que os seguem e da execução.
A curto prazo, isso pode pressionar o prémio de avaliação do $MSTR, mas não necessariamente derrubar o BTC. O que realmente se deve evitar é o efeito dominó: contração do prémio do preço das ações, enfraquecimento da capacidade de financiamento e desaceleração na compra de moedas. Se a lista final tiver impacto limitado, este pânico pode ser exagerado; mas até que o resultado seja conhecido, não vou considerar o MSTR simplesmente como um BTC alavancado.先说结论：是承接信号，但还没到能放心抄的程度——真正的确认是站回 $84K。 BTC 昨天从 $81,758 开盘，盘中一度砸到最低 $79,775（跌破 $80K），然后一路拉回 $82,315 收，单日 +0.68%，成交额 $6.98 亿。这根长长的下影线，是今天最值得看的东西——它说明 $80K 附近有真实的买盘承接。 看结构。现货 $82,315、永续贴合，无脱锚。持仓量约 $24.37 亿；资金费率 +0.0040%，微正。价格 V 型拉回、费率微正，说明多头情绪回暖，但没有极端拥挤。 看位置。当前 $82,325，仍在 7 日线（$82,786）下方，但站上 60 日线（$80,355）。14 日高点 $86,994，14 日低点 $79,775（就是昨天的最低）。也就是说，$79,775-$80K 是它刚刚验证过的支撑，上方 7 日线 $82.8K 和 14 日线 $83.4K 是压力。 市值 $1.65 万亿，排名第 1。链上 MVRV Z-Score 仍在中性偏低区，不是顶部高估，这给今天的 V 型修复托了底。 短线怎么走？未来 1-2 周：悲观（30%）再破 $8$BTC $ETH 320 mil pessoas foram liquidadas, 930 milhões desapareceram diretamente! Esta queda do BTC é um típico falso colapso, o verdadeiro desafio está na próxima semana
BTC está agora por volta de 82000, com um total de 932 milhões liquidados nas últimas 24 horas, só os longos perderam 796 milhões, quem tentou comprar na baixa levou um golpe direto. De manhã houve uma breve queda abaixo de 80000, mas com a recompra dos shorts voltou a subir, mas não se deixem enganar por esta recuperação.
A faixa entre 80000-81500 é o custo médio dos ETFs, se fechar firmemente abaixo desta faixa, todas as posições dos ETFs ficarão no prejuízo, e as ordens de stop loss vão sair em avalanche.
A situação do ETH é ainda mais difícil, o nível de 2500 está instável, o suporte anterior em 2650 virou resistência, o capital dos ETFs continua a sair, cada recuperação é uma oportunidade para sair.
O SOL está a oscilar perto de 102, a média móvel de 50 dias em 107 é um teto difícil de ultrapassar, se cair abaixo de 99, o próximo alvo é 96.
Fiquem atentos ao mercado na próxima semana: é crucial que o BTC feche acima de 80000, o ETH não pode perder os 2500, e os 99 do SOL são o último suporte. Antes da reunião do FOMC, evitem apostar com alavancagem. $ETH Relativamente ao processo completo da queda do pioneiro da mineração móvel: Acordo de liquidação entre a Core Foundation e a Maple Finance $CORE 0,015 CORE/USDT - 50% "Nenhum dos lados admite culpa, mas o tempo não pode esperar" 1. Reconstrução do contexto do evento No início de 2025, a Core Foundation e a Maple Finance lançaram conjuntamente o lstBTC, permitindo aos detentores de Bitcoin obter rendimentos através da cadeia Core. A Core investiu em tecnologia, marketing e subsídios substanciais; Os ativos sob gestão (AUM) da Maple dispararam de menos de 500 milhões de dólares para 2,8 mil milhões de dólares, e o projeto-piloto do lstBTC absorveu mais de 150 milhões de dólares em depósitos em Bitcoin. Mas em meados de 2025, a Maple é acusada de usar informações confidenciais obtidas da colaboração para desenvolver secretamente o concorrente syrupBTC, violando a cláusula de exclusividade de 24 meses no acordo de ambas as partes. A Core então solicitou uma injunção no Tribunal Superior das Ilhas Cayman, bloqueando com sucesso a Maple de lançar o syrupBTC e proibindo a Maple de negociar tokens CORE. Mais complicado ainda, a Maple afirmou mais tarde que iria impor uma prejuízo no depósito de 150 milhões de dólares em Bitcoin, o que implica que poderia não conseguir reembolsar integralmente o capital do utilizador. A Core insistia que estes ativos eram armazenados numa estrutura de isolamento de falência, e a Maple não tinha direito a reduzi-losO índice de medo e ganância saltou de 53 para 63 durante a noite, voltando à zona de "ganância".
Mas não se apresse a comemorar — houve liquidações totais de 929 milhões de dólares em 24 horas,
com os compradores representando 777 milhões, o que mostra que a base desta recuperação é bastante frágil.
Curiosamente, o interesse de pesquisa pelo Bitcoin caiu para o nível mais baixo em anos,
mas o volume de pesquisas por "compra de criptomoedas" está a aumentar.
Os investidores de retalho não fugiram, apenas mudaram de direção.
BTC mantém os 80 mil, ZEC lidera, ETH acompanha — será uma rotação ou uma recuperação?
$BTC
$ETH
$ZEC
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 #NetflixQ3AdsAndMargins
*Netflix em 2026 é uma utilidade de TV lucrativa e de crescimento mais lento, sendo avaliada como tal — a ação caiu cerca de 25% porque Wall Street deixou de acreditar na sua antiga história de alto crescimento, mesmo que a receita ainda tenha subido cerca de 13% ano a ano.*📊 Prévia do mercado OKX | Discurso de Waller às 23:30 de hoje, momento decisivo para BTC e ETH
Irmãos, hoje às 11:30 da manhã, o presidente do Federal Reserve, Kevin Waller, fará um discurso informal na reunião anual do FMI em Banguecoque. Esta é a última aparição pública antes do período de silêncio do FOMC em outubro, e também a primeira janela de sinal de política após os consecutivos picos do CPI e PPI.
Em resumo: se o discurso for hawkish, BTC e ETH sofrerão mais quedas; se for dovish, um repique de reação está prestes a acontecer.
🎯 Análise do mercado
Após a queda dupla do CPI+PPI ontem, o BTC caiu para um mínimo de $79,789**, brevemente abaixo de 80 mil antes de ser puxado de volta, atualmente oscilando perto de **$82,398. O ETH atingiu um mínimo de $2,350**, agora recuperando para **$2,457.
Note um sinal chave: o nível de 80 mil do BTC foi rompido mas rapidamente recuperado, indicando compra real nesse patamar. Grandes detentores on-chain mantêm posições altas em 3,03 milhões de BTC, sem sinais de afrouxamento. Mas o desempenho do ETH é claramente mais fraco, com recuperação muito menor que o BTC.
O ETF spot de BTC registrou uma saída líquida de 150,5 milhões de dólares em 14 de outubro, mostrando instabilidade no capital institucional. O resultado do discurso de Waller hoje decidirá se esse dinheiro retorna ou continua saindo.
🔮 Três cenários para o discurso
Cenário Probabilidade Declaração de Waller Reação do BTC Reação do ETH
Hawkish 50% Reafirma que a inflação é a maior preocupação, não descarta ação em outubro Queda abaixo de 80 mil, testando 78-79 mil Queda abaixo de 2,350, testando 2,280-2,300
Neutro 30% Enfatiza dependência dos dados, sem orientação prospectiva Oscilação entre 80-83 mil Consolidação entre 2,400-2,480
Dovish 20% Destaca aperto das condições financeiras, sugere pausa em outubro Repique para 84-85 mil Repique para 2,550-2,600
Por que o cenário hawkish é o mais provável?
Primeiro, a posição política de Waller é hawkish. Em seu discurso em Jackson Hole em agosto, afirmou claramente que "a inflação está alta demais e não voltará sozinha à meta", e considera a inflação mais preocupante que o mercado de trabalho. Ele também se opõe a fornecer orientação prospectiva para futuras reuniões, o que significa que não dará garantias ao mercado.
Segundo, os dados não lhe dão espaço para ser dovish. O CPI anual de 3,7% e o PPI mensal de 1,3% superaram amplamente as expectativas em dois relatórios consecutivos, e o Citi já alertou que o discurso de Waller pode ser interpretado como hawkish.
Terceiro, o estilo de Waller é o de um "Fed silencioso", provavelmente não dirá explicitamente "aumento em outubro". Sua estratégia é manter o mercado em suspense. Economistas da Natixis dizem claramente: "Ele quer ver mais reuniões com suspense real, para que o mercado não consiga prever totalmente os próximos passos do Fed".
Portanto, o resultado mais provável é que, após o discurso de Waller, o mercado ainda não saiba se haverá aumento em outubro, mas a inclinação hawkish será confirmada. Essa "incerteza em si é negativa" é a situação mais difícil para o mercado cripto.
🎯 Estratégia OKX
BTC:
· Não fazer apostas pesadas antes do discurso. O preço atual está em um centro de oscilação entre 80-83 mil, sem direção definida.
· Se após o discurso o BTC cair abaixo de 80 mil e fechar o dia sem recuperar, o próximo suporte efetivo está em 78-79 mil. Não se apresse em comprar, aguarde sinais de estabilização.
· Se o BTC se mantiver acima de 81 mil, significa que o mercado já digeriu a expectativa hawkish, podendo considerar posições leves de compra, com alvo em 84 mil.
· Pontos de referência: compra leve em 80,000-81,000, stop loss em 79,000, alvo em 82,500-83,500.
ETH:
· O ETH está muito mais vulnerável que o BTC. Na última explosão de dados, o ETH caiu quase 6%, com alavancagem muito maior que o BTC, sendo sempre o mais afetado por choques macro.
· 2,350 é a linha de vida do ETH. Se após o discurso o ETH cair abaixo desse nível, 2,280-2,300 será o próximo suporte técnico.
· Mas note um sinal de médio prazo: há uma baleia trocando ETH perto de $2,534, indicando suporte institucional nesse preço.
· Pontos de referência: compra leve em 2,320-2,380, stop loss em 2,280, alvo em 2,480-2,520.
Posição geral:
Manter posição abaixo de 50% antes do discurso. Waller é defensor do "Fed silencioso", quanto menos sinal claro der, maior será a volatilidade do mercado. Irmãos de contratos, por favor, coloquem stop loss fora dos níveis críticos, não apostem a vida na direção.
📌 Aviso da comunidade OKX: Esta é apenas uma análise pessoal, não constitui conselho de investimento. O discurso de Waller é a maior variável do mercado global hoje, alavancagem tem riscos, não apostem tudo na incerteza.
O que achas, Waller será hawkish ou dovish? Deixa a tua aposta nos comentários👇$BTC $ETH A baleia que acumulou $ETH no topo desta alta está prestes a liquidar, com uma perda estimada de 13,45 milhões de dólares 🥹
🟢 Em 09.2025, começou a acumular no topo em cerca de $4600, depois caiu e continuou acumulando, retirando um total de 15810 ETH (63,85 milhões de dólares), com preço médio de $4101,85
🔴 De 10.2025 a 10.2026, recarregou para a exchange um total de 15361,1 ETH (49,55 milhões de dólares), com recargas tanto no pico de $4478 quanto no fundo de $1910, a última recarga foi há 5 horas, com preço médio final de recarga de $3226,22; se vender, terá uma perda de 13,45 milhões de dólares
Atualmente, ainda restam 572 ETH na cadeia, endereço da carteira 0xb7387E11060D14Fe5DB69880F24CE66D1F8CfE1A O CPI e o PPI ultrapassaram as expectativas, mas o $BTC e o mercado acionista dos EUA, em vez disso, recuperaram? Em termos simples, não é que a inflação tenha desaparecido, mas o mercado está menos preocupado com um "aumento imediato das taxas em outubro".
Primeiro, embora o PPI tenha superado as expectativas, não foi totalmente repassado ao PCE. O Morgan Stanley até reduziu ligeiramente o núcleo do PCE, enquanto o Pantheon o aumentou um pouco; as instituições estão divididas, sem um consenso para um aumento significativo. A pressão inflacionária persiste, mas não assustou a ponto de reprecificar.
Segundo, as vendas a retalho parecem fortes, com um aumento mensal de 0,8%, mas 71% desse aumento vem dos postos de combustível. Excluindo os postos de combustível, o aumento é apenas de 0,2%, e o grupo de controlo apenas 0,1%, abaixo das expectativas. O aumento dos preços do petróleo elevou o montante, mas o consumo básico está a desacelerar.
Terceiro, o mercado de obrigações está a funcionar como refúgio. O mercado está preocupado com a dívida das empresas de AI, levando os fundos a comprar títulos do Tesouro; o rendimento dos títulos do Tesouro a 10 anos caiu de mais de 5,3% para cerca de 5,04%, aliviando a pressão sobre a avaliação das ações.
Quarto, os responsáveis do Fed, Bowman e Daly, disseram que não têm pressa em aumentar as taxas. A probabilidade de aumento em outubro caiu de cerca de 45% após o CPI para cerca de 27%, e essa queda começou antes do PPI.
Portanto, esta recuperação parece mais uma correção após a redução das preocupações com o aumento das taxas e o alívio da pressão das taxas no mercado de obrigações. A alta inflação ainda precisa ser tratada, mas o mercado está menos agressivo na aposta de um aumento imediato em outubro. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Ontem à noite, a agulha do PPI foi espetada e retirada na mesma noite, mas a tua posição foi retirada? O BTC caiu para 79725, o ETH para 2315, o SOL atingiu o mínimo de 100,46, faltando 0,46 para quebrar os 100, agora o BTC está em 82151, o ETH em 2432, o SOL em 105,21, parece um falso alarme, mas a estrutura não foi corrigida de todo.
O preço do $BTC voltou, mas a alavancagem não. A relação long/short é 1,88, a taxa de financiamento ainda é positiva, o volume de posições está em 2,58 mil milhões, sem grande redução. Os compradores ainda resistem, esta subida parece mais uma cobertura de posições curtas do que entrada de novo capital. Não te precipites a comprar acima dos 82300.
O rácio long/short do $ETH caiu de 2,54 para 2,05, parte da alavancagem foi liquidada, o que é positivo. Mas comprar acima dos 2450 ainda tem baixo custo-benefício, espera por um recuo para confirmação, é mais seguro.
O $SOL teve uma agulha assustadora em 100,46, agora voltou para 105, a relação long/short é 2,46, a taxa de financiamento ainda oscila perto do negativo, os compradores continuam a pressionar, a recuperação baseia-se no sentimento, não em dinheiro real. 100 é a linha de fundo, há resistência entre 110-115.
Resumo: é uma recuperação, não uma reversão. Hoje, atenção a três níveis: BTC 80000, ETH 2400, SOL 100. Se não se mantiverem, a recuperação é oportunidade para reduzir posições. Eu não tenho posições, espero sinais.
Acham que hoje se vão manter estáveis?
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖
#ETH触及2500美元后震荡 15 pessoas aumentaram a posição on-chain, mas isso não impediu o $gstock de cair pela metade, o destino está selado? Vamos analisar os dados juntos!
2026.10.16 #GSTOCK mudanças nos dados dos 40 maiores endereços detentores
alpha: entrada de 4 milhões de tokens
Novos entre os 40 maiores: 10 pessoas, todas aumentaram posição
Saíram dos 40 maiores: 10 pessoas, 3 transferiram para alpha, 1 trocou de endereço, 2 reduziram posição, 4 liquidaram totalmente
Aumentaram posição entre os 40 maiores: 4 pessoas
Reduziram posição entre os 40 maiores: 0 pessoas
Resumo diário do GSTOCK:
10 novos entraram entre os 40 maiores, todos já tinham posição antes e agora aumentaram, 4 endereços que saíram dos 40 maiores liquidaram totalmente, 1 trocou de endereço, os demais provavelmente venderam, 4 endereços entre os 40 maiores aumentaram posição, nenhum reduziu, esses 4 aumentaram mais de 10 milhões de tokens, a quantidade de tokens entrando no alpha da Binance não é muita, apenas 4 milhões, mas o preço do token caiu pela metade desde a última estatística até agora, mesmo que os tokens depositados no alpha tenham sido vendidos, apenas 9 pessoas venderam on-chain, 15 pessoas aumentaram posição, comparando os dados on-chain, cerca de 40 milhões de tokens foram vendidos, cerca de 30 milhões foram comprados, mas o preço caiu 50%, o que prova que a pressão de venda no alpha é muito grande, caso contrário não teria caído tanto, o mercado está bastante danificado, há muitas posições presas nas primeiras filas, apenas 6 endereços entre os 40 maiores estão lucrando, esses são os dados principais, com o mercado atual, o GSTOCK ainda #NetflixQ3AdsAndMargins
A Netflix pode sustentar o crescimento da receita, mas o principal motor está a mudar do volume bruto de subscritores para a monetização — especificamente aumentos periódicos de preços, expansão da Receita Média por Membro e crescimento do mercado internacional à medida que os ventos favoráveis do partilhar pago se normalizam.
O nível suportado por anúncios representa um importante motor de crescimento a longo prazo, a Netflix é uma das melhores apps. Qual é o negócio mais lucrativo no círculo das criptomoedas?
Top 5 de despesas de hoje:
1. Papertrade Despesa 7,33 milhões, receita 7,33 milhões, taxa de retenção 100%
2. $PUMP Despesa 5,65 milhões, receita 2,04 milhões, taxa de retenção 36%
3. $HYPE Despesa 3,47 milhões, receita 2,64 milhões, taxa de retenção 76%
4. $UNI Despesa 3,32 milhões, receita 320 mil, taxa de retenção 10%
5. Polymarket Despesa 3,24 milhões, receita 600 mil, taxa de retenção 18%
O novo protocolo Papertrade realmente está forte, 3,76 milhões → 5,73 milhões → 7,33 milhões, duplicou em dois dias. Superou o PUMP.
Enquanto o PUMP quase não mudou em três dias: 6,29 → 5,83 → 5,65 milhões.
A taxa de retenção é o mais interessante:
HYPE 76%, PUMP 36%, Polymarket 18%, UNI apenas 10%.
Com a mesma taxa de comissão, o HYPE retém 76 por cada 100, o UNI só retém 10, o restante vai para os LP.
Se não sabe que moeda comprar, pode consultar esta lista.O elo mais frágil, na verdade, é aquele vendedor a descoberto de HYPE que ainda está a resistir. Já reparaste que a posição que realmente devia estar preocupada nem é a que tem maiores perdas? Acabei de ver a conta de contratos do Maji, a combinação é BTC vendido a descoberto, ETH comprado, HYPE vendido a descoberto. Posição vendida em BTC com alavancagem de 40x a todo o capital, lucro flutuante de 568 mil U, ainda ganha 64 mil em taxas de financiamento, preço de liquidação a 104380, está bastante longe, esta parte é por enquanto um colchão de segurança. Posição comprada em ETH com alavancagem de 25x, perda flutuante de 920 mil U, liquidação a 1623, ainda há alguma margem. O que realmente chama a atenção é a posição vendida em HYPE, 5x a todo o capital, perda flutuante de 3,9 milhões U, só em taxas de financiamento já pagou 1,04 milhões, preço de liquidação fixado em 99,76. O que isto significa? Ele está a usar os lucros da posição vendida em BTC para subsidiar uma posição vendida em HYPE que vai na direção oposta. Isto não é uma cobertura, é usar a posição lucrativa para sustentar a que está a perder. O mercado está a negociar, na verdade, duas narrativas em conflito: uma é o BTC como ativo de risco a ser reavaliado, a outra é que ativos de alto beta como o HYPE ainda estão a ser suportados por capital. A combinação do Maji junta estas duas narrativas, mas de forma um pouco torta. Qual é a lógica do viés de compra? A posição vendida em BTC já está com grande lucro, o que indica que o mercado está a precificar o macro e a aversão ao risco numa direção mais conservadora, nestes momentos o capital tende a contrair primeiro no BTC antes de decidir se se expande. A posição comprada em ETH está a perder, mas o preço de liquidação está longe,#NetflixQ3AdsAndMargins INJ subiu de 7,06 para 8,85 em dois dias, o mercado impulsionado pela proposta de Gas fixo ainda pode continuar?
Injective teve um movimento bastante direto. O preço atual do INJ é 8,69, +1,82%, com mínima de 7,063 e máxima de 8,849 nas últimas 24h, amplitude de 25% em dois dias, consolidando perto do topo, com capitalização de mercado de 872 milhões.
O motor é sólido: de 10 a 13, os projetos propuseram a fixação do Gas — definindo um custo de gas previsível para ordens e cancelamentos, com transição apoiada por USDC; em 14, o preço respondeu com +11,7%, e o capital continuou comprando nestes dois dias. Trata-se de uma narrativa estrutural de atualização do ecossistema, não apenas especulação.
E o gráfico? O preço está acima das médias móveis MA5/30/120, a super tendência em 8,46 está sob os pés, mas o DIF do MACD está ligeiramente abaixo do DEA, RSI(24) em 71,9 alto — após a alta, está em fase de digestão. Volume de negociação em 24h é 5,21 milhões USDT, liquidez saudável, não é um mercado raso.
Fique atento a três sinais: se o nível de resistência em 8,753 será rompido com volume; se o RSI alto vai se estabilizar ou virar; o cronograma de votação/implementação da proposta de Gas fixo.
Opinião pessoal: este movimento é impulsionado por fundamentos, a subida é justificada, mas após 25% em dois dias, atenção ao ritmo no curto prazo, é melhor esperar uma retração do que perseguir a alta. DYOR, isto não é conselho de investimento.
#INJ #Injective #DeFinegócio de publicidade.
A orientação da própria empresa é para uma receita no terceiro trimestre de 12,86 mil milhões de dólares, um aumento anual de cerca de 12%. A margem operacional deverá ser de 33,2%, mais 5 pontos percentuais face aos 28,2% do mesmo período do ano passado. Tanto a receita como a margem estão a subir, mas a taxa de crescimento desacelerou claramente em comparação com anos anteriores. A preocupação do mercado é que o crescimento das subscrições da Netflix tenha atingido o pico, então o que irá sustentá-la daqui para a frente? Olá irmãos e irmãs, sou doutor
Enquanto observo de perto o mercado do BTC, posso também dar uma olhada nas movimentações do mercado de metais preciosos. O ouro spot internacional ultrapassou a barreira dos 4170 dólares, subindo 1,6% num único dia; a prata teve uma explosão ainda maior, com uma alta intradiária de 3%.
Este sinal de capital é muito mais significativo do que simplesmente observar as flutuações do preço das moedas. Atualmente, o capital global de refúgio está entrando continuamente no mercado de ouro e prata. Em contraste, o Bitcoin, na noite anterior, caiu até o nível de 79700 antes de encontrar suporte e começar a recuperar, não conseguindo sustentar esta onda de compras de refúgio.
O mercado tem propagado há muito tempo a ideia de que o Bitcoin é equivalente a "ouro digital". Mas sempre que o pânico se espalha e o capital faz escolhas reais, o movimento do BTC tende a se comportar mais como um ativo de risco altamente volátil que segue as oscilações do Nasdaq, e não como um ativo seguro de refúgio. Essa divergência de comportamento já ocorreu várias vezes.
Ao fazer operações alavancadas, é fundamental manter a clareza: não se deixe enganar pelas várias histórias do mercado, sempre coloque o acompanhamento dos fluxos reais de capital em primeiro lugar. A valorização do ouro e a pressão sobre o Bitcoin são a resposta mais direta do mercado atualmente.
Então, gostaria de perguntar a todos: até hoje, você ainda reconhece o Bitcoin como um ativo de refúgio?
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 $BTC $ETH $SOL "Pequena Fortuna, Pequena Paz" Revisão Semanal (10/10–10/15): A estratégia de balas realmente funcionou desta vez — sem pânico em perdas profundas, reforço para diluir o custo, recuperação na alta, realização de lucros e saída, um ciclo completo foi percorrido, e a conta ficou no positivo.
1. Resultados
Esta semana a conta de ativos ficou no positivo, com lucro acumulado de +¥416,61, e até 15 de outubro o saldo em conta é de +¥5.430,72. Estou a jogar com contratos, e todos estes ganhos vieram das posições em contratos. No ponto mais baixo, a conta teve uma perda diária de -4,7K, mas com a forte recuperação no dia 15, voltou ao positivo. Após a recuperação, praticamente fechei as posições para realizar lucros, deixando apenas os ganhos para continuar a operar. O lucro/prejuízo total realizado nos últimos 7 dias em contratos foi de -¥948,85, causado principalmente por erro operacional. No geral, esta foi uma semana em que a estratégia funcionou completamente.
2. O que aconteceu esta semana
Nos dias 10 e 11 correu tudo normal, com pequenos lucros de +470 e +144, ritmo bom. Nos dias 12 e 13 começou a haver recuo, -210 e -708, com queda contínua, e eu fui reforçando as posições conforme a estratégia de balas. No dia 14, a conta teve uma perda diária de -4,7K, o dia mais difícil da semana, e o dinheiro disponível para reforço praticamente acabou, não podendo investir mais, só restou manter as posições.
No dia 15, o mercado teve uma forte recuperação, com ganho diário de +5,4K, a conta voltou ao positivo, e as posições reforçadas recuperaram totalmente. Depois da recuperação, fechei quase todas as posições, deixando apenas os lucros para continuar. Houve um erro de clique que causou uma perda de cerca de 1.500, foi um deslize, sem relação com a estratégia.
3. Lógica e vantagens da estratégia
Esta semana a estratégia de balas realmente funcionou, não foi sorte. Primeiro, a avaliação da zona de sobrevenda foi precisa, os pontos de reforço entre os dias 12 e 14 foram bons, e a recuperação salvou a maior parte das posições, mostrando que a lógica de seleção de pontos resiste ao teste real. Segundo, a mentalidade e execução foram adequadas: no dia 14, no ponto mais baixo de -4,7K, não vendi em prejuízo nem entrei em pânico, segui o plano, que é o maior teste desta estratégia, e consegui resistir. Por fim, o tratamento após a recuperação foi decisivo — sem ganância, fechei quase todas as posições para realizar lucros, deixando apenas os ganhos para continuar. Seleção de ativos, mentalidade e finalização, os três passos foram cumpridos, e este ciclo completo da estratégia foi executado com sucesso pela primeira vez, o maior ganho desta semana.
4. Honestidade comigo mesmo
Reconhecer os resultados e os problemas, que são concentrados em dois pontos.
Primeiro, o erro operacional não pode ser ignorado. Os 1.500 não vieram do mercado, foram causados por mim. Um clique errado, basicamente uma falha de disciplina, o dedo foi mais rápido que o cérebro. Este tipo de perda é frustrante e não deveria acontecer — o dinheiro ganho pela estratégia não pode ser perdido por um deslize.
Segundo, o planeamento dos fundos para reforço pode ser mais detalhado. No dia 14 quase não consegui reforçar, não por risco de liquidação, mas porque a estratégia de balas consumiu todo o capital disponível, e se o mercado caísse mais não haveria espaço para operar. Isso mostra que o número de reforços e o tamanho de cada camada foram decididos "à medida que avançava", sem um cálculo total antecipado. Desta vez a avaliação foi correta e o mercado colaborou; na próxima vez, a reserva deve ser mais confortável.
5. Lista de execução (deve ser respondida antes da próxima abertura de posição)
Antes de abrir posição, pensar se o mercado está em consolidação ou tendência, se não conseguir identificar consolidação, não reforçar com a segunda bala. Se há um padrão numérico para o indicador de sobrevenda, se não houver, não abrir posição com base em feeling. Quantas camadas de balas e o tamanho de cada camada devem ser definidos antecipadamente, e o total de reforços não pode ultrapassar 80% do capital disponível, reservando 20% para erros de julgamento, para evitar ficar sem dinheiro para operar. Definir até que camada reforçar antes de parar e manter a posição se não houver recuperação; definir um limite de perda total para stop loss. Definir antecipadamente o preço de realização de lucro e os pontos para realizar em partes. Finalmente, qualquer botão de "fechar tudo" deve ter confirmação dupla e um atraso de 3 segundos antes da operação — esta lição custou 1.500 esta semana.
6. Resumo em uma frase
A estratégia de balas realmente funcionou desta vez: avaliação precisa, manter a posição, realizar lucros de forma decisiva. As duas lições a aprender são — o dedo deve ser mais lento que o cérebro, e deve haver uma camada de reserva nas balas. O PPI disparou, mas o BTC recuperou os 80 mil: as ordens de venda podem já ter sido todas executadas
Na noite passada, o PPI anual foi de 6,3% e mensal de 1,3%, os preços das mercadorias subiram 2,6%, e a energia subiu ainda mais, 10,8%; os preços dos serviços também aumentaram 0,8%. Isto não é apenas uma perturbação causada pelo preço do petróleo, mas um aumento conjunto dos custos na produção e nos serviços, reforçando a razão para o Federal Reserve manter uma postura hawkish.
Normalmente, os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA deveriam continuar a subir, e o BTC deveria cair abaixo dos 80 mil. Mas o mercado seguiu um roteiro oposto: os títulos não continuaram a subir, o BTC caiu até 79.775, mas rapidamente recuperou os 80 mil, e agora está a subir para cerca de 82.294.
Isto não significa que o PPI seja positivo, mas que a queda do CPI, a liquidação de alavancagem e a redução de posições antes dos dados já libertaram parte da pressão de venda. Após a divulgação dos dados, não houve nova pressão de venda, e os short sellers a realizarem lucros tornaram-se compradores.
No entanto, ainda não se pode afirmar uma reversão direta. 82.643 é o ponto mais alto em 24 horas e a linha de confirmação desta recuperação. Um rompimento com volume e a manutenção acima dos 82.000 é necessário para olhar para os 83.500–84.000; se não ultrapassar os 82.643 e cair abaixo dos 81.800, esta subida parece mais uma recuperação de posições após uma queda rápida. Se perder novamente os 79.775, é preciso estar atento aos níveis entre 79.000 e 78.000.
$BTC #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #OKX星球话题来啦 Observação SUI de 16 de outubro: O aumento das transações fará com que a cadeia também acelere?
Esta manhã, o volume de transações spot de SUI na Binance nas últimas 24 horas foi de aproximadamente 69,1 milhões de USDT, com o preço a subir cerca de 2,50%. As transações no ecrã estão animadas, mas o volume na exchange e a operação real na cadeia são coisas diferentes, não se pode usar um número para provar o outro.
A Sui organiza os ativos e estados na cadeia em objetos. Objetos controlados individualmente podem seguir um caminho de processamento rápido; objetos partilhados por várias pessoas requerem ordenação por consenso. Os dois tipos de objetos desempenham funções diferentes, e a capacidade de paralelismo das aplicações também depende se os utilizadores estão a modificar o mesmo objeto partilhado.
É como se cada um editasse o seu próprio ficheiro, em comparação com todos a tentar editar a mesma tabela ao mesmo tempo: o suporte subjacente para paralelismo não significa que cada aplicação seja igualmente rápida em todas as situações. A documentação oficial também alerta que a contenção de escrita no mesmo objeto partilhado pode reduzir o débito.
Outro detalhe facilmente ignorado é a taxa de armazenamento. Criar ou modificar objetos requer o pagamento de taxas relacionadas, eliminar ou reduzir objetos pode reembolsar parte da taxa de armazenamento; objetos imutáveis não podem ser eliminados, portanto, não podem obter este tipo de reembolso. Esta é uma disposição para o custo de ocupação de dados, não pode ser diretamente interpretada como um aumento do preço da moeda.
Vamos continuar a observar o uso real das aplicações e a situação de congestionamento, ao mesmo tempo que prestamos atenção aos contratos, liquidez e riscos de volatilidade de preços, sem considerar o aumento das transações de hoje como toda a prova da implementação técnica.
$SUI #SUI
Apenas para referência informativa, não constitui aconselhamento de investimento.⭐⭐⭐Irmãos, esta posição está a trapacear $ETH @OKX星球
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 A entrega da Tesla no Q3 foi de 486.500 veículos, melhor do que o esperado pelo mercado, mas com uma queda anual de 2,1%. O relatório financeiro após o fecho de 21 de outubro é o verdadeiro destaque; boas entregas não significam necessariamente melhoria nos lucros.
O foco do mercado já não está apenas nas vendas, mas sim na margem bruta dos automóveis e na capacidade de recuperação do fluxo de caixa; vender muito é importante, mas o lucro final é o que determina a avaliação.
As histórias do Robotaxi e Optimus têm grande potencial de imaginação, mas o consumo em I&D é elevado, sendo difícil converter isso em receitas substanciais a curto prazo.
Atualmente, o ambiente geral do mercado está fraco, com a bolsa sul-coreana a cair fortemente, e os chips de memória da SanDisk e Micron a sofrerem pressão simultaneamente; as ações tecnológicas já não se sustentam apenas com narrativas de crescimento simples.
TSLA e XTSLA precisam de resultados concretos para justificar a avaliação; as entregas são apenas o começo, a recuperação dos lucros é a resposta deste exame.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Observação on-chain de 16/10｜"Grandes detentores não venderam" ≠ Meme sem pressão de venda.
O rastreamento Solana $ANSEM revisado pela Bitquery em 15/10 (snapshot de posições em 15/10 06:19 UTC) mostra: dois endereços classificados como relacionados à Ansem por comportamento de transferência detêm conjuntamente 580,4 milhões de tokens (58,2%); as reservas do lado SOL dos dois principais pools DEX são 11.720 SOL, avaliadas em cerca de 1,2 milhões de dólares na época. Não se observou venda direta dos principais endereços no DEX Solana, mas endereços ativos distribuíram cumulativamente 73,9 milhões de tokens para outras carteiras; os primeiros 9 destinatários venderam cerca de 2,62 milhões de dólares até 15/10.
Minha avaliação: valor de mercado da posição ≠ profundidade real de saída. O estudo simplifica a pressão assumindo um pool grande; se 1% da posição relacionada acima for vendida, o preço do pool pode cair cerca de 62%; isso não significa ordens de venda já executadas, muito menos preço de mercado para toda a negociação.
No futuro, observe as ordens reais de venda no DEX após transferências dos endereços relacionados, as reservas SOL do pool e as ordens líquidas de compra: se a profundidade aumentar, o impacto deve ser reavaliado; se as transferências aumentarem sem aumento da compra, o risco de cauda sobe. A atribuição de endereços é apenas inferida pelo comportamento, não se deve responsabilizar indivíduos com base nisso. Bitcoin $BTC Para onde vai a seguir?
Ontem: Eu previ que subiria ("o esgotamento das más notícias é uma boa notícia"), mas o preço primeiro caiu para 79.800, depois recuperou para 82.600 — foi realmente muito frustrante.
1. Comparado com ontem, a força dos touros está mais forte
Intensidade de liquidação de posições longas abaixo: cerca de 1,5 mil milhões de dólares → cerca de 2 mil milhões de dólares
Intensidade de liquidação de posições curtas acima: cerca de 2,5 mil milhões de dólares → cerca de 1,2 mil milhões de dólares
2. Preços a observar obrigatoriamente
81.500: primeiro nível denso abaixo, se cair abaixo haverá uma primeira liquidação forte
80.000: próximo nível, o amortecimento começa a ficar mais fino aqui
83.000: primeiro conjunto de posições curtas acima
83.800: ultrapassar este nível esmaga as posições curtas mais fortemente
3. Projeção do caminho
Para baixo: cair abaixo de 81.500 → zona densa de posições longas em 80.000 → esta zona tem amortecimento fino, fácil de causar liquidações em cadeia
Para cima: ultrapassar 83.000 começa a espremer as posições curtas → 83.800 → 84.500
4. O meu julgamento
Olhando para os dados de hoje, a força dos touros está mais forte, várias más notícias já foram praticamente digeridas, eu inclino-me para uma subida.
Não perguntem porquê, a resposta é que ainda mantenho as minhas posições longas!
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ PONS ainda subiu 8%, mas o volume de transações na primeira hora da manhã foi mais de 80% inferior ao pico da noite passada.
Até às 9h11, hora de Pequim, o preço à vista na OKEx era cerca de 0,34 dólares, com um volume de transações de aproximadamente 8,38 milhões de dólares nas últimas 24 horas. Às 23h da noite passada, o volume completo da hora foi cerca de 1,115 milhões de dólares, e às 8h da manhã cerca de 191 mil dólares; o preço também recuou do máximo de 24 horas de 0,355 para perto de 0,34.
O meu julgamento é que o volume ainda não acompanhou o aumento da noite passada. Olhar apenas para a variação das últimas 24 horas pode levar a confundir o volume passado com o atual interesse. Acima do preço atual, há ordens de venda no livro de cerca de 50 mil dólares a 1%, pelo que é preciso ter atenção ao slippage ao perseguir o preço.
Estou mais atento ao volume das horas completas seguintes. Se o volume aumentar novamente e o preço subir para 0,355, a avaliação cautelosa atual terá de ser revista; se o volume continuar baixo, o valor da variação percentual por si só não confirma muito.
$PONS $BTC Ontem pensei um pouco, mesmo que haja uma grande notícia negativa, o BTC ainda consegue manter-se em 8w. Os ursos já tentaram várias vezes antes e não conseguiram ultrapassar, então basicamente esta zona é um intervalo de fundo. Quanto ao Federal Reserve, na verdade, eu acho que este ano só haverá um aumento de juros, e depois das eleições intermédias provavelmente haverá uma nova subida. A curto prazo, esta manhã ainda há um discurso do Wash, mesmo que seja negativo, também se pode comprar perto dos 8w. Se houver notícias positivas ou neutras, fica-se a fazer tai chi, a correção é uma oportunidade. Se não der oportunidade para entrar, só resta fazer compra em alta #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Quanto mais densos os dados, mais fácil é interpretar mal a direção
Hoje às 20:30, cinco dados dos EUA serão divulgados no mesmo minuto.
O mercado não está a focar-se no bom ou mau, mas na amplitude.
A regra original é:
Pedidos iniciais acima de 200.000 são considerados fracos, retalho abaixo de 0,3% é considerado fraco.
No momento da divulgação:
Os cinco números saem juntos, e as direções frequentemente se contradizem.
$BTC mexe primeiro, $ETH segue com volatilidade.
Ponto fácil de interpretar mal:
O valor anterior caiu de 1,1% para 0,3%, parece uma descida.
Mas a descida não foi suficiente, o que também é uma má notícia.
No mercado, $BTC está preso entre 80.000 e 88.000.
88.000 é o custo de entrada dos últimos dois anos, acima disso há vendedores.
Abaixo de 80.000 está a linha de custo do ETF em cerca de 81.500.
Se romper, a camada mais recente de suporte desaparece.
Ter uma posição pesada antes dos dados é como deixar a direção ao acaso.
#BTC现货ETF再度净流出，机构买盘能否回暖？
#$BTC $ETH Resumo central do mercado
O mercado de hoje está altamente anormal e desconectado: AI/Tecnologia caiu fortemente na abertura, depois recuperou devido a comentários de Huang Renxun, mas no geral permanece fraco; os rendimentos dos títulos dos EUA ignoram o PPI/CPI aquecido e as fortes vendas no varejo, com clara divergência no mercado de ações; o aumento dos preços do petróleo foi ignorado; ouro e bitcoin tornaram-se os únicos refúgios claros.
Mercado de ações: KOSPI caiu fortemente durante a noite, futuros de tecnologia dos EUA lideraram as perdas. Comentários de Huang Renxun impulsionaram o preço das ações e títulos da NeoCloud, levando a uma recuperação. O Dow Jones e o Russell 2000 subiram mais de 1% durante o dia (com rotação entre setores sensíveis a valor e taxas), o Nasdaq foi o maior perdedor (de queda de 1,7% fechou próximo da estabilidade), e o S&P teve leve alta. Saúde liderou ganhos, tecnologia e energia enfraqueceram, instituições de longo prazo venderam fortemente, fundos de hedge reduziram alavancagem. O S&P foi sustentado pela média móvel de 50 dias.
Energia: WTI ultrapassou 98 dólares, impulsionado por cortes de produção devido a furacões, grande queda nos estoques e conflitos geopolíticos. Brent foi relativamente mais calmo, tornando-se um "contrato puramente emocional", com grande divergência entre papel e físico.
Outros: Dólar caiu e estabilizou, ouro ultrapassou 4100 dólares, bitcoin encontrou suporte em 80 mil dólares e recuperou. O valuation prospectivo de bens essenciais já está mais caro que o da tecnologia, a rotação defensiva pode estar exagerada.
Lógica central: Goldman Sachs apontou que a anterior "long AI/short títulos dos EUA" está fechando posições em ambos os lados, preocupações com crédito estão penetrando nos gastos de capital em AI, o mercado interpreta isso como um choque no crescimento econômico. Crédito em tecnologia e AI ainda está em dificuldades, os ganhos vêm principalmente da rotação defensiva. O P/E prospectivo do S&P caiu para cerca de 21 vezes, podendo oferecer um amortecedor para a temporada de resultados, mas os comentários de "AI salvadora" não conseguiram reverter a situação.Na semana que passou, o Bitcoin sofreu uma série de choques macroeconómicos intensos, levando a uma grande volatilidade no seu preço. A 14 de outubro, o Bureau de Estatísticas do Trabalho dos EUA divulgou os dados do IPC de setembro, que superaram amplamente as expectativas. O que mais preocupou o mercado foi a difusão da inflação: além do aumento mensal de 9,1% no preço da gasolina, o custo da habitação subiu 0,4% em relação ao mês anterior, a taxa mais rápida em cinco meses, enquanto os preços do entretenimento, carros usados, educação, bilhetes de avião, cuidados de saúde e vestuário também aumentaram. Estes dados indicam um sinal pouco otimista, com os preços da energia a serem transmitidos a outros setores através dos custos de transporte, e a rigidez da inflação subjacente a ser maior do que o mercado esperava. Antes da divulgação dos dados, o mercado precificava uma probabilidade de cerca de 20% para um aumento das taxas pelo Fed em outubro. Após a divulgação, o CME FedWatch mostrou que a probabilidade de aumento das taxas subiu para perto de 50%, para depois recuar para 43,7%. Até ontem, essa probabilidade caiu ainda mais para 27,7%. A forte volatilidade esperada reflete as divergências internas no Fed. O presidente do Fed de Nova Iorque considera adequado um novo aumento das taxas ainda este ano, enquanto o presidente do Fed de São Francisco afirmou que o Fed poderá precisar de aumentar as taxas mais, mas sugeriu que não é necessário agir em outubro. Após a divulgação dos dados macroeconómicos, o Bitcoin caiu durante o dia 14 de outubro para perto dos 81.000 dólares, aproximando-se do limite inferior da recente faixa de negociação, e na noite passada caiu brevemente abaixo dos 80.000 dólares. $BTC Segundo dados on-chain, esta correção ainda não se transformou num pânico generalizado; o último relatório da Glassnode mostra que as perdas realizadas pelos detentores a longo prazo são menores do que no pico de 12 de agosto #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
$BTC $ZEC $1、O CPI recupera, o PPI mensal explode, os custos a montante continuarão a ser transmitidos para trás, há risco de subida futura do CPI.
2、As vendas a retalho superam as expectativas, a resiliência do consumo nos EUA é forte, a economia não arrefeceu, proporcionando condições reais para o Fed continuar a apertar.
3、Consenso do mercado: não se prevê cortes de juros este ano, as expectativas de cortes foram adiadas diretamente para 2027, agora a disputa é se haverá mais um aumento de juros.
Dois cenários para a taxa base
🔴Cenário 1: Outubro mantém-se estável, Dezembro aumenta 25bp (cenário principal)
- Situação atual: em setembro acabou de completar uma ronda de aumentos, com dois aumentos consecutivos, há divergências internas no Fed; o rendimento dos títulos longos já subiu espontaneamente, ajudando indiretamente o Fed a apertar o ambiente financeiro, dando espaço para pausa em outubro.
- Reunião de outubro: mantém a taxa base atual, mas a declaração da reunião e os discursos dos oficiais são globalmente hawkish, mantendo a opção de futuros aumentos.
- Dezembro: se o emprego e a inflação não caírem significativamente, haverá mais um aumento de 25bp, elevando o intervalo da taxa.
🟡Cenário 2: aumento direto de 25bp em outubro (baixa probabilidade)
CPI+PPI explodem consecutivamente, a rigidez da inflação está confirmada, o Fed opta por continuar a apertar.
Os futuros das taxas de mercado já aumentaram a probabilidade de aumento em outubro, mas as instituições principais julgam que a probabilidade de ação direta em outubro não é a maior.
Irmãos, qual cenário acham que vai acontecer? Comentem na secção de comentários #O crescimento da Netflix pode abrandar, o negócio de publicidade torna-se o novo foco Ontem vendi muitas opções de venda a prazo de ETH,！Acho que o mercado em alta vai continuar, atualmente é apenas uma correção！#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ 《Noite do PPI, o mercado espera pela “segunda bota”》
O CPI acima do esperado foi como um balde de água fria, adiando as expectativas de corte de juros, e os ativos de risco esfriaram em conjunto. Se o PPI de hoje à noite também superar as expectativas, o mercado pressionará o “botão de segunda verificação”. (｡•́︿•̀｡)
$BTC: Após o CPI, caiu e recuperou, entrando numa fraca estabilidade de curto prazo. 81500 é o suporte intradiário, 83800 é a resistência para o repique. Se as compras não sustentarem, a recuperação terá dificuldade em continuar; se perder o suporte, o espaço para queda se abre. (๑•̀ㅂ•́)و✧
$ETH: Segue a fraqueza do BTC, com ainda grande elasticidade. 2450 é o nível para observar se se mantém estável, 2580 é a resistência. Sem retorno de capital, a oscilação fraca continuará. (╥﹏╥)
$SOL: Recuo em níveis altos, o sentimento arrefece. Próximo de 102 é a linha divisória, 125 é a resistência acima. Se mantiver, há recuperação; se cair, a correção se prolonga. (｡･ω･｡)
A receita da TSMC atingiu novo recorde, mas o lucro e as orientações são a próxima bomba. Antes da divulgação do PPI, a volatilidade dificilmente diminuirá. Não tente adivinhar a direção, foque no suporte e no fluxo de capital. Apenas uma análise pessoal, não constitui recomendação de investimento. (￣▽￣)~*
#美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验
#台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高
#交易之声：你的经验值得被听到