Orbit Post Sitemap
$BTC algo grande está a chegar!!!
Este mercado está mesmo estranho!
Os relatórios financeiros derrubaram as ações tecnológicas nos EUA, o Nasdaq caiu em queda livre,
E ao mesmo tempo, o ETF spot de BTC teve uma saída líquida de 635 milhões, e as expectativas de subida das taxas em dezembro voltaram a subir
As más notícias estão a acumular-se
Ontem à noite, a falsa quebra dos 79700 limpou todos os compradores, realmente parecia uma armadilha para os compradores
Mas armadilha para compradores não significa que vai disparar imediatamente.
A máxima semanal anterior também foi uma falsa ruptura
A zona de negociação densa entre 82000–84000 já mudou de suporte para resistência
As taxas de financiamento ainda estão altas
Ao domingo, o sentimento é mais propenso a exageros, agora estás à espera de uma direção ou já estás com vontade de agir?
Para ser franco, comprar em grande nesta posição é dar liquidez ao mercado.
A curto prazo, não acho que haja um forte rali, é mais provável que haja uma consolidação em baixa, não confundas um simples repique com uma reversão
Até recuperarem verdadeiramente a zona densa entre 82000–84000, vou considerar qualquer repique como uma correção
Agora, estás mais inclinado a esperar pela direção ou já queres agir? $ETH $IRYS
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Parte 4
🔥 O momento mais fácil de enganar na história é quando parece que vai acontecer novamente em breve!
📉 Nos últimos quatro anos de eleições intercalares, o BTC sofreu grandes recuos, e em alguns anos o ponto mais baixo do ciclo realmente ocorreu após a votação. Mas o movimento deste ano não é exatamente o mesmo, não se pode assumir que após 3 de novembro a queda continuará necessariamente só porque isso já aconteceu na história.
🔍 A observação mais realista atualmente é: primeiro ver se os 80.000 dólares podem ser recuperados, depois verificar se há suporte efetivo perto dos 79.000. Se o suporte for perdido consecutivamente, a faixa entre 73.000 e 75.000 dólares será a próxima área a ser avaliada com atenção.
⚠️ Mesmo ao atingir a chamada zona de custo institucional, pode continuar a cair; se estabilizar antes, não é necessário esperar por um determinado preço histórico para agir. O trading deve seguir a confirmação do mercado, e não ser preso a números históricos.
Você acredita mais no ciclo eleitoral ou nos sinais reais dados pelo preço e pelo capital? #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $LINK
Uso amplo dos serviços de dados, por que ainda não podem substituir o fluxo de caixa?
No instantâneo spot desta manhã, a variação de 24 horas do LINK foi de -1,48%, com intervalo entre 11,234—11,916 USDT.
O número de parcerias não equivale a pagamentos reais; os pagamentos reais também precisam ser transmitidos ao token através de mecanismos de liquidação e direitos. A correção do preço deve ser avaliada separadamente da captura de valor.
Se as despesas líquidas e a demanda pelo token crescerem juntas, o suporte à avaliação fica mais claro; se apenas os títulos de parceria aumentarem sem mudança nos direitos econômicos, a expectativa de prêmio deve ser reduzida. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ O foco do mercado está no relatório trimestral da SK Hynix. Embora o HBM4 já esteja em produção em escala crescente, devido à certificação dos novos chips dos clientes e ao ritmo dos pedidos, o volume de envios no terceiro trimestre é limitado, e a principal fonte de lucro deste trimestre provavelmente continuará a ser os pedidos de longo prazo do HBM3E.
A curto prazo, é difícil que o HBM4 contribua com um aumento significativo de lucros no Q3; a verdadeira elasticidade de lucro só deverá ocorrer no quarto trimestre e no próximo ano, após a produção em larga escala dos novos chips AI dos clientes. Ao mesmo tempo, terá de enfrentar a concorrência da Samsung e a competição de preços do HBM, duas variáveis importantes; a história do HBM4 ainda precisa de tempo para se concretizar. Comparação de rendimento entre QQQ e TQQQ
Ambos os produtos seguem o índice Nasdaq 100
Mas o tempo de emissão é completamente diferente
QQQ foi lançado a 10 de março de 1999
TQQQ foi lançado a 11 de fevereiro de 2010
Comprando no mesmo ponto no tempo e mantendo até agora
Preço ajustado inicial: QQQ cerca de 43,1 dólares
TQQQ cerca de 0,22 dólares
Preço de fecho a 23 de outubro de 2026
QQQ 704,4 dólares, aumento de cerca de 1534%
TQQQ 66,29 dólares, aumento de cerca de 30073%
A maior queda ocorreu entre 2021 e 2022
QQQ cerca de 35,6%, TQQQ cerca de 81,8%
Do pico ao fundo cerca de 13 meses
QQQ recuperou o pico anterior em cerca de 12 meses
TQQQ recuperou o pico anterior em cerca de 24 meses
Com o mesmo ponto inicial, investindo 1 dólar por dia
Cerca de 4200 dias de negociação, investimento total cerca de 4200 dólares
Valor final do QQQ cerca de 23 mil dólares
Valor final do TQQQ cerca de 190 mil dólares
Investimento único de 10 mil dólares
QQQ cerca de 163 mil dólares
TQQQ cerca de 3,01 milhões de dólares
A dificuldade de manter é muito maior do que o próprio ativo
Não constitui aconselhamento de investimento
O desempenho passado não representa resultados futuros·Perspetiva de negociação
#Ethereum
Ethereum (ETH) está estagnado em $2,530, a descer juntamente com o Bitcoin ($BTC). Não estamos mais à espera de uma correção macroeconómica irrealista, mas sim a participar na varredura da liquidez relevante.
Aqui está a estratégia exata:
Espera-se uma queda de cerca de 4%, para limpar o ponto baixo de meados de outubro em $2,315 (SSL). Isto irá perfeitamente reequilibrar o topo diário FVG de agosto diretamente para o fundo AVWAP do ano até agora.
Portanto, atenção a uma sombra até $2,250 para atrair os vendedores de cauda, mas o corpo do candle diário deve fechar acima de $2,250.
Se conseguir recuperar $2,530, a estrutura voltará a ser bullish. Após romper a resistência entre $2,585 e $2,685, espera-se abrir espaço para $2,800 e até acima de $3,000.
Deixe os retalhistas serem liquidados abaixo de $2,315. Estamos a comprar entre $2,250 e $2,290 para recarregar as posições. $ETH O mercado pode ser resumido numa palavra: aperto. O Federal Reserve, o PIB e o PCE concentram-se todos na quinta-feira, e os relatórios financeiros das gigantes tecnológicas também entram na festa; quem tiver posições deve rever a gestão de risco primeiro. $BTC $ETH $ZEC Começando pela macroeconomia. O Federal Reserve anunciou a decisão sobre as taxas de juro na madrugada de quinta-feira, com o mercado praticamente a apostar numa manutenção das taxas, mantendo o limite superior entre 3,75% e 4,00%. Mas a conferência de imprensa de Waller foi o verdadeiro teste, pois quando ele fala, os rendimentos dos títulos do Tesouro e o dólar saltam. Logo a seguir, na quinta à noite, foram divulgados o PIB e o PCE núcleo, com expectativas de 3,2% para o PIB e 3,1% anualizado para o PCE núcleo. Se estes dados forem mais fortes, a narrativa de cortes nas taxas será adiada, aumentando a pressão sobre a taxa de desconto das ações de crescimento. Quanto aos relatórios financeiros, Google e Microsoft divulgaram na madrugada de quinta-feira, e a Amazon na madrugada de sexta-feira, todos focados na despesa de capital em IA e no crescimento da cloud. Estou atento à capacidade da receita da cloud para absorver o enorme capex; se não conseguir, as avaliações terão de ser revistas em baixa. No setor de armazenamento, Hynix e Samsung também participam, com a procura por HBM a ser um indicador sólido. Não ignorem a geopolítica. O Brent fechou a sexta-feira a 116,7 dólares, com uma subida semanal de 6 pontos; no Estreito de Ormuz, os navios já não se atrevem a navegar livremente. As eleições em Israel realizam-se no dia 27, e o prémio geopolítico já está refletido no preço do petróleo; quem tem posições em ações de energia deve manter, e quem quiser comprar a preços elevados deve ponderar bem. Esta semana é um duplo desafio macro e de relatórios financeiros; antes dos dados, evitem posições pesadas a apostar numa direção; é melhor ajustar as posições depois dos relatórios da Google e Microsoft. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原🔥 O momento mais fácil de enganar na história é quando parece que vai acontecer novamente em breve!
📉 Nos últimos quatro anos de eleições intercalares, o BTC sofreu grandes recuos, e em alguns anos o ponto mais baixo do ciclo realmente ocorreu após a votação. Mas o movimento deste ano não é exatamente o mesmo, não se pode assumir que após 3 de novembro haverá necessariamente uma queda contínua só porque isso aconteceu no passado.
🔍 A observação mais realista atualmente é: primeiro ver se os 80.000 dólares podem ser recuperados, depois verificar se há suporte efetivo perto dos 79.000. Se o suporte for perdido consecutivamente, a faixa entre 73.000 e 75.000 dólares será a próxima área a ser avaliada com atenção.
⚠️ Mesmo ao atingir a chamada zona de custo institucional, pode continuar a cair; se estabilizar antes, não é necessário esperar por um preço histórico para agir. O trading deve seguir a confirmação do mercado, e não ser preso a números históricos.
Você acredita mais no ciclo eleitoral ou nos sinais reais dados pelo preço e pelo capital? #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Ouro perde o patamar dos 4000: não é o fim do mercado em alta, é uma mudança na precificação macro
O ouro à vista está atualmente perto de 3995 dólares/onça, acumulando uma queda de mais de 4% na semana passada, caindo abaixo dos 4000 pela primeira vez desde julho.
Revisão da semana passada (perspectiva macro)
Esta queda não é devido à perda da função de ativo de refúgio, mas sim porque a âncora de precificação mudou: aumento do preço do petróleo no Médio Oriente → reversão das expectativas de inflação → mercado reavalia o caminho de taxas de juros "mais altas por mais tempo" do Fed → aumento das taxas reais, retirando liquidez do ouro, um ativo sem rendimento. Somado ao desapalancamento das ações de tecnologia AI, instituições vendem ouro para obter liquidez, caracterizando uma "dupla penalização de taxas e liquidez", não um colapso dos fundamentos.
A lógica subjacente de médio prazo permanece intacta
• As compras de ouro pelos bancos centrais continuam acelerando: compras anuais globais entre 750–1000 toneladas, o banco central da China aumentou suas reservas por 23 meses consecutivos, a desdolarização é uma variável estratégica de longo prazo
• Expectativas de aumento das taxas já estão amplamente precificadas, com espaço limitado para revisões futuras
• UBS/Goldman Sachs ainda consideram a zona próxima a 4000 como área de compra de médio prazo, o valor de alocação está aumentando durante a correção
Recomendações de alocação
No curto prazo, não persiga a alta, 4000 é uma resistência, aguarde estabilização na faixa 3950–4000; no médio prazo, substitua apostas únicas por "compras parceladas + ativos com baixo prêmio (ETF/barras de ouro)", mantendo a posição em dígitos médios baixos. Usuários alavancados devem evitar posições nuas próximas à reunião do Fed (dia 28) esta semana.
Conclusão: busca de fundo em curto prazo com volatilidade, no médio prazo continua sendo um "ativo de hedge contra crédito monetário", a retração abre espaço para alocação. $XAU Contratos perpétuos com posições longas de mais de 400 milhões de dólares pendentes na linha de liquidação
Sangramento no spot, resistência firme nos perpétuos. BTC caiu para 80.887, ETH para 2.365, mas as taxas de financiamento dos perpétuos continuam positivas em +0,00125%. O preço está a descer, mas os compradores continuam a pagar para manter as posições, isso chama-se teimosia, não força.
Alavancagem divergente entre $BTC e $ETH. Em 24h, o open interest do BTC subiu contra a tendência, novas posições ainda entram; o open interest do ETH contraiu-se significativamente, a alavancagem está a recuar. Um está a reorganizar-se, o outro a liquidar posições. Na estrutura de longos e curtos, a relação de longos para curtos dos retalhistas do BTC caiu para 0,4861, dominada pelos vendedores; a relação dos grandes investidores é 0,77, com posições longas equilibradas e observando. A relação longos/curtos do ETH permanece em 2,46, a exposição comprada ainda não foi totalmente limpa.
Dados de liquidação mostram quem está a suportar a dor. Em 24h, a liquidação total na rede foi cerca de 578 milhões de dólares, 91% dos quais de posições longas; liquidação do BTC foi 235 milhões, do ETH 184 milhões, basicamente todas posições longas. Uma grande baleia detém quase 400 milhões de dólares em posições longas de BTC+ETH, preço de liquidação do ETH em 2.181, do BTC em 70.396; ontem à noite, quando o ETH atingiu o mínimo de 2.282, estava a apenas 30 dólares da liquidação, forçando um reforço urgente da margem. Esta grande posição longa da baleia está pendente na linha de liquidação, sendo em si um catalisador para a descida.
#FOMC de outubro aproxima-se, que variáveis permanecem com a pausa do aumento das taxas pelo Fed? NEAR vai cortar a emissão de tokens em mais 36%,
as recompensas de staking também caem 36%
no mesmo dia o preço da moeda caiu 8%.
Por que uma redução de produção, que é uma boa notícia,
o mercado reage com uma queda?
Porque quem faz staking recebe rendimentos em tokens,
se os rendimentos caem, eles saem primeiro.
A narrativa deflacionária não salva o fluxo de caixa.
O que achas, a redução de produção deveria fazer subir ou descer? $NEAR Revisão noturna
Hoje, duas posições mostraram divergência clara: $BICO com grande prejuízo flutuante em posições longas, HYPE com pequeno lucro flutuante em posições longas.
$BICO: o mercado caiu 5,94%, os traders com dinheiro inteligente dominam as posições curtas, com uma taxa de lucro dos vendedores a descoberto de 98,81%, enquanto os compradores estão amplamente em prejuízo. Eu entrei com 8x alavancagem em posição longa, preço de abertura 0,0349588, preço atual 0,01487, perda enorme, a margem já está muito baixa, claramente uma tentativa de compra contra a tendência, segurando a queda numa tendência de baixa, sem controle de risco adequado na posição e alavancagem.
$HYPE: o mercado subiu ligeiramente, os vendedores a descoberto com dinheiro inteligente têm posições maiores, mas também estão em prejuízo. Eu entrei com 20x alavancagem em posição longa, preço de abertura 73,897, preço atual 75,72795, lucro flutuante +46,56%, esta posição acertou a direção de curto prazo, mas também é uma posição de alta alavancagem e risco elevado.
Reflexão e resumo:
Não respeitei o sinal de tendência do dinheiro inteligente, $BICO claramente dominado pelos vendedores a descoberto, comprar contra a tendência foi a principal causa da grande perda.
O modo de posição total + alta alavancagem tem baixa tolerância a erros, mesmo que uma posição esteja correta, a outra errada pode causar grande retração de capital, o custo de segurar posições é muito alto.
Não defini limite de stop loss antes de entrar, segurando passivamente após a queda, transformando a negociação de curto prazo numa armadilha passiva.
Plano futuro: reduzir alavancagem, evitar operações com posição total; priorizar negociar na direção principal do dinheiro inteligente, não comprar contra a tendência facilmente; definir stop loss antecipadamente para cada posição, executar rigorosamente, controlar a perda máxima por posição.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Num cenário em que os fundos institucionais estão à espera para garantir segurança, o volume on-chain dos três DEXs separou-se, com o $ASTER a apresentar um desempenho particularmente fraco:
O $HYPE continua a absorver desbloqueios e lucros. Ainda há muitas pessoas a comprar on-chain, por exemplo, um grande investidor acumulou mais de 200 mil unidades num mês.
O MA7 (78,75)/MA20 (82,54)/MA30 (84,81) do HYPE estão todos a pressionar para baixo, o RSI de 34,9 indica fraqueza mas não sobrevenda, a posição nos 30 dias está em -6,1% (já abaixo do mínimo mensal), com uma queda de -16,6% no mês, tendência descendente fraca, com uma pequena recuperação de curto prazo mas sem reversão para alta.
O ASTER estabilizou após o desbloqueio, mas a diluição da circulação não foi absorvida, os dez principais endereços ainda controlam mais de 90%.
O ASTER também tem as três médias móveis (MA7 0,7063/MA20 0,7048/MA30 0,7128) todas próximas no topo, com uma divergência inferior a 2%. O RSI de 46,6 é neutro, a posição nos 30 dias é de 22%, mantendo-se na faixa média-baixa do mês, caracterizando um mercado lateral com médias móveis coladas e direção indefinida.
O $UNI não mostra sinais de acumulação on-chain, o preço está próximo das médias móveis, e a única entrada institucional concreta é aquele contrato futuro regulamentado.
O UNI também tem as três médias móveis (MA7 7,10/MA20 7,37/MA30 7,95) todas a pressionar para baixo e afastadas, o RSI de 30,8 indica sobrevenda, a posição nos 30 dias é de 3%, perto do fundo mensal. Com uma queda de -31% no mês, é o que mais caiu entre os três, sem suporte e o mais fraco.Alguém usou 1,25 milhões de dólares, com alavancagem de 25 vezes, para fazer short em ETH, sem definir stop loss. $ETH
Depois, em dois dias, foi liquidado forçadamente 9 vezes, ficando com apenas 140 mil, e usou esses 140 mil para continuar a fazer short
Na madrugada de 18 de outubro, essa pessoa transferiu 1,25 milhões de dólares para uma nova carteira, e pouco mais de uma hora depois, usou toda a alavancagem para abrir uma posição short de mais de 13 mil ETH.
Ele definiu uma ordem de take profit, esperando que o ETH caísse cerca de 20% para fechar a posição, mas não definiu stop loss. Após mais de três horas da abertura da posição, o ETH realmente caiu, e a conta dele chegou a lucrar mais de 400 mil.
Mas o ETH rapidamente recuperou, e no dia 19 de outubro, ele foi liquidado forçadamente 4 vezes.
Ele não cortou as posições, pelo contrário, adicionou mais duas posições short, e algumas ordens foram rejeitadas pelo sistema por falta de margem.
Na noite de 20 de outubro, com a abertura do mercado americano, o ETH subiu, e em 8 minutos ele foi liquidado forçadamente 5 vezes, zerando todas as posições short.
Do começo ao fim, ele não fechou nenhuma posição por conta própria, e os 1,25 milhões ficaram reduzidos a 140 mil.
Dois dias depois, ele usou os 140 mil restantes para abrir posições short com alavancagem de 25 vezes, ainda sem definir stop loss.
Desta vez, o ETH caiu, e ele recuperou um pouco, mas se o ETH subir cerca de 3% novamente, ele será liquidado forçadamente outra vez A lógica central está ancorada no mecanismo de transmissão do desendividamento sistémico entre mercados. Recentemente, as altcoins têm caído continuamente, e o sentimento de pânico é transmitido ao BTC através da cadeia de garantias de margem. BTC, como o ativo com maior liquidez em todo o mercado, torna-se a "saída de liquidez" prioritária para realização quando as instituições reduzem globalmente a exposição ao risco. Acrescentando a isso a queda do apetite pelo risco nas ações americanas e a manutenção dos rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA em níveis elevados, o mercado cripto entrou num ciclo de desendividamento passivo.
Abrir posição curta em $BTC a 82132.2 é seguir a tendência de "venda indiscriminada sob desendividamento sistémico", e não apostar em notícias de curto prazo. Atualmente, o preço de referência é 80337.9, a tendência de baixa é fluida, mas é importante estar consciente de que, após a libertação concentrada das posições de pânico, o mercado pode facilmente apresentar um repique técnico por sobrevenda.
A margem de erro para alavancagem de 100 vezes aproxima-se de zero, e uma pequena oscilação contrária pode consumir todo o lucro flutuante. Do ponto de vista profissional, o lucro flutuante de 218% já realizou plenamente a lógica; operacionalmente, não se deve ser ganancioso na última fase, recomendando-se realizar lucros diretamente ou manter apenas uma pequena posição residual, respeitando rigorosamente a linha de controlo de risco. $ETH $SOL #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ SOL na barreira dos 100 dólares: ETF em saída, baleias a fazer short reverso
Solana está atualmente a oscilar entre os 100 e 103 dólares, com o ponto mais baixo nas últimas 24 horas a cerca de 98,6 dólares, a curto prazo ainda a testar o suporte psicológico dos 100 dólares.
No que toca a fundos, o ETF spot de SOL nos EUA teve uma saída líquida de cerca de 8,515 milhões de dólares a 22 de outubro, dos quais o Bitwise BSOL teve uma saída de 5,7182 milhões de dólares, com as compras institucionais a curto prazo a serem fracas.
As ações das baleias on-chain merecem ainda mais atenção: um endereço depositou 240 mil SOL em três exchanges nas últimas 24 horas, no valor de cerca de 25,3 milhões de dólares; outra baleia fechou posições longas e abriu uma posição short de 10 milhões de dólares. Isto não pode ser interpretado simplesmente como uma venda por pânico, podendo ser gestão de risco, arbitragem ou hedge de contratos, mas a curto prazo aumenta a pressão para cima.
Os fundamentos não são maus. A atualização Alpenglow reduziu o tempo de confirmação final para cerca de 150 milissegundos; o valor económico on-chain no terceiro trimestre foi de cerca de 75,7 milhões de dólares, com volumes de DEX e oferta de stablecoins em crescimento. O problema é que uma rede forte não significa que o token suba imediatamente, o SOL continua a ser afetado pela saída do ETF e pela volatilidade do BTC.
A curto prazo, observe-se se os 100 dólares se mantêm; se perder, atenção aos 98,6 dólares; a resistência superior está entre 103 e 105 dólares, e mais forte entre 108 e 109 dólares.
$SOL $BTC $ETH #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
"ETF da BlackRock em disputa, Bitcoin mantém os 80 mil"
Nos últimos dias, o fluxo de fundos do ETF de Bitcoin tem parecido uma montanha-russa; muitos pensam que as instituições estão a retirar-se em massa, mas na realidade não há motivo para alarme. Este fluxo frequente de entrada e saída provém principalmente dos fundos de hedge de Wall Street a fechar posições de arbitragem de base anteriores.
Enquanto a diferença de preço entre futuros e spot se estreitar, os arbitradores vendem simultaneamente o ETF spot e recompram contratos em aberto, fazendo parecer que há grandes entradas e saídas de capital.
O preço oscila em torno dos 80 mil dólares, e a resistência do spot é mais forte do que se imagina; quando esta reestruturação da base terminar, a pressão de compra ficará clara. $BTC Acabou de recuperar 2 mil milhões de dólares, PEPE deslizou para 1,91 mil milhões em meio dia.
Subiu 20,6% em uma semana, o maior crescimento entre os top 100
No mesmo período, BTC subiu apenas 1,2%, o mercado caiu 0,2%
Volume de negociação em 24 horas de 483 milhões de dólares
A taxa de câmbio em relação ao ETH subiu 13% em uma semana, o dinheiro está a mover-se para o lado do risco
Mas há cada vez mais PEPE nas exchanges, 0,000005 dólares é um obstáculo
Acho que esta onda é FOMO a testar as águas, não é o tiro de partida da temporada de altcoins, observo sem seguir; o ponto de falha é PEPE a cair abaixo de 0,000004 dólares, ou a taxa de câmbio em relação ao ETH a perder metade do ganho semanal
De que lado estás: é o início da temporada de altcoins do Q4, ou apenas uma visita de um dia?
$PEPE $ETH $BTC
#PEPE #山寨币#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ O gargalo essencial da capacidade computacional de IA é a largura de banda da memória gráfica. O foco principal do Q3 da SK Hynix nesta rodada é a concretização da capacidade de produção do HBM4.
Com contratos de longo prazo garantidos, produção em massa pioneira do HBM4, e o contínuo aumento dos preços à vista do DRAM, a procura por servidores de IA mantém-se sólida. Embora o mercado esteja preocupado que o ritmo de certificação dos novos chips possa perturbar as entregas a curto prazo, a proporção de produtos HBM de alta margem continua a aumentar, a elasticidade dos lucros é suficiente, e a probabilidade de os resultados financeiros superarem as expectativas é alta, mantendo-se a principal tendência do superciclo de armazenamento.$DOGE DOGE este gráfico deixa as pessoas desanimadas, em 24 horas os touros perderam 3,33 milhões de dólares, enquanto os ursos perderam apenas 30 mil.
Dos 210 milhões de posições em toda a rede, a maioria das ordens de compra a preço baixo ainda está resistindo firmemente. Agora o preço está a lutar no limite do ponto baixo de 0,07472; se cair abaixo, a alavancagem acumulada abaixo será liquidada em cadeia, e o preço poderá acelerar a cair.
#DOGE
$DOGE
👇#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
A probabilidade de o FOMC de outubro suspender o aumento das taxas é alta (cerca de 90%), mas existe uma variável subestimada pelo mercado por trás deste "consenso".
A variável central reside no estilo de comunicação do presidente do Federal Reserve, Walsh. Ele recusou-se claramente a fornecer orientações prospectivas, o que impede o mercado de antecipar o caminho da política a partir das suas declarações, podendo a base para apostar na suspensão estar desatualizada. Alguns economistas acreditam que, dado que o CPI e o PPI de setembro superaram as expectativas, mostrando a persistência da inflação, a probabilidade de aumento em outubro está gravemente subestimada, podendo na realidade ser "cinquenta e cinquenta".
Em segundo lugar, está a expectativa de aumento em dezembro. A maioria das instituições prevê que, mesmo que em outubro não haja alterações, em dezembro o aumento poderá ser retomado; a suspensão em outubro parece mais uma forma de ganhar tempo para avaliar o impacto da situação no Médio Oriente na inflação. Além disso, a sensibilidade política trazida pelas eleições intermédias (apenas 6 dias após a reunião) é também uma consideração potencial para o Federal Reserve optar por "aguardar".
Portanto, a suspensão não significa o fim do aperto; a verdadeira variável é como Walsh irá preparar o terreno para a ação de dezembro e se os dados da inflação nos próximos dois meses irão forçar o Federal Reserve a agir antecipadamente.Contrato perpétuo: 400 milhões de dólares em posições longas pendentes na linha de liquidação, perda no spot, resistência firme no perpétuo: BTC 80887/ETH 2365, taxa positiva +0.00125%, paga mesmo com queda de preço, teimoso. Alavancagem divergente: BTC com posições em aberto subindo e novas entradas; ETH encolhendo, alavancagem retirando-se. Retalho BTC 0,4861, grandes investidores 0,77 com predominância de posições curtas; ETH ainda 2,46 com viés de alta não liquidado. Liquidações em 24h cerca de 578 milhões, 91% longas; BTC 235 milhões/ETH 184 milhões ambos longos. Baleia principal: quase 400 milhões de dólares em posições longas BTC+ETH, preço de liquidação 2181/70396, ontem à noite ETH tocou 2282, a apenas 30 da linha, rapidamente adicionou margem. 400 milhões de aço como catalisador para queda.Análise: Novas posições longas e curtas em BTC acumulam-se simultaneamente no mercado, volatilidade ampliada pode estar iminente
Notícias da BlockBeats, em 25 de outubro, o analista de mercado Murphy afirmou que a queda do mercado ontem foi causada por parte dos fundos antecipadamente depositados nas plataformas de negociação, que aproveitaram a baixa liquidez do fim de semana para pressionar o mercado. É importante notar que atualmente não há nenhuma expressão de sentimento na cadeia. As perdas realizadas em Bitcoin não só não aumentaram, como diminuíram.
Um fator chave aqui é que isso ocorreu no fim de semana. Ajustes de posições por market makers, fundos de hedge e outras instituições só ocorrem no dia útil de segunda-feira. Portanto, pode-se entender simplesmente que a queda de curto prazo de ontem foi impulsionada apenas pelos fundos nas plataformas de negociação. Desde 14 de outubro, o volume aberto de contratos perpétuos tem se acumulado continuamente, sem redução de posições em cada recuo do mercado, e a queda de ontem também não resultou em desalavancagem. Atualmente, novas posições longas e curtas estão acumuladas simultaneamente no mercado, e é provável que ocorra uma volatilidade ampliada em breve, observando-se qual lado será acionado primeiro. $BTC $ETH $SOL Observei o $DOGE o dia todo, e quanto mais olho, mais parece que está a perder pressão lentamente 🐶
Pontos altos na linha horária: às 08h 0.07803, às 13h 0.0779, às 15h 0.07709, às 16h 0.07694, cada um mais baixo que o anterior. Às 17h tocou 0.07591, agora está a oscilar perto de 0.0766. O volume de transações ainda está entre os maiores, o interesse mantém-se, mas a compra não acompanha.
Ontem à noite houve um aumento de volume até 0.07469, depois só recuperou até 0.078 e parou. A taxa de financiamento está em +0.001%, com posições de cerca de 93 milhões de dólares, os vendedores não estão apertados.
O meu plano é esperar por uma retração para vender, não vou perseguir:
· Entrada: 0.0770-0.0774 (quebra às 13h + topo da recuperação às 15h)
· Stop loss: 0.0782, se voltar ao patamar da manhã, reconheço o erro
· Objetivo 1: 0.0759 (mínimo de hoje)
· Objetivo 2: 0.0750 (perto do mínimo da agulha de ontem à noite)
Se não voltar, paciência; se subir com volume acima de 0.078, esta operação é anulada. O Dogecoin geralmente segue o Bitcoin, se o Bitcoin disparar de repente, saio primeiro.
Aqui, vocês esperam uma retração para vender, ou acham que 0.075 é um bom ponto para comprar?
Apenas opinião pessoal, não é conselho de investimento, DYOR
#DOGE #estratégiaDeContrato #altcoins$ONDO
O rendimento do produto é estável, por que o token ainda pode continuar a flutuar?
Na captura de tela do mercado à vista desta manhã, a variação de 24 horas do ONDO foi de -0,82%, com intervalo entre 0,3966 e 0,4191 USDT.
Os rendimentos dos ativos subjacentes não pertencem automaticamente aos detentores do token. Se não houver uma ligação direta entre o tamanho do produto, a receita de gestão e os direitos do token, o preço continuará a variar conforme a preferência de risco.
Se os direitos reais converterem o crescimento do negócio em demanda de posse, pode-se melhorar a avaliação de reavaliação; se for apenas expansão de escala, não se deve interpretar diretamente a retração do token como um erro de preço sem risco. 过去四个中期选举周期，$BTC 无一例外全部下跌——2010年跌72%，2014年跌65%，2018年跌52%，2022年跌27%。更扎心的是四季度：四个中期选举年里三个四季度收负，2014年跌16.7%，2018年跌42%，2022年跌14.75%。距离11月3日投票日已不足十天，这份历史记录正在被市场反复引用。 但真正值得警惕的不是"选举"这个词，而是它可能成为价格回测共同成本区的催化剂。2014、2018、2022三轮熊市底部全部出现在大选之后——2015年1月、2018年12月、2022年11月，分别滞后选举日71天、38天和13天。而今年的剧本已经换了：底部在7月1日的57,850美元提前出现，比大选日早了125天；到10月22日价格已回升至81,455美元，自底部反弹约40%。市场已经把"选举底"提前定价，此时再套用"选举后才见底"的旧框架，属于刻舟求剑。 真正决定生死的是一条成本线。Ali Charts指出73,000美元附近接近短期持有者的平均买入成本；而Strategy持有848,000枚$BTC，均价75,446美元。两股力量挤在73,000至75,000这同一区间Custódia ≠ compra, ETP ≠ compra de moeda, nó ≠ bloqueio: um artigo desmonta a narrativa institucional da Core
Muitas comunidades gostam de listar nomes de instituições como BitGo, Valour, Figment, Kiln, Bitget, criando a impressão de grandes investimentos de capital e presença de grandes players, mas na realidade, esta é uma armadilha retórica fácil de confundir.
A Core DAO, desde o seu lançamento, adotou um Fair Launch com emissão justa, sem participação de fundos de capital de risco de primeira linha como a16z ou Multicoin em rodadas privadas, não existindo chips institucionais originais com bloqueio a preços baixos. Estes parceiros são essencialmente prestadores de serviços, não acionistas do projeto, e é fundamental distinguir claramente estas três categorias.
- Custódia (BitGo, Cobo, Copper, Fireblocks): apenas integram o canal de staking de BTC da Core, ajudando clientes institucionais a custodiar bitcoins e fornecendo serviços de staking duplo, ganhando taxas de serviço de custódia. A plataforma de custódia em si não tem obrigação de comprar continuamente CORE para sustentar o preço; os clientes podem optar por fazer staking de BTC, o que não equivale a alocar CORE.
- Emissão de ETP (Valour): Valour realmente emitiu ETPs de CORE e ETPs de staking de BTC. O ETP de staking de BTC tem como ativo subjacente o bitcoin, apenas utilizando o mecanismo de staking da Core; o ETP de CORE é um produto vinculado ao mercado secundário, um produto financeiro emitido, o que não significa que a Valour aumente ou bloqueie ativamente o CORE a longo prazo.
O conflito em torno do $FIL Filecoin é a contradição entre a narrativa de longo prazo e a liquidez de curto prazo.
A infraestrutura está a ser implementada de forma ordenada, mas a oferta de tokens e a estrutura das participações reprimem a elasticidade de curto prazo.
Manter a posição significa suportar uma queda lenta e contínua sem prazo definido; sair significa assumir o risco de perder a oportunidade após a concretização da narrativa.
A dificuldade do mercado nunca foi julgar a direção, mas aceitar que: não existe uma escolha perfeita que evite simultaneamente perder oportunidades e sofrer retrações. Todas as decisões são, em essência, uma aceitação da própria tolerância ao risco.Posição longa de ETH de 214 milhões de dólares, faltando apenas 40 dólares para liquidação.
Às 23:36 do dia 24 de outubro, dois contas totalizaram 93.184 ETH em posições longas. Com base em 214 milhões, o preço de entrada é aproximadamente 2296, a primeira linha de liquidação em 2256, a segunda em 2227. Ou seja, uma queda de 1,7% atinge a primeira linha, uma queda de 3% rompe ambas.
Esta não é uma posição que um investidor comum possa montar. Mais de 90 mil ETH estão empilhados no livro de ordens, o preço de liquidação é uma verdadeira barreira. Se realmente cair para 2256, a primeira liquidação forçada se tornará uma ordem de venda que pressionará o preço para baixo, desencadeando a segunda liquidação; quanto mais cai, mais vende, quanto mais vende, mais cai.
Isso já aconteceu há duas semanas. Em 9 de outubro, um grande investidor na Hyperliquid foi liquidado em 28.716 ETH, cerca de 69,69 milhões de dólares, e 30 minutos depois ele adicionou 10 milhões de USDC para continuar comprando. Se desta vez ele vai adicionar mais, ninguém sabe.
Agora, o foco está apenas no número 2256. Se resistir, ele sobreviverá a esta rodada; se não, o mercado mostrará a verdade. Quem ainda mantém mais de 90 mil ETH sem reduzir a posição está apostando que ninguém conseguirá derrubar o preço. 🔥Notícias de 25 de outubro, o mercado de altcoins apresentou um desempenho geral fraco nas últimas três semanas, com o preço do Ethereum a recuar cerca de 15% e a capitalização de mercado a encolher cerca de 54 mil milhões de dólares. No mercado de derivados, o volume de contratos em aberto de ETH na Binance diminuiu 1,3 mil milhões de dólares no último mês, uma queda de quase 20%, para 5,7 mil milhões de dólares; o total de contratos em aberto de ETH em toda a rede caiu para 11,5 mil milhões de dólares. Esta rodada de desalavancagem foi impulsionada conjuntamente pela queda de preços, liquidações em cadeia e a redução de riscos por parte dos traders através do encerramento voluntário de posições. Relembrando julho deste ano, o Ethereum também passou por uma contração mais acentuada dos contratos em aberto, seguida de estabilização e recuperação, com um aumento superior a 32%, e o preço ultrapassou os 2800 dólares em determinado momento. O Federal Reserve realizará a reunião do FOMC nos dias 27 e 28 de outubro. Atualmente, a expectativa predominante no mercado ainda é a manutenção das taxas de juro, mas a probabilidade de uma "pausa no aumento das taxas" já diminuiu. Os dados mais recentes do PMI fornecem um suporte direto a essa mudança. O índice PMI composto global preliminar de outubro atingiu 57,6, e o PMI do setor manufatureiro subiu para 56,0, atingindo o nível mais alto em 53 meses, mostrando que a atividade económica dos EUA continua forte. Mais notável ainda é que o aumento dos preços de venda das empresas atingiu o ritmo mais rápido desde agosto de 2022, indicando que a inflação permanece persistente. Com a economia aquecida e os preços a subir, o mercado começa a reavaliar: será que o Federal Reserve realmente pode ficar tranquilo e manter as taxas inalteradas? Existe ainda a possibilidade de um novo aumento em dezembro? Para o setor das criptomoedas, isto está diretamente relacionado à aversão ao risco. Nos últimos tempos, o $BTC tornou-se extremamente sensível aos dados macroeconómicos. A manutenção das taxas de juro em níveis elevados, o dólar forte e os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA que não caem, tudo isso reprime o desempenho dos ativos de risco. Especialmente os fluxos de fundos dos ETFs spot, que geralmente apresentam flutuações significativas quando as expectativas macroeconómicas mudam. Se a declaração do FOMC ou as observações de Powell forem mais agressivas — enfatizando os riscos inflacionários e sugerindo que ainda há opções para aumentar as taxas em dezembro — é muito provável que os fundos de curto prazo optem novamente por aguardar ou até mesmo sair, aumentando imediatamente a pressão sobre o BTC. Por outro lado, se o Federal Reserve optar por uma pausa e adotar um tom relativamente moderado, reconhecendo a força da atividade económica mas considerando a inflação controlável, o mercado poderá respirar de alívio e os ativos de risco poderão ter uma recuperação temporária. Contudo, com base nos dados atuais, essa "pausa moderada" é difícil de alcançar Será que o crescimento elevado da SanDisk pode continuar? No relatório financeiro de 29 de outubro, há um teste muito específico: além do preço, quanto a expedição ainda pode contribuir.
No último relatório financeiro da empresa, a receita trimestral cresceu cerca de 51% em relação ao trimestre anterior, dos quais aproximadamente um terço veio do aumento das vendas e dois terços do aumento dos preços. Esta divisão é mais útil do que olhar apenas para a taxa de crescimento.
A melhoria trazida pelo aumento de preços é, claro, receita real, o que também indica que as condições de oferta e procura na altura eram favoráveis para a empresa. Mas se no futuro o ritmo de aumento dos preços abrandar, se a receita ainda poderá manter um crescimento rápido dependerá mais das expedições reais e da estrutura do produto.
Estou bastante expectante para que o negócio de centros de dados continue a expandir-se. Já se tornou uma direção importante de crescimento para a empresa, mas o tempo de implementação dos clientes, o ritmo de compras e a introdução de produtos podem causar flutuações no desempenho trimestral.
Por isso, desta vez não vou apenas comparar os resultados com as expectativas, mas também observar de onde vem o crescimento e se a orientação para o próximo trimestre oferece novas bases.
Especialmente quando o preço das ações já reflete muitas ideias otimistas, números históricos impressionantes podem não ser suficientes. O mercado pode estar mais preocupado se será possível continuar a superar as expectativas originais.
Estou otimista quanto à procura de armazenamento para AI, mas não quero usar a velocidade de aumento de preços do último trimestre para orçamentar cada trimestre futuro. Conseguir vender mais produtos a clientes que realmente precisam, ao mesmo tempo que se mantém um lucro razoável, é o tipo de crescimento que me fará querer manter por mais tempo.
#闪迪存储业务高增长能否延续？ #三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓 O desempenho preliminar da Samsung no terceiro trimestre é uma "bomba de lucro": lucro operacional de 107,4 biliões de wons sul-coreanos, um aumento anual de 782,5%, ultrapassando pela primeira vez na história a barreira dos 100 biliões de wons. Mas o número em si já não é segredo; o destaque do relatório completo está na "qualidade" e na estrutura do lucro.
O motor está altamente concentrado: o preço médio do DRAM subiu cerca de 17% em relação ao trimestre anterior, o NAND subiu 18%, e as remessas de HBM aumentaram quase 50% em relação ao trimestre anterior, com o departamento de semicondutores (DS) a registar um lucro operacional superior a 110 biliões de wons, mais do que o lucro total da empresa. Por outro lado, o departamento de telemóveis e eletrodomésticos (DX) registou um prejuízo superior a 1 bilião de wons, que se agravou em relação ao trimestre anterior — o dinheiro ganho com o aumento dos preços de armazenamento no DS foi em grande parte consumido pelos custos mais elevados dos componentes no DX. A mesma empresa, dois departamentos, dois destinos.
Mais importante ainda, o lucro e a receita ficaram ligeiramente abaixo das expectativas de mercado mais otimistas, e o preço das ações caiu após a divulgação dos resultados. Isto indica que o mercado já elevou o patamar para "superar as expectativas" ao máximo, e qualquer pequena falha será amplificada.
O relatório completo precisa de verificar três questões: quanto do lucro extraordinário do departamento DS provém de poder de fixação de preços sustentável, e não de reposição pontual de stocks; se o prejuízo do DX irá corroer ainda mais os lucros globais no quarto trimestre; e se o aumento do HBM4 poderá assumir o papel de próximo motor de lucro antes que a pressão dos gastos de capital se torne evidente. O crescimento de 8 vezes em si não é surpreendente; a qualidade e a sustentabilidade do lucro são a verdadeira questão em debate.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ O principal conflito no relatório financeiro do terceiro trimestre da SK海力士 é: o forte lucro do trimestre já é um "fato conhecido", a questão que divide o mercado é se o HBM4 pode ser um acelerador de lucros. O Citibank prevê um lucro operacional de 81,3 biliões de wons sul-coreanos no terceiro trimestre, superando o consenso do mercado em 8%, impulsionado principalmente pelo aumento de 28% no preço médio do DRAM, 24% no NAND, e pela demanda de inferência de IA que impulsiona o armazenamento tradicional. Isto significa que o HBM4 não é a principal razão para o lucro acima do esperado neste trimestre — o verdadeiro suporte para os números é o ciclo de aumento de preços do armazenamento geral.
Existem sinais positivos para o HBM4: a SK海力士 já iniciou a produção em massa e entrega do HBM4 de 12 camadas para a Nvidia, com preço em torno de 560 dólares, um aumento superior a 50% em relação ao HBM3E, e conquistou cerca de 70% da quota da plataforma Vera Rubin da Nvidia. Se a produção em massa for bem-sucedida, a contribuição significativa do HBM4 para a receita deverá começar a ser refletida a partir do quarto trimestre, mas também existem "ruídos" reais. A mídia sul-coreana apontou que, devido ao atraso no lançamento do chip Rubin da Nvidia e aos ajustes de certificação, as remessas do HBM4 no terceiro trimestre ainda ficaram aquém das expectativas iniciais, e o consenso dos corretores foi reduzido em 5,6% nos últimos três meses. A quota da Samsung no HBM subiu de 21% para 33%, com a taxa de rendimento aumentando para cerca de 80%, a concorrência está a apertar novamente. O HBM4 pode impulsionar os lucros a médio prazo, mas o relatório financeiro do terceiro trimestre confirma principalmente a resiliência do ciclo de armazenamento tradicional. O verdadeiro destaque não está nos números do lucro do trimestre, mas na declaração da gestão sobre o ritmo da produção em massa do HBM4 e as orientações de remessa para o quarto trimestre — esses são os fatores-chave que determinam a inclinação da aceleração dos lucros.🔥 Relatório da noite de 25 de outubro Esta rodada de desalavancagem foi impulsionada conjuntamente pela queda de preços, liquidações em cadeia e fechamento voluntário de posições pelos traders para reduzir riscos. Relembrando julho deste ano, o Ethereum também passou por uma contração mais intensa dos contratos em aberto, seguida de estabilização e recuperação, com um aumento superior a 32%, e o preço ultrapassou os 2800 dólares em determinado momento. A desalavancagem é parte do processo de ajuste do mercado, fases como esta geralmente acompanham sentimentos de pânico e podem ocorrer no final de um ciclo de ajuste.
Nas últimas três semanas, o mercado de altcoins apresentou desempenho geral fraco, com o preço do Ethereum recuando cerca de 15% e a capitalização de mercado encolhendo aproximadamente 54 mil milhões de dólares. No mercado de derivados, o volume de contratos em aberto de ETH na Binance diminuiu 1,3 mil milhões de dólares no último mês, uma queda próxima de 20%, para 5,7 mil milhões de dólares; o total de contratos em aberto de ETH em toda a rede caiu para 11,5 mil milhões de dólares.A lógica central está ancorada na estrutura extrema de oferta de fichas do $IRYS. Como uma cadeia de dados programável com um fornecimento total de 10 mil milhões, a taxa de circulação atual é de apenas cerca de 20%. A baixa circulação inicial provocou uma subida forçada, mas a pressão de venda oculta do "torneira" prevista para 25 de outubro (cerca de 74,37 milhões de unidades) e 25 de novembro (desbloqueio em grande escala pela equipa e investidores) já está em contagem decrescente.
Abrir uma posição curta a 0,08585 é apostar na "realização das fichas sob a expectativa de desbloqueio e pressão de venda".
Atualmente a 0,0662, o mercado está muito leve, é necessário estar atento para evitar que os market makers revertam e forcem uma liquidação curta; com alavancagem de 10x e lucros flutuantes elevados, é essencial mover o stop para garantir os ganhos. $BTC $ETH #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ ROBINHOOD CHAIN: O EMPRÉSTIMO CRESCE ENQUANTO O VOLUME DEX CAI
O volume DEX caiu 30% para $6,35B, enquanto o TVL DeFi subiu para $1,058B. A Morpho detinha $486,8M em empréstimos abertos, mostrando que o empréstimo está a tornar-se um caso de uso importante. No entanto, apesar de $417K em pagamentos de mutuários, a Morpho registou receita zero do protocolo.
#HOODQ3TradingGrowth $ENA
Ethena destaca uma questão central nos mercados de dólares sintéticos: podem os mecanismos de rendimento atrativos manter-se competitivos em diferentes ambientes de mercado? O modelo de dólar sintético do protocolo depende do desempenho e da gestão de risco das suas estratégias subjacentes, não apenas da procura por ativos denominados em dólares. As alterações na taxa de financiamento, a qualidade do colateral e a confiança na redenção merecem tanta atenção quanto o crescimento da oferta ao avaliar a sua resiliência.O fundador do pool de mineração Leibit, Jiang Zhuoer, respondeu à razão de só aceitar ETH nesta rodada, afirmando que RWA é o valor social mais importante da blockchain, e que o Ethereum beneficiará diretamente dessa tendência. Ele acredita que o maior risco do Bitcoin não é o ataque quântico, mas a falta de demanda real de uso. Com a entrada de fundos globais, como os do mercado de ações dos EUA, no mercado cripto, o potencial de valorização futura do Bitcoin pode diminuir gradualmente. Se o rendimento a longo prazo não superar o Nasdaq, os detentores podem continuar a sair, transformando a demanda por detenção impulsionada pelo aumento de preço em um ciclo negativo. O futuro "Q-Day", quando ataques de computação quântica se tornarem realidade, pode ser o ponto de viragem para o declínio do Bitcoin. $BTC #交易之声：你的经验值得被听到 $ZEC
Nesta rodada, não considero o ZEC apenas como especulação a terminar, o dinheiro está realmente entrando.
Números corretos: o ETF ZEC da Grayscale teve uma entrada diária de 20,52 milhões de dólares a 23 de outubro, o quarto dia consecutivo positivo, totalizando 41,1 milhões na semana, revertendo as três semanas consecutivas de saída anteriores. Quanto ao preço, o spot da OKX foi testado em 1187, com alta de 2,8% em 24 horas, máximo de 1225 e mínimo de 1119. A propósito, alguns meios estrangeiros reportaram 1355 com alta de 7%, mas não bate com os dados da exchange, então uso os dados da exchange.
Por outro lado, a atualização NU7 está marcada para 5 de novembro, reduzindo o tempo de bloco de 75 para 25 segundos, o Zebra 7.0.0 já foi lançado, e os nós que não atualizarem serão desconectados.
O retorno de capital e a atualização estão a bloquear a porta; com estas duas coisas a acontecerem numa semana, estou otimista. Mas enquanto o pico intradiário de 1225 não for ultrapassado, vou apenas observar sem agir.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Os quatro anos anteriores de eleições intercalares do Bitcoin registaram perdas: 72% em 2010, 65% em 2014, 52% em 2018 e 27% em 2022. Três desses quatro quartos finais também foram negativos — com quedas de 16,7%, 42% e 14,75%. Com o dia da eleição a 3 de novembro agora a menos de dez dias, esse histórico exerce muita pressão psicológica. Mas a leitura mais útil é estrutural em vez de sazonal: os fundos dos mercados bear anteriores ocorreram após a votação, em janeiro de 2015, dezembro de 2018 e novembro de 2022, respetivamente 71, Contratos perpétuos com mais de 400 milhões de dólares em posições longas pendentes na linha de liquidação
Sangramento no spot, resistência firme nos perpétuos. BTC caiu para 80.887, ETH para 2.365, mas as taxas de financiamento perpétuas de ambos permanecem positivas em +0,00125%. O preço está a descer, mas os compradores continuam a pagar para manter as posições — isso chama-se teimosia, não força.
A alavancagem de $BTC e $ETH está a divergir. Em 24h, o volume em aberto do BTC aumentou contra a tendência, novas posições continuam a entrar; o volume em aberto do ETH contraiu-se significativamente, a alavancagem está a sair e não a aumentar. Um está a reorganizar-se, o outro a limpar posições. Na estrutura de longos e curtos, a relação de longos para curtos dos retalhistas do BTC caiu para 0,4861, com muitas liquidações; a relação dos grandes investidores é 0,77, mantendo posições longas e observando, com os vendedores a dominarem. A relação longos/curtos do ETH ainda está em 2,46, com exposição longa ainda não totalmente limpa.
Os dados de liquidação indicam quem está a suportar a dor. Em 24h, a liquidação total na rede foi cerca de 578 milhões de dólares, com 91% a cargo dos compradores; liquidação do BTC foi 235 milhões, do ETH 184 milhões, ambos contribuídos pelos compradores. Um grande investidor detém quase 400 milhões de dólares em posições longas de BTC+ETH, com preço de liquidação do ETH a 2.181 e do BTC a 70.396; ontem à noite, o ETH atingiu o mínimo de 2.282, apenas 30 dólares acima da liquidação, forçando uma margem de garantia urgente. Esta grande posição longa está pendente na linha de liquidação, sendo em si um catalisador para a descida.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC
Está em consolidação pelo nono dia, será que já se pode chamar de consolidação?
No boletim rápido disseram que o BTC está em uma oscilação estreita por 9 dias consecutivos, eu conferi rapidamente: o spot da OKX está agora em 80325, com máxima de 24 horas em 81070 e mínima em 79220, amplitude de 2,3%. Na verdade, caiu abaixo de 80 mil no meio disso, o perpétuo chegou a tocar 79168, mas o título do boletim rápido diz "Mantendo a linha de custo institucional de 80 mil dólares" — se quebrou ou não, depende dos números que você escolhe, o título sempre escolhe o que soa melhor.
Eu já caí nessa armadilha antes, copiando o título e publicando, e alguém me confrontou com um print do mercado real. Desde então, sempre verifico os números por mim mesmo.
Depois de nove dias, quem vendeu no prejuízo já saiu, quem ficou não se mexe. Geralmente, essa calma eu vejo como um prelúdio para uma mudança de tendência, mas quando e para onde, não arrisco palpites. Eu não tomo partido dos dois lados na posição dos 80 mil, deixo que o mercado dê o primeiro passo.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Normalmente, não costumo publicar posts sobre ações americanas na comunidade cripto, mas tenho acompanhado. Um colega acabou de dizer que gostaria de ouvir a minha análise sobre as ações americanas, então ouso partilhar algumas das minhas próprias opiniões.
Primeiro, para toda a tecnologia do mercado acionista americano (armazenamento, semicondutores), dou uma definição básica: é provável que até meados de 2027, a tecnologia das ações americanas esteja numa tendência de oscilação e correção.
A lógica é simples: os títulos do Tesouro americano mantêm-se elevados. A longo prazo, o rendimento dos títulos do Tesouro americano continua a bater recordes, ao mesmo tempo que aumenta a probabilidade de subida das taxas de juro. Se fores capital, certamente colocarás o dinheiro num lugar de baixo risco e alto rendimento, ou seja, no mercado de obrigações.
A balança entre ações e obrigações descreve exatamente esta situação; só quando o rendimento dos títulos do Tesouro americano regressar a níveis normais é que se poderá dizer que a liquidez do mercado acionista tem potencial para recuperar.
Além disso, esta ronda de quedas é, até certo ponto, algo positivo, pois reprime o sentimento de fomo, reduz a bolha da IA para uma faixa de avaliação razoável e, o mais importante, elimina toda a alavancagem.
Se surgir uma bolha semelhante à da internet, em que os preços são totalmente inflacionados pela alavancagem, qualquer choque externo poderá causar um caos total no mercado financeiro, do qual ninguém sairá ileso. Nesse momento, estaríamos perante uma depressão que levaria décadas a recuperar.
Falando do mercado macro, sobre as ações que estão a apresentar melhor desempenho atualmente, como escolher? Dou um exemplo: $MU e $SNDK.
Para quem procura especulação de curto prazo, a escolha flexível é a SanDisk, embora eu não apoie a especulação; para investimento de valor a longo prazo, a escolha é $MU, que tem uma vantagem competitiva mais sólida.
O espaço não chega para mais, explicarei no próximo post! $HYPE no gráfico diário está praticamente colado acima dos 70, este tipo de lateralização em vez de queda é o que mais perturba o sentimento dos ursos.
A relação de longos para curtos em toda a rede é apenas 0,82, os pequenos investidores continuam a abrir posições curtas freneticamente, mas os grandes investidores nas três maiores exchanges têm uma relação de longos para curtos acima de 2,6.
Além disso, não se esqueça que uma grande baleia tem uma posição curta de 20 milhões de dólares pendurada lá, com a linha de liquidação próxima dos 98 dólares.
Com esta estrutura de tokens, uma subida é um combustível excelente, só falta saber quando vai explodir.
#HYPE
$HYPE
👇👇$HYPE gastou 67 milhões em recompra em 30 dias, o HYPE caiu de 98 para 77, e ainda assim os investidores de retalho que tomaram a recompra de ações como uma notícia positiva para a moeda continuam a iludir-se. O maior short na cadeia mantém um lucro flutuante estável de mais de 54 milhões de dólares, a profundidade do mercado é lamentavelmente rasa. Nem um pingo de reação positiva após a notícia, o que revela mais do que a própria profundidade do mercado.
#HYPE
$HYPE
👇Uma queda acentuada está a caminho, guarde as balas, não se apresse.
O $BTC tem estado a oscilar perto dos 80.000 durante alguns dias, os pontos altos do repique são cada vez mais baixos, ontem acabou de quebrar os 80.000, e mesmo assim só subiu um pouco, os touros claramente estão sem força.
O histórico dos anos de eleições intermédias não é bom: 2014 caiu 16,7%, 2018 caiu 42,2%, 2022 caiu 14,8%.
Contando a partir do pico de 87.000, uma queda de 15% dá cerca de 73.950, aproximadamente 74.000.
Aos 76.000 pode começar a comprar em partes, perto dos 73.000 é ainda mais crucial — a média móvel de 200 dias e a linha de custo dos detentores de curto prazo estão ambas sobrepostas aqui.
Não se apresse a avançar, espere que a estrutura se estabilize antes de agir Desta vez, Musk também sentiu o amargo de "não haver mais grãos na casa do senhorio".💸
O negócio de IA da SpaceX está a disparar como uma impressora de dinheiro, com a receita do terceiro trimestre a aumentar 830%, ultrapassando diretamente a Starlink no topo. Mas por trás do brilho, há despesas como um poço sem fundo — o investimento de capital no quarto trimestre aproxima-se dos 40 mil milhões, e espera-se que o fluxo de caixa livre em 2026 tenha um défice de 9,7 mil milhões.🏭
Para tapar o buraco, Musk quer pedir emprestado 40 mil milhões de dólares, tendo até criado um SPV (entidade de propósito especial) para esconder a dívida fora do balanço. E o resultado? O mercado de crédito não aceitou. Os investidores começaram a reavaliar os riscos da infraestrutura de IA, forçando a taxa de juro desta dívida para 8,3%. Querem cobrar rendas, mas os juros da equipa de construção dispararam primeiro.📈
O Plano B também está na mesa: fundir com a Tesla. Mas isso precisa da aprovação de mais de 50% dos acionistas da Tesla, e é fácil imaginar a dificuldade de fazer os acionistas da fabricante de automóveis pagarem para tapar os buracos dos foguetões e da IA.
O acelerador do carro da IA está a fundo, mas o tubo do depósito está a ser apertado pouco a pouco pelo mercado de crédito.🔧
#SpaceX400亿美元AI融资计划受阻
$SPCX O cofundador da Solana tem uma nova ideia, quer estudar a cotação de ativos on-chain com base no peso da participação, para resolver o problema de quanto estimar quando ativos reais são transformados em tokens e usados como garantia. A princípio, achei que era algo bom, afinal, para garantir, é preciso primeiro calcular o valor claramente. Mas ao ver "peso da participação", parei: quem apostar mais tem mais poder de voz na cotação? E os pequenos investidores que acham a avaliação inadequada, a quem podem recorrer para discutir?Não se deixe enganar por esta recuperação rápida, o verdadeiro ponto de viragem emocional ainda não chegou. Também tiveste aquele momento em que pensaste "parece que vai funcionar de novo"? Quando estou a observar o mercado, também tenho essa ilusão, especialmente ao ver um fluxo líquido de 4,54 milhões de dólares em spot BTC nas últimas quatro horas e um fluxo líquido de 281 milhões de dólares em contratos; de facto, a compra a curto prazo voltou, e o mercado dá aquela sensação excitante de "alguém mexeu primeiro". Mas se olharmos para um período mais longo, nas últimas 24 horas houve uma saída líquida de 131 milhões de dólares em spot e 423 milhões de dólares em contratos, o que indica que o capital a médio prazo ainda está a sair. No caso do ETH é ainda mais evidente: nas últimas 24 horas, saída líquida de 123 milhões de dólares em spot e 518 milhões de dólares em contratos, e a estrutura dos contratos a 30 dias também está fraca, tornando-o estruturalmente mais vulnerável que o BTC. O erro mais comum aqui é confundir o retorno a curto prazo com uma inversão emocional. O mercado parece estar num FOMO hesitante, com medo de perder um pequeno rali, mas relutante em manter posições por muito tempo. Também há fadiga narrativa; não é que as pessoas estejam sem dinheiro, é que não querem continuar a apostar na mesma história antiga. - Caminho otimista: a compra a curto prazo continua, o BTC estabiliza primeiro, o ETH segue com recuperação, e a apetência pelo risco pode passar da defesa para a experimentação. - Sinal de risco: o fluxo líquido de spot e contratos nas últimas 24 horas ainda é negativo, indicando que o rali é mais uma correção de ritmo do que um regresso da confiança. A estrutura fraca do ETH vai prejudicar a resiliência emocional dos altcoins, e comprar em alta pode levar a ser repetidamente deixado para trás. - O que realmente estou a observar: se o retorno a curto prazo consegue manter-se por dois dias consecutivos, e a força relativa do ETH em relação ao BTC.