Orbit Post Sitemap
Um grande investidor quase foi liquidado na noite passada, uma posição de 272 milhões de dólares estava a apenas 30 dólares da liquidação
$ETH caiu até 2282, este investidor tem quase 400 milhões de dólares em posições longas de $BTC e ETH, o preço de liquidação da posição em ETH estava em 2256, faltavam apenas esses 30 dólares
De madrugada, ele adicionou urgentemente 9,21 milhões de USDC como margem, puxando o preço de liquidação de 2256 para 2181, o que o tirou temporariamente da UTI
Nesta queda do ETH, em 4 horas caiu diretamente de 2527 para 2358, a liquidez abaixo foi praticamente toda eliminada
Agora, a zona de liquidação mais concentrada para posições longas próximas está entre 2340 e 2370
No lado do BTC, entre 82000 e 83800 está a zona de stop loss dos vendedores a descoberto
Nas últimas 24 horas, houve mais de 800 milhões de dólares em liquidações em toda a rede, com posições longas representando mais de 93%, 213 mil pessoas foram liquidadas, o BTC sozinho teve 235 milhões de dólares em liquidações
Portanto, a estrutura atual é: o ETH já pisou na zona de risco para posições longas próximas, o grande investidor adicionou margem e recuou para uma distância segura temporariamente; o BTC ainda tem uma zona de liquidação para posições longas logo acima dos 80000, que não foi completamente eliminada
$ETH #ETH巨鲸清算USELESS O volume de transações às 10 horas atingiu 6,6 vezes a média horária anterior, mas o fecho ficou abaixo da abertura.
O contrato perpétuo da OKX abriu esta hora a 0,1797 dólares, atingiu um máximo intradiário de 0,18445 e fechou a 0,17768. O volume nominal de transações foi cerca de 3,53 milhões de dólares; até às 11h02, hora de Pequim, o aumento nas últimas 24 horas ainda era cerca de 8%.
O valor nominal em aberto dos contratos da OKX subiu das cerca de 4,73 milhões de dólares às 09h para cerca de 5,09 milhões às 10h. O meu julgamento é que, apesar do aumento das posições, o pico não se manteve no preço de fecho. Entrar no mercado seguindo o aumento diário pode fazer ignorar esta divergência na linha horária.
Como o valor nominal em aberto é afetado pelo preço, estes dados não indicam a direção das novas posições. Se a hora seguinte fechar abaixo de 0,18445 dólares e as posições continuarem a aumentar, ajustarei o meu julgamento; se fechar abaixo de 0,1752 dólares, a sustentação após o aumento do volume às 10 horas precisará de ser reavaliada.
$USELESS Eu não mexo com alavancagem alta, vou comprando devagar no mercado à vista para não ter que ficar de olho na linha de liquidação forçada no fim de semana. Quando vejo notícias sobre níveis de suporte, costumo primeiro distinguir: estão a falar de valor a longo prazo ou de preço a curto prazo.
Desta vez, o crítico de longa data do Bitcoin, Peter Schiff, afirmou que o BTC está a enfraquecer novamente e que o próximo nível de suporte pode estar nos 75.000 dólares. Ele também mencionou que a volatilidade do fim de semana pode pressionar os investidores, e que os investidores em ETF à vista só poderão vender através do ETF na segunda-feira. Esta é a sua avaliação, não significa que o preço já tenha chegado a esse ponto.
Eu acho que esta previsão de 75.000 dólares é mais ruído para os detentores a longo prazo; a limitação do horário de negociação do ETF é, no entanto, um problema real. Uma avaliação de nível de suporte não fornece novas evidências para alterar o valor a longo prazo do $BTC; mas o mercado de criptomoedas não para no fim de semana, enquanto o ETF não pode negociar em simultâneo, e as ferramentas de investimento são diferentes, pelo que as escolhas perante a volatilidade também são diferentes. Se houver uma forte volatilidade no fim de semana, os detentores de ETF podem ter de esperar pela abertura do mercado para agir, esta é a minha suposição.
Eu, de qualquer forma, mantenho a minha posição, mas mesmo assim é preciso saber que riscos se está a assumir, especialmente não usar a convicção a longo prazo como motivo para alavancagem. Para os amigos que mantêm a longo prazo: o facto de não poderem negociar no fim de semana afeta a vossa escolha entre mercado à vista ou ETF?A liquidação de posições longas em BTC foi de cerca de 158 milhões de dólares, mas o preço recuou: será que os shorters estão a celebrar cedo demais?
Claro que os shorters podem estar felizes, mas ainda é cedo para celebrar. A liquidação indica que as posições alavancadas foram forçadas a fechar, mas isso não significa que as vendas à vista continuarão infinitamente a pressionar o preço para baixo.
O que vale mais a pena observar agora é como o preço se comporta após a liquidação: o BTC tocou cerca de 79.220 durante o dia e depois recuou, atualmente já voltou perto do limite superior do intervalo de 24 horas, o que pelo menos indica que esta queda não conseguiu romper a pressão de compra. Os dados públicos de liquidação em fluxo contínuo nas últimas 24 horas mostram que cerca de 176 milhões de dólares em posições foram liquidadas, das quais cerca de 158 milhões eram longas; mas estes dados vêm de resumos públicos de liquidações forçadas das exchanges, são estimativas, não um livro de registos completo, pelo que os números só devem ser usados como um termómetro de pressão, não como um sinal direto de reversão.
Por outro lado, a recuperação do preço não significa que a tendência virou para alta: ainda não ultrapassou efetivamente o ponto alto do intervalo, e a subida pode ser apenas uma cobertura dos shorters. O meu julgamento é que a liquidação aliviou a pressão da alavancagem, mas a direção ainda depende da confirmação do preço. A seguir, vou observar dois níveis: se houver um aumento de volume e o preço se mantiver acima de 81.100, isso indica que os compradores querem continuar a empurrar para cima; se cair abaixo de 79.220 e não recuperar, os shorters terão um sinal para continuar a pressionar. Dou mais importância ao fecho abaixo desse nível e à continuação das vendas, não me baseio apenas numa sombra inferior para considerar a defesa eficaz. Enquanto o BTC estiver entre estes dois níveis, não vou interpretar uma onda de liquidações como "fundo formado", nem apressar-me a declarar a vitória dos shorters.
$BTC #交易之声：你的经验值得被听到 Após a liquidação, não se apresse a declarar o fundo
Nas últimas 24 horas, o BTC teve um pico próximo a setenta e nove mil, seguido de uma retração, com liquidações de posições longas próximas a 430 milhões de dólares. Na seção de comentários, rapidamente alguém gritou "queda falsa" e "o fundo chegou", mas os sinais do mercado não são tão otimistas.
Isto parece mais uma limpeza direcionada às posições longas alavancadas, e não a uma entrada de nova demanda. As posições alavancadas altas foram concentradamente eliminadas, o mercado realmente ficou mais leve, mas o volume durante a fase de recuperação não aumentou significativamente. Em outras palavras, houve troca de fichas, mas ainda não apareceu uma absorção real com dinheiro de verdade.
Limpeza e fundo são coisas diferentes. Limpeza é apenas tirar do jogo os participantes impacientes e com alta alavancagem; fundo requer que alguém aposte novamente no preço atual e esteja disposto a provar isso com volume. O que vemos agora é apenas o primeiro.
Também não interprete uma liquidação de posições longas como "rendição dos vendedores a descoberto". Liquidação representa a saída de posições antigas, não a formação de nova demanda. Focar na sombra inferior para comprar é apostar na recuperação do sentimento, não na reversão dos fundamentos.
O mercado mais leve não significa que o fundo chegou. Antes da chegada da demanda, a recuperação deve ser vista como uma correção.
$BTC $ETH
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ No dia 25 de outubro, o mercado apresentou divergência e mudança de direção: na semana passada, BTC recuou e ETH avançou; esta semana, BTC recuperou e ETH perdeu valor, com os touros de SOL presos numa linha estreita de liquidação. ETF: entrada líquida de 90,6 milhões de dólares em BTC pelo segundo dia consecutivo; saída líquida de 93,59 milhões em ETH pelo terceiro dia consecutivo, mas a saída de 101 milhões do BlackRock ETHA e a entrada de 7,39 milhões do Grayscale Mini ETH indicam troca de posições, não liquidação total. Mercado: BTC oscila entre 80.000 e 81.000, queda semanal de cerca de 4%, posições em aberto diminuíram cerca de 11 mil milhões, alavancagem sendo reduzida; ETH perto de 2.344, queda diária de 2,28%, posições em aberto cerca de 10 mil milhões; SOL perto de 178, liquidação diária de 113,9 milhões, com 1,6 mil milhões de posições longas abaixo e apenas 260 milhões de posições curtas acima, razão de liquidação superior a 6:1. Gráfico de liquidação: BTC com centro de gravidade para baixo, liquidação de 2,511 mil milhões de posições longas abaixo de 80.005, liquidação de 1,696 mil milhões de posições curtas acima de 88.282, preço atual a menos de 1% da borda inferior; SOL é o mais estreito, com 1,6 mil milhões de posições longas abaixo de 178 e 260 milhões de posições curtas acima de 225. Opções: BTC com posições em aberto recorde de 63 mil milhões de dólares, opções de compra acima de 2 mil milhões por nível, mas opções de venda a 100.000 também somam 2,17 mil milhões, não há consenso de alta. Atitude: divergência nos ETFs permanece, saída de ETH não é liquidação total; SOL é o mais frágil, apostar na alta é apostar que 178 se mantém; concentração de opções de compra indica que a direção ainda não está definida, se BTC cair abaixo de 80.000, as opções de venda podem passar de seguro a dominante. Hoje não mexo, espero que BTC saia da faixa 79.000–81.000 ou que SOL rasgue 178, "esperar" é em si uma posição.O Ethereum tem agora dois desafios: estabilizar o preço primeiro e depois recuperar lentamente a confiança das instituições 🧩
A saída líquida do ETF indica que parte dos fundos está a reduzir a exposição ao risco, mas o fluxo diário parece mais um termómetro do que um oráculo 🌡️ Um único dia de dados não é suficiente para determinar quando ocorrerá a inversão.
A seguir, pode-se observar três sinais: se a força relativa ETH/BTC está a recuperar, se os fundos do ETF podem passar de saída para entrada contínua, e se a compra à vista está disposta a sustentar continuamente 📊 Se a recuperação do preço e a procura real melhorarem em simultâneo, a recuperação será mais convincente; se o preço subir sozinho, a qualidade ainda é duvidosa ⚖️
Em resumo: não se apresse a tirar conclusões definitivas, primeiro veja se os fundos e as compras podem atuar em conjunto 🚦#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 特斯拉和Meta的财报刚出炉，营收看起来还算过得去，股价反应却分化。真正值得看的不是“有没有超预期”，而是市场已经提前消化了多少预期。 特斯拉三季度营收约280亿美元，同比基本持平；GAAP净利润7.87亿美元，同比下降43%；营业利润下降56%。汽车毛利率回升到19.6%，但研发费用同比大增近70%，钱主要砸在AI、自动驾驶和机器人上。营收没崩，利润被投入吃掉了。 Meta营收646亿美元，同比增长26%，高于市场预期；但经营利润下滑，自由现金流转负，资本开支指引进一步上调。盘后一度冲高后又回落，市场对“烧钱换增长”的耐心明显变薄。 这两份财报给出的信号很一致：单纯的营收超预期已经不够用了。市场现在要的是AI相关投入能不能更快转化为利润和现金流，而不是继续加大资本开支。 本周微软、谷歌、亚马逊集中公布财报，焦点也在这里。 微软和谷歌：云业务增速能否维持，Azure和Google Cloud有没有出现更清晰的利润贡献。 亚马逊：AWS增速是不是还能继续加快，资本开支会不会再次上修。 整体层面：几家公司的资本开支指引如果继续抬升，而自由现金流没有同步改善，市场大概率会更谨慎。 当前的定价Muitas pessoas querem comprar na baixa novamente.
Mas a realidade é: o relatório financeiro da Meta provocou uma queda nas ações de tecnologia nos EUA, o índice Nasdaq caiu fortemente, houve uma saída líquida significativa de 635 milhões no BTC spot ETF, e a expectativa de aumento da taxa em dezembro aumentou.
A falsa quebra do topo semanal não se sustentou em 82800, a zona de negociação densa entre 82000–84000 mudou de suporte para resistência. A taxa de financiamento está alta, após o recuo para 81 mil, o espaço para continuar subindo é limitado.
Ontem à noite, a falsa queda abaixo de 79700 completou a liquidação dos compradores, sendo uma armadilha para os vendedores; o foco agora é se vai se estabilizar.
No curto prazo, é difícil haver uma forte recuperação, a probabilidade maior é de oscilar e consolidar em níveis baixos.
Proibição: não é recomendável comprar na baixa com grande posição nesta fase.
Domingo é o dia em que as emoções mais influenciam, você está mais inclinado a esperar pela direção ou já quer agir?
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 $BTC $ETH $TRON está a disparar contra a tendência no mercado acionista dos EUA, mas não tem relação com a Tron
No dia 20 de outubro subiu 11%, e no dia 22 subiu mais 21%, com um volume de transações claramente aumentado. No mesmo período, o mercado acionista dos EUA estava geralmente fraco.
O ponto chave: a Tron Inc. no mercado acionista dos EUA (código $TRON) não é a Tron oficial, é a antiga SRM Entertainment, uma empresa que fazia brinquedos e produtos licenciados, que depois se transformou numa empresa que compra TRX para reserva.
Portanto, esta subida não é da "Tron", é de "uma empresa de fachada que compra moedas".
É muito importante distinguir isto: está a comprar moedas, ou está a comprar uma ação cujo valor depende das moedas? Os riscos são completamente diferentes.$MAGIC O limite inferior da plataforma de consolidação inicial em nível de 4 horas, também é a resistência da média móvel de curto prazo. Se houver um repique até aqui, é muito provável que grandes investidores aproveitem a compra na Upbit para criar algum movimento; se houver estagnação, será um falso sinal de alta
Níveis de resistência chave: $0.090 - $0.095
Rácio de posições longas/curtas:
Do lado dos retalhistas: o rácio de posições longas/curtas das contas retalhistas na Binance é 0.8295 (abaixo de 1!), e na OKX é 1.18.
Do lado dos grandes investidores: o rácio de pessoas longas/curtas é 1.512 (mais pessoas otimistas).
Sinal principal on-chain: a estrutura de detenção de MAGIC é bastante especial, com a maior posição sendo o Arbitrum L1 ERC20 Gateway com 47.45% bloqueado. Este é o contrato da ponte cross-chain, indicando que uma grande parte dos tokens ainda está na rede L2, não sendo totalmente vendida.
Movimento chave: observando a variação do saldo real, a exchange Upbit aumentou a sua posição em 54.58% nas últimas 24 horas (equivalente a $660,000), enquanto a Gate reduziu em 66.24%. Isto indica que o capital principal está a ser transferido para a maior exchange da Coreia, possivelmente preparando-se para fazer market making ou a preparar algum movimento.
Contexto narrativo:
MAGIC já foi uma das moedas de jogos blockchain/metaverso mais populares no ecossistema Arbitrum, e o Treasure DAO também teve grande destaque na altura.
$BTC $ETH#Com a aproximação do FOMC de outubro, quais são as incertezas sobre a pausa do aumento das taxas pelo Federal Reserve? $🔍 O XMR subiu, mas por que continuar a pagar para fazer long? Ao ler esta notícia rápida, a dúvida não está na valorização, mas em quanto tempo este custo de posição pode ser sustentado. Não se apresse a tirar conclusões, uma taxa alta não significa que vai cair imediatamente.
O dado confirmado é: segundo o mercado público de contratos perpétuos da Hyperliquid, a taxa de financiamento atual do $XMR é positiva, atingindo 0,0059%/hora, sendo o contrato com o valor absoluto da taxa de financiamento mais alto, cerca de 52% anualizado, com uma valorização de 6,33% nas últimas 24 horas. Uma taxa positiva significa que os compradores pagam aos vendedores.
O detalhe interessante é este: eu vejo isto mais como um alerta de excesso de compradores do que como uma nova evidência de alta. O preço sobe enquanto os compradores pagam, o que indica que manter posições compradas implica custos adicionais; se a taxa alta persistir, mesmo a consolidação vai consumir os compradores. Esses 52% são apenas uma anualização da taxa atual, não um rendimento garantido para os vendedores.
Esta é a minha hipótese: parte do capital pode estar disposta a pagar para apostar na continuação da alta, mas com esta fotografia não dá para saber se é um desequilíbrio temporário ou um excesso contínuo, muito menos afirmar que há manipulação de mercado.
Vou continuar a observar se há divergência entre preço e taxa: se o preço estabilizar e a taxa continuar alta, a paciência dos compradores será algo a observar. O que acha que é mais provável: a taxa cair ou o preço continuar a subir? Vamos acompanhar para ver quem acerta mais.O relatório financeiro da Strategy está a chegar, o lucro não realizado em BTC voltou a ultrapassar os dez mil milhões, mas este relatório vai realmente abalar o mercado? Não se foque apenas nos lucros.
Primeiro, os números impressionam: no final de setembro, o BTC chegou a cerca de 87.000, o preço médio das posições da Strategy é cerca de 75.400 dólares, com 847.000 bitcoins, o lucro não realizado ultrapassa os 10 mil milhões de dólares. Mas isto é mais um espetáculo contabilístico, o essencial não está no lucro, mas na "capacidade de financiamento" e na "defesa do balanço patrimonial".
Primeiro, o mercado observa o prémio mNAV, ou seja, o prémio do preço das ações em relação à quantidade de moedas por ação. Enquanto houver prémio, pode emitir novas ações para comprar moedas; se o prémio desaparecer, a cadeia de financiamento para comprar moedas será interrompida. Segundo, a pressão no financiamento é considerável, anteriormente compravam moedas através de obrigações convertíveis e ações preferenciais, agora o rendimento das ações preferenciais já ultrapassa os 11%, o que representa um custo anual elevado. Terceiro, o mais importante é a conferência telefónica da administração: o CEO anunciará um novo plano de financiamento? Continuará a aumentar as posições? Ou primeiro recomprará ações preferenciais para estabilizar o balanço? Isto determinará a tendência de curto prazo do preço das ações.
Para o $BTC, a Strategy é o maior "comprador institucional". Um relatório financeiro impressionante e a continuação do financiamento para comprar moedas adicionam uma camada de suporte perto dos 80.000; se desacelerar as compras, o BTC perderá um motor forte. $IRYS é apenas para referência de mercado, não é uma recomendação de investimento. Olhando para o relatório financeiro da SK Hynix desta vez, quero abordar uma questão que facilmente é ofuscada pelo entusiasmo dos novos produtos: a que ritmo os clientes vão atualizar para o HBM4?
A empresa já revelou anteriormente que o HBM4 começou a ser enviado em massa, com uma subida contínua na segunda metade do ano; a próxima geração HBM4E também já foi enviada para amostras. Mas, à medida que a tecnologia avança, a compra dos clientes não muda automaticamente toda no mesmo dia.
O lançamento de diferentes plataformas de IA, o progresso da validação e o planeamento da produção influenciam em que trimestre os pedidos caem. O aumento da procura da nova geração não significa que o produto da geração anterior perca imediatamente negócios.
Isto torna a estrutura de receitas do trimestre mais complexa do que simplesmente "aumentar a proporção do HBM4, logo o lucro será melhor". Os produtos antigos podem já ter custos e clientes maduros, enquanto os novos produtos precisam de expandir gradualmente as entregas.
A minha expectativa para a SK Hynix é que consiga fazer a transição entre os produtos antigos e novos de forma eficaz. Que acompanhe a próxima geração de plataformas, mas sem desorganizar a oferta dos produtos que ainda têm procura só para perseguir a etiqueta mais recente.
No relatório financeiro de 28 de outubro, espero ouvir sobre o ritmo mais específico da introdução e entrega aos clientes, e não apenas sobre o quanto a próxima geração de tecnologia está à frente.
Os investidores facilmente antecipam o roteiro do produto como se fosse o demonstrativo de lucros. A empresa diz que já enviou amostras, o mercado começa a pensar na produção em massa; diz que começou a produção em massa, e logo pensa na receita do próximo ano. A tecnologia está realmente a avançar, mas o dinheiro tem de ser ganho lote a lote, e o intervalo de tempo ainda precisa de ser considerado.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Quanto mais sobe o preço do petróleo, mais quero ver o que as empresas petrolíferas fazem com o dinheiro que ganham.
Os próximos relatórios financeiros dos gigantes da energia podem mostrar lucros muito bons, mas a receita extra trazida pelos preços elevados do petróleo, se for usada para pagar dívidas, distribuir dividendos, recomprar ações ou continuar a expandir investimentos, tem significados muito diferentes para os acionistas.
É por isso que acho que ações de energia e petróleo não podem ser simplesmente equiparadas. Quando o preço do petróleo sobe, a empresa tem a oportunidade de ganhar mais dinheiro; mas se a gestão considerar o preço alto atual como uma situação permanente e expandir imediatamente com base na previsão mais otimista da procura, quando o ciclo cair, os acionistas podem não ficar satisfeitos.
Especialmente porque os novos projetos levam tempo desde o investimento até à produção. Ver hoje uma oferta insuficiente não significa que, quando entrarem em produção daqui a alguns anos, possam vender ao mesmo preço.
O que espero ver é que a empresa reconheça que parte dos lucros atuais vem de um ambiente de oferta especial e, em seguida, planeie o orçamento a longo prazo com base num preço mais conservador. Manter a moderação quando se pode lucrar dá-me mais confiança do que anunciar constantemente grandes projetos.
Para os detentores, também vale a pena comparar quais empresas realmente melhoraram o balanço patrimonial e quais apenas têm uma demonstração de resultados temporariamente bonita.
Preços altos do petróleo podem ser entusiasmantes, mas o que os acionistas acabam por receber depende de como a gestão distribui esse dinheiro. Não quero pagar por um plano que pode ser uma expansão excessiva na altura em que o mercado está mais quente.
#中东原油供应风险再起，油价持续走强 Antes desta reunião de política monetária, o que me preocupa mais do que a subida do preço do petróleo é que os consumidores começam a achar que os preços dificilmente vão baixar nos próximos anos.
Na pesquisa de outubro da Universidade de Michigan, a expectativa de inflação para um ano subiu de 4,6% para 4,7%, e a expectativa de longo prazo também subiu de 3,4% para 3,5%. Estas são as expectativas dos entrevistados, não a inflação já ocorrida, mas para o Federal Reserve, provavelmente não pode ser ignorado facilmente.
Um aumento no preço da energia primária pode esperar pela recuperação do fornecimento; se as pessoas começarem a aceitar que "tudo será mais caro no futuro", a fixação de preços pelas empresas e o planeamento do consumo familiar também podem mudar, tornando o problema mais difícil de resolver depois.
A mesma pesquisa também mostra que as condições para a compra de bens duráveis pioraram significativamente. Os consumidores, por um lado, preocupam-se com o aumento dos preços e, por outro, sentem que não podem pagar, uma situação difícil de aliviar apenas com uma pausa no aumento das taxas.
Acho que a questão mais difícil na reunião da próxima semana será esta situação de pressão dupla. Continuar a apertar torna o fardo das famílias mais pesado; esperar demasiado tempo pode solidificar as expectativas de preços.
Portanto, se a pausa realmente acontecer, eu a interpretaria como uma observação temporária. Para BTC e ações tecnológicas, pode-se esperar que a política não aumente imediatamente, mas não se deve antecipar também cortes de juros subsequentes.
O que causa ansiedade agora não é apenas a possibilidade de mudanças nas taxas este mês, mas por quanto tempo este ambiente caro de vida e financiamento vai continuar.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Atualização de mercado 24.10 | Alívio dos vendedores, tentativa de compra em baixa
$BTC disputa em 81.000
O BTC oscila perto dos 81.000, e eu comecei a focar nas posições vendidas dos fundos hedge americanos. Os dados mostram que esses fundos ainda mantêm uma posição vendida considerável em BTC, embora estejam reduzindo gradualmente, a posição geral ainda é pessimista.
Interessante é que o BTC caiu de acima de 84.000 para perto de 80.500, o mercado está majoritariamente pessimista, mas algumas instituições já começaram a reduzir suas posições vendidas. Porém, reduzir posições vendidas não significa abrir posições compradas; algumas vendas podem ser apenas hedge para posições à vista ou ETFs, não se deve assumir que a redução das vendas significa que Wall Street vai comprar BTC em massa.
O que realmente importa é observar se haverá recompras consecutivas. Se o preço começar a subir e os vendedores continuarem fechando posições, o rali pode ser mais forte do que se imagina.
Pessoalmente, ainda prefiro comprar em baixa: se houver compradores perto de 80.500, planejo testar posições entre 80.700 e 80.900, com stop abaixo de 80.300, mirando primeiro 81.500 e depois 82.000. No momento, a média móvel de 15 minutos ainda está confusa, e 81.000 não foi realmente recuperado, então não pretendo aumentar a posição antecipadamente.
Quero ver até quando esses fundos conseguem manter as vendas: se o BTC voltar a subir acima de 82.000, eles vão resistir ou acelerar a recompra? A proporção das posições de hedge ainda precisa ser analisada nos dados de posições.
Estas são observações pessoais e não constituem aconselhamento de investimento. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 O "Senate" do X100 foi derrubado — governança descentralizada, mas não totalmente descentralizada
O X100 na Ethereum deu esta manhã uma aula vívida de governance para toda a indústria: o atacante não usou nenhuma vulnerabilidade zero-day sofisticada, mas simplesmente assumiu dois dos três assentos do Senate, e depois, através de "votos legítimos", vendeu 400.000 X do tesouro para um pool vazio que ele próprio criou; outro atacante colaborou destruindo a posição Freezer, e um terceiro atacante usou o mesmo caminho para retirar o restante do Uniswap V3 LP. Três transações, com um total de cerca de 4,85 milhões de USDT em liquidação, enquanto ainda havia cerca de 12,2 milhões de X no Freezer durante o ataque, que ainda está em curso.
Uma piada: a prometida governança descentralizada acabou por ser "dois assentos em três, o tesouro é saqueado à vontade". O hacker nem precisou de escrever contratos complexos, só precisou de entender o sistema parlamentar melhor do que a equipa do projeto. O design do Senate do X100 provavelmente pretendia ser um contrapeso, mas na prática é como pendurar a chave do cofre na porta, com um bilhete a dizer "duas chaves abrem". $ETH Avaliação de hoje: a curto prazo, continuo cauteloso. O ETF spot de BTC (Fundo Negociado em Bolsa) teve saídas consecutivas por dois dias, ETH teve um pequeno retorno, mas essa escala ainda não é suficiente para indicar um fortalecimento dos fundos. Hoje é domingo, poucas novidades. Nesta edição, vamos observar os fundos do ETF, a reunião do Fed da próxima semana e o progresso do Exchange OS. 1. ETF: BTC teve saídas por dois dias consecutivos, ETH teve pequena reversão positiva Dados de 23 de outubro: * BTC: saída líquida de 137,9 milhões de dólares. * ETH: entrada líquida entre 800 mil e 4,4 milhões de dólares, com diferenças nas fontes. * SOL: fundos divulgados somam 0, alguns dados de fundos ainda não foram totalmente coletados. Nos últimos cinco dias úteis, BTC teve entrada líquida total de cerca de 301 milhões de dólares. Entradas nos primeiros três dias, saídas nos dois últimos, indicando que os fundos não estão saindo completamente, mas o retorno não se sustentou. A entrada de ETH ainda não indica uma reversão de tendência, nem que os fundos estejam migrando de BTC para ETH. Dados de SOL incompletos, sem julgamento sobre a direção do dia. 2. Reunião do Fed se aproxima, não se apresse em considerar como positivo A reunião de política monetária será realizada nos dias 27 e 28 de outubro, horário dos EUA, com a decisão da taxa de juros divulgada na madrugada de 29 de outubro, horário de Pequim. Com o crescimento desacelerando e preocupações inflacionárias coexistindo, não considero esta reunião um sinal positivo antecipado. Mesmo que a taxa permaneça inalterada, a declaração política pode alterar as expectativas futuras. Além de observar o conteúdo da declaração, também é importante ver se os fundos do ETF conseguem retornar de forma contínua após a reunião. 3. Exchange OS: o teste público continua, detalhes da estaca ainda a serem divulgados. Oficialmente ainda$LAB O número de pessoas a comprar na baixa aumentou novamente. Continuar a manter. A direção geral continua pessimista. Tanta posição presa, os manipuladores não vão dar oportunidade.
Rácio de longos e curtos: os pequenos investidores avançam com entusiasmo, os grandes investidores agem discretamente.
No lado dos pequenos investidores: o rácio de longos e curtos nas contas de pequenos investidores da Binance é 4.4407, e na OKX é surpreendentemente alto, 8.21!
Os pequenos investidores na OKX são extremamente teimosos, 8 posições longas contra 1 posição curta, todos a apostar na recuperação.
No lado dos grandes investidores: o rácio de número de grandes investidores longos e curtos é 5.0643 (aparentemente muitos otimistas), mas o rácio de posições detidas por grandes investidores caiu drasticamente para 1.3208!
Conclusão: os dados estão extremamente divergentes! O rácio de número de grandes investidores é 5.06, o que indica que muitos grandes investidores estão a abrir pequenas posições a gritar "comprar na baixa"; mas o verdadeiro rácio de posições detidas é apenas 1.32, o que significa que os grandes fundos já retiraram as posições longas e até abriram posições curtas. Os pequenos investidores estão a comprar na baixa com uma força 8 vezes maior, enquanto os manipuladores usam um capital real 1.32 vezes para colher ganhos na direção oposta.
$BTC $ETH #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
HBM4 vai impulsionar os lucros, mas o relatório financeiro do terceiro trimestre é, em si, uma "confirmação do ritmo de subida", não uma liberação pontual dos lucros do HBM4. A linha de base do mercado é um lucro operacional de cerca de 77 biliões de wons sul-coreanos; o que realmente determina a reação do preço das ações são as declarações da gestão sobre o aumento do volume do HBM4 na segunda metade do ano, o fornecimento da plataforma Rubin da Nvidia e a fixação de preços para 2027.
1. Expectativas de lucro para o terceiro trimestre: crescimento sequencial elevado, mas divergências a aumentar
• Consenso dos corretores prevê lucro operacional de cerca de 76,96 biliões de wons, um aumento de cerca de 27% em relação aos 60,54 biliões do segundo trimestre
• Otimistas (Meritz): 80,1 biliões de wons, expedição de DRAM +13%, preço médio +22%, margem operacional a atingir 80%
• Conservadores (DS Investment): 70,1 biliões de wons, uma redução de 5,6% em relação à previsão consensual de três meses atrás
A principal razão para a redução não é uma quebra na procura, mas sim o adiamento do ritmo de expedição do HBM4 — a plataforma Rubin da Nvidia foi atrasada, a certificação e a otimização de desempenho demoraram mais do que o esperado, e parte da capacidade foi revertida para DRAM genérica.
💡 Julgamento simples: resultados acima de 77 biliões são considerados dentro das expectativas, acima de 85 biliões é considerado um "aumento muito acima das expectativas".
2. Ritmo real da contribuição do HBM4 para os lucros
O terceiro trimestre é uma temporada de transição; o quarto trimestre é o ponto em que o HBM4 começa a contribuir de forma visível.
• A empresa confirmou na teleconferência do segundo trimestre: o HBM4 iniciou a expedição em massa no segundo trimestre, com uma taxa de rendimento próxima ao nível maduro do HBM3E, e a subida completa está prevista para a segunda metade do ano $TSLA
O número de utilizadores ativos do FSD aumentou para 1,74 milhões, por que não se pode simplesmente multiplicar pela taxa mensal para calcular a receita?
O relatório do terceiro trimestre revelou 1,74 milhões de utilizadores ativos do FSD, contra 1,48 milhões no segundo trimestre; a nota de rodapé explica que este indicador inclui compras únicas e subscrições mensais, excluindo os testes gratuitos. Não são 1,74 milhões de contas pagas mensalmente.
O crescimento do número indica uma expansão na adoção do software, mas a receita depende também do método de pagamento, retenção, preços regionais e ritmo de reconhecimento. Multiplicar diretamente uma média pela taxa mensal sobre uma base mista sobrestima a receita recorrente.
Se os utilizadores que pagam continuamente, a retenção e a margem bruta do software melhorarem em conjunto, a concretização comercial será mais credível; se a adoção adicional não gerar receita correspondente, a avaliação deve ser reduzida na projeção. O FSD ainda exige supervisão ativa do condutor, não se pode interpretar o crescimento da adoção como se a condução totalmente autónoma já estivesse concretizada.$RIVER é realmente estável, várias vezes não consegue ficar abaixo de 1. Continuo a manter, a tendência geral continua a ser de baixa. Manipulação por parte dos grandes jogadores, cuidado com os picos falsos.
Rácio de posições longas/curtas: os investidores de retalho estão otimistas.
No lado dos investidores de retalho: o rácio de posições longas/curtas nas contas de retalho da Binance é 2.7355, e na OKX é ainda mais alto, 2.8.
No lado dos grandes investidores: o rácio de número de grandes investidores longos/curtos é 2.9417 (parece haver muitos), mas o rácio de posições detidas por grandes investidores caiu significativamente para 1.5313.
Conclusão: atenção ao rácio de número de grandes investidores que é tão alto quanto 2.94, até mais entusiástico que o dos investidores de retalho, mas o rácio de posições detidas é apenas 1.53.
Isto indica que há muitos "animadores" entre os grandes investidores, que colocam pequenas ordens e gritam "é hora de comprar na baixa";
mas o capital real (volume de posições) é apenas metade do dos investidores de retalho.
Juntando o cenário de zero liquidações para posições curtas em 1H/4H e a contínua perda de posições longas, está claro que os grandes investidores/manipuladores estão a aproveitar a ilusão dos investidores de retalho de que "uma queda de 98% significa que é o fundo", distribuindo discretamente as fichas, ou usando poucas posições longas como isca para atrair os investidores de retalho a comprar na baixa, enquanto preparam posições curtas nos contratos para fechar o cerco.
$BTC $ETH #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Semicondutores, há espaço suficiente em cima e em baixo💹
O setor de semicondutores caiu quase 20% em apenas 14 dias de negociação, enquanto o índice S&P 500 parece ter uma queda moderada; essa divergência de "hardware básico desmoronando primeiro, índice superficial resistindo" revela o ponto mais vulnerável da estrutura atual do mercado acionista dos EUA.
Na cadeia industrial da AI, os semicondutores estão no topo, ganhando dinheiro com a "corrida armamentista de despesas de capital" dos gigantes tecnológicos. O $SOXQ caiu 20% em 14 dias, indicando que o dinheiro inteligente está antecipando uma expectativa: a taxa de crescimento do gasto incessante dos gigantes da nuvem em placas já atingiu o pico. Se o software e as aplicações a jusante não conseguirem gerar fluxo de caixa correspondente para cobrir a depreciação anual de centenas de bilhões de dólares em hardware, o mito da alta margem dos vendedores de ferramentas a montante será o primeiro a enfrentar uma queda de avaliação.
O alerta da TS Lombard sobre "evaporação de 20 trilhões de dólares e queda de 30% no mercado" é essencialmente uma conta matemática de duplo impacto em lucro por ação e múltiplo P/L; a condição real para isso acontecer é um corte maciço nos orçamentos de AI pelas empresas, confirmando a falha na monetização comercial dos grandes modelos; os gigantes tecnológicos enfrentam uma desvalorização massiva dos ativos de capacidade computacional, queda abrupta nos lucros, fundos passivos enfrentam resgates em pânico, desencadeando uma venda em massa indiscriminada.
Uma correção técnica pura no mercado acionista não causará mortes, mas se a queda dos semicondutores provocar um aperto no mercado de crédito (como ativos de alto beta e risco como BTC perderem suporte e romperem simultaneamente), isso significa que as instituições estão vendendo ativos indiscriminadamente para cobrir margens, e a "desalavancagem sistémica" mencionada pela TS Lombard está realmente próxima.$IRYS Este mercado está demasiado perverso.
Quanto mais sobe, mais pessoas teimam em abrir posições curtas, a relação de posições longas e curtas dos retalhistas na OKX foi brutalmente esmagada para 0,23.
Os grandes investidores mantêm as fichas firmemente bloqueadas, o mercado é tão raso que qualquer puxão faz disparar. Quanto mais os vendedores a descoberto teimam em alimentar o fogo, pagando juros, mais combustível dão aos grandes investidores para puxar o mercado para cima.
Esta distribuição extremamente desequilibrada das fichas, a linha de liquidação está toda pendurada sobre as cabeças.
Se não for forçado este grupo de vendedores a descoberto que desafiam a tendência a explodir em cadeia, esta operação de pressão sobre as posições curtas dos grandes investidores não vai parar.
#IRYS
$IRYS
👇Pedidos em atraso atingem cerca de 17,8 mil milhões de dólares, receita anual cerca de +54%, mas na sexta-feira caiu mais de 9% de uma só vez, $FIX esta vela de baixa parece mais uma queda de sentimento do que de resultados
Comfort Systems divulgou os resultados do 3º trimestre na quinta-feira à noite, hora do leste dos EUA: receita cerca de 3,77 mil milhões de dólares, contra cerca de 3,39 mil milhões esperados pelo mercado, aumento anual de cerca de +53,7%; EPS diluído cerca de 13,91, contra cerca de 12,81 esperado, aumento anual de cerca de +68,6%.
Pedidos em atraso cerca de 17,81 mil milhões, aumento sequencial de cerca de 3,75 mil milhões, quase o dobro em relação ao ano anterior; fluxo de caixa operacional trimestral cerca de 1,01 mil milhões. A proporção do negócio de tecnologia/centros de dados aumentou para cerca de 59%.
Mas na sexta-feira fechou a 1160,86 (cerca de -9,26%, abertura cerca de 1211,80/alta cerca de 1212,52/baixa cerca de 1111,11, fechamento anterior cerca de 1279), durante o dia caiu até cerca de 13%. No mesmo dia anunciaram que o CFO se vai aposentar no final do ano, e o mercado está a vender a cadeia de infraestruturas de AI.
Reconheço os números, mas o preço a andar assim parece mais que o mercado está a questionar "Até quando a infraestrutura de AI vai aguentar?", não que os pedidos vão ser comprados todos num dia. Vamos ver se na segunda-feira se mantém entre cerca de 1111–1160, e só depois pensar em subir para cerca de 1212–1279; se fechar abaixo de cerca de 1111 no gráfico diário, o prémio dos resultados já se terá dissipado.
Tu confias mais que os pedidos acumulados até 17,8 mil milhões vão continuar a subir, ou confias mais nesta vela de baixa de sexta-feira que antecipa um arrefecimento do mercado?
$FIX
#DiscussãoDoMercadoHoje BTC周末一度跌破8万美元，最低触及约79,280美元。短短四小时，全市场爆仓超过4亿美元，其中绝大部分来自多头。 随后BTC重新站上8万美元，看起来似乎有惊无险。但问题在于，价格收回来了，资金却没有同步回归。 最新美国交易日，BTC现货ETF仍净流出约1.38亿美元，稳定币供应继续收缩，Solana跨链资金也保持净流出。与此同时，OKX代币化股票计划遭遇更多上市公司异议，Initia则因安全漏洞暂停网络。 这轮行情最值得警惕的，不是BTC曾经跌破8万美元，而是急跌之后，市场究竟还有多少真实买盘愿意接住价格。 📉 市场：BTC跌破8万美元后反弹，杠杆多头集中出清 截至10月25日约10:23 HKT，BTC报80,803.20美元，24小时下跌0.10%；ETH报2,361.07美元，下跌0.80%；SOL报102.32美元，下跌0.20%。 CoinGecko数据显示，加密市场总市值约2.8万亿美元，BTC市占率约57.97%。 从24小时涨跌幅来看，三大主流币似乎只是小幅调整。 但盘中发生的事情远比这些数字激烈。 根据The Block援引的CoinGlass数据，BTC在周末一$PONS continua a ser mantido, a tendência geral continua a ser de baixa, cautela ao comprar na baixa
Rácio de long/short: entusiasmo dos investidores de retalho em posições longas
No lado dos investidores de retalho: o rácio long/short das contas de retalho na Binance é 1.1505, e na OKX o rácio long/short das contas de retalho é tão alto quanto 2.01.
No lado dos grandes investidores: o rácio long/short do número de grandes investidores é 1.5031 (há muitos otimistas), mas o rácio long/short das posições dos grandes investidores é 2.1179.
Conclusão: atenção ao rácio long/short das posições dos grandes investidores que é tão alto quanto 2.11, aparentemente os grandes investidores estão fortemente posicionados em long, mas combinando com os dados de liquidações nas últimas 24 horas (liquidações long de 400 mil U) e o facto do preço continuar a cair lentamente, isto parece mais uma "armadilha para os long" cuidadosamente preparada. Os grandes investidores mantêm posições long com pouco capital para criar uma ilusão, atraindo os investidores de retalho a seguir a tendência, mas na realidade estão a distribuir secretamente, ou à espera de um evento macroeconómico negativo (como a fraqueza do BTC) para desencadear uma liquidação em cadeia das posições long dos investidores de retalho.
$BTC $ETH #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Esta ronda de touros foi realmente severamente atingida: cerca de 542 milhões de dólares em liquidações em 24 horas em toda a rede, das quais 460 milhões de dólares foram liquidações de posições longas, representando cerca de 85%, com mais de 115 mil pessoas liquidadas.
1️⃣ BTC teve liquidações de 175 milhões de dólares, com posições longas representando 88,6%
2️⃣ ETH teve liquidações de 157 milhões de dólares, com posições longas representando 84,4%
3️⃣ SOL teve liquidações de 23,91 milhões de dólares
4️⃣ ZEC teve liquidações de 14,32 milhões de dólares
No entanto, 542 milhões de dólares liquidados em 24 horas, este mercado acabou de cair e já começou a atacar posições curtas.
O que realmente vale a pena observar é que o ciclo curto já mudou de direção.
Nas últimas 4 horas, houve liquidações de 18,41 milhões de dólares, com posições curtas atingindo 14,61 milhões de dólares; na última hora, liquidações de 2,61 milhões de dólares, com posições curtas próximas de 1,99 milhões de dólares. Em 24 horas ainda se concentra em atacar posições longas, mas nas últimas 4 horas virou para predominância de posições curtas, o que pode indicar uma nova mudança no mercado.
Isto indica que o mercado entrou numa fase de liquidação bidirecional após quedas consecutivas, os que estavam a perseguir posições longas foram eliminados, e os que estavam a perseguir posições curtas começaram a ser atingidos. Acho que neste momento não se deve operar levianamente.
Atualmente, a tendência geral ainda é fraca, e a curto prazo já não é adequado perseguir posições curtas em níveis baixos. A recuperação atual não é uma reversão de tendência, parece mais que o mercado, após limpar os touros, está simplesmente a colher mais um grupo de fundos que perseguem posições curtas.$CP Nos últimos dois dias, o volume aumentou e o número de pessoas a comprar na baixa também cresceu. Agora há uma estagnação no crescimento, mas ainda pode cair mais. Tenha cautela ao comprar na baixa. É um mercado controlado por um grupo local com alta manipulação, e a taxa de financiamento está em valores extremamente negativos.
Sinal principal na cadeia: veja os registos de transferências à direita, Aerodrome Finance : CL Pool está a transferir CP freneticamente para endereços desconhecidos.
Isto indica que os market makers ou a equipa do projeto estão a retirar liquidez do pool DEX, ou a mover as fichas para se prepararem para vendê-las numa exchange centralizada.
Rácio de posições longas/curtas: a conta OKX tem um rácio de 2,38 a favor das posições longas.
$BTC $ETH#Com a aproximação do FOMC de outubro, quais são as incertezas sobre a pausa do aumento das taxas pelo Federal Reserve? $HYPE acabou de realizar uma transação de uma ordem pendente anterior de 75.1
Espero que caia mais para que minhas outras ordens pendentes também sejam executadas, entrando em uma correção semanal, paciência para aguardar a execução, ganhar dinheiro com spot é muito simples e entediante, não há muito o que dizer, ao contrário dos contratos, que a cada segundo trazem novidades, porque estão sempre na corda bamba, o spot é como uma montanha após a outra, subindo e descendo, subindo lentamente
Sinto que já disse tudo o que queria, mas ainda assim muitas pessoas perguntam repetidamente, a que preço construir posição em HYPE, já publiquei posts antes, você pode consultar minha série de citações sobre HYPE para ver meus julgamentos passados e operações reais
Outubro é mês de desconto, aproveite as oportunidades no spot, HYPE é diferente de outras moedas, tem um mercado independente, já entrou em uma onda principal de alta, atualmente está entrando em uma correção no nível semanal, a amplitude e o tempo da correção podem ser mais curtos que em outros altcoins
No círculo das criptomoedas, Fat Donglai, eu acho que ainda vale a pena investir, a lógica relacionada pode ser vista em posts históricosQuando a maré baixa, é que se sabe quem está a nadar nu; quando o vento macro é adverso, é que se vê a qualidade do capital.
BTC já mudou de suporte para resistência, com uma configuração completa de baixa a nível horário. A linha de custo do ETF em 81.300 e a média móvel de 50 dias em 81.700 sobrepõem-se aqui, formando a última linha de defesa a curto prazo; se for perdida, o suporte abaixo aponta diretamente para 73.000–75.000. ETH está ainda mais pressionado: o preço de liquidação das posições longas de 396 milhões de dólares dos grandes investidores foi pressionado para 2.181, o preço mínimo tocou 2.282, ficando a cerca de 30 dólares da liquidação; 2.400 é a condição para a recuperação, se 2.300 for quebrado, o espaço abaixo abre-se imediatamente.
Altcoins: o índice mente, a amplitude diz a verdade. O índice da temporada de altcoins subiu para 66, um máximo anual, mas 20 das 26 categorias narrativas estão em queda, a amplitude é apenas 23,1%, há duas semanas este número era 92%. Nos últimos 15 dias, o mercado de altcoins teve uma saída superior a 134 mil milhões de dólares, os 10 maiores altcoins absorveram mais de 80% do capital. Isto não é rotação, é contração — o capital existente está a ser disputado num espaço cada vez mais estreito.
Os 81K do BTC e os 2.300 do ETH são janelas de observação, se forem quebrados, são quebrados, a estrutura não muda só porque "caiu muito". A liquidez das altcoins está a perder-se numa direção, ancorada na liquidez e não na queda. Um mercado altcoin em alta generalizada precisa que o Bitcoin se fortaleça primeiro.
Quando a maré baixa, há muitos a nadar nus, poucos a remar. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ A oficial diz "entregar à comunidade", mas na realidade é descarregar o fardo da operação: tradução dura das últimas atualizações do Core DAO em 25.10
A ação oficial de retirar os nós de validação oficiais e entregar a produção de blocos à comunidade é apresentada como uma transferência de poder e um caminho para a autonomia. Desmascarando o discurso, a essência é aliviar o pesado fardo operacional, deixando de assumir os custos dos servidores, falhas de rede e a responsabilidade final pela estabilidade da cadeia.
Atualmente, restam apenas cerca de 20 validadores independentes ativos, a redundância de segurança é baixa, aproximando-se do limite crítico de 15 para paralisação; o número de nós não só não aumentou conforme o plano para 31, como continua a diminuir. As permissões centrais para atualização de código, ativação de hard forks e alocação dos tokens CORE do tesouro ainda estão nas mãos da equipe do projeto, sem uma verdadeira transferência para a comunidade.
Os riscos anteriores não foram eliminados: os tokens fantasmas remanescentes da vulnerabilidade de 31.08 continuam em circulação, o SatPay está atrasado sem testes públicos, a receita de gas on-chain é muito baixa, a recompra de receita do Q3 falhou por falta de fluxo de caixa, e endereços de reserva continuam a transferir grandes quantidades de tokens com frequência.
O staking de BTC depende do bloqueio temporal CLTV do Bitcoin, com as chaves privadas mantidas pelo próprio usuário, o principal não é afetado pelo risco de consenso da cadeia Core.
Tradução simples: não é uma delegação de poder para co-governança, é que não querem continuar a gastar dinheiro para assumir responsabilidades; a pressão é passada para poucos validadores, enquanto mantêm para si as permissões relacionadas aos lucros. O Bitcoin caiu para 79.221 durante a madrugada, quebrando o fundo de quase 30 dias em 79.800; o Ethereum também caiu para 2.282, igualmente rompendo o fundo de 30 dias em 2.318. Segundo o hábito de muitos, este seria o momento para declarar que a tendência virou para baixa.
Mas ao olhar de manhã, o Bitcoin voltou para 80.890, o Ethereum para 2.366, tudo recuperado. O rompimento deixou apenas uma sombra inferior.
Isto é o que costumo dizer: um rompimento intradiário não conta como rompimento, se o preço volta, não vale. A negociação de tendência depende da confirmação, não de um susto momentâneo. Um verdadeiro rompimento é quando o preço não consegue se recuperar e continua caindo; um falso rompimento é quando o preço rompe mas volta, indicando que há compradores na região inferior.
O mercado hoje em si não está forte: entre as 30 moedas com maior volume, apenas 10 fecharam em alta, a mediana foi -0,74%, e o BNB foi o mais resistente, a 744,33, subindo 0,49%. Fraco, mas sem pânico.
Minha opinião permanece: enquanto a direção principal não se deteriorar, não mudo o plano por causa de um pico; se for para mudar, deve ser após confirmação no fechamento, não por um movimento na madrugada.
Naquela falsa quebra de ontem à noite, você esperou a confirmação no fechamento ou já agiu conforme sua disciplina?$BTC $ETH #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ SK海力士Q3财报大概率继续交出历史级成绩单。机构普遍预计其三季度营收约98万亿韩元，营业利润在77万亿至80万亿韩元之间，营业利润率接近78%，有望再度刷新单季纪录。 核心驱动力仍是“HBM长协+DRAM涨价”双轮共振。HBM4已于上半年提前量产，下半年产能爬坡将拉动综合ASP上行；通用DRAM合约价三季度涨幅显著超预期，服务器与移动DRAM价格同步走强。不过，利润弹性并非无上限：约六成HBM产能被前期低价长协锁定，现货涨价红利传导受限，这是部分机构近月小幅下修预期的原因。 真正值得关注的不是利润绝对值，而是三个信号：一是HBM4对英伟达Vera Rubin平台的供货进展与市占率；二是管理层对2027年供需格局和价格趋势的判断；三是资本开支与股东回报安排是否给出更清晰指引。若管理层确认“繁荣至少持续到2027年”且HBM4份额稳固，存储超级周期逻辑将再度强化；反之，若价格增速放缓或LTA细节不及预期，市场可能重新定价“见顶”风险。Desempenho desta semana
O STOXX 50 europeu caiu cerca de 2,2% acumulado esta semana, a maior queda semanal em quase três meses.
O DAX30 alemão caiu cerca de 2% acumulado esta semana.
O STOXX 600 europeu caiu cerca de 1,6% acumulado esta semana.
Principais razões para a queda
Risco fiscal e político em França: grandes protestos eclodiram em França, os rendimentos dos títulos soberanos subiram, o diferencial de rendimento entre dívida francesa e alemã alargou-se para o nível mais alto em 15 anos, afetando negativamente os mercados acionistas de França e da Europa.
Venda em massa no setor de IA: o mercado está preocupado com o retorno dos elevados investimentos em capital em IA, levando a quedas coletivas nas ações europeias de semicondutores como ASML, Infineon e STMicroelectronics.
Disparo do preço do petróleo: a tensão no Médio Oriente impulsionou o Brent a ultrapassar os 117 dólares por barril, aumentando os custos energéticos e pressionando a inflação na Europa.
Arrasto por ações individuais: as ações da Volvo Cars caíram mais de 27% devido a resultados fracos, e o grupo Kering (empresa-mãe da Gucci) caiu mais de 10%.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Vai superar as expectativas, mas o preço das ações vai cair #BTC ETF spot funds fluctuate repeatedly, can the market buying stabilize? Early this morning, BTC was hovering around 81000 again, as if nothing happened last night. Last night, my small order at 79748 was triggered, so I managed to get some $BTC starting with 7. It looks a bit tough for Machi big brother; according to Lookonchain monitoring, Machi @machibigbrother was liquidated 5 times within 1 hour, and now his account only has about 5000 USD left, being precisely hit again. Not sure if he opened new positions to bottom fish. This morning's news said a whale bought 2887.49 ETH on-chain 10 hours ago at an average price of 2315 USD, worth 6.68 million USD. Ten minutes after the whale bought, the market hit a short-term bottom and started to rebound, currently floating a profit of 122,000 USD. Hopefully, it's Machi's small account; hope big brother can hold on and continue to support the bulls. 80,000 is a psychological defense line, but the defense is getting weaker each time. Last night BTC directly dropped to 79220, which is not a "healthy correction" but a targeted liquidation of leveraged longs. BTC market dominance has already exceeded 60%, ETH and SOL have fallen more than BTC, SOL longs liquidated 17.3 million, negative fees and long liquidations feed each other. The median drop of the top 300 altcoins in a week is nearly 4%, while BTC only dropped 0.7% in the same period. Funds are shrinking towards BTC, altcoins are naked swimming. 9 $ETH
Recuperou bastante desde o ponto mais baixo, por que ainda tem rendimento negativo em 24 horas?
Na captura de tela do mercado spot desta manhã, a variação de preço do ETH em 24 horas foi de -0,62%, com intervalo entre 2282,85 e 2390,48 USDT.
A recuperação desde o ponto mais baixo e o rendimento acumulado respondem a questões diferentes. O preço afastar-se de 2282,85 não significa que tenha recuperado todas as perdas do dia; quando o BTC está quase estável, o ETH ainda está fraco, indicando que a força relativa não melhorou em simultâneo.
Se a relação ETH/BTC começar a subir continuamente, a explicação por rotação é mais plausível; se apenas o preço em dólares subir e a relação continuar a cair, deve ser interpretado como uma recuperação de seguimento.O volume de negociação às 09h foi quase o dobro da média horária anterior, mas o valor nominal das posições diminuiu ligeiramente.
O contrato perpétuo da OKX às 09h fechou a 0,08107 dólares, partindo de 0,08045 dólares, com um volume nominal de negociação de cerca de 990 mil dólares, 1,92 vezes a média horária das últimas 24 horas. Às 10h27 (hora de Pequim), o preço estava em cerca de 0,08284 dólares, com uma valorização de aproximadamente 18% nas últimas 24 horas.
O valor nominal das posições em aberto no resumo horário do contrato caiu de cerca de 2,88 milhões de dólares às 08h para cerca de 2,84 milhões de dólares às 09h. A minha avaliação é que este aumento no volume de negociação foi mais ativo, mas as posições não aumentaram em simultâneo. Se apenas observarmos a valorização diária, é fácil interpretar o aumento do volume como entrada de novas posições.
O valor nominal das posições é afetado pela variação do preço, e os dados de duas horas não permitem distinguir qual dos lados está a sair. Se nas horas seguintes o preço ultrapassar 0,08329 dólares e as posições aumentarem, ajustarei a minha avaliação; se voltar a cair abaixo de 0,08045 dólares, a continuidade do aumento do volume às 09h será questionável.
$CAP O volume encolheu. O ritmo abrandou. ⚡
Com Meme, vou primeiro observar a sustentação, sem pressa para procurar uma recuperação. A agitação é uma coisa, o curto prazo tem mais medo de confundir emoção com liquidez.
Estes dados são até 25 de outubro às 10:01: o volume de negociação central dos principais mercados Meme como Solana, Robinhood e BNB totaliza cerca de 168 milhões de dólares, uma queda diária de 18,8%. Robinhood tem cerca de 51,08 milhões de dólares, uma queda de 13,9%, sendo a menor redução entre os três grandes mercados.
O meu julgamento: isto é negativo para o sentimento de curto prazo, mas não pode ser diretamente interpretado como uma queda de preço. O arrefecimento do volume indica que o entusiasmo de negociação está a contrair-se; se a profundidade do livro de ordens também diminuir em simultâneo, então a mesma ordem pode causar uma volatilidade maior. A menor queda na Robinhood só indica que o volume resiste relativamente, não se pode concluir que o capital está a entrar.
Eu observo entradas e saídas, considerando a recuperação do volume e a sustentação do preço em conjunto. Se o preço apenas sobe rapidamente e o volume não acompanha, espero primeiro; se após um aumento de volume houver uma retração com sustentação, então considero participar. A saída também segue esta lógica: se a sustentação falhar, não me conforto com "esperar que o entusiasmo volte". Agilidade é boa, mas a razão não pode atrasar.
Diante de uma notícia de queda de quase 20% no volume diário, vais parar de agir à espera que o volume volte, ou continuar a observar o mercado com menor queda? Qual sinal de confirmação valorizas mais?The consensus that $BTC has already bottomed is precisely what makes it suspect. Every cycle low has left a recognizable fingerprint, and this one has yet to press a complete set. The historical checklist is unglamorous but consistent. A bottom typically forms near the 0.786 Fibonacci retracement, with weekly oversold readings accompanied by bullish divergence. Price tends to sit at or below the 200-week moving average. And buyers usually endure successive liquidation cascades running into the t💻 Eu encaro esta mensagem como uma revisão de código: a entrada é que, até às 10:01 de 25 de outubro, o volume de negociação central dos principais mercados Meme como Solana, Robinhood e BNB totalizou cerca de 168 milhões de dólares, uma queda diária de 18,8%. Entre eles, Robinhood teve cerca de 51,08 milhões de dólares, uma queda de 13,9%, a menor redução entre os três grandes mercados.
O meu julgamento é: este é um sinal de arrefecimento do entusiasmo de negociação, mas traduzi-lo diretamente como "fim do mercado Meme" ainda não passou no teste lógico. Para jogadores que entram e saem frequentemente e dependem da liquidez, estes dados são mais importantes do que para quem apenas observa o movimento.
Lógica: a redução do volume indica uma queda na atividade de negociação dentro deste conjunto estatístico, mas não distingue se é uma retirada da compra ou uma diminuição da rotatividade de curto prazo. A menor queda da Robinhood só indica resistência relativa à queda, não podendo ser usada para afirmar que os fundos estão a migrar para lá.
O potencial problema está no critério estatístico: quais ativos estão cobertos pelo "volume de negociação central" e se os mercados são comparáveis, o material não detalhou. Se a redução do volume vier acompanhada de um livro de ordens mais raso, o slippage pode ser ainda mais desagradável; esta é a minha suposição, não uma conclusão já ocorrida.
Se eu fosse ajustar este processo de julgamento, verificaria o volume de negociação, o número de traders ativos e a profundidade do livro de ordens durante vários dias consecutivos antes de decidir se é necessário atualizar o alerta de risco. Por favor, ajudem-me a rever: para confirmar este arrefecimento, que dado gostariam de acrescentar? Onde está a falha na minha lógica?#三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓 A Samsung lucrou loucamente neste trimestre, mas quase todo o dinheiro veio de um único chip. $SAMSUNG
Lucro operacional do 3º trimestre de 107,4 biliões de won sul-coreanos, um aumento anual de 782,5%, ultrapassando pela primeira vez a marca de um trilião de won num único trimestre, com receitas de 195 biliões de won. O relatório financeiro completo de 29 de outubro ainda não foi divulgado, mas o mercado já está inquieto — no entanto, o preço das ações não disparou, tendo caído 25% desde o pico de junho.
A verdade é complexa: o departamento de semicondutores absorveu a maior parte dos lucros, com as remessas de HBM a aumentarem quase 50% em relação ao trimestre anterior, e o HBM4 a começar a ganhar volume; por outro lado, o negócio de telemóveis registou prejuízos superiores a 10 mil milhões de dólares, e a produção por contrato continua a perder dinheiro. A mesma empresa está a decolar numa área impulsionada pela AI, enquanto outra parte sofre com o aumento dos preços da memória.
O mais crucial é que o benefício do aumento de preços está a chegar a um ponto de inflexão. O DRAM continua a subir, mas o aumento caiu de 60% no 2º trimestre para uma previsão de 10% a 15% no 4º trimestre — os contratos de longo prazo fixaram o teto. Se os gastos de capital dos fornecedores de cloud desacelerarem, o superciclo de armazenamento enfrentará o desafio de "se os altos lucros podem continuar".
O verdadeiro destaque do relatório de 29 não é o quão explosivos são os lucros, mas a validação dos clientes do HBM4, a recuperação de quota face à SK Hynix, e a visibilidade das encomendas para 2027. Registar é importante, mas o mercado quer saber "como é que vai continuar a subir daqui para a frente". $LIGHT subiu 37,7% nas últimas 24 horas, mas o que o impulsiona não são as alavancas de contrato, e sim as compras à vista — algo que não se vê na OKX.
Três números:
1) A taxa de financiamento está firmemente fixada no piso de 0,005%, sendo que nas últimas 40 sessões, 36 foram exatamente iguais. Os compradores não pressionaram, e o prémio que deveria aparecer numa verdadeira subida não surgiu.
2) A OKX tem apenas 1,93 milhões de dólares em posições em aberto, mas o volume de contratos perpétuos nas últimas 24 horas foi de 46,9 milhões de dólares, uma rotatividade de 24 vezes. E na OKX não existe mercado à vista para LIGHT, apenas contratos perpétuos 10x (a lançar em 15-12-2025).
3) As compras estão na blockchain: o pool PancakeSwap V3 na BSC teve um volume de 19,07 milhões de dólares em 24h, com uma liquidez de pool de apenas 1,78 milhões de dólares. A capitalização de mercado circulante em toda a rede é de apenas 13,5 milhões de dólares.
Dois números para arrefecer o entusiasmo: o total é de 420 milhões de tokens, com apenas 43,06 milhões em circulação, e o FDV de 132 milhões é 9,8 vezes a capitalização de mercado; o preço atual de 0,3158 é apenas 6,6% do ATH de 4,8.
Bitlight está a desenvolver o protocolo RGB + Lightning Network (cliente RLN, RGB Lightning Node v0.0.9).
Sem prémio de contrato nem suporte à vista para a subida, vocês têm coragem de entrar?📊 Até agora, a probabilidade implícita de que a taxa de juros se mantenha inalterada em outubro, segundo os futuros de taxa de juros, é de cerca de 85%–90%, e a grande maioria dos 100 economistas também prevê que outubro ficará estável. Mas quase todos os entrevistados esperam que haja mais um aumento em dezembro. Por que não aumentar diretamente?
O IPC de setembro subiu 3,7% em termos anuais, o IPP 6,3%, a pressão inflacionária ainda persiste; ao mesmo tempo, o emprego não agrícola de setembro aumentou apenas 29 mil, dando ao Fed uma razão para "esperar mais um passo". O mais importante é que o PCE de setembro só será divulgado a 29 de outubro, depois da decisão atual. Não aumentar as taxas em outubro não significa o fim do ciclo de aperto.
Para o BTC, o verdadeiro risco não é uma pausa, mas o mercado reprecificar "taxas de juros elevadas por mais tempo".
Atualmente, o BTC está a oscilar perto dos 80.800. Nos últimos dias, o ETF spot de BTC nos EUA tem registado saídas líquidas consecutivas (no dia 22 houve uma saída diária de cerca de 635 milhões de dólares, continuando a sair no dia 23), a força de compra institucional diminuiu claramente. Os longos alavancados foram liquidados, mas a compra spot não mostrou um seguimento evidente.
⚠️ O meu julgamento é: manter temporariamente os 80 mil não significa que o risco tenha desaparecido. Se daqui para a frente só for possível oscilar entre 80 mil e 82 mil, mas nunca conseguir firmar-se acima dos 82 mil, esta recuperação ainda será fraca. Por outro lado, se após uma nova descida houver uma rápida recuperação acompanhada pelo retorno dos fundos do ETF, isso será mais digno de atenção.
O que mais se teme agora não é cair abaixo dos 80 mil, mas cair repetidamente e as recuperações serem cada vez mais fracas.
$BTC #FOMC #Fed #BTC #Macroeconomia#Robinhood交易业务增长能否延续？ Muito difícil, o volume de negócios é limitado, são todos pequenos investidores individuais. Não vai conseguir crescer #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Conclusão em uma frase: o principal motor de lucro no Q3 não é o HBM4, mas sim o contrato de longo prazo HBM3E + o aumento do preço do DRAM para servidores; o HBM4 está mais relacionado à avaliação e à lógica de crescimento após o quarto trimestre, com contribuição limitada neste trimestre, sendo a maior variável a observar no relatório financeiro.O endereço associado ao projeto Worldcoin recarregou um total de 10,5 milhões de $WLD nas exchanges nas últimas 11 horas, no valor de 4,857 milhões de dólares 👀
Rastreamos a origem dos fundos, que são $WLD transferidos pelo projeto há 3 anos; outro endereço associado também transferiu tokens no valor de 1,61 milhões de dólares para a exchange há três dias
Endereço da carteira 0x9b6614727CE1525DaEEd6f7607Ed0719f4a98fE3A receita de subscrição é um fluxo de caixa relativamente estável, suavizando as flutuações cíclicas do negócio de negociação.
⚠️ Riscos centrais que limitam o crescimento (e também o teto de crescimento)
1. O negócio de negociação é inerentemente cíclico, altamente dependente do apetite de risco dos investidores de retalho e da volatilidade do mercado
O volume de negociação de opções e contratos de eventos está fortemente ligado ao VIX e a eventos em destaque. Se o mercado acionista dos EUA entrar numa fase de baixa volatilidade e a incerteza macroeconómica diminuir, o entusiasmo dos investidores de retalho para negociar irá diminuir, e o volume de negociação de opções e contratos de eventos irá arrefecer rapidamente, fazendo com que o crescimento da receita de negociação desacelere significativamente. Historicamente, após o declínio do entusiasmo dos investidores de retalho em 2021, a Robinhood enfrentou um período prolongado de estagnação.
2. O risco regulatório é o maior cisne negro
◦ As fronteiras regulatórias dos mercados preditivos e contratos de eventos são vagas, com diferentes estados dos EUA a adotarem atitudes regulatórias variadas, existindo riscos de restrições e apertos de licenças;
◦ Derivados, contratos perpétuos alavancados e agentes de negociação automática AI atrairão uma fiscalização mais rigorosa da SEC;
◦ O negócio de criptomoedas continua sob pressão, com alta incerteza regulatória nos EUA, limitando o espaço para recuperação deste segmento.
3. Pressão competitiva
Schwab, Webull e IB estão a intensificar a oferta de opções sem comissão, negociação comunitária e ferramentas AI; a vantagem da Robinhood está na velocidade de lançamento de novos produtos e na mentalidade dos utilizadores jovens, mas numa guerra de comissões, depender apenas das taxas torna difícil continuar a ganhar quota de mercado, sendo necessário lançar continuamente novos produtos.
4. Após o aumento da base, o crescimento naturalmente desacelera
Atualmente, a base dos contratos de eventos ainda é pequena, permitindo um crescimento de centenas de vezes; quando este segmento crescer, a alta taxa de crescimento irá convergir para os níveis das opções e ações, tornando difícil manter um crescimento global acima de 40% a longo prazo