Orbit Post Sitemap
Por que o preço do token é baixo, mas nem sempre é baratoPrimeiro, por que esta semana pode ser a mais crucial do ano. As eleições de meio de mandato são em 3 de novembro, daqui a 9 dias, mas esta semana já é a janela para decidir o rumo. As previsões atuais mostram que o Partido Democrata provavelmente varrerá ambas as câmaras do Congresso, e Trump perderá o controle sobre muitas políticas. Isso significa que ele tem apenas duas opções — ou lançar um ataque final ao Irã na última janela antes das eleições, ou tentar alcançar algum tipo de acordo para reverter a situação eleitoral antes das eleições. Independentemente do caminho, os preços do petróleo e os ativos de risco sofrerão volatilidade intensa. Ao mesmo tempo, a decisão sobre a taxa de juros do Federal Reserve será anunciada em 48 horas. Com a macroeconomia e a geopolítica se sobrepondo, quase todos os dias desta semana são potenciais pontos de volatilidade significativa. Tecnicamente, o Bitcoin ainda está testando a linha de tendência descendente do padrão de cunha descendente, recebendo suporte a cada toque. Já mencionei muitas vezes o nível de 79.000 — ali há ordens de compra à vista de cerca de 20 milhões de dólares posicionadas, sendo a principal zona de suporte na borda inferior do intervalo atual; se o preço chegar lá, abrirei uma nova posição, esperando pelo menos um recuo até cerca de 81.000. O mapa de calor de liquidez mostra acumulação sincronizada de ordens de liquidação nas duas extremidades, uma estrutura que historicamente quase sempre varre um lado antes de ir para o outro — ou varre primeiro a liquidez do topo para depois cair, ou varre primeiro a liquidez da base para depois decolar. A direção ainda não foi escolhida, mas é importante manter a clareza quando ocorrer um falso rompimento. Se o Bitcoin realmente cair abaixo de 75.000, pela distribuição do volume, a faixa de suporte de volume mais densa historicamente está entre 71.000 e 75.000 — nesse nível serei muito agressivoA Strategy vai divulgar o relatório financeiro do 3º trimestre após o fecho do mercado de ações dos EUA nesta quinta-feira, estimando um lucro em ativos digitais de cerca de 20,9 mil milhões de dólares no trimestre. Até 18 de outubro, detinha 848517 BTC, com um preço médio de aquisição de 75446 dólares.
No entanto, esses dados são do final de setembro. No início de outubro, ainda estava a comprar em torno de 85,8 mil, e agora o $BTC voltou para perto dos 80200, ficando apenas cerca de 6% abaixo do seu preço médio. Nas últimas duas semanas, comprou apenas algumas centenas por semana, tendo a maior parte do dinheiro sido usada para recomprar ações preferenciais da STRC; a emissão adicional da MSTR na semana foi de apenas cerca de 20 milhões de dólares, o que praticamente não impacta o mercado.
Os números do relatório provavelmente serão bons, mas o mercado está mais interessado em até que ponto o mNAV pode aguentar e se haverá dinheiro para continuar a comprar. A linha dos 80 mil depende agora de ETFs e fundos de contratos, não de Saylor, por isso não é realista esperar que o relatório financeiro provoque uma subida.
No curto prazo, 79400 é perto do ponto mais baixo de hoje; se cair abaixo, reduza a posição. A resistência está entre 80900 e 81300; se não ultrapassar, não persiga a subida. Eu só abro posições leves, com stop loss abaixo de 79200, e vou vender parte perto dos 81000 numa eventual recuperação. #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 $BTC 【10·26 tarde｜ETH/SOL/ZEC: Três tipos de precificação】
$ETH 2318, queda <1%, liquidação máxima de 41,86 milhões; saída líquida da exchange de 169 mil, a maior em quase 4 meses, ETF com saída superior a 1,2 mil milhões de dólares em outubro, quatro semanas consecutivas. 2330 não se mantém, "fundo" é apenas narrativa; lançamento da rede de testes Hoodi ≠ retorno de capital. Fraco sem divergência, o mais fraco também é o último a reagir.
$SOL 100,97, queda de 0,34%, liquidação mínima de 4,98 milhões; entrada líquida no spot de 5,84 milhões, Firedancer/Alpenglow sustentam a narrativa, mas ETF com saída por três semanas consecutivas, mais de 72 milhões no último mês. Mantém 100,50–100,80, estável mas lento, falta comprador marginal.
$ZEC 1209,76, único a subir 1,6%; liquidação de 5,07 milhões, capitalização apenas cerca de 1/3 da do SOL, alavancagem mais agressiva; taxa positiva = touros pagam para manter posições. NU7, halving, história de privacidade concentrada, o mais forte mas também o mais frágil.
Classificação: força ZEC>SOL>ETH;
Suporte SOL>ZEC>ETH;
Fragilidade da alavancagem ZEC>ETH>SOL.
Fique atento à redução da saída do ETF ETH, à inversão da taxa positiva do ZEC.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Alavancagem de 30x, 795 BTC, prejuízo flutuante de quase 880 mil dólares, esta baleia gigante adicionou mais 302,5 de margem durante a queda. O que você vê é coragem ou uma aposta forçada após ficar preso? Quando vi este conjunto de dados on-chain, parei por alguns segundos. O endereço de uma posição longa de BTC com alavancagem de 30x na Hyperliquid continuou a adicionar margem durante a queda de hoje, acumulando uma posição de 795,02 BTC, com valor nominal de cerca de 63,65 milhões de dólares e prejuízo flutuante de aproximadamente 878 mil dólares. A mesma conta também detém uma posição longa em ZEC, com 4717 unidades, cerca de 5,67 milhões de dólares, preço de entrada 1195,7. Os números em si não são surpreendentes, o que chama atenção é o momento da ação — o preço está caindo, mas ele escolhe aumentar a aposta. Eu tendo a interpretar esse tipo de comportamento como um sinal da fase da tendência, e não um sinal de direção. Grandes investidores na fase inicial geralmente testam com posições pequenas, só aumentam na fase de continuação; adicionar margem durante uma retração é mais típico da fase de divergência: os compradores não querem desistir e usam dinheiro real para empurrar a linha de liquidação para trás. Isso não significa que estão otimistas, apenas que alguém está tratando a exposição ao risco como uma prova de convicção. Alavancagem de 30x significa que uma oscilação contrária de pouco mais de 3% no preço já atinge o limite da margem de manutenção; o prejuízo flutuante de 880 mil em relação a 63,65 milhões nominais é apenas cerca de 1,4%, parecendo confortável, mas o amortecedor é muito fino. Para o BTC, essa concentração de posições longas altamente alavancadas é uma faca de dois gumes. O caminho otimista é: se o preço se estabilizar na posição atual e recuperar a queda, essas posições presas se tornarão os detentores mais firmes, a cobertura dos vendedores a descoberto combinada com a sobrevivência dos longos alavancados pode levar a uma fase de recuperação emocional.这周要出利率决议，我不猜点数，我只关心筹码怎么摆。市场把12月加息的概率押在七成六，这种时候筹码押得越满，会后的平仓越凶——2018年12月那次，会前人人押紧缩，标普单月跌掉9.2%，措辞一松，最先动的不是价格，是仓位。 这次的变量不在利率本身，在油价和选票：油价被推到半年高位，中东那边口风一时松一时紧，11月3号中期选举差八天。白宫要低利率低油价，央行要压住通胀的脸面，这两件事在选票面前是有优先级的。 所以我不在会前押方向，我在会前买生意：链上结算有真实现金流的那条，加上筹码刚被清洗过一轮的那两个，方向偏多，仓位我按常规控制。等决议落地、筹码平完，行情才真正开始。 #本周将公布10月FOMC利率决议Esta semana, o FOMC provavelmente manterá a política inalterada, com a CME atribuindo 90% de probabilidade para manutenção em outubro e 68,9% para aumento em dezembro. Mas, sinceramente, o aumento ou não da taxa não é o ponto principal; o importante é se o dinheiro ainda está no mercado. A redação é mais importante do que a decisão em si.
$BTC está a oscilar entre 79.500 e 80.000, com quatro velas diárias consecutivas em baixa e um volume visivelmente reduzido. Não consegue ultrapassar os 81.000, nem romper os 79.000; touros e ursos estão parados à espera de uma palavra. $ETH está a 2.320, com saída líquida de mais de 1 mil milhões de dólares em ETFs em outubro, esta tendência parece um barco a entrar água pelo fundo.
$ZEC está a 1.188, a taxa de financiamento ainda é +0,01% — o preço cai lentamente, mas os touros continuam a pagar para sustentar. Eu próprio tenho uma posição curta em 500 e, ao ver esta taxa, só penso que o lado oposto é bastante teimoso.
O FOMC não dará respostas. O que realmente quero ver são duas coisas: se o $BTC consegue recuperar os 81.000 com volume, e quando é que os touros do $ZEC vão parar de pagar. Nestes momentos, assistir ao espetáculo é mais barato do que apostar; escolho ficar sentado por agora. #本周将公布10月FOMC利率决议
A maior bomba nuclear desta semana está a chegar. A reunião do FOMC do Federal Reserve, de 27 a 28 de outubro, está prestes a começar, e a decisão sobre as taxas de juro será anunciada às 2 da manhã do dia 29 de outubro, hora de Pequim.
À primeira vista, o mercado espera geralmente que as taxas se mantenham inalteradas. Mas, ao analisar cuidadosamente os detalhes do gráfico, esta reunião tem uma característica extremamente fatal: não será publicada uma nova previsão económica, nem haverá gráfico de pontos.
O que significa isto? Significa que o mercado perdeu uma referência importante, e toda a especulação está agora focada na declaração da decisão e na conferência de imprensa subsequente do presidente.
A frase de comentário na parte inferior do gráfico expressa exatamente o que sinto: “Pausa sem mudança para dovish, 92,8% do preço esconde uma subida em dezembro, o verdadeiro sinal está na redação.”
Atualmente, o mercado já precifica uma probabilidade de 92,8% de não haver subida das taxas, praticamente sem preparação. Isto é extremamente perigoso. Se a declaração for um pouco mais dura, sugerindo que poderá haver ação em dezembro ou mantendo uma vigilância elevada sobre a inflação, será uma clara “pausa hawkish” e os ativos de risco sofrerão uma forte queda. Por outro lado, se o tom for mais brando, aí sim será uma verdadeira boa notícia.
Sem mencionar que na noite de 29 de outubro serão também divulgados os dados preliminares do PIB do terceiro trimestre e os dados do PCE de setembro. Os dados do PMI já indicam um abrandamento do crescimento, mas com preços a subir mais rapidamente, um típico sinal de estagflação.
Dando uma vista de olhos ao mercado atual, o BTC já caiu para perto dos 80.000, com uma ligeira queda de 0,41%, e o capital está todo em suspense à espera do resultado.
$BTC $NEAR
O trader Mk4 e a sua posição longa em NEAR, estive a acompanhar o dia todo. Uma posição de 25 milhões de dólares, com lucro flutuante de 12,15 milhões, quase 50%. Para ter tanta confiança em uma posição tão pesada, respeito, mas não vou seguir.
NEAR está agora a 4,53, subiu menos de 3% nas últimas 24h, tocou o máximo em 4,7 e depois recuou. O volume de posições perpétuas é de 54,5 milhões de dólares, e a posição dele representa quase metade disso. A taxa ainda está negativa, os vendedores a descoberto estão a pagar aos compradores, e com os compradores tão apertados a pagar os contrapartes, normalmente não é um bom sinal.
As pessoas com os maiores lucros flutuantes são as que estão mais perto de serem liquidadas. Eu não tenho essa coragem, vou ficar a assistir.
#本周将公布10月FOMC利率决议 O BTC na Binance está a mudar de lugar, mas não é o mesmo grupo de pessoas a mudar. Num período móvel de 30 dias, os depósitos de retalho duplicaram de 5,5 mil milhões de dólares em abril para 10,75 mil milhões de dólares, atingindo um máximo de seis meses; no mesmo período, o volume depositado pelas baleias diminuiu de 5,9 mil milhões para 3,8 mil milhões de dólares, uma queda de 36%.
O que aconteceu? Os retalhistas estão a transferir dinheiro para a exchange, enquanto as baleias estão a recuar. O volume de depósitos dos retalhistas já é 2,8 vezes maior do que o das baleias.
Por que é que isto merece atenção? Depositar na exchange não significa vender imediatamente, mas historicamente costuma indicar pressão potencial de venda. Os retalhistas estão a ver esta consolidação acima dos 80 mil como uma janela para vender, enquanto as baleias não mostram sinais de distribuição em larga escala.
Que observação apoia isto? Apoia-se mais a ideia de que "a fonte da pressão de venda na recuperação está a mudar de mãos" — o controlo do lado da oferta a curto prazo passou temporariamente para os retalhistas, e não para as baleias a pressionar o mercado.
O que observar a seguir: se o volume que as baleias transferem para a Binance vai deixar de cair e começar a subir a partir dos 3,8 mil milhões. Se as baleias também começarem a mover-se, a recuperação enfrentará não uma, mas duas camadas de pressão de venda. Achas que os retalhistas aguentam esta onda ou as baleias vão agir primeiro? Vamos discutir nos comentários. $BTC Moedas conceito RWA: a animação é deles, os juros são de outros 😅
Este ano a narrativa RWA está super em alta, mas ao olhar por baixo das "lideranças" — só uma realmente recebeu juros, o resto é só grupo de animação (￣▽￣)*
O negócio do $ONDO realmente funciona, o produto de rendimento em dólares da própria empresa chegou a mais de vinte mil milhões, ultrapassando até a BlackRock. Pena que o token é apenas um token de governação, nenhuma taxa do protocolo vai para os detentores. Tecnicamente, as médias móveis MA7/20/30 estão todas pressionando para baixo, RSI em 32 quase em sobrevenda, posição em 30 dias só 1,3%, -26,3% no mês, tão fraco que nem encontra suporte. Nem a liderança aguenta o mercado (╥﹏╥)
$PENDLE também com as três médias móveis pressionando para baixo, RSI em 36,8 um pouco fraco mas ainda não em sobrevenda, posição em 30 dias 6,7%, -24,1% no mês. A queda desacelera mas não para, estagnado em mínimos mensais a desgastar (´･_･`)
$CFG o protocolo tem taxas, mas também não as distribui aos detentores. Taxas do protocolo em 30 dias quase trinta milhões, sustentado pela parceria institucional com Circle Arc e MetLife. Três médias móveis todas pressionando para baixo e afastadas, RSI em 24,3 em sobrevenda profunda, posição em 30 dias 0,2% colado ao chão, -39% no mês, o pior dos três, acelerando para o fundo (；´д｀)
Resumo: a história do RWA é boa de ouvir, mas a captura de valor do token é que é a verdade dura. Não olhe só para a escala, veja para quem o dinheiro vai 🤔💸Para começar com um pouco de ceticismo, eu sou pessimista, mas esta notícia sobre o "recarga de uma baleia antiga" ainda não é suficiente para eu afirmar que uma queda está a caminho. Segundo a analista on-chain Ai, o endereço 0x6C6…d2941, da época do ICO do Ethereum, recarregou recentemente um total de 1500 $ETH nas exchanges, no valor aproximado de 3,46 milhões de dólares; este endereço comprou inicialmente 100.000 ETH a um custo de 0,31 dólares cada. O meu julgamento é: este é um sinal potencial de pressão de venda, mas a taxa de retorno extremamente alta no título pode levar o mercado a interpretar o sentimento como prova.
Vejo dois problemas. Primeiro, recarregar não é o mesmo que vender; a transferência on-chain pode confirmar a mudança de localização dos ativos, mas não confirma diretamente a transação, interpretar "se vender" como "já liquidado" é um salto lógico. Segundo, o baixo custo só indica que o detentor tem um grande espaço de lucro, não que este lote de tokens seja suficiente para alterar o mercado; sem dados sobre a compra e transação simultâneas, é difícil avaliar o impacto real apenas com 3,46 milhões de dólares. O que me preocupa mais é que as pessoas estão a ser levadas pela palavra "antigo".
Claro, os pessimistas também podem estar certos. Se houver recargas contínuas, juntamente com uma queda de preço e falta de suporte, aumentarei a minha avaliação de pressão de venda; estas são as minhas condições de observação, não fatos já ocorridos. Por outro lado, se o suporte financeiro for estável, também não usarei o baixo custo da baleia como motivo para continuar pessimista. Vou focar-me primeiro no suporte real, sem escrever antecipadamente um roteiro de queda baseado numa única recarga.BTC está atualmente a 80.300, a proporção de longos para curtos é 2,2, mas as liquidações de posições longas representam 68% — muitas pessoas não significam que a direção está correta. O triturador de 80 mil, liquidação de 188 milhões em posições longas abaixo de 78.850, combustível para posições curtas acima de 81.000. As baleias estão a absorver, o ETF está a fugir. $BTC #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ BTC caiu abaixo de 80.000, com liquidações de posições longas na rede totalizando 234 milhões de dólares, mas há quem não queira aceitar isso. No Hyperliquid, o endereço TOP4 de posições longas em BTC aumentou a sua posição em 302,5 moedas após a queda de hoje, totalizando 795,02 moedas, avaliadas em 63,65 milhões de dólares, com alavancagem de 30 vezes, preço de abertura a 81.168 dólares, e prejuízo flutuante já em 878 mil. Com o preço perto dos 79.800, ele continua a adicionar margem.
O que aconteceu? O mercado está a desalavancar, mas este endereço está a aumentar a alavancagem. Em 24 horas, quase 196 mil pessoas foram liquidadas, 84% delas em posições longas, e ele escolheu ir contra a maré das liquidações.
Por que é importante? Alavancagem de 30 vezes significa margem de erro muito pequena. Com preço de abertura a 81.168 e preço atual a 79.800, está perto de ser liquidado. A margem adicional de 2,15 milhões de dólares é uma aposta em dinheiro real de que o fundo está abaixo dos 80.000 dólares.
Que interpretação apoiar? Mais provável que "isto não é dinheiro inteligente a comprar na baixa, mas um jogo de covardes com alta alavancagem". A taxa de financiamento está baixa, as posições longas foram recentemente liquidadas, e o sentimento do mercado não apoia uma reversão violenta; esta posição parece mais uma aposta numa recuperação de curto prazo do que numa mudança de tendência.
O que observar a seguir: se este endereço vai adicionar margem pela terceira vez. Se ele parar de adicionar fundos, a reação em cadeia das liquidações abaixo dos 80.000 dólares pode não ter terminado. Achas que este grande investidor com alavancagem de 30 vezes vai aguentar até a recuperação ou será a próxima captura de tela de liquidação? Partilha a tua opinião nos comentários. $BTC #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 《Um dia no paraíso, um dia no inferno: o ajuste do armazenamento ainda não terminou, mas a queda e os fundamentos são em escalas temporais diferentes》
Vamos primeiro analisar o ritmo destes três dias: na segunda-feira, o índice de semicondutores da Filadélfia subiu 1,61%, encerrando uma sequência de oito quedas; na terça-feira, as ações de armazenamento nos EUA recuaram em conjunto, o KOSPI caiu 3,73% no mesmo dia, e a SK Hynix caiu 4,23%; hoje, o mercado sul-coreano abriu em alta novamente. Um dia uma direção, isso não é uma reversão, é um conflito total.
A razão para a queda está no longo prazo. O gatilho desta rodada foi a notícia da arquitetura 4F2 da ChangXin Storage; em meados de outubro, a Hynix caiu mais de 10% em um único dia, o mercado teme que a oferta chinesa acabe pressionando os preços do armazenamento. Mas o Goldman Sachs disse que o impacto está superestimado, a ChangXin ainda está longe da produção em massa real.
Os fundamentos estão no curto prazo, o calor é totalmente diferente. Dados da alfândega da Coreia: nos primeiros 20 dias de outubro, as exportações de chips aumentaram 222,5% em relação ao ano anterior, 27,5 mil milhões de dólares, um recorde para o período. A KeyBanc prevê que no quarto trimestre o preço do DRAM suba entre 15% e 20%, e o NAND cerca de 20%. HP e Dell renovaram acordos de fornecimento até 2031, o Google está negociando até 2035. Os clientes estão a usar contratos de longo prazo para garantir o fornecimento, não a cancelar pedidos.
Portanto, o veredicto não está no mercado, mas nos relatórios financeiros: a Hynix no dia 28 de outubro, a Samsung no dia 29, e o relatório da SanDisk, três eventos consecutivos. No meio, há um pequeno incidente: a fábrica da Micron em Taiwan pode entrar em greve na quinta-feira.
Conclusão: não é possível afirmar agora que o ajuste terminou. Quando os dados e os preços andam em direções opostas, perseguir altas ou vender na baixa é a forma mais cara de investir; é melhor esperar pela orientação que será divulgada no dia 28.🚨 Aquela baleia que detém 93.000 posições longas em #ETH, estará a munição a acabar?
Entre as 02:50–02:58 desta manhã, ele reforçou duas contas Hyperliquid com 5,67 milhões de USDC, baixando o preço de liquidação para 2.181 / 2.177.
Verifiquei os registos on-chain: esta já é a 4ª ronda de reforços de margem desde outubro. A 07/10, 09/10, 18/10 e 25/10, cada ronda ocorreu após uma queda acentuada do ETH.
Todas as quatro rondas de fundos vieram da mesma carteira 0x6b9e…0a24, totalizando 28,82 milhões O Bitcoin caiu abaixo dos 80.000 dólares, a liquidez do mercado de stablecoins diminuiu
De acordo com o relatório da 10xResearch, o preço do Bitcoin caiu abaixo dos 80.000 dólares, mas a volatilidade do preço é apenas parte da história. A capitalização de mercado do USDT da Tether é de 182,6 mil milhões de dólares, uma queda de 0,5% em relação a uma semana atrás, com um volume de negociação de 58,8 mil milhões de dólares, 5% abaixo da média. A capitalização de mercado do USDC da Circle caiu 1,2% para 71,5 mil milhões de dólares, com um volume de negociação reduzido para 11,7 mil milhões de dólares, 19% abaixo da média. O indicador de cunhagem de stablecoins está no 2º percentil, mostrando um sinal muito negativo. Na semana passada, a oferta de stablecoins diminuiu 1,9 mil milhões de dólares, e o total líquido de resgates nos últimos 30 dias atingiu 4,8 mil milhões de dólares, indicando que a liquidez do mercado está a sair em vez de entrar. Esta mensagem parece-me indicar que uma empresa está a mudar o seu modelo de negócio. Documentos da SEC revelam que o antigo CEO e CFO da empresa cotada na Nasdaq House of Doge (HODO) demitiram-se a 22 de outubro, sendo substituídos interinamente por Curtis Hopkins, da McQueen Labs, que assumiu os cargos de CEO e CFO; a empresa terminou a licença oficial do Dogecoin e planeia adquirir a plataforma de tokens da McQueen Labs.
O meu julgamento é: isto não é um benefício que possa ser diretamente contabilizado, mas sim um aumento da incerteza operacional. O impacto nos negócios da empresa é mais digno de reflexão do que o impacto no sentimento em relação ao $DOGE.
Fazer negócios é calcular o retorno do investimento; licenciamento e plataformas são dois tipos diferentes de negócio. O primeiro depende de quanto rendimento a marca pode gerar, o segundo depende se o produto tem clientes e se pode gerar receita de forma sustentável. A intenção de aquisição não equivale à conclusão da mesma, muito menos a que o fluxo de caixa já esteja operacional.
Quanto às provisões para riscos, com a saída simultânea do antigo CEO e CFO, e a substituição por alguém da entidade a adquirir, eu estaria mais preocupado com os termos do negócio, o equilíbrio de decisões e os custos de integração. Isto não significa que haja problemas na transação, mas se forem necessários muitos recursos adicionais, a questão chave para mim é quanto tempo o dinheiro disponível na conta vai durar.
Eu tenho uma pequena empresa e, ao ouvir "transformação", primeiro verifico o saldo da carteira. Como é que os amigos empresários veriam este risco: iriam primeiro verificar o preço da aquisição e a receita da plataforma, ou a gestão da equipa?Irmãos, o último relatório da Galaxy é bastante interessante. Atualmente, foram minerados cerca de 20,1 milhões de bitcoins, dos quais 11,1 milhões, ou seja, 55% do total, não se sabe exatamente quem os detém.
Muita gente pensa logo que são investidores individuais que guardam as chaves privadas nas suas carteiras, fora das exchanges. Mas o relatório também diz que não se pode considerar tudo como moedas ativas nas mãos de investidores individuais. Uma grande parte são moedas mortas, cujas chaves privadas foram perdidas ou cujos detentores faleceram, tornando impossível recuperá-las; outras são posições de grandes investidores não identificados ou de comerciantes OTC. Os restantes 45% são os que conseguimos identificar, como as posições nas principais exchanges, fundos ETF e o governo dos EUA, sendo que Satoshi Nakamoto continua a ser o maior detentor individual.
Estes dados indicam duas coisas. Primeiro, apesar do entusiasmo dos institucionais com os ETFs, a base de investidores individuais que guardam as suas moedas permanece grande, não estando totalmente controlada por instituições. Segundo, a quantidade de moedas em circulação que podem ser vendidas rapidamente no mercado é muito menor do que se imagina.
No entanto, não se deve ser otimista cegamente. Entre estas moedas anónimas, se um grande investidor antigo transferir repentinamente, pode facilmente causar pressão de venda no mercado. Recentemente, o preço do bitcoin tem estado lateral, e os movimentos destas moedas existentes são mais importantes para observar a longo prazo do que as entradas e saídas de fundos ETF a curto prazo. $BTC $ETH $SOL
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
O lucro do terceiro trimestre será muito bom, mas não será gerado pelo HBM4, que serve apenas como âncora para o sentimento e para a precificação futura. A base do lucro deste trimestre é o contrato de longo prazo do HBM3E + o aumento de preço do DRAM para servidores. A curto prazo, o HBM4 tem impacto limitado no aumento dos lucros, e o maior risco é a Samsung alcançar o ritmo + o Base Die da TSMC consumir parte do prémio.SK Hynix (SKHY) contratos perpétuos continuam com viés de curto prazo baixista, com os 138 dólares como zona de consolidação após a queda, sem confirmação de reversão de baixa para alta. $SKHYNIX
Análise de mercado e fluxo de capital: contas compradoras representam 71,77%, parecendo que os investidores de varejo estão otimistas, mas segundo dados dos traders, a posição nominal comprada é de 58,59 milhões USDT e a vendida 47,56 milhões USDT, com preço médio de abertura dos comprados em 150,91 dólares, apresentando prejuízo flutuante de 5,13 milhões de dólares, indicando que as posições compradas para compra na baixa estão presas. Nos últimos 7 dias, houve venda líquida de cerca de 31,24 milhões USDT, com mais vendedores, taxa de lucro dos vendedores em 58,41%, fluxo de capital com viés baixista, não podendo simplesmente considerar o otimismo dos investidores de varejo como sinal de alta. $SKHY
Estrutura técnica: preço atual 138,62 dólares, abaixo das médias móveis MA5/MA10/MA20 e da linha média em 139,77, MACD negativo, RSI6 em torno de 35,83 indicando fraqueza. No gráfico de 15 minutos, ainda não houve reversão, caracterizando consolidação após queda.
Níveis chave: suporte entre 137,07 e 137,40, perda deste suporte indica queda maior; resistência entre 139,77 e 140,5 como primeiro nível de recuperação, 141,6 a 142,91 como zona de confirmação de fortalecimento, só ultrapassando este nível se considera reversão de curto prazo para alta.
Variáveis principais: relatório financeiro previsto para 28 de outubro, entrega do HBM4 e orientação de lucros são cruciais. Superar expectativas pode desencadear fechamento de posições vendidas e rompimento acima de 142,91; abaixo do esperado, suporte em 137 falha e queda acelera. Contratos perpétuos envolvem taxa de financiamento e risco de liquidação forçada, recomenda-se controlar posições antes do relatório, aguardar confirmação acima de 139,77 para avaliar recuperação, sem antecipar movimentos. Eu vejo esta mensagem como alinhada com a tendência de expansão dos ativos on-chain, o que vai reforçar o sentimento no setor de ações tokenizadas, mas ainda não pode ser considerado uma confirmação da tendência de preço. Os dados do Token Terminal mostram que os depósitos de ações tokenizadas em DeFi ultrapassaram 300 milhões de dólares, no mês passado foram 262 milhões de dólares, e há um ano cerca de 11,8 milhões de dólares.
Tenho três princípios para analisar tendências: observar a continuidade, não apenas um ponto isolado — o aumento mensal da escala me preocupa mais do que o título "cerca de 25 vezes em um ano"; observar a cobertura, não apenas o volume total — os depósitos estão distribuídos entre 20 emissores e 10 blockchains, o que indica certa cobertura, mas não permite concluir que a distribuição é equilibrada; observar a retenção de capital, não substituir demanda por popularidade — o crescimento dos depósitos é um sinal positivo, mas não pode ser diretamente equiparado ao uso ativo, muito menos inferir que os tokens relacionados vão valorizar.
A tendência é a melhor amiga, vou continuar a monitorar se os depósitos conseguem se manter e se o uso acompanha, sem me apressar em tomar uma boa notícia como motivo para entrar no mercado. $MORPHO
O empréstimo na Morpho não é um grande mercado agrupado. É construído em torno de mercados isolados, com curadores a configurar cofres e a decidir que garantias recebem exposição. É um design mais limpo para o risco, mas desloca silenciosamente muita confiança para esses curadores. Com que frequência o depositante médio verifica quem está a gerir o seu cofre?"$BTC está a ser continuamente pressionado por vendas a descoberto no mercado à vista.
Não há sinais de compradores a intervir.$AR
A proposta da Arweave é simples no papel: paga-se uma vez, armazena-se dados permanentemente. Todo o modelo baseia-se num fundo que tem de continuar a cobrir os custos de armazenamento durante décadas, o que funciona enquanto o hardware continuar a ficar mais barato. Torna-se mais difícil de defender se essa tendência estagnar. A permanência soa bem, mas quem é que realmente está a pagar por isso hoje?$NEO
NEO é uma das plataformas de contratos inteligentes mais antigas ainda em funcionamento, e isso tem dois lados. A longevidade traz uma base de código madura e um modelo de token duplo onde possuir NEO gera GAS. Também significa que cadeias mais recentes passaram anos conquistando os desenvolvedores e utilizadores que antes atraía. Sobreviver não é o mesmo que manter-se relevante.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Irmãos, a SK海力士 está prestes a divulgar o relatório do terceiro trimestre, e muita gente está de olho se o HBM4 pode impulsionar ainda mais os lucros. Aqui vai direto ao ponto: no terceiro trimestre, o HBM4 basicamente não é o principal motor dos resultados, o verdadeiro impulso virá depois. $SKHYNIX
Simplificando, o novo produto HBM4 teve apenas entregas em pequena escala no terceiro trimestre, a produção em grande escala só começará após o quarto trimestre, e a expansão total será no próximo ano. Portanto, os lucros impressionantes deste trimestre são principalmente sustentados pelo aumento de preço do HBM3E e da DRAM comum, com o mercado estimando que o lucro operacional do terceiro trimestre alcance 77 trilhões de won sul-coreanos, um nível histórico.
Então, o que observar neste relatório? O foco não é quanto se ganhou no terceiro trimestre, mas sim as declarações da gestão. É preciso verificar se a taxa de rendimento do HBM4 está estável, o tamanho dos contratos de longo prazo com a Nvidia, e o planejamento de capacidade para o próximo ano.
Há também riscos, com rumores de que o novo chip da Nvidia está atrasado para ajustes, o que pode fazer com que as entregas do HBM4 fiquem abaixo do esperado. Recentemente, o setor de armazenamento já caiu, devido a preocupações sobre a continuidade da demanda por AI.
Resumindo: os resultados do terceiro trimestre provavelmente serão muito bons, mas não por causa do HBM4. O HBM4 será o grande destaque do crescimento dos lucros no próximo ano, e as orientações deste relatório serão a chave para decidir se as ações de armazenamento podem se recuperar. Embora a lógica de longo prazo para armazenamento AI ainda exista, no curto prazo já está precificada muita coisa boa, por isso não persiga altas cegamente. $ETH $SOL O Bitcoin tem oscilado em torno dos 80.000 dólares nos últimos dois dias, tocando um mínimo de 79.500, com liquidações de cerca de 100 milhões de dólares; os touros foram bastante pressionados, e depois o preço voltou a subir e se manteve acima dos 80.000. O custo médio das instituições está mais ou menos por aqui; alguns veem isso como uma zona de acumulação, outros acham que é apenas uma pausa na queda. A divergência em si é mais interessante do que o preço.
No fim de semana, Arthur Hayes liquidou cerca de 22 a 28 milhões de dólares em altcoins que tinha, incluindo ETH, ENA e UNI, com uma razão bastante direta: o panorama macro e geopolítico parece desfavorável, então ele prefere manter dinheiro em caixa e esperar por sinais. O histórico dele mostra que, uma semana após vender, ele volta a comprar a preços mais altos, por isso não o considerem um profeta, mas sim um exemplo.
A verdadeira variável desta semana é o Federal Reserve. A reunião de política monetária será em 28 de outubro, com dados do PCE no meio, além do vencimento de opções de 1,1 mil milhões de dólares; essas três coisas juntas provavelmente vão aumentar a volatilidade. As manchetes sobre o Irão aparecem de vez em quando, mantendo o apetite por risco contido.
Outro movimento que pode passar despercebido: a Zcash está a atrair dinheiro silenciosamente; a ZCSH da Grayscale teve um fluxo líquido de entrada de 41,1 milhões de dólares na semana passada, a melhor semana desde meados de setembro, revertendo três semanas consecutivas de saídas.
A minha abordagem é simples: manter uma posição pequena, reservar bastante dinheiro em caixa e não tentar adivinhar a direção antes de eventos macro. Abaixo dos 80.000 ainda há compras estruturais a sustentar o preço; por quanto tempo vai durar depende do que o Federal Reserve decidir para o próximo capítulo. Análise dos dados principais das posições do dinheiro inteligente no mercado cripto ETH, aumento das perdas dos touros, os ursos estão quase a sair da posição!!!
Preço atual do ETH 2322, ligeira queda de 0,61%, taxa de financiamento atual 0,0046%.
Posição total do dinheiro inteligente 1,74B USDT, total de 2361 traders, razão nominal de long/short 23,70%.
Touros (885 traders)
Posição atual 333,53M USDT, preço médio de abertura 2874,44, prejuízo não realizado de 79,209,700 USDT, taxa de lucro apenas 33,33%, a maioria dos touros está em perda, custo muito acima do preço atual.
Ursos (1476 traders)
Posição atual 1,40B USDT, preço médio de abertura 2306,97, prejuízo não realizado de 9,589,700 USDT, taxa de lucro 61,58%. A posição dos ursos é maior, o preço atual está ligeiramente acima do preço médio de abertura, também em pequena perda não realizada.
O preço atual 2322 está preso na zona intermediária entre os custos das duas posições, custo dos touros alto, custo dos ursos baixo, o mercado oscila para ambos os lados, cenário de perdas para ambos.
Observação do mercado para referência, não constitui qualquer conselho de investimento #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC $ETH $SOL $ARB
O maior desafio a longo prazo da Arbitrum é transformar a escalabilidade do Ethereum numa atividade económica sustentável. Custos de transação mais baixos podem atrair utilizadores, mas a procura duradoura depende do que esses utilizadores realmente fazem: negociar, pedir emprestado, emprestar ou interagir regularmente com aplicações. O crescimento do ecossistema é mais importante quando cria uso repetido em vez de tráfego temporário impulsionado por incentivos. A distinção entre atividade e procura duradoura moldará a perspetiva fundamental do ARB.$RENDER
A infraestrutura GPU descentralizada tem um caso de uso convincente: conectar a procura de computação com recursos de hardware distribuídos. A relevância a longo prazo da Render depende de os criadores e outros utilizadores intensivos em computação continuarem a encontrar valor na sua rede. No entanto, a procura por serviços de renderização não deve ser automaticamente confundida com a procura pelo token em si. Compreender como a utilização da rede se traduz na utilidade do token é essencial ao avaliar esta narrativa de infraestrutura de IA.Cortar a água com uma faca só faz a água correr mais, um fluxo de mil metros que não para
É muito provável que o FOMC não aumente as taxas esta semana, mas o problema no mundo das criptomoedas nunca foi "aumentar ou não", é "se o dinheiro ainda está lá". Eu acho que o verdadeiro ponto de interesse desta reunião está na redação, não na decisão em si.
Os dados do CME mostram que a probabilidade de manter as taxas em outubro é de 90%, mas a probabilidade de aumento em dezembro disparou para 68,9%. É como o professor não chamar a lista hoje, mas isso não significa que não haverá exame final.
$BTC está a oscilar entre 79.500 e 80.000 dólares, com quatro velas diárias consecutivas em baixa, e o volume de negociação encolheu como a minha carteira no fim de semana. Não sobe acima de 81.000, nem desce abaixo de 79.000, os touros e ursos estão à espera de uma palavra.
$ETH está ainda pior, a 2.320 dólares, com um fluxo líquido de saída de mais de mil milhões de dólares em ETFs em outubro. O Ethereum é como um barco a afundar com um furo, enquanto outros tiram água, ele está a afundar-se.
Estou a observar o gráfico do $ZEC, que é o mais interessante — 1.188 dólares, a taxa de financiamento ainda é positiva +0,01%, o preço cai lentamente, os touros continuam a pagar para aguentar. Ainda tenho uma posição curta a 500, e ao ver estes touros, parece que estou a ver-me a mim próprio há alguns meses.
Acredito que este FOMC não dará respostas, o verdadeiro sinal é: se o BTC consegue recuperar o volume e subir para 81.000, e quando os touros do ZEC vão parar de pagar. Até lá, é mais barato assistir ao espetáculo do que apostar.
#本周将公布10月FOMC利率决议
@你的爱播Misa @毓鑫YuXin @中确幸（Bch是世界上最有价值的币） @bilibili交易姬 Todos estão otimistas, então por que o mercado não está a subir?
O padrão de mercado mais perigoso: sentimento sobreaquecido, estagnação do preço
Recentemente, muitos notaram um fenómeno anormal:
Toda a rede está unanimemente otimista, as posições longas alavancadas acumulam-se, o empréstimo para posições longas está a disparar continuamente,
mas o BTC mantém-se preso no nível dos 80.000 sem romper ou ganhar impulso.
Esta é uma divergência típica entre o sentimento e o mercado, e é a fase onde as oscilações ocorrem com maior facilidade A tempestade energética volta a agitar! A pressão sobre as criptomoedas aumenta!
O gás natural na Europa atingiu diretamente o seu valor mais alto em quatro anos, ultrapassando os 97 euros/MWh, um sinal que não pode ser subestimado.
Por trás disso, há duas pressões que se chocam:
✅ Por um lado, o inverno está a chegar, a procura por aquecimento na Europa vai aumentar, e a previsão para a próxima semana indica uma descida da temperatura, levando o mercado a antecipar compras e estocagem;
✅ Por outro lado, o conflito no Médio Oriente continua a agravar-se, e há grande preocupação de que a cadeia de fornecimento de energia seja perturbada, com expectativas cada vez mais fracas de uma estabilização a curto prazo.
A oferta global de energia já é apertada, e compradores na Europa e Ásia competem pelos recursos, elevando ainda mais os preços.
Muitos perguntam: qual é a relação disto com o mundo das criptomoedas?
O núcleo está na inflação.
O gás natural é uma energia básica, e o aumento contínuo do seu preço eleva a pressão inflacionária na Europa e no mundo.
Quando a inflação volta a subir, isso prende firmemente a política monetária do Federal Reserve, adiando as expectativas de cortes nas taxas de juro, ou até reforçando a manutenção de taxas elevadas, o que não é favorável para ativos de risco como o BTC.
Embora o preço atual ainda esteja longe do pico da crise energética de 2022, esta subida já está a alertar o mercado.
A cadeia de transmissão é: aumento dos preços da energia → inflação a subir → bancos centrais relutantes em flexibilizar, e uma vez que esta cadeia se concretize, é difícil para os ativos de risco terem um grande mercado confortável.
A curto prazo, devemos continuar a monitorizar dois fatores:
A possível deterioração da situação no Médio Oriente e as temperaturas reais do inverno europeu. O mercado nem se dá ao trabalho de montar posições. BTC oscila perto dos 79.800, ETH caiu abaixo de 2.350 e nem consegue fazer um repique decente; às 15h56 ETH está a 2.315, a cair mais agressivamente que o BTC. Médias móveis em tendência de baixa, MACD com barras verdes a expandir, repique? Isso é um convite para entrar no $ETH
O mais irónico é que a relação de longos para curtos dos grandes investidores subiu de 1,55 há uma semana para 2,2 agora, o que indicaria uma forte pressão compradora — mas nas últimas 24 horas houve liquidações de 670 milhões, com os longos a perderem 457 milhões, ou 68%. Em outras palavras: o comboio está cheio de compradores, mas está a ir em direção ao precipício. Por outro lado, as posições curtas das baleias somam 4,28 mil milhões, representando 53,4%. Os dados da OKX são ainda mais claros — a relação longos/curtos dos grandes investidores é 0,83, tendendo para o curto, enquanto os pequenos investidores estão em 0,5187, tendendo para o longo. Os grandes estão a preparar-se para atacar, os pequenos a tentar aproveitar o fundo do $BTC
As notícias também não ajudam: o risco de escalada do conflito entre EUA e Irão reacende, a inflação do preço do petróleo pressiona os ativos de risco para baixo, o FOMC do Federal Reserve é esta semana, e os ETFs tiveram saídas líquidas de 773 milhões de dólares em dois dias consecutivos. As instituições já estão à porta a fumar um cigarro.
Estou firme na minha decisão. BTC em 80.500 e ETH em 2.380 são a linha de partida para os curtos, com o primeiro alvo em 79.200/2.350, e se romper, o próximo é 78.000/2.300. Definam bem o stop loss, controlem a posição, o resto fica para a tendência. Os pequenos investidores ainda esperam o "bull run"; eu vou curto em respeito — avançar sem olhar para trás.#本周将公布10月FOMC利率决议 🌤️ 10.26 Armadilha da tarde
$SNDK
A ordem já foi colocada antes da abertura: posição longa em SNDK, 3x margem isolada, posição de 0.638 unidades, preço médio de abertura 1230.7.
A lógica é simples: primeiro, 1229-1230 é uma zona de suporte onde coincidem as bandas inferiores de Bollinger de 1 hora e 15 minutos, o preço bateu aqui e segurou; segundo, o KDJ de 15 minutos já está em nível muito baixo (J está em apenas 1.3), sobrevendido no curto prazo, um repique está pendente; terceiro, a média móvel de 200 dias no gráfico diário está por volta de 1236, logo acima, o preço atual é 1232.5, não muito longe, caiu durante um mês, vamos esperar um repique técnico.
Take profit em 1249, stop loss em 1223. 1249-1251 é uma zona de resistência onde coincidem as bandas médias de Bollinger de 1 hora e 4 horas, ao atingir esse nível, sai-se da posição, sem ganância; 1223 está abaixo da zona de suporte, se romper, significa que o suporte é falso, aceita-se a perda e sai-se, sem resistência.
Para esclarecer: esta é uma operação de curto prazo para capturar o repique, a tendência de 4 horas ainda é de queda, uma posição contra a tendência não deve ser mantida como posição de tendência. Após a abertura do mercado americano esta noite, a direção será definida em meia hora, se a direção estiver errada, corta-se a posição, antes do relatório financeiro após o pregão de quinta-feira deve-se sair, não se aposta no relatório.
Preço atual 1232.5, lucro flutuante +1.14U. Ordem já colocada, nos vemos na abertura. (É necessário testar com alavancagem pequena)#中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？
Embora o transporte de petróleo bruto do Médio Oriente esteja a recuperar gradualmente, o preço do petróleo mantém-se elevado devido à persistência do prémio de risco.
A minha avaliação baseia-se em:
1. O fluxo no Estreito de Ormuz já recuperou para cerca de 70%-80% do nível pré-guerra, as exportações do Médio Oriente aproximam-se do normal, mas dependem da escolta militar dos EUA e do desvio por oleodutos, tornando o trânsito vulnerável e passível de reversão a qualquer momento.
2. Os houthis continuam a atacar as infraestruturas energéticas da Arábia Saudita e os oleodutos de transporte de petróleo para leste e oeste; a Arábia Saudita interceptou alguns mísseis, os danos reais ainda estão por verificar, mas as preocupações com a segurança das instalações elevam diretamente o prémio.
3. Em termos de estrutura de custos, os fretes VLCC e os seguros de guerra dispararam para níveis históricos, representando uma proporção significativa do valor da mercadoria; mesmo com a recuperação do fluxo, o custo até ao porto permanece elevado.
4. No plano diplomático, Trump afirmou que o conflito poderá terminar, o Irão está disposto a dialogar, mas sem acordo, com as eleições intermédias e riscos militares coexistentes, o mercado não quer antecipar a incerteza.
Análise da evolução do preço do petróleo:
Na sexta-feira passada, o Brent $BZ fechou a 116,72 dólares, esta semana caiu um pouco, mas mantém-se elevado.
A curto prazo, sem ataques significativos e com sinais claros de distensão diplomática, o prémio de risco poderá aliviar e os preços sofrer pressão;
se as instalações sofrerem novos danos substanciais ou o transporte for interrompido, é provável que os preços voltem a subir.
A evolução a médio prazo depende de uma redução real do risco, e não apenas do aumento do volume de transporte. Irmãs, o que mais devem observar nesta onda do ETH não é o número da queda, mas sim a simultaneidade de “preço fraco, suporte próximo, e muitos touros comprimidos” 😮💨
Nestes dois dias, o ETH deslizou de 2368 para cerca de 2291, não faltaram repiques no meio do caminho, mas nenhum conseguiu reverter a estrutura de queda. Agora voltou para cerca de 2312, parece estar estabilizado, mas eu pergunto: será que alguém está realmente a comprar, ou é só uma pausa na queda? 🤔
Olhando os dados, 71,52% das contas estão longas, 28,48% curtas, com uma relação long/short de 2,51. O sentimento está claramente otimista, mas mais contas longas não significa necessariamente força financeira, muito menos que o preço tem que subir. O pior é que todos esperem uma recuperação, mas o preço não consiga subir, e quando aparecerem vendas de desilusão, o mercado pode ficar ainda pior 😣
Por isso, a minha visão continua pessimista: a tendência está a enfraquecer, o suporte chave está à vista, mas os touros estão cada vez mais apertados. A seguir, não ouçam quem grita mais alto, apenas vejam para que lado o preço vai romper. Antes do suporte romper, não se apresse a vender a descoberto; se romper, também não fechem os olhos para comprar no fundo, primeiro vejam se a absorção é verdadeira 👀
$ETH $BTC
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SKhynixQ3HBM4Earnings O dilema da valorização dos tokens de serviço $FIL: os tokens são bilhetes para consumir serviços.
Os utilizadores querem serviços, não tokens. Após o pagamento, os prestadores de serviços geralmente liquidam imediatamente para cobrir custos.
Mais encomendas = mais receita, o que também significa aumento da pressão de venda.
O staking só pode atrasar a pressão de venda, não a resolver fundamentalmente.
Só formando um ecossistema onde a acumulação espontânea de tokens para liquidação e a procura de tokens bloqueados excedam continuamente o desbloqueio.O irmão Maji desta vez foi realmente completamente derrotado.
Os dados on-chain recentes mostram que a sua posição longa de 25x em Ethereum foi totalmente liquidada pelo sistema. A perda acumulada chegou a 35,37 milhões de dólares. Agora, na sua conta, só restam 5.357 dólares.
O que significa ter pouco mais de 5.000 dólares? No atual mercado cripto, nem sequer dá para impulsionar um cão vira-lata decente. Olhar para esses números realmente arrepia a pele.
Mas o mais surreal não é o quanto ele perdeu, é a reação dele após a liquidação.
Sem sequer respirar, ele virou e abriu outra posição longa de 25x em ETH, desta vez com 115 ETH.
O que é que ele está a pensar?
Será que ele realmente não tem mais recursos e quer usar esses últimos 5.000 dólares para tentar uma reviravolta contra a maré?
Ou é o típico erro do jogador, pensando “já perdi tanto, desta vez tem que haver uma recuperação, certo?”
Ele não é alguém que não tem medo das consequências, ele está realmente cego pela ganância.
Olhe para ele, e depois para nós.
Nós, investidores comuns, perdemos algumas dezenas de milhares e não conseguimos dormir à noite. Ele perdeu mais de trinta milhões e nem franze a testa, continua a abrir posições.
Neste moinho de carne alavancado, não importa se és um magnata com mais de cem milhões ou um investidor com alguns milhares de dólares, uma vez que entras neste jogo, o fim é sempre o mesmo — até perderes a última bala.
Acham que esses últimos 5.000 dólares dele vão aguentar até uma grande recuperação do ETH?
Ou será que amanhã de manhã ele já não terá nem esses 5.000 dólares?
Os dados acima são organizados a partir de informações on-chain e não constituem qualquer conselho de negociação.
$ETH $BTC Para começar com um pouco de realismo, o rápido crescimento dos depósitos de ações tokenizadas não significa que este negócio já esteja consolidado. Segundo o Cryptopolitan, dados do Token Terminal mostram que os depósitos de ações tokenizadas em protocolos DeFi ultrapassaram 300 milhões de dólares, contra 262 milhões no mês passado e cerca de 11,8 milhões há um ano, um crescimento anual de 2451,5%. O que me preocupa mais é que o mercado está a interpretar o crescimento dos depósitos como sinal de maturidade da procura.
Tenho duas razões para isso. Primeiro, a base é baixa, o que torna o crescimento percentual mais chamativo; o volume de depósitos indica a acumulação de ativos, mas não permite, por si só, avaliar quantas pessoas estão a negociar, a pedir empréstimos ou a usar continuamente. Segundo, esses depósitos estão distribuídos por 20 emissores e 10 blockchains, e a cobertura não equivale a interoperabilidade líquida. A minha hipótese é que, se os fundos estiverem dispersos e for difícil usá-los entre plataformas, o aumento do volume em conta pode não melhorar a experiência de negociação do utilizador comum.
Mas também não quero ser excessivamente pessimista; o aumento dos depósitos é, por si só, um progresso. Se os dados futuros mostrarem que a frequência de uso e a profundidade das negociações melhoram, e que o crescimento não está concentrado em poucas plataformas, admitirei que subestimei o fenómeno. Por agora, o meu juízo é: isto é um sinal de que os ativos estão a entrar no DeFi, mas não uma prova de que o modelo de negócio está maduro. Vou acompanhar atentamente o que acontece com o dinheiro depois de entrar.Recebeste novamente o script "Um trader que não consegue negociar moedas não é um bom hacker"?😐
▶︎ 2026.01: Vendido a $3109
▶︎ 2026.09: Vendido novamente a $2679
▶︎ 2026.10: Recomprado a $2353
Uma entidade misteriosa com fundos provenientes do Tornado comprou cumulativamente 3000,5 $ETH (7,06 milhões USD) desde 23.10, depois trocou para $BTC via o protocolo cross-chain THORChain; esta entidade tinha anteriormente vendido ETH em lotes nos picos de preço e recentemente recomprado nas baixas#SKhynixQ3HBM4Earnings $ETH Ethereum 2286 esta posição está demasiado instável.
Antes, a descida foi toda suportada por uma única baleia que colocou margem sozinha, forçando a linha de liquidação a baixar, mantendo o mercado suspenso.
Mas abaixo está uma lacuna de liquidação densa de posições longas no valor de 676 milhões de dólares.
A linha de defesa está a ser defendida por uma única pessoa; se essa única ordem de compra for rompida, haverá um pisoteio em cadeia dos touros.
Esta posição é uma resistência pura dos touros, acham mesmo que o market maker salvou uma vez e vai salvar uma segunda vez?
#ETH
$ETH
👇Muita gente vê a recuperação das exportações de petróleo do Médio Oriente e já grita que o preço do petróleo vai cair, mas o mercado, com dinheiro real, diz-te: não sejas ingénuo.
O aumento dos números de exportação é um facto, a Arábia Saudita está a esforçar-se ao máximo para compensar, o tráfego em algumas rotas até ultrapassou temporariamente os níveis pré-guerra, mas o Brent simplesmente não cai, pelo contrário, sobe repetidamente. Porquê? Porque o que o mercado negocia não é o "volume embarcado", mas sim o "custo de entrega e a sustentabilidade".
O frete é o verdadeiro assassino. O frete VLCC do Médio Oriente para a Ásia chega a quase 37 dólares por barril, o seguro disparou para 10% do valor do navio, a transferência de navio para navio tornou-se rotina, o tempo de viagem aumentou, e a capacidade efetiva foi severamente diluída. Embora os países produtores tenham conseguido enviar o petróleo, o custo para os compradores já inclui um prémio elevado. Os lucros das refinarias asiáticas são grandemente consumidos pelos custos de frete, a vontade de processar é pressionada, o que por sua vez afeta a elasticidade real da procura por petróleo bruto.
Mais crucial ainda é o lado dos produtos refinados. O petróleo bruto recuperou 70%, 80% ou até 90%, mas os produtos refinados estão apenas em cerca de metade. O preço do gasóleo mantém-se alto a longo prazo, os custos industriais e de transporte permanecem elevados. Os stocks são baixos, e qualquer perturbação pode amplificar-se facilmente.
O prémio geopolítico também não desapareceu. Os Houthis continuam a perturbar as instalações e portos sauditas, os ataques a petroleiros são frequentes, e o mercado está sempre preocupado que a situação se agrave novamente após as eleições. Esta expectativa de "pode piorar a qualquer momento" sustenta os preços mais do que a escassez real.
No plano das transações, agora não é uma lógica simples de apostar contra a recuperação da oferta. Fretes elevados, baixos stocks, escassez de produtos refinados, prémio de risco — quatro fatores que elevaram o preço central do petróleo. #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ O transporte de petróleo bruto do Médio Oriente parece ter sido restaurado, mas os preços do petróleo continuam difíceis de baixar, e a lógica por trás disso é muito mais complexa do que os números aparentam.
Dados recentes mostram que as exportações de petróleo do Golfo Pérsico já recuperaram para cerca de 90% ou mais do nível pré-conflito, com a Arábia Saudita a compensar parcialmente a queda das exportações do Irão para zero através do aumento da produção e dos oleodutos leste-oeste (Porto de Yanbu).
O fluxo no Estreito de Ormuz também teve um aumento significativo. À primeira vista, o fornecimento está a ser restaurado, mas o Brent continua a oscilar em níveis elevados acima dos 110 dólares, chegando mesmo a atingir a faixa dos 116-117 dólares.
A razão principal não está em "haver ou não petróleo disponível", mas sim em "se o petróleo pode ser entregue aos compradores a baixo custo e de forma estável".
Os custos de transporte dispararam. As tarifas para superpetroleiros do Médio Oriente para a Ásia chegaram a subir para 35-37 dólares por barril, um aumento de várias vezes até mais de dez vezes em relação ao período pré-conflito, e a média global das tarifas subiu de cerca de 3 dólares para mais de 20 dólares. Prémios de seguro por risco de guerra, transbordo entre navios, rotas desviadas e bónus para tripulações aumentaram diretamente o custo até ao destino. Os lucros das refinarias, especialmente as asiáticas, foram severamente comprimidos, chegando mesmo a registar prejuízos em alguns períodos.
A recuperação do transporte de produtos refinados é muito mais lenta do que a do petróleo bruto. Os números das exportações de petróleo bruto parecem bons, mas o volume de transporte de produtos refinados como gasóleo e gasolina recuperou apenas para cerca de metade do nível pré-conflito. A capacidade de refinação na região do Golfo foi afetada e há um desajuste na capacidade de transporte, o que mantém o preço grossista global do gasóleo quase ao dobro do nível pré-crise. A "diferença em tesoura" entre o petróleo bruto e os produtos refinados está a ser transmitida para os preços finais da energia. #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ $UNITREE Há alguns dias queria apostar na alta, primeiro porque se pode ganhar taxas de financiamento após o fecho, segundo porque parecia que a tendência ia realmente inverter. A Yushi é considerada a primeira ação de robótica nacional; após a cotação, a queda contínua deveu-se principalmente ao preço do IPO ser demasiado alto, no primeiro dia dobrou, realizando todas as expectativas futuras em poucos dias. A minha opinião anterior era que, ao cair para 50 dólares, voltaria a ser uma oportunidade de valor, mas parou de cair aos 60 dólares, por isso perdi esta onda perfeitamente! Não duvide, o setor de inteligência incorporada será a principal tendência nos próximos anos, tal como os chips e armazenamento atualmente, a procura vai explodir mais cedo ou mais tarde, e este setor também multiplicará muito no futuro. Voltando ao mercado, depois de a Yushi subir para 100 dólares, claramente mostrou fraqueza na subida, a pressão de venda superou a compra, podendo haver uma grande correção a curto prazo, mas ao olhar para a taxa de financiamento, caramba, é mais de -1000% anualizado, então não se pode deixar de ganhar taxas de financiamento após o fecho?Títulos do Tesouro dos EUA acima de 5% + petróleo a 103 dólares, o Ethereum é o mais vulnerável entre os "high beta"
Do ponto de vista macro, esta é a gravidade que todos os ativos de risco enfrentam, mas o ETH suporta um peso maior.
O rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA a 10 anos mantém-se perto dos 5%, o dólar está forte, e o preço do petróleo está acima dos 103 dólares. O capital prefere permanecer no dólar e nos títulos do Tesouro dos EUA. Ethereum é uma plataforma de contratos inteligentes de high beta — quando os gestores de portfólio decidem reduzir a exposição ao risco, o ETH é um dos primeiros ativos a ser vendido.
O elevado rendimento dos títulos do Tesouro mantém o rendimento real atraente, levando os gestores de portfólio a reduzir a exposição ao risco em plataformas de contratos inteligentes de high beta, optando por dinheiro e instrumentos de dívida soberana.
O problema maior é a correlação. O coeficiente de correlação do Bitcoin com o Nasdaq, Nvidia e o índice de semicondutores da Filadélfia está acima de 0,9, e a elasticidade do Ethereum é maior que a do BTC. Com o arrefecimento das negociações de AI e a venda das ações tecnológicas, o ETH caiu mais do que o BTC. BTC caiu 3%, ETH caiu 6%; BTC luta em 80000, ETH caiu diretamente abaixo de 2300. $BTC $ETH $ZEC #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ No dia 4 de agosto, dia do relatório financeiro, o $PLTR subiu 29,45% num só dia.
Agora falta uma semana para o próximo relatório financeiro (3 de novembro de madrugada, hora de Pequim), o preço da ação está a oscilar em torno dos 196,75 (fecho da última sexta-feira), sem uma direção clara.
Eu próprio estou a acompanhar apenas duas linhas: acima, cerca de 209, que é o novo máximo de fecho de outubro; abaixo, 184, que foi o suporte mantido na última sexta-feira. Muito provavelmente, antes do relatório, o preço vai oscilar entre estes valores.
O que é interessante é que a avaliação já está bastante alta, o mercado espera uma receita de cerca de 2,16 mil milhões de dólares no terceiro trimestre, e para ações como esta, o aumento ou queda pode acontecer num só dia, antes ou depois do relatório. Eu pessoalmente não gosto de apostar fortemente antes do relatório.
#temporadaderelatóriosfinanceiros #açõesamericanas #relatóriosfinanceirosamericanos $PLTR $NVDA
Acham que no dia do relatório vai subir +10% ou cair -10%? Façam as vossas apostas nos comentários.
Opinião pessoal, não é uma recomendaçãoQuem tem acompanhado a documentação oficial da BNB Chain provavelmente já reparou que a BNB Chain está a desenvolver uma L1 de alto desempenho paralela à BSC, usando BNB para pagar gas, staking e governança, sem emitir novos tokens, com uma ponte nativa cross-chain, com a rede de testes prevista para o final de 2026 e a mainnet para o início de 2027. O CZ também disse diretamente "Multiple chains, one coin." Na minha impressão, esta deve ser uma abordagem rara na guerra das L1, sem emissão adicional; ela canaliza toda a valorização da nova cadeia para o $BNB em vez de diluir, não é de admirar que o BNB esteja a ficar cada vez mais forte nesta fase do mercado, o mercado já está a precificar este design.
Claro que esta escolha, ao não dividir a comunidade por fork, tem também desvantagens evidentes, ou seja, sem incentivos independentes para a nova cadeia, o arranque será lento, sendo necessário ter fluxo de caixa suficiente e uma demanda existente para que funcione, e parece que estes dois pontos podem ser suportados por uma grande estrutura para se beneficiar 😀Tenho estado a fazer short a $BTC, $ETH, $ZEC? O que observo não é o candle de alta imediato, mas o risco macroeconómico que pode surgir após as eleições intermédias. Se Trump decidir intensificar as ações militares contra o Irão após as eleições intermédias, um agravamento do conflito geopolítico poderá fazer com que o preço do petróleo, a inflação e a política do Federal Reserve voltem a ser fontes de pressão no mercado, e os ativos de risco poderão enfrentar uma nova ronda de vendas. Claro que a guerra não é um desfecho inevitável, e o mercado pode antecipar e absorver as notícias negativas. Mas prefiro estudar os riscos antecipadamente, em vez de reagir apenas quando o cisne negro acontece. BTC, ETH, ZEC, o que faço short não é uma questão de fé, mas um julgamento sobre a relação risco-retorno. O mercado pode continuar a subir, mas enquanto a lógica não for refutada, manterei a minha opinião. O acima é apenas uma opinião pessoal e não constitui aconselhamento de investimento.