Orbit Post Sitemap
O aumento das taxas este mês está praticamente garantido
Agora é esperar para ver se o projeto de lei de clareza sobre criptomoedas do dia 15 passa na votação
Se não passar, há uma grande probabilidade de falhar
Em termos de votos, o Senado tem 53 republicanos, e para passar é necessário atrair pelo menos 7 democratas
As probabilidades dadas pelo mercado preditivo são baixas — as apostas da Polymarket para "tornar-se lei até 2026" estão em cerca de 16%, muito abaixo dos mais de 80% em fevereiro; na Kalshi, as apostas para que a cloture alcance 60 votos estão em cerca de 22%. As posições dos dois lados opostos são completamente diferentes: o CEO da Coinbase, Armstrong, acredita que, já que Thune marcou a votação, há confiança, "ambos os lados conseguiram cerca de 90% do que queriam"; o Secretário do Tesouro Besent e o conselheiro de criptomoedas da Casa Branca Witt também estão publicamente pressionando os senadores a votar a favor.
Outra restrição real é o tempo: a Câmara cancelou as semanas de votação de 21 e 28 de setembro, a liderança republicana mandou os deputados voltarem para casa por quatro dias no dia 14 de setembro e depois encerrar a sessão, e as versões das duas casas ainda precisam ser conciliadas, sendo pouco provável que chegue à mesa do presidente antes das eleições
O consenso do mercado sobre o que isso significa para o mercado é: isso é mais uma negociação baseada em "expectativas regulatórias" do que uma mudança direta nos fundamentos on-chain
Se a votação processual passar, pode reforçar a expectativa de implementação do quadro regulatório dos EUA; se falhar ou for adiada novamente, a probabilidade de pressão de curto prazo em todo o setor é maior
$ETH $BTC #CLARITY替代修正案公布，贝森特呼吁参院推进 $ZEC esta queda abrupta pode estar apenas a começar. Irmãos que compraram a preços elevados, o que precisam realmente temer agora pode não ser a perda no papel, mas sim serem liquidados sucessivamente.
De acordo com os dados on-chain atuais, o mercado apresenta uma anomalia clara: a proporção de longos para curtos disparou para cerca de 600%, acumulando cerca de 250 milhões de dólares em posições longas, com lucros não realizados a atingir cerca de 60 milhões de dólares, formando um típico comércio de longos sobrecarregados.
Sob a dupla pressão de um ambiente macroeconómico de altas taxas de juro e a contínua saída de fundos do mercado cripto, esta pressão sobre os longos raramente é branda. Um aumento repentino a curto prazo não significa necessariamente uma inversão de tendência, podendo antes ser uma armadilha para atrair mais capital a comprar e aumentar posições.
Enquanto os longos altamente alavancados no mercado não forem completamente eliminados, será difícil para o $ZEC confirmar uma estabilização verdadeira.
#SeptHikeOddsHit90% #BTCSpotETF450MOutflow #OracleAICloudUp121% O mesmo CPI com um V profundo idêntico, em tempos turbulentos, devemos acumular ouro ou "grande bolo"?
Interessante, após a divulgação do CPI acima do esperado, o "ouro digital" grande bolo e o ouro verdadeiro fizeram um V profundo exatamente igual, comparando BTC, ETH e ouro
O grande bolo $BTC subiu para 79.890 na noite passada, faltando apenas 110 dólares para os 80.000, mas não conseguiu manter, voltou para a faixa dos 77.000, com queda semanal de 3,9%. A pressão vem da probabilidade de aumento da taxa de juros na próxima semana, que subiu para 87%-90%. Os 76.000 são um suporte obrigatório; antes da decisão de política monetária nos dias 15 e 16 de setembro, provavelmente ficará oscilando entre 77.000 e 79.000, não espere um movimento brusco.
O segundo bolo $ETH está em 2.510, com alta de 2,2%, tendo tocado 2.607 na noite passada, mostrando mais força que o grande bolo. O staking e o retorno contínuo de fundos de ETFs fazem dele o ativo preferido entre os principais, com a faixa de resistência entre 2.550 e 2.600; só com volume e fechamento acima dessa faixa abrirá espaço, é um movimento de paciência e precisão.
O ouro $XAU está em 4.348, com alta de 0,76%, também quebrou 4.300 antes de subir rapidamente para 4.400 e depois recuar, acumulando queda semanal de 1,85%. O verdadeiro ativo de refúgio está em dúvida: o aumento das taxas eleva o custo de oportunidade de manter ouro, o que é um fator de pressão, mas a demanda geopolítica e de refúgio o sustenta, o nível redondo de 4.400 é difícil de superar no momento.
Está claro agora, a única variável que domina o mercado é a expectativa de aumento das taxas, que puxa tanto o ouro digital quanto o ouro físico, resultando no mesmo padrão de V profundo. A diferença é que o ouro tem suporte físico e menor volatilidade, enquanto o grande bolo é essencialmente um ativo de risco altamente elástico, não o considere um verdadeiro ativo de refúgio.BTC esteve lateralizado o dia todo, ETH manteve-se estável, mas BNB esteve a subir discretamente em sequência
#PPI、CPI publicados, várias instituições aumentaram as expectativas de subida das taxas em setembro
No mercado mais calmo, muitas vezes está escondido o dinheiro mais inquieto — BTC esteve lateralizado o dia todo, ETH manteve-se estável, o que realmente está a trabalhar discretamente é o $BNB.
#BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元
No sábado, o $BTC oscilou entre 77.000 e 78.000, com variações próximas de zero; o $ETH manteve-se entre 2.510 e 2.535, segurando firmemente os 2.500; apenas o $BNB subiu de 715 para acima de 730, cerca de 2%, uma subida em sequência rara num mercado fraco.
O mercado está a contrair-se e lateralizar, o capital não tem para onde ir, por isso procura setores que ainda não subiram o suficiente para rotacionar. O $BNB caiu bastante anteriormente, tem uma base sólida como moeda de plataforma, e quando a pressão de venda em 720 é absorvida, a recuperação continua. A liderança faz uma pausa, a segunda linha rotaciona, o que é um sinal de que a recuperação não terminou, apenas o ritmo abrandou — se o mercado fosse terminar, a liderança e a segunda linha cairiam juntas, não a liderança a lateralizar enquanto outras moedas silenciosamente atingem novos máximos.
Se o BTC conseguir romper com volume acima dos 78.000 no final da lateralização, a recuperação do BNB será impulsionada para continuar; se o BTC cair abaixo da caixa dos 77.000, as moedas em recuperação tendem a cair mais rápido, e o $BNB terá de parar se cair abaixo dos 720. Não olhe apenas para a liderança na lateralização, o sinal está em para onde o dinheiro está a mover-se.Esta versão pode ser condensada, tornando o núcleo "12% de recuperação ≠ reversão" mais enfático:
$CP Será que foi o meu insulto que lhe despertou a vergonha? Caiu continuamente durante 10 dias, de repente sobe uma grande vela positiva de +12% 😂
Mas antes de tentar acompanhar, veja 3 coisas:
1️⃣ Quem está a comprar?
A equipa do projeto continua sem ação: sem recompra, sem queima, sem bloqueio, nem sequer um anúncio. Parece mais um PVP de retalhistas do que uma reversão fundamental.
2️⃣ Há volume?
O volume de negociação em 24h é cerca de 5,08 milhões de dólares, semelhante ao de ontem. O preço disparou, mas o volume não acompanhou — típico de um repique após sobrevenda, não se pode falar ainda em reversão.
3️⃣ Há espaço para subir?
A MA7 está em cerca de 0,0176 e ainda pressiona no topo, com muitas posições presas. Quanto mais sobe, mais fácil se torna uma janela de fuga para quem está preso de fases anteriores.
Portanto, não se deixe enganar por uma grande vela positiva.
Eu só espero dois sinais: o volume de negociação reduzir-se ainda mais para a ordem dos milhões e estabilizar, ou a equipa do projeto anunciar oficialmente uma ação substancial.
Antes de haver sinais, uma recuperação é apenas uma recuperação, não se apresse a falar em reversão. $CPA expectativa de aumento das taxas já está muito alta, mas o $BTC não desabou diretamente, e o $ETH está até mais forte que o BTC
Esta é a parte que acho mais interessante agora
Após a divulgação do PPI e CPI, a pressão inflacionária ainda é significativa, e a expectativa do mercado para o aumento das taxas em setembro aqueceu claramente
Segundo a lógica normal, este ambiente certamente não é favorável para o Crypto
Mas a resposta do mercado não está tão fraca quanto se imaginava.
O BTC ainda está perto dos 77.000 dólares, e nas quatro horas continua pressionado abaixo das médias móveis, o que indica fraqueza geral.
Mas o ETH é completamente diferente.
Chegou a subir até 2667 dólares, agora voltou para perto dos 2535, mas nas quatro horas ainda está acima das médias móveis MA20, MA60 e MA120, claramente mais forte que o BTC.
Portanto, não acho que "a expectativa de aumento das taxas = queda imediata no mercado cripto".
Estou mais focado numa questão:
Com tanta pressão macroeconómica, por que o ETH ainda está tão resistente?
É por isso que ainda mantenho a minha posição longa em ETH.
Se o Fed continuar com uma postura hawkish, e o ETH conseguir manter-se acima das médias móveis de quatro horas, e o BTC não romper para baixo, vou tender a acreditar que a sensibilidade do mercado a notícias macroeconómicas negativas está a diminuir.
Por outro lado, se o BTC cair abaixo de 76.000 e o ETH voltar a cair abaixo das médias móveis de quatro horas, então esta força terá de ser reavaliada.
#PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 O ETF à vista de $BTC nos EUA registou saídas líquidas consecutivas durante três dias, com um total de cerca de 450 milhões de dólares entre 8 e 10 de setembro, dos quais quase 283 milhões de dólares saíram apenas no dia 10, evidenciando uma aceleração clara na velocidade de retirada de fundos.
Entre 2 e 4 de setembro, houve uma entrada contínua de cerca de 1,01 mil milhões de dólares, mas agora, em apenas uma semana, a direção dos fundos inverteu-se. Com a saída de fundos do ETF, o preço do BTC voltou a rondar os 77 mil dólares, mostrando uma pressão de curto prazo considerável.
Os dois pontos temporais a observar com atenção são: a decisão da taxa de juro do Federal Reserve a 16 de setembro e o vencimento concentrado das opções trimestrais de BTC e ETH a 25 de setembro. Especialmente antes e depois do vencimento das opções, o mercado poderá apresentar volatilidade significativa.
Pessoalmente, mantenho uma postura cautelosa por enquanto, observando se o nível dos 76 mil se mantém, sendo os 80 mil um ponto crítico acima. Se os fundos do ETF continuarem a sair, será provavelmente difícil para o BTC ultrapassar diretamente os 80 mil.
Esta é apenas a minha opinião pessoal e não constitui qualquer conselho de investimento.
$ETH $OKB
#BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 Aumento de impostos na Alemanha, legislação no Reino Unido, votação nos EUA, mas o dinheiro está a escolher ETH
A Alemanha planeia aumentar impostos sobre ativos criptográficos, mas deu uma janela.
Para compras feitas até 31 de dezembro de 2026, vendas após um ano continuam isentas de impostos. Para compras feitas depois, aplica-se uma taxa de 25% sobre ganhos de capital, com uma taxa efetiva de 26,375%. A partir de 2028, as plataformas farão a retenção na fonte.
Palavras do Ministério das Finanças da Alemanha: rendimentos do trabalho árduo devem ser tributados, mas lucros especulativos em cripto são praticamente isentos, o que é injusto.
Esta linha temporal divide os investidores alemães em dois grupos. Quem já tem posições mantém taxa zero, quem ainda não entrou tem uma janela de decisão de um ano e três meses.
No mesmo dia, o Reino Unido faz o oposto.
A Câmara dos Lordes aprovou por 194 votos contra 138 uma emenda que exige ao Tesouro um plano estratégico abrangente para ativos digitais em 12 meses. O Partido Trabalhista opôs-se, mas não conseguiu impedir. A Alemanha está a fechar portas, o Reino Unido está a abrir.
Nos EUA, o projeto de lei CLARITY será votado a 15 de setembro.
São necessários 60 votos, os republicanos têm 53 assentos, pelo menos 7 democratas precisam apoiar. A probabilidade no mercado é de apenas 15%.
Mas o dinheiro já está a escolher lados.
O ETF spot de BTC teve saídas líquidas por 4 dias consecutivos, com 165 milhões a sair em 10 de setembro. O ETF spot de ETH teve entradas líquidas de 216 milhões no mesmo dia, com 149 milhões a entrar apenas no ETHA da BlackRock.
A mesma empresa, no mesmo dia, com o ETF de Bitcoin a sair e o ETF de Ethereum a entrar. Por que ETH está a entrar e BTC a sair?
#BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 $BTC Os dados do CPI foram divulgados ontem à noite, o CPI núcleo mensal subiu 0,3%, acima do esperado, e a probabilidade de aumento da taxa em setembro disparou diretamente para 85%. $BTC
Segundo a lógica convencional, a inflação acima do esperado deveria provocar uma grande queda no mercado cripto.
Mas o mercado foi totalmente ao contrário! O BTC caiu brevemente para 76000 e depois teve uma forte recuperação, voltando acima de 78000, com um aumento superior a 3%; o ETH teve um movimento independente, subindo até 2665, com uma valorização diária de 8,3%, a maior em três semanas.
Dados de liquidações em toda a rede: em 24 horas, o total de liquidações foi de 732 milhões de dólares, com liquidações de posições curtas de 425 milhões e de posições longas de 307 milhões. Os vendedores foram esmagados, mais de cem mil traders sofreram liquidações.
Antes da divulgação dos dados, muitos fundos apostaram: inflação acima do esperado → Fed aumenta taxas → queda no mercado, com muitas posições curtas acumuladas.
O preço caiu para perto de 76000 mas não rompeu o suporte chave, os vendedores entraram em pânico e fecharam posições em massa. A recompra das posições curtas gerou grande volume de compra, elevando rapidamente o preço.
Essencialmente, são dois pontos:
✅ Má notícia já incorporada. A probabilidade de aumento da taxa subiu de 60% para 85%, o que o mercado mais teme não é o aumento em si, mas a incerteza. Com a expectativa clara, parte dos fundos se atreve a entrar no mercado para especular.
✅ Pânico dos vendedores para se salvar. A forte compra perto de 76000 impediu a queda do mercado, os vendedores não conseguiram derrubar o preço e tiveram que recomprar para fechar posições, elevando o preço de forma forçada. #PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 #BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 #财报观察员：甲骨文AI云收入增121% #PPI、CPI publicados, várias instituições aumentam as expectativas de subida das taxas em setembro #BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 #财报观察员：甲骨文AI云收入增121%
$BTC está ancorado na "hegemonia de liquidação sob escassez absoluta". Não persegue narrativas de alta frequência, mas usa a barreira de poder computacional PoW e o princípio da cadeia mais longa para construir uma base de liquidação on-chain que supera o crédito soberano — o seu prémio não vem do volume de transações, mas sim de quatro halvings, múltiplas pressões regulatórias e FUD institucional.
$ETH está ancorado na "modularidade e composabilidade". Não se contenta em ser o computador mundial, mas desmembra a camada de execução, camada DA e a transmissão de mensagens cross-chain em protocolos Lego plugáveis. O ponto de ancoragem da avaliação desta cadeia não está nas taxas de Gas, mas no volume de RWA emitido, contratos de opções em aberto on-chain e a escala de bloqueio em pistas de re-staking.
$SOL está ancorado na "eficiência de rendimento de máquina de estado única". Usa a propagação de blocos pipeline e um mercado de taxas local para proporcionar uma experiência de finalização sub-segundo para DEXs de alta frequência, livros de ordens on-chain e clusters de dispositivos DePIN.
Essencialmente, os três representam três soluções extremas para o "triângulo impossível": BTC troca programabilidade por a maior base de confiança, ETH troca fragmentação de estado por liberdade de composição, SOL troca redundância de hardware por determinismo ponta a ponta. No ciclo rotativo, BTC tem recuos suaves mas recuperações lentas, ETH é impulsionado pela retenção de desenvolvedores, e SOL é extremamente sensível à atividade dos validadores e à saturação do TPS.$ETH $BTC $ZEC O aumento da taxa de juro em vinte e cinco pontos base foi reavaliado, a liquidez primeiro recua um pouco, as moedas populares começam a seguir caminhos diferentes.
Não é união, é uma falha na partilha dos lucros, o cruzamento dourado diário do Bitcoin desaba repentinamente. O preço ainda está perto dos setenta e sete mil, o índice de medo e ganância está em sessenta e dois. As pessoas ainda estão gananciosas, as linhas já estão a virar-se contra.
Não é a fé que venceu, é a alavancagem que escolheu o lado errado. No mercado perpétuo, é mais honesto do que no mercado à vista, sobe com a pressão dos short squeezes, desce com as liquidações. Alta elasticidade, temperamento difícil, ideal para comunicação direta.
A narrativa está no dia quinze, perguntar se ainda se deve entrar, a resposta não precisa ser dita. Num mercado onde as expectativas de aumento das taxas de juro regressam, primeiro há uma diferenciação, depois escolhe-se quem sai primeiro.
#PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 #BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 #财报观察员：甲骨文AI云收入增121% $AERO Isto não é um repique, é uma reanimação cardíaca para a minha conta vendida, certo? Acabei de atualizar, +189,73% crédito direto, 0,5808 comparado com 0,6409, o ritmo está perfeito.
Falando da entrada depois. Quando o mercado caiu logo pela manhã, naquele momento em que o AERO subiu, eu já senti que algo estava errado, o volume foi muito menor do que antes, o volume de negociação era miserável, ninguém estava a comprar, no nível 0,6409 eu fechei a posição vendida.
Na altura, o aviso foi muito claro: falta de suporte, não persigas a subida.
Ações sem confiança, olhar uma vez é estar sóbrio, comprar uma ação é ser tolo.
Gestão de posição: primeiro fecha 80%, o que deve ser realizado deve ser realizado; os restantes 20% protegidos ao preço de custo, se continuar a cair deixa correr o lucro, se houver um repique não devolvas o lucro.
Enquanto a tendência não se quebrar, mantém; se romper, sai. Para os amigos que ainda não entraram, ouçam-me, perseguir altas é fácil ficar preso no topo da montanha, espera pela próxima ronda num ponto mais confortável, aguarda boas notícias.
$ZEC $DOGE Após o CPI núcleo superar as expectativas, o Bitcoin recuperou-se contra a tendência, com o mercado a precificar-se em desacordo com os dados da inflação
$ETH $BTC $ZEC O CPI núcleo dos EUA em agosto subiu 0,3% em relação ao mês anterior, acima dos 0,2% previstos, e o CPI global subiu 3,4% em termos anuais. Após a divulgação dos dados, o CME indicou que a probabilidade de um aumento de 25 pontos base na taxa de juro pelo Fed em setembro disparou de 69% para 86,5%. No entanto, o Bitcoin, após uma breve descida para 76.000 dólares, recuperou rapidamente para cerca de 78.000 dólares, registando uma subida de cerca de 1,5% em 24 horas, invalidando novamente a lógica tradicional de que o aumento das taxas é negativo para ativos de risco.
Esta desconexão não é acidental. Joel Krug, estratega da LMAX, apontou que os traders já tinham precificado totalmente as expectativas de aumento das taxas antes da divulgação do CPI, pelo que o risco de uma postura agressiva "já estava refletido nos preços", e a divulgação dos dados acabou por ser um sinal de confirmação de que o pior já passou. A mudança mais profunda está na evolução das taxas reais: o CPI elevou as expectativas de inflação futura, mas o rendimento dos títulos do Tesouro a 10 anos caiu ligeiramente, com as taxas reais a descerem rapidamente. Apesar dos juros elevados para poupar, a desvalorização da moeda é mais rápida, e o Bitcoin, devido à sua característica de não poder ser emitido em excesso, torna-se um ativo alternativo para combater a erosão do poder de compra. Mark Connors, diretor de investimentos da Risk Dimensions, afirmou claramente que os investidores não estão preocupados apenas com o nível das taxas, mas com o risco de dívida governamental e inflação descontrolada: "Não podemos imprimir petróleo, e o Bitcoin também não pode ser desvalorizado" #PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 #BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 O Bitcoin pode continuar a cair a curto prazo. "É totalmente possível. A maioria dos analistas vendedores acredita que o fundo será entre setembro e dezembro de 2026, com um cenário pessimista a 40-50 mil dólares. Ninguém consegue apanhar o fundo com precisão — o que se pode fazer é confirmar a posição do ciclo, controlar a descida e manter exposição dentro da janela. Quando a crise realmente chegar, o Bitcoin vai cair primeiro juntamente com os ativos de risco." 2022 foi assim. Na primeira fase do choque de liquidez, caiu como um ativo de risco, na segunda fase foi reavaliado como um ativo escasso — e é por isso que o seguro também precisa de gestão de risco e estrutura, e não apenas de "manter e aguentar". E uma verdade dura para começar: este tipo de ativo tem uma variação normal de 20% para cima ou para baixo num mês. O valor do seguro será revelado daqui a dez anos, o preço são os solavancos no caminho. O que gerimos nunca foi a volatilidade, mas o percurso e a sobrevivência #newbiesmustsee: aqui está tudo o que precisas $BTC No dia 15 de setembro, o Senado dos EUA votará um voto crucial sobre o "Clear Act", e o Dogecoin está à beira dessa decisão. O meu julgamento é: este voto não decidirá se o DOGE pode replicar o movimento anterior, mas sim se a sua identidade pode ser atualizada de uma interpretação regulatória para uma lei federal.
No ano passado, com a aprovação do "Genius Act", as stablecoins receberam um quadro regulatório, e o Bitcoin subiu para 120.000 dólares; a legislação foi o gatilho para esse movimento. O "Clear Act" segue a mesma lógica: definir claramente as jurisdições da SEC e da CFTC. Em março deste ano, ambas as entidades classificaram o $DOGE como uma mercadoria digital, ao lado do Bitcoin, e dois ETFs spot já foram listados no mercado americano. Uma vez que a lei entre em vigor, essa nova identidade será consagrada por lei, abrindo verdadeiramente o caminho para ETFs, futuros e entrada de fundos institucionais, e a integração do DOGE no X Pay terá menos preocupações legais.
No entanto, a votação de 15 de setembro é apenas uma votação processual com um limiar de 60 votos, ainda faltando debates no plenário, coordenação entre as duas câmaras e a assinatura presidencial para a aprovação final. As negociações sobre cláusulas éticas ainda estão em andamento, e o mercado prevê menos de 30% de chance de aprovação este ano. O DOGE emite 14,4 milhões de moedas por dia, e os fluxos de fundos dos ETFs atuais ainda não sustentam um grande movimento de mercado.
Mesmo que a lei enfrente obstáculos, a SEC e a CFTC já declararam que irão estabelecer regras por conta própria; a clareza regulatória é apenas uma questão de tempo. O próximo ciclo de alta do Dogecoin não dependerá de notícias de um único dia, mas sim de se, após a definição da sua identidade, os fundos estarão dispostos a entrar com dinheiro real.A macroeconomia global está sem certezas, os responsáveis do Federal Reserve estão a contradizer-se, os futuros do mercado acionista americano não têm direção clara, e do lado das criptomoedas não há informações úteis. Este tipo de mercado só pode ser analisado pelo naked K e pelo fluxo de capital.
O preço atual do BTC é 77342, na linha horária o suporte entre 76500 e 76800 apareceu três vezes, o ponto mais baixo subiu de 75800 para 76700, indicando que há capital a comprar. A taxa de financiamento do capital está a convergir de negativa para perto do zero, os short sellers de curto prazo estão a fechar posições, não a abrir mais. No topo, entre 78200 e 78600, há muitas ordens pendentes, sem sinais de rompimento com volume por enquanto.
Acabei de tirar a caixa de refeições do pedal e estou sentado na berma da estrada, o alarme de ordens e preços disparou, dei uma olhada rápida e as ordens pendentes voltaram para 0,95, os short sellers não perseguiram.
Portanto, a estratégia é simples: comprar no recuo. Zona de entrada entre 76600 e 77050, stop loss em 75700, se cair abaixo é sinal de falha da compra, não aguentar. O take profit inicial é em 78600 para reduzir metade da posição, o restante será vendido em 79700.
$BTC
#BTC现货ETF大额流入后转负
@OKX星球 O fundador revela voluntariamente a sua posição on-chain, o que por si só é uma forma de gestão de posição.
O lucro que ele mostrou vem do PUMP e do STONK, mas o que realmente vale a pena observar é o ponto em que ele saiu. Ele saiu do PONS quando tinha uma capitalização de mercado de seis centenas de milhões, e quem entrou depois ainda não recuperou o investimento.
Não é difícil adivinhar a motivação para revelar a posição. Quando uma pessoa é simultaneamente parte do projeto e detentora da moeda, a sua narrativa de compra torna-se a razão de compra para os outros. O destino final desta cadeia é o capital dos investidores individuais, não a tecnologia.
Fique atento ao próximo momento em que ele revelar uma alteração na posição. Se ele só reportar lucros e nunca reportar redução de posição, então esta divulgação é apenas material de marketing.
#LAPTOP首发跌近99%，Meme市场争议升温 $PUMP O aumento das taxas pelo Federal Reserve é praticamente certo, mas o mercado acionista dos EUA subiu repentinamente? O verdadeiro risco pode estar apenas a começar
Após o CPI dos EUA em agosto ter ficado ligeiramente acima do esperado, o mercado basicamente considera o aumento de 25 pontos base pelo Federal Reserve na próxima semana como certo. O interessante é que, com a expectativa de aumento a crescer, as ações americanas na sexta-feira reverteram e subiram em conjunto: o S&P 500 subiu 0,9%, o Dow Jones quase 1% e o Nasdaq 1%.
Muita gente pode pensar de imediato: o aumento das taxas não é uma notícia negativa? Então por que as ações subiram?
Na verdade, o que o mercado mais teme às vezes não é o aumento das taxas, mas sim não saber exatamente quanto e por quanto tempo elas vão subir. Quando os 25 pontos base são gradualmente absorvidos pelo mercado, o caminho da política torna-se mais claro, e a incerteza que pressionava o mercado é temporariamente aliviada, por isso o capital escolhe recomprar ativos de risco. Mas não se deixe enganar por um dia de alta; os três principais índices fecharam a semana em queda, a pressão real não desapareceu.
Agora, os dois números mais importantes a observar são: o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA a 10 anos já chegou a 4,974%, faltando pouco para os 5%; e o Brent subiu para 104,61 dólares por barril, com uma alta semanal superior a 8%.
Este é o verdadeiro problema do mercado — de um lado, taxas de juro elevadas, do outro, preços do petróleo altos.
Quanto mais alto o preço do petróleo, mais difícil é reduzir rapidamente a inflação; quanto mais persistente a inflação, mais justificativa tem o Federal Reserve para manter as taxas elevadas ou até aumentá-las. A RBC Capital Markets já ajustou as expectativas de política para este ano, prevendo três aumentos das taxas. Se esta direção se confirmar, quanto mais tempo as taxas altas persistirem, mais evidente será a pressão sobre os lucros das empresas, a avaliação das ações e a liquidez dos ativos de risco globais.Após a divulgação dos dados não agrícolas, $BTC e $ETH protagonizaram uma clássica "subida rápida seguida de queda". No momento da divulgação dos dados, o BTC subiu rapidamente de cerca de 74200 para acima de 77100, enquanto o ETH subiu simultaneamente para a linha dos 2480, ativando instantaneamente o sentimento de alta de curto prazo. No entanto, o avanço não atraiu um fluxo contínuo de capital, a pressão de venda em níveis elevados apareceu rapidamente e, em seguida, os preços oscilaram para baixo, com o BTC recuando para cerca de 74800 e o ETH recuando para cerca de 2380.
Isto indica que o mercado atual não carece de coragem para comprar, mas sim da força conjunta necessária para formar uma tendência. Os touros conseguem avançar, mas não conseguem sustentar, pois perto das resistências chave ainda há participantes que optam por sair.
$BTC O foco de curto prazo permanece na faixa entre 77000 e 78000; se não romper, falsos rompimentos continuarão a ocorrer repetidamente. Para baixo, estou mais atento à linha dos 73000; enquanto essa posição não for perdida, a estrutura atual ainda é de consolidação e acumulação, e não uma reversão de tendência.
$ETH A lógica é semelhante, 2380 é a linha divisória entre força e fraqueza de curto prazo. Se mantiver, ainda há espaço para desafiar novamente a faixa de 2480 a 2550; somente ao ultrapassar 2550 é que o espaço acima será verdadeiramente aberto.
$ZEC O recuo não deve ser visto com pessimismo excessivo, a faixa de 1050 a 1080 continua sendo um suporte importante; se mantido, continue a observar 1150, e após o rompimento, observe o topo anterior.
#PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 #BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 #财报观察员：甲骨文AI云收入增121% A ESMA, a autoridade reguladora de valores mobiliários da União Europeia, identificou na sua monitorização semestral de riscos que a "conexão entre ativos criptográficos e o sistema financeiro tradicional" representa um risco substancial para a estabilidade, não sendo apenas uma questão interna do universo cripto.
Eles estão atentos às ligações: stablecoins como ponte de pagamento, fundos de pensão e ETFs de Bitcoin que atraem fundos de corretores comuns, e alguns instrumentos tradicionais de investimento que têm exposição a cripto. Quando o preço das moedas cai, a escala das stablecoins continua a crescer — a ponte está a alargar.
Antes, o colapso cripto era como um incêndio do outro lado da rua. Agora, o fogo pode propagar-se através das linhas elétricas para fundos e bancos. Não pergunte apenas "se as moedas vão cair", pergunte também "até que ponto a queda vai abalar os canais tradicionais". #加密财库分化：买币还是回购？ $BTC $ETH O aumento da taxa em vinte e cinco pontos base foi reprecificado
A liquidez primeiro recua um pouco
As moedas populares começam a seguir caminhos diferentes
Não é união
É uma falha na divisão dos lucros, o cruzamento dourado diário do Bitcoin despenca
A média móvel de cinquenta períodos sobe e depois cai
Parece um anúncio de boas notícias colado na porta
O vento sopra e a escrita fica borrada
O preço ainda está perto de 77.000
O índice de medo e ganância está em sessenta e dois
As pessoas ainda estão gananciosas
As linhas já estão se voltando
Primeiro veja se o ponto baixo do CPI ainda está lá
Se estiver, continua a oscilar
Se não estiver, não tente explicar a estrutura, os ursos do Ethereum explodem primeiro
Não é a fé que venceu
É a alavancagem que escolheu o lado errado
No mercado perpétuo, ele é mais honesto que o spot
A alta depende de espremer os ursos
A queda depende da liquidação
Alta elasticidade
Temperamento difícil
Adequado para transmissões ao vivo
Não adequado para juramentos, o Dogecoin ainda está em 0,084
O corredor entre 0,084 e 0,10 não tem novidades
Perseguir altas não é coragem
É tratar uma moeda de gorjeta como hedge contra aumento de taxa
Não bate a conta
SOL está ligado ao apetite por risco
Quente na cadeia
Frio na macro
$XRP está ligado ao calendário institucional
A narrativa está no dia quinze
O preço já pagou o ingresso antecipadamente, dividindo a mesma tela em três partes perpétuas
$BTC pergunta se vai segurar
$ETH pergunta quem vai explodir
DOGE pergunta se ainda entra
A resposta não precisa ser gritada
Num mercado de retorno das expectativas de aumento de taxa
Primeiro se divide
Depois escolhe quem sai primeiro A aposta é maior que o próprio jogo, como é que se joga assim!
Vou dar um número assustador: o volume de contratos deste token $TRUMP num dia é cinco vezes maior que o do mercado à vista. As mesas no local ainda não estão cheias, mas as apostas lá fora já estão empilhadas até ao teto.
Os dados das posições são ainda mais exagerados, o volume de contratos em aberto quase representa um terço do valor de mercado. Ou seja, o preço já não é decidido pelos compradores do token, mas sim pelos que usam alavancagem. Quanto mais alavancagem, mais extremas são as flutuações do mercado, uma vela longa faz explodir posições em ambas as extremidades, e os intermediários ficam a assistir. Quem está a nadar nu, uma vela já revela.
O responsável principal disse na semana passada que não opera nem se preocupa com esta coisa. Os que fazem chamadas de trading recuam, mas a alavancagem fora do mercado continua a aumentar — esta cena parece um dealer a sair da mesa antes do tempo, enquanto os jogadores continuam a dobrar as apostas?
Em 2022, apanhei uma forte pancada de alavancagem na FTX, e desde então, quando vejo esta estrutura fico com as pernas a tremer: quando se ganha são só números, mas quando se perde é dinheiro real.
No meio do mês ainda vai haver uma série de desbloqueios. Conheces o calendário deles, de tempos a tempos libertam uma carga. A minha postura nunca mudou: assistir, não entrar. Neste tipo de jogo, a vantagem nunca está do lado dos pequenos investidores.$TRUMP caiu abaixo de 2, não espere que o "cabelo amarelo" faça chamadas.
Cerca de 900.000 moedas desbloqueiam diariamente até 2028, no início de setembro a equipa transferiu 10 milhões de moedas para Binance/OKX (aproximadamente 23,86 milhões de dólares), pode ser verificado na blockchain, esta é uma pressão estrutural de venda.
Narrativa desmoronada: senadores querem que a SEC investigue, votação do procedimento no Senado para a lei Clear em 15/9, taxa de aprovação do Polymarket apenas 15-20%, o "cabelo amarelo" não vai aparecer agora.
Aspecto técnico: MA7 2,14, MA25 2,26 a pressionar, RSI 44,6, semanal 12 venda 1 compra, forte venda.
Chamadas de agosto subiram e caíram em poucas horas, efeito marginal decrescente. Esperar por chamadas não é estratégia, é apostar na sorte. Corte ou não, decida por si, mas não se engane.
Até o filho do Biden arranjou um LAPTOP, arrastando a reputação das moedas meme políticas para baixo. Especialmente com a votação da lei Clear no Senado a aproximar-se, sempre a causar problemas ao Trump, ele certamente não vai aparecer.Irmãos, não pressionem! Hoje estou a enviar tarde porque preciso estudar bem estes dados do ETF para explicar tudo claramente a todos!!!
Ontem, o ETF spot de BTC teve uma saída líquida de 13,29 milhões de dólares, acumulando quase 450 milhões em três dias. A BlackRock reduziu a posição em 19,23 milhões num único dia, mas a sua posição total ainda atinge 60,6 mil milhões. No entanto, o ETH atraiu 216 milhões, liderado pela BlackRock e seguido por várias instituições, criando um claro efeito de porto seguro. Esta divergência de "BTC a sair, ETH a entrar" sugere que o capital está a mudar para ativos mais elásticos sob a pressão macroeconómica.
Recentemente, o núcleo do CPI acelerou mensalmente, as expectativas de aumento das taxas em setembro aqueceram, o rendimento dos títulos do Tesouro a 10 anos aproxima-se dos 5%, e com a votação do projeto de lei CLARITY iminente, o mercado está a passar por uma forte limpeza antes destes dois eventos. O BTC subiu até 79k e recuou para 77,6k, com mais de 700 milhões em perdas para touros e ursos, o risco de alavancagem é extremamente alto.
Haotian tem razão, depois da aprovação do projeto de lei e da decisão sobre as taxas, a tendência ficará clara. Mas por agora, não se deixem enganar pela reversão diária do ETF, a continuidade dos fluxos para o ETH é duvidosa. Na operação, controlem rigorosamente as posições, mantenham-se firmes e esperem que as decisões macroeconómicas e regulatórias se concretizem; só quando o suporte de 76k não for quebrado é que se pode falar em contra-ataque.
#PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 #BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 #财报观察员：A receita da nuvem AI da Oracle aumentou 121% Durante o dia, chegou a 166,13, os olhos dos espectadores ficaram vidrados, mas antes do fechamento caiu diretamente para 147,23, uma queda de quase 4 pontos. Este roteiro é mais emocionante que uma série contínua. Primeiro, vejamos os dados, a Oracle realmente está a lucrar. A receita da infraestrutura de nuvem AI aumentou 121% ano a ano, mais forte que os 93% do trimestre anterior, acelerando por três trimestres consecutivos. Receita e EPS superaram as expectativas, e as encomendas em atraso aumentaram de 638 mil milhões para 664 mil milhões de dólares. Isso mostra que a procura por capacidade computacional AI não é conversa, são contratos reais a aguardar. Mas por que, apesar das notícias positivas, o preço das ações caiu? Duas coisas se juntaram. Primeiro, os gastos de capital nos centros de dados mantêm-se em níveis absolutos elevados, o fluxo de caixa livre está sob pressão, e o mercado começou a fazer contas. Segundo, após o encerramento, foi divulgado que o plano de reestruturação da Oracle para o ano fiscal de 2026 vai aumentar os custos em 700 milhões de dólares. Por um lado, ganha-se muito, por outro, gasta-se ainda mais. Por trás deste relatório financeiro, esconde-se uma mudança lógica muito importante. O mercado mudou o padrão de avaliação da AI. Antes, bastava investir dinheiro para o mercado atribuir valor. Agora, não importa quanto investes, tens de provar que consegues recuperar esse investimento. A Oracle superou as expectativas e aumentou as previsões, e o mercado reconheceu apenas "o investimento finalmente se transformou em crescimento de receita". A Adobe tem o mesmo roteiro, relatório financeiro acima das expectativas, mas o ritmo de comercialização da AI é um pouco mais lento, e o mercado está cauteloso. A competição em AI já passou de investir para realizar. Então, qual é o impacto disto no mundo das criptomoedas? Vou explicar em duas camadas. Primeira camada, curto Metaplanet cancelou opções de subscrição de ações de mais de 220 milhões de dólares, eliminando cerca de 131,3 milhões de ações potenciais diluídas, aumentando aproximadamente 8,8% o BTC por ação totalmente diluído. O CEO renunciou a cerca de 123 milhões de dólares em compensação. A empresa ainda detém cerca de 43 mil BTC, não comprou nenhuma moeda nova, apenas reduziu o denominador.
Esta é uma resposta às críticas de "quanto mais se capta, mais dilui", não é mais um anúncio de aumento de posição. A maior preocupação das ações de mapeamento de Bitcoin na Ásia é o numerador estático e o denominador em expansão. Desta vez, fizeram o contrário.
Aviso: o que aumentou foi o BTC per capita na base totalmente diluída, não houve compra adicional de spot. Os títulos sensacionalistas não devem escrever "comprou mais 220 milhões de Bitcoin". #Metaplanet以2100枚BTC控股SuperLeague $BTC Às 19:33 do dia 12 de setembro, ETH estava cerca de 2.535 dólares, com cotações da OKX e Binance alinhadas, subindo cerca de 3,2% nas últimas 24 horas; mas ontem chegou a atingir entre 2.666 e 2.667 dólares antes de recuar visivelmente. A volatilidade de curto prazo é notável, e o que merece mais atenção é que a Fundação Ethereum esta semana avançou a pesquisa "resistente a quantum" do plano de longo prazo para o cronograma de atualizações.
No dia 7 de setembro, foi anunciado oficialmente que o objetivo é que, até dezembro de 2029, as três camadas do L1 — execução, consenso e dados — tenham capacidade completa de resistência a quantum. De Glamsterdam até L*, estão planeados cinco hard forks, com uma média de 7,2 meses por ciclo. O próximo núcleo do Hegotá é composto por FOCIL e Frame Transaction: o primeiro permite que o comitê de validadores exija que blocos incluam transações específicas, reduzindo o espaço para censura dos construtores; o segundo separa a verificação, execução e pagamento de taxas das transações em uma estrutura programável, preparando o caminho para a substituição do esquema de assinaturas e a abstração nativa de contas.
No entanto, ambos os EIPs ainda estão em rascunho, e o Hegotá não é uma atualização completa resistente a quantum. Desde a abertura do dia 7 de setembro, em cerca de 2.514 dólares, o ETH subiu apenas cerca de 0,8%, e o mercado ainda não considera o roadmap como um catalisador independente. O que deve ser observado a seguir é o escopo final, a implementação do cliente e o progresso dos testes, e não apenas o ano.
Quando acha que as melhorias em segurança e experiência de conta se transformarão realmente em demanda por ETH? Se o ritmo das atualizações atrasar, como ajustaria sua avaliação dessa roadmap?
#ETH #Ethereum #abstraçãodeconta Pump.fun a carteira do cofre transferiu novamente cerca de 77.700 SOL para Kraken, aproximadamente 7,88 milhões de dólares. Estatísticas on-chain mostram uma venda acumulada de cerca de 5,18 milhões de SOL, totalizando aproximadamente 842 milhões de dólares, com um preço médio de cerca de 162 dólares.
Isto não é uma queda emocional do mercado, é o lançamento da fase de realização dos estoques de baixo custo iniciais. Cada vez que vendem um pouco, a compra tem de continuar a acompanhar. O preço médio está muito abaixo do pico anterior, o que indica que estão a liquidar inventário, não a vender no topo.
Para $SOL é uma pressão crónica, não uma liquidação pontual. Observar os intervalos e quantidades das transferências subsequentes é mais útil do que olhar apenas para este valor. #加密财库分化：买币还是回购？ $SOL $BTC Um mês a ganhar bastante dinheiro, mas o que realmente vale a pena observar não são os lucros, mas sim o seu julgamento sobre o fluxo de fundos.
De acordo com analistas on-chain, uma série recente de transações do CEO e fundador da Donut AI, Chris, chamou a atenção.
Ele tem mantido PUMP durante vários meses, acumulando um lucro superior a 936.000 dólares; nos últimos 30 dias, as suas negociações com tokens populares na Robinhood renderam mais de 130.000 dólares. Entre eles, PONS saiu perto de uma capitalização de mercado de cerca de 600 milhões de dólares, enquanto atualmente a capitalização já recuou para cerca de 440 milhões de dólares, mostrando um ritmo de realização de lucros bastante acertado.
Outra transação digna de nota é STONK. Chris comprou a um preço baixo quando a capitalização era cerca de 89 milhões de dólares, atualmente com um lucro flutuante de cerca de 180.000 dólares, um retorno superior a 170%, e a capitalização atual do STONK já atingiu cerca de 240 milhões de dólares.
Mas, comparado com estes números de lucro, eu estou mais interessado numa frase que ele disse a seguir.
Chris acredita que a lógica dos fundos na Robinhood e na Solana é, na verdade, completamente diferente:
Na Robinhood, joga-se mais como "fundos incrementais" — um grande número de novos investidores e novos fundos entram para procurar tokens populares; na Solana, joga-se mais como "rotação de fundos existentes" — os fundos já dentro do ecossistema SOL estão constantemente a mudar de um ponto quente para o próximo.Se os três preços estivessem no ecrã ao mesmo tempo, qual olharia primeiro? BTC a 77.000, ETH cerca de 2.500 e SOL 100 — esta combinação conta uma história por si só. Recentemente tenho o hábito de observar o mercado: primeiro analiso o BTC, depois olho para o ETH e finalmente verifico o SOL. A ordem não é arbitrária, porque cada um destes três gráficos representa coisas completamente diferentes. O BTC é a própria confiança. Se não conseguir manter a sua estrutura, não me apressarei a acrescentar risco noutro lado. Isto não é superstição; é a lição mais rentável das últimas rondas. Quando o mercado afrouxa, o ressalto das criptomoedas é geralmente apenas um pulso emocional, não uma tendência. O ETH é mais como um termómetro da preferência de capital. Se sobe ou não depende não só de si próprio, mas de se o dinheiro está disposto a dar um passo atrás do BTC. Neste nível, o ETH não está claramente a liderar, o que significa que a maioria das posições ainda está presa na 'mais segura' — todos estão à espera, não a apressar-se. O SOL é o mais honesto. Reflete diretamente se o mercado ainda está disposto a pagar pela volatilidade. Por volta dos 100 yuan, não é desespero nem excitação — mais como hesitação após fadiga narrativa. Quem quer perseguir teme a faca, quem quer fugir reluta em largar. Então, o que está o mercado a negociar agora? Não acho que seja direção, é paciência. O FOMO ainda não voltou, o pânico não foi verdadeiramente libertado, e a multidão está presa na camada intermédia mais dolorosa. O caminho para um lado otimista é: o BTC mantém-se estável, o ETH recupera lentamente, e a preferência de capital muda um nível da defesa para o ataque, por isso o SOL tem hipótese de voltar ao apetite pelo riscoETH de repente começou a ganhar força!
Após a divulgação do CPI dos EUA em agosto, o mercado ficou momentaneamente assustado com os dados da inflação, mas o mercado rapidamente reverteu: o Ethereum atingiu na sexta-feira um máximo de 2619 dólares, subindo cerca de 7,5% num único dia, com um ganho semanal de 6,62%.
O que realmente merece atenção pode não ser o próprio CPI, mas sim o fato de que as posições do mercado estavam demasiado "cautelosas".
O CPI núcleo subiu 0,3% mensalmente, ligeiramente acima do esperado, mas não a ponto de alterar completamente a lógica do mercado. Muitos fundos que tinham feito hedge antecipado voltaram a entrar, e a cobertura concentrada de posições curtas amplificou ainda mais a subida do ETH.
Tom Lee, cofundador da Fundstrat, alertou que este movimento pode estar a transformar-se numa "subida forçada".
Entretanto, a Bitmine continua a aumentar a sua posição em ETH e a fazer staking. Segundo os dados reportados, a sua carteira já atingiu cerca de 5,9 milhões de ETH.
A questão é: se os vendedores a descoberto continuarem a ser forçados a cortar perdas, até onde poderá subir esta onda do ETH? #BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 #PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 $ETH Como interpretar os dados de posições dos grandes baleias de $ETH, e se é possível seguir a tendência das baleias a aumentar posições?
Os dados das posições dos grandes baleias não podem ser simplesmente copiados; é necessário analisar a lógica combinando detalhes on-chain.
Recentemente, uma baleia anónima que retirou 5300 $ETH da Kraken, no valor de quase dez milhões de dólares, não transferiu os fundos para outra exchange, mas sim para uma cold wallet self-custody começando por 0x8447, o que claramente não é uma operação de curto prazo, mas sim uma intenção de manter as moedas bloqueadas a longo prazo, não é um falso movimento para inflacionar o preço e vender.
Mas seguir a tendência não pode ser feito cegamente; agora as linhas de custo das baleias de $ETH de diferentes tamanhos estão bem definidas: para quem detém entre 100 e 1000 moedas, o custo médio é 1900 dólares, para 1000 a 10000 moedas é 2000 dólares, para 10 mil a 100 mil moedas é 2100 dólares, e para as baleias topo de gama com mais de 100 mil moedas, o custo médio é de 2400 dólares. Se for para usar como referência, o intervalo estratégico de compra é entre 1900 e 2400 dólares; se cair abaixo de 1900, comprar em várias fases, e se ultrapassar 2400, não comprar a preços elevados. Afinal, por mais alta que seja a taxa de sucesso das estratégias anteriores, o mercado pode mudar repentinamente, por isso não encare as posições de base a longo prazo das baleias como um sinal para enriquecer rapidamente a curto prazo.Um dia de subida e queda, o $ZEC voltou a deixar as pessoas confusas.
No dia 9 ainda estava em 1298, ontem caiu diretamente para perto de 1053, com uma liquidação de 27,6 milhões de dólares em 24 horas. Aqueles que compraram em agosto entre 486 e 1200 agora viram grande parte dos lucros flutuantes desaparecerem. Mas veja o ETF da Grayscale, o ZCSH ainda tem uma escala de 533 milhões, a posição base praticamente não mudou.
Após a atualização do Ironwood, 87% do saldo do Orchard foi migrado, a oferta bloqueada subiu para 28,7%. Tecnicamente está em recuperação, mas aquelas antigas questões do Wang Chun foram relembradas — 20% de recompensa para os fundadores, privacidade opcional, a equipa ECC saiu em massa em janeiro deste ano.
Esta moeda é assim, quando sobe ninguém fala do passado, quando cai tudo vem à tona. Naquela noite em que o Shen Yu minerou as primeiras moedas ZEC, o transformador da mina foi atingido por um raio, e desde então nunca mais apareceu ZEC na sua carteira. Às vezes, acreditar ou não numa coisa tem pouco a ver com a tecnologia.
A posição de 1150 é bastante crítica, se mantiver os 1100 ainda é possível olhar para cima, se romper é outra história.$ETH realmente impressiona, esta onda do Ethereum foi transformada numa montanha-russa pelo CPI. Após a divulgação do CPI a 11/9, o ETH chegou a disparar para 2.600 dólares, subindo 7,4% num só dia, mas depois enfraqueceu e agora oscila perto dos 2.480, ainda com uma subida de 6,7% em sete dias, com uma capitalização de mercado em torno dos 305 mil milhões de dólares.
Analisando o motivo da subida: a inflação não superou as expectativas, o mercado interpretou o CPI como uma má notícia já descontada, e os fundos voltaram a comprar as principais criptomoedas.
As reservas nas exchanges caíram para 14,88 milhões de ETH, o nível mais baixo desde 31/8, com um fluxo líquido de saída de 116 mil ETH em dois dias, cerca de 300 milhões de dólares, com os tokens a serem transferidos para cold wallets. Mas há uma divisão estrutural: os grandes investidores aumentaram apenas 82.000 ETH na semana, enquanto os pequenos venderam 307.000 ETH; as carteiras médias, entre 1.000 e 10.000 ETH, são a principal pressão de venda, com um custo médio de 2.265 dólares, vendendo assim que recuperam o investimento.
O ETF de ETH spot teve um fluxo líquido de entrada de apenas 218,4 milhões de dólares na semana passada, contra 824 milhões na semana anterior, uma queda de 74%, mostrando que o apetite institucional diminuiu claramente. A receita do DAO foi de apenas 6,19 milhões de dólares em seis meses, com uma margem bruta de 97% que parece boa, mas a base é muito pequena para sustentar a avaliação atual. O volume está a diminuir, o preço de 2.550 foi rejeitado três vezes, e acima disso há uma resistência forte.
Fique atento a duas datas: 15/9, votação do projeto de lei CLARITY, que se aprovado dará um caminho legal para o discurso RWA do ETH (com escala de 510 mil milhões de dólares e a BlackRock a construir mais de 2,8 mil milhões); e 16/9, praticamente garantido o aumento das taxas pelo FOMC. A longo prazo, o ETH é a porta de entrada para as instituições na blockchain, mas a curto prazo, não seja teimoso antes dos 2.550 e evite perdas.O Ethereum conseguiu algo muito difícil, mas os utilizadores podem simplesmente perguntar: Se eu transferir dinheiro uma vez, posso gastar menos? Ambas as reações podem ser válidas. O ponto mais comum para as separações é quando um lado pensa: "Com uma atualização tão grande, porque é que só se preocupa com as taxas?" e do outro, "A fatura não é barata, o que é que exatamente atualizou?" Vamos recuar até 15 de setembro de 2022. O Ethereum completou a fusão, passando da competição computacional de máquinas de mineração para métodos de verificação baseados em staking. Estimativas oficiais mostram que isto reduziu o consumo de energia da rede em cerca de 99,95%. Não se trata de acender algumas luzes, é que o modelo operacional mudou verdadeiramente. Mas este número não pode ser publicado diretamente nas faturas dos utilizadores. O que poupa é a energia consumida pela rede, não a promessa de uma redução de 99,95% nas taxas por transferência. A explicação oficial da fusão foi esclarecida há muito tempo: desta vez a principal mudança é o mecanismo de consenso, não expandindo diretamente a capacidade da rede, nem visando baixar imediatamente as taxas de gás. Não se pode escrever mais tarde "Prometeram barato, mas acabaram por quebrar a palavra." O nome gás também é bastante enganador, soando a reabastecimento de uma máquina. Na realidade, mede o cálculo necessário para realizar operações; As taxas também dependem dos preços unitários e das necessidades de utilização da rede. Não se trata de dividir a taxa de eletricidade do centro de dados pelo número de transações e emitir uma fatura partilhada a cada pessoa. Eu pensaria nele como um autocarro com um motor mais eficiente em termos energéticos. A modificação é certamente valiosa, mas as portas não alargaram por causa disso, e o número de pessoas a querer embarcar ao mesmo tempo não diminuiu automaticamente. Os passageiros à porta continuam a sentir-se apertados por agora. Esta analogia não explica toda a históriaLiquidez fraca, quanto mais rápida a recuperação, mais é preciso manter a calma
$BTC Nesta subida, não se apresse a definir um mercado em alta.
Primeiro, veja um facto: o pool é raso, a absorção é fraca.
Contra o senso comum:
O touro forma-se lateralmente, não é puxado para cima.
Sem uma longa troca de mãos, os grandes investidores não conseguem acumular posições.
De onde vêm as posições:
Os grandes investidores não perseguem a primeira vela de alta.
Eles acumulam repetidamente quando ninguém está interessado, só assim constroem a base.
Agora falta exatamente esse desinteresse.
Variáveis macro intensas, políticas instáveis, fator Trump incerto.
Tempo, capital, narrativa, nenhum dos três está alinhado.
A subida rápida só indica que a pressão de venda é escassa.
Não significa que a pressão de compra seja forte.
Cobertura de posições curtas e alavancagem também podem criar uma ilusão de prosperidade.
Quando a liquidez se recuperar, a direção real será revelada.
#BTC现货ETF连续流出
#伊朗允许BTC与USDT外贸结算
#加密财库分化：买币还是回购？
$BTC 24 horas após o CPI, houve liquidações de criptomoedas no valor de cerca de 747 milhões de dólares.
Dados da CoinGlass mostram que cerca de 103.600 traders foram liquidados.
Posições curtas somam cerca de 425 milhões, posições longas cerca de 323 milhões, ambos os lados sofreram perdas.
Liquidações de ETH lideram com cerca de 297 milhões, BTC com cerca de 204 milhões.
A maior liquidação individual foi uma posição de ETH de cerca de 20,28 milhões de dólares na Hyperliquid.
Acho que isto não é uma confirmação de tendência, mas sim um estrangulamento bidirecional após um sobreaquecimento da alavancagem.
O preço primeiro caiu para cerca de 76.000 e depois subiu para cerca de 79.000, quem tem posições pesadas é quem sofre.
O que fazer: primeiro reduzir a alavancagem, não perseguir um único V.
Sinal inválido: se o spot continuar a aumentar volume e se firmar, e o ETF voltar a ter entradas líquidas, aí sim pensar em atacar.
Agora, você está à espera ou ainda está a suportar alavancagem?
$ETH
$BTC
$SOL
#Após a divulgação do PPI e CPI, várias instituições aumentaram as expectativas de subida das taxas em setembro
#ETF spot de BTC teve saída de quase 450 milhões de dólares em três dias$ETH $BTC $O mercado de ontem à noite foi realmente mágico.
Os dados do CPI saíram mais agressivos, a inflação não diminuiu, o rendimento dos títulos do Tesouro subiu, e o mercado inicialmente esperava um impacto negativo para as criptomoedas.
No entanto, o Ethereum não caiu, mas subiu, fazendo um movimento direto para cima.
Muita gente ficou confusa, por que subiu mesmo com notícias negativas?
Na verdade, não é que o macroambiente melhorou, mas no momento em que os dados saíram, houve uma queda rápida que eliminou todas as posições curtas em níveis baixos. As posições curtas foram forçadas a fechar, o que virou compra, empurrando o preço para cima, caracterizando um movimento de short squeeze causado pela liquidação de posições curtas.
É importante distinguir: esta é uma recuperação causada pela liquidação de alavancagem, não uma reversão de tendência.
A inflação continua persistente, as expectativas de corte de juros pelo Fed continuam adiadas, e o ambiente geral ainda é negativo.
Esse tipo de movimento contra a tendência é o que mais pode levar a decisões precipitadas, por isso não persiga a alta só porque o preço subiu.
No curto prazo, é um jogo de oscilações; a verdadeira direção só será definida pelas próximas declarações do Fed.Primeiro, a conclusão: 15 de setembro vale a pena acompanhar, mas note-se — uma declaração atual mais precisa é que o Senado dos EUA planeia realizar uma votação processual chave, mas isso não garante que o projeto de lei se torne lei a 15 de setembro. Relatórios recentes mostram que o Senado procura apoio para a revisão da Lei CLARITY, que ainda enfrenta divisões bipartidárias. O que realmente importa não é "quanto aumenta num dia", mas se os EUA começaram a estabelecer uma regra de estrutura de mercado aplicável a longo prazo para ativos digitais. ⸻ (1) O que muda exatamente a Lei CLARITY? Um dos maiores problemas no mercado cripto atual dos EUA não é a falta de fundos, mas que os limites regulatórios são há muito pouco claros. A direção central da Lei CLARITY é clarificar ainda mais: * O que constitui um título? * O que constitui uma mercadoria/mercadoria digital? * De que são responsáveis a SEC e a CFTC? * Que regras devem seguir as plataformas de negociação de criptomoedas? * Em que circunstâncias os protocolos descentralizados precisam de ser registados? * Como podem as empresas de ativos digitais alcançar expectativas de conformidade a longo prazo? A versão mais recente também acrescenta disposições sobre registo para protocolos DeFi não descentralizados, legislação bancária e requisitos de combate à lavagem de capitais. Portanto, o que realmente afeta a moeda não é uma única moeda. São as regras do jogo para toda a indústria. ⸻ (2) Porque é que esta questão pode afetar todo o espaço cripto? A lógica criptográfica do passado: inovação tecnológica → crescimento dos utilizadores → especulação de trading. No futuro, poderá gradualmente tornar-se: certeza regulatória → avanço institucionalORCL preço atual 147.08, o fluxo de capital no mercado não tem direção clara, as notícias externas são apenas ruído, vamos focar na estrutura. A zona dos 147 é uma área de concentração de fichas anterior, fácil de haver picos para cima e para baixo. Entre 148.5 e 149.2 acima é uma zona de oferta de curto prazo, abaixo entre 145.8 e 146.2 há suporte. O volume está a diminuir, touros e ursos estão à espera, quem agir primeiro perde.
Acabei de limpar o pó do parapeito da cabine de segurança, lá fora a carrinha de entregas está bloqueada à porta a buzinar, não me apetece ligar.
Raciocínio lógico: o preço atual 147.08 está no meio do intervalo, perseguir subida ou descida é perder. Esperar que ele escolha a direção sozinho. Se primeiro recuar perto dos 146.2 e não romper, pode-se comprar com posição leve, com defesa em 145.5 e alvo de lucro em 148.8. Se subir diretamente acima de 148.5 com falso rompimento e depois cair, é ponto para vender, com defesa em 149.5 e alvo de lucro em 146.5. O ponto chave é se consegue manter-se acima dos 147.5, se não, será um mercado oscilante e desgastante.
Eu prefiro esperar o recuo para depois comprar, abaixo de 147 não persigo a descida. Controlar bem a posição, neste mercado incerto não apostar pesado. Alavancagem em contratos não deve passar de cinco vezes, stop loss obrigatório. Agora o mercado é esperar, esperar por um sinal claro para agir. A carrinha de entregas à porta do condomínio finalmente saiu, também devo fazer uma ronda.
$ORCL
#BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元
@OKX星球 ETH está interessante nesta fase. Acabei de verificar, o preço atual está perto de 2.530
Ontem à noite, os vendedores a descoberto foram massivamente liquidados, com mais de 300 milhões de dólares em posições curtas de ETH diretamente liquidadas, durante o pregão chegou a subir até 2.667, atingindo uma máxima de oito meses. O cheiro de short squeeze é forte.
Mais interessante ainda é o lado dos ETFs — o ETF de BTC está a registar saídas, enquanto o ETF de ETH teve um fluxo líquido de entrada de 216 milhões no mesmo dia, com a BlackRock sozinha a absorver 149 milhões. A mesma empresa a vender BTC e comprar ETH, este sinal é mais promissor do que o preço em si.
As baleias também estão em movimento, as transferências acima de um milhão de dólares aumentaram 14%. A faixa entre 2.720 e 2.820 está a conter uma oferta de 10 milhões de ETH, subir acima disso não será fácil.
2.405 é a linha de liquidação dos compradores, 2.658 é a linha de liquidação dos vendedores a descoberto, ambos com riscos na ordem dos 1,2 mil milhões. Esta semana o Fed e a votação do projeto de lei CLARITY estão a caminho, não carregue demasiado as posições. Quando o teu adversário ainda está a contar as peças que tem na mão, o verdadeiro jogador de xadrez já está a calcular o final do jogo após o décimo quinto lance — a jogada mais letal no tabuleiro nunca foi capturar um peão passando, mas sim o adversário bloquear silenciosamente todas as tuas vias de saída.
A notícia da colaboração entre aquele laboratório de São Francisco e o gigante eletrónico sul-coreano para desenvolver o próximo chip de computação de próxima geração foi divulgada, sem detalhes revelados, mas a movimentação das peças no tabuleiro já diz tudo: no início do treino foram consumidas mais de cem mil unidades de processadores gráficos, e outras quatrocentas mil estão a caminho. Isto não é um teste, é uma declaração de que todas as peças pesadas estão a ser pressionadas para o centro.
No xadrez internacional há um velho ditado: quem controla o centro, controla a iniciativa. No jogo da capacidade computacional, o centro é o cluster de treino, a largura de banda de interconexão e a taxa de transferência de armazenamento. O primeiro é o cavalo, o segundo é o bispo, e a capacidade de armazenamento de alta largura de banda é a diagonal aberta que atravessa todo o campo — uma vez monopolizada pelo adversário, todas as tuas peças tornam-se inúteis. As corretoras estimam que o estoque das duas fábricas de armazenamento sul-coreanas já é inferior a dez dias, e a expansão da produção está a pressionar a capacidade do armazenamento comum. O que significa um estoque de dez dias? É o som do colapso da estrutura central depois que a cadeia de peões foi quebrada em peões isolados e empilhados.
A verdadeira intenção desta jogada não está na competição da capacidade do modelo, mas em queimar a linha de frente de um lado do tabuleiro para o outro. Desde o nível do algoritmo até ao nível do chip, e depois do chip até ao estrangulamento da cadeia de fornecimento. É uma típica guerra de posições que se transforma numa guerra de desgaste — não se procura um xeque-mate imediato, mas sim forçar o adversário a responder a cada lance, até ficar sem movimentos possíveis.
Eu não olho para a beleza de um lance isolado, mas para o valor das peças. O investimento de cem mil processadores gráficos é um sacrifício pesado: sacrificar o fluxo de caixa a curto prazo para obter uma ofensiva a longo prazo e a iniciativa. O sacrifício em si não é o problema, o problema é se há continuidade depois do sacrifício. Quatrocentos mil a caminho indicam que a sequência da jogada já está planeada, não é um lampejo de inspiração, mas uma estratégia calculada vinte lances à frente.
Olha para aquele ativo que rastreia a exposição tokenizada do mercado acionista americano, o seu papel torna-se ainda mais claro. É como um peão no centro do tabuleiro — a volatilidade vem da narrativa, mas o suporte real vem do cronograma de produção da cadeia industrial. Se o cronograma está cheio, significa que o caminho para a promoção do peão está aberto; se só há barulho na notícia e ninguém realmente faz um movimento, é apenas uma jogada falsa no tabuleiro, esperando para ser entregue de bandeja.
Muitos cometem o erro nesta situação de se lamentarem pelo peão que foi capturado, sem ver que o cavalo do adversário já saltou para a sétima fileira. A gestão de posições é como a técnica do final do jogo, o essencial não é quanto ganhaste neste lance, mas se a estrutura das tuas peças ainda pode suportar as trocas vinte lances depois.
Estoque de dez dias é a contagem regressiva mais cruel no final do jogo: não é quem dá o xeque primeiro, mas quem fica sem tempo primeiro. #openaisamsungchip$MET nas últimas 24 horas -13,89% contra BTC +0,63% — diferença de -14,52 p.p.
Com uma posição de 26% dentro do intervalo diário, a questão é simples: isto é uma força relativa real ou o movimento já está a perder fôlego? Teerão está a forçar a instalação de um elevador de carga totalmente novo num prédio antigo que está sancionado e bloqueado há quarenta anos.
Isto não é uma renovação, é uma alteração da estrutura de suporte.
A ação do banco central do Irão é, essencialmente, desmontar parte da antiga rede oficial de câmbio que já não funciona, permitindo que os exportadores usem BTC e USDT para trazer diretamente as receitas cambiais para o país e ligá-las diretamente ao pagamento das importações. Quem já trabalhou em projetos de grande escala sabe que, quando as redes municipais oficiais são cortadas, o proprietário tem de cavar um poço e instalar uma linha independente — feio, mas funcional. E as criptomoedas aqui desempenham o papel desse poço temporário que contorna a rede municipal; não são um elemento decorativo, são um elemento estrutural.
O problema está na qualidade da construção.
Se um canal de liquidação pode suportar uma carga a longo prazo, não depende do seu design visual, mas de três coisas: se a fundação está firmemente ancorada numa necessidade real, se as ligações dos nós resistem ao corte e se existe um caminho redundante. Agora, este canal no Irão tem uma fundação real — a necessidade comercial sancionada é uma carga rígida que não desaparece do nada. Mas os nós são extremamente frágeis: de um lado está a liquidez on-chain, do outro o andaime sancionatório que o Departamento do Tesouro dos EUA está a expandir. O que os sancionadores fazem agora não é desmontar o canal, mas marcar cada junta, para que quem a tocar cause a falha da carga.
Isto é o que costumo dizer: podes reforçar, mas não podes enganar a inspeção com um revestimento superficial. A pressão regulatória sobre os ativos digitais é como um vento lateral constante; hoje não derruba, amanhã também não, mas o dano por fadiga acumula-se.
Quanto ao chamado “alcance, nível político e durabilidade ainda não claros” — esta frase é, em si, a falha fatal do projeto. Um plano que nem sequer calcula o caminho da carga não pode passar na revisão estrutural. A verdadeira escalabilidade a longo prazo nunca nasce de um canal temporário encurralado, mas de um sistema com redundância suficiente e capacidade de auto-reparação.
É por isso que trago esta discussão para os tokens de ações no mercado americano. Produtos como $xTSLA têm uma fundação completamente fora desta cadeia de abastecimento; suportam outra carga — a estrutura de mapeamento das ações americanas e o canal de liquidez transfronteiriço. Se o canal de liquidação cripto do Irão for apertado ainda mais, o impacto será na apetência ao risco da camada global de liquidação cripto, e essa apetência é o cimento que sustenta novos componentes como ações tokenizadas. Se a matéria-prima sobe de preço, o custo total do edifício também sobe.
As criptomoedas estão a ser usadas como uma parede de suporte nas fissuras das sanções, mas ninguém mediu a sua resistência à compressão. #irancryptotradeO CPI claramente é negativo, mas o BTC subiu de repente? O mercado está a negociar um sinal mais perigoso.
O núcleo do CPI dos EUA em agosto subiu 0,3% em relação ao mês anterior, acima do esperado, e as apostas do mercado numa subida das taxas pelo Fed dispararam para 90%. Pela lógica tradicional, o Bitcoin, o ouro e as ações tecnológicas deveriam continuar sob pressão.
Mas o resultado foi exatamente o oposto: o BTC caiu para 76.000 dólares e depois recuperou rapidamente, aproximando-se dos 79.800 dólares, enquanto o ouro e o setor tecnológico das ações americanas também se fortaleceram em simultâneo.
Porquê?
Porque a "subida das taxas" pode já ter sido precificada antecipadamente pelo mercado. O PPI acima do esperado, o preço do petróleo acima de cem dólares e a subida das expectativas de inflação já foram negociados repetidamente. Quando acontece de facto, é como o momento em que a bota cai.
Mais importante ainda, enquanto as expectativas de inflação sobem, o rendimento dos títulos do Tesouro americano caiu, e as taxas reais ficaram sob pressão. O ouro, as ações tecnológicas e até o BTC podem beneficiar disso.
Mas o verdadeiro risco ainda não desapareceu.
Se o Fed continuar a enviar sinais agressivos após a subida das taxas, esta recuperação do BTC pode transformar-se rapidamente numa armadilha para compradores.
Portanto, o que o mercado realmente espera agora não é "subir ou não subir as taxas", mas sim — depois da subida das taxas, quanto tempo é que o Fed quer que o mercado continue com medo? $ETH $BTC #PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 #BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 Continuo otimista a longo prazo com ETH, mas esta avaliação tem quatro condições claras de falha
Até às 23:39 de 11 de setembro, $ETH está cotado perto dos 2611 dólares, o CPI ligeiramente elevado não conseguiu pressionar o preço para baixo novamente; ETHB aproxima-se dos 1 mil milhões de dólares, Glamsterdam continua a ser testado, Hegotá também deu prioridades claras de engenharia. Estes factos são suficientes para apoiar a minha visão otimista a longo prazo para ETH.
Mas ser otimista a longo prazo não significa recusar correções para sempre.
Primeiro, se os 2600 dólares forem rapidamente ultrapassados para baixo e a procura no mercado à vista continuar a desaparecer, isso indica que esta subida foi mais impulsionada por eventos e pelo fecho de posições curtas. Segundo, se Glamsterdam não conseguir passar os testes chave a longo prazo, as expectativas de escalabilidade terão de ser revistas em baixa. Terceiro, se o tamanho dos produtos institucionais depender apenas da subida do preço da moeda e a procura real não for sustentável, a narrativa institucional estará sobrevalorizada. Quarto, se o aumento de desempenho acabar por elevar significativamente o limiar dos nós, a descentralização da validação, que é a mais importante para ETH, será prejudicada.
Os guardiões do ETH não devem transformar qualquer notícia negativa em positiva, nem devem usar a expressão “longo prazo” para evitar os dados. O que realmente deve ser defendido é uma lógica que possa ser testada pelos factos: o capital está disposto a manter, as aplicações precisam de liquidação, o protocolo continua a ser atualizado, e as pessoas comuns ainda conseguem validar.
Se estas quatro condições continuarem a avançar, as flutuações de curto prazo são apenas uma questão de preço; se qualquer uma delas for destruída a longo prazo, por mais que gostemos de $ETH, devemos reavaliar.As ações tokenizadas subiram 6 vezes, o que aumentou foi o número de detentores
Em 90 dias, o número de pessoas que possuem ações tokenizadas aumentou de 500 mil para 3,6 milhões.
Como este número é calculado: 619,1% é o aumento, não o saldo.
Recuando, há cerca de 500 mil pessoas há 90 dias.
De onde vem o dinheiro: BNB Chain representa 1,5 milhões, Robinhood Chain 1,2 milhões.
Solana tem apenas 647,5 mil.
Dito de outra forma, o dinheiro não cresce na Chain.
São as corretoras que trazem clientes prontos para a Chain, uma delas trouxe 1,2 milhões.
O canal de distribuição tornou-se o principal campo de batalha, o que significa que não estão a disputar os antigos utilizadores do mundo cripto.
São aqueles que já compravam ações.
Desses 3,6 milhões, quantos realmente negociam na Chain e quantos têm apenas uma conta registrada.
#Robinhood加密交易量8月环比增61% $SOL $BNB Inicialmente queria cortar perdas para aplacar o céu, mas o céu não foi aplacado, e a carne acabou por se cozinhar sozinha. Antes de dormir ontem à noite, dei mais uma olhada no mercado, o $HYPE não teve força nenhuma para uma recuperação, cada subida parecia faltar um fôlego, a sustentação era insuficiente, parecia que não conseguiria se manter, então coloquei uma ordem de venda a descoberto em 83.447.
A última olhada antes de dormir ainda estava hesitante, mas quando abri o mercado de manhã, a resposta veio direto.
79.676, +225,83%, essa perda foi bem aproveitada, quem está no carro deve ter acordado a rir. No início foi realmente uma demora, mas quando saiu, foi realmente satisfatório.
Lucro sem arrogância, retração sem desespero.
Primeiro fecho 80% para garantir o lucro, e movo o stop loss dos restantes 20% para o preço de custo; se continuar a cair, deixo correr, e se recuperar, não perco todo o lucro.
O mercado trata de todas as arrogâncias, especialmente de quem se acha o mais esperto. Para os amigos que ainda não entraram, ouçam-me: agora não é hora de avançar, esperem por uma posição mais confortável na próxima rodada, eu avisarei em primeira mão.
$LAB $ADA 3,6 milhões de detentores, crescimento de 619,1% em 90 dias. Este número é explosivo em qualquer setor, mas ações tokenizadas não são uma novidade, já se falava disso em 2021.
Vamos analisar um detalhe: BNB Chain 1,5 milhões, Robinhood Chain 1,2 milhões, Solana 647,5 mil. Os dois primeiros juntos representam mais de 70%, não por terem produtos melhores, mas porque os canais colocaram o acesso nas mãos dos utilizadores.
Os canais de distribuição tornaram-se o principal campo de batalha, isso é verdade. Mas o facto de os canais atraírem pessoas não significa que essas pessoas vão permanecer a negociar. Abrir conta não é o mesmo que manter posições, manter posições não é o mesmo que ter uma necessidade real.
Os investidores experientes, ao verem estes dados, não ficam entusiasmados, mas lembram-se dos anúncios de "utilizadores acima de um milhão" e do que aconteceu depois.
Quantos destes 3,6 milhões ainda estarão cá daqui a 90 dias é o que realmente importa. O que vocês acham?
#Robinhood加密交易量8月环比增61%
#加密财库分化：买币还是回购？ #ZEC跻身前十，机构化进程提速 $SOL $BNB A lógica subjacente ao IPO da Cloudera: o "financiamento garantido" de Jensen Huang
Independentemente das controvérsias do mercado em torno do IPO da Cloudera, é muito provável que se torne o evento de listagem mais comentado deste ano, com o ponto central sendo a expectativa de avaliação de 2 biliões de dólares.
Jensen Huang está a avançar com a última ronda de financiamento antes da listagem, planeando investir 10 mil milhões de dólares com base numa avaliação de 2 biliões de dólares. Alguém pode perguntar: se a avaliação após a listagem não atingir os 2 biliões, não será este investimento perdido?
Na verdade, isto não é um investimento financeiro comum; essencialmente, a Nvidia está a fazer uma "garantia ao cliente". Para a Nvidia, o dinheiro não serve apenas para produzir chips, mas, mais importante, para vincular clientes-chave. O investimento de Jensen Huang não é dado gratuitamente, equivale a emitir um "vale de fornecimento prioritário de chips" para a Cloudera — és o meu maior cliente futuro, eu invisto em ti, e tu tens de comprar os meus chips em primeiro lugar.
Neste modelo, mesmo que a avaliação da Cloudera após a listagem seja inferior a 2 biliões, a Nvidia não perderá dinheiro. Porque, ao garantir encomendas de chips a longo prazo, este investimento já foi recuperado através das vendas subsequentes de chips. Além disso, esta ronda de financiamento não é apenas de Jensen Huang; antes da listagem, poderá haver uma nova ronda de financiamento de 100 mil milhões de dólares com base numa avaliação de 2 biliões, apoiada por toda a cadeia de valor da indústria de IA. #PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 #财报观察员：甲骨文AI云收入增121%