Orbit Post Sitemap
Esta manhã, o BTC caiu abaixo de 80 mil durante algumas horas; presumo que muitos tenham aguentado. O valor mínimo foi 79.323, e à noite voltou a subir acima dos 80 mil.
Fui dar uma olhada no BTC perpétuo da OKX para ver quem estava a mexer. Contando pelas posições, às 11 da manhã os grandes investidores estavam mais inclinados para o lado das vendas, exatamente coincidindo com a queda. À noite, essa proporção já voltou ao nível das 6 da manhã. O número de pequenos investidores a comprar também voltou quase ao nível da manhã.
As posições não foram retiradas, na verdade aumentaram em mais de 1.200 unidades em relação à manhã.
Portanto, essa queda da manhã foi causada por grandes investidores a inclinar-se para as vendas, mas à noite voltaram atrás. O ETF só terá novos dados quando o mercado americano abrir à noite, por isso não é o culpado ainda. As pessoas ainda estão no mercado; ao identificar quem está a mexer, não precisamos ser levados por esta queda.
Se amanhã ao meio-dia os grandes investidores voltarem a inclinar-se tanto para as vendas como de manhã, eu volto para admitir o erro. #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ O BTC caiu novamente para 80.300 dólares, e muitas pessoas perguntam: por que o início do touro ainda está a cair? O início do touro nunca é igual a uma onda principal de subida. O início do touro é uma fase em que a procura vai ficando mais forte lentamente, e não se pode evitar recuos, oscilações e trocas.
Vamos primeiro olhar para a rotação dos lucros deste ano. Nos dados da Glassnode, o campeão interativo de ativos para 2026 mudou três vezes: no primeiro trimestre, o ouro e a prata lideraram, na primavera até julho as ações americanas tomaram a dianteira, e nas últimas cerca de 10 semanas o BTC tem estado em primeiro lugar no ranking de rendimentos móveis de 60 dias. A ordem mudou três vezes, o que indica que o dinheiro está a circular entre os ativos, sem uma linha reta.
Mas liderar não significa apenas subir. O volume de negociação à vista do ouro tokenizado nas bolsas caiu de um pico em fevereiro para cerca de 20%. O interesse pelo ouro diminuiu, mas isso também não prova que esse dinheiro foi diretamente para o BTC, não se deve confundir correlação com causalidade.
O que realmente deve ser observado é uma faixa: entre 80.000 e 81.500 dólares. A Glassnode mostra que nesta faixa está acumulado o custo médio do ETF à vista dos EUA e de parte dos cofres corporativos. O BTC está a pisar na linha de custo de um grupo importante de detentores, e as suas ações vão determinar como a oscilação se desenrola.
O meu julgamento: o mercado de urso já passou, o início do touro está a desenrolar-se, mas a estrutura continua complexa. Manter os 80 mil e ter compradores é o que permite depois desafiar a zona de oferta entre 85 mil e 87,5 mil; se perder o suporte diário, é preciso estar atento a um teste dos 77,6 mil.
A chave do início do touro não é não cair, mas sim que, depois da queda, ainda haja quem compre. O ETF de Bitcoin à vista dos EUA "ficou positivo" esta semana, mas olhando de perto a estrutura, há algumas complicações 😅
De acordo com a Farside, até a semana de 23 de outubro, o ETF à vista de $BTC teve um fluxo líquido de entrada de cerca de +301,2 milhões de dólares, encerrando duas semanas consecutivas de saída líquida. A maior parte desse valor veio quase inteiramente do iShares Bitcoin Trust da BlackRock (IBIT) (cerca de +565,7 milhões), enquanto os outros fundos de Bitcoin tiveram uma saída líquida combinada de aproximadamente 264,5 milhões. Na mesma semana, o ETF de Ethereum teve uma saída líquida de cerca de 220,7 milhões; apenas na sexta-feira, 23 de outubro, o ETF de Bitcoin teve uma saída líquida de cerca de 137,9 milhões.
A minha interpretação: o retorno positivo na base semanal não significa uma recuperação completa, é mais que os produtos principais estão a aguentar, enquanto os produtos menores continuam a perder capital. Na próxima semana, vou observar se o IBIT continua a ter entradas líquidas e quando os outros fundos que não são IBIT vão parar as saídas.
Tu acreditas que o "domínio único do IBIT" pode durar mais tempo, ou só consideras que o fluxo voltou verdadeiramente quando todos os ETFs ficarem positivos?
Opinião pessoal, não constitui aconselhamento de investimento
$BTC $ETHVender moedas até que só restem trezentas e vinte e cinco livres para movimentação, e depois usar sessenta e cinco milhões de dólares para comprar um contrato de arrendamento de quinze anos.
A empresa de tesouraria de Bitcoin Empery Digital, esse nome é um pouco enganador.
No final de julho, vendeu mil e quatrocentas moedas para realizar um lucro de oitenta e sete milhões e cento e dez mil dólares, cortando quase metade da posição; no início de agosto, vendeu mais mil e seiscentas e trinta e cinco moedas, arrecadando cento e dois milhões e vinte e dois mil dólares💸
A posição total restante é de mil duzentas e setenta e nove moedas, novecentas e cinquenta e quatro moedas estão empenhadas para uma dívida de trinta e cinco milhões de dólares, restando apenas trezentas e vinte e cinco moedas livres para movimentação. O painel NAV que só calculava pelo preço da moeda também foi retirado.
Agora, usa sessenta e cinco milhões de dólares para comprar um quarto da participação num centro de dados AI no Meio-Oeste dos EUA, com cento e cinquenta megawatts de energia, contrato de arrendamento triple net de quinze anos, com potencial de pagamento de um bilhão de dólares, e a sua parte de um quarto corresponde a mais de quatrocentos e quarenta e milhões.
Sessenta e cinco milhões por quinze anos e quatrocentos e quarenta milhões, parece quase sete vezes mais. Mas o arrendamento só começará a ser cobrado no início do próximo ano, o contrato formal ainda não foi assinado, e o inquilino precisa ter crédito de nível de investimento.
O dinheiro obtido com a venda de quase duas mil moedas foi investido num contrato que vai durar quinze anos.Abrir uma pequena empresa, eu olho para o investimento e retorno, e também para o fluxo de caixa. A Bitmine divulgou em 26 de outubro que na semana passada aumentou a posse em 10.452 $ETH, totalizando 6.051.933 $ETH até 25 de outubro, representando 4,95% do fornecimento total, tendo completado cerca de 99% da meta de possuir 5%.
Meu julgamento: isso é ligeiramente positivo para o lado da procura, mas não se pode considerar o tamanho da posição como desempenho operacional. O aumento da posse traz demanda real, mas ativos no papel não equivalem a fluxo de caixa disponível para pagar contas; quanto mais concentrada a posição, maior o impacto da volatilidade de preços no balanço patrimonial. Estar próximo da meta só indica que a execução foi eficaz, não prova que o investimento e retorno são vantajosos.
Se fosse eu a analisar um negócio, primeiro perguntaria se a reserva de capital para riscos está suficiente. Se as despesas futuras em dinheiro precisarem ser cobertas pela venda de moedas, então em um mercado ruim pode haver passividade, esta é a minha suposição. Amigos empresários, como vocês definiriam uma linha de base para reservas de caixa para uma posição tão concentrada?#AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？
O líder tem algo a dizer
A Amazon divulgou o relatório financeiro do terceiro trimestre em 29 de outubro. O CEO Jassy disse que a capacidade de computação da AWS para 2026 já está esgotada, a maior parte de 2027 já está reservada, e uma parte considerável de 2028 também foi reservada. A demanda por capacidade de AI está no auge. $BTC $ETH $ZEC
Eu acredito que o ponto chave deste relatório não está na receita, mas na margem de lucro e no fluxo de caixa. Vender toda a capacidade de computação é algo bom, mas para expandir a produção, é necessário investir um capital enorme. O que o mercado mais teme agora é esse tipo de gasto sem fundo. Se o alto investimento esmagar a margem de lucro e o fluxo de caixa livre, mesmo que a AWS cresça rapidamente, o financiamento será rejeitado. Isso é semelhante ao dilema enfrentado anteriormente pela Meta e Microsoft.
No mercado, AMZN subiu ligeiramente 0,61%, xAMZN subiu 0,47%. O mercado tem expectativas e está aguardando a divulgação dos resultados.
Para as criptomoedas, é um desvio indireto. Os gigantes tecnológicos continuam a atrair dinheiro para infraestrutura, enquanto o Bitcoin carece de crescimento externo. No curto prazo, o foco ainda está na macroeconomia, no preço do petróleo e no FOMC.
Ontem à noite, o Bitcoin sofreu uma queda acentuada; agora é preciso ver se a barreira dos 80.000 se mantém. Se não se mantiver, haverá uma correção mais profunda, com resistência entre 84.000 e 85.000. Não persiga altas nem venda em pânico, coloque ordens com stop loss.
A análise acima é válida no momento, as ordens devem ter stop loss, boa sorte.BTC está a oscilar entre 79,400—80,500, ETH a mexer-se entre 2,295—2,335, o gráfico parece mesmo aquele momento em que o entregador está a dar voltas em baixo do prédio à espera da comida — sabes que ele está quase a chegar, mas simplesmente não sobe.
Os grandes clientes estão divididos. De um lado, 40 novas carteiras retiraram 9,458 BTC, no valor de cerca de 771 milhões de dólares, numa atitude de "vocês entrem em pânico, eu guardo para mim primeiro". Do outro lado, uma baleia tem perto de 400 milhões de dólares em posições longas penduradas na linha de liquidação, o preço de liquidação do ETH é 2,181, ontem à noite o mínimo foi 2,282, faltando 30 dólares para ter de fazer um reforço de margem urgente, os grandes clientes também têm as suas dificuldades. A relação long/short dos grandes investidores é 0.77, estão neutros, não dizem nada, mas o corpo move-se honestamente meio passo para o lado dos short sellers. $ETH
Os mais prejudicados são os pequenos investidores. A relação long/short do ETH é 2.46, posições longas difíceis de limpar, 76.68% das contas estão em posições longas, quando cai pensam que é uma oportunidade, quando sobe acham que não é suficiente, não querem reforçar nem vender, presos no meio como na hora de ponta do metro, presos na porta. $BTC
Conclusão em poucas palavras: os grandes clientes estão silenciosamente a trocar de bolso, os pequenos investidores ainda estão no carro e não querem sair. O carro está demasiado pesado, os principais players não vão ajudar, vão deixar os longos desistirem por si próprios, só aí se pode falar em fundo. #本周将公布10月FOMC利率决议 $SAMSUNG o dinheiro ganho num trimestre é duas vezes e meia o do ano passado inteiro. O preço das ações está 35% abaixo do de junho.
$SKHYNIX espera um lucro operacional de 77 biliões de wons sul-coreanos neste trimestre, e o preço das ações caiu para metade desde junho. $SNDK é ainda mais agressivo, subiu quatro vezes num ano, mas desde junho caiu para metade, com um PER de 17 vezes. Treze analistas deram preços-alvo, o mais baixo ainda é 25% superior ao preço atual.
Mesmo assim, ainda é preciso olhar para os relatórios financeiros.
O que olhar? Quanto HBM4 pode ser entregue, quantos contratos de longo prazo foram assinados, se o dinheiro ganho será distribuído. Ninguém quer os números na demonstração de resultados — aumento de 20% do DRAM no quarto trimestre, HBM a subir mais de 100% no próximo ano, capacidade esgotada no próximo ano, tudo isso já é sabido. O que já se sabe não é notícia.
A conferência telefónica da SK Hynix é no dia 28, e a da SanDisk e Samsung no dia 29. O relatório financeiro em si não tem muito interesse, os 20 minutos de perguntas e respostas são um pouco úteis.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Concordo com o julgamento do irmão Kuang Yida, a precificação básica para outubro está praticamente concluída, sem grandes surpresas.
A expectativa de aumento das taxas em dezembro já atingiu 68,9%, com o sentimento hawkish em grande parte digerido. Na quinta-feira, o foco estará na linguagem: se for hawkish, pode cair para 79.000; se for abaixo do esperado, os short sellers podem recomprar e impulsionar até 81.000.
O BTC está a lutar entre 79.500-80.000 com volume reduzido; a primeira onda de mercado na noite da decisão provavelmente será um falso movimento para atrair compradores e vendedores, sendo fácil ser apanhado.
O ETH continua a enfraquecer, o rali só pode seguir a tendência; o ZEC mantém os custos dos longos, esperando que a escassez ou o pânico definam o vencedor.
Minha estratégia: não mexer dentro do intervalo, não perseguir short abaixo de 79.000, considerar só se ultrapassar 81.000 com volume.
Qualquer ruptura sem volume será considerada falsa.
Na decisão de hoje à noite, estão preparados para agir ou apenas assistir?
$BTC $ETH $ZEC Por que se diz que CORE é o ativo BTCFi com maior elasticidade nesta alta do mercado? Os dados revelam a verdade
O maior benefício do setor BTCFi é despertar a liquidez adormecida do Bitcoin, com uma grande quantidade de BTC ocioso a longo prazo, sem qualquer rendimento. O consenso Satoshi Plus da Core suporta a aposta nativa de BTC não custodial, onde o BTC do usuário não precisa ser transferido entre cadeias nem confiado a terceiros; pode ser bloqueado diretamente na cadeia do Bitcoin para participar da segurança da rede Core e ganhar recompensas CORE. Este mecanismo é a sua principal vantagem diferenciadora. Em termos de potencial, após uma queda contínua, o valor de mercado do CORE já se contraiu significativamente, com muitas avaliações pessimistas. Com um valor de mercado pequeno e vinculado a um pool de ativos BTC de escala triliões, traz uma elasticidade naturalmente muito alta. Outros ativos BTCFi no setor (como Stacks) têm valor de mercado circulante significativamente maior; com o mesmo fluxo de capital no setor, o espaço para valorização do preço do CORE é teoricamente maior. O mecanismo de dupla aposta é o flywheel exclusivo do CORE: para obter uma maior taxa de retorno na aposta de BTC, o usuário precisa apostar adicionalmente CORE. Se o setor BTCFi explodir em popularidade, muitos detentores de BTC entrarão em busca de maiores rendimentos, gerando continuamente demanda para comprar e bloquear CORE, comprimindo a oferta circulante e ampliando a elasticidade de valorização. Contudo, alta elasticidade não significa valorização garantida: a retirada contínua de nós, o adiamento do SatPay e a ausência de suporte de VC de primeira linha são os maiores riscos. Se a tendência de fuga dos nós não for contida, mesmo que o setor BTCFi tenha um grande movimento, pode não conseguir captar os benefícios do setor.O lucro da Samsung aumentou quase 8 vezes, e eu olhei esse número duas vezes. A previsão só deu um total, sem detalhar os departamentos. O setor de armazenamento teve uma base realmente baixa no ano passado, o lucro saiu do buraco, então o múltiplo naturalmente é grande. Na última vez que falei sobre a SK Hynix, mencionei que o HBM4 já estava sendo fornecido em massa no primeiro semestre, com a Nvidia como principal cliente; os fabricantes de armazenamento realmente receberam dinheiro nesta rodada, mas quanto receberam e como está a estrutura, só saberemos quando o relatório financeiro for divulgado.
Além disso, um múltiplo alto não significa que superou as expectativas. O mercado já havia incorporado o aumento de preços; o que realmente pode mudar é a orientação: se o preço do contrato DRAM pode continuar subindo e qual será a capacidade do HBM no próximo ano.
Tenho uma dúvida: dessas 8 vezes, quanto veio do aumento de preço e quanto do volume de vendas que realmente voltou. Se não conseguir separar os dois, não sei como qualificar isso, nem posso julgar se o relatório financeiro será uma confirmação de notícia boa ou se a notícia boa já foi totalmente precificada.
Quando o relatório financeiro completo sair, primeiro vou olhar qual a participação do lucro operacional do setor de armazenamento no total, para ver se bate com esse aumento previsto.
#三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓 $BTC $ETH $ZEC
📊 Interpretação dos dados de liquidação de 24h do ZEC: os vendedores foram eliminados, os compradores controlam o mercado
Características das liquidações do ZEC: raro "short squeeze"
Liquidação total em 24 horas: 5,401,500
Liquidação de posições vendidas: 3,098,500 (aproximadamente 57%)
Liquidação de posições compradas: $2,303,000
Sinal principal: Diferente da limpeza principal de compradores em ETH e BTC, o ZEC apresenta uma liquidação dominada por posições vendidas. Isto significa que durante a subida, muitos vendedores foram forçados a fechar suas posições (comprar), criando um forte impulso de alta por "short squeeze"
Comparação de mercado: preferência clara de capital
ETH/BTC: liquidação de posições compradas muito maior que a de posições vendidas (aproximadamente 2:1), mostrando que as moedas principais estão em consolidação no topo, com muitos compradores realizando lucros ou cortando perdas.
ZEC/NEAR: o bloco vermelho representa perdas severas para posições vendidas, indicando que o capital está atacando as defesas dos vendedores nestas moedas, com uma tendência mais forteCapitalização de mercado de apenas 20 milhões, mas vinculada a um ecossistema BTC de triliões: a lógica de reparação da avaliação da CORE
A capitalização total do BTC é enorme, mas a grande maioria do BTC está inativa a longo prazo. A história central da pista BTCFi é despertar a liquidez adormecida do BTC, que também é a base narrativa mais fundamental para a reparação da avaliação da Core DAO. Atualmente, a capitalização de mercado da CORE já sofreu uma grande retração, e uma grande parte das expectativas pessimistas já está precificada no preço da moeda. Do ponto de vista das probabilidades, uma vez que o setor entre em alta, a CORE, que possui consenso de staking BTC, tem uma alta elasticidade de avaliação.
Existem três níveis principais que desencadeiam a reparação da avaliação: primeiro, o aquecimento geral do setor BTCFi, com fundos procurando líderes em staking BTC; segundo, o aumento contínuo da escala de staking BTC on-chain, com receitas reais de taxas on-chain a concretizarem-se, fazendo com que a "recompra de CORE com taxas" passe gradualmente de narrativa para fluxo de caixa real; terceiro, a tendência de fuga de nós é detida, a expectativa de segurança da rede é reparada, dissipando as preocupações do mercado sobre uma "saída suave".
No entanto, existem grandes obstáculos para a reparação da avaliação: o projeto não tem participações de VC do mercado primário como lastro, o SatPay continua a ser adiado, o parceiro Mobilum tem qualificações fracas, incapaz de trazer rapidamente o fluxo de caixa esperado do negócio de pagamentos, e o risco de retirada contínua de validadores independentes permanece incerto. O espaço do setor é de nível triliões, mas se o projeto pode realmente aproveitar esse benefício é a maior incerteza para a reparação da avaliação. O ecossistema BTC de triliões é um espaço de imaginação, enquanto os nós, receitas e implementação do produto são as condições decisivas para a concretização da reparação da avaliação.Uma agulha espetou diretamente 78.000, ETH nem conseguiu proteger os 2.100, agora é para perseguir a alta ou para lavar posições? Quando viste essa agulha, as tuas mãos tremeram? A minha primeira reação ao observar o mercado não foi pânico, foi sentir que o ritmo mudou. BTC foi perfurado diretamente abaixo dos 78.000 por uma única agulha, ETH nem conseguiu manter os 2.100, houve liquidações totais na rede de 840 milhões de dólares em 24 horas, 127 mil pessoas foram liquidadas, a maior liquidação individual de 28,49 milhões de dólares aconteceu em ETH, e mais de 90% foram posições longas. Isto não é uma correção comum, é uma limpeza direcionada à estrutura de alavancagem. O que me preocupa mais não é a queda, mas a composição das liquidações. Mais de 90% foram longas liquidadas, o que indica que as posições de compra anteriores estavam demasiado concentradas e alinhadas, o grau de congestionamento dos longos no mercado de derivados já atingiu um ponto em que um pequeno empurrão pode causar um efeito dominó. Nesta estrutura, o preço não precisa de muita pressão real de venda, basta romper alguns pontos-chave, as liquidações forçadas por si só puxam o preço para baixo. Portanto, essa agulha parece mais uma caça à liquidez do que uma mudança fundamental. O caminho mais provável para alta está aqui: depois de limpar a alavancagem, o mercado fica mais leve, há menos posições flutuantes; se o BTC conseguir rapidamente recuperar acima dos 78.000 e o ETH voltar a manter os 2.100, esta limpeza pode na verdade abrir espaço para o que vem a seguir, a recuperação do sentimento será mais rápida do que se imagina. Mas o risco também é claro — os longos acabaram de ser severamente atingidos, a recuperação da confiança leva tempo, se o rali for com baixo volume e não conseguir recuperar os níveis-chave, isso indica que é apenas uma pausa na queda, os altcoins sofrerão ainda mais, e o apetite pelo risco vai encolher ainda mais. Eu $HYPE e $ZEC sempre considerei como indicadores do mercado. Antes, quando o Bitcoin estava em 87.000, o HYPE e o ZEC também foram os primeiros a enfraquecer. O HYPE atingiu o pico em 98 e depois manteve-se fraco e consolidado, enquanto o ZEC, após encontrar fundo perto de 1700, quebrou diretamente a zona de consolidação. Depois, o BTC também começou a atingir o pico e caiu para cerca de 80.000. Atualmente, o HYPE e o ZEC começam a mostrar características de uma correção de curto prazo no fundo, especialmente o ZEC, que já está a ter suporte financeiro.
Claro que não é só nesta fase que isto acontece; em várias ondas anteriores, quer fosse um repique no mercado bear ou uma correção no mercado bull, o HYPE e o ZEC sempre tomaram a dianteira em relação ao BTC para definir a direção. Os principais investidores destes dois tokens têm uma precisão praticamente de 100% na avaliação do mercado geral, podendo ser usados como referência importante para prever os próximos movimentos do mercado. Sob a luz cirúrgica, o pericárdio já foi aberto, a queda de preço é apenas um hematoma no epicárdio, o verdadeiro ponto de hemorragia está na hemodinâmica: a receita do comércio à vista é como a insuficiência de suprimento da artéria descendente anterior esquerda, com uma queda de quase 20% no segundo trimestre em comparação ao ano anterior, este corpo depende temporariamente de receitas de subscrição e serviços de 555 milhões de dólares para manter a circulação colateral. Os resultados do terceiro trimestre serão divulgados após o fechamento do mercado americano, a avaliação pré-operatória não pode se basear apenas em um único eletrodo, muito menos considerar a volatilidade pós-mercado como um desfibrilador.
Primeiro, observe a pressão de perfusão. Se a integração de derivativos puder funcionar como um bypass, unindo o fluxo de ordens, margem, liquidação e garantias em um único circuito, a receita à vista terá chance de se recuperar da área de baixa perfusão; se houver vazamento na anastomose, o crescimento nominal dos derivativos será apenas uma falsa recuperação com alta saída e baixa resistência. A receita de subscrição e serviços é o ritmo de marca-passo mais estável atualmente, mas não é o próprio miocárdio; os negócios relacionados a stablecoins são como circulação extracorpórea, podem manter a perfusão por curto tempo, mas mascaram a insuficiência da contração ventricular. O relatório financeiro é apenas um exame pré-operatório, o aumento da troponina indica dano miocárdico, mas não significa que as artérias coronárias foram reabertas.
Agora, observe a condução elétrica. A ligação com os ativos tokenizados do mercado americano deve ser como monitorização eletrocardiográfica contínua, não uma auscultação pontual. A preferência de risco antes do relatório financeiro da empresa-mãe, a volatilidade pós-mercado e o prêmio dos tokens podem causar atraso na condução e batimentos ectópicos; o preço saltar primeiro não significa que o débito cardíaco se recuperou. Se o negócio de derivativos puder criar três linhas confiáveis de monitorização com taxas, contratos em aberto e saldo de stablecoins, o débito por batimento poderá aumentar; caso contrário, a queda da receita à vista ainda é uma depressão miocárdica, e a receita de stablecoins e subscrição é apenas medicação vasopressora, que ao ser retirada deixa a pressão arterial baixa. Compras emocionais no fundo são como desfibrilações repetidas, o ritmo não é corrigido e só aumentam o consumo de oxigênio do miocárdio.
A liquidez em dólares é a pré-carga, a alavancagem dos derivativos é a pós-carga, o desequilíbrio em qualquer uma das extremidades pode empurrar o débito cardíaco aparentemente estável para edema pulmonar ou baixa perfusão. O negócio de stablecoins é como um vaso sanguíneo artificial, fluxo bonito não significa vasos nativos desobstruídos; a receita de subscrição é como um marca-passo, mantém o ritmo, mas não substitui a força de contração. Se a integração melhorar a eficiência da margem e encurtar a cadeia de liquidação, isso é uma ponte minimamente invasiva; se apenas transferir o risco do átrio do mercado à vista para o ventrículo dos derivativos, é como deslocar um trombo de uma câmara cardíaca para outra.
A verdadeira lesão está na estrutura: se a matriz de produtos integrada pode permitir que negociação, liquidação, garantias e passivos em dólares estejam no mesmo circuito extracorpóreo sem vazamentos. Se a receita do comércio à vista continuar em baixa perfusão, e os negócios de derivativos e stablecoins só contribuírem com suporte contábil, a compensação acabará falhando. A presença de ritmo sinusal pós-operatório depende se o fluxo de caixa pode formar um padrão estável no monitor; se ainda depender do negócio de stablecoins para circulação extracorpórea, qualquer queda brusca de preço é apenas um prenúncio de fibrilação ventricular. #coinbaseq3deribitimpact$ETH tem uma baleia gigante on-chain com uma posição short de 250 milhões de dólares em ETH, mantendo firme, com preço médio perto de 2300, mesmo com prejuízo flutuante, não fecha a posição. Agora, só com as taxas pagas pelos longos, já está a lucrar milhões, está completamente confiante que o mercado vai descer ainda mais.
Com uma posição short tão grande a pressionar, qualquer subida ligeira da compra dos pequenos investidores pode ser esmagada. E olhando para o comportamento da Ethereum Foundation, que de vez em quando despeja lixo no mercado, não há esperança de reversão; depois de esgotar o capital dos pequenos investidores, mais cedo ou mais tarde vai cair de volta ao ponto de partida.
#ETH
$ETH
👇$UNITREE nestes dias tem tido um julgamento bastante preciso, não perdi nenhuma vez, e também ganhei dezenas de seguidores. Já que todos estão dispostos a ouvir, vou continuar a falar.
O plano original era esperar um pouco antes de abrir posição, por que abri hoje? Primeiro, acho que esta faixa de preço está muito boa, atingiu a expectativa que tinha em mente. Segundo, o índice SSE hoje deu uma continuação relativamente fraca, e com volume reduzido!! Este volume reduzido merece destaque. Terceiro, o setor de robótica está a recuperar durante o dia, com o líder a subir fortemente, o que é o clímax, e isso vai desencadear novamente o programa de venda quantitativa. Por isso podem ver que o preço a que fiz short foi o ponto mais alto de hoje.
Vamos analisar este volume reduzido. Por que merece destaque? Porque o contexto é que, após quase um mês de queda do índice, esta é a primeira vez que há uma recuperação decente, que deve ser acompanhada por aumento de volume. O volume reduzido hoje significa que o dinheiro não entrou, e a robótica é um tema que ressoa no dia de recuperação do índice, além de ser um setor de grande capacidade, com pouco dinheiro é difícil impulsionar. Portanto, acredito que se amanhã não houver aumento de volume e força para subir, e o índice tiver que cair no dia seguinte, a expectativa para este tema de robótica que ressoa no índice naturalmente terá que ser reduzida. Esta é a lógica, quanto mais conseguirem aceitar, depende de vocês.
Portanto, amanhã é simples: observar se o mercado tem aumento de volume, e se o que foi realizado duas vezes na recuperação de hoje pode ser revertido. Se ambos os pontos não forem cumpridos, pode-se tentar uma posição short.
Voltando à minha posição, pessoalmente abri 5/1, e depois vou avaliar para aumentar, porque amanhã normalmente será um dia de consolidação, e depois escolhe-se a direção, mas não se exclui a possibilidade de subir, então é como abrir uma posição base, sempre pronto para sair ou aumentar a posição.A ação da bolsa americana Coinbase caiu 30% este ano, duas avaliações diferem dez vezes, uma dá 247 dólares, o DCF apenas 22 dólares.
Normalmente, avaliações de algumas dezenas são semelhantes, mas esta difere 10 vezes, em qual acreditam?
#Coinbase整合Deribit，Q3收入能否改善？ No momento em que o rendimento dos títulos franceses a dez anos atingiu 5,14%, a depressão de alta altitude no mercado de dívida europeu já estava sobre a cabeça da dívida americana — isto não é um simples aquecimento, mas uma fusão de frentes transatlântica. O nível mais alto desde 2002 e a primeira ultrapassagem da dívida americana desde 2013, a curva de rendimento francesa parece ter sido perfurada por uma nuvem convectiva forte, com o cisalhamento do vento a aumentar rapidamente na parte longa.
Ao puxar o diferencial do título alemão a dez anos para cerca de 175 pontos base, o nível mais alto em 15 anos, é como se uma linha estreita de cisalhamento fosse gerada no coração da zona euro: de um lado, uma depressão de custo de financiamento elevado, do outro, uma corrente quente e húmida de incerteza nas negociações orçamentais; quanto mais tempo convergirem, mais difícil será dissipar as chuvas locais. A Moody's confirmou a classificação soberana francesa e manteve a perspetiva negativa, apenas adicionando uma camada de nuvens baixas sob a base da nuvem, sem melhoria imediata na visibilidade.
A ligação dos tokens do mercado acionista americano parece ser controlada por duas correntes de ar orientadoras: o rendimento da dívida americana é a alta pressão de fundo, a pressão do mercado de dívida europeu é o vapor transportado lateralmente. Se o diferencial francês se mantiver, a aversão ao risco poderá apresentar rajadas temporárias, o volume de transações afinar-se-á, e a resposta dos preços às notícias mudará de "turbulência em céu limpo" para "precipitação frontal"; mas se o rendimento da dívida americana arrefecer simultaneamente, os tokens poderão experimentar períodos intermitentes de melhoria, em vez de uma chuva contínua unilateral. O ponto crucial é se esta linha de cisalhamento de 175 pontos base transportará a energia instável da Europa para o período do mercado acionista americano ao longo do jato.
A minha avaliação de serviço: o mercado de dívida francês já evoluiu de uma convecção local forte para um ciclone frontal, o rendimento de 5,14% e o diferencial no nível mais alto em 15 anos estão a sobrepor-se no mesmo mapa meteorológico, e o alerta de rajadas temporárias para os tokens do mercado acionista americano ainda não foi levantado. #frenchbondyieldstopusO preço do ouro a cair abaixo de 4000 é uma expulsão de liquidez, não um topo
A queda do ouro abaixo de 4000 não significa que a lógica de refúgio falhou, é uma drenagem de liquidez causada pelo rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA a aproximar-se dos 5%. Não se deixe assustar pelas preocupações com a inflação nas notícias!
Veja o $XAUT, esta queda no ouro, a situação no Médio Oriente não segurou porque o dinheiro está a correr para rendimentos sem risco. A subida do preço do petróleo e as expectativas inflacionárias forçam o Fed a manter uma postura rígida, as taxas não descem, e o custo de oportunidade de manter ouro está bem presente. Além disso, a volatilidade do mercado é alta, muitas instituições vendem ouro para obter liquidez e cobrir margens, isto é um típico pisoteio de liquidez. A longo prazo, com os bancos centrais a comprar, uma queda profunda é uma oportunidade, mas a curto prazo, não tente apanhar a faca a cair.
Veja o $BTC, a situação é exatamente a mesma. O ambiente de juros altos pressiona fortemente, não há entrada de capital novo fora do mercado, os ETFs são apenas capital de impulso para operações de curto prazo. O BTC está a aguentar-se emocionalmente numa fase de consolidação, há muita pressão de venda acima, sem uma inundação de liquidez não sobe. A longo prazo, manter o ativo é seguro, mas a curto prazo é preciso proteger-se contra correções, se fizer posições curtas, defina stop loss, não seja teimoso.
Veja o $ETH, continua a ser o seguidor mais frágil. O ecossistema não tem novos pontos de explosão, não há suporte financeiro, quando o mercado cai um pouco, o ETH cai mais rápido que qualquer outro. Não pense que a consolidação lateral é estabilidade, se o BTC testar suportes inferiores, a queda do ETH será amplificada, não se deixe usar como escudo. #现货黄金跌破4000美元关口 A Google divulgará o relatório financeiro do terceiro trimestre após o fechamento do mercado no horário do leste dos EUA em 28 de outubro, madrugada de 29 de outubro no horário de Pequim. Pessoalmente, sou relativamente otimista em relação a este desempenho. A pesquisa provavelmente continuará resiliente, a receita da nuvem continuará crescendo acima do esperado, mas os gastos de capital e o fluxo de caixa livre são os focos do mercado. Neste relatório, vou analisar a qualidade do crescimento da receita da nuvem juntamente com os gastos de capital previstos para 2027. Focar apenas no crescimento pode levar a superestimar surpresas de curto prazo; focar apenas nos gastos pode fazer perder as mudanças que estão ocorrendo no negócio. Mas quando se trata do preço das ações, a questão fica mais complexa: o dinheiro que a empresa ganha está cada vez mais sendo reinvestido em capacidade computacional e centros de dados, e o mercado precisa continuar avaliando em quanto tempo esses investimentos trarão retorno suficiente. As expectativas do mercado para este relatório já são altas; mesmo que a Google Cloud apresente um crescimento superior a 90%, pode não causar grande surpresa. 1. Google Cloud quase dobra Atualmente, a expectativa do mercado para a receita total da Google no terceiro trimestre é de cerca de 127,9 mil milhões de dólares, um crescimento anual de 25%; o EPS está estimado entre 2,94 e 3,03 dólares. Por segmento: a pesquisa deve crescer cerca de 15%, a publicidade do YouTube cerca de 11%, e a previsão unânime mais recente para a Google Cloud é de 29,16 mil milhões de dólares, um crescimento anual de cerca de 92%. Este patamar não é baixo. O JPMorgan já elevou a previsão de crescimento da Google Cloud de 88% para 100%, citando mais receitas de vendas de TPU. O Goldman Sachs prevê uma receita da nuvem de 29,556 mil milhões de dólares, o que representa um crescimento de cerca de 95% em relação ao mesmo período do ano passado. A previsão pública do Bank of America é de 93%, TruisPessoal, CZ e a Fidelity disseram há algum tempo que o ciclo de quatro anos do Bitcoin já foi quebrado.
Antes, todos estavam fixados no ciclo de quatro anos, cuja lógica fundamental era o halving. O total de BTC é de 21 milhões, e agora já circulam mais de 19,96 milhões, restando muito poucos. O impacto do halving na oferta já foi bastante enfraquecido. Continuar a usar o histórico de "subir um ano, cair três anos" para prever o mercado de alta e baixa é como tentar cortar uma embarcação com uma faca presa.
Então, como podemos avaliar em que fase o Bitcoin está agora?
O foco principal deve ser em duas coisas: a tendência de desvalorização do dólar e o entusiasmo do mercado.
Simplificando, o Bitcoin é agora um ativo que se alimenta da liquidez macroeconómica. Quando o dólar enfraquece e o poder de compra da moeda fiduciária diminui, o capital naturalmente corre para o Bitcoin. Além disso, o sentimento do mercado determina se o capital tem coragem de entrar. Enquanto a lógica da desvalorização do dólar existir e o ambiente externo for favorável, o Bitcoin pode decolar.
Deixem de contar o tempo para o próximo halving todos os dias e observem mais o ambiente macroeconómico. No mundo das criptomoedas de hoje, a sensibilidade à liquidez e ao sentimento é o que conta.
Pessoal, vocês acham que o ciclo de quatro anos ainda é válido? Comentem aí. $BTC $ETH O mercado de ações dos EUA vai abrir em breve, estive a olhar para o ecrã o dia todo e os meus olhos já estão cansados, ia desligar o computador para tomar um banho. Mas ao abrir os dados de fundo, caramba, a situação da alavancagem destes altcoins populares assustou-me e acordou-me do sono.
$DOGE está a 0,0774, com um ligeiro aumento de 1%. Ao mudar para a relação de longos e curtos nas últimas 4 horas, está em 4,74, quase 5 vezes mais longos do que curtos. Os investidores de retalho estão a apostar tudo, a pressão dos compradores está tão forte que quase transborda. O mais surpreendente é que a taxa de financiamento está negativa, o que significa que os vendedores a descoberto estão a pagar a taxa de financiamento. Este tipo de sentimento extremo indica que é normal que os grandes investidores façam uma forte venda para eliminar esta alavancagem.
Quanto ao $PEPE, está a 0,000004356, caiu quase 2%, o movimento está moribundo, mas estranhamente a relação de longos e curtos nas últimas 4 horas ainda é 2,95. O preço caiu e o volume de posições abaixo diminuiu claramente, o que indica que os grandes investidores e investidores inteligentes estão a sair discretamente, mas os investidores de retalho continuam a comprar na baixa. Esta cena é muito familiar, é o típico cenário "conterrâneos, não saiam".
Por fim, o $SUI está a 0,9203, situação semelhante, relação de longos e curtos nas últimas 4 horas é 2,80, o volume de posições está a diminuir lentamente, o capital alavancado está a fechar posições e a sair do mercado. O ligeiro aumento atual é apenas uma pausa depois de uma queda, sem força para continuar.
Resumo: A maior ilusão no mercado agora é que não pode cair mais. Com a abertura do mercado de ações dos EUA a aproximar-se, é definitivamente uma excelente oportunidade para os grandes investidores venderem e eliminarem a alavancagem.
#本周将公布10月FOMC利率决议 🔥Bitcoin sempre caiu após as eleições intercalares anteriores. Mas uma coisa que a maioria das pessoas ignora é que, no passado, o Bitcoin só completou o fundo do seu ciclo após as eleições intercalares. Portanto, o declínio é apenas uma correlação, não uma causalidade.
Desta vez, o Bitcoin já completou o fundo do seu ciclo, por isso esta ronda de declínio pode não se repetir. É muito provável que o Bitcoin tenha atingido o fundo antes das eleições intercalares deste ano, e isso pode acontecer novamente.👀
#DailyOrbit Eu vejo que as instituições, ao entrarem na blockchain, costumam deixar o preço da moeda de lado e observar qual posição ela pode ocupar na gestão de caixa de grandes fundos. Em termos macro, as taxas de juro influenciam o rendimento da posse de dinheiro, a necessidade de liquidez afeta onde os fundos estão dispostos a permanecer, e a tokenização só pode ser implementada se estas duas questões forem resolvidas.
Segundo o The Block, a Aviva, através da Aviva Investors, em parceria com a Ripple, lançou uma categoria de quotas tokenizadas do Sterling Liquidity Fund no livro-razão do XRP. O fundo tem um tamanho de 22 mil milhões de libras, e a Aviva investiu 50 milhões de libras na nova categoria de quotas. É importante distinguir: trata-se de uma nova categoria de quotas, não do fundo inteiro a ser transferido para a blockchain.
A minha hipótese é que, se esta categoria de quotas conseguir reduzir o atrito operacional na posse e circulação das instituições, então a infraestrutura em blockchain poderá integrar-se nos processos diários dos fundos de longo prazo. Por um lado, a participação institucional oferece uma oportunidade de validação para o uso real; por outro, a continuidade da entrada de fundos depende dos rendimentos, resgates e conformidade, não podendo basear-se apenas na expressão "na blockchain".
Por isso, prefiro encarar isto como um avanço na infraestrutura de fundos institucionais, e não como um sinal direto de valorização do preço do $XRP. A tokenização das quotas do fundo e o valor que os tokens obtêm ainda envolvem etapas de transmissão. Vou acompanhar o uso real e a retenção de fundos, sem considerar o tamanho total do fundo como novo capital na blockchain por enquanto.$BTC
79377. Este foi o preço mais baixo em 24 horas que o BTC atingiu ontem à noite na OKX, o preço mais baixo na Binance foi 79321, a barreira dos 80 mil foi realmente quebrada, agora está a oscilar perto dos 80400.
A QCP diz que esta semana vai observar a decisão do FOMC e os relatórios financeiros de tecnologia para definir a direção, eles dão suporte em 78 mil. O que me preocupa mais é a divergência entre as empresas financeiras: a Strive aumentou 6182 unidades na semana passada, com um total de 43 mil; a Strategy não mexeu durante toda a semana, não comprou nada.
Na mesma semana, com a mesma lógica de acumulação, uma empresa continua a comprar silenciosamente, a outra parou. Depois de ultrapassar os 80 mil, as ações destas empresas são mais honestas do que os gráficos de velas.
Quebrar e recuperar uma barreira inteira é muitas vezes mais desgastante do que ultrapassá-la diretamente. Esta semana há muitas notícias, eu prefiro ver como os outros votam e não agir primeiro.
#本周将公布10月FOMC利率决议 0.0022 de DOOD, dobra em um dia, o grupo todo grita "entra", mas eu sinto cheiro de liquidação.
Sem notícias, sem boas notícias, o piso do NFT subiu só 7%, mas o DOOD foi de 0.0011 para 0.0026, volume de negociação maior que o valor de mercado, taxa negativa de -2%, os short sellers estão sendo esmagados e liquidados. Esta onda é o manipulador a dar dinheiro ou uma armadilha para ti?
Vamos olhar a superfície: sobe de forma que deixa as pessoas nervosas.
A valorização em 24 horas é de mais de 50%, em casos extremos 212% num só dia, o valor de mercado chegou a 38 milhões de dólares, mas o volume de negociação foi de 100 a 200 milhões de dólares — o volume é dezenas de vezes o valor de mercado, isto não é investimento, é um casino a abrir mesa.
O preço do piso do NFT subiu só 7%, mas o token dobrou.
Ninguém compra NFT, os apostadores estão cegos a lutar nos contratos perpétuos.
Primeira coisa: uma subida repentina sem notícias é a "boa notícia" mais perigosa.
Sem parcerias, sem atualizações, sem grandes influenciadores a recomendar, o DOOD subiu 212% de repente.
Pensaste que era uma notícia boa vazada?
Errado. Subida sem notícias é essencialmente uma colheita de liquidez.
Tokens de baixo valor de mercado, com alguns milhões de dólares conseguem dobrar o preço.
Fazem subir para te fazer FOMO, para te fazer comprar caro, para te fazer abrir posições long — depois o manipulador passa as fichas para ti, e tu ficas no topo a apanhar vento.
Segunda coisa: taxa negativa não é boa notícia, é os short sellers a carregar a tua posição — mas a qualquer momento a situação pode virar.
A taxa de financiamento está profundamente negativa, perto de -2% em 8 horas, os short sellers pagam aos longos, e os short sellers estão a ser liquidados em maior número.
Parece bom?
Nada disso.
Taxa negativa indica que os short sellers estão apertados, estão a ser liquidados, o preço é empurrado para cima.
Mas isso também significa que os longos já estão no limite.
Quando os short sellers acabarem, a compra desaparece, e o preço volta para onde estava.
OI (Open Interest) subiu significativamente, taxa negativa + liquidação de short sellers = impulso de subida a curto prazo.
Mas impulso não é tendência.
Taxa negativa em tokens pequenos é uma guloseima seguida de um estalo.
Terceira coisa: o gráfico mostra "ruptura com aumento de volume seguida de consolidação", não "retorno rápido de touro".
De 0.0011-0.0014 para 0.0026, ruptura com aumento de volume, sobrecompra a curto prazo.
Suportes: 0.0020-0.0018 (suporte forte no recuo), mais forte em 0.0015-0.0013.
Resistências: 0.0025-0.0028, depois 0.0030-0.0035 (máximas anteriores/barreiras psicológicas).
Agora está em 0.0022, entre suporte e resistência.
Se não ultrapassar 0.0025, é falsa ruptura; se cair abaixo de 0.0020, começa a perder ganhos.
Confronto entre longos e curtos, vê por ti mesmo
Longos dizem:
Taxa negativa, short sellers ainda pagam
OI sobe, liquidação de short sellers domina
Ruptura com volume, estrutura de fundo formada
Baixo valor de mercado, sobe rápido
Short sellers dizem:
Subida sem notícias, pura especulação
Volume maior que valor de mercado, rotatividade anormal
Piso do NFT só subiu 7%, fundamentos não acompanham
Longos estão apertados, quando short sellers acabarem ninguém compra
Tokens do Treasury podem ser pressionados por venda em exchanges
Estratégia de operação
Curto prazo agressivo:
Ficar acima de 0.0022-0.0023 com volume e romper 0.0025, comprar leve, alvo 0.0028-0.0032, stop loss abaixo de 0.0020. Taxa negativa é vantagem, mas define trailing stop, não sejas ganancioso.
Abordagem conservadora (recomendada):
Esperar recuo para 0.0019-0.0021 e estabilizar, depois comprar em partes, stop loss 0.0017-0.0018. Alvo 0.0026-0.0028, segundo alvo máximas anteriores.
Pensamento dos short sellers:
Cair abaixo de 0.0020 com volume, ou divergência de topo/redução de volume, vender no rali, alvo 0.0016-0.0015, stop loss acima de 0.0023.
DOOD agora é como a mesa mais movimentada do casino —
Quem ganha não quer sair, quem perde quer recuperar, o manipulador está a tirar a comissão.
Pensas que estás a negociar, mas na verdade estás a ser negociado.
Subida sem notícias não é oportunidade, é armadilha.
$BTC $ETH $DOOD A profunda integração por trás do HBM4: o fosso defensivo da SK Hynix e o calcanhar de Aquiles
O relatório financeiro da SK Hynix não é apenas um demonstrativo de resultados, mas uma declaração sobre a reestruturação da divisão de trabalho na indústria de semicondutores. Através do lançamento do HBM4, vemos não só um aumento na densidade de armazenamento, mas uma transformação fundamental no modelo de cooperação entre fabricantes de memória, fundições de semicondutores e clientes de sistemas.
A maior diferença do HBM4 em relação aos produtos anteriores é que sua base não é mais um simples chip DRAM nu, mas um chip base lógico integrado com funções de controle (Logic Base Die). Essa evolução arquitetônica obriga a SK Hynix a sair do campo exclusivo da fabricação de memória e a se vincular profundamente com a TSMC, que domina processos lógicos avançados. Essa cooperação não é uma simples relação de terceirização, mas uma aliança sistêmica "memória-lógica-embalagem".
Para a SK Hynix, essa integração profunda é uma excelente oportunidade para construir um fosso defensivo. Quando o produto de memória se envolve profundamente no design da arquitetura do sistema do cliente, até mesmo desenvolvendo customizações para chips de IA específicos, a decisão de compra deixa de ser baseada apenas no preço. A troca de fornecedor implica custos elevados de revalidação e adaptação, e esse alto custo de mudança protege a SK Hynix das guerras cíclicas de preços, tornando seu modelo de negócio mais resiliente.
No entanto, o outro lado da moeda é o aumento exponencial do risco de entrega. Nas vendas tradicionais de memória, a Hynix só precisava ser responsável pela taxa de rendimento de suas próprias fábricas; na era do HBM4, ela deve garantir a coordenação de toda a cadeia.BTC ultrapassou 80 mil, os primeiros a sair desta onda foram os que usaram alavancagem.
Em uma hora, foram liquidados mais de 200 milhões de dólares em posições longas, e em 24 horas, 840 milhões. O ETF spot teve uma saída de 635,5 milhões no mesmo período.
ETH, SOL, XRP também caíram, nenhum resistiu.
O que mais me preocupa não é o quanto caiu, mas que as liquidações concentraram-se nas últimas horas: isso indica que as posições novas não aguentaram, não as antigas.
Neste tipo de mercado, não se apresse a comprar na baixa. A volatilidade ainda está alta, um repique pode acontecer e as posições longas podem ser liquidadas novamente. Corte as posições em contratos futuros para 30%, mantenha as posições spot.
Espere que o capital do ETF volte a entrar líquido antes de aumentar as posições, não é tarde.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
A receita aumentou 230,8% ano a ano, o lucro líquido atribuível aos acionistas da controladora disparou 788,2% ano a ano, e o lucro líquido do segundo trimestre cresceu 1240,8% ano a ano, com a margem bruta a atingir diretamente 81,63%, superando a capacidade de lucro de fundições de topo como a TSMC.
Lógica principal do impulso de crescimento 💡
Já lidera o mercado global de DRAM há dois trimestres consecutivos, com uma quota de 39,5% no segundo trimestre, afastando a Samsung em 6,2 pontos percentuais e quebrando o domínio de mais de 30 anos da Samsung no topo do mercado de DRAM.
Como principal fornecedor do HBM4 da Nvidia, o seu HBM4 empilhado em 12 camadas já está em produção em massa, com uma taxa de rendimento comparável ao HBM3E maduro. O preço médio misto do DRAM no segundo trimestre subiu 30% em relação ao trimestre anterior, e o preço médio do NAND flash saltou mais de 50%.
Com o aumento geral dos preços dos contratos de armazenamento no quarto trimestre entre 15% e 20%, juntamente com o aumento louco dos preços à vista devido à descontinuação do DDR4, os lucros no segundo semestre continuarão a subir. Mesmo com a recente correção de quase 30% desde o pico, a avaliação atual corresponde a um PER de pouco mais de 4 vezes para 2027, suportada por um crescimento anual do EPS superior a 24%, o que garante uma forte certeza de crescimento.BTC caiu abaixo de 80 mil, quem usou alavancagem pagou a escola primeiro.
Em uma hora, posições longas foram liquidadas em mais de 200 milhões de dólares, acumulando 840 milhões em 24 horas.
No ETF à vista, no mesmo período, houve uma saída de 635,5 milhões de dólares. Instituições estão a vender, os alavancados a resistir, duas forças a pressionar na mesma direção, naturalmente o preço não encontra suporte.
ETH, SOL, XRP caíram juntos, nenhum conseguiu resistir. Isso mostra que o problema não é uma moeda específica, mas sim a aversão ao risco do mercado inteiro a contrair-se, nem os altcoins têm quem os segure.
200 milhões em 1 hora, 840 milhões em 24 horas, a proporção entre esses números é crucial: a maior parte das liquidações concentrou-se nas últimas horas, são posições novas que não aguentaram, não posições antigas que foram desgastadas lentamente. Onde há concentração de posições novas, geralmente é o grupo que entrou logo após a viragem do mercado.
O erro mais comum nestas alturas é pensar que uma grande queda é uma oportunidade de compra. O preço caiu, mas isso não significa que as posições estão seguras, a volatilidade ainda está alta, um repique de 3% pode facilmente liquidar posições longas.
A minha estratégia é simples: reduzir as posições em contratos para 30% do habitual, mantendo apenas as posições à vista. Espero que o capital do ETF passe de saída líquida para entrada líquida antes de considerar aumentar posições.
Agora, estás à espera para comprar, ou vais ficar de mãos vazias a observar? $XAU hoje continua a fazer uma análise do ouro e da prata, explicando claramente os seus fatores negativos e positivos. Recentemente, o ouro caiu abaixo dos 4000 dólares, e a prata desceu para perto dos 54 dólares. Esta ronda de quedas não se deve à ausência de procura de refúgio, mas sim à situação no Médio Oriente que elevou o preço do petróleo, com o mercado a temer uma nova subida da inflação e a continuação das taxas de juro elevadas pelo Federal Reserve. A queda das ações tecnológicas levou a alguma desalavancagem, pressionando os metais preciosos. A prata enfrenta ainda preocupações relacionadas com a procura industrial, pelo que a sua queda foi maior.
Fatores positivos futuros: queda do preço do petróleo, postura mais dovish do Federal Reserve, descida do dólar e das taxas de juro reais, e recuperação da procura física.
Principais fatores negativos: inflação persistentemente acima do esperado, aumento das expectativas de subida das taxas em dezembro, fortalecimento do dólar, e continuação da redução das posições alavancadas.
Plano de negociação futuro:
Para o ouro, atenção ao suporte entre 3975 e 4000 dólares, com um primeiro alvo de recuperação entre 4030 e 4060 dólares. Se cair abaixo dos 3975 dólares e não conseguir recuperar, deve-se reduzir posições para controlar o risco.
Para a prata, foco na defesa dos 53 a 53,5 dólares, com um primeiro alvo de recuperação entre 54,5 e 55 dólares, e, após a quebra, olhar para os 57 a 58 dólares. Se os 53 dólares forem perdidos, não se deve recomprar cegamente, mas sim reduzir o risco prioritariamente.
Atualmente, as posições longas têm perdas flutuantes, mas não vou usar o preço de equilíbrio como base para negociação. O foco seguinte será a reunião do Federal Reserve e os dados de inflação PCE. #本周将公布10月FOMC利率决议 O setor de armazenamento está um pouco estranho🌿: os lucros aumentam cada vez mais, mas o preço das ações cai cada vez mais.
Samsung e SK Hynix subiram 65% e 88% este ano, respetivamente, mas recuaram 36% e 52% desde os picos, com um PE previsto para 2027 de cerca de 3 vezes.
Bullish: a procura por HBM é forte, contratos longos garantem clientes, lucros ainda crescem em 2027, 3 vezes é claramente subvalorizado✨
Bearish: o preço do armazenamento já está no pico do ciclo, a libertação de capacidade em 2028 e a queda dos lucros é apenas uma questão de tempo, barato não significa barato no futuro📉
NVIDIA, Samsung e Hynix estão a lucrar imenso, mas Microsoft, Google e Meta têm de suportar despesas de capital cada vez maiores em IA. Lucros exorbitantes a montante, no final, o retorno comercial a jusante tem de pagar a conta⚖️
O que Wall Street está a precificar não é quanto se ganha em 2027, mas quanto tempo o banquete de lucros da IA após 2028 pode continuar🧠
Os relatórios financeiros de 28 e 29 de outubro são o teste decisivo para touros e ursos. Os ursos vão continuar a ganhar?🤔$SAMSUNG $SKHYNIX $xNVDA O preço atual do $SOL é 101.8, com uma tendência de alta no curto prazo, o próximo passo é testar a linha de tendência descendente no topo. Nas últimas 24 horas, o valor das posições longas liquidadas forçadamente foi claramente maior que o das posições curtas, mas o preço fechou em alta. Quando caiu para 99.81, uma parte das alavancagens das posições longas foi liquidada. O subsequente repique não foi impulsionado por liquidações de posições curtas; o volume de liquidação, de 890 milhões, não é grande em relação às posições em aberto, não houve um pisoteio concentrado. Com menos posições longas forçadas a fechar abaixo, se o preço cair mais, faltará combustível. A taxa de financiamento mudou de negativa para positiva, servindo apenas como um pano de fundo para a recuperação do sentimento, não como justificativa. No gráfico, o ponto alto do ativo está a descer e as médias móveis estão em disposição de baixa, mas as médias móveis refletem a queda anterior e não captam esta consolidação. A alavancagem das posições longas acabou de ser limpa, e não há sinais de que as posições curtas estejam sendo expulsas; a estrutura do mercado é mais leve do que as médias móveis indicam. Condição para reversão para baixa: o preço cair novamente abaixo de 99.81. Isso indicaria que, mesmo após a limpeza das posições longas, ainda há pressão de venda, invalidando este julgamento.Vemos novamente grandes instituições a acumular grandes quantidades de BTC!
De acordo com os documentos mais recentes divulgados pela SEC, a Strive fez uma grande compra na semana passada, adquirindo um total de 6182 BTC, com um preço médio de transação de 82732 dólares, já incluindo todas as taxas.
Até 23 de outubro, esta instituição já detém 43000 bitcoins, com ativos em caixa no valor de 504,4 milhões de dólares, um aumento de 186,9 milhões em relação à semana anterior, mostrando que ainda tem munição suficiente. Além disso, possui 505 mil ações preferenciais STRC, avaliadas em cerca de 50,18 milhões de dólares.
Ao mesmo tempo, o capital social em circulação também mudou, com um aumento de 3,266 milhões de ações ordinárias da classe A, totalizando 118,1 milhões de ações, 7 milhões de ações preferenciais SATS, e o número de ações preferenciais SATA manteve-se inalterado em 14,03 milhões.
Um ponto interessante é que o preço médio de compra de 82732 é superior ao preço atual de mercado, o que significa que continuam a comprar mesmo em níveis elevados. Eu acredito que isso representa a confiança de longo prazo da instituição, mas a curto prazo não conseguem sustentar diretamente o mercado, por isso não se deve entrar cegamente só porque as instituições estão a comprar.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ $BTC $ETH $ZEC Início da super semana, os fundos primeiro se dividiram
FOMC será anunciado amanhã à noite, probabilidade de 90% de CME manter-se inalterado, probabilidade de aumento de juros em dezembro de 68,9%. A macroeconomia não deu resposta, os fundos na cadeia já seguiram caminhos diferentes.
$ETH: as baleias estão a levantar, o ETF está a retirar. Três grandes baleias retiraram 24.454 ETH da Kraken e Binance em dois dias, no valor de 60,68 milhões de dólares; uma baleia que esteve inativa por quatro meses fez staking, outra depositou na Aave. O volume de staking está acima de 43,7 milhões, representando mais de 35% do fornecimento. O ETF spot de ETH teve uma saída líquida de cerca de 1,18 mil milhões de dólares em outubro, preço a 2.344 dólares
$BNB: queima implementada, resistência à frente. A 19 de outubro ocorreu a 37.ª queima trimestral, 1.646.196 BNB foram retirados da circulação, valendo cerca de 1,197 mil milhões de dólares na altura do anúncio. Preço entre 730 e 745 dólares, 750 é o limite superior do intervalo de vários meses, a superação ou não decidirá se a narrativa deflacionária será precificada.
$XRP: ETF recupera, detentores ainda presos. Na semana de 23 de outubro, o ETF spot teve uma entrada líquida de 4,25 milhões de dólares, terminando uma pausa após 13 semanas consecutivas de entradas líquidas. O custo médio de construção do ETF é cerca de 1,72 dólares, preço atual 1,30, prejuízo não realizado de cerca de 474 milhões de dólares. A reparação do XRPL está marcada para 4 de novembro
Conclusão: ETH é um choque entre staking e resgate, BNB é uma contração de oferta a testar resistência, XRP é um pequeno retorno do ETF mas o preço não se recuperou. O que se espera não é a direção, mas qual ponta da macroeconomia se apertará primeiro.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Nas últimas 24 horas, não houve grandes movimentações on-chain, com um fluxo líquido de entrada de cerca de 6,278,000 USD em MATIC, e mais de dois milhões cada em CELL e WBTC, volumes que não são anormais em relação ao mercado geral. O que realmente merece atenção é a linha desde o final de agosto, onde as baleias acumularam 60,000 BTC, aproximando a posse total a 3 milhões de BTC, indicando que grandes fundos estão discretamente acumulando, mas isso não é um sinal de curto prazo. O preço atual do BTC é 65,000, o MACD diário ainda está abaixo do eixo zero, o RSI atingiu sobrevenda, e as médias móveis de curto prazo cruzaram para baixo, a pressão de queda não foi aliviada. O gráfico de liquidações da CoinGlass mostra uma grande acumulação de liquidações longas entre 64,000 e 66,000, o preço atual está exatamente na borda, e a probabilidade de uma varredura para baixo não é pequena.
Acabei de colocar o meu copo térmico na janela, o chá que preparei ainda não arrefeceu.
Em termos de operação, não vou perseguir alta. Vou vender a descoberto em lotes entre 65,300 e 65,700, com stop loss acima de 66,100, o primeiro alvo é 64,500, e se romper, vai direto para a zona densa de liquidações entre 63,800 e 64,000. Se houver um volume significativo e o preço fechar estável perto de 64,000, considerarei uma posição leve para tentar um rebote, com stop loss em 63,600 e alvo de retorno a 65,000. Nesta posição, a relação risco-recompensa para posições vendidas é mais vantajosa, não tenha pressa em comprar na baixa.
$BTC
#AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？
@OKX星球 #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
O crescimento de 82% da Google Cloud no segundo trimestre de 2026 é, essencialmente, uma aposta audaciosa em IA que combina "alto retorno e alto custo", estando atualmente num ponto crítico onde os retornos começam a ser realizados, mas a pressão financeira é também inédita e evidente.
📈 Lado dos retornos: o investimento em IA está a converter-se em dinheiro real
· Explosão dupla de receitas e lucros: a receita da cloud no 2º trimestre atingiu 24,77 mil milhões de dólares, muito acima dos 22,4 mil milhões previstos pelo mercado; o lucro operacional disparou de 2,826 mil milhões de dólares no mesmo período do ano passado para 8,81 mil milhões, com a margem a saltar de cerca de 20,7% para 35,6%. O crescimento é impulsionado principalmente pelas soluções empresariais de IA da GCP e pela procura de infraestruturas de IA, mesmo excluindo a receita da venda de hardware TPU reconhecida pela primeira vez, a taxa de crescimento continua significativamente acelerada.
· Visibilidade da procura extremamente alta: as encomendas em atraso (Backlog) atingem cerca de 514 mil milhões de dólares, o que equivale a 5 vezes a receita anualizada do negócio cloud, com mais de metade a ser reconhecida como receita nos próximos 24 meses. O número de novos clientes duplicou em relação ao ano anterior, e o uso real dos clientes existentes excede em cerca de 50% o compromisso inicial.
· Indicadores do ecossistema confirmam a profundidade da penetração: o Gemini Enterprise já cobre quase 90% das empresas da Fortune 100; os utilizadores ativos mensais da aplicação Gemini atingem 950 milhões, com os utilizadores ativos diários a triplicarem em um ano; o modelo processa 22 mil milhões de tokens API por minuto.Zona de liquidação intensa de posições longas e curtas em ouro exposta, como os grandes baleias líderes na cadeia estão a posicionar-se?
O preço do ouro $XAU está atualmente a oscilar perto de 4015, o mapa de calor de liquidação mostra: liquidação intensa de posições longas perto de 4003 abaixo, liquidação de posições curtas cerca de 3,1M acima de 4040, o combustível para longas e curtas está basicamente equilibrado dentro de um intervalo de 3%. Uma vez ultrapassado ou perdido este nível, é fácil desencadear uma liquidação em cadeia que amplifica a volatilidade.
A disposição dos grandes baleias líderes na cadeia mostra características de diferenciação e hedge:
As baleias BTC continuam a acumular, enquanto o ouro tokenizado $XAUT apresenta grandes transferências e entradas líquidas nas exchanges; algumas baleias Hyperliquid aumentam posições longas em GOLD enquanto mantêm posições curtas em cripto para fazer hedge contra riscos macro.
Logicamente, a proximidade da zona de liquidação pode provocar volatilidade intensa a curto prazo, mas as baleias focam-se mais em configurações de hedge a longo prazo sob a decisão do Fed desta semana e a pressão das altas taxas de juro, em vez de perseguir movimentos de alta ou baixa. A procura a longo prazo por spot e ETF ainda suporta o preço, e a queda é mais impulsionada por alavancagem e margem.
Sugestões de operação:
No curto prazo, observe atentamente a direção da quebra do intervalo 4000-4040, uma queda abaixo de 4000 pode ser uma oportunidade para comprar ligeiramente e esperar por um rebote de liquidação; a médio prazo, siga a disposição das baleias em suporte chave abaixo de 3950 em fases, controlando rigorosamente alavancagem e posições, com stop loss imediato em caso de quebra. #本周将公布10月FOMC利率决议 $WLD 4h e 1h VWAP pressionam fortemente para baixo, o preço atual mantém-se sempre abaixo da média, a tendência de baixa no longo prazo permanece dominante. Abrir posição de 0,5374 até o marcador 0,4523, alavancagem 50x com lucro flutuante de 791,77%. Distância considerável do VWAP, tecnicamente há uma força de retorno ao intervalo, linha de defesa em 0,4540, recomenda-se realizar lucro em grande proporção para garantir ganhos, sem ser ganancioso na última fase. $BTC BTC O clássico ciclo de 4 anos vai mesmo ser quebrado desta vez?
Historicamente, em cada outubro de ano de mercado em baixa, o mercado geralmente cai cerca de 55% (2014, 2018, 2022 sem exceção).
No entanto, até agora em 2026, a correção foi de apenas 7,8%...
Os touros estão a aguentar firmemente para evitar uma queda profunda; se a correção do mercado em baixa for assim tão leve, a explosão em 2027 será inimaginável.$SNDK ：O relatório financeiro do primeiro trimestre do ano fiscal de 2027 será divulgado após o encerramento do mercado em 29 de outubro. No fim de semana, o preço testou várias vezes a região próxima a 1230 após o fechamento, com o contrato atingindo um mínimo de 1194 antes de uma rápida recuperação, mantendo-se em geral acima de 1230 em oscilação. A curto prazo, o aspecto técnico ainda não rompeu. Desde o pico de setembro, cerca de 1900, tem havido uma queda contínua, influenciada principalmente por dois fatores: primeiro, a fabricante chinesa CXMT divulgou o progresso da próxima geração de DRAM (arquitetura 4F², etc.), provocando uma venda emergencial no setor de armazenamento; segundo, a realização de lucros após uma alta significativa anterior. É importante notar que a CXMT foca em DRAM, enquanto o negócio principal da SanDisk é a arquitetura NAND e SSDs empresariais, com relação limitada de substituição direta de produtos, e o mercado provavelmente está reagindo de forma exagerada ao risco competitivo. No que diz respeito aos fundamentos, a expectativa de alta largura de banda (HBF) para centros de dados de IA e a demanda por armazenamento empresarial continuam sendo os principais motores. A empresa já assinou vários acordos de longo prazo NBM, cobrindo uma proporção significativa dos preços futuros de armazenamento de bits e garantindo uma receita mínima considerável, o que ajuda a suavizar a transição. As expectativas do mercado para este relatório financeiro são um EPS de cerca de 46-47 mil milhões de dólares e receita de aproximadamente 106-108 mil milhões de dólares (orientação da empresa: EPS de 44-46 dólares e receita de 103-108 mil milhões de dólares). Se os resultados superarem as expectativas e houver uma orientação positiva, é provável que a pressão de venda recente diminua, impulsionando uma recuperação de curto prazo. Se apenas atender às expectativas ou às pistas da orientação, pode continuar a oscilar. A longo prazo, a base fundamental da demanda do mercado de ações de IA está atualmente em um ponto mais adequado para aguardar a validação do relatório financeiro antes de aumentar a posição. Atualmente, encontra-se na fase de "alívio técnico + espera pela validação dos fundamentos", sendo importante observar a reação após o relatório financeiro e a combinação com o volume para confirmação.Primeiro, um pouco de realismo: isto tem peso, mas acho que o mercado tende a interpretar isto como um benefício direto para $XRP. A Aviva, através da Aviva Investors, em parceria com a Ripple, lançou uma categoria tokenizada de quotas do Sterling Liquidity Fund no livro-razão do XRP, com um montante de 22 mil milhões de libras, e a Aviva investiu 50 milhões de libras nesta nova categoria de quotas.
Eu inclino-me a pensar que a notícia tem mais significado para a adoção da blockchain por instituições do que um impacto direto no preço da moeda. Há duas razões para isso: o tamanho total do fundo não é igual ao montante registado na cadeia, calcular a procura diretamente com 22 mil milhões de libras pode levar a uma sobrestimação; ter as quotas no livro-razão também não significa que as instituições precisem de deter grandes quantidades de XRP, ainda existe uma distância entre a implementação técnica e a procura real pelo token.
Claro que posso estar enganado. Se no futuro esta categoria de quotas continuar a expandir-se e as transações na cadeia realmente gerarem uma procura observável por XRP, mudarei a minha avaliação. Vocês estão mais otimistas ou pessimistas? Digam se valorizam mais o tamanho do fundo ou o volume real de uso na cadeia. Conclusão primeiro: hoje o $XRP teve mais uma "narrativa institucional", mas o dinheiro real que entrou na cadeia foi apenas 86 milhões de libras esterlinas.
Ripple e Aviva anunciaram hoje: o maior fundo da Aviva, Sterling (GBP) Liquidity Fund (cerca de 22 mil milhões de libras / 29,4 mil milhões de dólares), lançou ações tokenizadas na XRP Ledger. Estrutura real: fundo de mercado monetário UCITS registado na Irlanda, ativos custodiados pela BNY Mellon, com apenas uma "gêmea digital" na cadeia.
Mas olhando detalhadamente: os dois tokens da Aviva totalizam apenas 86 milhões de libras (cerca de 116 milhões de dólares), dos quais 50 milhões de libras foram subscritos pela própria Aviva, com uma taxa de tokenização de apenas 0,39%. O total de RWA na XRPL é apenas 642 milhões de dólares, com cerca de 2900 detentores (RWA.xyz).
Entre "instituições na cadeia" e "compras de $XRP" há uma diferença de uma ordem de magnitude.
Preço atual do $XRP é 1,2947: 24h -0,2%, 30d -16,4%, ainda 64,5% abaixo do pico de 3,65 dólares, com capitalização de mercado de 81,9 mil milhões de dólares.
Narrativa não é o mesmo que fluxo de fundos. A 0,39%, quanto teria de crescer para sustentar uma capitalização de 81,9 mil milhões? O próximo fundo em cadeia de grande escala será de 1 mil milhões ou 10 mil milhões? $XRPA negociação na Hyperliquid está a mudar de altcoins para contratos relacionados com ações.
📉 O volume de altcoins caiu quase 70%, de $4.108B para $1.254B, com HYPE e ZEC a representarem 46,6%.
📈 Entretanto, os ativos relacionados com ações estão a atrair mais volume, sinalizando uma mudança estrutural na atividade de negociação.
A Hyperliquid está a expandir-se para além das criptomoedas, entrando nos mercados financeiros tradicionais.
#SKhynixQ3HBM4Earnings Por baixo da aparente monotonia da abertura de segunda-feira, três tokens de pequena capitalização estão a contar histórias completamente diferentes, enquanto o mercado praticamente lhes atribui preços com o mesmo conjunto de emoções. $LAB deslizou de 0,044 para 0,0379 hoje, um recuo que parece moderado, mas ao analisar a estrutura das transações percebe-se que o volume real de capital não é grande — trata-se de um terminal de negociação multichain que integra dados, ordens e gestão de posições de várias cadeias numa única interface. Este tipo de ferramenta é muito popular durante períodos de atividade intensa on-chain, mas quando o mercado enfraquece e as transações on-chain deixam de explodir, os tokens de ferramentas arrefecem em simultâneo. Portanto, a linha de 0,037 é crucial: mantê-la significa recuperação, perdê-la significa continuar a descer; não se deixe enganar por uma pequena vela verde para entrar. 🔍 O que realmente merece atenção é a descoordenação narrativa. $WLD está perto de 0,466, e o mercado está a apostar em duas coisas ao mesmo tempo: se o número de utilizadores da World App ainda pode crescer e quanto vale "provar que és humano e não AI" na era da AI. A controvérsia sobre reconhecimento biométrico da íris nunca cessou, a regulação continua ambígua, e sem grandes notícias no fim de semana, só pode seguir o mercado, mas a volatilidade é claramente maior do que a das moedas principais — isto indica que o seu preço incorpora expectativas, não fluxos de caixa atuais. As pessoas tendem a ver esta volatilidade como ruído, mas é mais como uma opção sobre o setor de verificação de identidade AI. $SLX segue outra lógica. Solstice dividiu o direito de uso a longo prazo de uma fábrica de chips em quotas on-chain, cobrando rendas trimestrais, com o valor da renda fixado por contrato, não sujeito ao preço diário do chip no mercado à vista.Atrasar um dia, multa mínima de 5 milhões de dólares.
Na primavera deste ano ainda era 1 milhão de dólares por dia. Em poucos meses, aumentou 5 vezes.
O mais caro não é o chip, é o tempo.
Por que se atrevem a cobrar esse preço? Porque o inquilino não espera apenas um edifício, mas sim a eletricidade e a sala de máquinas prontas ao mesmo tempo; atrasar um dia faz com que o plano de treino programado fique ocioso por um dia, o dinheiro perdido é maior que a multa, por isso o contrato já calcula as contas antecipadamente, o promotor não aguenta e ainda tem que comprar um seguro especial para atraso na entrega.
A SB Energy, que constrói o parque de 10 gigawatts para a OpenAI, é ainda mais rigorosa. Atrasar 1 dia, isenção de 1 dia de renda. Após 90 dias, a multa dobra. Atrasar 1 ano completo, isenção de 640 dias de renda.
A capacidade que os EUA precisam instalar nos próximos 1 a 2 anos, apenas 50% a 60% será entregue a tempo.
A multa aumentou 5 vezes, mas o prazo ainda é metade do que conseguem cumprir. Primeiro veja quem conecta a eletricidade primeiro, a palavra dessa pessoa é que vale.
O mais caro não é o chip, é o tempo. $BTC $ETH $SOL Que mudanças haverá no mercado esta semana? O mercado continuará a cair lentamente ou começará diretamente um mercado em alta???
Pessoalmente, acho que a volatilidade será relativamente grande esta semana
1: Primeiro, na madrugada de quinta-feira, o FOMC do Federal Reserve anunciará a decisão sobre as taxas de juros, mas é muito provável que o Federal Reserve não aumente as taxas, o que deve provocar uma recuperação temporária nas ações de tecnologia
2: As ações de tecnologia também devem ter uma grande volatilidade esta semana. Google, Samsung, Amazon, Hynix e muitas outras empresas divulgarão seus relatórios financeiros em breve
3: Esta semana também é o último dia de negociação antes das eleições de meio de mandato nos EUA
Se as expectativas para cada relatório financeiro variarem muito, o mercado pode cair rapidamente esta semana. Atualmente, está testando o suporte em 2300; se não se mantiver, o mercado pode ir para 2180, mas se se mantiver, ainda mira os 4000. Se o BTC conseguir se manter acima de 81000, haverá uma recuperação decente. Portanto, no curto prazo, hoje o foco está próximo de 2350. Pode-se observar o gráfico diário do BTC, onde cada subida é precedida por um período de consolidação lateral antes de começar a subir
#本周将公布10月FOMC利率决议 Instituições a comprar moedas, a primeira coisa que perguntam não é sobre a subida ou descida, mas sobre quem detém as chaves. A 5 de outubro, a Grayscale submeteu um documento suplementar ao prospecto à SEC, designando o Anchorage Digital Bank como o segundo custodiante do GDOG, mantendo a Coinbase Custody como custodiante principal. Este fundo detém atualmente 144.871.236,7167 DOGE, com um volume sob gestão de cerca de 13,8 milhões de dólares.
A lógica da dupla custódia chama-se redundância. A custódia única implica um ponto único de falha: ataque de hackers, falência do custodiante, suspensão regulatória, qualquer um destes eventos a afetar o único custodiante deixa toda a posição em risco. Dividindo entre duas entidades, o risco deixa de estar concentrado num único sujeito. Os números no documento suplementar merecem atenção: o limite inferior de responsabilidade do novo custodiante é de 5 milhões de dólares, o limite do seguro é de 100 milhões de dólares, e o limite máximo de armazenamento num único endereço de cold storage também é de 100 milhões de dólares. Estes três indicadores quantitativos mostram que esta estrutura de custódia já está a alinhar-se com os padrões dos ETFs de Bitcoin.
O volume continua a ser uma limitação. Os 13,8 milhões de dólares em AUM são insignificantes face aos ETFs de Bitcoin, e os fluxos são moderados. Mas outro sinal surgiu ao mesmo tempo: a Bitwise encerrou o seu fundo DOGE, fazendo do GDOG o maior produto de Dogecoin no mercado americano, representando mais de 80% do volume total dos três ETFs $DOGE, com uma taxa de 0,35%, posicionando-se na média do mercado. As quotas estão a concentrar-se nos produtos que sobrevivem.