Orbit Post Sitemap
Cenários clássicos históricos
1. CPI geral acima do esperado, mas o CPI núcleo está em conformidade ou abaixo do esperado
No momento da divulgação: o preço da moeda cai rapidamente, com picos de queda brusca
Após alguns segundos a minutos: os fundos compram na baixa, e o preço recupera parte da queda.
Características históricas: a recuperação é limitada, é difícil haver uma grande alta direta. Trata-se de um cenário negativo superficial, mas o fundamento não é ruim, com oscilações e correções, sem grandes altas unilaterais.
2. CPI geral e CPI núcleo ambos acima do esperado (inflação explosiva)
Inflação persistente, expectativa de corte de juros pelo Federal Reserve adiada significativamente, podendo até haver possibilidade de novo aumento de juros.
Queda acentuada e unilateral, retração profunda, altcoins caem muito mais que o Bitcoin; em 2022, várias vezes com CPI muito alto foi esse o cenário, caracterizando um grande cenário macroeconómico negativo.
3. CPI geral e núcleo ambos abaixo do esperado (arrefecimento da inflação)
Expectativa de aumento de cortes de juros, expectativa de liquidez do dólar mais frouxa.
Abertura com alta direta, explosão dos touros, altcoins sobem muito mais que o BTC, muitos short sellers são liquidados, caracterizando um cenário macroeconómico positivo.
Uma diferença chave entre o mercado cripto e o mercado acionista dos EUA
O Bitcoin tem maior elasticidade de volatilidade; nos primeiros 10 a 30 minutos após a divulgação dos dados do CPI é o pico de liquidação, com muitos picos de alta e baixa em ambas as direções, muitas vezes ocorrendo "falsos rompimentos". Primeiro ocorre uma queda para limpar stops, depois uma reversão; ou primeiro uma alta para atrair compradores, seguida de um mergulho.
Ponto importante: o Federal Reserve valoriza mais o CPI núcleo do que o geral
$CT #九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 #Atenção principal: Desta vez corre numa ledger privada institucional, não numa blockchain pública, sendo um piloto de infraestrutura financeira tradicional, não aberto a utilizadores comuns de cripto. No processo tradicional, após a transação de dívida dos EUA, o assentamento é T+1, e os títulos recém-comprados não podem ser usados no mesmo dia para penhorar e fazer recompra, resultando em alta ocupação de fundos e ativos. Após a tokenização, a transação, confirmação de direitos e financiamento por penhor podem ser concluídos em minutos, aumentando a eficiência da rotatividade de garantias de alta qualidade, o que na indústria é conhecido como atualização da “mobilidade das garantias”. Em termos qualitativos, é um marco de RWA (tokenização de ativos reais) em conformidade, significando que a renda fixa tradicional, o mercado monetário e os ativos tokenizados on-chain conectaram os processos padrão de financiamento institucional. Mas é importante distinguir: isto é uma validação tecnológica, o volume de transações não foi divulgado, e a curto prazo não mudará imediatamente o panorama do mercado de recompra de dívida dos EUA, nem haverá entrada direta de fundos incrementais em cripto. O significado a médio e longo prazo é maior: se for promovido em escala posteriormente, a tokenização da dívida dos EUA poderá tornar-se a garantia padrão geradora de rendimento para reservas institucionais e stablecoins em conformidade, reforçando continuamente a narrativa RWA.Hoje às 20:30, CPI de setembro, núcleo mensal de 0,2 ou 0,3, é o ponto de viragem
Primeiro, as expectativas:
O CPI global anual poderá subir de 3,4% para 3,6%, com um aumento mensal de 0,6%, o maior aumento em quase 5 meses. A recuperação dos preços da energia é a principal causa.
Espera-se que o núcleo do CPI seja 2,5% anual e 0,2% mensal, um pouco inferior aos 0,3% do mês passado.
Por que é que estes dados são tão cruciais?
Porque é o último relatório de inflação antes da reunião do Fed a 27-28 de outubro. Dados do CME mostram que o mercado atualmente atribui apenas cerca de 17% de probabilidade de aumento das taxas.
Mas não esqueçamos o contexto: o núcleo do CPI de agosto foi 0,3% mensal, o que levou a que a reunião do FOMC de setembro fosse o primeiro aumento em mais de três anos, com a probabilidade a atingir 70% na altura. Agora é apenas 17%, o mercado está a apostar que este ciclo de aperto é único, não contínuo.
Portanto, esta noite tudo depende de um número: o núcleo do CPI mensal.
Se se mantiver em 0,2%: o Fed provavelmente manterá as taxas, adiando o aumento para dezembro. O mercado respira de alívio.
Se subir para 0,3%: as expectativas de aumento voltam a aquecer, e a reunião de outubro será tensa novamente.
O CICC já considerava 0,3% como o limiar para reiniciar o aperto. O mercado aposta agora numa "recalibração única", não numa nova ronda de aperto.
Na quinta-feira há ainda o PPI para confirmar, e juntos estes dois dados vão decidir o julgamento do mercado sobre a inflação e o caminho do Fed.
#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 Hoje às 20h30, sai o CPI dos EUA de setembro. Todos estão de olho na inflação, mas na verdade estão de olho no petróleo.
Vamos olhar primeiro para o petróleo. O Brent está agora a 106 dólares por barril, enquanto que nesta altura do ano passado estava pouco acima dos 60 dólares. Desde que começou o conflito no Irão, os petroleiros no Estreito de Ormuz têm sido atacados diariamente, e esta semana os Houthis atacaram novamente a sede da Saudi Aramco.
Em agosto, a gasolina nos EUA ficou quase 30% mais cara do que no ano passado, e o CPI total chegou a 3,4%. Este mês, o mercado espera que suba para 3,7%.
Mas há um número que poucos olham. Se retirarmos o petróleo e os alimentos, a inflação subjacente em agosto foi apenas 2,4%, e a previsão para este mês mantém-se em 2,4%, sem qualquer alteração.
Em resumo, esta ronda de inflação é quase toda impulsionada pelo petróleo.
O que mais incomoda o Federal Reserve é exatamente isso. A subida das taxas consegue controlar os gastos das pessoas, mas não consegue controlar os mísseis no Médio Oriente. Se o preço do petróleo não baixar, o CPI também não vai baixar.
Por isso, o mercado só pode apostar numa direção: a probabilidade de subida das taxas em dezembro já está quase nos 90%.
O primeiro a não aguentar é o título do Tesouro americano. O rendimento a 10 anos está em 5,21%, um número fatal para o mundo cripto. O dinheiro colocado nos títulos do Tesouro rende mais de 5%, por isso naturalmente ninguém quer arriscar. O Bitcoin tentou subir quatro vezes para 84 mil nestes dias e não conseguiu, e a razão está aqui.
Hoje à noite vamos olhar para dois números.
Se o CPI total ultrapassar 3,7% e o subjacente também subir, isso significa que o preço do petróleo está a começar a afetar outros bens. A expectativa de subida das taxas vai aumentar, o rendimento dos títulos do Tesouro pode chegar a 5,3%, e o Bitcoin provavelmente terá que procurar um suporte mais baixo.
Se o CPI total estiver alto, mas o subjacente se mantiver em 2,4%, então é só um problema do petróleo. Na reunião do final do mês, provavelmente não haverá subida das taxas, os títulos do Tesouro poderão respirar um pouco, e o Bitcoin também poderá aliviar a pressão. $BTC $TRUTH Esta meme coin está a sofrer uma liquidação dupla por parte de longos e curtos; as baleias estão a obter lucros enormes enquanto os investidores de retalho estão a ir à falência 😂
Esta meme coin é um token de baixa capitalização de mercado sem mercado spot, o que facilita o controlo do preço por baleias manipuladoras. A curto prazo, estas baleias causaram uma liquidação dupla, eliminando 1 milhão de dólares dos investidores de retalho. Este é um padrão típico de pump-and-dump de meme coin: após um dump, o $SNDK a SanDisk não consegue ultrapassar os 1500,
não porque os fundamentos pioraram, mas porque o impulso de subida está bloqueado pelas expectativas.
Primeiro, o aumento anterior foi enorme, com muitos lucros acumulados.
As grandes subidas anteriores já incorporaram antecipadamente as boas notícias do armazenamento AI no preço das ações.
Agora o capital não persegue cegamente a alta, ao aproximar-se da resistência realiza lucros.
Segundo, as orientações do relatório financeiro não correspondem às expectativas extremamente elevadas do mercado.
Mesmo que o relatório do período seja brilhante,
os dados prospectivos de receita e margem bruta do próximo trimestre não continuam a superar as expectativas.
O mercado teme que o aumento dos preços do armazenamento tenha atingido o pico, que o crescimento dos lucros desacelere, e não se atreve a atribuir uma avaliação mais alta.
Terceiro, várias notícias centrais que reprimem o mercado.
1. Grandes fabricantes de armazenamento no exterior expandem a produção, o mercado teme que o fornecimento de NAND aumente e os preços se flexibilizem.
2. A capacidade de produção da ChangXin Storage é liberada, a precificação global do DRAM está sob pressão, afetando o sentimento de todo o setor de armazenamento.
3. O mercado começa a questionar a continuidade do investimento em capital AI, preocupando-se com a diminuição marginal da procura por armazenamento em servidores.
4. Vários bancos de investimento reduziram o preço-alvo, a atitude das instituições tornou-se cautelosa.
Quarto, a dualidade das encomendas de longo prazo.
Centenas de milhares de milhões em encomendas de longo prazo estabilizam a linha de base do desempenho,
mas também bloqueiam o limite superior do crescimento, tornando difícil um aumento explosivo.
Resumo simples:
não é que não haja suporte fundamental,
o mercado já está saturado nas suas expectativas.
Para ultrapassar os 1500, é necessário um catalisador mais forte:
aumento dos preços dos contratos NAND, grandes clientes AI a fazerem encomendas adicionais em grande escala,
caso contrário, provavelmente oscilará dentro de um intervalo, subindo e caindo facilmente.$PENGU vs $TRUMP Smart Money mostra um contraste claro
Ambos os tokens estão em queda, mas o posicionamento difere.
$PENGU: $7.35M em posições longas vs $5.56M em posições curtas. As posições longas caíram $635K, enquanto as curtas mantêm +$471K.
$TRUMP: $12.2M em posições curtas vs $9.32M em posições longas. As posições curtas subiram $1.78M, enquanto as longas caíram $1.69M.
Fluxo de 30m: $PENGU: $68K em compras vs $34K em vendas. $TRUMP: $108K em compras vs $109K em vendas
$PENGU mostra uma pressão de compra mais forte, o que pode suportar uma recuperação. $TRUMP permanece com predominância de posições curtas, sem mudança clara de momentum ainda$BTC ：Os desenvolvedores estão a avançar com resistência quântica, L2 e precificação de poder computacional. O ecossistema está a trabalhar, mas o preço está fortemente pressionado pela macroeconomia. Os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA estão elevados, as instituições não compram a preços altos, e mesmo com muitos avanços técnicos não há aumento na procura. O esforço é inútil, o mercado está à espera do Federal Reserve. $ETH ：Os desenvolvedores principais estão focados em corrigir o protocolo, otimizar o Gas e fazer atualizações. Mas o preço não reage. Quanto mais próspero o L2, mais fraca é a captura de valor na mainnet; o “correto” tecnicamente agrava as contradições estruturais do modelo económico. O mercado não paga pela tecnologia, paga pela oferta e procura. $SOL ：As equipas do ecossistema organizam eventos frenéticos, incentivam e lançam novos projetos. O número de transações on-chain bate recordes, mas o capital institucional está a sair, o fluxo contínuo para ETFs terminou. Os retalhistas competem em Meme, sem entrada de novos investidores externos. O “esforço” do ecossistema tornou-se combustível para um jogo de soma zero; quanto mais esforço, mais consumo. Em períodos de aperto de liquidez, o mercado só valoriza a “compra marginal”, não paga pelo “correto a longo prazo”. Os projetos estão a trabalhar, mas isso não significa que o preço suba. Não se console com “eles estão a esforçar-se”, o mercado só olha para onde vem o dinheiro. ETH mantém-se em 2500, mas o número de touros já aumentou: mesmo com notícias positivas esta noite, não persigas a primeira vela de alta
Acabei de verificar os dados dos contratos da OKX. O preço atual do ETH é cerca de 2506, com máximo nas últimas 24 horas de 2537 e mínimo de 2487, o preço ainda caiu 0,39%; mas a proporção de contas longas/curtas subiu de cerca de 1,77 esta manhã para 1,89, com um volume em aberto de cerca de 1,391 mil milhões de dólares, e a taxa de financiamento em 8 horas mantém-se positiva em 0,00417%.
A taxa não é extrema, o problema é que as posições aumentaram mais rápido que o preço. O número de touros continua a crescer, mas o ETH nunca ultrapassou os 2537, o que indica que muitos já apostaram antecipadamente numa notícia positiva do CPI esta noite.
Esta estrutura teme que os dados causem primeiro uma subida rápida, com entradas simultâneas de posições longas e aumento do volume em aberto, mas o preço não ultrapasse os 2537–2550, para depois cair rapidamente abaixo dos 2500. Isso não significa que a notícia positiva falhou, mas que o mercado está a limpar as alavancagens mais congestionadas.
A minha condição é simples: se houver um aumento de volume e o preço se mantiver acima de 2538, e o recuo não quebrar esse nível, então olho para os 2580; se cair abaixo de 2487 e não recuperar, olho primeiro para os 2450, sem pressa para comprar na baixa. Nos primeiros 5 minutos após a divulgação dos dados, não vou perseguir, vou observar se o volume em aberto continua a aumentar com a subida do preço.
A notícia positiva só determina a primeira vela, a estrutura das posições é que decide se ela se mantém.
$ETH #OKX星球话题来啦 #星球日报 A relação long/short da OKX acabou de ser atualizada (base de 5 minutos, por volta das 12:00 do dia 14 de outubro, horário de Pequim, Coinglass). O mercado está numa disputa tripartida, não apenas entre duas partes: - BTC retalho 1,31, ETH retalho 1,78: os retalhistas estão otimistas, e o ETH está mais otimista que o BTC. - Contas de baleias BTC 0,69: tendem a estar em short, completamente opostas à direção dos retalhistas. - Retalho ZEC 0,67: tendem a estar em short. Enquanto o mercado retalhista geral está otimista, moedas pequenas e voláteis como ZEC estão pessimistas. Esta divergência indica: os retalhistas apostam na continuação da recuperação, as baleias protegem-se contra uma correção, e os retalhistas de ZEC são relativamente cautelosos. Três tipos de dinheiro, três tipos de pensamento. Mas é importante lembrar: a relação long/short é apenas um termómetro de sentimento, não deve ser usada isoladamente para abrir posições. Quando os retalhistas estão extremamente otimistas, normalmente há uma liquidação inicial dos longos; as baleias em short podem estar a fazer hedge e não necessariamente a apostar na queda. Use isto como referência para "o que as pessoas estão a pensar agora", não como resposta para "o que vai acontecer a seguir". O próximo passo é observar se a divergência se reduz ou aumenta: se a relação long/short das baleias subir e se aproximar de 1, ou se o sentimento dos retalhistas longos diminuir, são sinais a registar. Hoje às 20:30 será divulgado o CPI dos EUA de setembro, que pode ser a variável que fará esta divergência convergir ou divergir. Observação pessoal, não constitui conselho de negociação. #BTC #ETH O preço atual do SOL é cerca de $106.77, com uma queda acumulada de aproximadamente 11,49% nos últimos sete dias. O cenário financeiro apresenta divergências, o aspecto técnico está a disputar perto de um nível de suporte crucial, enquanto a atualização do Alpenglow está marcada para 21 de outubro. A direção a curto prazo dependerá da reação do mercado após a divulgação dos dados do CPI esta noite.
"Na véspera do CPI, o SOL mantém-se lateralizado; a atualização do Alpenglow poderá ser um ponto de viragem?"
Após uma recuperação de uma queda acentuada, o mercado parece estar a estabilizar, mas uma recuperação não significa uma reversão. O maior risco atualmente não é o quanto caiu, mas a falta de compras sustentadas no mercado. Na véspera da divulgação dos dados do CPI esta noite, o capital incremental é insuficiente e as posições alavancadas continuam frágeis. O que se deve evitar agora é encher posições precipitadamente só por ver algumas pequenas velas verdes.
Há uma subtil divergência no cenário financeiro. O ETF spot de Solana nos EUA registou saídas líquidas por sete dias consecutivos, com cerca de $1,04 milhões em saídas líquidas a 13 de outubro. Contudo, o GSOL da Grayscale comprou cerca de $20,2 milhões em SOL nos últimos 20 dias, tendo apenas um dia de saída de capital no último mês, o que indica que algumas instituições continuam a acumular durante a correção.
O aspecto técnico mantém-se cauteloso. O RSI está em cerca de 41,58, abaixo da sua média móvel de 52,41, a pressão de venda ainda supera o impulso de compra, mas ainda não atingiu o nível tradicional de sobrevenda de 30. As Bandas de Bollinger estão a estreitar-se, as médias móveis de vários períodos estão a convergir, a escolha da direção está iminente.
$SOL #九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 美国9月CPI（20:30，北京时间）前置分析 市场一致预期： - CPI同比：3.6%，环比：0.6% - 核心CPI（剔除食品能源，美联储最看重）：同比2.5%，环比0.2% 重点：这是美联储10月议息前最重要一份通胀报告，直接改写降息/加息预期、美债收益率、美元强弱，带动BTC/山寨币大幅波动 三种情景预案（直接对应盘面反应） 情景1：核心CPI >0.2%（高于预期，通胀粘性强） - 含义：物价回落不及预期，市场下调降息预期，甚至重新计价“再次加息” - 联动：美元走强、美债收益率拉升 盘面：利空风险资产，BTC、ETH、ZEC这类币种容易快速下杀，波动率放大，合约插针概率高。 - 操作思路：不追多；空头优先，但警惕短期“卖预期买事实”的反向假突破。 情景2：核心CPI =0.2%（符合预期，基准情景） - 含义：通胀缓慢降温，美联储维持观望，原有降息预期不变 - 联动：美债、美元小幅震荡，不会单边大涨大跌 盘面：大概率短暂冲高回落（典型利好兑现），震荡为主，波动集中在数据公布后15–45分钟。 - 操作思路：观望为主，等待小周期KÀs 20h30 de hoje, será divulgado o CPI dos EUA de setembro, e o verdadeiro protagonista é o petróleo.
O Brent está a 106 dólares por barril, pouco mais de 60 há um ano. Quando o Médio Oriente fica tenso, o preço do petróleo sobe primeiro; a gasolina em agosto ficou quase 30% mais cara em termos anuais, o CPI geral está em 3,4%, com previsão de 3,7% para este mês.
Mas excluindo petróleo e alimentos, a inflação subjacente é apenas 2,4%, com previsão de 2,4% para este mês. Esta ronda de inflação é quase toda impulsionada pelo petróleo; o aumento das taxas de juro consegue conter o consumo, mas não os mísseis do Médio Oriente. O rendimento dos títulos do Tesouro a 10 anos está em 5,21%, o dinheiro parado rende mais de 5 pontos, quem quer arriscar?
Se a inflação subjacente subir hoje à noite, as expectativas de subida das taxas voltam a aumentar, e o grande bolo ainda terá de descer; se a subjacente não se mexer, é muito provável que não haja subida das taxas no final do mês.
$BTC$WLD
WLD caiu ligeiramente, por que a narrativa de crescimento de utilizadores não pode substituir a evidência de compradores?
Janela de observação de 24 horas do mercado spot ao meio-dia de hoje: intervalo 0,4967—0,5255 USDT, variação -0,25%, volume de negociação cerca de 11,7 milhões USDT.
A validação do utilizador, o uso pago e a compra de tokens enfrentam restrições de oferta e direitos. A atenção inicial pode expandir-se, mas não gerou uma procura proporcional de detenção de tokens; no mercado atual não há dados de utilizadores, não se pode interpretar uma pequena queda diretamente como uma diminuição na adoção.
Se 0,4967 for perdido e o repique falhar, reduza primeiro a avaliação de suporte; se a procura económica real melhorar e se recuperar acima de 0,5255 mantendo-se estável, aumente o peso da transmissão do negócio.- 200 milhões de dólares. Este foi o volume líquido de saída combinado dos ETFs spot de BTC e ETH na semana passada, e ao mesmo tempo, o BTC silenciosamente subiu de volta para perto dos 83300. Já reparaste que esta "recuperação" na verdade não trouxe nenhum capital adicional? Estive a observar o mercado de derivados por bastante tempo e quanto mais olhava, mais parecia um teste mútuo entre alavancagens. O BTC está a friccionar repetidamente a resistência superior em torno dos 83300, cada tentativa de subida parece um punho a bater no algodão, claramente sem força suficiente. O ETH está a oscilar perto dos 2503, a mover-se passivamente com o mercado, sem sinais de fortalecimento independente. Esta estrutura, dizer que é uma reversão de tendência é prematuro, dizer que é um arranque falta combustível, parece mais uma recuperação técnica após sobrevenda. Eu próprio abri uma posição short em BTC a 81681, com alavancagem de 50x e posição total, agora com prejuízo flutuante de 742U, retorno quase -98%. No ETH, entrei short a 2465, preço atual 2503, prejuízo de 494U, -78%. Ambas as posições estão muito presas. Não estou a lamentar-me, quero dizer que: alavancagem alta e posição total a suportar dados macro é entregar a vida à sorte. O que realmente me alerta são os sinais transmitidos pelos derivados. A taxa de financiamento não se mantém positiva, indicando que os bulls não se atrevem a ser demasiado agressivos; o volume de contratos em aberto não aumentou significativamente durante a recuperação, o que significa que esta subida é mais um fecho de posições short e jogo de curto prazo, não entrada de dinheiro novo. O número de saída líquida de 120 milhões do ETF é muito honesto, a procura incremental das instituições está a arrefecer, no mercado só resta o estoque a esvaziar os bolsos uns dos outros. Claro que também há uma lógica otimista: uma vez que a recuperação da sobrevenda forme um momento de curto prazo, os shorts voltarão a... Três moedas ficam verdes juntas, mas o motivo de ficarem verdes não é a mesma coisa
Veja que hoje a tela está cheia de quedas, mas se olhar detalhadamente, as formas de queda são completamente diferentes.
$WLD ontem -9,88%, hoje continua -3,21%. Dois dias seguidos caindo, a direção é exatamente a mesma, isso é uma queda real, do tipo de tendência.
$FIL ontem ainda +3,27%, hoje -3,88%. Não se deixe enganar por esses dois números, eles são calculados separadamente para cada dia. Juntando os dois dias, o FIL basicamente não se mexeu, foi só subir e depois cair de volta, desenhando um círculo.
$TRUMP hoje caiu apenas 1,35%, com volume de negociação de 65 milhões. Caiu pouco, não porque é forte, mas porque ninguém está com pressa para agir. Os dois anteriores (WLD, FIL) tiveram volume de negociação acima de 100 milhões, o que indica que as moedas estão sendo trocadas freneticamente, alguém compra, alguém vende. E o que realmente caiu forte é aquele que está sendo vendido de verdade. Portanto, ao analisar o mercado, não olhe apenas para a percentagem de subida ou descida, é preciso também observar o volume.
O volume é um espelho que revela a verdade: se o preço cai e o volume não acompanha, é só um balanço; se o preço cai e o volume explode, aí sim é uma fuga real. Quando o volume de negociação dessas moedas diminuir, essa fase poderá ser considerada realmente concluída. Rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA a 5,3%, $80K é a linha crítica para BTC
O rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA a 10 anos atingiu 5,3%, o nível mais alto em 24 anos, elevando o limiar para ativos de risco. O BTC está atualmente em cerca de $83,5K, consolidando-se acima de $80K há três semanas sem formar um fundo; no início de outubro, 86% do BTC que entrou nas exchanges veio de traders de curto prazo lucrativos, com $75K como linha de custo de curto prazo. A queda abaixo de $80K é que indicaria fraqueza, qual linha você está a observar? $HYPE Esta tendência é realmente de amor e ódio, há pouco tempo caiu e deixou as pessoas nervosas, mas nos últimos dois dias estabilizou-se finalmente perto dos 81
Vamos falar primeiro da queima mais concreta, a Hyperliquid queimou 9730 HYPE nas últimas 24 horas, a um preço médio de 85,27 dólares, com um valor aproximado de 830 mil dólares, totalizando já 48,42 milhões de moedas queimadas, o que representa 4,84% do fornecimento máximo. Isto foi feito com as taxas do protocolo e do Gas para recompra, não é uma emissão adicional, é um suporte real e sólido
Mas o ETF não está a ajudar muito. No dia 13 de outubro o fluxo líquido foi zero, no dia 12 de outubro houve uma saída de 26,5 mil, e no dia 8 de outubro quase 110 mil saíram. O capital externo não entrou
No entanto, o mercado de contratos está animado, com uma posição total de contratos HYPE de cerca de 3,15 mil milhões de dólares, um aumento de 3,95% nas últimas 24 horas, mas o volume de negociação diminuiu 28,4%, o que indica que alguém está a aumentar posições discretamente, mas o mercado em geral não tem muita vontade de seguir o preço, os investidores de retalho apostam geralmente numa recuperação, mas as taxas são apenas ligeiramente positivas, o que mostra que os touros não se atrevem a usar muita alavancagem
No aspecto técnico, o MACD de 1 hora mudou de barras verdes para vermelhas, mostrando sinais de estabilização a curto prazo, o ponto chave é se consegue aumentar o volume e manter-se acima dos 85
A minha opinião: o HYPE está agora numa fase de deflação interna resistente, capital externo em observação, e divergência máxima entre touros e ursos. Vamos esperar por sinais, ou aumenta o volume e mantém-se acima dos 85, ou cai abaixo dos 79,4, no meio não mexo
$HYPE #HYPE再遭亿元解押，日企首度入场 O PRÓXIMO “CRASH” DA SOLANA PODERÁ SER UMA ILUSÃO NO GRÁFICO. 📉
21 de out.: a atualização Alpenglow do $SOL visa uma finalização de transação de ~150ms, reduzida de ~12,8 segundos.
Aqui está a reviravolta: os votos dos validadores desaparecerão das contagens de transações onchain. O TPS reportado pode cair mesmo que a atividade real dos utilizadores não diminua.
Um número mais baixo no painel pode, na verdade, acompanhar uma rede mais rápida.
Não confunda menos votos contabilizados com menos utilizadores.
#SOL #Solana #Alpenglow
#DailyOrbit 《Contagem decrescente para o halving, até quando a expectativa sobre FIL pode durar?》
Após uma recuperação depois de uma queda acentuada, o mercado parece estar a estabilizar, mas uma recuperação não significa uma reversão. O maior risco atualmente não é o quanto caiu, mas a falta de compra contínua no mercado. Na véspera da divulgação dos dados macroeconómicos (CPI/PPI), o capital incremental é insuficiente e as posições alavancadas continuam frágeis. Nesta altura, o pior é encher a posição só por ver algumas pequenas velas verdes.
Faltam apenas um ou dois dias para o halving a 15 de outubro, e o mercado está a negociar antecipadamente com a lógica de "comprar expectativas, vender factos". No gráfico, a zona perto de 1,27 já mostra características de topo de fase, com divergência clara entre volume e preço, indicando distribuição de capital.
A resistência forte está em 1,2085 (banda superior de Bollinger), várias tentativas falharam em ultrapassá-la, com muitas posições presas; abaixo, o foco está no suporte anterior em 1,0703, cuja força de suporte está a enfraquecer. Se cair com volume, pode abrir espaço para uma nova fase de descida.
O halving reduz a velocidade da pressão de venda futura, mas não significa que a procura vá explodir imediatamente; uma recuperação sem volume facilmente induz a falsas expectativas. A banda de Bollinger de 1 hora está a estreitar, as médias móveis pressionam o mercado, e o volume de acompanhamento dos compradores é insuficiente.
Atualmente, o importante para FIL é a capacidade de suporte após o halving e a eficiência da recuperação após a retração.
Não grites que o touro voltou só porque subiu um pouco, nem digas que o urso chegou só porque caiu um pouco. No mercado atual, manter níveis-chave é mais importante do que o sentimento. $FIL $RAY caiu abaixo do ponto baixo de observação, mas o volume diminuiu
A observação seguiu de 2.1325 USDT para o atual 2.0165 USDT, uma queda de 5,44%, e o candle de 5 minutos recém-fechado está em 2.0174 USDT, ultrapassando também o ponto baixo de referência anotado em 2.0575 USDT. O preço está a descer, mas não pretendo fazer short aqui.
O ponto crucial é que o volume não acompanhou. Nos últimos 15 minutos, o volume de transações foi apenas 0,63 vezes a média das últimas 3 horas, esta quebra parece mais uma queda gradual do que uma queda com aumento de volume. Se depois houver um rebound acima de 2.0575 USDT e estabilizar, estarei mais inclinado a vê-lo como uma recuperação fraca; se houver um aumento de volume para baixo, então considerarei seguir a tendência. Por agora, vou deixar a ordem de observação pendente.A Arábia Saudita quer expandir os oleodutos, mas a capacidade dos oleodutos não pode ser diretamente considerada como um aumento do volume de exportação.
O Ministro da Energia mencionou em 12 de outubro que planeia aumentar a capacidade da rede de oleodutos para 10 milhões de barris por dia nos próximos anos. Contornar o Estreito de Ormuz é certamente valioso, mas este é um objetivo de construção. Materiais oficiais anteriores da Aramco indicavam que a capacidade diária de transporte do oleoduto leste-oeste de cerca de 7 milhões de barris inclui aproximadamente 2 milhões de barris destinados a refinarias. Os números incluem uso doméstico, não podendo ser totalmente contabilizados como petróleo entregue ao mercado internacional.
Na minha opinião, após o ataque ao aeroporto de Riade, o que deve ser discutido é se essas rotas alternativas podem operar continuamente. O petróleo entra no oleoduto, mas também precisa passar por estações de bombeamento, chegar ao porto e ser transportado por navio. Ter uma rota terrestre adicional pode reduzir a dependência de um determinado estreito, mas a segurança das instalações ao longo da rota e do porto de exportação ainda precisa ser considerada separadamente.
A expansão merece atenção. No entanto, o risco de fornecimento imediato ainda persiste. O tempo de construção, o fluxo real e a capacidade de carregamento do porto são mais próximos da quantidade final que os compradores podem realmente obter do que os números máximos planejados.
Espero que esses investimentos possam estabilizar o fornecimento. Mas recentemente, o mercado de energia tem sido muito propenso a tratar um projeto de longo prazo como uma solução para a próxima semana. Ao discutir o preço do petróleo, separar a capacidade planejada, o transporte real e o volume de exportação pode reduzir um pouco a falsa sensação de segurança. 10 milhões de barris é um número impressionante, mas a quantidade realmente entregue precisa continuar a ser verificada.
#利雅得机场遇袭，沙特加快陆路输油布局 #代币化美债首次用于大型三方回购 É a primeira vez que a tokenização da dívida pública dos EUA é usada em uma grande recompra tripartida, sendo a primeira vez que uma plataforma principal de recompra tripartida aceita dívida pública tokenizada como garantia. Atenção especial: esta operação ocorre em um livro razão privado institucional, não em uma blockchain pública, sendo um piloto de infraestrutura financeira tradicional, não aberto a usuários comuns de cripto.
No processo tradicional, a liquidação da dívida pública ocorre em T+1, e os títulos recém-adquiridos não podem ser usados como garantia para recompra no mesmo dia, resultando em alta ocupação de capital e ativos. Com a tokenização, a negociação, confirmação de propriedade e financiamento por garantia podem ser concluídos em minutos, aumentando a eficiência da rotatividade de garantias de alta qualidade, o que no setor é conhecido como melhoria da "mobilidade das garantias".
Qualitativamente, trata-se de um marco em RWA (tokenização de ativos do mundo real) em conformidade, significando que a renda fixa tradicional, o mercado monetário e os ativos tokenizados on-chain foram integrados aos processos padrão de financiamento institucional. Mas é importante distinguir: isto é uma validação tecnológica, o volume de negociação não foi divulgado, e no curto prazo não mudará imediatamente a dinâmica do mercado de recompra da dívida pública dos EUA, nem representa entrada direta de capital novo em cripto.
O significado a médio e longo prazo é maior: se houver uma adoção em larga escala, a dívida pública tokenizada poderá se tornar uma garantia padrão geradora de rendimento para instituições e reservas de stablecoins reguladas, fortalecendo a narrativa de RWA.
No impacto para o mercado cripto, tende a ser uma narrativa positiva de longo prazo, com impacto limitado no curto prazo, sendo difícil impulsionar grandes altas em BTC, ETH, pertencendo a variáveis lentas.
Foco para acompanhamento futuro: se mais grandes custodiante e gestores de ativos adotarem, e se os reguladores emitirem sinais claros de aprovação. Apenas com expansão contínua isso se converterá em expectativas substanciais de crescimento. $BTC $ETH $ZEC Na véspera do CPI, o mercado parecia calmo, mas a estrutura dos derivados já tinha silenciosamente definido a direção
Muita gente pensa que antes dos dados do CPI saírem, o mercado só pode ficar parado. Mas a estrutura do mercado de contratos já escolheu a direção às escondidas.
BTC, ETH, SOL, estas três principais criptomoedas, estarão realmente apenas à espera dos dados? O BTC oscila entre 83000-84000, com suporte vindo das posições acumuladas nos contratos perpétuos; o ETH vê saídas contínuas no spot, enquanto as baleias aumentam posições contra a tendência; o SOL está preso perto de 110, a alavancagem ainda não foi totalmente limpa.
O CPI é um catalisador claro, mas as probabilidades do mercado já estão escondidas na estrutura dos contratos.
Se o BTC ultrapassar 84000, a cobertura dos short positions impulsionará ETH e SOL, podendo reanimar o sentimento altcoin; se cair abaixo de 82000, os stops dos long positions serão acionados em cascata, fazendo o suporte falhar.
Lógica para alta: redução da pressão de venda dos ETFs + acumulação por grandes investidores, se o CPI não surpreender negativamente, é provável que haja uma rápida compressão dos short positions.
Risco: posições perpétuas demasiado congestionadas, a taxa de financiamento negativa indica sinal de retirada de capital.
É muito provável que o mercado seja iniciado pelo BTC, a consolidação lateral antes dos dados dificilmente terminará de forma tranquila. $BTC recuou juntamente com o mercado, o mercado total está em 2,82 triliões de dólares, queda de 2,47% nas últimas 24 horas, restando apenas alguns setores com pequena capitalização a valorizar. Tokenized Pre-IPO Stocks, dois setores Launchpad e InfoFi vistos em conjunto referem-se à mesma coisa: lançamento de novos ativos e novas ofertas. O mercado é pequeno, com pouco dinheiro é possível alcançar valorizações de dois dígitos. De onde vem o dinheiro? A capitalização de mercado do USDT caiu 0,03% nas últimas 24 horas, sem emissão adicional, sem entrada de novo dinheiro fora do mercado. A dominância do BTC está em 59,3%, ainda alta, e o capital não está a migrar em grande escala para altcoins. Este é um movimento de fundos existentes em pequenos mercados. O sentimento também está a arrefecer, o índice de medo e ganância caiu de 71 para 62 na última semana. Julgo que esta rotação de novas ofertas não vai durar muito. O sinal de fim será quando dois setores Launchpad apresentarem simultaneamente variação negativa nas últimas 24 horas e a capitalização do USDT continuar sem crescimento positivo. Se ambos ocorrerem, esta fase estará terminada. STRK desbloqueia 127 milhões de tokens por mês durante 6 meses consecutivos, com várias notícias positivas, mas ainda existem razões para a fácil desvalorização
Resumo principal: O desbloqueio mensal de 127 milhões de tokens equivale a 6 rodadas consecutivas de aumento direcionado, aumentando continuamente a oferta circulante; as notícias positivas são narrativas de longo prazo, enquanto a pressão de venda do desbloqueio é um aumento real e imediato da oferta. As notícias positivas são expectativas futuras, a pressão de venda é a realização mensal da oferta real, e é difícil que as expectativas compensem imediatamente a pressão contínua de diluição dos tokens.
1. Oferta: 6 vezes consecutivas de "aumento de ações", diluindo continuamente os direitos dos detentores existentes
1. Durante seis meses consecutivos, no dia 15 de cada mês, serão liberados 127 milhões de STRK, totalizando 762 milhões de tokens adicionados à circulação, representando cerca de 10,3% da oferta circulante atual, equivalente a seis pequenas rodadas consecutivas de listagem de novas ações.
No mercado tradicional de ações, um aumento de capital único geralmente reduz a avaliação, mas o STRK é lançado mensalmente em lotes, representando um impacto de oferta contínuo e de longo prazo, não um evento único.
2. Estrutura dos tokens: a parcela desbloqueada inclui muitos tokens de baixo custo de contribuintes iniciais, com custo de posse muito baixo; uma vez que o preço do token suba, haverá vontade de vender para realizar lucro; embora os tokens de investidores privados tenham custo, após a alta do mercado, algumas instituições também optarão por reduzir suas posições gradualmente para garantir lucro.
3. Essência do desbloqueio de tokens: o bloqueio é apenas uma congelamento temporário; após o desbloqueio, o número de tokens negociáveis no mercado aumenta. Quando a nova demanda não acompanha a velocidade do aumento da oferta, o valor de cada token é diluído. Mesmo que os fundamentos e a narrativa técnica sejam bons, o desequilíbrio entre oferta e demanda pressionará o preço.
2. As notícias positivas são narrativas de longo prazo, difícil de se converter em compras imediatas no curto prazo
1. Notícias positivas divulgadas no mercado: atualização independente do L1, resistência nativa a computação quântica, segurança quântica QSB para BTC, ecossistema BTCFi, pools de privacidade, todos são expectativas futuras, a maioria ainda não tem receita comercial em larga escala ou base de usuários confirmada.
As histórias positivas atraem fundos de longo prazo, mas esses fundos não entram com grandes quantias de uma só vez, geralmente compram aos poucos em quedas, sendo difícil absorver a pressão potencial de venda mensal de centenas de milhões de tokens.
2. Diferença temporal na realização das notícias positivas: a transformação do L1 e a implementação da tecnologia resistente à computação quântica ocorrerão em 2027, coincidindo com o ciclo atual de desbloqueio. Antes da concretização dos resultados, as notícias positivas permanecem no nível de expectativa, sendo difícil gerar um grande volume de novos fundos.
3. As notícias positivas são facilmente antecipadas e descontadas: sempre que uma notícia positiva é divulgada, fundos de curto prazo sobem rapidamente, e os detentores de tokens de baixo custo aproveitam essa janela para vender, formando uma "janela de venda após notícia positiva", com quedas após a realização.
3. Psicologia do mercado: com calendário de desbloqueio claro, os touros não se atrevem a puxar o preço continuamente
1. Todo o mercado sabe claramente que no dia 15 de cada mês haverá um grande desbloqueio, um calendário público e verificável. Os fundos principais e grandes investidores não puxam o preço continuamente, pois se o fizerem, os tokens de baixo custo serão vendidos em massa, prendendo os fundos que puxaram o preço.
2. Formação do "efeito teto de rebound": sempre que há uma alta por notícias positivas, ao atingir certo nível, o mercado antecipa a pressão de venda do desbloqueio e reduz posições antecipadamente. A subida encontra resistência de venda rapidamente, dificultando uma tendência de alta contínua, tornando a oscilação e queda a norma.
3. Expectativas precificadas antecipadamente: o mercado geralmente cai antes da data de desbloqueio para descontar a notícia negativa, não esperando o dia do desbloqueio para cair. Mesmo que haja uma alta temporária no dia do desbloqueio, a expectativa do desbloqueio do mês seguinte volta a pressionar o mercado.
4. O ambiente do mercado amplia a pressão da oferta, as notícias positivas sozinhas não sustentam
1. Se o mercado cripto geral estiver fraco e os investidores evitarem riscos, o volume total de novos fundos será insuficiente. Mesmo com notícias positivas constantes do STRK, sem novos fundos para absorver a pressão de venda, o impacto negativo do aumento da oferta será ampliado.
2. Rotação de setores: o capital no mercado cripto gira rapidamente, o interesse em resistência quântica e atualização L2 varia com o humor do mercado. Quando o interesse diminui, apenas a narrativa fundamental não consegue atrair fundos suficientes para absorver os tokens desbloqueados mensalmente.Pyth atualmente depende principalmente de duas vertentes. Uma é permitir que as bolsas e os market makers reportem diretamente as cotações, o que é rápido e mais usado em cenários de contratos perpétuos; a outra é vender dados de mercado para instituições tradicionais, que é atualmente a principal fonte de receita.
Segundo a versão oficial, no terceiro trimestre, 94% dos contratos perpétuos RWA usaram preços do Pyth. Este número, quando colocado na blockchain, realmente indica que já é a opção padrão em cenários específicos.
Mas ser o mais usado e ser o que gera mais lucro não são a mesma coisa. A receita de 11 milhões de dólares anteriormente estatística veio principalmente da venda para instituições tradicionais, não do pagamento dos usuários on-chain por essas cotações.
O "uso" on-chain e o "pagamento" off-chain são contas separadas. Mesmo que um oráculo ocupe a maior parte dos cenários de uso on-chain, seu sucesso ainda depende de conseguir vender os mesmos dados para compradores off-chain.
Ao analisar esse tipo de infraestrutura, o importante não é lembrar quem tem a maior quota, mas distinguir: ocupar a posição padrão é reputação, conseguir converter essa posição em dinheiro é o que realmente importa.Estagflação = estagnação económica + inflação a ocorrer simultaneamente. O fraco emprego (29 mil empregos não agrícolas) indica que a economia está a abrandar, o preço elevado do petróleo (101) indica que os preços não vão baixar. O pesadelo do Federal Reserve: aumentar as taxas para conter a inflação vai agravar o desemprego, baixar as taxas para salvar a economia vai piorar a situação. Historicamente, os ativos de risco sofreram muito durante períodos de estagflação, será que o BTC pode ser uma exceção desta vez? Ele segurou ETH por 7 anos, vendeu 18.000 unidades, ainda mantém 41.500 unidades.
O fundador do POAP, um veterano com quase dez anos de identidade real na blockchain.
Em 9 dias, ele transferiu 18.000 ETH para a Gemini, no valor de 45,86 milhões de dólares.
A última transação foi hoje, 10.000 unidades, 25,05 milhões. Vendeu com firmeza, mas não liquidou tudo. Atualmente, ainda há 41.500 ETH na blockchain, avaliados em 104 milhões de dólares.
Isto não é uma venda por pânico, é alguém "reduzindo peso".
Worthalter tem mais experiência no mundo cripto do que a maioria. POAP é um protocolo NFT de prova de presença iniciado em 2018, ele viu a loucura de 2021 e o colapso de 2022. Pessoas assim não entram em pânico por algumas quedas. Ele escolheu vender em partes, mostrando que está a gerir a posição — mantendo uma reserva e recuperando parte do capital.
Mas mesmo ele está a vender, o que por si só merece reflexão. Qual é o estado atual do mercado? Longs liquidados em 193 milhões, shorts em 153 milhões, 89.000 pessoas foram liquidadas, a maior liquidação individual foi de 4,88 milhões de dólares. Ambos os lados estão a perder, as baleias estão a reduzir posições.
Veteranos não tentam prever o topo, apenas realizam lucros no momento certo.
Qual é a criptomoeda que vocês seguram há mais tempo? Ainda a têm?
Os dados acima são organizados a partir da blockchain, não constituem qualquer conselho de investimento.
$ETH $BTC $SNDK $MU A temporada de resultados do terceiro trimestre das ações americanas começa oficialmente esta semana.
Os quatro maiores bancos a apresentar resultados mostram um fenómeno muito interessante.
Muitos bancos superaram as expectativas de lucro,
mas as ações caíram.
Agora o mercado tem um patamar muito elevado, o simples bom desempenho financeiro já não é suficiente para impulsionar a subida.
Os investidores valorizam mais a estrutura de receitas e a sustentabilidade do crescimento futuro.
O próximo destaque é o setor de tecnologia AI e armazenamento.
Esta recente alta das ações americanas depende fortemente de algumas gigantes tecnológicas.
Empresas de armazenamento como Micron e SanDisk, mesmo com resultados brilhantes,
se as orientações para o próximo trimestre forem inferiores às expectativas, enfrentam realização de lucros.
O conflito central:
O mercado já incorporou antecipadamente as expectativas de subida da AI no preço das ações.
Mesmo que os resultados estejam dentro do esperado, é difícil provocar uma grande subida;
se as orientações forem fracas, a avaliação pode ser rapidamente cortada.
Impacto nos setores:
✅ Setor bancário: recuperação das operações de trading, mas a receita líquida de juros está sob pressão, predominando a volatilidade.
✅ Armazenamento/Semiconductores: dependem da procura de capacidade de cálculo AI e do preço dos chips, mesmo resultados acima do esperado podem levar a picos seguidos de quedas.
✅ Gigantes da AI (NVIDIA, Microsoft): o mercado foca-se no retorno do investimento em capital AI, se for inferior ao esperado, haverá rápida correção.
✅ Ações de consumo: observação da resiliência do consumo das famílias, títulos com resultados estáveis têm maior defesa.
Resumo em uma frase:
Esta temporada de resultados é um "grande teste sob altas expectativas".
Bons resultados não garantem subida, um pequeno desvio das expectativas pode facilmente desencadear vendas. #九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 Hoje, muitas pessoas na comunidade estão apreensivas, por uma única razão: a BlackRock transferiu de uma vez mais de 860 moedas e mais de cinquenta mil Ethereum para a conta institucional de custódia da Coinbase. A primeira reação de todos: será que vão fugir?
A BlackRock não é um ator pequeno; o dinheiro arrecadado pelo seu ETF é convertido em criptomoedas e normalmente fica guardado em custodiantes como a Coinbase. Mas, quando uma grande quantidade é movida para uma plataforma de negociação, o cenário muda, e o mercado inevitavelmente imagina: será que vão vender em massa? Rebalancear a carteira? Ou simplesmente mudar de local?
Justamente quando o BTC acabou de sofrer um baque perto dos 81.000, sendo puxado de volta para cerca de 83.000, causando oscilações. O CPI também está marcado para este momento, tornando o sentimento ainda mais sensível. Esta carga vale mais de 200 milhões de dólares, certamente não é pequena.
Mas cenas semelhantes já aconteceram antes; transferir para uma exchange não significa vender imediatamente. O que realmente importa é observar se há vendas contínuas na blockchain e se há grandes ordens a pressionar o livro de ordens. Quanto à armadilha para vendedores, também não é impossível — assustar os mais cautelosos para depois puxar o preço para cima. Não se apresse a tirar conclusões, mantenha o foco no fluxo real de dinheiro.
#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解
#台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓
#韩股急跌后反弹收窄，半导体买盘能否持续？ $BTC manipulação para liquidar posições curtas, os vendedores a descoberto foram liquidados em 43,59 milhões de dólares nas últimas 24 horas, representando 85,5% do total de liquidações de BTC, mas não se apresse a comprar 📉.
Acima, perto de 87.510, há uma forte pressão de liquidação de posições curtas no valor de 1,721 mil milhões de dólares; se subir até lá, será outra rodada de esmagamento dos vendedores a descoberto; a questão é se os compradores têm força para subir até lá?
A correlação entre BTC e ações tecnológicas está visivelmente a aumentar, as ações de chips da Coreia do Sul já caíram há alguns dias, a preocupação com a bolha da IA não é apenas conversa.
Lógica principal: 81.000 é a linha da vida ou morte. Se mantiver, continuará a oscilar e a desgastar; se romper, os vendedores a descoberto aceleram. Coloque o stop loss acima de 84.500; se conseguir manter-se acima da zona de resistência da EMA de 20 dias, admito o erro e saio.
Para baixo, primeiro observe 81.000; se romper, veja 80.000–79.840; mais abaixo está a zona densa de liquidação de posições longas em 79.589, uma vez ativada, será uma reação em cadeia.
O que mais se teme ao fazer short? Comentem abaixo 👇
⚠️Observação pessoal, não constitui conselho de investimento.
#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 Para o CPI desta noite, acho que não devemos focar apenas no grande número "3,6%". A expectativa do mercado agora é: CPI de setembro mês a mês +0,6%, ano a ano +3,6%; CPI núcleo mês a mês +0,2%, ano a ano +2,5%. Será divulgado às 20:30 de hoje. O Bureau de Estatísticas do Trabalho dos EUA confirmou o horário de divulgação para as 8:30, horário do leste dos EUA. Provavelmente o headline não será bom, principalmente porque o preço do petróleo está causando impacto. O preço da gasolina subiu muito em setembro, só este item pode contribuir com quase 0,3 pontos percentuais para o CPI mês a mês. Portanto, se esta noite vermos +0,6%, não se apresse a dizer "a inflação explodiu". Eu presto mais atenção ao CPI núcleo. No mês passado, o núcleo foi +0,3% mês a mês, e o mercado aposta em +0,2% para esta noite. Se realmente conseguir ficar em 0,2% ou até menos, isso indica que o aumento dos preços da energia ainda não se espalhou amplamente para outros bens e serviços, o que dá motivos para os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA e o dólar continuarem a cair, e o BTC também pode respirar um pouco no curto prazo. Em agosto, o CPI núcleo foi 2,4% ano a ano, 0,3% mês a mês. Mas se o núcleo vier direto com 0,3% ou mais, a situação muda. Isso não é apenas "o preço do petróleo elevando o headline", mas a inflação persistente ainda está presente. Recentemente, o mercado começou a negociar "sem aumento de juros em outubro", e com esses dados, os rendimentos dos títulos do Tesouro e o dólar podem facilmente subir novamente, e os ativos de risco sofrerão. Portanto, esta noite vou analisar assim: Núcleo ≤0,2%: positivo para ativos de risco. Núcleo =0,3%: mais hawkish, BT A equipa TRUMP transferiu tokens no valor de 11,78 milhões de dólares para um novo endereço (Team Allocation) após 12 dias, possivelmente para depósito numa exchange 👀
Há 12 dias, ele já tinha transferido 8,87 milhões de dólares em $TRUMP para o endereço 52RDq…rkaD1, e esses tokens foram posteriormente depositados na #OKX através de 2 endereços, com um método semelhante
Endereço da carteira 2JEPvvG1kACwDJgacgEABnY3uiL7RLRncPW3APjNPNmeTambém me ri 😂
O irmão Maji voltou a adicionar margem na posição longa de ETH, o preço de liquidação foi pressionado para 2395 dólares, está realmente decidido a ser um touro imortal.
Antes era 2481, agora 2395. Perdeu 11,27 milhões de dólares em sete dias, toda vez que há uma queda brusca, vemos o Maji a levar na cabeça 😂
Às 10:05 ainda tinha um lucro de 5,46 milhões de dólares, agora toda a conta só tem 562 mil dólares, mas esse tipo de volatilidade para ele é rotina...
Ele adicionou quase 100 dólares de buffer.
Mas o preço atual do ETH está a oscilar perto dos 2500.
Alavancagem de 25x, 13,65K ETH.
Falta cerca de 100 dólares para a liquidação. Com BTC e ETH a caírem mais de 5% num dia, o valor líquido da posição longa do Maji caiu de 12 milhões ontem para 2 milhões agora, perdeu mais de 10 milhões num dia.
As posições longas dele em HYPE, PUMP, BTC foram todas fechadas com stop loss há 2 horas, agora só resta a posição longa em ETH. E essa posição longa em ETH também não é segura, preço de liquidação a 2471, a apenas 40 dólares do preço atual.
Adicionar margem, em termos simples, é continuar a despejar água num balde furado.
Ele não está à espera de uma recuperação.
Ele está à espera de um milagre "sem explosão".
Quanto mais adiciona, mais mostra que não quer desistir.
Quanto mais adiciona, mais mostra — que na verdade não está longe da liquidação.
Jovem, não aprendas com as baleias a "aguentar posições".
Pensas que ele está a apostar a vida, mas na verdade está a apostar quantas balas ainda tem. $BTC $ETH $TRUTH Esta manhã caiu diretamente de 0.0214 para 0.0156, uma vela 4H com -27%, com uma longa sombra superior. Mas eu julgo que isto não é uma venda, é uma lavagem de posição.
Analisando a estrutura: de 10-12 a 10-13 manteve-se lateral entre 0.014–0.016 durante dois dias, na noite de 10-13 uma vela de arranque com 1,52 milhões de moedas abriu o movimento, puxando três velas consecutivas até 0.0202, com volume a aumentar progressivamente. Aquela vela de agulha desta manhã, com mínimo em 0.0156, quase exatamente voltou ao ponto de arranque 0.0155 — um falso rompimento clássico com retração.
O ponto chave está na vela seguinte: 17,6 milhões de moedas, o maior volume de toda a fase, uma vela que recuperou até um novo máximo de 0.0233. Se fosse uma venda, o volume de recuperação não deveria ser maior que o da vela de agulha.
Mais um dado: taxa de financiamento +0.005%, o sentimento de alavancagem não está quente, não é uma situação de touros a serem esmagados.
Claro que esta vela de recuperação ainda não terminou, 0.0156 é a linha de vida desta estrutura — se cair abaixo, teremos que admitir que é uma venda. Vocês acham que este suporte vai aguentar? $TRUTHDepois de assistir à conferência TOKEN 2049 em Singapura este ano, sinto que é muito diferente dos anos anteriores: antes, basicamente, era tudo sobre promover projetos, contar narrativas e angariar financiamento; mas este ano apareceram muitos grandes nomes das finanças tradicionais que antes não se viam.
Conversei com alguns amigos e até pensamos que o web3 está num ponto de viragem muito importante.
Para resumir com a frase de Xu Mingxing na abertura do OKX NOW: a indústria cripto e as finanças tradicionais estão a fundir-se num único sistema.
Por que razão o CEO da Nasdaq subiu ao palco para partilhar? Por que é que grandes gestores de ativos bilionários como BlackRock e Goldman Sachs apareceram em peso? Isto nunca tinha acontecido antes. Isso mostra que estes grandes nomes já perceberam a tendência da fusão da indústria cripto com as finanças tradicionais.
Por isso, acho que a visão da okx está correta: o destino final do Crypto não são os tokens, mas sim construir a próxima geração de infraestruturas financeiras.
A estratégia deste ano é claramente tentar alcançar lentamente o $BNB: a forte promoção do X Layer, a joint venture com ICE para tokenização de ações americanas, tudo para tentar entrar na corrida das infraestruturas financeiras.
Comprei alguns $OKB, justamente na expectativa desta história. #跟着OKX打卡2049 Todos sabemos que, para um pequeno capital crescer, é necessário usar a estratégia de "posição pesada + alavancagem". No entanto, se essa abordagem for aplicada ao ativo errado e na direção errada, certamente resultará em perda total. Portanto, a minha opinião é: Não mexa com ações individuais, pois elas têm alta volatilidade e muitos eventos imprevisíveis, e uma posição pesada pode ser destruída por um único choque. Concentre-se apenas nos índices principais do mercado americano, como o índice Nasdaq 100 (cujo ETF correspondente é o QQQ). Este índice representa um conjunto das principais empresas de tecnologia, com um mecanismo de seleção natural que garante a valorização a longo prazo; o índice em si não cairá a zero, o que é muito importante. Fazer "posição pesada + alavancagem" em ativos que tendem a subir a longo prazo é vantajoso em termos de probabilidade. Como fazer isso? Ofereço uma ideia para referência: 1. Durante uma tendência de alta (atenção a essa condição), sempre que o índice Nasdaq 100 recuar mais de 3% a partir do último pico, compre opções de compra $QQQ antes do fechamento; 2. Escolha contratos com vencimento superior a 90 dias e preço de exercício cerca de 5% fora do dinheiro; 3. Realize lucro quando a opção valorizar 100% e pare perdas com 30% de desvalorização. Em resumo, usando uma relação risco-retorno de 3:1, fazendo "posição pesada + alavancagem" em ativos que tendem a subir a longo prazo, e mantendo essa estratégia consistentemente, seu capital crescerá rapidamente. Quando o capital atingir um certo patamar (por exemplo, a cada aumento de 100.000 dólares), compre 80% do saldo da conta em $VOO (ETF do S&P 500) e continue rolando os 20% restantes conforme a estratégia acima. Repetindo esse processo, esta é a forma mais fácil de ampliar rapidamente um pequeno capital. Claro, essa estratégia também não é isenta de riscos.No final de 2007, investindo 100 yuanes em cada um: no índice SSE e no S&P 500, mantendo até outubro de 2026, os 100 yuanes no S&P 500 transformaram-se em 532 yuanes, enquanto as ações A chinesas ficaram apenas com 72 yuanes, uma perda de quase 30%. No mesmo período, a economia chinesa cresceu mais de 5 vezes, enquanto a americana cresceu pouco mais de 1 vez.
Razões principais: as principais empresas de internet listaram-se no estrangeiro nos primeiros anos; a bolsa A exigia lucros contínuos para listagem, perdendo o período de crescimento das empresas; o mercado americano recompensa os acionistas com altos dividendos e recompra de ações, enquanto o crescimento do valor de mercado na bolsa A depende principalmente de novas empresas listadas, diluindo a participação dos acionistas antigos; a qualificação para listagem na bolsa A era escassa, empresas de baixa qualidade dificilmente saíam do mercado, os custos de violação eram baixos, e a alta proporção de investidores individuais levava a oscilações maiores devido a compras e vendas impulsivas.
Um bom sistema não garante que o preço das ações não caia, mas a longo prazo protege os direitos dos acionistas. Os investidores devem prestar atenção aos dividendos das empresas, se a participação acionista está sendo diluída e aos mecanismos de defesa dos direitos.A ação principal despencou, mas o contrato disparou — este dinheiro que ganhei deixa-me desconfortável. O momento mais surreal desta noite: o setor de armazenamento das ações americanas desabou. A IPO da Changxin Storage subiu 466% no primeiro dia, assustando as ações globais de armazenamento — SK Hynix caiu 10%, Micron caiu 5%, e a ação da SanDisk abriu em queda de quase 5%. Mas o contrato SNDK da OKX subiu de 1.403 para 1.465 de uma só vez, disparando contra a ação principal, agora mais caro que a ação principal. Eu entrei a 1.437, com um lucro flutuante de +5,5U. Esta subida não é por força dos touros, mas porque os ursos estão muito apertados: durante o dia, a venda em pânico fez o contrato ficar mais barato que a ação principal; com a abertura do mercado americano e a notícia negativa, os ursos fizeram uma cobertura concentrada, empurrando o contrato para cima. Portanto, a minha escolha: guardar o lucro por enquanto. A ação principal está a cair, a concorrência da Changxin é real, e a 29/10 há um grande teste com os resultados financeiros — o dinheiro ganho com esta discrepância é um depósito temporário do mercado, não o considerem uma conquista. Já jogaram com contratos ligados a ações e criptomoedas? Comentem na secção. Aviso de risco: registo pessoal de operações reais, não constitui aconselhamento de investimento, risco de alavancagem muito alto, não sigam cegamente.Os vendedores a descoberto estão a ser sistematicamente liquidados
O que mais atormenta nesta fase não é a subida ou descida — é que assim que tens a certeza de que a tendência é para baixo, as posições curtas são liquidadas; quanto mais cai, mais ousas apostar na descida, e assim que aumentas a posição, vem a recuperação.
Os dados do meio-dia explicam bem o problema: liquidações em 1 hora de 5,6 milhões, com 76% posições curtas; em 4 horas 20,19 milhões, com 71% posições curtas; em 24 horas, liquidações de BTC de 32,85 milhões, com 78,7% posições curtas, ETH com 63,5%. Quem não aguenta são mesmo os vendedores a descoberto.
Isto é um típico ciclo de short squeeze: preço sobe → vendedores a descoberto são forçados a fechar posições → recompram e elevam o preço → desencadeiam a próxima vaga de liquidações forçadas, auto-reforçando-se. O maior erro é pensar que "uma queda forte anterior" significa que "ainda se pode apostar na descida com confiança".
Mas a recuperação tem fragilidades: ETFs spot tiveram saída líquida semanal de 679 milhões, ETH saída de 542 milhões; o índice de prémio da Coinbase caiu para o ponto mais baixo desde julho, chegando mesmo a ficar negativo. Esta fase depende mais de recompras passivas de derivados do que de compras ativas no spot. A juntar a isso, a bolsa sul-coreana caiu 5,5% e o CPI de hoje à noite está para ser divulgado, o que só aumentará a volatilidade.
Por isso, só há uma coisa a observar — se o recuo após a subida será suportado. BTC mantém-se entre 81300–82000 (onde está a média móvel de 400 dias), ETH entre 2480–2495, se o fundo de 2494 não for perdido, a estrutura continua. Se houver quem suporte, é entrada de compradores; se não houver, é fogo de vista.
$BTC $ETH $ZEC #九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 Não sei porquê, mas sinto que esta onda do $ETH já atingiu o topo
Irmãos, não sei porquê, mas tenho insistido em fazer short no ETH, talvez seja uma sensação. Sinto que esta onda já chegou ao topo.
Veja a captura de ecrã, entrei em short a 2.510,86, o preço atual é 2.504,83, lucro flutuante de 0,71%, a direção está bem controlada. No livro de ordens, acima de 2.504,86 há uma grande ordem de venda de 399,66, e em 2.504,87 ainda há 2,00, a pressão de venda é contínua. A compra abaixo de 2.504,85 é apenas 54,41, e mais abaixo só há pequenas ordens dispersas, a liquidez é tão fina como papel.
O ETH tentou três vezes ultrapassar entre 2.570 e 2.600 sem sucesso, o ETF de Ethereum tem saídas líquidas consecutivas, as instituições estão a retirar-se; o número de validadores a sair da fila na blockchain aumentou drasticamente, muitos ETH apostados estão à espera de desbloqueio, a pressão de oferta está pendente. Tecnicamente, o MACD mantém o cruzamento de morte, o volume diminui, os touros não resistem.
É apenas uma sensação, esta subida atingiu o extremo, ninguém quer comprar, a única conclusão é que vai cair. Continuo a manter o short a 2.510,86 no topo, com defesa acima de 2.550, e abaixo olho primeiro para 2.450. Não compre no fundo cegamente, o recuo é uma oportunidade para short.
$BTC $ZEC #九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 $PONS este token foi inicialmente promovido oficialmente para ganhar popularidade, e só depois a plataforma de emissão @ponsdotfamily ficou famosa, mas quem já usou sabe que a aplicação da plataforma é mediana
Dei uma olhada no painel de recompra e queima, só tem queima, não há recompra, recompra é 0
Ou seja, a oficialidade agora não quer gastar nenhum custo, só quer vender tokens para ganhar dinheiro, ocasionalmente queima os tokens que possui para mostrar aos investidores
O valor de mercado atual ainda é de 300 milhões, a queda é apenas o começo... $PONS Quando o lucro flutuante estava em +55%, eu não reduzi, agora estou a perder 12U
Ontem à noite, o contrato da SanDisk disparou, ganhei um "dinheiro nervoso" — a ação principal estava a cair, o contrato a subir, um prémio desalinhado que cedo ou tarde se ajustaria. Eu entendi tudo, até escrevi para avisar os outros. Esta manhã, o lucro flutuante subiu para +55%, e eu próprio estabeleci uma regra clara: assim que o lucro flutuante ultrapassar a linha, mover o stop loss para o custo, se não conseguir, reduzir pela metade. Não cumpri nenhuma dessas regras. Não só não reduzi, como ainda aumentei a posição ao ver a subida de manhã. À tarde, o ajuste esperado chegou: o contrato caiu de 1.493 para 1.440, o lucro flutuante zerou, e agora estou a perder 12U.
O mais doloroso é fazer as contas: se tivesse colocado um stop loss para o ponto de equilíbrio de manhã, hoje, no pior cenário, teria saído com lucro. Na altura, as razões para não o fazer pareciam todas válidas — a tendência estava tão boa, só mais um pouco, o recuo era uma oportunidade. Agora, olhando para trás, isso não foi julgamento, foi ganância disfarçada de análise.
A estratégia mais cruel do mercado: primeiro dá-te lucro flutuante para te sentires um génio; depois retira-o pelo mesmo caminho, levando também o capital. Lucro flutuante não é dinheiro, o que conta é o que fica no bolso. A disciplina não limita o quanto podes ganhar, garante que podes suportar as perdas.
Vocês já tiveram momentos de "saber que deviam reduzir, mas as mãos não mexem"? Como resolveram? Ensinem-me nos comentários.
Aviso de risco: análise pessoal de conta real, não constitui aconselhamento de investimento, risco elevado de alavancagem, lucros e perdas por conta própria.O CPI será divulgado esta noite, vou dar a minha opinião.
Primeiro a conclusão: estou mais inclinado a que o CPI esteja em linha com as expectativas ou ligeiramente acima delas, sendo a possibilidade de estar abaixo das expectativas relativamente pequena.
A razão é simples, o preço do petróleo $BZ está perto dos 110 dólares, o índice do dólar continua a fortalecer-se, e o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA também está em níveis elevados; o que o mercado teme é que a inflação volte a subir.
Vou falar sobre o impacto de três cenários no $BTC:
1. CPI acima das expectativas
A pressão inflacionária pode ser maior do que o mercado imagina, e as expectativas de subida das taxas podem aquecer novamente.
Se o dólar e o rendimento dos títulos do Tesouro continuarem a subir, será desfavorável para o BTC; a fraqueza do rebote perto dos 83.000 dólares ontem pode agravar ainda mais o sentimento pessimista do mercado.
2. CPI em linha com as expectativas
Não é um claro benefício, nem uma nova grande desvantagem.
O ponto chave é observar se, após a divulgação dos dados, o dólar e o rendimento dos títulos do Tesouro continuarão a subir. Se continuarem a subir, o BTC poderá continuar sob pressão; se ambos recuarem, o BTC terá oportunidade de recuperar.
3. CPI abaixo das expectativas
Esta é uma situação relativamente favorável.
O mercado poderá reduzir as preocupações sobre o aumento das taxas, o dólar e o rendimento dos títulos do Tesouro recuarão, e o BTC terá a oportunidade de uma recuperação.
Mas se essa subida será sustentável ainda está por ver.
#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 Hoje às 20:30 será divulgado o CPI de setembro, com o núcleo mensal entre 0,2 e 0,3 sendo o divisor de águas para o mercado.
Espera-se que o CPI geral tenha um aumento anual de 3,6% e mensal de 0,6%, impulsionado pelo aumento dos preços da energia; o núcleo do CPI deve subir 2,5% anual e 0,2% mensal, abaixo dos 0,3% de agosto.
Este é o último dado de inflação antes da reunião do Fed em outubro, com o mercado atualmente estimando apenas 17% de probabilidade de aumento de juros.
O núcleo mensal de 0,3% em agosto desencadeou diretamente expectativas de aumento; agora o mercado aposta que será apenas um aumento único, sem aperto contínuo.
O foco está no núcleo mensal do CPI:
Se cair para 0,2%, o Fed provavelmente não aumentará os juros, adiando para dezembro, aliviando a pressão do mercado;
Se for 0,3%, as expectativas de aumento aquecerão rapidamente, aumentando a incerteza na reunião de outubro; o CICC considera 0,3% como o limiar para reiniciar os aumentos.
Na quinta-feira, também serão divulgados os dados do PPI; juntos, esses dois dados decidirão o julgamento do mercado sobre a inflação e a política do Fed.Ultimamente, muitas pessoas me perguntam sobre a diferença entre dividendos de baixa volatilidade e ações de alto rendimento
Fundos de índice de dividendos comparados a escolher algumas ações de alto dividendo por conta própria, parecem semelhantes, mas na verdade são bastante diferentes.
Existem três diferenças principais.
Primeiro, o metabolismo. As empresas envelhecem, os setores mudam. Um alto rendimento de dividendos este ano não significa que será alto no próximo ano. Pode haver uma queda nos negócios, com cortes nos dividendos; ou o preço das ações pode subir muito, diluindo o rendimento dos dividendos. O índice de dividendos tem regras, que periodicamente removem os que não funcionam e adicionam novos de alto dividendo. As ações que você compra manualmente, ninguém avisa para trocar, você tem que monitorar sozinho.
Segundo, disciplina. As regras do índice são fixas, não mudam por emoção. Não se preocupa com quedas, nem se deixa levar pela ganância nas altas, ajusta a carteira no momento certo. Uma pessoa facilmente faz o contrário, não quer vender quando o preço cai, e compra mais quando sobe, acabando por comprar no topo, com rendimento de dividendos mais baixo.
Terceiro, praticidade e custo. Investidores individuais têm tempo limitado para acompanhar relatórios financeiros, calcular rendimento de dividendos, julgar ciclos do setor, e ainda assim podem errar. O índice de dividendos faz todo esse trabalho, tem baixas taxas e é transparente.
Mas isso não significa que ações individuais não possam ser tocadas. Se você realmente quiser investir tempo, criar suas próprias regras de seleção e ajuste de carteira, a longo prazo o desempenho pode se aproximar do índice. O problema é que a maioria das pessoas não tem essa energia nem disciplina.
Portanto, a conclusão é simples. Se quer tranquilidade, compre fundos de índice de dividendos. Se quer se aventurar por conta própria, pode, mas primeiro defina claramente suas regras de ajuste de carteira para não hesitar na hora certa. $ETH O Ethereum está lateralizado em 2507: como um ex que lê mas não responde, se o CPI não sair, ele não se mexe
A lateralização não é por falta de ideias, é porque "a alavancagem foi limpa, o ETF não voltou, o macro não decidiu" — três forças prendem o Ethereum na faixa dos 2500.
Por que essa lateralização é irritante:
ETF de ETH nos EUA cancelou 10 vezes consecutivas (totalizando cerca de 780 milhões), instituições não retornaram, entre 2.560–2.600 acima dos 2500 há muita pressão de venda para sair do prejuízo
Futuros OI eliminaram 337 milhões em cinco dias, taxa +0.0005%/8h → sem correria para comprar ou vender, só esperando dados
MACD diário com barras verdes abaixo do zero encurtando, RSI 43–49 → momentum dos ursos enfraquecendo, mas sem cruzamento dourado = sem firmeza
2.450–2.500 = zona crítica, se 4H não romper = lateraliza esperando o CPI
Não conseguir ficar acima de 2.560–2.600 = força falsa, não se deixe enganar por um candle de alta
Fechamento diário abaixo de 2.450 → 2.355 (EMA 100 dias) / 2.310 (EMA 200 dias)
Verdadeira direção: 20:30 CPI dos EUA de setembro (expectativa geral 3,7% / núcleo 2,5%)
Núcleo fraco → 10Y volta a 5%, ETH dispara para 2.650
Núcleo forte → precificação de aumento de juros em outubro recua de 18%, ETH testa novamente 2.450→2.350
O Bitcoin está esperando o CPI falar, o Ethereum está esperando o Bitcoin liderar. $ETH Durante o dia ainda estava em alta, mas agora ambos ficaram em baixa. Enquanto o preço cai, o dinheiro nos contratos também está a ser retirado — isto é algo que merece mais reflexão do que uma simples queda.
Em quatro horas: a posição em BTC caiu de 2,56 mil milhões para 2,48 mil milhões, e a ETH de 1,7 mil milhões para 1,5 mil milhões. A proporção de contas longas e curtas também diminuiu, BTC de 1,92 para 1,52, ETH de 2,63 diretamente para 1,54.
O preço está a cair, as posições estão a diminuir, e as contas longas estão cada vez menos. A minha primeira reação é: quem sustentou esta recuperação? Dizer que foi tudo cobertura de posições curtas ainda não tem provas suficientes; mas que não entrou dinheiro novo, disso tenho mais certeza. Ninguém aumentou posições na subida, e todos saíram juntos na descida, isso não é uma procura real.
Níveis: BTC acima de 84.000–85.000, abaixo de 82.000–82.500. ETH acima de 2.580–2.600, abaixo de 2.500–2.520.
Estou a observar mais de perto o nível da ETH. O suporte anterior virou resistência, se não conseguir recuperar a zona dos 2.580, a recuperação anterior ainda é só um repique, não uma reversão.
Quarta-feira às 20h30 CPI, não vou mexer antes nem depois, receio de manipulações. Se houver uma ruptura, vou esperar que o volume de posições acompanhe — sem dinheiro a seguir, não vou perseguir o preço, por mais alto que suba. $BTC $ETH
*Acima é apenas análise pessoal, não constitui aconselhamento de investimento*Para concluir: desta vez "recuperou a posição", mas ainda não "se firmou" — o verdadeiro obstáculo é $2,590. ETH ontem subiu de $2,433 para um máximo de $2,539, fechando a $2,515, um ganho diário de +3,58%, com volume de negociação de $324 milhões, sendo um dos que mais valorizaram entre as moedas principais. Mas a sua situação é igual à do BTC: recuperou a média móvel de 7 dias ($2,505), mas está travado abaixo da média móvel de 14 dias em $2,590. Ontem acabou de perder os $2,500, hoje recuperou-os, numa luta de vai e vem. Veja a estrutura. Spot a $2,515, contratos perpétuos alinhados, sem desvios. O open interest é cerca de $1,398 milhões; a taxa de financiamento é +0,00744%, ligeiramente positiva. O preço sobe e a taxa é positiva, o que indica que os bulls do ETH estão um pouco mais agressivos que os do BTC — mas ainda não está saturado. A estrutura é relativamente saudável. Veja a posição. Atualmente a $2,515, acima da média móvel de 7 dias ($2,505) e da de 60 dias ($2,504), mas abaixo das médias de 14 dias ($2,590) e 30 dias ($2,611). O máximo em 14 dias foi $2,778, o mínimo $2,406. Ou seja, está preso entre as médias móveis de 7/60 dias e 14/30 dias, e a faixa de resistência das médias móveis superiores ($2,590-$2,611) é a sua linha de vida ou morte. Capitalização de mercado de $306 mil milhões, em 2º lugar. O DeFi, stablecoins e RWA do ETH