Orbit Post Sitemap
$ARB
Arbitrum enfrenta um desafio importante: transformar a escalabilidade da Layer-2 em valor económico duradouro. Custos de transação mais baixos podem atrair utilizadores, mas a atividade sustentada requer aplicações de que as pessoas realmente precisam. A liquidez DeFi, a retenção de desenvolvedores e a receita do ecossistema merecem atenção. A adoção da rede e a procura pelo token ARB não são automaticamente a mesma coisa, e essa distinção é importante ao avaliar os seus fundamentos a longo prazo. Boa tarde, irmão, sou o Siqing. Com o mercado hoje, é um verdadeiro "moedor de carne em série".
O mercado sul-coreano suspendeu negociações, o mercado A abriu em baixa, e o poder computacional dos semicondutores desabou completamente. O Bitcoin sofreu uma queda brutal de mais de dois mil pontos logo na abertura (de 75568 para 73385), explodindo instantaneamente todas as alavancagens dos touros.
Em teoria, com o mercado A em pausa ao meio-dia e o sentimento externo a acalmar, o Bitcoin deveria aproveitar para recuperar e subir, certo?
E o que aconteceu? Não só não recuperou, como ficou a esfregar-se freneticamente perto dos 74800 como um peixe morto, prestes a cair a qualquer momento!
Este é o sinal mais assustador: quando deveria estar forte e não está, há algo estranho.
🧠 Porque é que a falta de recuperação ao meio-dia é o mais grave?
1. Os principais investidores não querem gastar dinheiro: a pressão de venda ao meio-dia é mínima, se quisessem proteger o mercado, poderiam facilmente puxar o preço de volta para 75500 para criar uma ilusão. Mas não o fizeram, o que indica que também estão a aproveitar para vender.
2. Os investidores pequenos estão assustados: a queda violenta da manhã destruiu os touros, agora ninguém se atreve a comprar na baixa, sem novos compradores, como é que o preço vai subir?
3. Estão a guardar forças para o mercado A da tarde: fingem estar mortos ao meio-dia, provavelmente à espera que o mercado A abra à tarde para continuar a cair e provocar mais pânico.
🎯 Atenção a estes dois pontos à tarde:
Se cair abaixo de 74300, vai direto para os 73385 da manhã, não compres a esse preço; se subir de volta para 75500, aí sim é que é uma verdadeira estabilização.
Sou o Siqing, não faço recomendações. Com este mercado miserável, é melhor garantir lucros, ganhar um terço já é suficiente, o resto fica para os manipuladores do mercado.
Segue-me e vamos acompanhar o fundo juntos à tarde! $BTC $ZEC
⚠️ Apenas para referência. Aproveita para almoçar bem! 😎🍵 Não se entusiasme demasiado, eu estou inclinado para o lado negativo, mas esta redução de posição não é suficiente para ser considerada uma evidência de tendência de baixa. O Core Trader 14, após usar uma alavancagem de 15 vezes para comprar ETH, vendeu parcialmente 399 ETH a 2154,3092 dólares, cerca de 25% da posição original, realizando um lucro de 10138,28 dólares. O meu julgamento é: isto parece mais uma contração ativa de risco, não é uma vitória definitiva dos touros, nem o sinal de um contra-ataque dos ursos.
Tenho duas razões. Primeiro, o preço médio de entrada foi 2128,9 dólares, e o preço de saída subiu apenas cerca de 1,19%, a alavancagem amplificou esta pequena diferença de preço, não se pode considerar o brilho do lucro da conta como a força da tendência. Segundo, só foi vendida cerca de um quarto da posição, o que indica que esta realização de lucros não é uma saída total, mas a exposição restante ainda está sujeita a volatilidade contrária. A minha suposição é que, se o preço inverter, os mais prejudicados podem não ser aqueles que já realizaram parte dos lucros, mas sim os que entraram mais tarde com alta alavancagem: entraram mais tarde, mas o amortecimento pode não ser maior.
Claro que os touros também podem estar certos. Se o ETH recuar e conseguir manter-se acima do preço de venda desta vez, e continuar a elevar os mínimos, retirarei a minha inclinação negativa e admitirei que esta redução de posição pode ser apenas uma realização de lucros durante a subida, e não um sinal de enfraquecimento. Vocês estão a favor dos touros ou dos ursos agora? Em torno do preço de 2154,3092 dólares, digam uma razão que apoie a vossa posição e expliquem claramente que movimento faria vocês reconhecerem que estão errados. Aquela frase do Vitalik "a queima não sustenta o fundo", acho que não ajuda muito no preço de curto prazo do ETH.
O que ele quer dizer é que, entre 2021 e 2023, a maioria das queimas foram feitas por pessoas dentro do próprio ecossistema cripto, e quando o preço cai, a receita desaparece, então usar o volume de queima para calcular o "fundo" não é confiável; o ETH deve ser visto mais como uma reserva de valor. Concordo com essa lógica.
Mas hoje de madrugada o ETH chegou a cair abaixo de 2.100, com liquidações de cerca de 448 milhões de dólares em 24 horas, quase o dobro do BTC (272 milhões). Por melhor que seja a história, se a alavancagem for alta, ainda assim será liquidada. Por enquanto não vou comprar, vou esperar estabilizar acima de 2.100.
O que achas, o ETH vai primeiro segurar os 2.100 esta semana ou subir para 2.300?
(Opinião pessoal, não constitui conselho de investimento)
#ETH #liquidações #reserva de valor After hackers steal large amounts of assets, stablecoins (USDT/USDC) can be urgently frozen by the issuers, but ETH cannot be frozen. Therefore, hackers prioritize converting stablecoins into ETH and gradually selling them off on decentralized exchanges (DEX), creating continuous and targeted selling pressure on ETH. $ETH Additionally, hackers still hold approximately 467,000 to 525,000 ETH (worth over $1 billion), which constitutes a huge potential oversupply, continuously suppressing market seO progresso mais recente do Neutron é, essencialmente, uma "correção no processo de fabrico". Após a Rocket Lab ter descoberto vazios interlaminares na cúpula do tanque de primeiro estágio (compósito de carbono), optou por refazer em vez de forçar o cronograma. Beck afirmou claramente que "o sucesso pode não ser o nosso padrão" e confirmou que, após ajustar o processo de colocação automática de fibras (AFP), foi possível fabricar cúpulas de alta qualidade com o novo método.
O caminho atual está claro: a nova cúpula frontal está a ser fabricada → cura e inspeção por ultrassons concluídas até ao final do ano → montagem completa do primeiro estágio e testes hidráulicos/ criogénicos no primeiro trimestre de 2027 → anúncio da nova data de voo inaugural. O segundo estágio e o módulo de propulsão já chegaram a Wallops, e a inspeção da interface da plataforma de lançamento está em andamento; o motor Archimedes já realizou mais de 400 testes térmicos, e o conjunto de motores para o voo inaugural está em produção. O carenagem Hungry Hippo já passou nos testes de qualificação.
Esta não é a primeira vez que há atrasos. Após a ruptura do tanque de primeiro estágio nos testes hidráulicos em janeiro de 2026, o objetivo mudou do início para o final de 2026, em agosto foi ajustado para "Q4 para transportar o foguete para a plataforma de lançamento", e em outubro confirmou-se oficialmente que o voo inaugural será em 2027. O foguetão médio (cerca de 13 toneladas para LEO), desde o design até ao voo inaugural, com tanques compósitos e estrutura reutilizável, é um projeto de alta complexidade, e atrasos não são incomuns na indústria.
#RocketLab财报前瞻：Neutron火箭进展如何？ RocketLab (RKLB) divulgará hoje à noite (após o encerramento do mercado na costa leste dos EUA em 9 de novembro) o relatório financeiro do terceiro trimestre. O mercado espera uma receita de cerca de 255 a 257 milhões de dólares, um aumento anual de aproximadamente 66%, dentro da faixa orientada pela empresa de 250 a 265 milhões de dólares; o EBITDA ajustado deverá continuar com prejuízo entre 17 e 23 milhões de dólares. O verdadeiro foco não está nos números em si, mas no progresso do foguetão reutilizável de médio porte Neutron.
Em meados de outubro, a empresa adiou oficialmente o voo inaugural do Neutron do quarto trimestre de 2026 para 2027. A razão foi a descoberta de vazios intercamadas na fabricação da antecâmara de fibra de carbono do primeiro estágio. O CEO Peter Beck afirmou que o problema foi resolvido com melhorias no processo, estando a antecâmara a ser reconstruída, com a cura e inspeção previstas para serem concluídas até ao final do ano; os testes hidráulicos e criogénicos do primeiro estágio serão concluídos no primeiro trimestre de 2027, após o que será fornecida uma janela de lançamento mais clara. O motor Archimedes já completou mais de 400 testes a quente, e o segundo estágio e o módulo de empuxo já foram enviados para o local de lançamento em Wallops.
Para os investidores, a curto prazo, continua a ser "crescimento elevado da receita, lucro adiado". A gestão já afirmou que o EBITDA ajustado só se tornará positivo no trimestre seguinte ao primeiro lançamento bem-sucedido do Neutron. Atualmente, o Electron continua a operar de forma estável (seis lançamentos no terceiro trimestre), e o negócio de sistemas espaciais (plataformas e componentes de satélites) é o principal motor de crescimento, com encomendas em atraso superiores a 2,3 mil milhões de dólares. #RocketLab财报前瞻：Neutron火箭进展如何？ $BTC in the short term over the past few hours shows rows of green bars in both contracts and spot, with money pouring in crazily. It looks good, but if you look to the right at the 30-day long cycle, the contract side has a net outflow as high as 8.4 billion, which means short-term funds are just hyping themselves up inside, while big money has long taken advantage of the rebound to pack up and leave. The small inflow on the spot side now is just quietly picking up some bloodied chips at the boContinuação do texto anterior:
Muitas pessoas, ao verem o irmão Maji e as baleias serem liquidadas, pensam imediatamente que o mercado vai zerar diretamente, mas não é o caso.
Esta rodada de queda do $ETH é essencialmente uma liquidação concentrada, na faixa de 2180–2150 há muita alavancagem comprada acumulada, os tokens estão concentrados no mesmo preço, e assim que o mercado atinge essa faixa, ocorre um efeito dominó, uma linha faz explodir um grupo de grandes investidores. Quando a alavancagem está apertada, não é preciso uma notícia muito negativa, basta que a absorção não acompanhe, e isso facilmente gera uma queda rápida.
O maior problema agora é a falta de compradores. Grandes investidores foram liquidados, as instituições continuam a sair, e é difícil para o capital dos pequenos investidores sustentar uma grande reversão.
Portanto, meu raciocínio é simples: no curto prazo, não se apresse em tentar adivinhar o fundo ou apostar pesado na recuperação. Se for atuar, espere a recuperação para observar a resistência acima.
Para uma oportunidade segura do lado direito, é necessário ver pelo menos um dos dois sinais:
Ou o ETF à vista para de sair continuamente, e o capital retorna, ou após uma nova queda, não ocorrem mais essas liquidações em cadeia, a queda desacelera com volume menor, e há capital disposto a comprar tokens firmemente em níveis baixos.
Esta fase atual é um período de consolidação após a realização concentrada de notícias negativas, espera-se que a pressão de venda abaixo esteja liberada, mas acima há muitos tokens presos. Haverá puxões repetidos, é desgastante, o mais fácil é subir e prender quem compra caro, ou cair e prender quem tenta comprar na baixa.
Portanto, o preço atual é mais adequado para observar movimentos de ondas, sem segurar posições.
$BTC
#美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？ Amanhã às 21:30, o CPI vai dar um teste ao $BTC
Acabou de cair para o nível mais baixo em dois meses, e amanhã é o dia do CPI. O CPI dos EUA de outubro será divulgado amanhã às 21:30 (hora de Pequim), este é o maior obstáculo da semana.
A expectativa do mercado para o teste é esta: variação mensal de +0,2% a +0,3%, núcleo em torno de +0,2%, em setembro foi +0,6%. Se estiver frio (núcleo +0,1%), os rendimentos descem, e o $BTC pode subir novamente para 80.000; se estiver quente (núcleo +0,4%), os rendimentos sobem, e o $BTC terá que manter 75.000, se cair, pode ir para 72.000.
Por que este teste é tão importante: na sexta-feira passada, o emprego não agrícola foi de 165.000, muito acima da expectativa de 65.000, a probabilidade de aumento da taxa em dezembro já está em cerca de 80%; o ETF spot de $BTC teve uma saída líquida de cerca de 1,28 mil milhões de dólares na semana passada, o índice de medo e ganância está em 29, ainda é medo. Se o CPI ficar mais quente, será como adicionar mais lenha à fogueira do aumento das taxas.
Não adivinhe antes do teste, vemos-nos às 21:30.O ETH do segundo maior criptomoeda subiu de 1800 para 2800
Hoje caiu novamente de forma abrupta para 2050
Subiu 1000 pontos de 1800 para 2800, caiu 750 pontos de 2800 para 2050, 75% do ganho desapareceu
E ainda dizes que isto é um mercado em alta???
Não te iludas mais a ti próprio.
A média móvel de 5 dias do Ethereum está em 10 velas vermelhas consecutivas, algo nunca visto nos últimos 10 anos, está a cair como um louco
Claro que haverá um repique, mas não é uma reversão, acorda,
Realmente não se pode acordar quem finge estar a dormir.
Na verdade, todo o mercado financeiro já está em baixa há muito tempo
Como a Apple praticamente não caiu, a Microsoft também não
Muita gente diz que o Nasdaq ainda pode subir?
Mas eles nem olham para a SanDisk que caiu de 2300 para 800
A Hynix de 2100 para 800
A Intel de 140 para 50
O Google de 400 para 270
A Nvidia de 240 para 170
Ou seja, o mercado geral, 90% das ações estão em queda acentuada, 80% das criptomoedas caíram abaixo da linha de tendência de alta/baixa MA200,
Só a Apple, Microsoft e Bitcoin estão a resistir um pouco
Os restantes 90% das ações e criptomoedas estão em baixa
Por que só olhas para os 3 que estão fortes e ignoras os outros 900 que estão em baixa?? Depois ficas a olhar para a Apple e Bitcoin a gritar mercado em alta, ignorando o facto de os outros 900 ativos estarem a cair drasticamente.
Talvez só quando a Apple cair abaixo de 300 e o Bitcoin abaixo de 70000 é que essas pessoas vão admitir que há um crash nas ações e nas criptomoedas, mas para então já estarão presos firmemente
Depois arrepender-se de ter corrido ou não, será tarde demais.#美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？
O meu julgamento é: a menos que o núcleo do CPI mensal fique significativamente abaixo do esperado, é difícil que o CPI de outubro mude a expectativa do mercado para o aumento das taxas em dezembro.
Os dados, divulgados na terça-feira às 21:30, hora de Pequim, têm uma particularidade: devido à paralisação do governo em outubro do ano passado, o BLS não conseguiu recolher os preços desse mês, pelo que o CPI geral e o núcleo não serão divulgados em termos anuais, e o foco do mercado estará no núcleo mensal. O núcleo mensal de setembro registou 0,3% por dois meses consecutivos, e a previsão para agora é cerca de 0,2%. Mesmo que se confirme a previsão, isso só indicará que a inflação não se agravou, não sendo suficiente para provar que já está a diminuir.
Do ponto de vista da política, o Fed aumentou as taxas para 3,75%-4,00% em setembro, manteve-as estáveis em outubro, mas dois membros votantes defendem um aumento direto, mostrando que a postura agressiva não mudou. Atualmente, o mercado atribui cerca de 80% de probabilidade a um aumento de 25 pontos base em dezembro.
O mais importante é a janela temporal. Este é o último CPI antes da reunião de 9 de dezembro, e os dados de novembro só serão divulgados no dia seguinte à reunião. Se o núcleo mensal voltar a atingir 0,3%, o aumento em dezembro será quase certo, e o mercado poderá até começar a discutir se haverá mais aumentos em janeiro.
Para o mercado cripto, o rendimento dos títulos do Tesouro a 10 anos permanece acima de 5%, e num ambiente com expectativas fortes de aumento das taxas, o custo de manter ativos sem rendimento como o BTC é elevado, pelo que é necessário estar atento ao risco de volatilidade antes e depois dos dados.
O acima é apenas uma opinião pessoal e não constitui aconselhamento de investimento.A exchange ao lado abriu levantamentos um dia antes, $HYPE e $APT retomaram já a 8 de novembro, antes do previsto para o próximo fim de semana. Hoje o foco está nos dados de reservas, que são a medida mais concreta para avaliar o grau de perda de confiança nas exchanges.
O preço do $BNB está fortemente ligado à confiança nas reservas da Binance. Antes e depois do evento, as reservas de BTC caíram de cerca de 730 mil para 673700, as de ETH de 3,48 milhões para 3,08 milhões, e as stablecoins do ecossistema Ethereum diminuíram diretamente 9 mil milhões. Antes de uma recuperação clara das reservas, considero o nível de 700 como a linha divisória entre força e fraqueza.
O HYPE é o foco desta vez; após oito dias de congelamento, o canal de levantamento foi aberto, a liquidez regressou, mas as moedas acumuladas também enfrentam uma janela de venda, a pressão de venda a curto prazo não pode ser ignorada. Os fundamentos da Hyperliquid não mudaram, não vou comprar na primeira onda após a reabertura.
Quanto ao OKB, nem vale a pena mencionar, tem sido sempre estável, e neste ambiente de risco, a sua natureza defensiva destaca-se.
Quanto mais fundos forem retirados, mais a confiança de todos diminui. O suporte do BNB não surge do nada, tudo depende da solidez dos ativos que a Binance tem em mãos. Rácio de longos para curtos de 2,6, mas a taxa mantém-se estável: a "armadilha de indução de longos" do BTC?
Após um pico às 73.385 durante a madrugada e um recuo, parece que o fundo já apareceu, mas os dados são estranhos:
1. Divergência entre sentimento e capital: 72% das contas estão longas (rácio longos/curtos de 2,6), mas a taxa de financiamento é apenas +0,002%. Muitas pessoas, mas ninguém disposto a recarregar por fé. Alavancagem longa apertada, na verdade é uma resistência passiva.
2. Queda de preço com aumento de posições: o volume de posições disparou para 2,55 mil milhões. Ambas as partes continuam a aumentar as apostas durante a queda, o que pode facilmente desencadear um efeito dominó.
3. Dilema entre dois extremos: há suporte real em 73.500 abaixo, e entre 75.400-76.000 está a zona crítica de posições presas.
Estratégia: tendência lateral com viés de baixa, mais observação e menos ação. Esperar por dois sinais:
• Para cima: aumento de volume com corpo sólido a manter-se acima de 76.000, seguir do lado direito;
• Para baixo: aumento de volume a romper abaixo de 73.500, aguardar limpeza da alavancagem.
Antes da divulgação do CPI, sobreviver é mais importante do que ganhar muito. (Não é conselho de investimento) #BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧 $BTC Minerar Bitcoin já não é tão atrativo? Empresas de mineração estão a trabalhar para a AI? $IREN AI teve uma receita trimestral de 200 milhões de dólares, enquanto a mineração gerou apenas 28 milhões, uma diferença de mais de 7 vezes! O preço das ações caiu 17% num dia, mas no dia seguinte disparou 20%!
Depois de $IREN ter apanhado o gosto, já começou a desligar as máquinas de mineração, cedendo as salas de servidores e a eletricidade para a AI. E não é só uma empresa, $RIOT também alugou parte da capacidade dos seus centros de dados a clientes de AI, e $HUT assinou contratos de longo prazo para centros de dados de AI!
As empresas de mineração estão a competir para se transformar em AI, será que ninguém vai minerar Bitcoin no futuro? O meu palpite é que não, a taxa de hash pode diminuir a curto prazo, mas o Bitcoin ajusta a dificuldade automaticamente, se houver menos mineradores, os que ficarem ainda terão oportunidades.
Antes dizia-se que a AI competia com a mineração pelos chips, mas agora parece que a verdadeira competição é pela eletricidade! A procura da AI é real, mas também é verdade que consome muito dinheiro!黄仁勋 traiu, o irmão Maji pagou a conta.
O CEO da Nvidia, Huang Renxun, traiu, quem sofreu foi o irmão Maji, a sua posição longa em $ETH foi liquidada esta manhã, depois vendeu 3 NFTs de macacos para financiar e voltar a apostar em ETH#A Nvidia iniciou uma investigação independente, a estabilidade da gestão está em foco
A queda que liquidou a posição do gigante às 6 da manhã também eliminou a posição longa em ETH do irmão Maji, avaliada em 1,16 milhões de dólares;
Após a liquidação, ele vendeu 3 BAYC e arrecadou 17,2 ETH (36,8 mil dólares), e retirou 100 ETH (213 mil dólares) da exchange
Depois de vender ETH, transferiu 53 mil USDC para a Hyperliquid para continuar a alavancar e abrir uma posição longa em ETH avaliada em 1,48 milhões de dólares.
O que vocês acham, o irmão Maji vai conseguir sair desta? Atualmente, muitas pessoas estão a discutir a bolha da IA, mas acho que não há necessidade de se preocupar demasiado com o mercado acionista dos EUA. Como é que a bolha surge? É porque a velocidade de subida é demasiado rápida. A Figura 1 e a Figura 2 mostram, respetivamente, o índice do ChiNext e o índice geral da Coreia do Sul; esta queda significativa deve-se precisamente ao facto de terem subido demasiado rápido, formando uma bolha. A Figura 3 mostra o mercado acionista dos EUA em 2000, que também subiu demasiado rápido, o que levou à grande queda subsequente. No entanto, a velocidade de subida do mercado acionista dos EUA normalmente não é rápida, e é por isso que ele pode ter um crescimento lento e constante. Normalmente, se não houver grandes notícias negativas, o pico anterior do mercado acionista dos EUA é um suporte muito forte, e qualquer descida abaixo disso representa boas oportunidades.Às 5h55 da madrugada de hoje, hora de Pequim, o Bitcoin $BTC caiu abaixo dos 74.000 dólares, com a cotação HTX a 73.978,79, uma queda de 2,32% nas últimas 24 horas; o Ethereum $ETH está cotado a 2.091,37, uma queda de 6,31% nas últimas 24 horas. O Ethereum caiu mais do que o Bitcoin, e os principais liquidados foram os longos, não os curtos a abrir posições para pressionar para baixo.
Segundo estatísticas da CoinGlass, até às 6h21 na última hora, houve liquidações de contratos no valor de 745 milhões de dólares em toda a rede, dos quais 715 milhões foram posições longas, representando 96%, e apenas 29,62 milhões posições curtas.
Enquanto o preço cai, as posições estão a diminuir. O open interest perpétuo de Ethereum na Binance é de 4,872 mil milhões de dólares, uma redução de 8,14% nas últimas 24 horas; o open interest de Bitcoin é de 7,109 mil milhões de dólares, uma redução de 3,02%. Olhando para estes dois números juntos, trata-se de liquidação de posições, não de aumento.
As taxas dividem-se entre os dois lados. O perpétuo de Ethereum tem uma taxa de -0,0079% a cada 8 horas, com os curtos a começar a pagar aos longos; o Bitcoin mantém-se em +0,0036%, com os longos a continuar a pagar.
A proporção de posições longas para curtas nas contas ainda favorece os longos: Bitcoin 2,85, Ethereum 3,58. O que foi liquidado foram posições, não opiniões.
Portanto, esta queda parece mais um desapalancamento impulsionado por liquidações forçadas do que uma tendência dominada por abertura de posições curtas. A avaliação tem limites: se hoje o preço cair mais um degrau, mas o open interest não diminuir, isso indica que novos curtos estão a entrar, e esta queda não pode ser considerada desapalancamento.
$ZEC #美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？ CoinGecko em tempo real: ETH 2140 dólares, intervalo de 24 horas entre 2118–2243 dólares. A vela de baixa de sexta-feira passada ainda não se recuperou, no domingo quebrou diretamente a base da caixa entre 2200–2230 dólares. O que é ainda mais doloroso é a situação dos fundos: na semana passada, o fundo ETH teve uma saída líquida de 365 milhões de dólares, enquanto as exchanges tiveram uma entrada líquida de 29.820 ETH em sete dias — alguém está na fila para enviar mercadoria para as exchanges. A cadeia ainda adicionou combustível ao fogo: um trader na Hyperliquid que detinha 56.667 ETH foi completamente liquidado, com uma perda vitalícia de cerca de 44,8 milhões de dólares. Em 24 horas, houve liquidações totais na rede de 856 milhões de dólares, os touros estão na fila para pagar a escola. Eu acho que, nesta onda, o ETH não está apenas a cair, está a liderar o reconhecimento do erro — o BTC caiu apenas 1,3%, o ETH caiu 4,3%, o que indica que o mercado está a atacar primeiro o segundo maior para descarregar a frustração. O ponto crítico está claro: acima de 2262 dólares é o limiar para os touros recuperarem, se não conseguir manter, qualquer rali será uma armadilha para touros. Para baixo, olhamos para a faixa entre 2060–2100 dólares, se não se mantiver, terá de ir testar o nível redondo dos 2000 dólares. A condição de invalidação também está clara: se o fecho diário ultrapassar os 2262 dólares, o cenário de baixa acima fica anulado. Na terça-feira à noite, o CPI dos EUA de outubro é o verdadeiro teste da semana, se os dados superarem as expectativas e as expectativas de taxas apertarem, o ETH ainda vai levar mais um golpe. Então a questão é: ETH a 2140 dólares é uma venda por pânico das "eleições intermédias", ou ainda vai explorar os 2000 dólares antes do CPI? $ETH $BTC #Ethereum #EleiçõesIntermédiasEUA Os dados mais recentes de liquidações nas últimas 24 horas foram divulgados, irmãos, apertem os cintos: um total de 865 milhões de dólares em liquidações nas últimas 24 horas, 141854 pessoas foram liquidadas. Destas, as posições longas foram liquidadas em 781 milhões, representando 90%, enquanto as posições curtas foram liquidadas em apenas 83,13 milhões. Isto é um típico cenário de "long squeeze".
A distribuição por tempo é ainda mais clara: em 4 horas foram liquidados 806 milhões, dos quais 747 milhões em posições longas. Ou seja, nesta queda da manhã, em apenas 4 horas foram liquidadas mais de 700 milhões em posições longas. Nas liquidações de 1 hora, as posições curtas foram um pouco mais liquidadas (21,68 milhões), indicando que durante a queda algumas posições curtas de "short squeeze" também foram liquidadas, mas a maior parte foi de posições longas enterradas.
O mapa de calor mostra: ETH teve liquidações de 364 milhões, 90,7% em posições longas, sendo o maior do mercado. A maior liquidação individual também ocorreu no contrato perpétuo ETH da Binance, com uma única liquidação de 48,15 milhões de dólares. BTC teve liquidações de 237 milhões. SOL, XRP, ZEC e HYPE foram dominados por liquidações em posições longas. JCT foi o único vermelho, com liquidações em posições curtas.
Tenho 15 anos de experiência em trading, e estes dados confirmam totalmente a análise do "pain point" de ontem: perto dos 75000 foram acumuladas muitas posições longas, e após a quebra houve liquidações em cadeia.
Um volume de liquidações de 865 milhões indica que esta queda teve pressão de alavancagem. Após a liquidação de curto prazo, pode haver um repique.
#Emprego não agrícola dos EUA em outubro superou expectativas, apostas em aumento de juros em dezembro aumentam $BTC $ETH $ZEC A mediação diplomática entre os EUA e o Irã continua, as divergências sobre a passagem no Estreito de Ormuz permanecem por resolver, o prémio geopolítico recua a curto prazo, o capital de risco torna-se cauteloso, o julgamento geral do BTC é de fraqueza com oscilações. O capital e o sentimento estão claramente pessimistas: preço atual 74862.7, queda de 1,4% em 24 horas, volume de transações apenas 6,029,000, -8,42% em 4 horas desde o pico, razão de compra/venda no livro de ordens 0,27, pressão de venda dominante; taxa de financiamento 0,0044% ainda positiva, posições em moeda base 34,000, concentração de longos não liquidada. Estratégia: tentar vender ligeiramente em 75385, stop loss em 76120, alvo em 73465; se recuar e estabilizar em 73310, pode-se comprar a curto prazo, stop loss em 72890, alvo em 74560, posição única não superior a 10%.
—— Apenas opinião pessoal, não constitui aconselhamento de investimento, bons negócios.——
$BTC#美伊外交斡旋持续，霍尔木兹通航分歧待解
#美伊外交斡旋持续，霍尔木兹通航分歧待解
$BTC O Core Trader 57 acabou de abrir uma posição short de 0,52956 $BTC com alavancagem de 6x, com um valor nominal de cerca de 39.900 dólares. Esta posição ainda não foi liquidada, mas quero aproveitar para explicar um erro comum entre iniciantes: o valor da posição não é igual à margem investida.
📌 Calculando grosseiramente com o valor nominal de 39.857,86 dólares, a margem inicial correspondente a 6x é aproximadamente 6.643 dólares, mas o valor real depende do modo de margem e outras condições. Supondo que o preço suba 1% a partir do preço de abertura, a perda na posição short será cerca de 399 dólares, o que equivale a aproximadamente 6% dessa margem, sem contar taxas e outros custos. A variação do preço afeta toda a posição, portanto, uma margem pequena não significa que a perda será pequena.
Na minha opinião, entender a exposição nominal é mais importante do que focar apenas na alavancagem. Um erro comum dos iniciantes é considerar os 39.900 dólares como capital e multiplicar novamente por 6x, o que superestima o risco. O meu conselho é: primeiro diferencie o capital da posição, e só depois avalie a decisão sobre esta posição short.The numbers: guidance is $250M–$265M; consensus sits near $257M, roughly +10% QoQ from Q2’s record $234M. But GAAP gross margin is guided to 29%–31%, down from 36.1% in Q2, so growth may come with thinner profit. The Neutron issue: on Oct 14 the company pushed first launch from Q4 2026 to 2027 after inspectors found voids in the carbon-fiber layers of the forward dome. No new date yet; management expects rebuild and cryogenic testing to finish around Q1 2027. Management also tied positive adjust$SIGN 15m · Rompimento com aumento de volume
Volume aumentado 578,2 vezes, fechamento acima do ponto mais alto das últimas 12 horas 0.010010
Preço atual 0.010981 ｜ Distância do aglomerado de médias móveis +17,1%
Base: Rompimento de volume e preço para cima em contexto de tendência de baixa
Risco: Distância do aglomerado de médias móveis já em 17,1%; ciclo maior ainda em baixa; não é uma tendência de alta favorável, propenso a subir e depois cair; $BTC , $ETH também em baixa
Estratégia: Observar reversão (após tendência de baixa prolongada, rompimento com aumento de volume para cima)
Plano: Não abrir posição. Se houver recuo, não deve cair abaixo do aglomerado de médias móveis (borda superior cerca de 0.009381), aguardar estabilização em 1h, depois avaliar possibilidade de compraCarteira ligada a hacker abre uma operação de par long $BTC , short $ETH
Uma carteira recém-criada recebeu 3.100 ETH do Tornado Cash, trocou por cerca de $6,92M USDC e transferiu os fundos para a Hyperliquid, segundo o rastreador on-chain Lookonchain.
1. Depois abriu uma posição long 20x em 169,47 BTC, no valor de cerca de $12,84M.
2. Também abriu uma posição short 20x em 5.740 ETH, no valor de cerca de $12,83M.
3. As posições mostram entrada em BTC perto de $75.762 e entrada em ETH perto de $2.233.Um detalhe $ETH MFI está atualmente abaixo de 50.
Preço ETH: 2,241.4$ A taxa de variação em 24 horas é relativamente estável.
O sinal do robô apresenta divergência: H4 mercado em baixa, D1 mercado em alta. O fundo diário está a subir, mas o momentum a curto prazo é fraco. A média móvel exponencial (EMA) do D1 está inconsistente. O MFI do candle diário fechou em 43,77. Os preços e volumes calculados tendem a cair. Isto não representa o montante de depósitos ou levantamentos deste token.
Suporte 2,206: o fecho do H4 abaixo deste valor confirmará a perda do suporte.Após os dados não agrícolas, o ouro sofreu uma pressão evidente a curto prazo. No dia da divulgação dos dados, caiu rapidamente, chegando a cerca de 4000, depois embora tenha havido alguma recuperação, atualmente oscila em torno dos 4100, deixando tanto os compradores como os vendedores indecisos.
O ponto central é que as expectativas de subida das taxas em dezembro foram reacendidas. Com o emprego tão forte, o Federal Reserve não tem razão para se tornar imediatamente dovish, o dólar e os rendimentos dos títulos do Tesouro americano sobem, aumentando o custo de oportunidade de manter ouro, pelo que os investidores tendem a aguardar. Além disso, a recente volatilidade das ações tecnológicas e a instabilidade da apetência ao risco no mercado fizeram com que o ouro, como ativo de refúgio, não tenha beneficiado muito.
Esta semana, o foco está nos dados do CPI. Se a inflação continuar elevada, as expectativas de subida das taxas vão reforçar-se, e o preço do ouro provavelmente continuará sob pressão, com os 4050 e até 4000 a tornarem-se níveis importantes de suporte; se forem quebrados, poderá descer ainda mais. Por outro lado, se o CPI mostrar uma queda significativa, a aposta em futuras subidas das taxas arrefecerá, e o ouro poderá recuperar força, desafiando a zona dos 4150-4200.
O suporte a médio e longo prazo mantém-se: a situação geopolítica não está totalmente estabilizada, e os bancos centrais continuam a comprar ouro, limitando a queda do metal. Portanto, a curto prazo, é provável que o ouro oscile em níveis elevados; não se apresse a comprar no topo, aguarde uma correção próxima do suporte para agir com mais segurança. $XAU $BTC
#美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？ Se o Core voltar a 2U, o que aconteceria, o que farias?
Eu quero vender todas as minhas 50.000 moedas, não quero mais manter nenhuma.
CORE está agora em cerca de 0,012, para voltar a 2U teria de subir mais de 160 vezes, vamos ser realistas.
Recentemente, a equipa oficial falou sobre a próxima fase da descentralização, mas tudo é vazio; das 97 milhões de moedas roubadas, recuperaram 68 milhões, a confiança já desmoronou há muito.
No DeFi da blockchain, o valor bloqueado é apenas 3,82 milhões de dólares, o volume diário de negociação na DEX é de 900 dólares, praticamente em coma; a Bithumb retirou a moeda a 30 de novembro, das 34 exchanges restam apenas 13, a liquidez está quase esgotada, com o que vão puxar o preço?
Os estrangeiros ainda recordam o pico de 6,47, mas os validadores caíram de 31 para 13, estamos a um passo da paralisação; por mais profundo que seja o consenso, se ninguém produzir blocos, não adianta nada.
Para voltar a 2U, é preciso que a compensação oficial seja implementada, as exchanges recuperem e a blockchain volte a estar ativa; até agora nada disso aconteceu, não vivas de fé, pensa primeiro se consegues sair em segurança antes de sonhar.
Vê outras blockchains como $NEAR, que desde março a 0,8U foi subindo lentamente até outubro, chegando a 6U; embora tenha caído agora, deu oportunidade aos pequenos investidores para venderem.
E olha para $SUI, esta blockchain está atualmente em cerca de 0,8, com uma circulação de mais de 4 mil milhões de moedas; acho que 0,8 não é um preço baixo, e quanto ao Core, realmente não quero dizer mais nada.
#交易之声：你的经验值得被听到 “Durante um mandato de quatro anos, não se pode pedir aos filhos que parem de trabalhar”, acho que esta frase tem mais peso do que a analogia com o petróleo: o relógio da gestão empresarial não para só porque o mandato presidencial começa, mas o mercado tem de enfrentar o custo da sobreposição de ambos.
Trump, ao responder às dúvidas sobre conflitos de interesse pessoais e familiares, comparou os negócios de criptomoedas com ativos comerciais tradicionais. Ao ler, o que me preocupa não é que as criptomoedas finalmente sejam consideradas um “negócio sério”, mas sim como essa sobreposição de identidades pode afetar a compreensão do mercado sobre as políticas. O meu julgamento é que isso não deve ser considerado diretamente como um benefício para o setor.
A razão é muito prática: se os familiares dos formuladores de políticas também gerem negócios relacionados, o mercado pode interpretar os sinais políticos e os interesses comerciais de forma misturada. Esta é a minha suposição, não uma conclusão já estabelecida. Para os jogadores comuns, o problema é: a mesma declaração representa a direção das regras do setor ou a posição de um tipo específico de negócio? O limiar para julgar a informação pode aumentar por causa disso.
Quando vejo notícias, faço questão de separar “reconhecimento do setor” e “credibilidade das regras”; o primeiro pode trazer emoção, o segundo é que afeta as expectativas a longo prazo. Se surgirem políticas que apoiem as criptomoedas, em que informações específicas te basearias para julgar se estão a expandir oportunidades para o setor ou a favorecer empresas específicas?$SNDK manteve-se estável durante o fim de semana, mas de madrugada houve um ataque surpresa que levou a uma queda bem-sucedida!! Estratégia de topo 🔥
Posição curta em 840, fechada em 806 no ponto mais baixo para um lucro de duas vezes, não é ótimo não ter que vigiar o mercado no fim de semana e apenas definir o take profit para esperar pelo lucro?
O setor de semicondutores de armazenamento está muito fraco, a Nvidia liderou a queda, esta onda de descida é claramente um ataque à bolha de valor de mercado da IA!! A velocidade de construção dos centros de dados e a reavaliação do retorno do capital estão a ser questionadas, os semicondutores estão novamente sob suspeita.
Esta manhã houve um movimento em V profundo na queda, agora o preço voltou ao ponto inicial, se me perguntarem se ainda se pode abrir posições curtas, a minha resposta é certamente que sim!! A posição atual em 845 pode ser usada para testar uma pequena posição de swing, com alvo em 810!!Hoje é o mais estável entre os principais que acompanho: desde a meia-noite até agora caiu apenas cerca de 0,6%, enquanto os outros 11 principais caíram entre 1,4% e 3,7% no mesmo período.
Mas no lado dos contratos, a tendência tem sido de baixa. Desde novembro, a taxa de financiamento dos contratos perpétuos foi liquidada 26 vezes, 22 delas negativas; às 08:00 de hoje foi -0,0183%, e às 16:00 está estimada em -0,0235%, podendo mudar até o momento da liquidação. O preço perpétuo também tem estado um pouco abaixo do preço à vista.
As posições também não diminuíram. Antes e depois da grande volatilidade de 30 de outubro, as posições totais em contratos na OKEx passaram de cerca de 14,3 milhões de dólares para cerca de 28,6 milhões; desde 3 de novembro têm permanecido entre 23,6 e 25,4 milhões de dólares, estando agora em cerca de 23,7 milhões.
O preço não se move muito, os vendedores a descoberto continuam a pagar, e as posições não saem. Eu prefiro pensar que são posições que detêm o ativo à vista e usam contratos para fazer hedge com posições curtas, em vez de alguém a tentar derrubar o preço; se alguém estivesse a tentar derrubar, hoje não seria o que menos caiu. Portanto, a taxa negativa recente desta moeda não é um sinal significativo de baixa; o que merece atenção é se essas posições de cerca de 23,7 milhões caírem de repente.
$TRX $TRX
A Tron tornou-se uma rota principal para transferências de stablecoins, especialmente USDT, o que a torna mais uma via de pagamentos do que uma vitrine de contratos inteligentes. Essa força também cria dependência dos fluxos de um único ativo. O volume de transferências de stablecoins e a atenção regulatória em torno dos emissores são os fatores a acompanhar.No domingo à noite, o Bitcoin caiu 2,77% em 15 minutos, atingindo um mínimo desde agosto de 73.708 dólares.
O Ethereum foi ainda pior, caindo abaixo dos 2.100 dólares, com uma mínima de 2.063 dólares.
Nas últimas 24 horas, houve liquidações totais na rede de cerca de 1 mil milhões de dólares, dos quais 913 milhões foram posições longas; a hora mais intensa teve liquidações de 745 milhões.
O gatilho da queda não está no mundo das criptomoedas: no dia 5 de novembro, o senador Blumenauer enviou uma carta à Binance, Tether e duas empresas de criptomoedas da família Trump, exigindo a entrega de registos até 4 de janeiro de 2027.
Esta data foi calculada: o novo Congresso começa a 3 de janeiro, e no dia seguinte ele assumirá o controlo do subcomité de investigação do Senado, tendo o poder de emitir intimações.
No dia 3 de novembro, quando os democratas ganharam ambas as câmaras, o Bitcoin chegou a ultrapassar os 80.000 dólares, mas agora tudo foi devolvido.
Acredito que esta queda é devido a "expectativas regulatórias" e não ao Bitcoin em si; o dinheiro está à espera da postura do novo Congresso em janeiro, observando sem seguir.
Nível de invalidação: o Bitcoin recupera com volume acima dos 80.000 dólares, ou Blumenauer declara publicamente que só investigará sem penalizar.
O que achas que acontecerá primeiro antes de janeiro: o Bitcoin cai abaixo de 73.000 ou recupera acima de 78.000?
$BTC $ETH $TRUMP
#MSTR再卖1638枚比特币，规模腰斩 De repente, acho este gráfico assustador
De 201~2017, 2019~2021, o BTC acelerou a subir.
Mas de 2022~2025, o BTC subiu de forma linear.
O irmão Feng espera que a entrada dos ETFs torne o mercado mais maduro e racional, e não que a subida do BTC esteja a faltar.
O irmão Feng está profundamente envolvido nesta indústria, por isso inevitavelmente tem um filtro. Por isso, aqui também quer aconselhar-se a ser racional e a não participar nesta indústria apenas com base na experiência histórica passada. #RocketLab Perspetivas do relatório financeiro: Qual é o progresso do foguetão Neutron? $SNDK $SKHY As ações de tecnologia já estão no limite, não conseguem mais subir.
Pessoal, a estratégia principal de não comprar na baixa e continuar a vender a descoberto, que foi alertada na semana passada, foi perfeitamente cumprida. Está a oscilar lateralmente e a testar a paciência? Não, não, realizem lucros diretamente e vendam tudo!!
Agora, o armazenamento de IA e semicondutores está muito fraco, com a Nvidia na linha da frente. Além disso, algumas notícias sobre o CEO da Nvidia tornaram a situação ainda mais incontrolável. Os investidores sul-coreanos estão muito nervosos, e o mercado abriu com um movimento em V profundo. Se me perguntarem se é possível comprar na baixa, a minha resposta continua a ser não.
Atualmente, não há praticamente fundos a proteger as ações de tecnologia na parte inferior, o fundo é incerto, comprar na baixa cegamente só serve para alimentar a queda. A minha estratégia continua a ser vender nas recuperações.
A Sandisk deve ser vendida a descoberto quando recuperar para perto de 850-860. O preço atual de 840 também permite uma entrada leve, com alvo entre 820-800.
$SKHYNIX deve ser vendida a descoberto quando recuperar para perto de 880-890, com alvo perto de 830.
Tenham atenção à gestão das posições e reservem espaço para reforçar as posições.
#ASTS está a promover o serviço de ligação direta de telemóveis a satélites, com progresso comercial a ser divulgado
#美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？ Ao ver a notícia de uma grande compra, minha primeira reação não foi me empolgar, mas sim lembrar a mim mesmo para não tomar a posição dos outros como minha resposta. Eu não jogo com alta alavancagem, acumular ativos físicos é para ser menos influenciado pelas oscilações do mercado; de qualquer forma, eu mantenho e não mexo.
Segundo o monitoramento da Residual Ash, uma baleia de ETH de swing trade comprou hoje, após a queda, um total de 10.000 $ETH, gastando cerca de 21,55 milhões de USDT. O valor realmente não é pequeno, mas as palavras "baleia de swing trade" são, na minha opinião, mais importantes para refletir do que a quantidade comprada.
Meu julgamento é que isso tem significado para o sentimento de curto prazo, mas para o valor a longo prazo é, por enquanto, apenas ruído. Alguém assumiu a posição, o que pode dar um pouco de confiança para os observadores; porém, o ciclo de posse dos fundos de swing trade pode não coincidir com o dos detentores de longo prazo, não podendo ser interpretado diretamente como otimismo a longo prazo.
Além disso, essa compra em si não fornece evidências de melhoria no uso da rede ou na demanda por aplicações, e não se pode inferir a direção geral dos fundos apenas por um endereço. Se depois for possível observar um crescimento real e contínuo da demanda, aí sim eu considerarei isso um sinal de longo prazo mais significativo, essa é a minha linha de observação.
Grandes investidores têm seu próprio ritmo, eu mantenho minha paciência. Especialmente, não aumente sua alavancagem só por causa de uma grande compra de uma baleia; julgar a direção e suportar a volatilidade são duas coisas diferentes.Até as baleias não resistem! Um grande investidor com uma posição longa de 253 milhões de dólares acabou por cair nesta queda abrupta.
Às seis da manhã de hoje, esta queda inesperada eliminou diretamente a sua posição longa no valor de 140 milhões de dólares, com uma perda contabilizada de 61,41 milhões. Muitas pessoas estão a especular que esta rodada de dumping teve como alvo este grande investidor com uma posição pesada.
Só em ETH foram liquidadas 63 mil unidades, com perdas próximas dos cinquenta milhões, e a posição em BTC também foi liquidada. Agora resta uma posição longa de 113 milhões que continua a resistir, com uma perda flutuante de mais de doze milhões.
Os níveis críticos de liquidação seguintes são $BTC C em 72197 e $ETH TH em 2004. Se continuarem a cair, é fácil desencadear uma nova ronda de liquidações em cadeia.
Na frente dos contratos, todos são iguais; controle as posições e aproveite os pontos do dia.ETH caiu 8% num flash crash de 40 minutos: a cascata de liquidações alavancadas voltou
Esta manhã, o ETH perpétuo sofreu uma queda vertical de um minuto, de 2.236 para 2.051,90, uma queda instantânea de cerca de 8%, recuperando depois para perto dos 2.135. A velocidade da queda foi muito maior que a amplitude, um exemplo clássico de cascata de liquidações: a alavancagem dos touros acumulada durante uma semana em consolidação no topo foi detonada em cadeia por um único gatilho. O contexto também não é favorável: as atas do Fed foram hawkish, as expectativas de subida de juros em dezembro aumentaram, o iene subiu rapidamente, o preço do petróleo ultrapassou os 100, e os ativos de risco já estavam em alerta máximo; o ETF de ETH tem tido saídas líquidas consecutivas por vários dias, com ausência de compras institucionais. As notícias foram o estopim, a alavancagem amplificou o efeito. Não persigas posições curtas, nem te precipites a comprar; primeiro observa como a zona de aprisionamento entre 2.180–2.220 será digerida. Abrir uma posição longa de cem mil dólares, a primeira reação de muitas pessoas provavelmente seria "os grandes investidores estão otimistas, têm bastante confiança". Desta vez, a carteira Core Trader 12 abriu uma posição longa XYZ100 com alavancagem de 30 vezes, com um valor nominal de cerca de cem mil dólares. Eu, no entanto, acho que tomar o valor da posição diretamente como um indicador de confiança pode facilmente levar a um erro de julgamento.
Pensando ao contrário, prefiro encarar isso como uma pista a ser verificada, e não como uma forte evidência de otimismo. Há duas razões para isso: calculando grosseiramente o valor nominal dividido pela alavancagem, a margem correspondente é cerca de 3334 dólares, não é que tenham colocado cem mil dólares de capital para apostar na direção; este monitor também mostra apenas uma posição longa, se ela fizer parte de uma combinação de hedge, então uma perna longa não significa otimismo geral — esta é a minha suposição, não um fato conhecido.
Eu primeiro perguntaria qual o papel desta posição dentro da carteira inteira. Se só pudesse verificar uma informação, escolheria saber se haverá continuação do aumento da posição longa ou se existe alguma exposição contrária? Convido os que insistem que "isto é um forte sinal de otimismo" a apresentarem seus argumentos para debater.Na Coreia, a partir de hoje, deram a si mesmos um alívio de três meses.
Na sexta-feira, a queda foi insuportável. A Coreia caiu seis pontos e fechou em 5.059, com o décimo desligamento automático do ano. O Japão recuou mais de 20% desde o pico de junho, está em baixa.
Eu pensei que iriam usar dinheiro real para salvar, mas o que fizeram foi adiar. A garantia de crédito de 140% das corretoras não precisa ser mantida por enquanto, por três meses, a contar de hoje. Em outras palavras, o dinheiro que deveria ser reposto no vencimento não será cobrado agora. No dia do anúncio, a queda foi reduzida de oito para três pontos e meio.
Mas a dívida não diminuiu, daqui a três meses será cobrada, esses três meses são apenas um adiamento.
O que o mercado teme nunca foi a queda, mas ser pressionado a repor dinheiro. Se não conseguir repor, o sistema liquida diretamente, e depois da liquidação, a queda continua.
O JPMorgan estima que, nesses dois dias, estratégias de tendência e ETFs comprados a crédito venderam mais de 70 mil milhões de dólares, 90% concentrados em semicondutores e no Nasdaq. A SoftBank e os títulos do Tesouro dos EUA também estão em queda, o spread dos investimentos asiáticos de grau de investimento está no maior desde julho do ano passado. O custo do dinheiro emprestado está subindo, este é um sinal negativo.
O petróleo, por outro lado, caiu 13% numa semana, a maior queda em mais de cinco anos. Mas no fim de semana houve quatro ataques, três petroleiros no Estreito de Ormuz foram atingidos por minas. Barato não significa seguro.
Esta manhã temos o CPI e PPI da nossa parte, amanhã à noite o CPI de outubro dos EUA, a última antes da decisão de política monetária. Vou observar primeiro, depois falamos quando os números saírem.
Registro pessoal para partilha, não é conselho de investimento. Como é que está aí do vosso lado?$ZEC Esta operação foi relativamente confortável. Há dois dias fiz um take profit discreto, a posição não era grande, nível de posição escondida, mas a mentalidade estava bastante estável.
Acabei de ver uma notícia: o ZEC pode estar prestes a ter um movimento, os ursos acumularam bastante. Dei uma olhada nos dados, a taxa de financiamento dos contratos caiu de +0.01 para -0.008, no lado vizinho é ainda mais exagerado, -0.027, e o número ainda está a subir.
A minha interpretação é: realmente há muitas pessoas a fazer short nos contratos, mas do lado do spot há sempre alguém a comprar, o preço está muito firme, não vejo nada de anormal. Algo que não cai, na verdade é bastante desconfortável para os ursos.
Então vou continuar a manter, esperar pelo amanhecer.Continuação do texto
$ETH esta onda dos principais foi a que sofreu a maior lavagem, caiu quase 10% e a força da recuperação intradiária também foi fraca, a razão é que um hacker fez short em ETH causando pânico e venda no mercado, provavelmente não haverá grandes oscilações durante o dia, vamos esperar até às 22:30 com a abertura do mercado americano para ver a situação dos fundos, mas a linha de 2050 do Ethereum é o suporte trimestral mais forte, se não for rompida depois, será o fundo do intervalo, se romper novamente e não se firmar, vai para perto de 1750
No mercado americano, os que caíram mais foram: $NVDA, a capitalização de mercado da Nvidia evaporou 3 biliões, os gigantes tecnológicos caíram em massa, claro que a saída de Huang Renxun do G não afeta a tendência do preço 😂. Após as eleições de meio de mandato, a vitória dos democratas bloqueia a construção da infraestrutura de IA, além da queda do BTC que levou a vendas simultâneas por alavancagem.
Pessoalmente, acho que é apenas uma correção, é necessário prestar atenção ao relatório financeiro do 4º trimestre em 17/11, se a margem bruta conseguir manter 74%, e se a proporção de atrasos nos centros de dados continuará a piorar, isso é o que importa $SNDK
Voltando à questão inicial, pessoalmente não acho que a bolha da IA vá repetir os erros do passado, por duas razões: oferta e procura, e capacidade de produção
#美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？ $BTC $ETH $SOL Hoje fechou a vela semanal, os touros foram liquidados mais uma vez, realmente é muito difícil, os touros já estão há três ou quatro anos, será que é tão difícil ganhar um pouco de dinheiro?
Pelo gráfico de liquidação de 7 dias, mais de 90% dos touros foram limpos, os touros restantes são alguns com baixa alavancagem, continuar a cair não faz muito sentido.
Mesmo que o preço caia abaixo de 720k, isso só liquidaria cerca de 100 a 200 milhões de dólares, e isso sem contar a possibilidade dos investidores de varejo aumentarem a margem, o que certamente afastaria o preço de liquidação, então os touros que ainda resistem dificilmente serão colhidos pelos manipuladores.
As liquidações são para aqueles que gostam de jogar com alta alavancagem, agora é hora de se preparar para a alta e colher os ursos, se o preço subir novamente para 820k, isso limpará 2 bilhões de dólares dos ursos.
Então, você acha que o BTC vai continuar caindo ou vai subir para colher os ursos? Historicamente, em cada ciclo desse tipo, basicamente ocorre uma dupla liquidação, pode demorar, mas certamente não vai faltar.
Vai dar a sensação de que sobe, mas não consegue, devagarzinho no final sobe direto para liquidar os ursos, então esta fase é realmente difícil, se não aguentar, só resta ficar de fora do mercado cripto, quem aguentar vai ver aquele raio de esperança da aurora～～#美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？ Hoje nasceu o maior azarado do mundo cripto.
Huang Renxun pediu desculpa por email devido a um "escândalo", o que fez o token da Nvidia na blockchain cair 4%.
Depois, muitos traders entraram em fomo a comprar Nvidia, e foram liquidados, com a maior liquidação a atingir 35.000 dólares.
Os investidores de retalho apostaram no AI e compraram posições longas, mas acabaram por perder devido à vida pessoal do CEO.
Elon Musk e Bill Ackman publicaram mensagens a apoiar Huang. Os grandes investidores riem-se, enquanto os pequenos investidores são liquidados em silêncio.
#英伟达启动独立调查，管理层稳定性受关注 #RocketLab财报前瞻：Neutron火箭进展如何？ O mercado tem estado reprimido pela geopolítica recentemente, e as negociações entre os EUA e o Irão podem ser um novo ponto de viragem para o mercado.
Trump enviou sinais de uma solução diplomática; se a situação entre os EUA e o Irão continuar a suavizar-se, o preço do petróleo pode enfrentar pressão para recuar, e o sentimento de aversão ao risco nos mercados globais pode diminuir.
O que significa isto para o mercado cripto?
Por um lado, a redução do risco de guerra favorece a recuperação da apetência pelo risco dos investidores; por outro lado, se a queda do preço do petróleo aliviar a pressão inflacionária, isso também pode melhorar as expectativas do mercado quanto a cortes nas taxas pelo Federal Reserve.
Mas não se precipite em ser otimista cegamente; o progresso das negociações, a evolução do dólar e os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA continuam a ser variáveis-chave.
O que me interessa mais é: esta notícia conseguirá realmente impulsionar um aumento significativo do volume do BTC, e não apenas mais uma subida temporária motivada pelo sentimento. #美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？ $BTC $ETH Para começar com um pouco de realismo, não acho que o facto de "a equipa não ter vendido diretamente" seja suficiente para encerrar esta questão. O meu julgamento é pessimista, mas o pessimismo não é sobre a integridade de alguém, e sim sobre este método de distribuição de tokens: se o mercado interpretar a resposta como uma eliminação do risco, acho que está a interpretar mal.
A Delta revelou que, no início, distribuiu 2,6% do fornecimento, ou seja, 26 milhões de $DELTA, a parceiros através de OTC, em troca de fundos operacionais e apoio de marketing; destes, 16,5 milhões já foram vendidos, e 9,5 milhões permanecem em duas carteiras receptoras, sem período de aquisição, bloqueio ou outras restrições. Tenho duas razões para isso: os registos on-chain podem apoiar a afirmação de que a equipa não vendeu diretamente, mas não anulam a pressão de fornecimento causada pela venda dos parceiros; a responsabilidade e a absorção pelo mercado são coisas diferentes; a equipa admite não conseguir controlar as vendas subsequentes, e a comunicação não chegou a um consenso, o que significa que ainda não se sabe quando os tokens restantes entrarão no mercado. Na minha opinião, se esta incerteza persistir, os detentores poderão exigir um desconto de risco mais elevado.
Claro que os otimistas também podem estar certos: os tokens restantes não significam venda imediata, e as vendas já realizadas podem já ter sido absorvidas pelo mercado. Se no futuro for possível ver restrições verificáveis sobre a disposição dos tokens restantes, ou se as vendas contínuas forem realmente absorvidas pela procura, retirarei o meu julgamento pessimista. Vocês são otimistas ou pessimistas? No que diz respeito a estes 9,5 milhões, que evidências vos fariam acreditar que o risco de fornecimento já foi absorvido? Digam as vossas razões.$UNITREE 73% das pessoas estão em posição curta, hoje subiu diretamente para 109, os vendedores a descoberto foram espremidos
Hoje a Yushu subiu até 109,50, ultrapassando o patamar de 100.
Mas o que realmente é interessante não é a valorização, é o dado. 72,86% das contas estão em posição curta, a relação entre posições longas e curtas é apenas 0,37. A taxa de financiamento é -0,74%, o que significa? Os vendedores a descoberto têm de pagar 0,74% aos compradores a cada 8 horas, três vezes por dia, ou seja, 2,2%. Em três dias, só a taxa de financiamento consome 6,6% do capital.
Esta é a razão pela qual hoje subiu tão forte. Não é porque alguém acredita na Yushu, mas porque há demasiados vendedores a descoberto. A cada pequena subida, alguém é forçado a fechar a posição, para fechar a posição tem de comprar, comprar eleva o preço, quanto mais sobe, mais pessoas fecham posições.
Isto chama-se squeeze de posições curtas. Beichen já tinha mencionado este risco: quando os vendedores a descoberto estão demasiado espremidos, uma vela de alta pode desencadear uma explosão em cadeia. Hoje confirmou-se.
Na operação, espere a queda para 102-104 para entrar, stop loss em 99, primeiro alvo em 109,5, o squeeze de posições curtas ainda não acabou, os vendedores a descoberto continuam a pagar, desde que não quebre os 100, a tendência está do lado dos compradores! #美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？ A queda acentuada da última quinta-feira trouxe os ativos de risco globais diretamente da euforia pós-eleitoral de volta à realidade. O índice composto Nasdaq caiu 5,52% num único dia, o S&P 500 caiu 4,36%, o Dow Jones caiu 3,44%; o Nasdaq 100 caiu 6,4%, e o índice de semicondutores da Filadélfia caiu cerca de 12%. O centro da venda concentrava-se na cadeia industrial de IA e centros de dados, com a Nvidia a cair mais de 9%, a Tesla quase 11%, e ações de conceitos cripto como Coinbase e Strategy também caíram cerca de 9%. Isto não é uma notícia negativa de uma única empresa, mas sim o mercado a reavaliar o ciclo de retorno do investimento em IA. O novo cenário político pode aumentar a incerteza na construção de centros de dados, no consumo de energia e na regulamentação do setor, e os resultados e orientações de algumas empresas de semicondutores não atingiram as altas expectativas anteriores. Quando as negociações mais concorridas em IA começam a afrouxar, o capital naturalmente corta primeiro os ativos com as avaliações mais altas e maior elasticidade. O mercado cripto sofreu pressão sincronizada em seguida. O $BTC caiu rapidamente de cerca de 81.000 dólares para abaixo de 76.000 dólares, com liquidações de cerca de 1,09 mil milhões de dólares em 24 horas, afetando mais de 210.000 traders, a grande maioria deles em posições longas. As ações e as criptomoedas caíram simultaneamente na mesma sessão de negociação, o que indica que o mercado estava a realizar uma contração geral de risco, e não que tenha ocorrido uma nova crise de crédito interna no setor cripto. Na sexta-feira, o mercado acionista americano teve de facto uma primeira ronda de recuperação. O Nasdaq subiu 1,1%, o S&P 500 subiu cerca de 0,3%, a Nvidia recuperou cerca de 2,8%; mas o Dow Jones ainda caiu cerca de 0,5%, e os três principais índices não recuperaram as perdas de quinta-feira