Orbit Post Sitemap
Hoje às 20:30, serão divulgados juntos o PCE de setembro dos EUA e a estimativa preliminar do PIB do terceiro trimestre.
Dois dados a serem divulgados no mesmo minuto, uma combinação rara recentemente.
O PCE é o indicador de inflação mais reconhecido pelo Federal Reserve, o PIB é a rotação do motor da economia. Um mostra se os preços ainda estão quentes, o outro mostra quanta força a economia ainda tem.
Agora, o que o mercado mais teme não é a inflação alta, mas a combinação "inflação que não baixa, mas a economia desacelera". Se esses dados realmente aparecerem, o Federal Reserve ficará em um dilema: cortar juros e se preocupar com os preços, ou não cortar e se preocupar com o emprego e o crescimento.
Para o $BTC, noites assim têm uma regra: a volatilidade é maior no instante em que os dados saem, e a direção é a menos confiável. Primeiro há um pico falso, depois o movimento real — é o normal. Muitas pessoas são eliminadas por stop loss no primeiro minuto, e quando a direção verdadeira aparece, já não têm posição.
O mesmo vale para o $ETH, que segue o Bitcoin, mas com amplitude maior; hoje à noite, posições alavancadas intradiárias sofrerão bastante. A correlação com altcoins geralmente é mais tardia e mais intensa, não considere moedas pequenas como porto seguro.
Minha estratégia é não agir nos primeiros quinze minutos após a divulgação, esperando o primeiro movimento falso terminar. A verdadeira definição de direção não vem dos dados em si, mas da reação subsequente dos rendimentos dos títulos do Tesouro e do índice do dólar — isso sim é o resultado do voto com os pés do capital. Se os dados superam as expectativas é só o estopim, o que importa é como o mercado interpreta, isso é a pólvora.
Quem tem posições hoje à noite, lembre-se de manter margem, não deixe que o pico falso decida por si.
Hoje à noite não aposte nos dados, aposte na probabilidade, não na opinião.Análise histórica direta, colocando o Nasdaq e o Bitcoin lado a lado para referência, para que cada um possa tirar as suas próprias conclusões. Primeiro, é importante esclarecer que se o caminho estiver correto, a lógica está certa; se o resultado for diferente, é apenas história para referência, pois o mercado nunca repete exatamente. $BTC $ETH $SNDK Naquela vez em 2018, o Nasdaq estava sob pressão, com aumentos das taxas e guerra comercial a pressionar as ações de crescimento, que continuaram a cair após a eleição, com um longo período de consolidação. O Bitcoin foi ainda pior, já em mercado bear, continuou a cair após a eleição até atingir o fundo em dezembro, com muitos a aguentar posições até ao desespero. Em 2022, o Nasdaq foi pressionado inicialmente pela alta inflação e aumentos agressivos das taxas, com grande volatilidade. O Bitcoin teve um cenário ainda mais dramático, com a eleição e o colapso da FTX a coincidirem, formando um fundo de fase, com pânico total e inúmeras contas alavancadas a serem liquidadas. Mas há uma característica comum interessante. Após a incerteza se dissipar, não importa o quão forte tenha sido a queda, segue-se um período de recuperação gradual. O Nasdaq, como ação de tecnologia e crescimento, vê o capital reavaliar as valorizações assim que as incertezas políticas se dissipam. O Bitcoin, com seu alto beta, geralmente sobe e desce junto com o Nasdaq, mas com volatilidade ainda maior. Para este ano, ninguém pode prever 100% o resultado. Quem quiser usar a história como referência deve comparar com os roteiros passados para fazer suas próprias simulações. Se o caminho for semelhante ao dos anos anteriores, com a incerteza resolvida e as más notícias esgotadas, então uma recuperação gradual pode começar. Mas é importante lembrar que cada ciclo macro é diferente, com o Fed, inflação e narrativas regulatórias todos mudados, por isso copiar diretamente pode não funcionar. #Fed mantém taxas inalteradas em dezembro Há algum tempo, um amigo me lembrou para olhar o calendário de desbloqueio de tokens
Naquela altura, não dei muita importância
Pensei que desbloquear era só desbloquear, não poderia causar muito impacto
Depois, nos dias antes do desbloqueio do $APT, o preço subiu
No grupo começaram a gritar por uma quebra de resistência
Não resisti e comprei um pouco
No dia do desbloqueio, quando o volume apareceu, o preço despencou
Fiquei olhando o gráfico sem saber o que fazer
Nem vender nem manter
Acabei saindo com uma pequena perda
Depois disso, comecei a olhar a tabela de desbloqueios
Descobri que todo mês há projetos que liberam volume
Antes do desbloqueio, o preço sobe; depois do desbloqueio, cai
Essa estratégia é velha e batida
Com o $ARB, só observei, não comprei
Nos dias antes e depois do desbloqueio, nem olho
O $USDC deixo na carteira como amortecedor
Não desorganizo minha posição por um impulso
Agora, antes de comprar, verifico duas coisas
Se há algum grande desbloqueio recente
Para quem são os tokens desbloqueados, equipe ou investidores iniciais
Se a resposta não estiver clara, deixo quieto
Por mais animado que o grupo fique, não sigo
Desbloqueio não significa necessariamente queda
Mas pelo menos não entre na hora errada
Se realmente acredita, espere o volume ser liberado e depois veja
Quem se apressa perde #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温
#微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期
#三星Q3营业利润创新高，净利润不及预期 Isto segue a tendência de institucionalização, não é um sinal de alta. A iShares da BlackRock planeia lançar o PBIT, que oferece exposição a Bitcoin através de opções, com uma perda máxima inicial de cerca de 10% por lote de opções, e um teto de valorização.
Vejo três linhas de tendência: direção, o produto complementa com um viés positivo; capital, a declaração não equivale a entrada de fundos; preço, a notícia precisa de confirmação pelo movimento. Se o design de proteção for aceite, o sentimento de aversão à queda poderá aliviar.
A tendência é a melhor amiga, não vou antecipar. Diante deste tipo de notícia, vocês usam volume de negociação ou médias móveis para julgar a tendência? O livro de contas do celeiro aberto mostra uma colheita total um pouco abaixo do esperado, mas as mudas na parcela experimental cresceram mais rápido do que qualquer outra — esta é a primeira impressão do relatório trimestral da Alphabet. A receita foi de 127,58 mil milhões, um aumento de 25% em relação ao ano anterior, quase atingindo a previsão dos agricultores locais; o lucro líquido caiu cerca de 25%, e o lucro diluído por ação foi de 2,12, também abaixo do esperado. Como um velho agricultor, olho com atenção e vejo que o problema não está nas culturas em si, mas em algumas sacas de investimentos armazenados que estragaram a balança — os investimentos em ações perderam dinheiro, o que deixou os números menos atraentes.
Mas se só olhares para o total e suspirares, estás a ver a terra de forma superficial. A parcela experimental da Google Cloud cresceu 103% em relação ao ano anterior, ultrapassando a linha de previsão; já a parte da pesquisa tradicional não atingiu as expectativas. É como um campo de milho velho de mais de dez anos, de repente ofuscado por uma nova horta ao lado. A empresa também fixou os gastos para comprar máquinas agrícolas e fertilizantes em 195 a 205 mil milhões para 2026, deixando claro que em 2027 ainda terão de aumentar. Não é este o conhecimento dos velhos agricultores? A terra precisa ser cuidada e a humidade preservada; espalhar mais fertilizante agora é para garantir a fertilidade do solo daqui a três a cinco anos, não para a colheita de amanhã.
Olha também para o XPLTR na encosta ao lado, que está ligado ao tempo daqui. Quanto mais forte a Alphabet usa a sua grande enxada de capital, mais solto fica o solo para poder computacional, dados e AI, e as mudas do outro lado crescem com o vento. A ligação entre os tokens é, no fundo, uma questão da mesma faixa de nuvens e chuva — se os grandes agricultores a montante investem dinheiro na terra, as sementes, fertilizantes e máquinas a jusante ganham vida. Mas o velho agricultor tem de dizer a verdade: enquanto aquelas sacas de contas estragadas não forem limpas, os números não vão ficar bons. Os especuladores olham para o tempo do dia, os agricultores para a humidade da estação. Se tirares as mudas durante o enchimento do grão, no outono vais ter espigas murchas; se colheres logo após arar a terra, só vais apanhar ervas daninhas. A conta da Alphabet, com a colheita total um pouco abaixo, a parcela experimental a crescer loucamente e o velho agricultor a continuar a investir — estas três coisas juntas formam um jogo que se deve gerir ao ritmo das estações, não um negócio de feira onde se pesa e vende apressadamente. #googleq3mixedresultsUm compromisso de poder computacional de 53,7 mil milhões de dólares já está no centro do tabuleiro, e cada adversário do outro lado é também meu fornecedor de peças — esta partida nunca foi sobre financiamento desde o primeiro movimento, é uma lista de sacrifícios onde todas as peças do meio-jogo foram penhoradas antecipadamente.
O registo aberto por Burri indica um compromisso de cerca de 537 mil milhões em poder computacional e infraestrutura. Atenção, isto não é um "plano de despesas", é uma jogada obrigatória já registada na partida: o movimento é imediato, sem direito a arrependimento. O que realmente faz os grandes mestres sentirem um arrepio nas costas não são os números, mas a estrutura. Amazon e Google ocupam simultaneamente três lugares — investidor, fornecedor e canal de vendas. Nas palavras dos jogadores: metade do meu poder computacional é fornecido pelo adversário, cada ataque meu passa por casas controladas pelo adversário, e mesmo quando um peão promove, ainda tem de pagar imposto ao adversário. Isto chama-se financiamento circular, no tabuleiro é autoalimentação. O perigo maior nunca é ser atacado, mas pensar que se está a atacar quando, na verdade, cada movimento está a moldar a posição para o adversário.
Os 537 mil milhões têm de ser realizados através do crescimento da receita, são peões avançados isolados: sem cadeia de apoio atrás, cada casa à frente está controlada, a promoção depende de o meio-jogo resistir até ao final. Burri não pergunta "se a receita é rápida o suficiente", pergunta "se esta linha de peões é falsa".
Depois, olhe-se para a quota dos pequenos investidores, entre 15% a 20%. Empurrar os peões das alas para a linha da frente, entregando-os ao público para defender — no manual de xadrez, isto tem um nome antigo: escudo humano. No início, o público entra no jogo, no meio-jogo o público suporta a pressão, no final só resta um cavalo controlado pelo adversário.
$xAMD Este tipo de ativos tokenizados funciona como contenção nas alas. O campo principal é o poder computacional, mas o ponto de contenção está na liquidez: quando o ativo principal está amarrado a três identidades, qualquer troca de peças desencadeia uma reação em cadeia — fornecedores tornam-se credores, investidores tornam-se canais, canais tornam-se âncoras de avaliação. A partir daí, a avaliação não é calculada, é forçada.
O detalhe que mais me preocupa é: o controlo desta situação não está nas mãos dos apostadores. Burri não está a prever preços, está a identificar uma armadilha estrutural — todas as peças pesadas estão penduradas na mesma diagonal, basta um empurrão leve para toda a linha desabar.
O final ainda não começou, mas o rei já não tem onde se mover na linha aberta. #anthropiccomputescrutinySucesso! Esta posição curta em $SNDK rendeu 40% de lucro, vou garantir os ganhos por agora. 🤌
Do ponto de vista técnico, o gráfico diário está firmemente pressionado pelas médias móveis de 5, 10 e 20 dias, formando um padrão claro de baixa. O preço deslizou desde 1412, com um cruzamento mortal para baixo e volume de negociação aumentando rapidamente. Isso não é uma consolidação com volume reduzido, é claramente uma fuga de capital.
O relatório financeiro sai hoje à noite. Muitos acham que a receita vai subir, mas não se animem cedo demais. No último Q2, mesmo com um desempenho 6,5% acima do esperado, o mercado foi severamente castigado. Olhem para a SK Hynix, o mercado agora não se importa com o desempenho do último trimestre, só com as expectativas para o próximo. Esse roteiro parece um "tudo que é bom já foi precificado", então a queda é normal.
Entrei nesta posição a 1371,9, com alvo inicial em 1250. Hoje à noite vou apenas observar; se não cair abaixo disso, continuo segurando.
Pessoal, acham que o relatório vai derrubar direto para abaixo de 1250, ou o mercado vai fazer um "V profundo" para enganar? Comentem aí e aproveitem para adivinhar se consigo dobrar essa posição hoje à noite? 👇
#闪迪存储业务高增长能否延续？ $SNDK 97,5 mil milhões de dólares não são uma linha do horizonte, mas uma enorme viga de conversão soldada ao balanço — esta ronda de financiamento da Meta comprime diretamente a ambição da infraestrutura de IA na camada de suporte. Os 37,5 mil milhões iniciais são apenas a fundação, a licença de construção para até 60 mil milhões em 2027 é a continuação, totalizando 97,5 mil milhões de "altura total planeada" que já se aproxima do limite estrutural; a subscrição de ações ordinárias de 25 mil milhões teve uma procura cerca de cinco vezes superior, como se os desenhos da pré-venda tivessem sido esgotados, indicando que o mercado está disposto a comprar primeiro a fachada. Mas o que realmente decide se o edifício se mantém em pé é outro título preferencial conversível obrigatório de 12,5 mil milhões, com juros anuais de 6,5%, que não é uma linha decorativa, mas sim uma tubagem de consumo energético contínuo embutida na parede de suporte.
O fluxo de caixa livre no terceiro trimestre tornou-se negativo, sinal de que a cave começou a infiltrar água. O edifício continua a subir, mas a drenagem subterrânea não está concluída; qualquer arranha-céus sabe o que isso significa: não que não se possa construir, mas que cada andar terá de usar aço mais caro, nós mais densos e monitorização de deformação mais rigorosa. A orientação para despesas de capital anuais entre 135 e 145 mil milhões de dólares equivale a erguer várias gruas torre ao mesmo tempo, com o fornecimento de betão, a rotação das formas e o ritmo do fluxo de caixa positivo a terem de estar perfeitamente sincronizados; se uma grua torre esperar por materiais, toda a organização da construção começa a incorrer em custos de financiamento.
O investimento de 3 mil milhões da Nvidia e 1 mil milhão da AMD parece mais um componente estratégico pré-implantado do que um investimento financeiro simples — eles ligam a cadeia de fornecimento de capacidade computacional e a cadeia de capital num único sistema estrutural, aumentando a rigidez local, mas também tornando as forças nos nós mais complexas. A questão volta à viga principal mais rígida: os gastos em IA podem gerar fluxo de caixa suficiente para cobrir os custos de investimento e financiamento? Os desenhos podem ser elevados indefinidamente, mas o fluxo de caixa operacional é a carga viva do piso; se a carga viva não aumentar, os dividendos de 6,5% e as cláusulas conversíveis tornar-se-ão cargas permanentes acumuladas. O preço ligado do XHOOD é, na essência, uma verificação se o cronograma da construção mostra um desfasamento de "estrutura superior mais rápida que a aceitação da fundação".
Na construção, o mais perigoso não é a altura, mas a mudança abrupta da rigidez vertical. A subscrição cinco vezes superior no financiamento dá confiança na fachada, mas o fluxo de caixa livre negativo, o aumento acentuado das despesas de capital e os títulos preferenciais com juros, juntos, são uma típica camada de conversão em alta: parece imponente, mas o caminho da transmissão de forças precisa de ser verificado repetidamente. O white paper é apenas um desenho, o anúncio do financiamento é apenas a ordem de início, o que realmente determina o valor do projeto é a impermeabilização da cave, a armadura da viga principal e o tempo de chegada de cada carrada de betão. 97,5 mil milhões não é altura, é carga; antes do fluxo de caixa voltar a ser positivo, cada andar adicional é um julgamento sobre a fundação. #metafinancingto97.5b$BTC dropped to 80,000 at 09:49, and the Hyperliquid 40x position I wrote about yesterday was liquidated again. This time it was a long position: 33.71 BTC were liquidated exactly at 80,000, resulting in a loss of about 47,000 USD. Yesterday at 16:35, its short position of 77.69 BTC was liquidated at 81,700. In less than 18 hours, both long and short sides took a hit. In between, it actually made a profit once: at 2 AM, it flipped long with 303.57 BTC at 80,789, and closed at 81,287 around 4 AM,$UNITREE Dizem que o grande A está em alta, vamos analisar a Yushu
Vamos primeiro olhar para o preço das ações: caiu do pico de 739 para 662, hoje caiu quase 5%. Mas a irmã Yi não vai falar sobre velas, vou te dizer diretamente quem está a vender e quem está a comprar.
No lado direito do fluxo de capital, houve uma saída líquida de grandes ordens de 246 milhões. O que significa? Os grandes investidores venderam 2,631 mil milhões hoje, mas só compraram 2,385 mil milhões. Venda líquida de 246 milhões, estão a fugir
Traduzindo para linguagem simples:
Os super grandes investidores estão a vender, os investidores médios estão a comprar. Os grandes investidores estão a passar as ações para os investidores de retalho e pequenos especuladores que entraram.
A lista dos "dragões e tigres" é ainda mais severa: saída líquida de 260 milhões
Na lista de "dragões e tigres" de 26 de outubro, a saída líquida total foi de 260 milhões. As cinco maiores compras somam apenas 556 milhões, parece muito? Mas olha quem está a comprar: CICC Shanghai, Guotai Haitong, filial de Shanghai da CITIC — todos são posições de especuladores
Esta estrutura da lista "dragões e tigres" significa que as instituições estão a vender, os especuladores estão a comprar. O que são especuladores? Compram hoje, vendem amanhã, jogam no curto prazo, e depois que saem, quem vai sustentar?
A Yushu subiu de 404 para 739, duplicou, depois os super grandes investidores estão a usar os bons resultados financeiros para vender em grande escala. Os especuladores e investidores de retalho estão a comprar no topo. PE de 477 vezes, os lucros ainda estão a cair, diz-me, com o que é que esta situação se mantém?
#霍尔木兹重开方案浮现，油价回落能否持续？ $AXIS plunged from 0.2276 to 0.1393, down 38.8%, while $BTC fell just 1.27%. A fresh low of 0.1366 suggests token-specific selling pressure. 📉 Key Market Signals: • No spot market on OKX: Only AXIS-USDT perpetuals are available. • Extreme funding: Rates hit -1% before settling at -0.63% every 2 hours, potentially costing shorts around 7.6% daily. • Open interest doubled: Rising from 1.18M to 2.34M, suggesting fresh positions are entering despite the crash. • 2.12% discount: Perpetual prices traÀs três da manhã no gráfico de sondagem, uma corrente quente e húmida vinda de Wall Street está a subir — não é um tufão, nem uma frente fria, mas uma nuvem de Bitcoin de 2%, a ser forçada para a zona de pressão dos ativos tradicionais.
A velha regra do serviço meteorológico nacional: para prever o tempo, não se olha para a forma das nuvens, mas para a quantidade de vapor de água que transportam e para a corrente de ar que as guia. O WBMO lançado pela VanEck é, essencialmente, uma sonda que integra ações, obrigações, ouro e Bitcoin num só balão, com o peso do Bitcoin fixado em 2%, ajustável entre 1% e 5%. Este número parece uma pequena perturbação numa corrente de jato, insignificante; mas é importante saber que a circulação atmosférica nunca é impulsionada por grandes massas, mas sim alterada por componentes traço que persistem e se acumulam. Os 2% são esse traçador, que, uma vez inserido no campo inicial do modo regular, será incluído em cada assimilação subsequente.
A Franklin Templeton merece ainda mais atenção. O FBEQ e o FIBT começam com cerca de 95% em ações americanas e 5% em Bitcoin, e planeiam usar os dividendos das ações para continuar a aumentar a posição em Bitcoin. Como se chama este fenómeno na meteorologia? É o reforço autoalimentado do eco de precipitação — inicialmente um eco fraco que se fortalece graças ao fornecimento contínuo de vapor de água. Os dividendos são um fluxo estável, direcionado para a exposição em Bitcoin, como se esta nuvem tivesse uma mangueira de água sempre ligada.
O mais crucial é a mudança na circulação. No passado, a indústria de gestão de ativos tratava o Bitcoin como uma célula isolada de tempestade: observava-a de longe, marcava o risco e evitava-a. Agora, com o reinvestimento dos dividendos numa carteira multiativos, o Bitcoin é modelado como um membro permanente do sistema climático. Quando várias instituições incluem uma exposição entre 1% e 5% nas suas estratégias, deixa de ser um fenómeno pontual e torna-se uma migração do estado climático. Já vi muitas vezes: quando uma variável é incluída pela primeira vez numa série estatística de longo prazo, todos dizem que é ruído; mas quando aparece em três previsões trimestrais consecutivas, torna-se parte do estado de referência.
Mas o dever do meteorologista é reportar riscos, não visões. O intervalo ajustável de 1% a 5% traduzido para linguagem de previsão é um intervalo de incerteza muito amplo. Uma exposição de 5% em Bitcoin sobre 95% em ações americanas equivale a acoplar dois sistemas de alta volatilidade, e a variância do sistema acoplado não é a soma, mas uma amplificação por ressonância. Se ocorrer uma vaga de frio de liquidez, a correlação disparará para perto de 1, e a camada de isolamento da diversificação falhará imediatamente. Isto não é um cisne negro, é uma zona de frente que deveria ter sido marcada no modelo numérico.
Quanto a ativos como $xUSAR, tokens ligados a ações americanas, a sua interação com esta carteira multiativos é como a sobreposição dos ventos marítimos e dos ventos de vale: durante o dia observa-se a direção do vento das ações, à noite a direção do vento das criptomoedas, e a descoordenação na mudança de nodos é a turbulência mais subestimada.
Por fim, um diagnóstico profissional: quando os gestores de ativos começam a alimentar a exposição em Bitcoin com dividendos, o fluxo de caixa mais estável, isso já eleva o Bitcoin de um evento meteorológico para um fator climático — e o primeiro teste de stress deste novo estado climático não acontecerá em dias de sol. #vaneckfranklinbtcetfsSe fosse para escrever uma estratégia, eu definiria uma regra: se a distribuição dos detentores de longo prazo diminuir, então reduziria o nível de alerta para pressão de venda, mas não acionaria um sinal de alta. Os novatos em quantificação têm mais medo de transformar "venderam menos" em "vai subir" 🤖
PANews citou dados do analista da CryptoQuant Axel Adler Jr.: de 22 a 29 de outubro, a distribuição de 30 dias dos detentores de longo prazo de BTC caiu de 310.000 para 240.000, uma queda de 22%; o MVRV caiu de 1,67 para 1,65, com o buffer de lucro reduzido em 2 pontos percentuais.
Acho que isso é mais adequado como uma condição de filtragem de risco. A desaceleração na distribuição indica que a redução recente de posições diminuiu; mas a soma móvel de 30 dias em queda não significa que está melhorando todos os dias; esse grupo ainda tem 65% de lucro não realizado, e não se pode descartar a realização futura. Minha regra incluiria uma "observação da variação diária" para evitar ser enganado pelo efeito janela. Vocês preferem exigir melhoria contínua por vários dias ou adicionar alguma outra condição?$xQQQ hoje provavelmente abrirá em forte baixa devido ao relatório financeiro do Google, a questão é se conseguirá se recuperar. Um dos fatores para a recuperação é o desempenho da Hynix, mas a Hynix foi arrastada para baixo pela forte queda das ações após o relatório financeiro da Samsung Electronics, então vamos primeiro observar a situação do fechamento.
Depois, se realmente abrir em forte baixa, é preciso observar a absorção de capital nos primeiros trinta minutos, além disso, a Amazon divulgará seu relatório financeiro após o pregão, então se realmente quiser especular, o melhor momento será após a divulgação do relatório da Amazon, que é o melhor ponto.
No vídeo de ontem também falei com todos, e nos últimos dias também, nos vídeos e conteúdos enviados, expliquei que se deve usar ações tradicionais para fazer alguma cobertura ou stop loss, principalmente com empresas tradicionais dos setores farmacêutico e financeiro que já divulgaram seus relatórios financeiros, para se proteger contra situações inesperadas nas grandes empresas de tecnologia. #谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 $UNI
Enquanto outros discutem sobre touros e ursos, há um dado pouco comum na blockchain: ontem foram adicionados 13137 novos endereços UNI, o maior número desde setembro de 2020; endereços ativos diários foram 14591, um recorde anual. Estatísticas da Santiment.
Curiosamente, o preço atual do UNI está perto dos 7 dólares, 7,05, caindo 2% nas últimas 24 horas, e perdeu cerca de um quarto no último mês.
O aumento repentino de endereços e o preço estagnado, essa combinação eu já vi algumas vezes. Na maioria das vezes não é uma reversão, mas sim que há realmente pessoas comprando abaixo dos 7 dólares, e os usuários ativos voltaram, com o v4 e o Unichain em desenvolvimento.
Minha avaliação: uma pessoa pode criar dez carteiras, então há muita inflação artificial nos endereços. Antes que o volume de negociação à vista volte, considero isso ruído. Nesta posição não vendo nem compro muito, deixo os endereços crescerem um pouco.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $BTC
O Federal Reserve mantém-se inalterado, 10 votos contra 2, com tendência hawkish. O BTC caiu abaixo dos 80.000 dólares em uma hora, tocando o mínimo de 79.700, na Binance foi ainda mais baixo, 79.667, agora está a recuperar-se lentamente perto dos 80.100.
Esta já é a terceira vez esta semana que toca a linha dos 80.000. Nas duas primeiras vezes recuperou, desta vez acho que é diferente — os que querem baixar as taxas são os 2 da minoria, o suspense para dezembro praticamente desapareceu.
A taxa de contrato ainda está em 0,34 por 10.000, os touros continuam a pagar para aguentar, o OI de 2,59 mil milhões de dólares não se mexeu. Quebrar o suporte sem reduzir posições, isto não é pânico, é resistência firme.
Da última vez que quebrou os 80.000, fiz uma pequena compra a curto prazo e saí com lucro. Desta vez nem me dei ao trabalho de olhar para o livro de ordens. A mesma linha tocada três vezes, na quarta talvez me dê vontade, mas pelo menos desta vez aguentei.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温
$BTC $ETH $ZEC A decisão do Fed desta vez parece calma, mas na verdade há correntes subterrâneas turbulentas.
A taxa mantém-se inalterada, conforme esperado por todos, mas os detalhes centrais reescrevem diretamente o ritmo macro de curto prazo:
A votação foi 10:2, com dois membros exigindo diretamente um aumento de 25BP.
Este é um sinal muito importante:
A pausa não é o fim, é apenas aguardar os dados, este ciclo de aumento de taxas não terminou completamente.
O maior jogo de mercado atualmente mudou de "se haverá corte de taxas"
para: se em dezembro haverá mais um aumento.
Atualmente, o mercado precifica: a probabilidade de aumento em dezembro disparou, a expectativa de "manutenção de taxas altas a longo prazo" reforçou-se novamente.
1. Ouro - Estrutura futura
A principal pressão sobre o ouro continua a ser a alta taxa de juro real.
Com o Fed mantendo a opção de aumentar as taxas, o ouro dificilmente sairá de uma tendência de baixa.
O mercado continuará a operar em intervalo:
No estágio atual, o ouro: sem tendência, com pressão, apenas negociação em intervalo.
2. BTC - Lógica central futura
O estado mais embaraçoso do BTC agora é:
Pressão macro agressiva, fundos sustentam o mercado
Sem expectativas de afrouxamento, não há estrutura de grande mercado em alta.
Todos os aumentos são impulsionados por fundos ETF e sentimento interno, uma tendência de curto prazo sem suporte macro. A Fundação CORE ainda tem cartas na manga? Olhando para os dados do TVL, quais são as suas cartas na manga
O TVL nativo DeFi na cadeia encolheu drasticamente, o volume diário de transações DEX é de apenas algumas centenas de dólares, a camada de aplicações do ecossistema está quase em choque, e muitas pessoas questionam se a fundação já não tem mais cartas para jogar. Mas as cartas na manga da fundação nunca dependeram dos fundos DeFi de retalho; o seu foco estratégico já mudou para a rota Bitcoin Power Grid (rede elétrica Bitcoin), passando do modelo de subsídio de tokens para a recompra de tokens impulsionada por receitas de negócios. ✅ Cartas na manga ainda existentes da fundação 1. Produtos de staking institucional BTC e staking líquido LST: cooperação com instituições de custódia como BitGo, Hex Trust, oferecendo produtos lstBTC para clientes institucionais, focados na necessidade de rendimento do BTC institucional, esta é a sua carta mais importante, não precisando depender da receita gerada por transações DeFi de retalho 2. Roteiro SatPay: vincular ativos BTC rendíveis a cartões de débito de pagamento, permitindo que o BTC em staking crie cenários de consumo no mundo real, tentando gerar receita nativa do protocolo e usar essa receita para recomprar CORE, criando um ciclo virtuoso de valor do token 3. Mecanismo de staking duplo e consenso Satoshi Plus: o staking BTC auto-custodiado é o diferencial central e também o principal ponto de distinção em relação a outros concorrentes BTCFi ❌ Mas as cartas na manga têm grandes limitações:
Todas essas cartas ainda são planos a serem implementados, não negócios já operacionais. Atualmente, a saída contínua de validadores independentes, 69 milhões de fichas fantasmas penduradas, e o sangramento do ecossistema DeFi na cadeia são obstáculos inevitáveis que a fundação enfrenta.Wall Street has not rejected tokenized stocks. It has simply launched its own version, one that maintains the same ownership rights. DTCC's tokenization service went live today. Most people would see this as a headline. For $ONDO holders, the important and more useful part is smaller. What was actually launched: 1. DTC, a subsidiary of DTCC that holds most U.S. securities, can now create tokenized versions of the securities it holds. 2. These are digital twins of traditional securities with the As pessoas que perseguiram a quebra acima de 80.000 foram enterradas hoje com 356 milhões de dólares.
O Federal Reserve manteve a taxa entre 3,75%–4,00%, mas na votação 10 contra 2, dois votos defendem um aumento direto.
BTC subiu até 81.823 e depois virou, no pregão asiático caiu abaixo de 80.000, tocando o mínimo de 79.710.
Liquidação de 356 milhões de dólares em 24 horas, dos quais 205 milhões foram posições longas.
Antes da decisão, o ETF à vista teve entrada líquida por três dias consecutivos, nos dias 26 e 27 ultrapassou 100 milhões de dólares por dia, o capital do lado comprador foi muito firme.
Eu acho que isto não é uma reversão de tendência, é que ninguém quer perseguir preços acima de 82.000, e o voto hawkish assustou a alavancagem, o capital está a trocar de mãos, não é um colapso.
O que eu faço: observo e não persigo.
No gráfico diário, só se confirma a quebra se voltar a subir acima de 80.000 e depois ultrapassar 82.000 com volume; se cair abaixo de 79.000 não pego na faca a cair, o próximo suporte é 75.000.
Antes da divulgação do PCE, achas que os 80.000 serão primeiro recuperados pelos compradores ou rompidos pelos vendedores?
$BTC $ETH
#Bitcoin #FederalReserveDecision Eu vejo até quando os memes podem ficar populares, vou verificar o preço quando não houver movimento, e o que a comunidade ainda está a discutir. Alguém cria imagens, modifica piadas, discute como brincar com os memes, acho que isso é que dá algum fôlego. Se a tela estiver cheia só de pedidos para puxar o preço e perguntas sobre quando vai ser listado, o custo para manter o interesse é demasiado alto, sempre é preciso pagar alguém para fazer barulho. Não rejeito os cães locais, mas em alguns grupos, mesmo depois de muito tempo, nem sequer mudaram os emojis, só continuam a colar endereços de contratos, economizam bastante nos materiais.$AVAX, o risco de aversão às ações de tecnologia continuará a ser transmitido para as blockchains públicas? Quando as ações de tecnologia asiáticas enfraquecem, os ativos cripto também recuam; a CoinDesk registou liquidações de futuros de cerca de 356 milhões de dólares nas últimas 24 horas. O beta elevado normalmente reflete primeiro o encolhimento do financiamento e das posições. Se o volume de transações à vista recuperar e a alavancagem diminuir, a estrutura de preços melhorará; se a queda vier acompanhada de liquidações e vendas líquidas à vista, considerarei o rali como uma recuperação frágil. $BTC dropped to 80,000 at 09:49, and the Hyperliquid 40x position I wrote about yesterday was liquidated again. This time it was a long position: 33.71 BTC were liquidated exactly at 80,000, resulting in a loss of about 47,000 USD. Yesterday at 16:35, its short position of 77.69 BTC was liquidated at 81,700. In less than 18 hours, both long and short sides took a hit. In between, it actually made a profit once: at 2 AM, it flipped long with 303.57 BTC at 80,789, and closed at 81,287 around 4 AM,Rússia lança "exame unificado" para criptomoedas: limite anual para investidores não qualificados é de apenas 3200 dólares
Em 28 de outubro, segundo a mídia russa RBC, a Associação Nacional dos Participantes do Mercado de Valores Mobiliários da Rússia (NAUFOR) revelou que a Rússia planeia implementar um quadro unificado de testes para investidores em criptomoedas, com o projeto de norma já submetido ao banco central.
Regras principais:
Reconhecimento mútuo dos resultados: investidores que passarem no teste em qualquer intermediário licenciado terão seus resultados válidos em plataformas reguladas.
Acesso por níveis: investidores qualificados fazem um teste mais difícil e podem acessar uma ampla gama de ativos; investidores não qualificados fazem um teste básico e só podem comprar ativos de alta liquidez na lista branca.
Limite rígido: o limite anual de transações para investidores não qualificados através de um único intermediário é de 300.000 rublos (aproximadamente 3200 dólares). Esta regra entrou em vigor em setembro.
Cronograma: os corretores poderão oferecer o serviço de teste a partir do final de novembro de 2026, no mais cedo.
Reflexão fria:
Ao entender as regras, percebe-se que a chamada "abertura" da Rússia é, na verdade, um rigoroso "controle de capitais". O limite anual de 3200 dólares é inferior ao limite para investidores de varejo em muitos países; a lista branca de ativos e o exame unificado obrigatório têm como objetivo manter os fundos dentro do sistema licenciado doméstico, prevenindo a saída de capitais.
No atual ambiente geopolítico macro, mudanças frequentes nas políticas são normais. Não confunda "licenciamento e regulação" com "segurança", e não acredite cegamente no abraço da Rússia ao Crypto, pois a conformidade geralmente implica custos de atrito muito elevados.
Aviso legal: esta é apenas uma compilação objetiva de informações regulatórias públicas e não constitui qualquer recomendação de investimento.$IRYS esse manipulador de mercado só podia me fazer perder tudo enquanto eu estava a comer, faltou menos de 0,1% para isso
$ETH ainda continuo a manter. Já sabia que ainda ia cair, não é tão fácil comprar no fundo, pensei em comprar antecipadamente, mas agora continua a cair…
Margem garantida, vou puxar lentamente a média de custo, e quando de repente subir 3% num dia, começo a lucrar, sem problema
$BTC Strategy entrega o relatório amanhã de manhã.
O relatório financeiro será divulgado após o fecho do mercado americano, a conferência telefónica será na sexta-feira de manhã, às 5 horas, horário asiático.
Pergunta: Como estará o resultado no papel?
Resposta: A empresa já anunciou no início de outubro, o lucro estimado em ativos digitais no terceiro trimestre foi de 20,91 mil milhões de dólares.
No trimestre anterior houve uma perda de 8,32 mil milhões de dólares.
Em apenas um trimestre virou para positivo, a razão é simples: nesta temporada o preço das moedas subiu, o valor justo (fair value, reavaliado ao preço de mercado) é contabilizado diretamente no resultado.
Pergunta: O que devemos ouvir na conferência?
Resposta: O preço médio das posições deles é cerca de 75.446 dólares, o preço atual não está muito longe dessa linha.
Na semana passada não compraram nem venderam moedas, usaram o dinheiro para recomprar STRC (ações preferenciais perpétuas com dividendos flutuantes emitidas pela Strategy).
Gostaria de ouvir se eles vão priorizar comprar moedas ou proteger o STRC com esse dinheiro.
20,9 mil milhões é um número muito bom, mas é o resultado do trimestre anterior. #Strategy財報前瞻：BTC帳面收益大幅反彈 2.12, ao ver a proporção de pessoas longas e curtas no contrato BTC da OKEx, lembrei-me de uma experiência de vida: mesmo que todos numa mesa concordem, é preciso ver quem está disposto a assumir qual responsabilidade. Cada conta curta corresponde a 2,12 contas longas, um pouco mais alto do que há 24 horas, o que mostra que a animação está realmente do lado dos compradores.
Depois de me reformar e aprender sobre estes dados, o que mais temo é confundir "muita gente" com "muito dinheiro". Este indicador conta apenas as contas, não o volume das posições, por isso o meu julgamento é: é mais um termómetro de sentimento, não se pode basear apenas nele para afirmar que o $BTC tem uma base mais sólida para subir. Se os compradores continuarem a agrupar-se, presumo que, numa oscilação contrária, mais pessoas possam ser apanhadas desprevenidas; mas neste momento não se pode dizer que 2.12 seja um extremo.
Um aviso para os jovens: não usem a direção da maioria para evitar o vosso próprio julgamento. Quando virem esta proporção de pessoas, vão primeiro verificar a variação do volume das posições ou primeiro ver se o preço acompanhou?Relativamente a este relatório trimestral da Alphabet, o problema não é apenas a receita abaixo do esperado, mas também o aumento simultâneo do consumo de caixa. Estas duas questões juntas fizeram com que o preço das ações caísse 10% antes da abertura do mercado nos EUA.
Vamos à lógica. Quando as ações de tecnologia de grande peso têm uma queda de avaliação, o mercado não está a vender uma empresa específica, mas sim a narrativa de "crescimento com avaliação elevada". Quando o apetite pelo risco diminui, ativos de alto beta como o Bitcoin e o Ethereum são geralmente os primeiros a serem vendidos, porque têm a melhor liquidez e caem mais rapidamente. Nestas noites de divulgação de resultados, o mercado cripto frequentemente oscila na mesma direção que o mercado acionista dos EUA.
O consumo de caixa é um indicador mais importante do que a receita. A corrida pela IA elevou os gastos de capital a níveis históricos, e a paciência do mercado está a diminuir: pode-se queimar dinheiro, mas é necessário mostrar um caminho para o retorno. Assim que os investidores duvidam da relação entre investimento e retorno, a âncora da avaliação das ações de crescimento afrouxa e o dinheiro é retirado para caixa.
No mercado cripto, geralmente há duas reações. Uma é a queda sincronizada, indicando uma contração geral da liquidez e uma liderança do avesso ao risco; a outra é o fortalecimento do Bitcoin, indicando que há fundos a usá-lo para proteger o risco de avaliação dos ativos em dólares. Qualquer que seja o padrão, é mais informativo do que a magnitude da queda.
Fique atento a dois pontos. O comportamento real após a abertura do mercado americano esta noite — uma queda de 10% antes da abertura não significa necessariamente que o preço fechará em queda; e se o suporte recente do Bitcoin se mantém — se se mantiver, é uma realocação, se cair, é uma mudança geral no apetite pelo risco.
A direção do $BTC e do $ETH esta noite é mais importante do que o próprio relatório, não use os números pré-mercado para prever o preço das moedas. Relatório financeiro do Google $GOOGL: O relatório não é mau, por que o preço das ações caiu tanto?
Visão rápida dos cinco principais indicadores
Receita: crescimento forte, receita de publicidade ligeiramente abaixo do esperado
Despesas de capital: investimento anual de 200 mil milhões, positivo para a cadeia industrial upstream de capacidade computacional
Fluxo de caixa livre: -9,1 mil milhões, negativo por dois trimestres consecutivos, queima de dinheiro mais rápida que a realização da receita
Google Cloud: destaque principal, receita anual +103%, pedidos gradualmente confirmando receita
Orientação: despesas de capital continuam a aumentar em 2027, margem de lucro da cloud sob pressão a curto prazo
Lógica central da queda
1. Expectativas anteriores demasiado elevadas, desencadeando Sell the news
2. Taxas de juro elevadas pressionam a avaliação, notícias negativas amplificadas
3. AI entra na segunda fase de validação: de competir em investimento para competir em retorno de lucro, mercado questiona o ROI do investimento
Focos de acompanhamento futuro
Esta noite dados macroeconómicos PCE/PIB + relatório financeiro da Amazon
Relatório financeiro da Microsoft estável, desempenho da Amazon determinará o sentimento do setor cloud
Curto prazo com possível recuperação técnica, esta é uma digestão da avaliação, lógica fundamental da AI intacta
Acompanhe simultaneamente o relatório financeiro da Amazon e o ponto de viragem do setor AI, visite a página principal do estudo
#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 O preço do $CORE realmente não me surpreendeu, é um salto do gato morto, e ainda vejo que os pequenos investidores na Orbit estão bastante felizes, afinal é descentralizado, haha, isso me faz rir, descentralização significa que os bancos prometidos antes, recompra, não têm nada a ver contigo, percebes? Eles praticamente estão a dizer-te abertamente. Amigo, eu já ganhei o suficiente, vou fugir. Ainda estás aqui a sonhar acordado? Se eles tivessem um pouco de visão, não se importariam de puxar o preço para cima, mesmo que fosse baixo? Olha para o pool de liquidez desta moeda, ordens de compra de milhões, ordens de venda de dezenas de milhões, e isso ainda é com 300 milhões em garantia, o mais inteligente da equipa do projeto é a saída suave. Criam um bot, fazem umas transações para inflar o volume, deixam algum dinheiro lá dentro. Só estão à espera de quando a exchange retirar a moeda, e tu não podes dizer nada, afinal eles não fugiram, a retirada não tem nada a ver com a equipa do projeto. E mais, a equipa do projeto sempre foi anónima, a quem vais processar? Nem sabes de que país são. Deixem de sonhar, pessoal, é hora de acordar, querem mesmo perder tudo?$DOGE Os short sellers estão a perder dinheiro a tentar derrubar o preço, esta cena parece-me cada vez mais familiar.
Quando chega a 0.077, a taxa de financiamento é forçada a um valor negativo profundo. Os pequenos investidores pagam juros todos os dias para vender para baixo, mas quando se olha para a relação de longos e curtos dos grandes investidores na Binance, silenciosamente já ultrapassou 2,6.
Os tubarões estão a comprar as fichas com prejuízo no fundo, os que fazem short estão a resistir com o bolso aberto. Agora este comboio de short sellers está demasiado cheio, basta um pouco de compra à vista para acender o fogo, e a subida será uma avalanche de liquidações.
#DOGE
$DOGE
👇$OKB 550.000 OKB entraram diretamente no mercado, os grandes investidores sabem bem o que estão a preparar.
Agora a profundidade do livro de ordens é tão fina como papel, não há muitas ordens de compra. Grandes ordens perto dos 110 estão a pressionar fortemente, qualquer subida é imediatamente esmagada.
A alavancagem está completamente parada, depende apenas do spot para aguentar em baixo.
O inventário subiu de repente um terço, e não há suporte abaixo, os touros estão simplesmente a resistir teimosamente, qualquer pequena pressão de venda pode facilmente quebrar o suporte.
#OKB
$OKB
👇#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温
• $BTC （BTC）：Decisão fez o preço subir temporariamente para cerca de 81.000–81.700 dólares, depois recuou para o intervalo de 79.700–80.300 dólares, com queda de cerca de 1,1%–1,6% nas últimas 24 horas. Em alguns momentos caiu abaixo do nível chave de 80.000 dólares.
• $ETH （ETH）：Cerca de 2.300–2.320 dólares, queda de cerca de 1,5%–2,1% nas últimas 24 horas.
• $XRP ：Queda relativamente maior, perto de 1,29 dólares, com queda de cerca de 2%–3% nas últimas 24 horas.
• Mercado geral：Capitalização total do mercado de criptomoedas caiu cerca de 1,4% para cerca de 2,80 triliões de dólares.
Interpretação do mercado：
• Manter a taxa de juro é em si "neutro a ligeiramente positivo", sem aumento imediato, pelo que houve um repique inicial.
• Mas a declaração foi hawkish (enfatizando que a inflação ainda está alta, com duas pessoas a defenderem aumento, e remoção de algumas expressões de flexibilização), juntamente com a expectativa crescente de aumento em dezembro, e o aumento dos rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA e o sentimento de risco cauteloso, levaram a que o repique fosse rapidamente revertido.
• Outros fatores：Tensões geopolíticas no Médio Oriente, impacto dos resultados financeiros de algumas empresas tecnológicas, e liquidação de alavancagem (vários milhões de dólares em posições liquidadas nas últimas 24 horas) também aumentaram a pressão de venda.
• No que toca a ETFs：Ainda há entradas recentes, mas não conseguiram compensar totalmente a pressão macroeconómica.Revisão do relatório financeiro da Google, embora não seja excelente, por que o preço das ações "desabou"? No resumo macroeconómico desta segunda-feira, destaquei quatro fatores principais a observar nas três grandes empresas de cloud: receitas + despesas de capital em IA + fluxo de caixa livre + orientações futuras. Aplicando isso à Google, os cinco fatores a observar são: receitas + despesas de capital em IA + fluxo de caixa livre + orientações futuras + Google Cloud. Então, que respostas o relatório financeiro da Google deu? Receitas: ligeiramente abaixo do esperado, não é ruim, mas o resultado apresenta problemas; o crescimento absoluto é forte, mas as expectativas do mercado são ainda maiores, ligeiramente abaixo do esperado, principalmente devido a receitas de publicidade ligeiramente abaixo do previsto. Despesas de capital em IA: a empresa mantém despesas de capital elevadas, com um investimento anual de 200 mil milhões de dólares, o que para fornecedores upstream como Nvidia, Broadcom, HBM, módulos ópticos, servidores e energia, prevê toda a cadeia de infraestrutura de IA do centro de dados, confirmando a lógica de validação da procura. Fluxo de caixa livre: -9,1 mil milhões, no segundo trimestre deste ano fluxo de caixa livre negativo, despesas de capital excessivas, receitas não acompanham. #Crescimento das receitas da Google no 3º trimestre, lucro líquido em queda, lucro por ação abaixo do esperado. Google Cloud: continua a ser o dado mais forte do relatório, 30,71 mil milhões de dólares com crescimento sincronizado de 103%, mais de 55% da receita será reconhecida nos próximos 24 meses, este dado prova que a infraestrutura de IA da Google já está a gerar receitas em grande escala. Orientações futuras: despesas de capital aumentam significativamente em 2027, o sistema TPU terá um aumento notável em 2027, mas devido à escassez de capacidade computacional em IA, a Google começa a usar computação de terceiros. O Federal Reserve mantém-se inalterado, não encare isso como uma celebração positiva🔥
Nan Feng esclarece numa frase: pausa no aumento das taxas ≠ mudança para afrouxamento!
Taxa mantida entre 3,75%-4%, parece estar dentro do esperado, votação direta de 10:2, duas pessoas insistiram em aumentar 25bp!
A divergência de dezembro explodiu diretamente, a narrativa da guerra prolongada de altas taxas não terminou de todo.
$BTC preso perto dos 80 mil com volume reduzido
A expectativa de aumento das taxas paira, o capital não ousa avançar
$ETH típico a seguir a alta, sem nenhuma sustentação própria
ETF continua a sair, no ciclo macro apertado só pode seguir o BTC, esperando o líder
$SOL tem elasticidade, mas não resiste a pisoteios emocionais
A barreira dos cem é a linha de vida, mantenha se segurado, se romper, priorize reduzir posições para evitar riscos
Esta fase lateral é acumulação ou cozinhar o sapo lentamente?
$BTC $ETH $SOL Há algum tempo, um camarada me lembrou de olhar o calendário de desbloqueio de tokens
Naquela altura, não dei muita importância
Pensei que desbloquear era só desbloquear, não haveria grande impacto
Depois, nos dias antes do desbloqueio do $APT, o preço subiu
No grupo começaram a gritar por uma quebra de resistência
Não resisti e comprei um pouco
No dia do desbloqueio, quando o volume apareceu, o preço despencou
Fiquei olhando o gráfico sem saber o que fazer
Nem vender, nem manter
Acabei saindo com uma pequena perda
Depois disso, comecei a olhar a tabela de desbloqueios
Descobri que todo mês há projetos que liberam volume
Antes do desbloqueio, o preço sobe; depois do desbloqueio, cai
É um esquema velho que não engana mais ninguém
Quanto ao $ARB, só observei, não comprei
Nos dias antes e depois do desbloqueio, nem olho
O $USDC deixo na mão como amortecedor
Não desorganizo minha posição por um impulso
Agora, antes de comprar, verifico duas coisas
Se há algum grande desbloqueio recente
Para quem são os tokens desbloqueados, equipe ou investidores iniciais
Se a resposta não estiver clara, deixo quieto
Por mais animado que o grupo fique, não sigo
Desbloqueio não significa necessariamente queda
Mas pelo menos não entre na hora errada
Se realmente acredita, espere o volume ser liberado e depois veja
Quem se apressa perde #谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期
#微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期
#三星Q3营业利润创新高，净利润不及预期 Ao ver este tipo de produto que define limites para a volatilidade, sinto uma familiaridade com a última rodada: fora do mercado, as instituições sempre tentam descobrir como fazer mais fundos aceitarem o Bitcoin. Mas desta vez o ponto de venda não é ampliar o potencial de alta, mas sim abrir mão de uma parte ativamente.
A iShares Trust, do grupo BlackRock, já submeteu documentos para lançar o PBIT, previsto para janeiro de 2027. Ele não detém diretamente Bitcoin ou ETPs de Bitcoin, mas constrói exposição através de opções referenciadas ao IBIT combinadas com ativos de renda fixa de curto prazo; o prejuízo máximo inicial por lote de opções é cerca de 10%, e o ganho também é limitado.
Prefiro encará-lo como um sinal da indústria disputando orçamento de risco, e não como um catalisador de curto prazo. Não deter diretamente a moeda não pode ser simplesmente equiparado a uma nova compra à vista; trocar espaço de alta por proteção contra queda mira outro tipo de apetite por risco. Meu julgamento é que a segmentação do produto é mais importante que o estímulo emocional, e agora resta ver se este design realmente corresponde à demanda.Ontem na reunião do FOMC, a reação do mercado foi muito engraçada, não sei se todos viram ontem à noite. Primeiro, o resultado foi que não houve aumento das taxas, o que estava de acordo com as expectativas do mercado. No momento do anúncio, o mercado não teve grandes oscilações, mas na segunda parte, quando Powell começou a falar, o mercado ficou muito interessante, subindo e descendo. É a área destacada na caixa da imagem abaixo, e algumas pessoas disseram que Powell estava a falar disparates, mas na verdade o discurso dele foi muito astuto, sem nada realmente substancial! Acho que pode ter sido um robô de quantificação a interpretar o discurso de Powell através de AI; quando ele falava de forma mais dovish, o mercado subia, e quando falava de forma mais hawkish, o mercado descia. Uma pergunta foi muito importante, sobre se haverá aumento das taxas em dezembro! Na verdade, Powell não respondeu diretamente, disse que não pode prever o resultado da votação do grupo e que precisa de mais informações. Atualmente, segundo as previsões no polymarket, ainda há 78% de probabilidade de aumento das taxas, com um aumento de 25 pontos base. Se houver aumento em dezembro, e Powell também disse que quer reduzir a frequência das reuniões do FOMC, então a probabilidade de cortes nas taxas no primeiro semestre é muito baixa, o que não é um bom resultado! Hoje à noite há dados do PCE (Despesas de Consumo Pessoal) que merecem atenção, a previsão atual é 3,1, o valor anterior foi 3,3. Se este dado for inferior a 3,1, será positivo, porque significa que a inflação está controlada; se for superior, significa que a inflação não está controlada, por isso espera-se grande volatilidade esta noite. Falando dos dados antes da abertura do mercado durante o dia, houve uma queda de 1 ponto, principalmente devido a谷Corrente de queda generalizada: BTC mantém-se firme nos 80 mil, SOL sofre venda maciça por baleias, ANT aposta na listagem da AI
Até às 16:09 de 29 de outubro, os principais contratos perpétuos estão todos em queda. Quando o Bitcoin falha repetidamente em manter a barreira dos 80 mil dólares, a aposta já não está apenas nos gráficos de velas.
$BTC: 80 mil é a linha de custo para touros e ursos. Cotado a 79.930 dólares (-1,70%). O fator de pressão não é uma notícia negativa interna, mas sim o aumento das tensões geopolíticas e a espera pelos relatórios financeiros das ações tecnológicas. A probabilidade de o FOMC manter as taxas acima de 90%, o foco da aposta está nas declarações. A luta nos 80 mil é a linha de custo para calibrar a incerteza macroeconómica entre touros e ursos.
$SOL: As baleias votam com os pés. Cotado a 99,90 dólares (-2,42%). A Bloomberg afirma que está a virar-se para a tokenização, ganhando o interesse de instituições como o Morgan Stanley. Mas uma baleia na cadeia vendeu 1,02 milhões de SOL em 5 dias. A entrada das instituições é através de opções a prazo, a venda das baleias é a realidade recente, o preço escolhe desvalorizar.
$ANTROPICUSDT: Expectativa de preço. Cotado a 185,54 dólares, é um contrato Pre-IPO. O seu preço reflete o consenso de aposta na avaliação da listagem da Anthropic, e não uma negociação contínua à vista, a estrutura de liquidez é diferente do habitual.
Resumo: Atualmente estamos num período de "defesa macroeconómica + diferenciação estrutural". BTC aguarda clarificação do FOMC, SOL observa a barreira dos 100 dólares, ANT tem alta incerteza devido à barreira de entrada. O maior risco na queda generalizada é o desalinhamento entre posições e lógica subjacente.
#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 $GOOGL A maioria das apostas está na superação das expectativas do mercado pelos resultados financeiros da Google. Preso?
Os resultados financeiros da Google ficaram todos abaixo das expectativas do mercado, com fluxo de caixa livre de -9,065 mil milhões de dólares, muito inferior ao esperado pelo mercado.
A dívida a longo prazo subiu diretamente de 21,6 mil milhões de dólares há um ano para 125,1 mil milhões de dólares. A velocidade de queima de dinheiro nos investimentos em IA foi rapidamente ampliada.
Atualmente, praticamente este projeto de IA recebeu muitos investimentos, mas a taxa de monetização é baixa.
Além disso, os resultados financeiros não correspondem às expectativas do mercado, gerando uma forte decepção. Os grandes investidores e instituições continuam a vender as suas participações.
O plano inicial da OpenAI era adquirir chips de IA da Google para reduzir a dependência da Nvidia, por isso muitos apostavam que os resultados financeiros da Google superariam as expectativas do mercado.
Acabaram por ficar presos na faixa de 323-328. No dia, caiu diretamente 10%. O conselho do Chai é que os que ficaram presos devem cortar perdas a tempo. Com a abertura do mercado americano à noite, a pressão de venda só vai aumentar.
#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 #谷歌AI高层重组，核心人才流失引关注 谷歌Q3营收增长但净利润下滑、每股收益不及预期，科技股承压情绪正传导至半导体杠杆产品，SOXL今日大幅回落，我的判断是短线风险尚未释放完，先控仓位再谈机会。
当前价99.19，24小时跌5.6%，盘中自109.17高点一路砸到96.2，成交额701.6万，卖盘明显占优——前10档买卖比仅0.66；资金费率仍为正0.0141%，持仓53.3万，多头未充分出清，1小时虽反弹但4小时趋势向下，距4小时高点还差23.34%，反弹力度存疑。
策略上不追反弹，等回踩97.35附近轻仓试多，止损严格设在95.68，目标看104.62；若直接跌破95.68则离场观望，单笔仓位不超总资金两成，杠杆产品止损必须机械执行，不留侥幸。
——仅为个人看法，不构成投资建议，祝交易顺利。——
$SOXL#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期
#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期
$SOXL Agora descobri um problema: a situação dos fluxos de ETF spot de Bitcoin e Ethereum é completamente diferente, e também por que o fluxo contínuo de spot não melhora o mercado do Bitcoin, embora este rali tenha chegado a 81700, mas depois tenha recuado, será que o mercado pode voltar?
Os fluxos de ETF spot de Bitcoin desta semana são os seguintes;
26 de outubro: entrada líquida de 110,3 milhões de dólares
27 de outubro: entrada líquida de 176 milhões de dólares
28 de outubro: entrada líquida de 137,3 milhões de dólares
Esta semana, houve entrada líquida por três dias consecutivos de negociação, com uma entrada líquida de 137,3 milhões de dólares no dia 28 de outubro, dos quais 136 milhões de dólares foram para o iShares Bitcoin Trust (IBIT) da BlackRock. Nos últimos três dias de negociação, a entrada acumulada foi de 423,6 milhões de dólares, indicando um certo aquecimento dos fundos institucionais. No entanto, a entrada de fundos está principalmente concentrada no IBIT, e a participação de outros fundos ainda é limitada, portanto, é necessário observar se os fundos continuarão a entrar.
A situação dos fluxos spot de Ethereum é a seguinte:
26 de outubro: saída líquida de 88,6 milhões de dólares
27 de outubro: saída líquida de 60,2 milhões de dólares
28 de outubro: saída líquida de 21,4 milhões de dólares
A situação dos fundos de Ethereum e Bitcoin é completamente diferente, com saídas líquidas nos três dias consecutivos desta semana, mas em comparação com os dois primeiros dias, a saída de fundos começou a diminuir. Agora resta ver se a saída pode continuar a diminuir e depois se transformar novamente em entrada líquida, caso contrário, a situação do Ethereum ainda não é otimista.Ao ver esta mensagem, o que me vem à mente não são os candidatos, mas sim os responsáveis pela elaboração das perguntas. Depois que os ativos criptográficos entram nos canais financeiros tradicionais, quem explica os riscos e até que ponto essa explicação vai pode ter mais peso do que um boletim de notas qualificado.
De acordo com a reportagem da RBC da Rússia, Ekaterina Andreeva, vice-presidente da Associação dos Participantes do Mercado de Valores Mobiliários da Rússia, afirmou que o padrão de teste para investidores que compram criptomoedas em plataformas reguladas na Rússia já foi concluído, e o rascunho foi submetido na semana passada ao Comitê de Padrões Básicos do Banco Central da Rússia. As corretoras serão as primeiras a obter a qualificação para testar clientes, com início previsto para o final de novembro.
Meu julgamento é que o maior destaque dessa questão é se a capacidade de serviço das corretoras será reavaliada, e não quantos potenciais compradores o mercado cripto terá a mais. O teste traz os investidores para o balcão e também entrega uma questão às corretoras: conseguem explicar riscos complexos de forma compreensível, em vez de apenas ensinar os clientes a marcar respostas.
Se os riscos envolvidos no teste puderem ser refletidos na apresentação dos produtos e nos alertas de negociação, então minha suposição é que as corretoras precisarão complementar com a capacidade explicativa correspondente. Por outro lado, se passar no teste for interpretado pelos usuários como "adequado para compra", a confiança nos canais financeiros tradicionais pode acabar encobrindo o risco inerente ao ativo.
Portanto, continuarei a analisar o conteúdo do teste, em vez de apressar-me a rotulá-lo como algo positivo. Se você for participar desse tipo de teste, qual risco espera que a corretora explique claramente para que esteja disposto a continuar a conhecer o produto? #闪迪存储业务高增长能否延续？ ETH a 2310 dólares, estás em pânico?
O ETF vendeu 1,2 mil milhões de dólares num mês, os investidores de retalho estão a queixar-se, mas uma baleia silenciosamente aumentou a sua posição para 5% do fornecimento total — mesmo agora, o preço está preso na faixa 2307-2317, esta "linha de custo + EMA de 200 dias" é um suporte vital, o RSI caiu para perto de 30, tudo se decide aqui.
Vamos analisar superficialmente: notícias negativas dominam, o preço dança à beira do precipício.
No último mês, o ETH caiu de 2800 para 2310, uma queda de 13-16%, e hoje caiu mais 1,5-2%. O ETF spot de ETH nos EUA teve uma saída líquida mensal de 1,2-1,26 mil milhões de dólares, perto do maior valor histórico mensal de saída. O produto da BlackRock é o principal responsável pela pressão de venda.
Quando abres a tua conta, já estás a pensar "se cair mais 10%, vendo tudo"?
Primeira coisa: as instituições estão a vender, mas outro grupo de instituições está a "construir posições com o teu pânico".
A saída de 1,2 mil milhões do ETF soa assustadora. Mas adivinha quem está a comprar ao mesmo tempo?
BitMine — detém 6,05 milhões de ETH, cerca de 4,95% do fornecimento total, na semana passada ainda aumentou a posição em 10 mil ETH e fez muito staking.
No mesmo mercado, a BlackRock está a vender, a BitMine está a comprar. Também surgem sinais de que as baleias estão a mudar de BTC para ETH. O total em staking atingiu um recorde de 43,8 milhões, cerca de 36% do fornecimento está bloqueado.
O que vês é "ETF a vender a pressão", o dinheiro inteligente vê "ETH com desconto a ser bloqueado". As reservas nas exchanges continuam a diminuir, a oferta circulante está a ficar mais escassa — isto não é um sinal de colapso, é um sinal de aperto.
Segunda coisa: o número 2310 não é escolhido ao acaso
EMA de 200 dias: cerca de 2307-2317
Preço realizado (custo médio das posições na rede): cerca de 2310
Preço atual: 2310
Três linhas convergem no mesmo ponto.
O que isto significa?
A maioria do mercado tem o custo neste ponto. Se cair abaixo, é prejuízo coletivo e pânico; se se mantiver, é "defesa bem-sucedida da base de custo", formando um fundo local.
Além disso, o RSI diário já caiu para perto de 30 — zona de sobrevenda. A probabilidade de um rebote técnico está a aumentar. O volume mostra sinais de defesa no suporte.
Terceira coisa: os dados de hoje à noite são o verdadeiro gatilho.
A reunião do FOMC a 28 de outubro manteve tudo igual, o mercado já esperava, sem impacto significativo. A verdadeira bomba são os dados de hoje (29 de outubro): o PIB preliminar do 3º trimestre + o PCE núcleo de setembro.
PIB fraco + inflação moderada → expectativas de subida de juros em dezembro diminuem → ativos de risco libertam-se → ETH sobe diretamente
PIB forte + inflação persistente → aumento da pressão para subida de juros → rendimento dos títulos a 10 anos a 5% continua a pressionar ativos sem juros → ETH testa 2295 ou até 2200
Confronto entre touros e ursos, vê por ti mesmo
De um lado:
EMA de 200 dias + preço realizado + preço atual, três linhas convergentes num forte suporte 2307-2317
RSI em sobrevenda (perto de 30), janela para rebote técnico
Posição da BitMine acima de 5% e a aumentar, 36% do fornecimento em staking bloqueado
Sinais de baleias a mudar de BTC para ETH
Do outro lado:
Saída mensal de 1,2 mil milhões do ETF, pressão contínua de venda institucional
ETH/BTC fraco, a perder para o mercado geral
Rendimento dos títulos a 10 anos a 5%, taxa real elevada a pressionar ativos de risco
Inflação a subir, narrativa de deflação enfraquecida temporariamente
Fecho abaixo da linha diária de 2295, espaço para queda aberto
Posições-chave
Resistências superiores: 2430-2455 (EMA 20/50 dias) → 2500 → 2520-2570 → 2750-2800
Suportes inferiores: 2295 (mínimo recente) → 2280-2230 → 2200 (zona estrutural de compra) → 1970-2100
Estratégia de operação
Posição longa a médio prazo (preferida):
Manter 2295-2310 e aparecer um candle de reversão (martelo/engolfo + volume), comprar em pequenas parcelas. Primeiro alvo 2430-2455 para vender parte, segundo alvo 2500-2550. Stop loss rigoroso abaixo de 2280, risco total ≤ 1-2% da conta. Se consolidar acima de 2400 e recuar sem quebrar, aumentar posição.
Posição curta a curto prazo (jogo):
Rebote até 2430-2455 com resistência e queda, vender em pequena posição, alvo 2310-2295, stop loss 2470-2500. Se fechar abaixo da linha diária de 2295, aumentar posição visando 2200.
Investimento a longo prazo:
Aumentar investimento abaixo de 2200. Staking de 36% bloqueado + reservas em exchanges a diminuir + maturação dos ETFs são a lógica de fundo a longo prazo, o fluxo de fundos de curto prazo não altera a estrutura de médio prazo.
ETH agora é como o Bitcoin em março de 2020 —
No dia da queda de 312, todos diziam "cripto está morto", e depois?
Quem vendeu em pânico, três meses depois olhou para o gráfico sem saber o que dizer. $BTC $ETH $ZEC O relatório financeiro da Alphabet suscitou preocupações no mercado sobre os investimentos em infraestrutura de IA e o retorno dos lucros, fazendo com que os futuros do Nasdaq 100 caíssem cerca de 1% antes da abertura, com alguns dados indicando quedas ainda maiores. Esta noite, as ações de tecnologia podem ser a principal fonte de pressão.
A correção nas ações de tecnologia pode arrastar o mercado geral para baixo, mas se os setores financeiro, industrial e outros se mantiverem estáveis, a queda do S&P pode ser menor do que a do Nasdaq. Os futuros pré-mercado mostraram uma queda entre 0,2% e 0,5%, com os preços variando ao longo do tempo.
Eu estou mais inclinado a ver uma abertura em baixa ou pressão no setor tecnológico dos EUA esta noite, com o BTC a oscilar para baixo, mas se as ações tecnológicas recuperarem rapidamente após a abertura, o BTC também poderá apresentar uma recuperação inversa. No início do mercado em alta, após o BTC ultrapassar o STH-RP, até o topo da fase:
Em 2019, praticamente não houve recuo até a média STH-MVRV, em 2023 houve um recuo, nesta rodada já houve dois recuos.
Mas nesta rodada inicial do mercado em alta, o aumento não foi tão forte como nas duas anteriores, então o recuo talvez também não seja tão profundo?
Ainda repito alguns pontos antigos:
(1) A estrutura do início do mercado em alta não mudou. Seja pela estrutura on-chain ou pela estrutura do gráfico de velas, agora estamos na fase inicial do mercado em alta.
(2) A SMA de 365 dias está em cerca de 77,4K. Nas últimas rodadas de transição de mercado em baixa para alta, exceto pela crise do coronavírus em 2020, a fase inicial do mercado em alta raramente caiu de forma sustentada abaixo deste valor.
(3) O STH-RP está em cerca de 75,7K. Caso, e digo caso, o preço realmente volte para a faixa entre 77,4K e 75,7K, isso deve ser visto como uma oportunidade, não como pânico, embora eu ache que a probabilidade seja muito pequena.
(4) Hoje, a média móvel de 128 dias cruzou para cima a média móvel de 200 dias, vamos ver se consegue se manter acima. $BTC #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 10月28日晚美联储把利率留在3.75%-4.00%，投票10比2，表面上风平浪静，底下却暗流涌动：12月加息概率从一天前的78%升到了86%。 这哪是按兵不动，分明是把“下次再动手”四个字写在了脸上，市场听得明明白白。 现价核验：BTC约81250美元，24小时涨0.54%，ETH约2357美元，SOL约102美元。 大饼刚站上81000，脚还没站热，周五08:00 UTC就有约109亿美元BTC期权到期，最大痛点78000美元，比现价低约4%。 看跌/看涨比0.53，看涨的还是多数，可最大痛点这根磁铁就悬在78000，价格越靠近它，做市商的对冲盘越有动力往那边拽。 我觉得这轮行情的剧本已经写好了上半段：美联储不加息给了喘息，期权到期给了方向。 站稳81000，周五到期就是一次洗盘后继续向上；跌破80000整数关口，再失守78000最大痛点，这波反弹就先算白忙活。 失效条件说在前头：日收跌破78000，上面这套判断作废，别硬扛。 来源：美联储决议与12月加息概率据CoinDesk 10月28日直播更新；期权数据据Deribit，经Binance News 10月28日报道；价格为CoO Federal Reserve acabou de manter as taxas inalteradas, fixando-as entre 3,75% e 4%, mas o mercado já se manifestou primeiro nos registos dos ETFs. Dados da Farside mostram que, a 28 de outubro, o ETF de Bitcoin à vista dos EUA teve um fluxo líquido diário de entrada de 137,3 milhões de dólares, dos quais o IBIT da BlackRock captou 136 milhões, o BITB da Bitwise adicionou apenas 1,3 milhões, e os restantes produtos não tiveram entradas. Juntando os 110 milhões e 176 milhões dos dias anteriores, segunda e terça-feira, o ETF de Bitcoin atraiu cerca de 423 milhões de dólares em três dias, praticamente anulando toda a saída líquida de outubro. Por outro lado, o ETF de Ethereum seguiu uma tendência oposta: no mesmo dia, teve uma saída líquida de 21,4 milhões, com o ETHA sozinho a registar uma saída de 44,8 milhões, acumulando em outubro uma saída total de 1,32 mil milhões de dólares. O preço das moedas também reflete esta divisão: o BTC está atualmente a cerca de 79.793 dólares, com uma queda de 1,42% nas últimas 24 horas, enquanto o ETH está em torno de 2.308 dólares, a cair 2%, um a subir, outro a recuar. Não vejo isto como um sinal de recuperação rápida do mercado em alta, mas sim como uma votação com os pés por parte das instituições: primeiro guardam munição para o Bitcoin, depois veem se o Ethereum consegue estancar a sangria sozinho. Os níveis-chave são claros: resistência do BTC em 81.800 dólares, suporte em 78.000 dólares; só se ultrapassar a resistência é que a subida continua, se cair abaixo do suporte, este espetáculo solitário termina. Fonte: Farside Investors, KuCoin News, CoinGecko, dados até à manhã de 29 de outubro. De que lado está? Confia que o Bitcoin continuará a atrair capital e a recuperar, ou aposta que o Ethereum será o primeiro a ceder Bitwise diz que em 2036 o Bitcoin valerá 1,6 milhões de dólares.
Agora está a 80 mil, ainda vai subir 19 vezes.
Dessas 19 vezes, 80% estão apostadas numa coisa:
O Bitcoin vai roubar um quarto do dinheiro que o ouro tem "guardado como depósito".
Simplificando, o dinheiro que o mundo inteiro tem guardado em ouro como depósito é 31 biliões. Todos os Bitcoins juntos valem apenas 1,6 biliões, apenas 5% do ouro.
Se o Bitcoin não só não roubar esse dinheiro, como perder metade desses 5%, o fundo vai crescer sozinho, e daqui a dez anos será 130 mil.
Subida de 60%, 5% ao ano. Esse valor também se consegue comprando um fundo índice.
O preço de 1,6 milhões não é porque ele viu o futuro.
É porque ele tem uma tabela, e nessa tabela há um espaço em branco:
Quanto do ouro o Bitcoin pode roubar.
Se preencher o espaço com 25%, a tabela calcula 1,6 milhões.
Se preencher com 2,5%, calcula 130 mil.
Tu próprio podes preencher essa tabela.
O Hougan no ano passado preencheu com um valor mais baixo, 1,3 milhões.
Este ano preencheu com um valor mais alto, e passou a 1,6 milhões.
A moeda é a mesma, o que mudou foi o número que ele colocou.
Se queres comprar Bitcoin, conta com 130 mil. 1,6 milhões é como um bilhete de lotaria. $INIT Neste momento, o mercado está completamente a favor dos touros a caçar os ursos. O preço pode disparar a qualquer momento devido à liquidação dos ursos, mas após a subida é também muito provável que haja uma grande pressão de venda para realização de lucros por parte dos touros. Contenha-se, não persiga preços altos.